Investigadores independientes encontraron que podría haber hasta 55 secuelas tras haber contraído Covid-19 y cinco síntomas persistentes como lo son la fatiga, dolor de cabeza, trastorno de atención, caída del cabello y disnea.

Lea también

Coronavirus: por qué las autoridades en EE.UU. recomiendan ahora el uso de una mascarilla doble

El estudio se basó en la recopilación de estudios originales para hacer posible la detección de Covid-19 a largo plazo, publicados antes del 1 de enero de 2021 y con un mínimo de 100 pacientes.

Actualmente no hay un término establecido para referirse a las secuelas duraderas de Covid-19, algunos expertos lo han catalogado como “síndrome post Covid-19, long haulers, entre otros”, por lo que los investigadores encargados de este estudio los denominaron como “efectos a largo plazo de Covid-19”

El 80% de los pacientes entre 17 y 87 años, presentaron por lo menos uno de los síntomas a nivel pulmonar, cardiovascular o neurológico.

• Pulmonares: Tos, malestar en el pecho, apnea de sueño, fibrosis pulmonar y disminución de la capacidad de difusión pulmonar
• Cardiovasculares: Arritmias y miocarditis.
• Neurológicas: Demencia, depresión, ansiedad, trastorno de atención, trastornos obsesivo-compulsivos, además de sudoración nocturna.

Los especialistas especificaron que las siguientes secuelas no se detectaron durante el estudio: pérdida repentina de peso, dolor de oido, problemas oculares, estornudos, nariz fría, sensación de ardor en la traquea, mareos, palpitaciones del corazón, vértigo, dolores corporales y confusión.

Sin embargo, “algunos de estos síntomas están relacionados con el efecto directo de la infección por Covid-19 y su componente fisiológico, efectos secundarios de los medicamentos y aspectos sociales de tener una enfermedad potencialmente mortal”, afirman.

Los investigadores a cargo del estudio fueron Sandra Lopez-Leon, Talia Wegman-Ostrosky, Carol Perelman, Rosalinda Sepulveda, Paulina A Rebolledo, Angelica Cuapio, Sonia Villapol, además de otros médicos y especialistas de México, Estados Unidos y Suecia.

La publicación sugiere la importancia del diagnóstico e intervención oportunos para pacientes en recuperación por Covid-19 y recomienda a los científicos que “es necesario realizar estudios para estratificar por edad, comorbilidades previas, la gravedad de Covid-19 (incluso en asintomáticos), así como la duración de cada síntoma” para ofrecer una mayor comprensión.

“Todavía me cuesta respirar” es una de las frases más comunes entre las personas que se contagiaron de covid-19 las primeras semanas después de su recuperación.

Lee también:

Este sería el precio de las vacunas contra el coronavirus que llegarán a Guatemala

Aunque la fatiga y la falta de oxígeno son uno de los efectos más comunes entre los recuperados por la enfermedad, el virus causa una reacción tan potente en el cuerpo que todavía se siguen estudiando las secuelas que pueden permanecer durante meses.

“Me tuve que cortar el pelo porque se me estaba cayendo y me salieron unas manchas en el pecho, en la espalda y brazos como si fueran pecas”, comparte Carlos Dávila de 42 años.

Después de 36 días de estar internado en el Hospital San Juan de Dios, a Dávila le dieron de alta el 11 de agosto. Desde entonces han pasado cuatro meses y salir del hospital fue el primer paso de un largo camino de recuperación.

Las primeras semanas fue más evidente la deficiencia respiratoria. No podía terminar una frase sin ser interrumpida con una tos dolorosa o por un intento por respirar. Ahora cuenta orgulloso cómo logra caminar de 30 a 45 minutos sin fatigarse, aunque aún no logra correr por más de cinco minutos.

La doctora e infectóloga Iris Cazali  agrupa las secuelas que puede provocar el covid-19 en tres grandes espectros: el respiratorio, el cardiaco y el neurológico.

En el neurológico entran las migrañas y los dolores de cabeza severos. En el cardiaco se presentan síntomas como arritmia y en el respiratorio está el broncoespasmo y la hiperreactividad bronquial.

Pero además de la caída del cabello, hay un síntoma que todavía tiene Dávila que no entra en ninguno de estos tres grupos. Mientras era positivo a covid-19, Dávila cuenta que sufrió de una debilidad severa en sus extremidades inferiores al punto de no poder caminar.

Durante los primeros meses de recuperación, los dolores y la hinchazón en su pierna izquierda permanecían a la altura del muslo. Aunque ha mejorado, menciona que aún siente hormigueo en el muslo.

Al preguntarle a Cazali cuál ha sido las secuelas más extrañas que ha visto entre los recuperados por la enfermedad dice: “Ahorita nada me extraña porque han sido cuadros tan complicados y cada vez salen cosas distintas”.

Solo un tercio de pacientes

Aunque aún se siguen estudiando los efectos del covid-19 en el cuerpo humano, de algo que están seguros los médicos es que no todas las personas sufren de secuelas y esto depende de la severidad de la enfermedad en cada persona.

El doctor Erwin Calgua, epidemiólogo e investigador de la Universidad de San Carlos, explica que hasta el momento saben que a nivel global solo un tercio de quienes padecen covid-19 pueden presentar secuelas y estos son quienes enferman de forma severa y son hospitalizados o intubados, como en el caso de Dávila.

Al ver que muchos de los pacientes que salían de cuidados intensivos regresaban al hospital por alguna afección, el Hospital Roosevelt decidió levantar la Clínica de Atención a Pacientes Post Covid-19 que pertenece a la Unidad Integral para pacientes de VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana).

El doctor Rodolfo Pinzón, coordinador de esta clínica explicó que debido a la experiencia en la atención de pacientes de VIH, se percataron que debían dar seguimientos a los enfermos post-covid-19. “El período de convalecencia y recuperación son muy importantes para la calidad de vida de las personas, pero son las que más se descuidan”, dijo.

A los tres meses de haberse declarado la pandemia en el país, el 10 de junio, esta clínica atendió al primer paciente que presentaba secuelas como fatiga y dificultad para respirar. Desde entonces, han atendido a 133 personas de las cuales el 95 por ciento son hombres que tenían un diagnóstico previo de diabetes, hipertensión, obesidad y que durante su vida tuvieron exposición a humo de leña.

Estos factores provocaron que estas personas padecieran de forma severa el virus y que actualmente estén luchando con la sintomatología post coronavirus.

Uno de los síntomas más extraños pero que varios pacientes han tenido en común, dice Pinzón, es que al recuperar el gusto y el olfato, refieren que mantienen un sabor metálico en la boca.

El doctor Calgua, quien monitorea las unidades de cuidados intensivos de diferentes hospitales para estudiar el comportamiento del virus en los guatemaltecos, menciona que existe una alta probabilidad de que los pacientes severos puedan desarrollar una nueva enfermedad crónica. Sin embargo, esto podrá verse únicamente con el tiempo.

“Sabemos que el virus tiene una enorme afinidad con la enzima convertidora de agiotensina que tiene que ver con la pared del endotelio que se halla en la musculatura de órganos como el corazón y los riñones. Cuando tiene daños el endotelio, se empiezan a formar coagulos que pueden producir una trombosis y dañar el riñón, el pulmón, hígado, páncreas y corazón” explica el médico.

Por esta razón, los pacientes post covid-19 deben ser monitoreados para detectar a tiempo alguna falla en cualquiera de estos órganos.

Pero hay unos síntomas que cuestan detectar pero que son igual de importantes: los neurológicos. Pinzón menciona que muchas de las personas que están en fase de recuperación presentan falta de atención, problemas de memoria, mala calidad de sueño, insomnio, ansiedad,  depresión y cambios en sus relaciones interpersonales.

Estos síntomas son compatibles a lo que se conoce como síndrome post UCI, haciendo referencia a la experiencia que tienen los pacientes en la Unidad de Cuidados Intensivos.

“Siempre les pregunto a los pacientes cuál fue su estado emocional cuando entraron a la unidad de cuidados intensivos por estar aislados y no ver el rostro del personal de salud que los atendía por los trajes de bioseguridad que deben cargar. Pero también les pregunto qué fue lo que les fortalecía al estar en ese momento adverso y muchos cuentan esas vivencias espirituales que tuvieron como ver a sus padres o hijos fallecidos”, comparte Pinzón.

En la lista de remakes está Tarzán, que tendrá como protagonista al actor Alexander Skarsgård. La historia está a cargo de Edgar Rice Burroughs y ocurre años después de que Tarzán fue  trasladado a la civilización pero vuelve al Congo en una misión comercial. 

Treinta años después de que llegó al cine la historia de Los cazafantasmas, en el 2016 aparecerá la versión femenina de los exterminadores. Luego de que fueron capturados hace 30 años, los fantasmas están sueltos e intentan destruir Manhattan.

Una nueva versión del clásico filme Ben-Hur será contada en la gran pantalla. Lo único que se conoce del proyecto es que un noble acusado injustamente busca vengarse de quien creía era su mejor amigo. Jack Huston será el protagonista.

Para los que disfrutan del cine de terror, la película Ouija 2 será estrenada en el nuevo año. Esta secuela girará en torno a la persecución de la primera ouija, y el personaje Basso imprudentemente utiliza el tablero de madera para contactarse con su padre que recién murió. Aún no se tiene el adelanto de la cinta, pero con ver el tráiler de la primera parte el espectador puede darse una idea de lo que verá. 

Sony Pictures dio a conocer que prepara el remake de Jumanji, la historia que protagonizó Robin Williams en 1995. Él daba vida a Alan Parrish, un niño que se quedó atrapado en el juego de mesa por 25 años. Los hermanos July y Peter (Kirsten Dunst y Bradley Pierce) son los responsables de su regreso a la vida real. El guion está a cargo de Zach Helm, y esperamos que revelen más detalles conforme transcurra el 2016. Por lo pronto, acá está el tráiler.

La reunión, convocada por el Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex) , se celebrará en un hotel situado en carretera a El Salvador.

En el panel sobre el cambio climático se discutirán los temas que el país centroamericano llevará a la COP 21 que se celebrará en París (Francia) a partir del 30 de noviembre próximo.

De acuerdo con el Minex, el foro de hoy será presidido por el canciller Carlos Raúl Morales y por la ministra de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Marn) , Michelle Martínez.

Según el coordinador del cambio climático del Marn, José Luis Rivera, Guatemala se ubica entre los 10 países más vulnerables a los efectos de la naturaleza.

Hasta 2012 el país centroamericano generó 15,16 millones de toneladas de gases de efecto invernadero y absorbió 24,49 millones de toneladas.

Datos del gobierno y numerosos estudios científicos revelan problemas. Todavía hay manchas de petróleo en el mar y en los pantanos de la Bahía Barataria abundan los bultos con alquitrán. Las muertes de delfines se han más que triplicado.

Las tortugas marinas casi no anidan desde el derrame. Algunos peces han desarrollado enfermedades cutáneas y otras internas.

Los corales de aguas profundas también han sido afectados.

En algunos casos la conexión con el derrame de BP es clara, en otros resulta más difícil demostrar una relación directa con el derrame de millones de litros de petróleo durante 87 días.

“La naturaleza respondió bien a un gran desafío. Debemos considerarnos afortunados”, sostuvo Chris Reddy, del Instituto Oceanográfico Woods Hole, pero agregó que “lo que preocupa es las cosas que no vemos.”

Para analizar la salud del Golfo de México la Associated Press entrevistó a 26 científicos marinos, quienes dijeron que, en términos generales, la salud del golfo se resintió en un 12%.

Coincidieron en que antes del derrame, la salud merecía 73 puntos en una escala del 0 al cien y en que ahora recibe 65. Las áreas más afectadas son las de los delfines, las ostras, las tortugas marinas, los pantanos y el lecho marino.

The Associated Press entrevistó asimismo a más de dos decenas de científicos de otros campos.

“El derrame fue, y sigue siendo, un desastre”, declaró la profesora de ciencias marinas de la universidad Oregón State Jane Lubchenco, quien era la directora de la Administración Nacional del Océano y la Atmósfera cuando se produjo el derrame. “El petróleo es algo feo. Si, el Golfo tiene un gran poder de supervivencia, pero recibió un golpe muy duro.”

BP difundió en marzo recién pasado un informe de 40 páginas según el cual el Golfo se había recuperado mayormente y que menos del 2% de los sedimentos de las aguas y el lecho marino exceden los límites de toxicidad del gobierno.

“La información recogida hasta ahora indica que la catástrofe ambiental que muchos temieron no se ha producido y que el Golfo se recupera más rápidamente de lo esperado”, sostuvo el portavoz de BP Geoff Morrell, vicepresidente de la empresa, en un correo electrónico. “Esto se debe en buena medida al poder de regeneración del Golfo, a procesos naturales y a la efectiva respuesta y la limpieza realizada por BP siguiendo directivas del gobierno federal.”

De hecho, algunos expertos se muestran sorprendidos por la recuperación del Golfo. Samantha Joye, de la Universidad de Georgia, dijo que en el 2010 visitó un sector que “había sido muy golpeado”, en el que no se veían animales de ningún tipo.

El año pasado regresó y encontró un panorama muy distinto.

“Me puse a bailar al ver cosas vivientes en el fondo del mar”, relató. “El sistema es muy fuerte. Gracias a Dios por eso. El gran interrogante es si va a volver a ser lo que era, y eso no se sabe por ahora.”

El gobierno nacional no cree que el Golfo se haya recuperado totalmente.

“Obviamente no está tan saludable como antes”, dijo el jefe del cuerpo de científicos de la Administración Oceánica y Atmosférica Richard Spinard, quien recuerda la muerte de delfines y de otros peces y los problemas en el lecho marino.

A continuación algunos interrogantes sobre el estado de cosas en el Golfo de México:

¿QUÉ PASÓ CON LOS DELFINES?

Los delfines han estado muriendo a un ritmo récord en partes del Golfo desde el derrame de BP, según la Administración y otros científicos. Entre el 2002 y el 2009 hubo un promedio de 63 delfines muertos por año. en el 2010 hubo 125 y al año siguiente 335.

Desde abril del 2010 ha habido un promedio de más de 200 muertes por año, la mayor cantidad jamás registrada en el Golfo.

Pero la epidemióloga Stephanhie Venn-Watson, de la Fundación de Mamíferos Marinos, dijo que las muertes están mermando.

En un informe publicado poco después del derrame, BP sostuvo que “no hay pruebas de que el accidente en el pozo Deepwater Horizon haya tenido un efecto adverso en la población de delfines.”

¿QUÉ PASÓ CON LAS TORTUGAS?

Los anidamientos de tortugas marinas se redujeron un 40% en un año, en el 2010. “Nunca habíamos visto una caída tan pronunciada”, expresó Selina Saville Heppell, profesora de la Universidad Estatal de Oregón. La población repuntó en el 2011 y el 2012, para volver a decrecer los dos años siguientes.

No hay suficiente información que vincule esa reducción al derrame, “pero es una coincidencia notable, ¿no les parece?”, dijo Heppell.

¿QUÉ PASÓ CON LOS PECES?

El científico marino de la Universidad del Sur de la Florida Steve Murawski observa tumores, lesiones y otros rastros del petróleo en los órganos de peces como el pargo rojo, anguilas y, sobre todo, el pargo rayado. Carcinógenos asociados con el petróleo parecen haber penetrado la piel de estos peces, afirmó.

“Los peces de aguas profundas siguen siendo afectados”, dijo Joye. “Tienen petróleo en el hígado.”

El informe de BP asegura que se sigue pescando “más que antes del derrame.”

¿QUÉ PASÓ CON LAS AVES?

Ha habido por lo menos dos estudios de la población de aves en la bahía de Barataria, importante escala en las migraciones de distintas especies. Esos estudios no encontraron problemas obvios.

BP dijo que “el impacto (del derrame) en la población de aves y su anidamiento fue limitado y estuvo seguido de un fuerte repunte.”

¿QUÉ PASÓ CON LOS PANTANOS?

El petróleo bañó unos mil kilómetros de pantanos en Luisiana, en los que aparecen con frecuencia masas de alquitrán. No se permite pescar en partes de la bahía.

Una importante isla de manglares donde había colonias de aves casi desapareció debajo del agua. Imágenes satelitales muestran que ha desaparecido más de 30 centímetros en los bordes de los manglares. Los científicos han detectado contaminantes del petróleo en plantas y animales.

BP sostiene que “solo poco más de un kilómetro sigue registrando grandes cantidades de petróleo.”

¿QUÉ PASÓ CON LAS PLAYAS?

Hubo intensas limpiezas y cuesta encontrar petróleo en las arenas blancas de la Florida, Alabama y Mississippi, pero hay sitios, sobre todo en el sur de Luisiana, donde se observan extensas alfombras de petróleo que comprometen los depósitos de arena en un ecosistema frágil que se ve amenazado por la crecida de los mares, los huracanes y una serie de acciones del hombre.

¿CUÁNTO PETRÓLEO FUE DERRAMADO?

El gobierno dijo que fueron derramados unos 651 millones de litros —172 millones de galones— y la cifra es aceptada por la comunidad científica. BP afirma que fueron unos 378 millones —100 millones de galones—.

Un juez federal partió la diferencia y dijo en enero que se habían derramado 507 millones de litros —134 millones de galones—.

¿A DÓNDE FUE A PARAR ESE PETRÓLEO?

“No todo el petróleo ha desaparecido”, expresó Marcia McNutt, ex directora del Geological Survey. Su equipo calculó que la mayor parte se evaporó, disolvió o dispersó. Otros dos estudios de científicos prestigiosos revelaron que quedan unos 38 millones de litros —10 millones de galones— en el lecho marino, algo que BP no acepta.

“Lo vi, tenemos videos”, aseguró Joye, de la Universidad de Georgia.

¿QUÉ SE DEBE HACER AHORA?

Spinrad, de la Administración Oceánica y Atmosférica, dijo que el gobierno espera terminar su análisis de la salud del Golfo luego de cinco años hacia fines de 2015, por lo que es demasiado temprano para sacar conclusiones finales.

Hizo notar que a veces los problemas tardan mucho en aparecer. Los científicos detectaron una reducción en la población de arenques recién 10 años después del derrame de Exxon Valdez en 1989.