La Cámara de Representantes de Estados Unidos dio luz verde al histórico segundo impeachment contra el Presidente Donald Trump, acusado de “incitar a la insurrección” tras el asalto al Capitolio el pasado 6 de enero.

Durante el asalto al Capitolio por parte de una turba de simpatizantes de Trump, murieron 5 personas, entre ellos un policía.

La violenta toma del edificio parlamentario ha sido calificada como el peor asalto a la democracia de la historia moderna de Estados Unidos.

El impeachment, que ahora pasa a manos del Senado, suma a la serie de eventos inéditos que vive el país un proceso de juicio político que se llevará a cabo muy probablemente después de que Trump haya dejado el cargo.

En este video te explicamos las posibles consecuencias de este segundo impeachment a Trump.

Si no puedes ver el video haz clic aquí.

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, descartó el martes invocar la 25ª Enmienda de la Constitución para destituir al presidente Donald Trump tras la toma del Capitolio por sus partidarios, allanando el camino a un nuevo juicio político contra el mandatario republicano.

LE PUEDE INTERESAR:

Las nuevas disposiciones de EE. UU. para quienes ingresen por avión

En una carta a la líder de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, Pence declinó recurrir a este mecanismo, que autoriza al vicepresidente, con apoyo del gabinete, a apartar del poder al presidente por considerarlo no apto para ejercer el cargo.

“No creo que ese curso de acción sea en el mejor interés de nuestra nación o sea consistente con nuestra Constitución”, escribió Pence, justo antes de una votación en la Cámara Baja de una resolución exhortándolo a apelar a la 25ª Enmienda.

El rechazo de Pence garantiza que la Cámara de Representantes examine el miércoles la acusación contra Trump por “incitación a la insurrección”.

Los demócratas acusan a Trump de animar a sus seguidores, durante un acto el 6 de enero, a irrumpir en el Congreso para oponerse a la certificación de la victoria electoral del demócrata Joe Biden.

La invasión del Capitolio dejó cinco muertos y conmocionó al país.

Dos veces

El presidente número 45 podría convertirse así en el primero en la historia del país en ser sometido dos veces a un “impeachment”.

Con el respaldo de los demócratas y de algunos republicanos, se espera que la acusación contra Trump se apruebe fácilmente en la Cámara Baja.

El martes por la noche, Liz Cheney, una de las líderes de la minoría republicana de la Cámara de Representantes e hija del exvicepresidente Dick Cheney anunció que votaría por el juicio político.

Es la primera vez desde la renuncia del presidente republicano Richard Nixon en 1974 que un líder del propio partido del mandatario respalda un juicio político en su contra.

También dijeron que votarán a favor los congresistas republicanos John Katko y Adam Kinzinger.

Aun así, es incierto el desenlace del juicio en el Senado, donde para condenar a Trump es necesaria una mayoría de dos tercios.

Según el New York Times y CNN, el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, aliado clave de Trump los últimos cuatro años, ve con buenos ojos un “impeachment” porque podría librar al partido de Trump, a quien culpó por dos derrotas en la segunda vuelta de elecciones senatoriales hace una semana en Georgia, tras las cuales los republicanos perderán la mayoría en la Cámara Alta.

Ningún republicano de la Cámara de Representantes votó para acusar a Trump en diciembre de 2019 y solo un senador del partido, Mitt Romney, votó para condenarlo. El presidente fue absuelto entonces de haber retenido ayuda económica para forzar a Ucrania a investigar presunta corrupción de su rival político Biden.

“Totalmente ridículo”

Cuando faltan ocho días para terminar su mandato, Trump optó el martes por un tono combativo, asegurando que no será destituido.

“Ahora es el momento de que nuestra nación se recupere y es el momento de la paz y la calma”, dijo en Alamo, Texas, en contraste con su virulento discurso antes del asalto al Capitolio.

Al salir de Washington, Trump había calificado de “totalmente ridículo” el juicio político que impulsan los demócratas, afirmando que generó “una ira inmensa” en todo Estados Unidos.

Trump no asumió ninguna responsabilidad por la asonada, asegurando que su discurso fue “totalmente apropiado” y denunciando el “error catastrófico” de las redes sociales que le suspendieron su cuenta.

Lea también: Qué hizo el agente Eugene Goodman durante el asalto al Capitolio contra los seguidores de Trump y por qué algunos lo llaman “héroe”

En Texas, el presidente celebró el muro en la frontera con México.

“Cumplí mis promesas”, dijo, en alusión a la barrera de 725 kilómetros (450 millas) erigida en la frontera común de 3.200 km.

Sin embargo, el “gran, magnífico” muro prometido por Trump en 2016 no se completó. Del total finalizado, solo unos 20 km han sido construidos en zonas en las que antes no existía ninguna barrera física. El resto corresponde a mejoras o refuerzos de barreras existentes.

Y México nunca pagó por el muro, como había prometido Trump.

“Quiero agradecerle por su amistad y su relación profesional de trabajo”, dijo Trump sobre su homólogo mexicano, el “gran caballero” Andrés Manuel López Obrador, al destacar su apoyo en el control de la frontera común.

Condena de los generales

Los principales generales de Estados Unidos condenaron el ataque al Capitolio en un mensaje a las tropas.

“La revuelta violenta (…) fue un asalto directo al Congreso de Estados Unidos, al edificio del Capitolio y a nuestro proceso constitucional”, según un memorando firmado por los ocho miembros del Estado Mayor Conjunto, encabezados por su jefe, el general Mark Milley.

“Los derechos a la libertad de expresión y reunión no le dan a nadie el derecho a recurrir a la violencia, la sedición y la insurrección”, dijeron.

El Pentágono desplegará hasta 15 mil efectivos de la Guardia Nacional para la investidura de Biden el 20 de enero, en medio de temores de nuevas manifestaciones de violencia.

El Departamento de Justicia dijo que espera cientos de inculpaciones contra personas involucradas en el ataque al Congreso, algunas por cargos de sedición y conspiración.

Un supuesto “empleado descontento” modificó este lunes una web del Departamento de Estado de EE. UU. en la que se aseguraba que el mandato del presidente Donald Trump expiraba hoy, lo que elevó la confusión en las redes sociales sobre si el mandatario tenía previsto dimitir antes de que se agote su mandato, el 20 de enero.

LE PUEDE INTERESAR:

La advertencia del FBI sobre protestas armadas

La sección con la biografía de Trump en la web oficial del Departamento de Estado fue reemplazada este lunes por el texto “el mandato de Donald J. Trump finalizó el 11-01-2021″, con un texto similar en el apartado del vicepresidente, Mike Pence.

El Departamento de Estado eliminó la página poco antes de las 16.00 hora local (21.00 GMT) y explicó a Buzzfeed News que ese cambio había sido obra de un “empleado descontento” y que no es posible que fuera un hackeo externo de sus sistemas.

Según el mismo medio, el secretario de Estado, Mike Pompeo, ha ordenado una investigación de lo sucedido, especialmente entre aquellos que eran becarios o que esperaban abandonar esta semana el departamento como parte del proceso de transición.

La confusión se extendió en las redes sociales por el cambio en la web del Departamento de Estado, con algunas voces especulando si el gobierno estadounidense iba a anunciar la salida de Trump, a quien la líder de los demócratas en el Congreso, Nancy Pelosi, ha instado a renunciar.

Lea también: Pelosi envía carta y se declara lista para lanzar segundo juicio político contra Trump

El mandato de Trump está previsto que expire el 20 de enero, cuando tendrá lugar la investidura del demócrata Joe Biden como nuevo gobernante, pero los legisladores demócratas han pedido al vicepresidente, Mike Pence, que invoque la enmienda 25 de la Constitución, que permite inhabilitar temporalmente al presidente con el apoyo del gabinete ministerial.

Se espera que el martes los legisladores demócratas voten una resolución pidiendo a Pence que invoque la enmienda 25 en 24 horas, algo que parece improbable, o el Congreso abrirá el miércoles un segundo juicio político contra el mandatario.

Dentro del Departamento de Estado hay malestar porque Pompeo no emitió un comunicado con un lenguaje lo suficientemente crítico por el asalto al Capitolio la semana pasada por parte de simpatizantes de Trump, incitados por el propio presidente.

Twitter anunció este viernes que suspendió permanentemente la cuenta en la red social del presidente saliente de EE.UU., Donald Trump, ante “el riesgo de una mayor incitación a la violencia” por su parte.

LE PUEDE INTERESAR:

Las polémicas nuevas condiciones de WhatsApp que obligan a sus usuarios a compartir datos con Facebook

La cuenta personal de Trump en la red social, @realDonaldTrump, que ha sido una de sus herramientas más poderosas de Gobierno durante los últimos cuatro años, aparece en blanco, sin siquiera las fotos de perfil del presidente, y con el mensaje “cuenta suspendida”.

“Tras una revisión minuciosa de los tuits recientes de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia”, indicó Twitter en un comunicado publicado en su blog oficial.

La red social ya suspendió temporalmente este miércoles la cuenta de Trump durante 12 horas, después de que el presidente justificara en un tuit el asalto al Capitolio por parte de sus simpatizantes, que resultó en cinco muertos, al menos trece policías heridos y todo tipo de destrozos en la sede del Legislativo.

“Dejamos claro el miércoles que cualquier violación adicional de las reglas de Twitter resultaría potencialmente en esta misma medida”, añade el comunicado.

Tras recuperar su cuenta, Trump tuiteó este jueves un video en el que condenaba el asalto al Capitolio y reconocía la derrota en las elecciones de noviembre, y este viernes emitió otros dos mensajes.

Fueron esos dos tuits los que llevaron a Twitter a tomar la decisión que quitarle permanentemente la cuenta a Trump, tras concluir que violaban su política sobre la glorificación de la violencia.

En el primero de esos tuits, Trump declaró: “Los 75.000.000 de grandes patriotas estadounidenses que votaron por mí, ESTADOS UNIDOS PRIMERO y HACER A ESTADOS UNIDOS GRANDE OTRA VEZ, tendrán una VOZ GIGANTE en el futuro”.

“¡No se les faltará el respeto ni serán tratados injustamente de ningún modo, manera o forma!”, agregó.

En el segundo, el mandatario saliente anunció: “A todos los que me han preguntado, no iré a la toma de posesión el 20 de enero”, en referencia a la investidura del presidente electo, Joe Biden.

Twitter consideró que el anuncio de que no irá a la investidura “lo están recibiendo muchos de sus seguidores como una confirmación de que las elecciones no fueron legítimas y como una marcha atrás de su compromiso previo” con una “transición ordenada” el 20 de enero.

Lea también: Asalto al Capitolio | Las palabras de Trump por las que lo acusan de incitar la invasión al Congreso

Además, ese tuit también “puede servir como aliento a quienes puedan estar considerando actos violentos (al dejarles claro) que la investidura sería un objetivo ‘seguro’, porque él no asistirá”, añadió Twitter.

La red social recordó que ya han empezado a difundirse, dentro y fuera de Twitter, “planes de futuras protestas armadas, incluida una propuesta para un ataque secundario al Capitolio de EE. UU. y edificios de capitolios estatales el día 17 de enero”.

“El uso de las palabras ‘patriotas estadounidenses’ (en el primer tuit) para describir a algunos de sus seguidores también se está interpretando (en la red) como apoyo a aquellos que cometieron actos violentos en el Capitolio”, continuaron los responsables de la red social.

Por último, indicaron que la promesa de que sus seguidores tendrán una “VOZ GIGANTE en el futuro” y que “no se les faltará el respeto” se está tomando en las redes como una señal de que Trump “no planea facilitar una ‘transición ordenada'”, sino seguir “apoyando, empoderando y escudando a quienes creen que ganó las elecciones”.

Se trata de una medida extraordinaria por parte de Twitter, que durante años se negó a censurar tuits de Trump por considerar que estaban en el interés público dada su condición de presidente, pero recientemente empezó a etiquetarlos con advertencias de que contradecían los hechos o datos oficiales, sobre todo en lo relativo a los resultados de las elecciones de noviembre.

El asalto al Capitolio de Estados Unidos que ejecutó este miércoles una multitud de seguidores del presidente Donald Trump causó estupor no solamente por tratarse de un evento insólito, sino también por la facilidad con la que la muchedumbre logró superar a las fuerzas de seguridad e ingresar en el Congreso.

Este jueves, el presidente electo Joe Biden contrastó la respuesta que ofrecieron las fuerzas del orden el miércoles con la que ofrecieron en junio pasado cuando en la capital hubo varias protestas organizadas por el movimiento Black Lives Matter (BLM, por sus siglas en inglés) tras la muerte a manos de un policía blanco del afroestadounidense George Floyd.

• ¿Por qué les resultó tan fácil a los seguidores de Trump irrumpir en el Capitolio de Washington?

En una declaración televisada, Biden comentó que su nieta le había enviado el miércoles una fotografía de un numeroso grupo de militares completamente equipados y alineados en las escaleras del Monumento a Lincoln de la capital estadounidense.

Habían sido desplegados como medida de precaución para hacer frente a una manifestación organizada por BLM en un momento de gran tensión en todo el país con protestas que habían derivado en episodios aislados de vandalismo.

“Nadie me puede decir que si hubiera sido un grupo de BLM los que protestaban ayer, no habrían sido tratados de una manera muy distinta que la multitud de matones que asaltaron el Capitolio. Todos sabemos que eso es cierto y es inaceptable. Completamente inaceptable”, señaló Biden.

Durante las protestas de BLM en junio, los manifestantes se congregaron en el parque Lafayette, a una calle de la Casa Blanca pero -según reseñó el diario británico The Guardian– no intentaron superar las barreras de seguridad.

De todos modos, fueron reprimidos por una fuerza conformada por la Policía de Washington, más de 5.000 efectivos de la Guardia Nacional, así como por agentes de otras agencias federales como la Policía de Parques.

En el caso de la manifestación organizada por los partidarios de Trump esta semana, la seguridad de la sede parlamentaria quedó casi exclusivamente en manos de la Policía del Capitolio, un cuerpo de 2.000 agentes que se vio rápidamente desbordado pese a la previsión de incidentes.

A solicitud de la alcaldesa de Washington, Muriel Bowser, 340 guardias nacionales también habían sido activados para la ocasión, pero la Guardia Nacional no fue desplegada frente al Capitolio, como sí ocurrió -y en números mucho más grandes- durante las protestas de Black Lives Matter de junio pasado.

Sólo tras la invasión del Capitolio se activaron la Guardia Nacional y otros cuerpos de seguridad para desalojar el edificio.

Más de 24 horas después del asalto al Capitolio por sus seguidores, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cambió este miércoles de tono, condenó la invasión y admitió que en unos días lo relevará el demócrata Joe Biden.

“Hemos pasado una elección intensa y hay muchas emociones, pero ahora es momento de calmar los ánimos y de recuperar la calma”, dijo Trump en un video en la Casa Blanca publicado la noche del jueves.

“El 20 de enero se juramentará un nuevo gobierno. Mi objetivo ahora es asegurar un traspaso de poder ordenado. Este momento requiere llamar a cerrar heridas y a la reconciliación”, dijo en un tono conciliador, muy diferente al exhibido en otro video el miércoles pocas horas después del asalto al Capitolio por parte de sus seguidores.

Trump se mostró “indignado” por el “atroz ataque” al Congreso del que muchos lo responsabilizan por haber incitado durante semanas sin pruebas la teoría del fraude electoral en los comicios que perdió en noviembre ante el demócrata Joe Biden.

• Qué es la Enmienda 25 y por qué se habla de ella en medio de la creciente presión para que Trump sea destituido

La invasión tras un mitin del presidente y mientras el Congreso ratificaba el triunfo electoral de Biden dejó al menos cuatro muertos y unas imágenes nunca vistas en la historia moderna del país.

Trump admitió por primera vez el final de su mandato al decir que ser presidente fue “el mayor honor” de su vida.

El presidente elogió también a sus “maravillosos seguidores” y prometió: “Nuestro increíble viaje sólo acaba de comenzar”.

En el nuevo video, sin embargo, apenas habla de sus infundadas acusaciones de fraude electoral, motivo por el que el miércoles se reunieron en Washington miles de sus simpatizantes para escucharlo frente a la Casa Blanca poco antes de que se dirigieran al Capitolio.

Los líderes demócratas en el Congreso, Nancy Pelosi y Chuck Schumer, pidieron este jueves al vicepresidente Mike Pence y al resto del gabinete presidencial que destituyan al presidente por su “incitación a la insurrección”.

Tras el violento asalto al Capitolio por parte de seguidores de Trump, prolongado durante horas y que dejó cuatro muertos, los demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes están pidiendo que se destituyan los poderes del presidente, alegando que ha cometido un acto de insurrección y que “buscaba socavar” la democracia.

Para destituir al presidente de Estados Unidos hay dos mecanismos: el llamado juicio político -impeachment- o la enmienda número 25 de la Constitución, aseguran expertos.

Pero quedan solo 13 días para que Donald Trump deje oficialmente la Casa Blanca y asuma como presidente el demócrata Joe Biden, cuya victoria electoral fue ratificada por el Congreso de Estados Unidos este jueves.

En este video te explicamos en qué consisten esos procesos para apartar al presidente de su cargo y qué tendría que pasar para que salieran adelante en tan poco tiempo.

Si no puedes ver el video haz clic aquí.

Cuatro personas murieron este miércoles durante el asalto al Capitolio de Estados Unidos, informaron las autoridades, que en un principio solo habían informado del deceso de una fémina.

LE PUEDE INTERESAR:

Las duras palabras de Pence a quienes asaltaron el Congreso

Las víctimas mortales fueron la mujer, que recibió un disparo letal de la Policía, y otras tres personas que fallecieron por urgencias médicas.

La mujer, herida de bala en la sede del Capitolio en Washington, se llamaba Ashli Babbitt, una exmilitar y ardiente seguidora del presidente Donald Trump que vivía en el sur de California, reportaron medios estadounidenses citando a su familia.

Las otras tres víctimas aún no habían sido identificadas. 

Cientos de partidarios de Donald Trump invadieron durante varias horas el Capitolio, símbolo por excelencia de la democracia estadounidense, interrumpiendo la sesión legislativa que debía confirmar la victoria de Joe Biden.

Lea también: Qué pasó después del toque de queda en Washington y el asalto al Congreso de Estados Unidos

En medio de las escenas de caos, algunos policías protegían las instalaciones y a los legisladores con armas desenfundadas.

Las autoridades también informaron de 14 agentes heridos. 

Las autoridades han detenido al menos a 52 personas tanto en el Capitolio como en otros rincones de la capital estadounidense, de las cuales unas 30 fueron arrestadas por violaciones del toque de queda que impuso la Alcaldía de Washington a partir de las 18.00 horas (23.00 GMT).

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está en el centro de la controversia después de que un grupo de sus seguidores tomó la sede del Congreso de Estados Unidos en Washington este miércoles tras superar las barreras de las autoridades.

LE PUEDE INTERESAR:

Trump critica a Pence por su negativa a objetar los resultados de las elecciones

“El Capitolio vivió escenas de caos, con representantes del Congreso tirándose al suelo, evacuando el lugar y poniéndose máscaras antigases”, describió la cadena BBC los sucesos, en los que resultó una mujer muerta a balazos.

La marcha había sido convocada por seguidores del mandatario y animada por él mismo, al mantener su postura de que la victoria de Joe Biden responde a un “fraude demócrata”. 

De acuerdo con el diario Milenio, “desde congresistas demócratas, gobernadores, sectores económicos, hasta republicanos y ex colaboradores de su gabinete pidieron invocar la enmienda 25, a fin de que el presidente estadunidense Donald Trump sea destituido del cargo, luego de que decenas de sus simpatizantes irrumpieran en el Capitolio”.

Según una publicación de la BBC, “la enmienda 25 fue aprobada por el Congreso como un mecanismo para asegurar la sucesión en el poder tras el asesinato en 1963 del presidente John F. Kennedy”.

La enmienda fue aprobada en 1965 y se convirtió en parte de la Constitución en 1967, luego de ser ratificada por 38 estados.

¿Qué contiene?

De acuerdo con la BBC, la norma contiene cuatro disposiciones:

• La primera establece que el vicepresidente se hará cargo del gobierno si el jefe de Estado muere, renuncia o es destituido.
• La segunda señala que, si se produce una vacante en la vicepresidencia, el presidente debe nombrar un reemplazo que debe ser confirmado por una mayoría en ambas cámaras del Congreso: la Cámara de Representantes y el Senado.
• La tercera permite al presidente delegar sus funciones en el vicepresidente, de forma temporal.
• La cuarta crea el mecanismo mediante el cual el vicepresidente y la mayoría de los miembros del gabinete pueden declarar que el presidente no es capaz de “desempeñar las funciones y obligaciones de su cargo”, lo que puede llevar a que el mandatario sea sustituido por su número dos.

“Esta última disposición es la única que nunca ha sido utilizada y es justamente la que está ahora en medio del debate”, consigna la cadena noticiosa.

En una entrevista de esa misma cadena, Steven Levitsky, politólogo de la Universidad de Harvard, tras los sucesos del Capitolio de este miércoles, dijo que la enmienda 25 es uno de los mecanismos que podrían manejar los poderes estatales para superar la crisis.

Lea también: Qué pasó después del toque de queda en Washington y el asalto al Congreso de Estados Unidos

Sin embargo, ese cuarto punto de la enmienda nunca se ha utilizado en Estados Unidos, y de acuerdo con expertos, “es más difícil que un impeachment“, o juicio político de destitución. 

“Esta disposición fue creada para establecer la transición en el poder cuando el presidente está incapacitado. Para aplicarla tienes que ser capaz de demostrar que él no puede desempeñar las funciones y obligaciones de su cargo”, le dijo Saikrishna Prakash, profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad de Virginia e investigador principal del Centro Miller de Estudios sobre la Presidencia de Estados Unidos, a la cadena BBC. 

“Este es un requerimiento extraordinariamente difícil de cumplir y no es probable que sea invocado. Está pensando para ser aplicado en situaciones en las que, desde cualquier punto de vista, es evidente que el presidente no puede cumplir sus funciones”, agrega.

Si el vicepresidente y el gabinete creen que el mandatario está incapacitado, deben escribir una carta para notificar al Congreso al respecto, pero se necesitarían dos tercios de ambas cámaras para dar su visto bueno.

Sin embargo, “no importa cuánta gente esté horrorizada por el comportamiento, las acciones y las decisiones gubernamentales del presidente. Es el Congreso el que tendría que actuar. Sin los votos, a menos que ocurran cambios drásticos en la política o en la salud física del mandatario, él va a ser presidente al menos hasta el 20 de enero de 2021″, dijo en el 2018 a la BBC John Hudak, subdirector del grupo de investigación estadounidense Centro para una Gerencia Pública Efectiva, sobre la aplicación de la enmienda.

El vicepresidente estadounidense, Mike Pence, condenó este miércoles la violencia registrada durante el asalto al Capitolio y espetó a quienes protagonizaron la insurrección, todos ellos seguidores del presidente Donald Trump: “No han ganado”.

LE PUEDE INTERESAR:

“Esto fue un intento de autogolpe incitado por Trump”

Pence y el líder de la mayoría republicana en el Congreso, Mitch McConnell, pronunciaron sendos discursos de condena del asalto al Legislativo cuando ese órgano reanudó la sesión que había quedado interrumpida horas antes por el ataque, destinada a validar el resultado de las elecciones de noviembre.

“A quienes desataron hoy el caos en nuestro Capitolio: ustedes no ganaron. La violencia nunca gana. La libertad siempre gana. Y esta sigue siendo la casa del pueblo”, dijo Pence, que ha gobernado durante cuatro años como “número dos” de Trump y ha sido una de sus figuras más leales.

“Condenamos la violencia que tuvo lugar aquí en los términos más fuertes posibles. Estamos de luto por la pérdida de vidas en este lugar sagrado, y las heridas que han sufrido los que defendieron hoy nuestro Capitolio”, añadió.

El vicepresidente volvió al Congreso para presidir la sesión de ratificación de los resultados de las elecciones, horas después de haber desafiado a Trump, que le pedía arrogarse un poder que no le otorga la Constitución e impedir que se certificara lo votado por millones de estadounidenses en estados clave.

Pence aclaró que la Constitución no le permitía hacer eso, y poco después los seguidores del presidente se dirigieron luego al Capitolio y entraron por la fuerza en el edificio.

“Volvamos al trabajo”, pidió Pence tras reanudarse la sesión, poco después de las 20.00 (01.00 GMT del jueves).

Lea también: Caos en Estados Unidos: turba de Trump asalta el Congreso de Estados Unidos

Justo después, McConnell, el republicano más poderoso del Congreso, sentenció que el Senado no se dejaría “intimidar” y que cumpliría “esta misma noche” su tarea de validar el resultado de las elecciones, establecida en la Constitución del país.

“Esta insurrección fallida solo subraya lo crucial que es para nuestra república la tarea que nos reúne aquí”, afirmó el senador republicano.

“Completaremos el proceso de la forma correcta. Seguiremos nuestros precedentes, nuestras leyes y nuestra Constitución al pie de la letra, y certificaremos al ganador de las elecciones presidenciales de 2020″, Joe Biden, agregó.

McConnell se había opuesto al intento de decenas de legisladores aliados de Trump de presentar objeciones al resultado en varios estados clave donde Biden se impuso al mandatario saliente.

El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, describió como “terroristas domésticos” a los responsables del asalto y pidió que se les procese por sus delitos “sin ningún tipo de indulgencia”.

“Este presidente merece una gran parte de la culpa. Esta turba fue en buena parte un resultado de los actos del presidente Trump”, sentenció Schumer.

“Esto será una mancha en nuestro país, que no se borrará fácilmente. La última (muestra) del terrible e indeleble legado del presidente número 45 de Estados Unidos, sin duda el peor que hemos tenido”, añadió.

Un grupo de seguidores del presidente, Donald Trump, tomó la sede del Congreso de Estados Unidos en Washington tras superar las barreras de las autoridades.

Lo hicieron poco rato después de que el presidente se dirigiera a ellos frente a la Casa Blanca y continuara reiterando sus infundadas denuncias de fraude.

• Seguidores de Trump asaltan el Capitolio de Washington y causan insólitas escenas de caos y violencia en el corazón político de EE.UU.

El Capitolio vivió escenas de caos, con representantes del Congreso tirándose al suelo, evacuando el lugar y poniéndose máscaras antigases.

• En fotos: el asalto de los seguidores de Trump al Capitolio de Washington

Una mujer falleció tras recibir un disparo durante los disturbios, según confirmó la policía.

El profesor de gobernabilidad de la Universidad de Harvard, Steven Levitsky, describió lo sucedido como la respuesta a “cuatro años de desacreditar y deslegitimar la democracia”, por parte del Partido Republicano y del presidente.

Levitsky es coautor del libro de 2018 How Democracies Die (“Cómo mueren las democracias”), en el que expuso “las señales alarmantes que ponen en riesgo la democracia liberal de Estados Unidos”.

• “No es una protesta, es una insurrección”: el contundente mensaje de Biden después de que seguidores de Trump asaltaran el Capitolio

Estudioso también de los procesos democráticos y presidenciales en Latinoamérica, Levitsky describió la toma este miércoles del Capitolio de Washington D.C. por parte de partidarios de Donald Trump como “un intento de autogolpe”.

Según su análisis, “la democracia sobrevivirá a este día”, pero lo que se plantea a futuro para Estados Unidos es incierto y un periodo llevado por la crisis.

A continuación, la conversación que Levitsky sostuvo con BBC Mundo por teléfono.

¿Qué interpretación le da a la irrupción de seguidores de Trump en el Capitolio de Estados Unidos?

Se podía suponer que esto iba a pasar. Donald Trump y muchos, muchos líderes republicanos han estado incitando, han estado mintiéndole a su base diciéndole que los demócratas están arruinando el país y están subvirtiendo la democracia. Han estado diciendo esto durante cinco años una y otra vez.

Y luego, al perder la elección, no solo Trump sino líderes del Partido Republicano estaban allí, en el Congreso, repitiendo la mentira y desacreditando la legitimidad de la democracia y de las instituciones. Después de pasar años movilizando a su base con un lenguaje que incluía términos como socialismo o traición, ¿realmente les puede sorprender que esté pasando esto luego de haber perdido la elección?

En la historia de Latinoamérica, cuando los líderes incitan a sus seguidores en un ambiente altamente polarizado, la gente toma acción. Las palabras tienen significado, tienen poder.

Lo que sí me sorprende de esto es lo pobremente preparada que estaba la policía.

• 6 preguntas para entender cómo Trump y los republicanos rebeldes quieren revertir en el Congreso la victoria de Biden (y por qué es casi imposible que lo logren)

¿Cómo interpreta las reacciones de algunos miembros del Partido Republicano y del propio presidente Trump, que en un tuit de este miércoles ha pedido a sus seguidores que no haya violencia?

El presidente ha sido radicalmente violento antes, y si no quería que esto pasara, debió actuar más rápido y movilizarse para impedirlo. Probablemente, no debió haber sugerido que marcharan al Congreso. Trump los envió allí, él los incitó a que se movilizaran al Congreso. El hecho de que los líderes republicanos ahora están rompiendo filas con Trump es hipócrita, después de años de apoyarlo, pero es importante y positivo. Me parece positivo haber visto discursos como el que dio Mitch McConnell (el líder de la mayoría del Partido Republicano en el Senado).

¿Estamos ante una revolución, un golpe de Estado, una insurrección?

Es una variante de lo que en Latinoamérica llamaríamos autogolpe. Es un presidente movilizando a sus seguidores para mantenerse en el poder de forma ilegal. Será un autogolpe fallido, pero es una insurrección desde el poder para tratar de subvertir los resultados de la elección y mantenerse ilegalmente en el poder. Lo llamaría un intento de autogolpe.

En Latinoamérica pasa que ese tipo de situaciones que usted describe resultan dañinas para la democracia. ¿Diría usted que es un momento peligroso en la historia de Estados Unidos? ¿Diría que la democracia permanecerá fuerte y el presidente electo Joe Biden será nombrado el próximo 20 de enero?

He estado esperando aterrorizado este día en la democracia estadounidense por los últimos cuatro años. Cada día durante cuatro años. Nuestra democracia está en una crisis severa y esto es la culminación de ello. Pero no es que sale de la nada, nuestra democracia ha estado entrando en crisis por varios años y creo que seguirá así.

Este autogolpe va a fallar. Los que protestan en algún punto serán removidos del edificio del Capitolio y en algún punto también se certificará la elección de Biden y a Trump lo removerán de la presidencia. Ahora, no está claro cómo pasará eso. Pero Trump va a fracasar y la democracia estadounidense va a sobrevivir los eventos de hoy.

Pero eso no significa que todo está bien. Estos son eventos aterradores y dañinos como lo son en Latinoamérica. La gran diferencia entre este autogolpe y los autogolpes en Latinoamérica es que Trump fue completamente incapaz de conseguir el apoyo de los militares. Un presidente que intenta quedarse en el poder ilegalmente sin el respaldo de los militares tiene muy pocas chances de tener éxito.

Habla con confianza de que la democracia va a sobrevivir y que este será un intento fallido.

Hoy. Creo que, a mediano plazo, nos estamos acercando a un periodo conducido por la crisis. Digo que esta intentona de hoy fracasará, pues la correlación de fuerzas no existe para apoyar a Trump. No tiene apoyo militar. La democracia va a sobrevivir cuando nos despertemos mañana, pero no puedo garantizar qué pasa de aquí a cinco años. La democracia estadounidense es un desastre.

El presidente electo Joe Biden mencionaba que la democracia estaba “bajo un asalto sin precedentes” con los eventos de este miércoles. ¿Es esta situación extraordinaria en el contexto de la historia moderna de Estados Unidos?

Sí es extraordinario y sin precedentes en el contexto de la historia moderna de Estados Unidos. En el siglo XIX el país atravesó por una era de violencia, específicamente los años previos a la Guerra Civil y también experimentó violencia, específicamente a nivel de estados, durante los años posteriores a la Guerra Civil. Así que durante la mitad del siglo XIX Estados Unidos experimentó crisis aún más severas que las que vemos hoy. Pero no hemos sufrido algo así en el siglo XX.

Esto no tiene antecedente en la historia democrática moderna.

¿Y cuáles son los mecanismos disponibles desde los poderes para manejar una crisis así? ¿En la Constitución o en las legislaturas?

Formalmente, hay dos mecanismos pero ninguno ha sido utilizado hasta ahora. Uno es el juicio político o impeachment que lleve a la remoción. En Estados Unidos, han ocurrido juicios políticos a presidentes pero no han resultado en su salida del poder. Es un proceso bastante largo, a menos que lo hagamos al estilo peruano, de vacar al presidente de la noche a la mañana. Es poco probable que eso pase.

Y luego está el otro mecanismo, la enmienda número 25 de la Constitución, que es más reciente pues se aprobó durante la mitad del siglo XX, tampoco se ha utilizado. Ninguno de estos mecanismos se ha utilizado.

Latinoamérica tiene mucha más experiencia con provocar la salida de presidentes que abusan del poder que Estados Unidos. La gran mayoría de las democracias presidencialistas están en América pero nunca hemos utilizado en Estados Unidos el mecanismo para sacar a un presidente bajo términos constitucionales.

Creo que la mejor salida es que Trump renuncie, que los de su propio partido lo presionen para que renuncie. Él no lo hará, pero debería.

Pero está diciendo que no lo va a hacer. Entonces, si no lo hace nunca, si nunca concede, ¿qué pasa?

Durante el mes de noviembre, yo esperaba que su hija y su yerno le hicieran entender y hay reportes que indican que él está consciente de que perdió y que debe marcharse. Una característica de Trump es que no anticipa las consecuencias de lo que dice y hace. Así que no creo que anticipó lo que pasó hoy en el Capitolio, aunque lo incitó.

Creo que Trump sí sabe que debe irse y creo que el escenario más probable, pese a este horrendo golpe fallido, es que los estadounidenses van a pasar la página y dejarán que Trump pase sus últimas dos semanas en la administración. Todo es posible en este punto, pero parece poco probable que intente negarse a salir el próximo 20 de enero.

Ya no tendremos una transición pacífica de poder pero será, más o menos, una transferencia de poder usual.

Decía que es la culminación de cinco años de un intenso juego político del presidente Trump y del Partido Republicano. ¿Qué cree que pasará en el contexto de una nueva presidencia demócrata de Joe Biden?

Creo que es muy incierto. Tampoco hay tanta gente en las calles; obviamente están haciendo mucho ruido pero comparado a la marcha de las mujeres luego de que Trump fue electo, esto es una fiesta de jardín. No es que las masas están saliendo a las calles, esto no es una revolución. Esto no es Argentina en octubre de 1945.

Así que lo que creo, dependiendo de lo que haga Trump, es que en algún punto tendrá que rendirse. Y si se rinde y vuelve a Florida, pienso que esto se irá debilitando. Todavía existirá una derecha radicalizada y movilizada, pero no creo que Biden se enfrente a una crisis de gobernabilidad.

De hecho, creo que quizá esto lo fortalecerá. Porque ahora los republicanos están al borde de una división severa. Así que creo que podrían pasar varias cosas: una, que el Partido Republicano finalmente se una y expulse a Trump, de manera que acabe aislado, junto a sus aliados como (Rudy) Giuliani y las personas a las que les otorgó perdón. Y que Mitch McConnell, Marco Rubio y hasta Ted Cruz acaben abandonando a Trump.

• “Él nunca aceptará la derrota”: así son los últimos días en la Casa Blanca de la presidencia de Donald Trump

O lo otro que puede pasar es que el partido se divida, se quiebre, como parecía que iba a pasar este miércoles. No hablo de una división formal, pero una conformación en la que haya un ala del partido que todavía esté fuertemente alineada con Trump y otra ala que esté tratando de avanzar más allá de Trump. Y si los republicanos quedan divididos, esto va a fortalecer a Biden.

Dos meses después de las elecciones, el proceso para confirmar la victoria de Joe Biden en las presidenciales de Estados Unidos llega a su momento culminante.

O al menos eso dicen la tradición y la historia, pero si algo nos ha demostrado este ciclo electoral es que nada está escrito sobre piedra.

Las dos cámaras del Congreso estadounidense sesionan este miércoles para certificar los votos emitidos por el Colegio Electoral el pasado 14 de diciembre que proclamaron a Biden presidente electo.

El evento, que suele ser una mera ceremonia, ha generado gran expectación este año, no solo por la negativa del presidente Donald Trump a aceptar su derrota, sino por la determinación de algunos legisladores republicanos a bloquear el proceso.

Sin embargo, sus posibilidades son prácticamente nulas, ya que los demócratas controlan la Cámara de Representantes.

Además no podemos olvidar la marcha convocada para este mismo día por los seguidores de Trump, que se congregarán cerca de la Casa Blanca y del Capitolio, presumiblemente en grandes cantidades, bajo el lema Save America (“Salvemos Estados Unidos”).

En BBC Mundo te presentamos algunas claves sobre esta decisiva jornada y por qué es casi imposible que las objeciones de algunos republicanos salgan adelante.

1. ¿Qué pasa este miércoles 6 de enero?

De acuerdo con la ley electoral de Estados Unidos, los estados tienen que enviar los resultados del voto del Colegio Electoral al Congreso para que sean contados y certificados.

El proceso suele ser una formalidad: la ley dictamina que el Congreso tiene que tratar los resultados ya certificados por los estados como “concluyentes”.

Todos los estados certificaron los resultados antes de la fecha límite, el 8 de diciembre, y el Colegio Electoral confirmó la victoria de Joe Biden el 14 de ese mes.

Hay que recordar que el Colegio Electoral está formado por 538 electores cuya función es elegir al presidente y vicepresidente según el voto popular en sus respectivos estados.

Un candidato necesita ganar una mayoría de los votos electorales -270 o más- para llegar a la presidencia.

Biden derrotó a Trump por 306-232. Al Congreso le corrresponde ahora certificar el resultado del Colegio Electoral.

El vicepresidente Mike Pence presidirá la sesión y será quien declare el ganador.

¿Eso es todo? Este año, no.

2. ¿Se puede detener la certificación en este punto?

La ley de Recuento Electoral les permite a los legisladores objetar los resultados electorales de uno o varios estados.

Para que una objeción sea escuchada, debatida y votada tiene que contar al menos con el respaldo de un miembro de la Cámara y un miembro del Senado.

En ese caso, las dos cámaras se separan y tienen dos horas para debatir el tema antes de votar si aceptan o no la objeción. Y así sucesivamente con cada una de las objeciones.

Para que los votos electorales de un estado sean rechazados, la objeción tiene que ser aprobada por una mayoría en ambas cámaras, algo prácticamente imposible teniendo en cuenta que los demócratas controlan la de Representantes.

Hay que destacar que los desafíos a los resultados, sobre todo en la Cámara, son algo común y hay numerosos precedentes: el más reciente ocurrió en las elecciones de 2016, cuando varios congresistas demócratas presentaron sus objeciones a la victoria de Trump.

Curiosamente, en esa ocasión fue el entonces vicepresidente Joe Biden quien les dijo a sus compañeros de filas que no obstaculizaran la certificación.

3. ¿Cuáles son los desafíos concretos?

Se sabe que más de 100 republicanos de la Cámara de Representantes van a presentar objeciones.

Son en su mayoría miembros del llamado caucus de la Libertad liderados por Mo Brooks, un congresista por Alabama que es uno de los mayores aliados de Trump en la Cámara.

La gran pregunta era si conseguirían el apoyo de algún senador para al menos forzar el debate.

El primero que apareció fue Josh Hawley, senador republicano por Misuri que objetará la certificación de los votos “por dudas sobre la integridad de la elección”, a pesar de que no hay evidencia de fraude.

• El senador republicano que se niega a certificar el triunfo de Biden (y qué pasa el 6 de enero)

Y 13 senadores liderados por Ted Cruz han pedido que la certificación se retrase 10 días para dar tiempo a hacer una auditoría sobre las acusaciones de fraude.

En concreto, los objetores cuestionan los resultados de estos seis estados péndulo: Arizona, Georgia, Michigan, Pensilvania, Wisconsin y Nevada, aunque finalmente puede que solo impugnen los de Arizona, Georgia y Pensilvania.

Alegan que hubo deficiencias en la aplicación de las leyes electorales en esos estados, pero todas las demandas presentadas ante tribunales estatales y federales han sido desestimadas.

Además, investigaciones del Departamento de Justicia y el FBI no han hallado rastros de fraude y los diversos recuentos de votos realizados en algunos estados han confirmado los resultados iniciales.

Varios republicanos han expresado su oposición al bloqueo, entre ellos el líder del Senado, Mitch McConnell, y su número 2, John Thune, así como otros destacados senadores, lo que hace pensar que las objeciones no saldrán adelante.

Es por esto que analistas e incluso algunos legisladores republicanos, como el senador Ben Sasse, leen estas iniciativas como una estrategia de sus impulsores para ganarse el respaldo del electorado fiel a Trump.

Hawley y Cruz se ven como potenciales candidatos para las elecciones de 2024 y sus respectivas tácticas se pueden interpretar como una carrera por demostrar quién es más leal al presidente saliente.

4. ¿Qué papel juega Mike Pence?

Esta pelea ha suscitado también preguntas sobre el papel que jugará el vicepresidente Mike Pence, a quien le corresponde oficiar la sesión conjunta del Congreso.

El foco sobre Pence lo ha puesto sobre todo el propio Trump, que este martes tuiteó: “El vicepresidente tiene el poder de rechazar electores elegidos de forma fraudulenta”.

Con sus palabras, el presidente daba credibilidad a una teoría errónea que sugiere que Pence puede dar la vuelta a los resultados de las elecciones durante el recuento de los votos.

Sin embargo, el papel de Pence este miércoles es meramente administrativo.

Los creadores de este proceso eran muy conscientes de que el vicepresidente tendría un gran interés personal en designar un ganador, por eso su función es más simbólica que activa.

Pence debe abrir los sobres de cada estado y decir en voz alta cuántos electores recibe cada candidato.

Los intentos para que Pence tenga una función más decisiva no vienen solo de Trump.

El congresista republicano por Texas Louis Gohmert presentó una demanda en un tribunal federal para ignorar la ley de Recuento Electoral y hacer que Pence tuviera la capacidad legal de elegir el conjunto de electores que quisiera.

Un juez federal de Texas, designado por Trump, desestimó la demanda de inmediato.

En cualquier caso, Pence queda en una incómoda posición después de haberse distinguido durante los últimos cuatro años por su inexorable fidelidad a Trump.

Su modo de actuar este miércoles puede determinar su relación futura con el hombre al que ha servido lealmente, incluso en momentos que le podían perjudicar políticamente.

5. ¿Qué dicen los demócratas?

El Partido Demócrata se ha mantenido alejado de la polémica y se ha dedicado a insistir en que Joe Biden y Kamala Harris asumirán el poder el 20 de enero.

La senadora demócrata por Minesota Amy Klobuchar será la encargada de liderar la respuesta a las objeciones republicanas este miércoles, una labor para la que dijo sentirse respaldada por un grupo bipartidario al que calificó de “combatientes contra el golpe”.

“El Congreso certificará los resultados de la elección como hace cada cuatro años”, señaló por su parte la portavoz de Biden, Jen Psaki.

6. Qué pasa después, ¿hay alguna posibilidad de revertir la victoria de Biden?

En principio, la certificación del Congreso es el último paso en el camino hacia la Casa Blanca, donde Biden se instalará el 20 de enero.

No se puede anticipar cuál será la reacción y estrategia de Trump y sus aliados pasados los sucesos de este 6 de enero.

Como señala el periodista de la BBC Anthony Zurcher, especializado en política estadounidense, es posible que Trump nunca deje de cuestionar la validez de las elecciones presidenciales de 2020, pero el recuento de los votos en el Congreso es el último obstáculo entre Biden y su investidura.

“Es un obstáculo que, con la ayuda de los demócratas y de algunos republicanos, Biden sorteará sin problema”, sostiene Zurcher.

“Es también la última ocasión para que los partidarios del presidente en el Congreso demuestren lealtad a su hombre mientras sigue en el cargo. En ese sentido, los eventos del día (y la noche y quizá la mañana siguiente) pueden arrojar luz sobre la extensión del apoyo que todavía tiene el presidente”, añade.

En cuanto a las secuelas que este largo proceso de litigios y acusaciones de fraude puede tener en el sistema democrático del país, la profesora de Derecho en la Escuela de Leyes Loyola (Los Ángeles) Jessica Levinson ve varias señales de alarma.

“Me faltan las palabras para describir lo subversivo que es esto para nuestro sistema de gobierno“, le dice Levinson a BBC Mundo.

“Me horroriza la idea de que la gente que supuestamente nos tiene que representar esté cayendo en falsedades, teorías de la conspiración, etc, aparentemente porque creen que es políticamente popular.

“No me preocupa tanto que Biden no vaya a ser confirmado, sino lo que nos pase a largo plazo. Al menos 40 millones de votantes se creen mentiras, falsedades, teorías de la conspiración. Tenemos que confrontar el problema de que las personas vivimos en universos informativos paralelos“, opina.

“Tenemos que dar un paso atrás y recuperar la democracia”.

Dos carreras muy igualadas hasta el final.

El estado de Georgia en Estados Unidos celebró este martes los comicios para elegir a los dos senadores de este estado y tras el conteo del 98% de los votos, el resultado es tan reñido que aún no se puede declarar un ganador.

Estas elecciones, en las que se enfrentan dos candidatos republicanos contra dos demócratas, son clave porque decidirán qué partido se queda con la mayoría en el Senado.

La cadena CBS, aliada de la BBC, señala que en ambas contiendas ambos candidatos tienen iguales posibilidades de ganar.

• 5 preguntas para entender por qué son importantes las elecciones al Senado en Georgia y cómo pueden definir la presidencia de Biden

El resultado final debe conocerse en las próximas horas, pero si sigue siendo muy reñido, la declaración de los ganadores podría tomar varios días.

Los demócratas del presidente electo Joe Biden ya tienen mayoría en la Cámara de Representantes, y necesitan ganar ambos escaños para tener el control del Senado y, por extensión, del Congreso.

Los republicanos del presidente Donald Trump, por su parte, solo necesitan un ganador para mantener el control del Senado.

¿Cuándo se sabrá el resultado?

Con el 98% de los votos contados en los 159 condados de Georgia, los cuatro candidatos están empatados en sus respectivas disputas.

Ambos republicanos tienen una ventaja mínima, pero quedan por contar miles de votos en los suburbios de Atlanta, como el condado de DeKalb, que se espera que sea muy favorable a los demócratas.

CBS todavía califica como impredecible el resultado de ambas contiendas.

El funcionario electoral de Georgia, Gabriel Sterling, le dijo a la cadena CNN que los resultados definitivos podrían conocerse hacia el mediodía del miércoles.

Mientras tanto, Trump, cuyas afirmaciones infundadas de que fue víctima de un fraude electoral dejaron a los estrategas republicanos preocupados por la participación en la segunda vuelta del Senado de este martes, continuó criticando la integridad de la votación en Georgia.

“Parece que están armando un gran ‘vertedero de votantes’ contra los candidatos republicanos. ¿Esperando ver cuántos votos necesitan?”, tuiteó el presidente sin ofrecer detalles.

El sábado, Trump presionó al principal funcionario electoral de Georgia, el republicano Brad Raffensperger, para que “encontrara” suficientes votos para anular la victoria de Biden en las elecciones presidenciales del estado.

¿Quiénes se enfrentan?

Del lado republicano los candidatos son Kelly Loeffler y David Perdue, quienes buscan mantener el escaño que actualmente tienen en el Senado representando a Georgia.

La republicana Loeffler se enfrenta al reverendo Raphael Warnock. El senador Perdue compite contra el experiodista Jon Ossoff.

En las elecciones de noviembre pasado ambos republicanos ganaron, pero ninguno de obtuvo el 50% de los votos con los cuales, según la ley de ese estado, se podría declarar ganador, así que fue necesaria esta segunda vuelta.

¿Cómo va el conteo?

La votación finalizó a las 19 hora local (medianoche GMT), aunque se permitió votar a todos aquellos que todavía estaban haciendo fila fuera de los centros electorales en ese momento.

Los trabajadores electorales en los 159 condados de Georgia están tabulando los votos del día, junto con los votos anticipados y por correo.

Según CBS, la participación total se estima en poco más de cuatro millones.

Más de tres millones de votantes, alrededor del 40% de registrados del estado, votaron antes del martes.

La votación anticipada fue un beneficio clave para Biden en las elecciones presidenciales.

En esta campaña, los demócratas buscaban obtener simpatizantes en las principales áreas urbanas, particularmente en los suburbios de Atlanta.

Los republicanos, por su parte, se concentran en el bastión del norte de Georgia, así como las áreas rurales y las ciudades más pequeñas.

Un demócrata no ha ganado una carrera por el Senado en Georgia en 20 años, pero el partido puede verse impulsado por la victoria de Biden en ese estado en las elecciones presidenciales.

El margen de victoria de Biden fue de unos 12.000 votos entre los cinco millones depositados.

Análisis de Anthony Zurcher, corresponsal de la BBC en Washington DC

Faltan poco más de dos semanas para la toma de posesión de Joe Biden, pero la primera prueba real de su presidencia fue este martes.

Si los demócratas ganan los dos escaños y de esa manera logran un empate 50-50 en el Senado, aún estará lejos de ser seguro que Biden pueda promulgar la legislación sobre medio ambiente, atención médica y economía que propuso durante su exitosa campaña presidencial.

La estrechez del margen asegurará que cualquier ley tendrá que ser apoyada por centristas de su partido, como Joe Manchin, de West Virginia y los dos senadores de Arizona.

Sin embargo, le dará al nuevo presidente la oportunidad de luchar por los logros legislativos y le facilitará mucho el nombramiento de los funcionarios de la administración y los jueces federales de su preferencia.

Si los republicanos mantienen el dominio del Senado, las esperanzas demócratas recaerán en los caprichos del líder de la mayoría, Mitch McConnell, y de un puñado de republicanos moderados.

¿Por qué son tan importantes las elecciones en Georgia?

La cámara alta del Congreso de los Estados Unidos, el Senado, ha estado controlada por el Partido republicano desde 2014.

Esa instancia es clave para que se aprueben leyes y se confirmen los nombramientos del gabinete y los jueces de la Corte Suprema, el tribunal de mayor jerarquía del país.

Si los demócratas ganan en Georgia, los dos escaños adicionales les darían un control efectivo del Senado.

Cada partido tendría 50 senadores y en caso de empate la vicepresidenta demócrata, Kamala Harris, tendría el voto decisivo.

“Lo único que quiero hacer es esto. Solo quiero encontrar 11.780 votos, que es uno más de los que tenemos porque ganamos el estado”.

Estas palabras de Donald Trump resumen uno de los últimos intentos del presidente de Estados Unidos por revertir los resultados de las elecciones del pasado 3 de noviembre, en este caso los del estado de Georgia, que dieron como ganador a su rival, el demócrata Joe Biden.

El mandatario las pronunció el sábado durante una conversación telefónica de más de una hora de duración con el secretario de Estado de Georgia, el republicano Brian Raffensperger, y representantes legales, cuyo contenido fue difundido este domingo por el diario The Washington Post.

En la grabación se puede escuchar cómo Trump presiona a Raffensperger insistiendo en que ganó las elecciones en Georgia y diciendo que no hay nada malo en decir que se han “recalculado” los votos.

En otro momento, el presidente amenaza al funcionario con posibles consecuencias legales.

“Sabes lo que hicieron y no lo estás denunciando. Eso es un delito. No puedes permitir que eso suceda. Es un gran riesgo para ti y para Ryan, tu abogado”, dice Trump.

Las críticas a Trump por la llamada han sido generalizadas.

Para la vicepresidenta electa de EE.UU., Kamala Harris, la llamada de Trump fue un “descarado abuso de poder”.

Para el senador demócrata Dick Durbin, el presidente está “desquiciado”, es “peligroso” y su conversación con Raffensperger amerita “una investigación criminal”.

¿Es así? ¿Cometió Trump un delito en su conversación con el secretario de Estado de Georgia?

Interferencia en las elecciones

Los expertos no se ponen de acuerdo.

Si bien una mayoría coincide en que la actitud de Trump fue moralmente condenable o inapropiada, no hay consenso sobre si violó la ley (en el ámbito federal y/o en el estatal).

Los partidarios de acusarlo formalmente de un delito citan el título 52 sección 20511 del Código de EE.UU. que establece que cualquiera que “con conocimiento y voluntad prive, defraude o intente privar o defraudar a los residentes de un estado de un proceso electoral justo e imparcial” está violando la ley.

As you listen to the tape consider this federal criminal statute. pic.twitter.com/eqoP1cVob5

— Eric Holder (@EricHolder) January 4, 2021

Otra ley federal establece que es un crimen “conspirar para herir, oprimir, amenazar o intimidar a cualquier persona en el libre ejercicio o disfrute de cualquier derecho o privilegio garantizado por la Constitución o leyes de Estados Unidos”.

A esto se le suma que en Georgia existe una ley estatal que prohíbe que se “solicite, pida, ordene, asedie o intente de cualquier otra manera hacer que otra persona se involucre” en fraude electoral.

“Esto es peor que la llamada con el presidente de Ucrania que llevó al impeachement [a principios de 2020]”, le dice a BBC Mundo Jessica Levinson, profesora de Derecho en la Escuela de Leyes Loyola, con sede en Los Ángeles.

“La razón por la que hay una posible ilegalidad es que parece que el presidente está intentando cometer fraude electoral, en ese sentido hay una posible ilegalidad federal y otra estatal”.

Para Greg Woods, profesor de Estudios Judiciales en la Universidad Estatal de San José (California), este caso es comparable al escándalo del Watergate.

“Se da el agravante de que Trump ya fue sometido a un juicio político precisamente por una llamada telefónica, hay un precedente”, apunta Woods en entrevista con BBC Mundo.

¿Hubo intención?

Sin embargo, incluso en caso de haber caído en alguna ilegalidad, parece complicado que se pueda enjuiciar a Trump por ello.

La dificultad para procesarlo radica en la práctica imposibilidad de demostrar cuál era la intención del presidente.

“Si bien hay leyes tanto estatales como federales que penalizan la comisión de fraude electoral o presionar a otros para hacerlo, un enjuiciamiento exitoso tendría que probar que Trump entendía que lo que estaba haciendo era un crimen“, indica Anthony Zurcher, periodista de la BBC especializado en política estadounidense.

“La defensa del presidente sería que él realmente cree que lo único que hacía era pedir una correcta tabulación de los votos”, agrega.

La profesora Levinson abunda en este análisis.

“Creo que la defensa más grande del presidente será que se cree sus mentiras, algo increíble de decir”, opina.

“La ley federal requiere que la persona actúe con conocimiento y a propósito para intentar defraudar o privar a las personas de una elección justa. También requiere que la persona, en este caso el presidente, sepa que está hablando de votos materialmente falsos”, explica.

“Tienes que probar que el presidente sabía que estaba haciendo algo incorrecto y que sabe que no ha habido fraude electoral. Normalmente esto sería muy fácil: todo juez estatal, juez federal, el Departamento de Justicia, el FBI, todos los que han investigado han dicho que no hubo fraude electoral. Pero si el presidente está tan desconectado de la realidad como para realmente creerse esto, esa podría ser su defensa”.

Para Greg Woods, el hecho de que Trump haga oídos sordos de todos aquellos que han concluido que no hubo fraude electoral constituye un posible “abuso de poder”.

En cuanto a la presunta intimidación a Raffensperger al hablar de las “consecuencias legales”, el profesor de la Universidad de San José considera que puede equivaler a “soborno o chantaje”.

Otros expertos opinan que la indefinición de Trump sobre cuáles serían esas consecuencias puede salvarle de una acusación formal al respecto.

Que se investigue

Algunos congresistas demócratas pidieron al director del FBI, Christopher Wray, que abra una investigación criminal sobre este asunto.

“Como miembros del Congreso y exfiscales, creemos que Donald Trump cometió, o conspiró para cometer, una serie de delitos electorales“, escribieron los demócratas Ted Lieu, de California, y Kathleen Rice, de Nueva York, en una carta enviada a Wray este lunes.

Otros legisladores demócratas, como Alexandria Ocasio-Cortez, tildaron las palabras de Trump como un delito por el que habría que someter al presidente a un juicio político, pero no todos sus compañeros de filas comparten esa postura.

El líder del caucus demócrata en la Cámara, Hakeem Jeffries, reconoció no haber leído la transcripción completa de la conversación, pero apuntó que su partido está centrado en la investidura de Biden el 20 de enero

En cuanto al entorno de Trump, las referencias a la llamada han sido escasas; sus aliados optaron por hablar de la segunda vuelta de la elección al Senado que se celebra este martes precisamente en Georgia.

• ¿Por qué las elecciones al Senado en Georgia de este martes pueden definir la presidencia de Biden?

Según una grabación difundida este domingo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le dijo al principal funcionario electoral de Georgia que “encontrara” suficientes votos para anular el resultado de la elección.

“Solo quiero encontrar 11.780 votos”, le dijo Trump al republicano Brad Raffensperger, secretario de Estado de Georgia, según el audio de una llamada telefónica publicado por The Washington Post.

En la grabación, Raffensperger responde que los resultados de Georgia eran correctos.

Joe Biden ganó Georgia junto con algunos estados péndulo, lo que le permitió obtener 306 votos del colegio electoral, frente a los 232 de Trump.

Desde la votación del 3 de noviembre, Trump ha denunciado un fraude electoral generalizado sin proporcionar ninguna prueba.

Los 50 estados han certificado el resultado de las elecciones, algunos después de recuentos y apelaciones legales.

Hasta ahora, los tribunales estadounidenses han rechazado 60 impugnaciones a la victoria de Biden.

El 6 de enero, el Congreso debe certificar formalmente el resultado de las elecciones.

Biden, del partido Demócrata, será investido como presidente el 20 de enero.

Georgia debe votar nuevamente este martes para elegir a los dos senadores del estado. El resultado podría determinar el equilibrio de poder en el Senado.

Si los dos contendientes demócratas ganan, habrá un número igual de senadores republicanos y demócratas y la vicepresidenta electa demócrata Kamala Harris tendrá el voto decisivo.

Los demócratas de Biden ya controlan la Cámara de Representantes.

¿Qué pasó durante la llamada de Trump?

En los extractos publicados por The Washington Post, se puede escuchar a Trump persuadiendo y presionando al secretario de estado de Georgia.

Trump insiste en que había ganado las elecciones en Georgia y le dice a Raffensperger que no hay “nada de malo en decir que has recalculado (los votos)”.

Raffensperger responde diciendo “el problema que tiene, señor presidente, es que los datos que usted tiene son incorrectos“.

Más adelante en la llamada, Trump dice que el rumor era que las boletas habían sido trituradas y la maquinaria de votación se había retirado del condado de Fulton, un reclamo que el abogado de Raffensperger negó.

El presidente luego amenaza al funcionario con posibles consecuencias legales.

“Sabes lo que hicieron y no lo estás denunciando. Eso es un delito. No puedes permitir que eso suceda. Es un gran riesgo para ti y para Ryan, tu abogado”, dice Trump.

Luego, Trump pide los 11.780 votos adicionales, los que le habrían dado un total de 2.473.634 votos en el estado, uno más que Biden, quien recibió 2.473.633 votos.

“Yo solo quiero encontrar 11.780 votos, que son uno más de los que tenemos, porque nosotros ganamos el estado (…)”, señala Trump.

Trump también le dice a Raffensperger que debería volver a examinar el resultado en el estado.

“Puede volver a examinarlo, pero volver a examinarlo con personas que quieran encontrar respuestas, no con personas que no quieran encontrarlas”, dice el presidente.

“Señor presidente, usted tiene personas que envían información y nosotros tenemos a nuestra gente que envía información y luego se presenta ante el tribunal y el tribunal tiene que tomar una determinación”, respondió Raffensperger. “Tenemos que defender nuestros números, creemos que nuestros números son correctos”.

El domingo, Trump tuiteó que Raffensperger no había dado detalles del fraude que alega el presidente. “¡No tiene ni idea!”, el presidente tuiteó.

Raffensperger respondió en Twitter: “Respetuosamente, presidente Trump: lo que está diciendo no es verdad. La verdad saldrá a la luz“.

Respectfully, President Trump: What you're saying is not true. The truth will come out https://t.co/ViYjTSeRcC

— GA Secretary of State Brad Raffensperger (@GaSecofState) January 3, 2021

¿Qué más está pasando?

En el partido Republicano se está desarrollando una división interna luego de que 12 senadores dijeran que no votarían para certificar la victoria electoral de Biden en la sesión del Senado programada para el 6 de enero.

Ted Cruz encabeza un grupo de 11 senadores que piden un aplazamiento de 10 días para auditar las acusaciones infundadas de fraude electoral.

• El intento de 11 senadores republicanos en EE.UU. para negarse a certificar la victoria de Joe Biden

El vicepresidente Mike Pence, quien como presidente del Senado debe supervisar la sesión y declarar ganador a Biden, dijo que agradecía la medida.

Pence no repitió las acusaciones de fraude, pero su jefe de gabinete dijo que compartía lo que llamó “las preocupaciones de millones de estadounidenses sobre el fraude electoral y las irregularidades“.

• El senador republicano que se niega a certificar el triunfo de Biden (y qué pasa el 6 de enero)

El republicano Josh Hawley, senador de Missouri, también ha dicho que se negará a certificar el resultado por preocupaciones sobre la integridad de las elecciones.

Mientras tanto, cuatro senadores republicanos, incluido Mitt Romney, junto con otros demócratas y uno independiente, firmaron un comunicado este domingo diciendo que el Congreso “debe cumplir su responsabilidad de certificar los resultados de las elecciones”.

Los principales republicanos han dicho que el papel del Senado en la certificación de las elecciones es en gran parte ceremonial y no debería ser una oportunidad para un debate más prolongado sobre el resultado.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, ya reconoció la victoria de Biden y pidió a otros republicanos que no se opongan.

Mientras tanto, en la cámara baja del Congreso, la Cámara de Representantes, un grupo de republicanos también planea impugnar los resultados de las elecciones.

El domingo se reunió un nuevo Congreso por primera vez, con senadores y representantes recién juramentados. La demócrata Nancy Pelosi fue reelegida por un estrecho margen como presidenta de la cámara baja.

¿Qué pasará el 6 de enero?

Las objeciones a los resultados del Colegio Electoral deben ser respaldadas por un miembro de la Cámara de Representantes y un miembro del Senado, los legisladores deben debatirlas durante dos horas y luego votar sobre las mismas.

Para que se confirme una objeción, la mayoría de ambas cámaras debe votar a favor. Los republicanos tienen la mayoría en el Senado, pero algunos de ellos ya han dicho que no disputarán los resultados.

Los demócratas son mayoría en la Cámara.

The Washington Post, el rotativo capitalino, publicó el domingo 3 de enero en su web extractos de audio de una conversación de más de una hora entre Trump y Raffensperger, la máxima autoridad electoral de Georgia y que, como el gobernante, pertenece al Partido Republicano.

LEA TAMBIÉN

Elecciones en Estados Unidos: las declaraciones de Joe Biden después de que el Colegio Electoral confirmara su victoria

En la conversación, Trump halagó a Raffensperger para, luego, rogarle que actúe y, ante su negativa, le amenazó con llevarle ante la Justicia y presentar cargos criminales en su contra, al mismo tiempo que le avisó de que estaba corriendo un “gran riesgo” al no aceptar sus peticiones.

“La gente de Georgia está enfadada, la gente del país está enfadada (…) Y no hay nada malo en decir, ¿sabes? Creo que te han fallado los cálculos”, se oye decir a Trump en una de las grabaciones de The Washington Post.

Ante ello, Raffensperger respondió: “Bueno, señor presidente, el desafío que usted tiene es que sus datos están mal”.

En otro momento de la conversación, Trump fue más directo y dijo: “Mira, lo que quiero es que busques los 11.780 votos, que es uno más de lo que tenemos, porque ganamos ese estado”.

Trump usó esa cifra porque Biden le ganó por 11.779 votos en el estado sureño de Georgia, que contribuye con 16 votos al Colegio Electoral, el órgano encargado de elegir al presidente de EE.UU.

En diciembre, las autoridades de Georgia certificaron la victoria de Biden, que fue el primer demócrata en ganar en ese estado desde que en 1992 lo hiciera Bill Clinton (1993-2001); y, durante semanas, han tenido que soportar las presiones del mandatario, que no reconoce su derrota al alegar sin pruebas que hubo fraude.

Trump ha presentado decenas de demandas fallidas para cuestionar sin pruebas el resultado en varios estados clave donde ganó Biden, y también ha presionado a funcionarios estatales, incluidos los de Georgia, para que manipularan lo votado por los estadounidenses.

La victoria de Biden se hizo definitivamente oficial el pasado 14 de diciembre, cuando la confirmó el Colegio Electoral de EE.UU.

Sin embargo, Trump se ha mantenido firme en su desafío a las elecciones y tiene la esperanza de revocar el resultado el 6 de enero, cuando las dos cámaras del Congreso se reúnan para ratificar la victoria de Biden, en un gesto simbólico que ha ganado mayor importancia por la oposición del mandatario.

Georgia se ha convertido en un estado clave para el futuro de EE.UU. en el corto plazo.

El 5 de enero, Georgia celebra elecciones en las que se elegirán a los dos senadores que ocuparán los dos asientos que corresponden a ese estado en el Senado, algo que servirá para decidir qué partido tiene la mayoría en esa cámara.

Joe Biden dijo que es “hora de pasar página” luego que el Colegio Electoral estadounidense confirmara su victoria en las elecciones presidenciales.

En un discurso tras el anuncio, dijo que la democracia estadounidense había sido “presionada, puesta a prueba y amenazada” y que “demostró ser resiliente, verdadera y fuerte”.

El presidente electo condenó los intentos del mandatario Donald Trump de revertir el resultado electoral.

Posteriormente, el presidente ruso Vladimir Putin se convirtió en uno de los últimos líderes mundiales en felicitar a Biden por su victoria.

“Por mi parte, estoy listo para una colaboración y para establecer contactos con usted”, le dijo en un comunicado publicado por el Kremlin.

También le deseó mucho éxito a Biden y expresó su confianza en que “Rusia y .EEUU., que tienen una responsabilidad especial en la seguridad y estabilidad globales, puedan, a pesar de sus diferencias, contribuir realmente a resolver muchos de los problemas y desafíos que enfrenta el mundo actual”.

Moscú había dicho que esperaría los resultados oficiales antes de hacerlo. La mayoría de los líderes nacionales se pusieron en contacto con Biden días después de la votación del 3 de noviembre.

• El Colegio Electoral certifica la victoria de Joe Biden: quiénes forman y cómo funciona el órgano que determina al ganador de las presidenciales en EE.UU.

La confirmación por parte del Colegio Electoral era uno de los pasos necesarios para que Biden asumiera el cargo.

Según el sistema estadounidense, los votantes emiten sus votos por “electores”, quienes a su vez votan formalmente por los candidatos después de las elecciones.

https://www.youtube.com/watch?v=75ttaX-Csno

El demócrata Joe Biden ganó las elecciones de noviembre con 306 votos del Colegio Electoral frente a los 232 del republicano Donald Trump.

Trump no ha emitido más comentarios al respecto. Poco después de la votación del Colegio Electoral, anunció en Twitter la salida del fiscal general William Barr, quien había dicho que no hay evidencia de fraude electoral en las elecciones, a pesar de las afirmaciones del presidente.

• Qué hay de verdadero o falso en 8 frases de Trump sobre sus denuncias de fraude en el conteo de votos

“La llama de la democracia”

En un discurso en Delaware este lunes, Biden elogió a los “hombres y mujeres comunes y corrientes” que se habían negado a ser intimidados, refiriéndose a los esfuerzos del presidente por cuestionar y revocar los resultados, con litigios legales que fueron rechazadas por tribunales de todo el país.

Describió los esfuerzos como “una posición muy extrema que nunca antes habíamos visto”.

“Respetar la voluntad de la gente está en el corazón de nuestra democracia, incluso cuando encontramos resultados difíciles de aceptar”, dijo.

“La llama de la democracia se encendió en esta nación hace mucho tiempo”, agregó. “Y sabemos que nada, ni siquiera una pandemia o un abuso de poder, puede apagar esa llama”.

Biden dijo que era hora de “pasar página, como lo hemos hecho a lo largo de nuestra historia, para unirnos, para sanar”.

No obstante, advirtió que, con la pandemia de coronavirus que continúa afectando fuertemente a EE.UU., habrá meses difíciles por delante.

“Tenemos trabajo urgente por delante. Hemos de controlar esta pandemia y vacunar a la nación contra este virus”, señaló.

Hizo hincapié en la importancia de la ayuda económica inmediata “muy necesitada por tantos estadounidenses que están sufriendo hoy” y en la reconstrucción de la economía para que sea “mejor que nunca”.

La cifra de muertos por covid-19 en EE.UU. ya supera los 300.000.

El Colegio Electoral ratificó este lunes la victoria de Joe Biden y el presidente electo aprovechó la ocasión para lanzar una dura crítica contra el republicano Donald Trump por su tenaz negativa a reconocer la derrota, a la vez que pidió a Estados Unidos “pasar la página”.

LE PUEDE INTERESAR:

Colegio Electoral ratifica la elección de Biden como presidente de Estados Unidos

Sin sorpresa, los grandes electores reunidos este lunes en todo Estados Unidos para formalizar el resultado de los comicios del 3 de noviembre confirmaron la victoria de Biden, quien el 20 de enero asumirá como el 46º presidente de Estados Unidos.

Este proceso meramente formal adquirió un cariz inusual este año por la negativa de Trump a reconocer su derrota.

“Es una posición tan extrema que nunca antes la habíamos visto. Una posición con la que se ha negado a respetar la voluntad popular, se ha negado a respetar el Estado de Derecho y se ha negado a honrar nuestra Constitución”, dijo Biden desde su feudo de Wilmington en un discurso tras el voto del Colegio Electoral y refiriéndose a los numerosos recursos interpuestos sin éxito por el magnate republicano para buscar invalidar los resultados en algunos estados.

Biden, que hasta ahora se había cuidado de atacar al mandatario, Sostuvo que Trump ejerció plenamente su derecho de impugnar los resultados en los tribunales y “en ningún caso se halló ninguna causa o evidencia para revertirlos, cuestionarlos o disputarlos”.

“En esta batalla por el alma de Estados Unidos, prevaleció la democracia (…) La integridad de nuestras elecciones permanece intacta”, subrayó.

“Es hora de pasar página”, invitó después el exvicepresidente de Barack Obama (2009-2017).

Los resultados de la elección del 3 de noviembre ya han sido certificados por los 50 estados más el Distrito de Columbia: el demócrata ganó con 81,28 millones de votos -51,3% de los sufragios emitidos- frente a 74.22 millones (46.8%) del republicano.

Pero en Estados Unidos el inquilino de la Casa Blanca es elegido por sufragio universal indirecto, y cada estado dispone de un número de denominados “grandes electores” determinado en función de su población y ellos este lunes oficializaron la victoria de Biden en el Colegio Electoral.

Este proceso, que es transmitido en directo por muchas cadenas, habitualmente no pasa de ser una formalidad, pero la posición de Trump, sus denuncias de irregularidades y la batalla judicial que emprendió en varios estados para impugnar los resultados aumentaron el interés mediático.

Lea también: Eclipse total de sol 2020: Las mejores fotos de un espectáculo único en el cielo de este 14 de diciembre

La propia Corte Suprema -que cuenta con una mayoría conservadora gracias a que Trump designó a tres de sus magistrados- se negó el viernes siquiera a considerar dos demandas de los republicanos.

La mayoría de los ‘grandes electores’ son personas desconocidas por la opinión pública, pero también hay personalidades como la excandidata presidencial Hillary Clinton, que votó en Nueva York.

Hillary Clinton -que en 2016 ganó el voto en las urnas, pero obtuvo menos grandes electores que Trump- dijo en su cuenta de Twitter que no cree en este sistema, pero que aún así se siente orgullosa de haber votado por Biden.

“Creo que deberíamos abolir el Colegio Electoral y seleccionar a nuestro presidente según quién sea el ganador del voto popular”, indicó.

Legisladores republicanos

Un gran número de legisladores republicanos respaldan las afirmaciones de fraude de Trump, pero otros se han desmarcado y se prevé que otro grupo comience a reconocer la victoria de Biden, una vez ratificada por el Colegio Electoral.

Sin embargo, no se espera que Trump acepte su derrota, pero tampoco que se niegue a abandonar la Casa Blanca. Aunque probablemente sí evite reunirse con Biden en el tradicional acto para posar juntos.

Este fin de semana evitó contestar una pregunta sobre si asistiría a la toma de posesión de Biden.

Algunos aliados de Trump han especulado con la posibilidad de impugnar el resultado el 6 de enero, cuando el Congreso valide formalmente el recuento del Colegio Electoral. Esta estrategia tiene una posibilidad de éxito prácticamente nula, pero sería una muestra más del estado de profunda división con el que Biden comenzará su Presidencia.

En un indicio del cambio de viento, el apoyo a Trump del equipo del diario The Wall Street Journal se resquebrajó y este lunes en su editorial el periódico financiero lo instó también a “pasar la página”.

El Colegio Electoral de EE. UU. ratificó este lunes la elección de Joe Biden como próximo presidente del país, en un duro golpe a la campaña del mandatario saliente, Donald Trump, en su intento de desafiar el resultado de los comicios del pasado 3 de noviembre.

LE PUEDE INTERESAR:

Trump anuncia la salida del fiscal general Bill Barr (quien lo contradijo sobre las denuncias de fraude)

Hacia las 17.30 en la costa este del país (22:30 GMT), los compromisarios de California, reunidos en la asamblea estatal, confirmaron que los 55 votos electorales de ese estado iban a parar a Biden, el candidato demócrata en las pasadas elecciones.

Esos delegados permitieron a Biden superar la barrera de 270 votos electorales necesarios para llegar a la Casa Blanca, horas después de que comenzaran las votaciones de ese órgano en cada estado.

Las reuniones de esos delegados de cada partido corroboraron que Biden acumula al menos 302 votos electorales frente a los 232 de Trump, a falta de que se confirmen los 4 compromisarios que adjudica Hawái, donde se impuso el candidato demócrata en los comicios.

Ese cómputo también ratifica la elección de su compañera de fórmula, la senadora Kamala Harris, que será la primera mujer y la primera persona negra que ocupará el cargo de vicepresidenta de EE.UU. cuando ambos lleguen al poder, el próximo 20 de enero.

Lea también: Estados Unidos aprueba la vacuna contra el covid-19 de Pfizer

Bajo el sistema electoral de Estados Unidos, los delegados del Colegio Electoral confirman en sus reuniones en cada estado lo votado en las urnas por los millones de estadounidenses en las elecciones, celebradas hace un mes y medio.

Los principales medios de comunicación ya pronosticaron el pasado 7 de noviembre que Biden alcanzaría 306 votos electorales y arrebataría a Trump la Presidencia, pero el actual mandatario se ha negado desde entonces a reconocer la derrota.

Esa campaña sin precedentes de Trump ha dotado de especial importancia a la votación en el Colegio Electoral, que habitualmente es un mero paso burocrático para ratificar un resultado que ya se conoce.

La confirmación de la victoria de Biden propina un golpe de gracia a los intentos de Trump de revertir el resultado de las elecciones, aunque aún es posible que trate de interferir en la última fase del proceso, cuando el Congreso se reúna para dar su visto bueno al resultado el 6 de enero.

Trump no reaccionó inmediatamente a la noticia del Colegio Electoral, pero, en un aparente intento de distracción, acudió poco después a Twitter para anunciar que el fiscal general William Barr, con quien ha tenido fuertes desacuerdos por el tema electoral, dejará su gabinete en los próximos días.

Mientras, Biden tiene previsto dar un discurso hacia las 19.30 hora local (00:30 GMT del martes), en el que pedirá “pasar página” a las tensiones en Estados Unidos y unir al país tras la convulsa temporada electoral.

“En esta batalla por el alma de Estados Unidos, ha prevalecido la democracia”, dirá Biden, según unos extractos de su discurso adelantados por su equipo de transición. EFE

El presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que pedirá a los estadounidenses que usen mascarillas durante sus primeros 100 días en el cargo para reducir la propagación del coronavirus.

Biden le dijo a CNN que cree que puede haber una “reducción significativa” en los casos de covid-19 si todos los estadounidenses se cubren la cara.

También dijo que ordenará que se usen mascarillas en todos los edificios gubernamentales.

Estados Unidos ha registrado 14,1 millones de casos y 276.000 muertes por covid-19, las cifras más altas en el mundo.

Biden se prepara para asumir el cargo en momentos en que los gigantes farmacéuticos están listos para enviar millones de dosis de vacunas contra el coronavirus a los estadounidenses.

¿Qué dijo Biden sobre las mascarillas?

“El primer día que asumo el cargo voy a pedirle al público usar mascarillas por 100 días. Solo usarlas 100 días, no es para siempre. Cien días“, dijo Biden en entrevista con Jake Tapper, de CNN.

“Y creo que si eso ocurre veremos una reducción significativa, si eso ocurre con las vacunas y las mascarillas se podrían reducir considerablemente los números”.

Los primeros 100 días de una nueva presidencia son simbólicamente importantes en EE.UU.

Y se ven como un indicador de cómo hará las cosas el presidente.

Los expertos constitucionales dicen que un presidente de Estados Unidos no tiene autoridad legal para ordenar a los estadounidenses que usen mascarillas, pero Biden dijo durante la entrevista que él y su vicepresidenta, Kamala Harris, darían un ejemplo al cubrirse la cara.

La autoridad ejecutiva del presidente cubre la propiedad del gobierno de EE.UU., y Biden le dijo a CNN que tiene la intención de ejercer ese poder.

“Voy a emitir una orden permanente de que en los edificios federales hay que estar con mascarilla”.

“En el transporte, el transporte interestatal, debes cubrirte la cara, en aviones y autobuses, etcétera”, agregó.

Las aerolíneas, los aeropuertos y la mayoría de los sistemas de transporte público de EE.UU. ya exigen que todos los pasajeros y trabajadores se cubran la cara.

El gobierno de Trump ha rechazado los pedidos de los expertos en salud estadounidenses para exigir el uso de mascarillas en el transporte.

Esos pedidos, dice, son “demasiado restrictivos”.

¿Qué dijo Biden sobre la vacuna?

El presidente electo demócrata dijo que estará “feliz” de que le pongan una vacuna en público para disipar cualquier preocupación sobre su seguridad.

Tres expresidentes -Barack Obama, George W. Bush y Bill Clinton- han dicho que también están preparados para ser vacunados públicamente para demostrar que es seguro.

“La gente ha perdido la fe en la capacidad de que la vacuna funcione”, dijo Biden, y agregó que por eso “importa lo que hagan un presidente y un vicepresidente”.

• Reino Unido se convierte en el primer país del mundo en aprobar la vacuna de Pfizer/BioNTech contra el coronavirus

La vicepresidenta electa, Harris, quien se unió a él en la entrevista de CNN, recibió algunas críticas de los republicanos en septiembre tras decir que no confiaba en la palabra de Trump sobre una posible vacuna y que la evaluación de los expertos en salud pública sería “suprimida” bajo su administración.

El centro de investigaciones Pew dice que solo el 60% de los estadounidenses están actualmente preparados para recibir una vacuna contra el coronavirus.

En septiembre 51% respondió así.

Pfizer, que dice que su vacuna tiene una efectividad del 95% en ensayos clínicos, y Moderna, que afirma que su inyección tiene una efectividad del 94%, ya solicitaron a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) licencia para distribuir sus fármacos en EE.UU.

En la entrevista de CNN, Biden dijo que contrataría al doctor Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de EE.UU., como asesor médico en jefe del equipo encargado de covid-19 en la nueva administración.

“Cuando el doctor Fauci diga que tenemos una vacuna que es segura, ese será el momento en el que me presentaré ante el público y lo diré”, indicó Biden.

Con anterioridad el jueves, Fauci se disculpó en una entrevista con la BBC por los comentarios críticos que hizo sobre el proceso de aprobación de la vacuna en el Reino Unido.

“No quise insinuar ningún descuido a pesar de que se escuchó de esa manera”, dijo.

Un día antes, Fauci había señalado que los reguladores del Reino Unido habían “apresurado” la aprobación de la vacuna.

El presidente electo también mencionó la postura de Fauci de que “no es necesario cerrar la economía” si los estadounidenses siguen otras medidas de seguridad para detener la propagación del virus.

Esas declaraciones surgieron después de que el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, emitió una orden para que los habitantes de gran parte de su estado se queden en su casa.

El miércoles, el alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, emitió una orden que restringe todos los viajes públicos a pie o en vehículo, y agregó: “Es hora de cancelar todo”.