Sala de Izabal y juzgado de Alta Verapaz suspenden juramentación de Karla Gutiérrez como presidenta del Parlacen

Dos resoluciones judiciales suspendieron la toma de posesión de Karla Gutiérrez como presidenta del Parlacen, tras amparos provisionales otorgados a la UNE.

César Pérez Marroquín y Douglas Cuevas

27 de octubre de 2025 | 22:04h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Sede del Parlacén en la zona 5 de la ciudad de Guatemala. (Foto Prensa Libre: AFP/ Hemeroteca PL).

Una Sala de Apelaciones de Izabal y un juzgado Civil de Alta Verapaz dieron con lugar amparos provisionales solicitados por la dirigencia de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), y dejaron en suspenso el acto de toma de posesión de Gutiérrez como presidenta del Parlacen.

Por un lado, la Sala Mixta de la Corte de Apelaciones de Izabal otorgó el amparo provisional a Lourdes Teresita de León, secretaria general de la UNE, lo cual frenó la juramentación.

La agrupación política se opuso a la elección de Gutiérrez por haber sido expulsada del partido, y argumenta que enfrenta las mismas prohibiciones que los diputados del Congreso, por lo que sería considerada independiente y, en consecuencia, con los mismos impedimentos.

“Se otorga el amparo provisional solicitado por Lourdes Teresita de León Torres, quien actúa en su calidad de secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional y representante legal del partido político Unidad Nacional de la Esperanza. En tal virtud, y dada la naturaleza o función preventiva de la presente acción constitucional de amparo, se deja en suspenso, de manera inmediata y provisional, el acto reclamado, por lo que la Junta Directiva del Parlamento Centroamericano (Parlacen) deberá abstenerse de girar órdenes que atenten contra la amenaza cierta, futura e inminente. Asimismo, se le ordena abstenerse de dar posesión y juramentar como presidenta de la Junta Directiva a la persona aludida”, señala la resolución.

Además, un juzgado de Primera Instancia de Alta Verapaz otorgó otro amparo provisional a favor de la UNE y ordenó dejar en suspenso la toma de posesión de Gutiérrez como presidenta del Parlacen por la bancada Guatemala.

“Se otorga el amparo provisional solicitado por la postulante en la calidad con que actúa en la presente acción constitucional de amparo (…) Por lo tanto, se ordena a la autoridad denunciada lo siguiente: A los integrantes de la Junta Directiva del Parlamento Centroamericano (Parlacen), que cumplan con su función y se limiten a hacer lo que la ley les impone, de manera que se abstengan de darle posesión y juramentar a la diputada de la bancada Guatemala en el Parlamento Centroamericano (Parlacen), Karla Lisbeth Gutiérrez Herrera, como presidenta de la Junta Directiva 2025-2026 del Parlamento Centroamericano (Parlacen), y de esa cuenta evitar la vulneración de los principios de legalidad y sujeción a la ley de los funcionarios públicos, pues la mencionada diputada fue separada del partido político que la postuló”, indica la resolución.

En tanto, el actual presidente del Parlacen, Carlos Hernández, acusó de usurpar funciones y cometer fraude de ley a algunos integrantes de la Junta Directiva saliente, por una comunicación enviada a la Corte de Constitucionalidad (CC) en la que se exponen limitaciones para que la nueva directiva asuma el cargo.

*Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Por qué la Presidencia del Parlamento Centroamericano está en batalla legal en Guatemala

Constitucionalista explica que las decisiones del parlamento no pueden ser impugnadas en el país por ser órgano creado por convenios internacionales.

Douglas Cuevas

25 de octubre de 2025 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Pleno del Parlacen durante una de sus votaciones en septiembre del 2024.(Foto Prensa Libre: Parlacen).

El próximo 28 de octubre debe asumir la nueva Junta Directiva del Parlamento Centroamericano (Parlacén), pero la presidencia que ganó una representante de Guatemala fue impugnada en juzgados y cortes nacionales.

La elección del pleno centroamericano dejó como ganadora a la diputada Karla Gutiérrez, quien llegó al Parlacén en las pasadas elecciones del 2023 con la representación de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), partido político que ahora califica de “ilegítima” su elección, al asegurar que ella ya no forma parte de sus filas, y que desde el 3 de octubre notificaron de su situación a la institución.

La presidenta electa explicó que la UNE impugnó su elección al presentar una serie de documentos a la actual Junta Directiva del parlamento, acciones que fueron tramitadas para su conocimiento.

LECTURAS RELACIONADAS

Salida de El Salvador pone en duda la continuidad del Parlamento Centroamericano

Bancada Guatemala reacciona a la salida de El Salvador al Parlacén

Pero Gutiérrez presentó un recurso de apelación interno, que fue sometido ante el pleno del Parlacén, que ratificó su elección como presidenta, cargo que ocupará del 2025 al 2026.

Después de esa decisión, la presidenta electa dijo que han sido notificados de algunos amparos, los cuales argumentan que por estar expulsada de la UNE no puede ejercer puestos en la directiva del parlamento.

“Esta organización política lo que dice es que, como se aplica el transfuguismo acá en Guatemala, pero a los diputados del Parlacén no nos aplica”, afirmó, y que por ser un órgano regional, no se puede regir por leyes nacionales.

Por su parte, la diputada del Congreso y la nueva secretaria general de la UNE, Lourdes Teresita de León, refuta ese argumento, al decir que como diputada al Parlacén le rigen las mismas reglas que los diputados del Organismo Legislativo, según los propios reglamentos y leyes del Parlacén.

“El tratado constitutivo del Parlacén hace relación a las inhabilidades de los diputados. Las incompatibilidades serán las mismas que establecen las respectivas legislaciones nacionales para el cargo de diputado”, señaló.

El argumento de De León expone que por ese artículo se puede aplicar la misma regla que ha impedido en la décima legislatura que diputados independientes opten a cargos en la directiva del Congreso de la República.

Hasta ahora las partes no han sido notificadas de las decisiones judiciales emitidas alrededor de los amparos, que buscan dejar sin efecto la elección que hizo el Parlamento para su próxima Junta Directiva.   

“No proceden”

Para el abogado Edgar Ortiz, experto en derecho constitucional, las acciones legales en instancias nacionales contra decisiones del Parlacén no tienen competencia en juzgados, salas o cortes nacionales.

“Ni siquiera la Corte de Constitucionalidad puede conocer una acción de este tipo porque hablamos de cuestionar un tratado internacional, se rige por el derecho internacional”, explicó Ortiz.

El abogado y Gutiérrez coinciden en que si hubiese algún cuestionamiento relacionado al Parlacén, y no así por una elección de Junta Directiva, las posibles inconformidades se deberían presentar ante instancias internacionales, siendo una posible alternativa, la Corte Centroamericana de Justicia, con sede en Nicaragua.

De León indicó que no comparte los argumentos presentados por Ortiz y Gutiérrez, remarcando que aún no ha sido notificada del avance de las acciones legales presentadas.

Bernardo Arévalo explica por qué el Ejecutivo se ausentó de citación de la UNE con Joviel Acevedo

El presidente Bernardo Arévalo explicó los argumentos del Ejecutivo para no asistir a citación convocada por la UNE.
 

Óscar García y Ana Lucía Ola

24 de julio de 2025 | 10:43h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente Bernardo Arévalo en conferencia de prensa se refiere a la citación que la UNE convocó para tratar el tema del STEG. Foto Prensa Libre: Emilio Chang)

El miércoles 23 de julio, una citación organizada por la bancada de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) fue suspendida por la ausencia de autoridades del Ejecutivo. El objetivo era entablar un diálogo entre el Ministerio de Educación (Mineduc) y el dirigente magisterial Joviel Acevedo.

Tras la cancelación, Acevedo declaró que el Mineduc no puede atender por sí solo la agenda social nacional y pidió al Ejecutivo que escuche no solo los asuntos del magisterio, sino también los que afectan a toda la población.

Maestros afines al Sindicato de Trabajadores de la Educación de Guatemala (STEG), dirigido por Acevedo, han efectuado una serie de manifestaciones. Ahora, el dirigente hace un llamado a un “diálogo social”.

En conferencia de prensa este jueves 24 de julio en el Palacio Nacional de la Cultura, el presidente de la República, Bernardo Arévalo, se refirió a la reunión convocada por la UNE para mediar entre el STEG y el Mineduc.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

El mandatario explicó que dicha citación fue convocada de manera incorrecta, y que la persona que la impulsó no tenía la competencia para hacerlo, según las reglas vigentes. Añadió que la convocatoria era “vaga” y carecía de definición.

“Una mesa de diálogo nacional no es una función del Congreso de la República”, afirmó Arévalo.

Para leer más: Qué es una querella en Guatemala, cuándo se presenta y qué casos recientes se han dado?

El presidente señaló que actualmente está abierta la mesa de negociación del pacto colectivo, que es el mecanismo legal para dialogar con el STEG. “Esa mesa continúa abierta y el Mineduc continúa asistiendo. Allí se pueden discutir todos los temas correspondientes”, indicó.

Hasta ahora se desconoce si los maestros que apoyan al STEG continuarán con las medidas de hecho. En semanas anteriores, bloquearon carreteras y el lunes 21 de julio realizaron caminatas en varios puntos del país.

LECTURAS RELACIONADAS

Verificamos por Usted: ¿Vendrá una comisión de la OIT a Guatemala para evaluar la negociación del pacto colectivo del magisterio?

De la fiscalización al caos: agresiones, insultos y tensiones marcan citaciones entre diputados y ministros en el Congreso

Además, retiraron las carpas que mantuvieron durante 57 días en la Plaza de la Constitución como medida de protesta.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Ejecutivo se ausenta de citación con Joviel Acevedo y reunión queda suspendida

Citación organizada por la bancada UNE queda suspendida tras la ausencia de autoridades del Ejecutivo; Joviel Acevedo se pronuncia.

Óscar García, Henry Montenegro y Ana Lucía Ola

23 de julio de 2025 | 10:32h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Joviel Acevedo, dirigente del STEG, en espera de autoridades del Ejecutivo para desarrollar citación organizada por la UNE. (Foto Prensa Libre: Erick Ávila)

La reunión prevista para este miércoles 23 de julio entre el dirigente sindical Joviel Acevedo y autoridades del Ejecutivo fue suspendida por la ausencia de representantes del Gobierno.

La citación fue convocada por diputados de la bancada de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) para abordar las demandas del Sindicato de Trabajadores de la Educación de Guatemala (STEG), que ha realizado manifestaciones a escala nacional en las últimas semanas.

Antes de iniciar la reunión convocada por el subjefe de la UNE, Julio Marroquín, Acevedo declaró a la prensa que no se referiría a los motivos por los cuales el sindicato retiró el campamento que mantenía en la Plaza de la Constitución.

Cuestionado sobre si el retiro de la protesta representa una derrota, Acevedo respondió que las acciones del STEG dependerán de lo que suceda con la reunión suspendida y recalcó que no se ha contemplado regresar a clases.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Añadió que ya demostraron buena voluntad al desmontar el campamento y que esperan que el Gobierno esté en la misma disposición. Subrayó que su intención es promover el diálogo social ante un contexto de polarización, y reiteró que las clases siguen suspendidas.

Acevedo insistió en que el Ministerio de Educación (Mineduc) no puede atender por sí solo la agenda social nacional, y pidió al Ejecutivo que escuche no solo los temas del magisterio, sino los que afectan a toda la población.

“Primero Dios se resuelven las cosas; si no, vamos a entrar a la segunda etapa”, advirtió, y agregó que esta aún debe planificarse.

Pese a que la citación dio inicio, los diputados informaron que ningún funcionario del Gobierno acudió, incluido el titular del Mineduc.

LECTURAS RELACIONADAS

UNE de Sandra Torres arropa al STEG de Joviel Acevedo en las demandas al Gobierno

“Esto no se trata de derrotas”: STEG abandona la plaza y advierte nuevas acciones

Un legislador afirmó que el STEG ha mostrado voluntad de diálogo, pero que no hubo respuesta por parte del Ejecutivo. Acevedo, por su parte, lamentó que la ausencia de funcionarios impidiera el diálogo y afirmó que evaluarán las acciones a seguir.

También señaló que desconocen lo que ocurre internamente en el Gobierno y afirmó que esta no es la primera vez que se hace un llamado al diálogo sin respuesta. Recordó que otros partidos e instituciones han convocado previamente sin éxito.

Finalmente, invitó al Ejecutivo a establecer un diálogo social para abordar diversos problemas que afectan al país, y reiteró que los maestros que protestaban en la Plaza de la Constitución no han regresado a sus lugares de trabajo, aunque permanecen en la capital.

Acevedo indicó que se dirigía a la Casa del Maestro para discutir en asamblea las medidas a tomar, aunque insistió en que mantienen la expectativa de diálogo.

Para leer más: Plaza de la Constitución amanece sin maestros tras más de 50 días de manifestación

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Joviel Acevedo denuncia a Samuel Pérez y diputados de Semilla tras interrupción en citación de la UNE

El líder del STEG asegura que los congresistas oficialistas presuntamente abusaron de su autoridad, además de amenazarlo y difamarlo ante la prensa durante una citación con funcionarios del Mineduc, Mingob y la PGN.

Gabriel Molina

19 de julio de 2025 | 12:30h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El dirigente sindical de maestros, Joviel Acevedo, denuncia a tres diputados de Movimiento Semilla tras el intercambio de palabras en una interrupción a una citación convocada por congresistas de la UNE. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

El secretario general del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la Educación de Guatemala (STEG), Joviel Acevedo, presentó la noche del 18 de julio una denuncia contra tres diputados que fueron electos por el partido político Movimiento Semilla.

Según la denuncia electrónica, disponible en el sistema del Ministerio Público, los congresistas señalados son Samuel Pérez, David Illescas y Elena Motta.

Acevedo sostiene que los parlamentarios ingresaron al salón de sesiones de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) “de manera prepotente y abusiva”.

Acusa a los diputados de abuso de autoridad por haber interrumpido una citación en la que estaban presentes el procurador general de la Nación, Julio Saavedra; el viceministro de Seguridad, José Portillo, y el viceministro técnico de Educación, Francisco Cabrera, además de delegados de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) y representantes de la Oficina Nacional de Servicio Civil (Onsec).

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Lea más: Joviel Acevedo se encara con autoridades del Ejecutivo y anuncia más movilizaciones en la capital

Asimismo, asegura que los tres congresistas presuntamente lo agredieron, amenazaron, difamaron y emitieron calumnias ante la prensa.

También los responsabiliza por cualquier hecho delictivo en su contra o en contra de los dirigentes del sindicato magisterial y sus familias.

“En redes de los diputados obran los indicios correspondientes en donde los diputados admiten la comisión de delitos”, concluye la denuncia.

En la red social X, el diputado Pérez respondió a la denuncia: “Payaso cobarde. A mí no me va a asustar con sus denuncias ridículas”, escribió el congresista.

LECTURAS RELACIONADAS

Manifestaciones de maestros que apoyan al STEG avanzan por rutas principales hacia la capital

Cardenal Álvaro Ramazzini dice que situación por protestas del STEG se debe resolver y atender a los estudiantes

Le podría interesar: Joviel Acevedo podría enfrentar cargos penales con hasta 12 años de cárcel por daños al Palacio Nacional de la Cultura

Enfrentamiento durante la citación de la UNE

Durante la citación convocada por diputados de la bancada UNE, los parlamentarios oficialistas interrumpieron la sesión para presentar una querella contra Acevedo.

Ante esa situación, el diputado Julio Marroquín solicitó a Pérez que abandonara el salón.

“Viven de los conflictos, y no de las soluciones”, dijo Marroquín tras la interrupción.

Los diputados y Acevedo intercambiaron palabras: “Regrese a dar clases y quite a la gente que está impidiendo el derecho a la educación”, le dijo Pérez.

LECTURAS RELACIONADAS

Confidencialidad sigue intacta: CSJ rechaza hacer público el pacto colectivo entre el STEG y el Mineduc

Sin objeción del Mineduc, CC mantiene confidencialidad del pacto colectivo con el STEG

También lea: Joviel Acevedo exige nuevas condiciones para levantar campamento y terminar el paro docente

Por su parte, Motta afirmó que Joviel “hace 17 años que no da clases”, a lo que el sindicalista respondió: “Yo digo que son más”.

“El peor enemigo de la educación lo tengo enfrente”, expresó Pérez.

“¿Y qué me decís vos de lo que has hecho y las fotos que han salido tuyas?”, replicó Acevedo.

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Videos: Joviel Acevedo y el diputado Samuel Pérez protagonizan tensa discusión durante citación del Congreso

Diputados oficialistas interrumpen citación y se registra cruce de palabras entre el dirigente sindical Joviel Acevedo y el diputado Samuel Pérez.

Óscar García, Gabriel Molina y Andrea Domínguez

18 de julio de 2025 | 12:45h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Momento de la discusión entre Joviel Acevedo y el diputado Samuel Pérez. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Diputados de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) llevaron a cabo este viernes 18 de julio una citación con autoridades de Educación, el dirigente sindical Joviel Acevedo y otros funcionarios, para abordar las manifestaciones de maestros y el desalojo ocurrido en el perímetro del Palacio Nacional de la Cultura.

La sesión se tornó tensa por los cuestionamientos entre algunos diputados, funcionarios y dirigentes magisteriales.

Aún se desarrollaba la citación cuando diputados oficialistas la interrumpieron para presentar una querella contra Joviel Acevedo.

Ante ello, el congresista Julio Marroquín solicitó al diputado Samuel Pérez que se retirara del salón de la bancada UNE.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

“Viven de los conflictos, y no de las soluciones”, comentó Marroquín tras la interrupción.

El parlamentario advirtió que presentarán una denuncia si se confirma que una mujer fue agredida durante el intercambio de palabras.

Samuel Pérez, diputado de Semilla, discutió con Joviel Acevedo tras la interrupción y le pidió que trabajara.

La situación fue tensa, pues dirigentes afines a Acevedo estaban en el ingreso al salón y se opusieron al trabajo de la prensa.

LECTURAS RELACIONADAS

Pacto colectivo del magisterio: Mineduc insiste en discutir artículos señalados de inconstitucionales

Confidencialidad sigue intacta: CSJ rechaza hacer público el pacto colectivo entre el STEG y el Mineduc

En una grabación se escucha el fuerte cruce de palabras entre algunos diputados y Joviel Acevedo.

“El peor enemigo de la educación aquí lo tengo enfrente”, le dijo Pérez a Acevedo.

“Y qué me decís vos de lo que has hecho y las fotos que han salido tuyas”, le respondió Acevedo.

Para leer más: Confidencialidad sigue intacta: CSJ rechaza hacer público el pacto colectivo entre el STEG y el Mineduc

Imágenes

Transmisión en directo

———-—————-

Manténgase actualizado con el boletín Ahora. Información clave en el momento en que sucede. Suscríbase aquí.

Resolución de la CC mantiene situación legal de magistrados del TSE

Corte de Constitucionalidad respalda antejuicio solicitado por la UNE ante supuestas irregularidades en el proceso electoral del 2023.

Luisa Laguardia y Douglas Cuevas

14 de diciembre de 2024 | 13:31h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

(Foto: Hemeroteca PL)

La Corte de Constitucionalidad (CC) rechazó en definitiva este sábado 14 de diciembre el amparo interpuesto en abril último por el magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Gabriel Aguilera y la entonces presidenta de ese órgano, Irma Palencia, para frenar el trámite de retiro de antejuicio en su contra.

Este fue interpuesto por supuestas irregularidades en el proceso electoral del 2023 y fue promovido por el partida Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

LECTURAS RELACIONADAS

Frío continuará en el país, especialmente por la noche y madrugada

Socorristas reportan varios accidentes de tránsito este sábado

Según fuentes allegadas a los magistrados consultadas por Prensa Libre y Noticiero Guatevisión, esta resolución es tardía y no afecta en nada al proceso judicial que ya llevan a cabo.

Es importante recalcar que esta resolución es por el caso de posibles irregularidades en el proceso electoral y no por el caso Trep (supuesta implicación en irregularidades en la compra del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares).

Además, aseguró que los procesos contra los magistrados continuarán en el Legislativo.

La @CC_Guatemala respalda antejuicio de la UNE contra magistrados del TSE al rechazar en definitiva amparo de la expresidenta del TSE, Irma Palencia y del magistrado Gabriel Aguilera. Pero la Comisión Pesquisidora recomendó en su momento no retirar la inmunidad.

— Douglas Cuevas (@dcuevas_gtv) December 14, 2024

Comisión pesquisidora recomienda no retirar la inmunidad a magistrados del TSE

Comisión Pesquisidora del antejuicio contra magistrados titulares del TSE destaca en su informe que la UNE no se presentó a ratificar la denuncia en contra de los togados, por lo que recomendó no retirarles la inmunidad.

César Pérez Marroquín

10 de julio de 2024 | 19:49h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Integrantes de la Comisión Pesquisidora que conoce el antejuicio contra magistrados titulares del TSE recomienda no quitar la inmunidad a los togados. (Foto Prensa Libre: Tomada de @CongresoGuate)

La Comisión Pesquisidora que tiene a su cargo el análisis del caso de solicitud de retiro del derecho de antejuicio contra los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) recomendó este miércoles 10 de julio mantener la inmunidad de los togados al considerar que la denuncia es espuria, política e ilegítima, informaron fuentes parlamentarias.

La Comisión conoció el expediente 246-2024 que incluye la solicitud del retiro de los fueros en contra de los magistrados titulares del TSE Irma Elizabeth Palencia, Ranulfo Rafael Rojas Cetina, Blanca Odilia Alfaro, Gabriel Aguilera Bolaños y Mynor Custodio Franco.

Este miércoles, la Comisión, presidida por el diputado Luis Cáceres, entregó el informe circunstanciado que será remitido al Pleno del Congreso de la República, quien tendrá la última palabra en este proceso, promovido por la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) y la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci).

De acuerdo con una publicación del Organismo Legislativo, Cáceres señaló que en el proceso de análisis aplicaron el principio de objetividad para llegar a la conclusión y señaló que esta se basó en los cuatro hechos expuestos en la denuncia relacionada a la supuesta duplicidad de actas, escrutinio precipitado y humanamente imposible de suceder, utilización del sistema informático de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) y desobediencia de los integrantes del TSE.

LECTURAS RELACIONADAS

CC rechaza apelación de magistrados del TSE y los mantiene separados de sus cargos

CC ordena a la CSJ conocer amparo de Semilla sobre la suspensión del partido

“Nos correspondió como comisión dictaminar si este antejuicio ha sido promovido por razones espurias, políticas e ilegítimas, plasmado en el informe circunstanciado que remitimos al Pleno del Congreso. Nuestra recomendación va entorno al principio de objetividad para llegar a la conclusión”, señaló Cáceres.

Además, el punto sexto del informe detalla que “esta Comisión Pesquisidora recomienda al Pleno del Congreso de la República de Guatemala, que la diligencia de antejuicio promovido en contra de magistrados titulares, por los delitos de incumplimiento de deberes y abuso de autoridad con propósito electoral, se declare no ha lugar a formación de causa, toda vez que no se logró establecer la existencia de hechos que fueron denunciados, como una actividad por su naturaleza deben ser conocidos por el órgano jurisdiccional”.

Con la presentación del informe circunstanciado del antejuicio identificado con el número 246-2023, finaliza el trabajo de esa instancia legislativa que fue instalada el 29 de abril pasado.

Conclusiones del informe

De la veracidad de los hechos. Aun, cuando la denuncia gira en torno a la segunda vuelta electoral desarrollada el 20 de agosto de 2023, hecho que es real y establecido en ley; no existen elementos de prueba que demuestren la veracidad de los hechos denunciados.

LECTURAS RELACIONADAS

MP efectúa diligencia en sede del TSE por caso bajo reserva

Presentan sexto antejuicio contra Blanca Alfaro, presidenta del TSE

De la probable participación del dignatario o funcionario en los mismos. Si bien, el ente investigador expuso las razones por las que solicitó control jurisdiccional y desarrollar una investigación penal en contra de los funcionarios antejuiciados; no aportaron elementos contundentes que convencieron a esta comisión de la posible participación de los funcionarios denunciados en los hechos expuestos. Por lo que es factible establecer que, no existen indicios fehacientes y razonables respecto a la posible participación de los Magistrados en los hechos que se denuncian.

Si la investigación se ha promovido por razones espurias, políticas e ilegítimas en afán de involucrar a tales funcionarios. Incluso, cuando esta Comisión Pesquisidora, en aras de demostrar imparcialidad y buena fe, citó en dos ocasiones a los representantes del partido político denunciante (citaciones a las que no hubo respuesta); es menester reconocer que, la denuncia nace de alguien que actúa desde su calidad como actor político, denunciando posibles delitos cometidos en contra del partido UNE, a partir de los resultados desfavorables que obtuvieron durante la segunda vuelta electoral; involucrando de esta manera a funcionarios que no tienen actuar alguno en la cuenta, digitación, verificación, validación y transmisión de resultados a través del Sistema de Trasmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).

Al no presentarse siquiera a ratificar la denuncia, hay razones suficientes para determinar que quien promovió este antejuicio partió de un criterio subjetivo político, y al no contar con medios probatorios denota carácter espurio e ilegítimo.

LECTURAS RELACIONADAS

Presidente de pesquisidora recomendará a la comisión no retirar inmunidad a magistrados del TSE

MP devuelve al TSE expediente de Semilla y requiere información sobre horas extra

Sustituyen a Inés Castillo como jefe de bancada de la UNE y asume Adim Maldonado

Se registra un reacomodo en la bancada UNE en el Congreso de la República, de la cual fueron expulsados cinco diputados y ahora será liderada por Adim Maldonado.

César Pérez Marroquín

8 de julio de 2024 | 18:42h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Cambios en la bancada UNE incluyen cambio de jefe y subjefe de bloque y la expulsión de cinco parlamentarios. (Foto Prensa Libre: Érick Ávila)

La estructura de liderazgo de la bancada de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) en el Congreso de la República tuvo un reacomodo para el segundo periodo de labores legislativas, por lo que el diputado Inés Castillo dejará de ser jefe de bloque y será sustituido por el parlamentario Adim Maldonado; además, hubo cinco expulsiones, informaron este lunes 8 de julio fuentes parlamentarias.

La bancada de la UNE notificó el pasado 5 de julio a la Comisión Permanente del Congreso de la República la decisión de sustituir a Castillo del frente del bloque, y nombraron en su lugar a Maldonado.

Además, en el escrito se establece que el diputado César Fión será el nuevo subjefe de bloque.

De acuerdo con una publicación de La Red, esta decisión interna es un movimiento que busca fortalecer la cohesión y la estrategia del partido ante los retos legislativos y políticos venideros.

LECTURAS RELACIONADAS

Diputados independientes quieren convertirse en bancada

“¡Se retira ahorita!”: Diputado Inés Castillo expulsa al PGN durante citación

Agrega que la UNE, como uno de los actores principales en el Congreso de la República, subraya que estos cambios responden a la necesidad de alinear la dirección de la bancada con los objetivos y prioridades definidos para el periodo legislativo actual.

“Nombrar al jefe de bancada le corresponde a los diputados de la bancada, a los miembros del partido, a los afiliados del partido y en este caso ellos tomaron la decisión de hacer el cambio y yo voy a respetar la voluntad política de ellos. Ahora, las motivaciones para hacer el cambio yo realmente no quiero imaginarme lo que estoy pensando, porque hice una cruzada de fiscalización muy fuerte contra obra pública, contra el puerto y algunos intereses de las mafias del poder y eso llegó hasta tal extremo”, dijo Castillo.

Agregó que la decisión se tomó mientras estaba de viaje y dijo que no cuestionará la decisión.

Respeto a esta decisión, Sandra Torres, secretaria general de la UNE, dijo en su cuenta de X: “La ley es la ley y el expulsado, declarado independiente por la CC, no puede ser jefe de bancada”.

LECTURAS RELACIONADAS

La nueva alianza oficialista no camina por falta de acuerdos y comunicación

Partidos políticos piden independencia y objetividad cuando se conozcan las reformas electorales

Expulsados

Además, la UNE publicó un comunicado en el que informa sobre la expulsión de cinco diputados, a quienes declara independientes.

Según el documento, “en sesión extraordinaria, se ha decidido, por mayoría y unanimidad, separar a los siguientes diputados de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE). Por lo tanto, no pueden formar parte del Bloque Legislativo debido a que ya no están afiliados a nuestra organización”.

• Darwin Edgardo Ramírez Camberos
• Víctor Hugo Cifuentes Delgado
• José Adolfo Quezada Valdez
• Marco Aurelio Mejía Alfaro
• Óscar Rolando Corleto Rivera

Agrega: “Consecuentemente, según el artículo 50 de la Ley Orgánica del Congreso de la República, estos diputados adquieren la calidad de INDEPENDIENTES, por lo tanto, la firma de los diputados antes mencionados no es válida para ninguna decisión de la bancada, esto incluye el cambio de jefatura”.

Agrega que esta decisión fue “oportunamente” comunicada a la Comisión Permanente del Congreso de la República para que se tome nota y surta efecto según el procedimiento de ley.

“¡Se retira ahorita!”: Diputado Inés Castillo expulsa al PGN durante citación

El PGN, Julio Saavedra, y el jefe de bancada de la UNE, Inés Castillo, protagonizaron una discusión durante una citación en el Congreso.

Miguel Barrientos y Henry Montenegro

5 de junio de 2024 | 12:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El diputado Inés Castillo y el procurador general de la Nación Julio Saavedra discuten en una citación en el Congreso. (Foto Prensa Libre: Henry Montenegro)

Una discusión se registró este 5 de junio durante una citación a la que asistió Julio Saavedra, jefe de la Procuraduría General de la Nación (PGN), con el diputado Inés Castillo, en el Congreso de la República.

El procurador Saavedra fue expulsado por el Congresista de la Unidad Nacional de la Esperanza, entre una discusión.

Saavedra y Castillo discutían sobre la situación de la Terminal de Contenedores Quetzal (TCQ), pero la situación escaló a los gritos.

El diputado Castillo le pidió a Saavedra que se retirara de la citación y lo señaló de no interponer acciones legales relacionadas al tema.

“Si no lo va a hacer, se retira de esta sala ahorita. Irresponsable. Lo voy a denunciar a usted. Se va ahorita”, dijo el diputado.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Además, señaló “amaños” y “negocios” con transnacionales “que saquean el país”.

Aparte, el procurador Saavedra, tomó los documentos que llevaba a la citación e indicó que se retiraría por respeto “al pueblo de Guatemala”.

“La justicia y el debido proceso se respeta. Me retiro por respeto al pueblo de Guatemala”, indicó Saavedra mientras se retiraba.

#Ahora | Tras una acalorada discusión, el jefe de la bancada UNE, Inés Castillo expulsó al Procurador General de la Nación, Julio Saavedra de la citación donde discutían sobre la situación de la Terminal de Contenedores Quetzal. pic.twitter.com/Jd1LsKNWIR

— Henry Montenegro (@hmontenegro_GTV) June 5, 2024

Luego del altercado, el diputado indicó que le corresponde a la PGN velar por los intereses del Estado, pero que Saavedra se alteró porque “no ha hecho nada”.

“Tiene ese gran problema ahí. Cuántos meses tiene de procurador y hasta hoy que lo citamos a la bancada para que rinda cuentas e informe sobre el caso, es evidente que no han hecho nada para que la sentencia quede firme”, señaló.

También indicó “ese desatino que dice de la Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo, ese desatino fue apropósito para entrampar ese proceso y que la sentencia no cobre firmeza y TCQ siga usufructuando, operando y lucrando con los bienes del pueblo”.

Aseguró que la Corte de Constitucionalidad (CC) emitió sentencia al declarar nulo el negocio, se debe “arreglar cuentas para que regrese a manos del pueblo de Puerto Quetzal”.

Al final lo que aparentaba ser una citación que transcurría con normalidad aumentó de tensión y el titular de la PGN fue expulsado. En la citación discutían el tema de la TCQ.

Desde el 2017 se emitió una resolución o nulidad por parte de la Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo que declaraba la nulidad del contrato de usufructo; sin embargo, hubo diversas acciones legales con las cuales el proceso aún está entrampado.

La pregunta que originó la tensión fue la petición del diputado para que se presenten denuncias en contra de magistrados de la mencionada Sala derivado de esta situación que no permite dar por liquidado este usufructo, pero el procurador se negó, pero explicó que se debe seguir un procedimiento, incluso, hay un recurso de reposición que está pendiente de ser conocido por la Sala.

La UNE anunció que denunciarán al procurador Julio Saavedra y lo citarán para la próxima semana por esta situación legal.

El procurador les explicó a los diputados que en su momento la referida Sala ordenó que se ejecutara el proceso y consideran que esto no puede ser ejecutado, sino únicamente una resolución y esto ha ocasionado el conflicto legal, que no permite liquidar el usufructo.

CSJ envía al Congreso petición de retiro de inmunidad a magistrados del TSE por resultados electorales

Una denuncia contra los magistrados electorales por supuestas irregularidades en la segunda vuelta tendrá que ser conocida en el Congreso.

Miguel Barrientos

9 de abril de 2024 | 09:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La UNE señala irregularidades registradas en la segunda vuelta electoral en Guatemala y señala a magistrados del TSE. (Foto Prensa Libre: HemerotecaPL / A. Domínguez)

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitió una resolución dada a conocer este 9 de abril sobre un proceso de antejuicio promovido por el Ministerio Público (MP) contra los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), por señalamientos de supuestas irregularidades en la segunda vuelta de las elecciones generales de Guatemala.

Según la CSJ, la Fiscalía de Delitos Electorales señala a los magistrados Irma Palencia, Ranulfo Rojas, Blanca Alfaro, Gabriel Aguilera y Mynor Franco en una denuncia interpuesta el 25 de agosto de 2023 por el secretario general en funciones y representante legal de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

En la denuncia señalan supuestas irregularidades en la elección de binomio presidencial, que consistirían en existencia de actas con el mismo número de mesa que habría generado un excedente de 164 actas.

También señala supuestas irregularidades en el tiempo en el que se efectuaron los conteos de boletas en algunas mesas electorales y la utilización del Sistema Informático de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).

En la resolución, la Corte Suprema de Justicia señala que el denunciante cumplió con los requisitos respecto a los elementos razonables y sustentados y que la denuncia no es promovía por razones espurias, políticas o ilegítimas.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

La Corte Suprema de Justicia ordena remitir al Congreso de la República de Guatemala el proceso para “lo que tenga a bien resolver”.

Los delitos señalados por el Ministerio Público contra los magistrados son abuso de autoridad con propósito electoral e incumplimiento de deberes.

Los magistrados Irma Palencia, Ranulfo Rojas, Gabriel Aguilera y Mynor Franco fueron despojados de su inmunidad por el caso TREP y quedaron ligados a proceso por varios delitos.

Una sala de Apelaciones dejó sin efecto una caución económica de Q100 mil para cada uno que había sido dictada y la subió a Q700 mil.

Además, dictó la prohibición de que los magistrados ligados a proceso puedan ejercer sus cargos mientras continúa la investigación.

MP investiga denuncia interpuesta por Sandra Torres por audio con supuesta amenaza

La excandidata presidencial denunció que recibió un audio en el que se planea un ataque en su contra.

Miguel Barrientos y Henry Montenegro

4 de abril de 2024 | 14:07h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El Ministerio Público recibió denuncias por parte de Sandra Torres y Adim Maldonado respecto a un audio con amenazas. (Foto Prensa Libre: HemerotecaPL / Carlos Hernández)

El Ministerio Público informó que el miércoles 3 de abril recibió una denuncia por parte de Sandra Julieta Torres Casanova en la que señaló que tuvo conocimiento de un audio en el que se indica que hay personas contratadas para quitarle la vida.

Según informó el ente investigador, el caso fue remitido a la Fiscalía de Distrito Metropolitano para dar seguimiento al caso por posible delito de amenazas.

“Actuando en nombre propio y en su calidad de secretaria general y representante legal del partido político Unidad Nacional de la Esperanza –UNE-, manifiesta haber tenido conocimiento de un audio en donde indican que personas han sido contratadas para quitarle la vida”, detalló el Ministerio Público.

“Luego del análisis correspondiente, el expediente fue remitido a la Fiscalía de Distrito Metropolitano, quien inició las diligencias de investigación correspondientes en seguimiento al delito de amenazas”, se añadió.

La excandidata presidencial Sandra Torres publicó en sus redes sociales un audio que recibió “anónimamente”, en el cual, aseguró, hay “amenazas reales y contundentes hacia su persona”.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Torres añadió que ha tenido disputas con los diputados de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) Adim Maldonado y José Inés Castillo.

“Responsabilizo a estas personas de cualquier situación que me pueda suceder, hacia mi integridad física o contra mis hijos. Le pido al Ministerio Público que investigue hasta el final para aclarar esta situación y sentirme tranquila”, dijo Torres.

Hago la presente #Denuncia. pic.twitter.com/ApnJxa3Oso

— Sandra Torres (@SandraTorresGUA) April 4, 2024

El diputado Adim Maldonado ofreció este 4 de abril una conferencia de prensa en la que indicó que acordó con sus abogados interponer una denuncia por difamación y denuncia falsa.

“Uno tiene lógica y puede determinar cuando algo es verdadero o falso. Tenemos que llamar a la cordura y ser coherentes con lo que estamos haciendo. Lo que se quiere hacer es desviar la atención de lo que pasa en el Congreso”, señaló Maldonado.

Además, pidió que el Ministerio Público investigue los hechos y dijo que si no es cierto lo que Torres dice, estaría cometiendo los delitos de denuncia falsa y difamación.

Facción de UNE anula expulsión de diputados y bloquea a Sandra Torres

Once integrantes del Comité Ejecutivo Nacional de la UNE aprobaron que no se permita que Sandra Torres gire oficios al Congreso, mientras grupo afín a la expresidenciable califica de ilegal dicha reunión y advierte de acciones legales.

Henry Montenegro y César Pérez Marroquín

6 de marzo de 2024 | 20:09h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Una facción de la UNE votó para anular la expulsión de diputados de esa agrupación política. (Foto Prensa Libre: Henry Montenegro)

La división en la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) arreció este miércoles 6 de marzo, luego de que una facción del Comité Ejecutivo Nacional del partido acordara anular la expulsión de diputados y que no se le permita a la secretaria general, Sandra Torres, enviar oficios al Legislativo, acciones que un grupo afín a la expresidenciable calificó de ilegales.

Este miércoles, 11 miembros del Comité Ejecutivo Nacional de la UNE anularon las expulsiones de los diputados Adim Maldonado, Karla Cardona, Inés Castillo, César Fion, Vitelio Lam y Raúl Solórzano, contra quienes se inició procesos de separación de dicha agrupación política tras desacuerdos con Sandra Torres.

Además, los 11 miembros de dicho Comité aprobaron que no se permita que Torres gire oficios al Congreso para separar a diputados, afiliados o no.

El parlamentario Adim Maldonado señaló que con los acuerdos alcanzados “se anulan todas las expulsiones, separaciones y cualquier acción que quiera ir en contra de la legalidad del partido”.

LECTURAS RELACIONADAS

Sandra Torres en riesgo de perder el control de la UNE

Tribunal de Honor de la UNE expulsa al diputado Adim Maldonado

Tribunal de Honor de la UNE expulsa al diputado Adim Maldonado

Tribunal de Honor de la UNE expulsa al diputado Adim Maldonado

“En realidad se anulan todas las expulsiones, separaciones y cualquier acción que quiera ir en contra de la legalidad del partido”, expuso Adim Maldonado.

Maldonado negó que se busque expulsar del partido en este momento a Torres. “No estamos en esa dinámica, ni contra otro miembro del partido”, expuso.

Sin embargo, los 11 miembros del Comité Ejecutivo Nacional que acudieron si votaron a favor para impedir que Torres remita oficios al Congreso para expulsar o separar a diputados de la bancada.

Mediante un comunicado, los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional afín a Torres cuestionaron la reunión, ya que consideran que participaron diputados expulsados, como el caso de Maldonado y Castillo, por lo que dudan de que cumplieran con el quorum para desarrollar la sesión.

LECTURAS RELACIONADAS

La Directiva del Congreso está integrada por antiguos rivales políticos que se aliaron para dirigirla por un año

Semilla acata orden de la CC y se repetirá elección de la Junta Directiva del Congreso

Además, manifestaron que se reservan el derecho de presentar acciones legales por lo actuado, así como contra algunos asistentes a la reunión, por señalamientos de supuesta compra de voluntades.

“La Unidad Nacional de la Esperanza, no avalara nunca que personas inescrupulosas y mercenarios de la política estén lucrando con el nombre y símbolo del Partido”, dice el comunicado.

Otros puntos

Además, los diputados en la sesión aprobaron que se forme una comisión especial para auditar cheques y pagos que se han hecho efectivos y de los cuales el secretario de Finanzas del partido dijo desconocer.

También se aprobó que se busque un nuevo edificio entre las zonas 1 y 2 para que se traslade la sede de la UNE que actualmente se encuentra en zona 9, donde pagan Q35 mil de arrendamiento, pero la cuota ha subido a Q50 mil por lo que buscan trasladarse.

LECTURAS RELACIONADAS

Diputados que habrían sido expulsados de la UNE dicen que afiliación sigue vigente y ofrecen 21 votos para elegir Junta Directica del Congreso

Congreso se prepara para cumplir con la orden de la CC y repetir elección de Junta Directiva

La CAME es un espacio regulado en la LEPP y que se instala luego de haber concluido el proceso electoral y se integra por los magistrados del TSE, un representante y suplente de cada partido político vigente, representantes de organizaciones sociales e instituciones académicas acreditadas ante el órgano electoral.

Blanca Alfaro, presidenta del TSE, destacó que a pesar los incidentes que se dieron durante el proceso electoral 2023 se puede decir “misión cumplida”, porque todos los funcionarios electos tomaron posesión en las fechas establecidas.

También agregó que, con base en lo acontecido en el proceso electoral 2023 es necesario que en la CAME se discuta sobre inclusión, voto en el extranjero y su fortalecimiento, distritos electorales, financiamiento a los partidos políticos, medios de comunicación y organizaciones políticas y su fortalecimiento.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

“Debemos evitar a toda costa que a una organización política se le trate como una organización criminal. Una organización política debemos cuidarla porque es de bien común y debemos volverla a elevarla a esos estándares constitucionales”, añadió Alfaro.

Afirmó que han recibido ocho propuestas de reformas a la LEEP y 42 organizaciones y 12 partidos políticos están inscritos. Además, dijo que luego todo queda en manos del Congreso de la República.

“No podríamos ir como país a un evento electoral con la judicialización que tuvimos en el 2023, y también necesitamos la modernización de elevar un Tribunal Supremo Electoral con una justicia especializada”, detalló Alfaro al hacer mención sobre el “mal uso” que se le da al amparo.

También señaló que “la democracia hoy en día está pasando por un momento muy difícil (…) la democracia evita dictadores y caudillos, las democracias están perdiendo su espíritu, están perdiendo la lucha. Estamos en un declive de descomposición de la democracia”.

LE RECOMENDAMOS

Magistrada Blanca Alfaro justifica el cambio de directores y jefes en el TSE

Giran órdenes de captura contra cuatro magistrados titulares del TSE por la compra del sistema Trep

“El proceso de la democracia es todos los días, no podemos quedarnos estáticos y por eso es en cumplimiento del artículo 256 bis de la LEPP” se lanza la CAME, dijo Alfaro.

Arévalo se pronuncia

Al lanzamiento de la CAME asistió el presidente Bernardo Arévalo, quien destacó tres puntos que, a su criterio, deben ser analizados en la CAME.

“Debemos llamar la atención sobre tres problemas que hemos identificado y a los que hay que empezar a darle solución en el marco de este mecanismo: la exclusión cuestionada de candidatos a cargos de elección popular, la judicialización innecesaria y mal intencionada de los asuntos electorales y partidarios y el cuestionamiento sin fundamento de los resultados electorales”, dijo Arévalo.

El mandatario detalló que hay posibilidades limitadas dentro del marco legal para “ajustarlo y prevenir que estas situaciones se repitan”.

LE RECOMENDAMOS

TSE defiende los resultados de las elecciones y respalda a los funcionarios electos

MP requiere al TSE información sobre el trabajo de las Juntas Electorales Municipales y Departamentales

“De nuestra responsabilidad, de nuestra disciplina, de nuestra tolerancia mutua y de nuestra intención real y consecuente de convivir en igualdad y libertad depende la viabilidad de la democracia”, refirió Arévalo.

Respecto al lanzamiento de la CAME, Arévalo comentó: “Estamos llevándolo a cabo a solo meses del intento mezquino de una minoría autoritaria de socavar las bases de nuestra constitución y a pocas semanas del triunfo popular de una gran mayoría que, para sorpresa de muchos, mostró un ferviente compromiso con la democracia, un pueblo valiente que le ha dicho al mundo con claridad que no vivirá bajo el autoritarismo”.

Experiencia

Se informó que en el 2019 se llevó a cabo el primer ejercicio en el que se presentaron 78 propuestas de reformas a la LEPP y se sistematizaron mil 41 planteamientos; sin embargo, por diferentes factores, entre ellos la pandemia, las reformas a la LEPP no se concretaron.

El TSE informó que en el 2019 la mayoría de las propuestas se enfocaron al fortalecimiento de la autoridad electoral, financiamiento político y régimen de medios, proceso electoral, sistema de organizaciones políticas y justicia electoral.

LE RECOMENDAMOS

TSE se reúne con el secretario General de la OEA sin presencia de medios de comunicación

Elecciones Generales 2023: OEA discutirá sobre situación de Guatemala tras votaciones, con participación de la Presidenta del TSE

En esta segunda ocasión, desde finales de septiembre de 2023 se presentó el cronograma de trabajo a las organizaciones políticas, posteriormente se realizaron reuniones con representantes de diferentes sectores para explicar la metodología de trabajo y de cómo presentar propuestas, así como el cronograma en el que se tiene previsto desarrollar las mesas de consulta participativa del 5 al 21 de marzo.

Sugerencia

De acuerdo con el TSE, del 18 de enero al 29 de febrero, sectores de la sociedad guatemalteca podrán ingresar al portal came2024.org.gt para hacer sugerencias en busca del “fortalecimiento y modernización de la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) en el contexto del trabajo de la CAME”.

Anteriormente, Alfaro hizo un llamado a sectores académicos, organizaciones de sociedad civil y partidos políticos para que se sumen a ese proceso y presenten sus propuestas.

Además, dijo que quienes que no pertenezcan a una organización política, social o académica y quieran aportar en la CAME pueden ingresar a la página web y en la sección “comentarios” pueden dejar sus aportes.

La resolución de la Sala Segunda de Mayor Riesgo se da con base a una apelación del MP respecto al caso, la cual fue declarada con lugar y se ordenó el embargo de las cuentas bancarias de Datasys.

La apelación que originó la resolución fue planteada por la Fiscalía de Extinción de Dominio, según fuentes judiciales.

Con la resolución de la Sala, también se ordena al Tribunal Supremo Electoral detener el pago pendiente de Q40 millones que el ente electoral tiene pendiente de realizar, equivalente al 30 por ciento del costo total. El pago pendiente fue anunciado en septiembre de 2023 por Irma Palencia, en ese entonces presidenta del TSE, bajo el argumento de tener “algunas dificultades presupuestarias”.

La contratación de la empresa Datasys S.A., se dio luego de que cuatro de los cinco magistrados titulares del TSE avalaran a la empresa ser la responsable de enviar los datos preliminares de las elecciones de 2023. La magistrada Blanca Alfaro votó en contra de dicha contratación.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

Órdenes de captura

Como parte de la investigación, el MP solicitó el retiro de la inmunidad de cuatro magistrados del TSE, quienes fueron desaforados por el Congreso de la República el 30 de noviembre pasado y posteriormente se giró orden de captura en su contra.

La Fiscalía confirmó el 11 de enero pasado órdenes de captura contra la magistrada Irma Palencia por supuesto abuso de autoridad y fraude, mientras que los magistrados Mynor Franco, Gabriel Aguilera y Rafael Rojas son señalados de fraude.

Los magistrados del TSE fueron denunciados por un supuesto fraude financiero en la compra del referido sistema.

Informe de la CGC

Además, el 24 de noviembre del 2023, la Contraloría General de Cuentas (CGC) encontró posibles inconsistencias en la forma en que el TSE, utilizó los Q500 millones destinados para la preparación del evento electoral del 2023.

LE RECOMENDAMOS

Giran órdenes de captura contra cuatro magistrados titulares del TSE por la compra del sistema Trep

Datasys responde ante pesquisidores por venta del Trep al TSE

La CGC comenzó a indagar alrededor del TREP, herramienta usada en las votaciones del 25 de junio y del 20 de agosto del 2023.

Este sistema fue adquirido a un costo de Q148 millones 850 mil 250, cuyo contrato fue suscrito el 15 de marzo de 2023; sin embargo, las acciones de fiscalización detectaron que desde noviembre del 2022 el TSE comenzó con la compra de equipo de computación que se acoplaría con los requerimientos que haría la empresa a cargo del contrato del TREP meses después.

Entre ese equipo se detallan 5 mil 965 escáneres y 8 mil 676 computadoras portátiles, según los hallazgos preliminares, que se adquirieron para uso del sistema.

La idea principal del TSE, según detallan los hallazgos preliminares de la CGC, sería desarrollar su propio sistema informático, del que hasta finales de 2022 no se tuvo un avance significativo.

LE RECOMENDAMOS

MP sospecha de una aparente sobrevaloración en la compra del TREP

Giran órdenes de captura contra cuatro magistrados titulares del TSE por la compra del sistema Trep

Datasys, la empresa que ofreció el servicio y a la que finalmente se adjudicó, informó a la CGC que el total del costo del Trep se dividió en 26 puntos.

Las posibles inconsistencias en la compra del TREP, según los hallazgos de la CGC, revelan una mala calidad del gasto en la adquisición de una solución informática y adquisición de componentes tecnológicos adicionales para el proceso electoral 2023, que “exceden las necesidades reales del país”, que habría repercutido en un “detrimento de los intereses del Estado”.

El titular de SAAS, Iván Carpio, confirmó que en los registros se detalla que Porras asistió 11 veces a Casa Presidencial durante el período de gobierno de Giammattei.

La última reunión fue el 6 de septiembre de 2023 y tuvo una duración de 2 horas, lo que comprueba que las visitas al mandatario eran constantes, contrario a lo que actualmente ocurre con Arévalo, pues el último intento de acercamiento con Porras duró 15 minutos, pues la jefa del Ministerio Público (MP) se retiró sin que se tocaran los temas previstos.

Según el Departamento de Comunicación del MP, en septiembre 2023 la fiscal acudió a una reunión de coordinación interinstitucional en la que se realizó la presentación de acciones para combatir el delito de trata de personas, pero en el caso de la reunión que fue convocada por Arévalo para el lunes último, la fiscal general no participó porque justificó que los acercamientos por medio de consejo de ministros y gabinete no estaban bien elaborados y violentaban la legislación.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

La última reunión que tuvo Porras en Casa Presidencial se desarrolló dos días después de que el equipo de gobierno del entonces presidente electo, Bernardo Arévalo, acudiera a iniciar el proceso de transición.

Después, el 12 de septiembre, la Fiscalía Especial Contra la Impunidad hizo el primer allanamiento en una sede del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y en esa ocasión se abrieron cajas que contenían material electoral, luego el proceso de transición entre gobiernos fue suspendido.

Antes de asumir como mandatario, Arévalo informó que una de las primeras acciones que tomaría sería solicitar la renuncia de Porras y muestra de ello fue la primera citación que hizo la Secretaría General de la Presidencia a la jefa del MP el pasado 18 de enero, en la que se pedía una reunión con un informe sobre cuatro temas específicos.

En esa ocasión, la fiscal informó en un video posteado en redes sociales que no asistiría y que únicamente daría respuesta a la solicitud de información.

LE RECOMENDAMOS

Fiscal general Consuelo Porras invita a Bernardo Arévalo a “reunión de trabajo” en la sede del MP

Bernardo Arévalo señala que analizan acciones legales contra la fiscal Consuelo Porras por no participar en reunión de Gabinete

En la segunda solicitud de la Presidencia se aclaró que la audiencia pretendía coordinar entre las distintas entidades del Organismo Ejecutivo las acciones de colaboración en materia de seguridad, pero la fiscal abandonó la reunión a los 15 minutos de haber comenzado.

Recientemente el MP giró una invitación al presidente Arévalo para que acuda a una reunión en la sede del ente investigador el próximo miércoles 7 de febrero a las 9 horas con el objetivo de coordinar esfuerzos interinstitucionales.

Hasta ahora el equipo jurídico de la Presidencia se encuentra analizando el oficio y no ha dado respuesta de lo que decidirán al respecto.

LE RECOMENDAMOS

Fiscal Consuelo Porras se presenta a reunión de Gabinete de Bernardo Arévalo, pero se retira antes de que comience

Fiscal general Consuelo Porras coincide en reunión con el ministro de Gobernación Francisco Jiménez

Esa recomendación se hizo en el seno de la Comisión de Actualización y Modernización Electoral (CAME), que comenzará con la discusión de las propuestas en marzo próximo.

Los partidos deben crear un usuario en la página de la CAME para designar a sus representantes y para presentar sus propuestas sobre temas como el sistema electoral, justicia electoral, fortalecimiento electoral, financiamiento y medios de comunicación.

Además, los partidos en su mayoría se refirieron a aspectos como la “exageración” de las multas que reciben por infracciones a la LEPP.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

Para la CAME se ha convocado a todos los partidos que participaron en las elecciones 2023 y den sus aportes, incluso los cancelados.

“Justicia electoral”

La LEPP necesita cambios que permitan una aplicación adecuada en “justicia electoral”, según opinó en septiembre pasado un grupo de analistas de cara a la futura CAME.

Esta mesa que se integra por múltiples sectores sociales se encarga de proponer reformas a la LEPP después de cada evento electoral, por lo que, a criterio de los entrevistados, el reto de la siguiente CAME será mayúsculo.

Las elecciones generales de Guatemala, tanto en primera vuelta del 25 de junio, como en segunda vuelta del 20 de agosto, fueron objeto de amparos, apelaciones, denuncias y discursos que buscaban levantar la percepción de un supuesto fraude.

LE RECOMENDAMOS

CC ordena al Congreso elegir a magistrados suplentes del TSE en 30 días al amparar a Fischer

Caso Semilla: juez Fredy Orellana decreta reserva de audiencia de trabajadoras del TSE y suspende diligencia

“Hay que asegurar que el TSE sea figura que organiza, que supervisa y que brinda justicia electoral, que no está sujeto a cualquier tipo de escrutinio ilegal de una sala o de un ciudadano anónimo que pueda poner en vilo todo el proceso electoral”, señaló Rubén Hidalgo, director del Instituto Centroamericano en Estudios Políticos (Incep).

“Ahora hay que meterse de lleno a la CAME, la vez pasada la CAME fue un evento muy triste, no se llegó a aportar cosas técnicas ni de fondo”, recordó María del Carmen Aceña, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien).

Otra necesidad latente para mejorar los procesos electorales en Guatemala, y evitar otra crisis como la vivida recientemente, indican las fuentes, será posible toda vez se fortalezcan los partidos políticos, que tienen que incentivar la participación.

Hidalgo, considera que los partidos políticos tienen que estar presentes siempre, y no una vez cada cuatro años para pedir el voto.

Indica que el rol de una agrupación partidaria es fijar posturas sobre situaciones nacionales, emitir propuestas e incentivar que la población quiera participar en la política, algo que a la fecha no se da y que debe quedar regulado de mejor manera en una mejorada LEPP.

Debido a dicha suspensión, los diputados del bloque Semilla tienen prohibición para presidir salas legislativas.

De esa cuenta que de las 38 comisiones de trabajo que hay en el Congreso de la República para el periodo 2024-2025, no se asignaron las comisiones de Finanzas, Economía, Ambiente y Legislación y Puntos Constitucionales, que le corresponderían a Semilla.

El presidente del Congreso, Nery Ramos, señaló que se reunirán para hacer la redistribución entre los bloques de las cuatro comisiones que le correspondían al Movimiento Semilla.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

“La distribución de comisiones responde a acuerdos o consensos de todas las bancadas y en este momento no se llegó a acuerdos respecto a estas cuatro comisiones”, dijo Ramos, quien agregó que no es la primera vez que eso ocurre.

“Ustedes saben que hay un acuerdo multipartidista de gobernabilidad, y en ese sentido tenemos que sujetarnos a ese acuerdo y debe prevalecer el consenso, el diálogo de la propuesta”, dijo Ramos.

La designación de las comisiones de trabajo en el Congreso de la República coincidió con una resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) que ordena al Congreso que los diputados de Semilla continúen actuando como independientes y con facultades restringidas.

La CC otorgó un amparo provisional pedido por diputados de la oposición con el que los 23 legisladores de Semilla no pueden integrar la Junta Directiva del Legislativo. Tampoco presidir comisiones de trabajo, tras haber sido declarados independientes por la legislatura pasada luego de ser suspendido el partido por Orellana.

LE RECOMENDAMOS

CC resuelve que diputados de Semilla no pueden ser bancada, integrar Junta Directiva ni presidir comisiones

Semilla acata orden de la CC y se repetirá elección de la Junta Directiva del Congreso

El Congreso debe “abstenerse de aprobar y emitir un acuerdo legislativo que pretenda constituir como bloque legislativo a los diputados electos para el periodo 2024-2028 que se encuentren en estatus de independientes”, ordenó la Corte.

Según la orden, los congresistas de Semilla no pueden integrarse como bloque o bancada ni contar con todas las prerrogativas por la resolución del juez Orellana que inhabilitó al partido el año pasado.

Pese al revés judicial, los diputados de Semilla, la tercera fuerza en el parlamento, mantienen una alianza con otros partidos que llevaron el 19 de enero a elegir una directiva.

Esa directiva fue designada después de que la misma Corte anuló a otra elegida el 14 de enero, día del traspaso presidencial, y que era presidida por el diputado Samuel Pérez, de Semilla, al considerar que no podía ostentar el cargo por ser independiente.

LE RECOMENDAMOS

Caso Corrupción Semilla: FCN-Nación y exdiputados de Cambio y Unión Republicana buscan ser querellantes

Preparan batalla legal contra la elección de la Junta Directiva del Congreso que preside Samuel Pérez de la bancada Semilla

El partido Semilla fue suspendido a petición de la Fiscalía después que Bernardo Arévalo dio la sorpresa en junio pasado al colarse al balotaje presidencial, que ganó en agosto.

La Fiscalía sostiene que existieron irregularidades en la conformación del partido en 2017 y mantiene abierta una investigación por la que intentó quitar la inmunidad a Arévalo como presidente electo.

Arévalo ha señalado que ese y otros casos de la Fiscalía fueron “fabricados” para evitar su investidura.

Otros temas

Además, en otros temas, este martes los diputados aprobaros el primer decreto de la nueva legislatura y se remitió la iniciativa que busca reformar la Ley del MP.

La Junta Directiva del Congreso remitió a la Comisión de Asuntos de Seguridad Nacional la iniciativa de ley que busca reformar la Ley Orgánica del MP, para modificar las justificaciones con las que el presidente de la República puede destituir al fiscal general.

En ese tema, el expresidente del Congreso, Allan Rodríguez, pidió a la Junta Directiva que esa iniciativa reciba dictamen de las comisiones de Legislación y Puntos Constitucionales, Finanzas Públicas y Reformas al Sector Justicia.

Además, con 153 votos, los diputados aprobaron su primer decreto de la nueva legislatura.

Se trata de una exoneración de IVA y aranceles para importaciones de la Fundación Ayúdame a Vivir por 10 años.

“Esta tarde la Fiscal General de la República y jefe del Ministerio Público, doctora María Consuelo Porras Argueta, envió un oficio a la Presidencia de la República a efecto de invitar al señor presidente César Bernardo Arévalo de León, en su calidad de representante de la unidad nacional, a sostener una reunión de trabajo para coordinar esfuerzos interinstitucionales en favor de las víctimas del delito, y poder velar por los intereses de toda la población para lograr la debida articulación y coordinación de esfuerzos en favor de Guatemala”, dijo Juan Luis Pantaleón, vocero del MP, en un video compartido en redes sociales.

Pantaleón agregó que respecto a la reunión con Arévalo de este lunes “la Fiscal General concurrió dando estricto cumplimiento al artículo 4 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, con la voluntad de entablar un diálogo constructivo en favor del pueblo de Guatemala”.

Sin embargo, agregó que el encuentro no se efectuó “ya que, por mandato de ley, la Fiscal General no tiene la facultad de participar en consejo de ministros, sino únicamente en gabinetes específicos”, por lo que Porras “le está girando la cordial invitación al señor presidente de la República para trabajar por el bien del país en el marco de las respectivas competencias de cada uno”.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

La carta firmada por Porras y dirigida a Arévalo señala que, “de conformidad con el artículo 182 de la Constitución Política de la República de Guatemala, en su calidad de representante de la unidad nacional y con el fin de velar por los intereses de toda la población de la República, por este medio me permito cordialmente invitarlo a una reunión de trabajo, acompañado de los funcionarios que usted estime pertinente, a efecto de coordinar esfuerzos interinstitucionales en favor de las víctimas del delito, el próximo miércoles 07 de febrero del año en curso en el Salón Mayor del Edificio Central del Ministerio Público, Barrio Gerona a las 09:00 horas”.

El documento concluye: “espero contar con su participación a efecto de lograr la debida articulación y coordinación interinstitucional en el marco de nuestras respectivas competencias y en favor de la población guatemalteca”.

Se retira

Porras, a quien Arévalo señaló públicamente de promover un “golpe de Estado” por las acciones que la Fiscalía emprendió en contra y contra el partido Movimiento Semilla, acudió a la segunda citación del presidente, quien, además, le ha pedido públicamente su dimisión, algo que ella rechaza. Su mandato vence en 2026.

“Me vi en la necesidad de retirarme ya que la reunión se pretendía llevar a cabo en el marco del Consejo de Ministros, que por mandato constitucional y legal me prohíbe participar”, afirmó Porras en un video difundido en redes sociales tras abandonar la Casa Presidencial.

LE RECOMENDAMOS

Bernardo Arévalo señala que analizan acciones legales contra la fiscal Consuelo Porras por no participar en reunión de Gabinete

Fiscal Consuelo Porras se presenta a reunión de Gabinete de Bernardo Arévalo, pero se retira antes de que comience

Aseguró que acudió a la citación de Arévalo “en cumplimiento de la ley orgánica del Ministerio Público”, pero se retiró porque esa reunión interfería con la “autonomía” de la institución que ella dirige.

Arévalo citó a Porras a la sesión del gabinete luego de que ella se negara a reunirse con él el miércoles pasado. Ese mismo día, la fiscal de 70 años, sancionada por Estados Unidos, dijo no dejaría su cargo. Arévalo carece de facultadas para removerla.

El presidente por su parte indicó que la “visita frustrada” de Porras tenía por fin abordar actividades conjuntas y señaló que evaluará “las acciones legales que proceden” ante la “negativa” de Porras de participar en la sesión del gabinete.

Respecto a la invitación girada por Porras, se consultó a la Presidencia sobre que decisión tomarán, pero aún no han respondido.

LE RECOMENDAMOS

Piden a Bernardo Arévalo respetar procesos para nombramiento de Gobernadores Departamentales

Bernardo Arévalo dice que encontraron algunos “juguetes” en el despacho presidencial

La convocatoria fue hecha a los 340 alcalde del país, pero solo acudieron 304. De acuerdo con Arévalo, a los jefes ediles no se les hizo ningún ofrecimiento para que dieran su apoyo a Siero en la elección de la presidencia de la ANAM, la cual se efectuará el sábado 27 de enero.

“Vamos a trabajar igual con cualquier alcalde, independientemente del partido que lo eligió, a quién apoyó en segunda vuelta o cuál sea la decisión o el voto que esté tomando, el compromiso de nosotros es trabajar con todos y cada uno de los alcaldes y alcaldesas indistintamente porque ellos tienen un mandato popular”, dijo Arévalo.

El mandatario aseguró que no hay ningún ofrecimiento para quienes apoyen a Siero. “Estamos ofreciendo nada más que vamos a trabajar sin distinción en beneficio de toda la población”, añadió.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

“Identificamos la importancia estratégica de trabajar en conjunto con su organización, con su asociación, la ANAM, y para ello consideramos y nos alegra ver que existe una persona que está ejerciendo un liderazgo constructivo con visión, el alcalde Siero”, agregó Arévalo.

También dijo que cree que Siero reúne las cualidades necesarias para desempeñar el “rol de conjunción ente autoridades locales y gobierno de una manera efectiva y contribuir al éxito de iniciativas conjuntas”.

Selección de gobernadores

Además, Arévalo reveló detalles del procedimiento que se utilizará para la selección de los 22 gobernadores departamentales, un proceso que empezará a partir del martes de la próxima semana.

“El martes estaremos publicando la convocatoria a los ciudadanos para que envíen candidaturas para la elección de gobernadores en todo el país”, dijo el mandatario, quien añadió que luego se darán tres días para que los Consejos Departamentales de Desarrollo se reúnan en sesión extraordinaria para elegir a una comisión que recibirá los expedientes enviados por la población.

LE RECOMENDAMOS

Gobernadores designados por Giammattei quieren disponer de Q600 millones antes que el presidente Bernardo Arévalo los remueva del cargo

Análisis: cómo elegirá el presidente Bernardo Arévalo a sus gobernadores y cuál es el papel que juegan

“Los ciudadanos van a tener, una vez que se forme la comisión, cinco días para presentar las propuestas y la lista completa va a ser enviada al Ministerio de Gobernación, va a ser publicada en el Diario de Centro América y en la sede de cada gobernación departamental para que las personas puedan ver quiénes son las personas que están aspirando a este cargo”, señaló Arévalo.

También dijo que se podrán enviar objeciones, observaciones y comentarios sobre las candidaturas en el plazo de los tres días siguientes de la publicación de listado de aspirantes.

“El Consejo Departamental (de Desarrollo) convocará dentro de los cinco días siguientes a una sesión extraordinaria para la calificación de expedientes, consideración de las observaciones y las objeciones y elección de ternas tal y como lo establece la ley. Una vez integrada la terna va a ser enviada al presidente en los cinco días siguientes para que haga la elección”, finalizó el mandatario.