Durante la tarde del jueves 8 de junio, en el puesto de Salud de la zona 3 de Quetzaltenango se registró un incidente que involucró a una mujer, la cual buscaba asistencia médica para su hija menor de edad. Pero al momento de asignarle el turno para que recibiera la atención solicitada, perdió el control y causó daños en el lugar.

Según informó un médico del centro de Salud, la mujer llegó horas antes del cierre de atención, por lo que aún había pacientes por ser atendidos. En este sentido, a ella se le asignó el tercer turno, pues había dos personas que llegaron antes.

Además, indicó que la mujer requería atención médica para su hija, la cual tenía mordeduras y rasguños provocados por un gato. Una de las exigencias de la madre era que le administrarán una dosis de la vacuna contra la rabia a la afectada; además, demandaba que le curarán las heridas a la menor.

Sin embargo, al no ser atendida inmediatamente, la mujer se enojó y lanzó al suelo documentos que se encontraban en las instalaciones del centro asistencial; también intentó agredir con unas tijeras al personal médico, entre ellos a las enfermeras.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

La persona también portaba fósforos con los que intentó prenderle fuego a varios carteles que se encontraban en el lugar. Ante esta situación, las autoridades del centro de Salud solicitaron ayuda a la Policía Nacional Civil (PNC), pero a su llegada al sitio, la mujer dejó de causar daños, por lo que no pudo ser consignada.

Documentos y carnés fueron destruidos por una persona que llegó a pedir una vacuna contra la rabia al Puesto de Salud de la zona 3 de #Xela, hubo amenazas y agresiones, no se reporta daño mayor a la infraestructura del lugar.

Vía Wilmer Yax pic.twitter.com/9SX5cPcbSz

— Región Más Noticias (@regionmasgt) June 9, 2023

Entre los documentos que fueron dañados se encuentran los carnés de vacunación de menores de edad y los registros de los pacientes que atiende el centro de Salud. A pesar de esta situación no se reportaron daños en la infraestructura.

El médico también indicó que el jueves colocaron una denuncia en la PNC y que este viernes 9 de junio durante la mañana se rectificó ante el Ministerio Público (MP), por lo que se encuentran a la espera de las autoridades para realizar las investigaciones pertinentes.

Cabe resaltar que anteriormente el referido centro de Salud era un Centro de Atención Permanente (CAP), por lo que atendía las 24 horas. Sin embargo, actualmente el puesto funciona en horario de 8 a 18 horas.

Ante lo sucedido, el personal  habilitó una clínica temporal en otra área del puesto de Salud, esto con la finalidad de evitar la suspensión de la atención médica a los pacientes.

El presidente Joe Biden informó al Congreso el lunes que pondrá fin a dos emergencias nacionales para abordar el covid-19 desde el 11 de mayo, ya que la mayor parte del mundo se ha acercado más a la normalidad casi tres años después de que se declararan por primera vez.

Se espera que, tras la decisión del gobierno de EE. UU., los costos de las vacunas covid-19 se disparen una vez que el gobierno deje de comprarlas.

De acuerdo con una nota de la Voz de América, Pfizer dice que cobrará hasta US$130 por dosis.

Esto impactará directamente en la economía de las familias estadounidenses (y a escala internacional), ya que solo el 15 por ciento ha recibido el refuerzo actualizado y recomendado que se ha ofrecido desde el otoño pasado.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Embargan salario del ministro Joaquín Barnoya y suspenden pagos a UNOPS por orden judicial

“Una vez que expire la emergencia, las personas con seguro privado tendrán algunos gastos de bolsillo por vacunas, pruebas y tratamiento, mientras que los no asegurados tendrán que pagar esos gastos en su totalidad”, dice el artículo.

La medida para poner fin a las declaraciones de emergencia nacional y emergencia de salud pública reestructuraría formalmente la respuesta federal al coronavirus para tratar el virus como una amenaza endémica para la salud pública que puede ser manejada a través de las autoridades normales de las agencias.

Por esa razón, expertos aseguran que el sorpresivo final de la emergencia de la pandemia en EE. UU., incluso cuando ni la OMS lo ha hecho, sería catastrófico para ese país norteamericano. 

“Un final abrupto de las declaraciones de emergencia crearía un gran caos e incertidumbre en todo el sistema de atención médica, para los estados, hospitales y consultorios médicos y, lo que es más importante, para decenas de millones de estadounidenses”, dijo la Oficina de Administración y Presupuesto escribió en una Declaración de política de administración.

Ganancias

De acuerdo con una reporte de la agencia EFE, el laboratorio estadounidense Pfizer obtuvo un beneficio neto de US$31 mil 372 millones en 2022, lo que supone un 43% más que un año antes, gracias principalmente a las ventas de su vacuna contra el covid-19, según la información publicada este martes.

Los ingresos crecieron un 23%, hasta la cifra récord de US$100 mil 330 millones. Si se descuentan los ingresos por la venta de “Cominarty”, el nombre comercial de la vacuna desarrollada por Pfizer junto a la alemana BioNTech, y de “Paxlovid”, el medicamento antiviral frente a casos más graves, el avance sería del 2%.

Lea también: Moderna y Pfizer: lo que debe saber sobre el uso y efectividad de las vacunas para niños

El presidente y consejero delegado de Pfizer, Albert Bourla, destacó en un comunicado que 2022 fue un año récord para la compañía, no solo en términos de ingresos y beneficio por acción, que fueron los más altos de su larga historia, sino “lo que es más importante”, en cuanto al porcentaje de pacientes que tienen una percepción positiva de la farmacéutica y el trabajo que hacen.

Sin embargo, en 2023 Pfizer espera que su cifra de ingresos se reduzca por las menores ventas de vacunas y medicamentos frente al coronavirus. 

*Con información de la Voz de América y EFE. 

“El Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) de la EMA recomendó extender el uso de la vacuna Imvanex para incluir la protección de los adultos contra la viruela del mono“, declaró el regulador europeo en un comunicado.

La UE aprobó en 2013 la vacuna Imvanex, de la empresa danesa Bavarian Nordic, para prevenir la viruela. Ahora se extiende su utilización por su similitud con el virus de la viruela del mono.

Antes de comenzar una reunión del Comité de Emergencia, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, expresó el jueves 21 de julio su preocupación por el aumento del número de casos de viruela símica.

La situación empeoró en las últimas semanas con más de 15 mil 300 casos registrados en 71 países, de acuerdo a las últimas cifras de las autoridades sanitarias de Estados Unidos (CDC), las más actualizadas.

LE RECOMENDAMOS

La viruela del mono también podría transmitirse por el aire, sospechan científicos

Viruela del mono, hepatitis misteriosa y covid: ¿es el mundo más propenso a las epidemias?

Ghebreyesus es el responsable de declarar una emergencia de salud pública de interés internacional, el nivel más alto de alerta de la agencia de salud, según las recomendaciones del Comité.

EMA has recommended extending the indication of the smallpox #vaccine #Imvanex to include protecting adults from the #monkeypox disease.
https://t.co/Ca9N1srXMp pic.twitter.com/rRqcNSms2o

— EU Medicines Agency (@EMA_News) July 22, 2022

En una primera reunión, celebrada el pasado 23 de junio, la mayoría de los expertos aconsejó que no se declare una emergencia internacional de salud pública.

Lea más: La OMS advierte que el brote de la viruela del mono podría ser la “punta del iceberg” (las investigaciones, la propagación y por qué evitar el pánico)

Detectada a principios de mayo, la propagación inusual de la viruela del mono fuera de los países de África central y occidental, donde el virus es endémico, se ha disparado desde entonces por todo el mundo, con Europa como epicentro.

Hallada por primera vez en humanos en 1970, la viruela del mono es menos peligrosa y contagiosa que su prima, la viruela, erradicada en 1980.

En la mayoría de los casos, los pacientes son hombres que mantienen sexo con hombres, relativamente jóvenes y que viven principalmente en ciudades, según la OMS.

La enfermedad se manifiesta primero como fiebre alta y progresa rápidamente a una erupción cutánea, con formación de costras.

La mayoría de las veces es benigna y se suele curar de manera espontánea después de dos o tres semanas.

Lea también: Viruela del mono: cómo saber si tienes esta u otra enfermedad que provoca síntomas similares en la piel

El regulador europeo basó su recomendación en los datos de varios estudios en animales que mostraron protección contra el virus de la viruela símica en primates no humanos vacunados con Imvanex.

LE RECOMENDAMOS

“Vimos cómo el día se volvía noche”: El testimonio de un pasajero al ver cuando incendio forestal rodea el tren donde viajaba

Video: El momento en que un conductor avienta a un motorista de un puente luego de una discusión en México

“El perfil de seguridad del medicamento es favorable, con efectos secundarios de leves a moderados, y el CHMP concluyó que los beneficios del medicamento superan los riesgos”, subrayó la EMA.

La empresa danesa Bavarian Nordic, único laboratorio que produce una vacuna autorizada contra la viruela del mono, indicó el martes que recibió un pedido de 1.5 millones de dosis, la mayoría de las cuales se entregarán en 2023, a un país europeo cuyo nombre no precisó, mientras que Estados Unidos ordenó 2.5 millones de dosis adicionales.

La Fundación del Español Urgente (FundéuRAE) ha elegido ‘vacuna‘ como palabra del año 2021, término seleccionado por “su especial repercusión en los medios de comunicación de todo el mundo y su interés desde el punto de vista lingüístico”.

Esta es la novena ocasión en que la fundación escoge la palabra del año. La primera palabra del año para la Fundación fue ‘escrache’, en 2013, a la que siguieron ‘selfi’ (2014), ‘refugiado’ (2015), ‘populismo’ (2016), ‘aporofobia’ (2017), ‘microplástico’ (2018), los ‘emojis’ (2019) y ‘confinamiento’ (2020).

Además de por su gran presencia en el debate social, político, científico y económico, la Fundación la ha seleccionado por su interés lingüístico. El concepto de vacuna surgió en el siglo XVIII a raíz del descubrimiento del médico inglés Edward Jenner de que los infectados por la viruela vacuna o bovina quedaban protegidos frente a la viruela humana.

LEA TAMBIÉN

Rafael Cuevas Molina es el ganador del Premio Nacional de Literatura 2021

En español, se utilizó durante un tiempo vaccina (creada a partir del latín vaccinus, es decir, ‘de la vaca’), pero terminó imponiéndose vacuna. Esta voz aparece por primera vez en el Diccionario de la RAE en 1803, aunque no con su significado actual, que se incluyó en 1914.

Según la FundéuRAE, esta voz y sus derivados, como vacunación o vacunado, han estado presentes en todo el mundo hispanohablante este año, ya fuera de forma aislada o como parte de construcciones más extensas: vacuna de refuerzo, punto de vacunación masiva o pauta de vacunación.

“Se trata de una palabra que ha motivado incluso la aparición de neologismos, nuevos conceptos como vacunódromo (formado con la base culta -dromo, que se refiere a un espacio de grandes dimensiones destinado a fines determinados) y vacuguagua (acrónimo de vacunación y guagua).

La FundéuRAE le ha dedicado numerosas recomendaciones durante 2021, varias de ellas enfocadas a su confusión con otros términos, como ‘suero’, ‘antídoto’ o ‘inmunización’. Asimismo, ha generado dudas su uso con ciertos verbos (inocular es un término genérico para referirse a administrar una vacuna, mientras que inyectar se refiere a una forma concreta de hacerlo).

También otras voces relacionadas han protagonizado recomendaciones y consultas de la Fundación este año, como ‘tripanofobia’ (‘miedo irracional a las inyecciones’) o ‘inmunidad de rebaño’ (para referirse a la teoría de que, si la mayor parte de una población se inmuniza frente a un virus, este grupo proporcionará protección indirecta a los no vacunados).

Los vocablos vinculados al coronavirus agruparon una parte importante de las candidatas a palabra del año de la FundéuRAE de 2021, como ya ocurrió en 2020. Además de vacuna, entre las elegidas se encontraban ‘negacionista’ y ‘variante’.

Otras dos estaban relacionadas con la forma en la que la pandemia ha alterado la actualidad: ‘desabastecimiento’ y ‘cámper’. Las demás candidatas aludían al medioambiente (‘ecoansiedad’, ‘carbononeutralidad’), la tecnología (‘metaverso’, ‘criptomoneda’) y otras cuestiones de actualidad (‘fajana’, ‘megavatio’, ‘talibán’).

La multinacional ha dado a conocer los datos preliminares de los estudios que han realizado sobre las dosis de refuerzo y la estrategia que tienen previsto implementar para combatir la nueva variante del SARS-CoV-2 responsable de la pandemia.

Moderna ha subrayado, en una nota de prensa difundida, que se trata de una variante del virus “preocupante para todos” y “altamente transmisible”, pero ha incidido en que la dosis de refuerzo de su vacuna aumenta los niveles de anticuerpos neutralizantes y en que está ya trabajando en un refuerzo específico contra esa variante.

Le puede interesar

Comité de EE. UU. recomienda priorizar vacunas anticovid de Pfizer y Moderna sobre la de Johnson & Johnson

La compañía ha asegurado que, ante la complejidad de conseguir una nueva vacuna, va a centrar sus esfuerzos “a corto plazo” en abordar la nueva variante del virus con el refuerzo de su vacuna original.

De cara al futuro y ante la velocidad de transmisión de la nueva variante, la empresa ha subrayado que continúa trabajando en una vacuna específica contra ómicron y que espera llevar a cabo los ensayos clínicos a principios del próximo año.

Las vacunas inducen menos anticuerpos neutralizantes contra la ómicron

Las vacunas actuales inducen menos anticuerpos neutralizantes contra la ómicron que frente a otras variantes del coronavirus, revela un estudio publicado este lunes en el Reino Unido, que subraya no obstante que una dosis de refuerzo de los preparados ofrece una buena inmunidad.

El estudio, elaborado por la universidad inglesa de Oxford, señala que, aunque no hay pruebas de que la ómicron presente más riesgo de enfermedad grave o muerte, esta menor eficacia de las vacunas hace más probable “un aumento de las infecciones entre gente que ya ha pasado el virus y entre los vacunados”.

En consecuencia, promover la vacunación de toda la población y las dosis de refuerzo “siguen siendo las prioridades a fin de reducir los niveles de transmisión y el potencial para enfermedades graves” del virus, se señala en un comunicado.

Para su estudio, los científicos usaron muestras de sangre de voluntarios en el estudio com-COV2 de la propia universidad, vacunados con Oxford-AstraZeneca o Pfizer-BioNTech, para analizar la respuesta inmune inducida por los preparados frente a la ómicron.

Comprobaron que, ante esta nueva variante, había “un descenso sustancial” del nivel generado de anticuerpos neutralizantes -los anticuerpos que se unen a un virus e interfieren con su capacidad de infectar una célula-.

Los expertos recuerdan que “actualmente no hay pruebas que indiquen que (la ómicron) tenga un mayor potencial para causar enfermedades graves, hospitalizaciones o muerte entre la población vacunada”.

Gavin Screaton, principal autor del estudio, afirma que “estos datos serán de ayuda para aquellos que estén desarrollando vacunas y estrategias de vacunación”.

“Aunque no hay evidencias de un mayor riesgo de enfermedad grave o muerte por el virus en poblaciones vacunadas, debemos mantener la cautela, pues el incremento de los contagios pondrá bajo presión al sistema sanitario”, declaró.

Desde el inicio de la pandemia provocada por el Covid19, el foco principal de la población ha estado en evitar y enfrentar esta enfermedad respiratoria aguda que ha golpeado seriamente a Guatemala y al mundo. Sin embargo, también existen otras enfermedades que atacan a la población y que pueden ocasionar complicaciones de salud. Una de ellas es la influenza.

¿Qué es la influenza?

La influenza, también conocida como “gripe”, es una enfermedad respiratoria que muchas veces se subestima y se confunde con un resfriado común. La misma puede afectar a cualquier edad y tener efectos más severos en grupos de población que ya tienen enfermedades como diabetes, hipertensión y asma, entre otras.

¿Cada cuánto debo vacunarme?

La OMS recomienda vacunarse 1 vez al año y el mejor momento para hacerlo, dependerá de dónde viva el interesado.

La influenza es un virus que gusta del frío y por eso se ve más frecuentemente en la temporada lluviosa, como la actual. En el caso de Guatemala y debido a su ubicación geográfica, hay virus circulante todo el año y por eso existen opciones para vacunarse según el hemisferio norte (de Octubre a Marzo) o según el hemisferio sur (de Abril a Septiembre).

El pediatra neonatólogo Carlos Coronado, explica que la vacuna de la influenza es actualizada, según el comportamiento del virus dentro de la población.

Cada año, la OMS actualiza la información de los 4 virus circulantes más comunes por lo que la aplicación de la vacuna, debe hacerse también anualmente.

Características de la Influenza

• Inicio súbito de fiebre, fatiga extrema
• Moco nasal
• Tos no productiva, dolor de garganta
• Dolor de cabeza
• Dolores musculares, especialmente de los músculos de la espalda

Complicaciones de la influenza o gripe

• Infección de oídos y senos paranasales
• Neumonía Miocarditis
• Encefalitis
• Miositis
• Rabdomiolisis
• Falla multiorgánica (ej. falla respiratoria y renal)
• Extrema respuesta inflamatoria y sepsis
• Exacerbación de asma preexistente
• Exacerbación de enfermedad cardíaca crónica preexistente

“Los virus que cubre la vacuna de la Influenza son los más agresivos. Pueden provocar síntomas compatibles con neumonía o coronavirus. Algunos necesitan hospitalización y si el cuadro se complica, puede llegar hasta la  muerte”, recalca Coronado.

Influenza y Covid-19: ambos cuadros pueden empeorar

El doctor Coronado explica que desde 2020, los doctores hacen énfasis en la importancia de la vacunación contra la Influenza. “Si el paciente padece de Influenza y se le agrega un cuadro de Coronavirus, la complicación es mayor. Por el contrario, si un paciente es positivo de Covid-19 y además adquiere el virus de la Influenza, las probabilidades de permanecer con vida disminuyen. Muchas veces, la causa principal de complicaciones en Covid-19 son cuadros infecciosos agregados. Puede que un paciente no muera por Coronavirus, pero si por una bacteria que complicó ese cuadro, la cual podría ser el virus de la Influenza”, destaca el especialista.

¿Qué pasa en el cuerpo al recibir la vacuna de la Influenza?

Al momento de administrar el virus, el cuerpo reconoce la substancia y esto puede provocar efectos locales. En 48 horas, se puede presentar fiebre, malestar general e incluso un cuadro catarral. Deben pasar dos o tres semanas para que se produzcan los anticuerpos necesarios para  que el cuerpo tenga una reacción más favorable al entrar en contacto con el virus de la Influenza.

Cuando los niños tienen su primer contacto con la vacuna, es necesaria una segunda dosis para estar cubiertos ante esta enfermedad. Para colocarse la vacuna contra la Influenza, asista a su médico de cabecera y él le podrá asistir.  El efecto de la vacuna contra la Influenza puede durar de un año a seis meses, por ello es importante de estar pendiente de las actualizaciones de la misma.

#vacunatetambiéncontralainfluenza

Fuentes: doctor Carlos Coronado, pediatra neonatólogo. CDC. Influenza. The Pink Book. 2015. Accessed Oct 2021.Hite LK et al. Int J Infect Dis 2007;11:40–7; 3. WHO. Influenza (Seasonal). 2018. http://www.who.int Accessed Oct 2021; CDC. Flu Symptoms & Complications. 2019.  Accessed Oct 2021.

La Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) emitió un comunicado donde recuerda a todos los patronos que están obligados a otorgar una licencia a sus trabajadores para que puedan tener un día con goce de salario para que puedan ponerse la vacuna contra el covid-19.

Tomando en cuenta que la persona que desea ponerse la vacuna en cualquier centro de salud autorizado debe ocupar más de 3 horas para ello, se recomienda que el patrono otorgue la licencia de un día completo, dejando fuera cualquier amenaza de despido o impedimento para que los trabajadores puedan optar a las dosis de la vacuna.

Esta recomendación se publica luego que la PDH pudo verificar que muchas personas que laboraban en colegios privados expresaron que no les daban permiso.

Lee también:

“No hay personal”, Hospital de Villa Nueva en crisis por falta de médicos para atender pacientes críticos de covid

“Pudimos constatar que había maestros de colegios privados que nos dijeron que no les daban permiso y solo después de su jornada laboral podían ir a ver si conseguían una vacuna”, explicó Daniel Reyes, Defensor de las Personas Trabajadoras de la PDH.

Ahora que la vacunación se ha habilitado para mayores de 40 años en ciertos lugares y mayores de 50 años en todo el territorio nacional, la PDH exhorta a que las personas del sector privado respeten la normativa sanitaria y laboral correspondiente.

De lo contrario, exhortan a los trabajadores a denunciar en el Ministerio de Trabajo.

“El Código de Trabajo determina que todo empleador está obligado a adoptar las medidas precautorias para proteger la vida, la salud e integridad de las personas trabajadoras”, dice la PDH.

“Los trabajadores deben de gozar de este permiso, aunque en realidad es una licencia con goce de salario ya que son varias horas las que se invierten y nosotros hemos verificado que esto no lo están cumpliendo”, agregó Reyes.

#Ahora | La @PDHgt recomienda a los patronos de los sectores públicos y privados autorizar permisos a los trabajadores para que se vacunen contra el #Covid-19. pic.twitter.com/vXMu5lEky9

— Prensa Libre (@prensa_libre) July 17, 2021

La Ley de Protección para las Personas de la Tercera Edad considera que se comienza la etapa de la vejez al cumplir los 60 años. La Organización Mundial de la Salud, (OMS) estima que actualmente existen 125 millones de personas con 80 años o más.  ¿Pero qué significa esa etapa?

Lea más

La fuerza de voluntad ¿de dónde viene y cómo fortalecerla?

La OMS asegura que la ampliación de la esperanza de vida ofrece oportunidades, no solo para las personas mayores y sus familias, sino también para las sociedades en su conjunto. “En esos años de vida se pueden emprender nuevas actividades, como continuar los estudios, iniciar una nueva profesión o retomar antiguas aficiones. Además, las personas mayores contribuyen de muchos modos a sus familias y comunidades. Sin embargo, el alcance de esas oportunidades y contribuciones depende en gran medida de un factor: la salud”, enfatiza la organización.

También se habla que si las personas mayores pueden vivir esos años de vida en buena salud y en un entorno propicio, podrán hacer lo que más valoran de forma muy similar a una persona joven. En cambio, si en esta etapa están dominados por el declive de la capacidad física y mental, las implicaciones para las personas mayores y para la sociedad tienden a ser negativas.

“Muchas persona de 65, 70 y 75 años todavía trabajan en Guatemala, la edad no significa que estén incapacitados, por el contrario ellos representan un cúmulo de experiencia y todos llegaremos a esa edad en la que queremos ser incluidos, estar sanos y aportando a la sociedad”, dice el médico geriatra Pablo García Aguilar, de la Unidad de Geriatría de Agudos (UGA), del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, (IGSS) y de la Clínica de atención al adulto mayor.

Por su parte, Raúl Pineda Amezquita, geriatra especialista en adultos mayores y emergencias en este grupo, director médico del Centro de Geriatría de Guatemala, comenta que   personas que eran muy activas y que por la pandemia han dejando de trabajar, han tenido depresión porque dejaron su rutina, se aislaron, dejaron de ver a sus amigos y esta situación ha causado un aumento de padecimientos.

Buscar apoyo cuando hay depresión es necesario.  Esta puede causar grandes sufrimientos y trastorna la vida cotidiana. Según la OMS, la depresión unipolar afecta a un 7% de esta población y representa un 5,7% de los años vividos con una discapacidad entre las personas de 60 años de edad y mayores.

Es frecuente que los síntomas de este trastorno en los adultos mayores se pasen por alto y no se traten porque coinciden con otros problemas que experimentan.

Los adultos mayores con depresión tienen un desempeño más deficiente en comparación con los que padecen enfermedades crónicas como las enfermedades pulmonares, la hipertensión arterial o la diabetes. Este trastorno  aumenta la percepción de tener mala salud, la utilización de los servicios médicos y los costos de la asistencia sanitaria.

Cuando existen enfermedades asociadas

Danilo Hernández, médico general y con un diplomado en diabetes, expresa que estamos en una pandemia y que el cuidado no solo debe centrarse en evitar la posibilidad de contagio sino también de mantener su salud mental y emocional.

El médico Hernández comenta que la medicina preventiva es la mejor.  El ideal es que los pacientes continúen con sus citas médicas por videoconsultas y hacerlas presenciales en las circunstancias que lo requieran.

En esta edad se sugiere una alimentación completa y una dieta balanceada con todos los grupos de alimentos, hacer énfasis en las proteínas para fortalecer la masa muscular y limitar las grasas saturadas y los alimentos procesados

Las dos fuentes de proteínas son el animal y la vegetal. Dentro de las proteínas de fuente animal se encuentran las carnes, huevos, pescados, leche y sus derivados, mientras las principales fuentes vegetales son las leguminosas y los cereales. Entre las leguminosas, la soya tiene la concentración más alta de proteínas y le siguen las lentejas y el frijol común. Dentro de los cereales, la quinoa es de las fuentes más ricas en proteína vegetal.

Es preciso reconocer que no solo se trata de consumir este grupo de alimentos sino de hacer ejercicio para lograr el objetivo de mantener los músculos, agrega García.

Es vital tomar suficiente agua.  Los adultos mayores pueden deshidratarse con facilidad.  García hace énfasis en cuidar la cantidad de carbohidratos que se consumen, porque estos son necesarios para aportar energía, pero en exceso derivan en un posible incremento de peso.

Pineda además agrega que una vez a la semana las personas puedan darse algún gusto dulce como un helado o un postre, ya que ellos a esta edad tienen preferencia por el sabor dulce debido a que se tiene cierta pérdida del sentido del gusto.

Se necesita llevar un control del paciente en casa y en especial si tienen enfermedades crónicas como diabetes o hipertensión, artrosis, osteoporosis o bien que afecte su memoria.  Hernández explica que es indispensable monitorear que no pierdan masa muscular y referir de inmediato cualquier efecto adverso de los medicamentos.

Pineda agrega que las personas con diabetes en su rutina deben incluir regularmente tomarse la azúcar en ayunas, según el caso, un mínimo de una vez por semana.  Es necesario anotar estos números para compartirlos en las citas médicas.  Se recomienda al paciente y a la familia conocer más de la enfermedad para llevar el seguimiento apropiado.

Si tiene presión arterial alta, se requiere medirla con frecuencia, anotarlo y estar al pendiente de tomar los medicamentos.   “Se aconseja a los cuidadores o quienes viven con ellos confirmen que estén tomando sus medicamentos, ya que esto disminuye las probabilidades de un derrame cerebral o un infarto”, agrega Pineda.

Vacunarse contra el covid-19 en esta edad es esencial.   Los médicos consultados coinciden en que es necesario que las personas de la tercera edad lo hagan para fortalecer su sistema de defensas y que con ello se libren de la enfermedad, o bien que tengan efectos más leves, que al no vacunarse.

Hábitos que aportan energía y vitalidad

El ideal es que cada día las personas de toda la familia se sientan con ánimo.  Para ello, los especialistas consultados dan algunas recomendaciones.

1. La regla de los 10
   Al despertar se sugiere un ejercicio simple.  Es hacer 10 movimientos con cada parte parte del cuerpo.  Así, abrir y cerrar 10 veces los dedos de las manos, rotar en ambos lados las muñecas esta misma cantidad de veces, flexionar los codos, subir y bajar los brazos, los hombros e ir con cada parte del cuerpo hasta llegar a los pies y tobillos.  Esto le dará funcionalidad a todo el cuerpo, dice Pineda.
2. Caminatas
   Esto es importante para quienes viven en lugares que lo permiten.  Una caminata diaria por el sector hará que se fortalezca el cuerpo.  El médico Hernández agrega que se ha comprobado que estar en los lugares al aire libre como parques tiene bajo nivel de contagio, así que es positivo ir de paseo a estos sitios.  El ideal es evitar lugares con aglomeraciones, así como mantener las medidas de protección generales como el lavado de manos y uso de mascarilla.
3. El plan diario
   Tener metas y actividades diarias es recomendable.  Es preciso encontrar juegos y otras dinámicas que ayuden a fortalecer la memoria como leer, hacer algunos juegos de mesa, entre otros.
4. Comunicarse
   Pineda recomienda a la familia o cuidadores que no se les restrinja tanto y se busquen medios para que ellos se comuniquen, ya sea por llamadas telefónicas, enseñándoles a usar tecnología o haciendo espacios para que se hagan videollamadas con amigos y familiares porque esa interacción y verse es favorable.  También es necesario crear actividades en el círculo familiar que convive a diario para fortalecer la unión.
5. Aprender algo nuevo
   Esto provoca una gran satisfacción.  Es posible a esta edad regresar a estudiar, aprender un nuevo idioma, entrar a un taller de meditación, aprender el uso de un teléfono inteligente y comunicarse con redes sociales.  La ventaja es que actualmente muchas de estas opciones están en línea.

Estados Unidos autorizó el sábado su tercera vacuna contra el covid-19, renovando las esperanzas en el país más golpeado por la pandemia de avanzar hacia el fin de la crisis sanitaria, mientras en distintos puntos del planeta se aplican nuevas restricciones debido a repuntes en los contagios.

Lea también:

Una enfermera de Estados Unidos fue la primera en recibir la vacuna de Moderna

El regulador estadounidense, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), autorizó la vacuna de Johnson & Johnson contra el covid-19 para su uso de emergencia. Este inmunizante de una sola dosis, y que puede conservarse en una nevera, es el tercero que obtiene luz verde en el país, después de los de Pfizer y Moderna en diciembre.

De alta eficacia, esta vacuna se considera clave para acelerar la tasa de inmunización en Estados Unidos.

El presidente, Joe Biden, celebró el “emocionante” anuncio. Pero advirtió: “No podemos bajar la guardia ahora o asumir que la victoria es inevitable”.

Aunque la vacunación ilusiona, el acceso de los países es muy desigual, y la mayor parte de las 217 millones de dosis administradas se concentran en las naciones más desarrolladas.

Este sábado, Estados Unidos recibió otra noticia que muchos consideran una forma de avanzar hacia el fin de las turbulencias provocadas por la pandemia: la Cámara de Representantes aprobó el plan de estímulo de 1,9 billones de dólares que impulsa Biden, tras lo cual el mandatario urgió al Senado a aprobarlo “inmediatamente”.

El paquete podría convertirse en el segundo mayor estímulo en la historia del país, un ejemplo de los esfuerzos para superar la crisis desatada por la pandemia que infectó a más de 113 millones de personas y se cobró la vida de más de 2,5 millones en todo el planeta.

Medidas en Francia y Brasil

Pese a los avances en las campañas de vacunación, el mundo continúa muy vulnerable: repuntes del virus derivaron en las últimas horas en la vuelta de las restricciones en países como Francia y Brasil.

En el país europeo, el gobierno activó medidas concentradas en departamentos bajo vigilancia por su alto número de contagios. Así, por ejemplo, Niza y su famoso Paseo de los Ingleses en la costa Azul, en el sur del país, quedaron confinados durante el fin de semana.

“Si es necesario hacer esto para poder tener un poco más de libertades luego, ¿por qué no?”, valoró Frédérique Duval, una diseñadora de indumentaria de 51 años, el sábado en Niza.

Mientras Reino Unido rindió un último homenaje a su héroe Tom Moore, el “capitán Tom”, un veterano famoso por haber reunido una suma récord para la sanidad pública durante la pandemia, la vacunación en el país ha mejorado enormemente las perspectivas para muchas personas mayores, y se ha destacado en la distribución a grupos vulnerables.

En Italia el ejecutivo introdujo más restricciones en varias regiones, entre ellas Lombardía (norte).

Las autoridades de República Checa decidieron reconfinar a la población a partir del lunes para intentar frenar su tasa de contagio por habitante, la más alta del mundo en estos momentos.

Alerta en Brasil

En Brasil, varios gobernadores y alcaldes anunciaron nuevas restricciones para evitar el colapso sanitario ante el repunte de la pandemia, que ya deja allí más de 254.000 muertos.

El gobierno de Sao Paulo, el mayor y más rico estado de Brasil, oficializó el viernes un retroceso en su plan flexibilización y redujo todavía más el horario de bares y restaurantes.

Los estados de Paraná y Rio Grande do Sul (sur) resolvieron que sólo funcionarán los servicios esenciales, es decir, farmacias, hospitales y supermercados, entre otros.

En Brasilia, el gobierno regional decretó a partir del domingo el cierre de escuelas, comercios y actividades como cines, teatros y gimnasios.

Colombia también amplió hasta el 1 de junio el cierre de sus fronteras terrestres y fluviales, vigente desde el 16 de marzo del año pasado.

Del otro lado del mundo, en Nueva Zelanda, la primera ministra Jacinda Ardern ordenó este sábado que la mayor ciudad del país, Auckland, vuelva a ser confinada debido a la aparición de un nuevo caso.

Efectos persistentes

Además del virus en sí mismo, existe a nivel mundial una creciente preocupación por los casos de “covid prolongado”, por los que las personas sufren síntomas durante meses después de la enfermedad.

La Organización Mundial de la Salud instó esta semana a los gobiernos a priorizar la comprensión de los efectos a largo plazo de las infecciones.

Pero no solo permanecen los efectos sobre la salud, la pandemia también sigue afectando los eventos culturales.

El torbellino de fiestas que precede a la temporada de premios de Hollywood, con una deslumbrante entrega de los Globos de Oro iniciando el ciclo que culmina con los Óscar, no tendrá lugar este año.

Este domingo, los Globos de Oro se celebrarán principalmente como un evento remoto trasmitido desde Beverly Hills y Nueva York, y se espera que la mayoría de los nominados conozcan su suerte en el sofá de sus salas.

Pero quizás te sorprenda saber que no todas las vacunas brindan el mismo nivel de protección. Algunas evitan que contraigas los síntomas de la enfermedad, mientras que otras también evitan que te infectes. Estas últimas inducen lo que se conoce como “inmunidad esterilizante”.

Con la inmunidad esterilizante, el virus ni siquiera puede entrar en el cuerpo porque el sistema inmunológico impide que este penetre en las células y se replique.

Existe una diferencia sutil pero importante entre prevenir la enfermedad y prevenir la infección.

Es posible que una vacuna que “solo” prevenga la enfermedad no te impida transmitirla a otros, incluso si te sientes bien. Pero una vacuna que proporciona inmunidad esterilizante detiene el virus en seco.

En un mundo ideal, todas las vacunas inducirían inmunidad esterilzante. Pero en la realidad, es extremadamente difícil producir vacunas que detengan por completo la infección por un virus.

La mayoría de las vacunas que se utilizan de forma rutinaria en la actualidad no logran esto.

Por ejemplo, las vacunas contra el rotavirus, una causa común de diarrea en los bebés, solo pueden prevenir que la enfermedad se desarrolle de forma grave. Pero aún así, esto ha demostrado ser invaluable para controlar el virus.

En Estados Unidos, ha habido casi un 90% menos de casos de visitas hospitalarias asociadas al rotavirus desde que se introdujo la vacuna en 2006.

• Qué nivel de vacunación contra la covid-19 se necesita para volver a “la vida normal”

Una situación similar ocurre con las actuales vacunas contra el poliovirus, pero hay esperanzas de que este virus se pueda erradicar a nivel mundial.

Incógnita

Se ha demostrado que las primeras vacunas autorizadas contra el SARS-CoV-2 son muy eficaces para reducir la enfermedad.

A pesar de ello, todavía no sabemos si estas vacunas pueden inducir inmunidad esterilizante.

Se espera que los datos sobre esta incógnita (que provendrán de los ensayos clínicos de vacunas en curso) estén disponibles pronto.

Aunque incluso si se induce inicialmente inmunidad esterilizante, esto puede cambiar con el tiempo a medida que disminuye la respuesta inmunitaria y se produce la evolución viral.

Inmunidad a nivel individual

¿Qué significaría la falta de inmunidad esterilizante para aquellos vacunados con las nuevas vacunas contra la covid?

En pocas palabras, significa que si te encuentras con el virus después de haber sido vacunado este puede infectarte, pero tú puedes no tener síntomas.

Esto se debe a que la respuesta inmune inducida por la vacuna no puede detener la replicación de cada una de las partículas virales.

Se necesita un tipo particular de anticuerpo conocido como “anticuerpo neutralizante” para generar inmunidad esterilizante.

• ¿Qué produce una respuesta inmunitaria más fuerte frente a la covid-19: la infección natural o la vacuna?

Estos anticuerpos bloquean la entrada del virus en las células y evitan toda replicación. Sin embargo, el virus infectante podría tener que ser idéntico al virus de la vacuna para inducir el anticuerpo perfecto.

Afortunadamente, nuestra respuesta inmune a las vacunas involucra muchas células y componentes diferentes del sistema inmunológico.

Incluso si la respuesta de los anticuerpos no es óptima, otros aspectos de la memoria inmunológica pueden activarse cuando el virus invade el cuerpo.

Estos incluyen células T citotóxicas y anticuerpos no neutralizantes. La replicación viral se ralentizará y, en consecuencia, se reducirá la enfermedad.

Esto lo sabemos gracias a años de estudio sobre vacunas contra la influenza. Estas vacunas inducen típicamente protección contra la enfermedad, pero no necesariamente protección contra la infección.

Esto se debe en gran parte a las diferentes cepas de influenza que circulan, una situación que también puede darse con el SARS-CoV-2.

Es reconfortante observar que las vacunas contra la influenza, a pesar de no poder inducir inmunidad esterilizante, siguen siendo extremadamente valiosas para controlar el virus.

Inmunidad en la población

En ausencia de inmunidad esterilizante, ¿qué efecto podrían tener las vacunas contra el SARS-CoV-2 en la propagación de un virus a través de una población?

Si las infecciones asintomáticas son posibles después de la vacunación, existe la preocupación de que el SARS-CoV-2 simplemente continúe infectando a tantas personas como antes. ¿Es esto posible?

Las personas infectadas asintomáticas suelen producir virus en niveles más bajos.

• No, no va a alterar tu ADN: 4 teorías conspirativas sobre la vacuna del coronavirus desmentidas por expertos

Aunque no existe una relación perfecta, más virus equivale generalmente a más enfermedad.

Por lo tanto, las personas vacunadas tienen menos probabilidades de transmitir suficiente cantidad de virus como para causar una enfermedad grave.

Esto a su vez significa que las personas infectadas en esta situación transmitirán menos virus a la siguiente persona.

Esto se ha demostrado claramente de forma experimental utilizando una vacuna contra un virus diferente en pollos; cuando solo se vacunó una parte de una parvada, las aves no vacunadas sufrieron una enfermedad más leve y produjeron menos virus.

Por lo tanto, aunque la inmunidad esterilizante sea a menudo el objetivo final del diseño de una vacuna, rara vez se logra.

Afortunadamente, esto no ha impedido que muchas vacunas diferentes reduzcan sustancialmente el número de casos de infecciones por virus en el pasado.

Al reducir los niveles de enfermedad en las personas, también se reduce la propagación del virus a través de las poblaciones, y esto, con suerte, permitirá controlar la pandemia actual.

*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para leer la versión original.

Sarah L Caddy is investigadora clínica en inmunología viral y cirujana veterinaria de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido.

El cargamento de 3.000 dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech recibido en la víspera sirvió este jueves para vacunar a 3.000 médicos que atienden a enfermos de covid-19 en el país y que fueron repartidos en tres puntos de vacunación: el emblemático Hospital General de la Ciudad de México y en recintos militares de Querétaro y Toluca.

Lea además:

Vacunas contra el coronavirus: países pobres las tendrán en pocos meses, pero quizá no las más eficaces

Dijo sentirse perfectamente pero también atenta, ya que durante las 48 horas posteriores se puede manifestar algún efecto adverso como fiebre o fatiga tras recibir la primera de las dos dosis necesarias de Pfizer.

“Perdí a mi abuelito. Tuve oportunidad de estar con él hasta el último momento y fue algo muy doloroso. Y que ahorita me estén vacunando me hace sentir que corro un poquito menos de riesgo”, dijo Ariana Vázquez, laboratorista clínica, minutos después de haber recibido su dosis en el Hospital General.

Lo que está claro es que estas primeras vacunas, aunque todavía son pocas, abren una luz de esperanza en plena Navidad: La vacunación “es muy importante y más en estas épocas, es como un regalo”, expresó Ariana.

En este mismo hospital fue donde a las 7.50 hora local (13.50 GMT), la enfermera María Irene Ramírez, de 59 años, pasó a la historia por ser la primera persona de México y de América Latina en recibir la vacuna de Pfizer.

A pesar de que esta vacuna fue autorizada en México tras garantizar su eficiencia y seguridad, algunos trabajadores sanitarios en la fila de espera mostraron cierto nerviosismo.

“Desde que nos avisaron fue una lluvia de emociones: por un lado la preocupación de qué voy a sentir y si va a funcionar, pero por otro lado agradecimiento porque finalmente vamos a tener una protección”, dijo Sandra Muñoz, del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre, hospital en el que fueron seleccionadas 10 personas para recibir el fármaco.

Optimismo y sensibilización

En la fila de un centenar de trabajadores sanitarios, que abarcaba un lateral del hospital, se respiraba optimismo ante una especie de inicio del fin de una pandemia que ha afectado a más de 1,3 millones de mexicanos y se ha llevado al menos 120 mil vidas en México, entre las que hay más de 1 mil 300 médicos.

Ledezma consideró que la gente está “cada vez más sensibilizada” a pesar de que todavía existan ciertos grupos que dudan de la efectividad de la vacuna e incluso de que exista el coronavirus.

Lea además:

La vacuna contra el covid-19 podría llegar a Guatemala en marzo de 2021 (y no será masiva)

“Es un fenómeno que se está presentando en todos los países, pero todos los que hemos estado en áreas covid-19, los que han perdido algún familiar o los que han tenido que estar en el hospital sabemos la magnitud de esto, que es algo histórico que ha trastocado todos los aspectos de nuestras vidas”, indicó.

Por esto, pidió a los ciudadanos que se vacunen “cuando toque”, acaten las medidas de seguridad y se esfuercen de manera solidaria para poder salir cuanto antes de “una situación tan difícil y caótica”.

México prevé recibir la próxima semana otras 50 mil dosis de la vacuna de Pfizer, que son resguardadas por las Fuerzas Armadas en contenedores con hielo seco que las mantiene a -70 grados y chips que rastrean su ubicación.

1.4 millones de dosis para enero

El objetivo es que al finalizar enero, ya hayan llegado a México 1.4 millones de dosis, suficientes para vacunar al personal médico del país.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, garantizó este jueves que, tras vacunar al personal sanitario, la vacunación “va a ser universal y gratuita” para los mexicanos.

Entre febrero de 2021 y marzo de 2022, el Gobierno pretende vacunar a toda su población de forma gradual, según edades y enfermedades crónicas.

Para ello, ha precomprado 34.4 millones de vacunas a Pfizer, así como 77.4 millones a la británica AstraZeneca y 35 millones a la china CanSino, si bien estas dos todavía no han sido autorizadas para su uso en México.

Hay países de América Latina que ya comenzaron a vacunar. Vea cómo avanza el proceso. https://t.co/rCvp59HMiu

— Prensa Libre (@prensa_libre) December 24, 2020

Resfriado común

Los síntomas comienzan aproximadamente de dos a tres días después de contacto con el virus, entre los que se pueden mencionar congestión nasal,  tos, dolor de cabeza, dolores musculares, dolor de garganta, carraspera y estornudo.

Los adultos y los niños resfriados, generalmente, tienen fiebre baja o no se manifiesta, según el virus que causó el resfriado.  Además, puede desarrollarse en cualquier época del año, pero son más comunes en temporadas de lluvia o en los meses cuando baja la termperatura.

El virus del resfriado se propaga rápidamente a través de diminutas gotitas aéreas que se liberan cuando una persona enferma estornuda, tose o se suena la nariz. También se adquiere al tener contacto con la nariz, los ojos o la boca después de haber tocado algo contaminado por el virus.

Posibles complicaciones: Los resfriados son el desencadenante más común de broncoespasmo en niños, así mismo puede llevar a bronquitis, infección del oído, neumonía y sinusitis.

Prevención: Para reducir las probabilidades de contagio, hay que lavarse siempre las manos, desinfectar el ambiente, utilizar toallas de papel en lugar de compartir las de tela, limpiar la superficie de contacto común como manijas de los lavamanos o puertas. Se recomienda beber líquidos en abundancia.

Tratamiento: tomar descongestionantes, analgésicos y si se da el caso, fármacos para reducir la fiebre y para tratar la tos. Están contraindicados los antibióticos de primera elección.   No se recomiendan los medicamentos antigripales para niños menores de 4 años.

La gripe (influenza)

Es causada por el virus de la influenza de tipo A o B, (otros H1N1). Es una infección en la nariz, garganta y pulmones que se propaga fácilmente y se asocia a epidemias de diversa gravedad.

La mayoría de las personas la contraen cuando inhalan gotitas provenientes de la tos o estornudos de alguien que tenga gripe. También, si tocan algo que contenga el virus y luego se toca la boca, la nariz u ojos. Muchas personas tienen un resfriado varias veces cada año, pero un solo proceso de gripe en muchos años.

Los síntomas, a menudo, comienzan de manera rápida y afecta a un gran número de personas en muy corto tiempo; por ejemplo, estudiantes o compañeros de trabajo. El primer síntoma es desarrollar fiebre de 39° y 40°C.

Posibles complicaciones: Este padecimiento puede empeorar la enfermedad pulmonar obstructiva crónica, asma, neumonía vírica y bacteriana.

Prevención: Se recomienda aplicar una vacuna que se prepara cada año contra los virus más frecuentes de la temporada. Otras medidas es abstenerse de compartir alimentos, utensilios, tazas o botellas, cubrirse la boca con un pañuelo de papel al toser.

Tratamiento: Por lo general, se recetan descongestionantes, analgésicos antipiréticos, antinflamatorios, medicamentos antivirales. Para que sean efectivos, deben recetarse en las primeras 48 horas después de que se inician los síntomas.

“Si contrae gripe o resfriado y está en riesgo de presentar complicaciones o si los síntomas son muy fuertes y el cuidado personal no están funcionando, se debe visitar al médico”, indica la médica Myriam Paredes, de Farmacias Cruz Verde.

Formas de reforzar el sistema inmunitario:

• Evitar el tabaquismo pasivo. Este es el responsable de muchos problemas de salud, incluso los resfriados.
• No usar antibióticos, si no es necesario.
• La leche materna protege contra infecciones de las vías respiratorias en los niños.
• Tomar muchos líquidos para ayudar a que el sistema inmune funcione apropiadamente.
• Dormir bien, para fortalecer las defensas.

Esta nota fue originalmente publicada en diciembre del 2015 pero fue actualizada en la fecha que ahora se indica al inicio.

El texto, que Trump firmó frente a las cámaras durante una “cumbre de vacunas” en la Casa Blanca, no se hizo público de inmediato.

Le puede interesar

William Shakespeare fue el primer hombre del mundo en recibir la vacuna de Pfizer contra el covid-19 y las redes estallan

No está claro cómo se aplicaría dado que los fabricantes de vacunas ya han firmado acuerdos con otros países.

Pero la medida sugiere que Estados Unidos está preocupado por una posible escasez de inmunizaciones, cuando prevé inocular a decenas de millones de personas en los próximos meses.

Hay más de 330 millones de estadounidenses y el gobierno dice que puede cumplir su objetivo de proporcionar una vacuna para todos para abril.

Pfizer/BioNTech, cuya vacuna podría ser autorizada por la agencia de medicamentos FDA en los próximos días, sólo tiene un contrato con Estados Unidos por 100 millones de dosis.

Moderna, cuya vacuna podría aprobarse a finales de la próxima semana, también se ha comprometido a entregar 100 millones de dosis en Estados Unidos.

Cada contrato incluye opciones para dosis adicionales, pero el tiempo para activar estas cláusulas podría retrasar la entrega varios meses.

Lea también: Sputnik V: la arriesgada carrera de obstáculos de Rusia por convertirse en el primer país en vacunar masivamente a sus ciudadanos

Ambos fabricantes tienen plantas en Estados Unidos y Europa, y existen leyes que, en teoría, permitirían al gobierno estadounidense ser primeros en la producción que se genera, como la Ley de Producción de Defensa.

“De ser necesario, invocaremos la Ley de Producción de Defensa. No creemos que sea necesario”, dijo Trump.

Otras dos vacunas muy avanzadas en ensayos clínicos podrían autorizarse a principios de año y garantizar el suministro estadounidense: la de dos dosis de AstraZeneca/Oxford (de la que Washington ha pedido 500 millones de dosis), y la de una sola dosis del estadounidense Johnson & Johnson, del que Estados Unidos espera 100 millones de dosis.

LE PUEDE INTERESAR

Una abuela británica, primera occidental vacunada contra el coronavirus

William Shakespeare, de 81 años, se convirtió en el primer hombre del mundo en recibir la vacuna de Pfizer contra el coronavirus fuera de los ensayos clínicos.

Las redes sociales se hicieron eco de la curiosa identidad del paciente, que comparte el mismo nombre y apellido que el afamado dramaturgo británico.

Shakespeare, conocido por sus amigos como Bill, fue inoculado contra la enfermedad de covid-19 en el Hospital Universitario de Coventry, el mismo donde minutos antes Margaret Keenan, de 90 años, recibió la vacuna de Pfizer, que la convirtió en la primera persona del mundo en ser inmunizada con el ensayo de la farmacéutica estadounidense.

Tras conocerse el nombre y apellido de la segunda persona en ser vacunada contra el coronavirus, las redes sociales estallaron.

Lea también: Sputnik V: la arriesgada carrera de obstáculos de Rusia por convertirse en el primer país en vacunar masivamente a sus ciudadanos

Incluso el secretario de Salud del Reino Unido, Matt Hancock, protagonizó un divertido y emotivo momento en una entrevista televisiva. Estos son algunos de los comentarios que convirtieron en tendencia mundial a Shakespeare, el primer hombre del mundo en recibir la vacuna de Pfizer.

Un anciano de nombre William Shakespeare, es la primera persona en Reino Unido en recibir la vacuna contra el COVID-19, propongo que busquemos a alguien que se llame Juan Rulfo para ponerle la primera de México.

— Máscara Roja (@mascararoja211) December 8, 2020

Me parece justo. Escribe lindas cosas el señor.

— LaDoqui (@AnidoMarina) December 8, 2020

Shakespeare está vivo? Lo revivieron con la vacuna…

— Mateo Coitiño (@untorpeenlared) December 8, 2020

Ya vacunaron a William Shakespeare, esto no puede ser sino un presagio de que, más temprano que tarde, los teatros volverán a levantar el telón. https://t.co/wD1hKADg8U

— Fernando Bonilla (@fdobonilla) December 8, 2020

Y ahora la Sputnik V se les está ofreciendo a médicos, maestros y trabajadores sociales como parte de una campaña de vacunación masiva ordenada por el presidente Vladimir Putin.

La orden llegó justo antes del inicio de una campaña similar en Reino Unido, lo que probablemente no es una coincidencia.

Pero las pruebas para verificar que la Sputnik V es segura y realmente funciona todavía no se han completado, lo que hace que algunos rusos la miren con sospecha.

Y a pesar de la fanfarria sobre el gran lanzamiento de la vacuna, todavía hay problemas para aumentar la producción.

• Reino Unido comienza vacunación masiva contra la covid-19: cómo es el proceso y qué se puede esperar

Además, en un sentido, este tampoco es un verdadero “lanzamiento”: trabajadores de la salud rusos han estado siendo vacunados desde hace meses, en paralelo con las pruebas clínicas.

Los profesores ya también eran elegibles mientras que algunos VIPs, entre los que se cuenta una hija de Putin, también han recibido la vacuna. Se dice que la lista ya supera las 100.000 personas.

¿Demasiada prisa?

“Aquí todo el personal ha sido vacunado”, confirma la enfermera Oksana Konstantinova, mientras saca una pequeña botella de vidrio con la vacuna de un congelador en una clínica de Moscú.

El Sputnik V debe almacenarse a -18°C, al menos en su forma líquida. Hay planes para una versión en polvo más práctica, pero aún no se está fabricando en grandes cantidades.

Pero, ¿por qué aceptó Konstantinova una vacuna experimental?

“Tenemos que averiguar la vacuna es segura porque es necesaria en la situación actual”, explica la enfermera.

“Estaba un poco preocupada. ¡Soy humana! Pero me di cuenta de que me estaba preocupando por nada”, agrega.

• Sputnik V, la vacuna rusa contra el coronavirus “con un 92% de efectividad” según sus fabricantes (y cómo se compara con la de Pfizer)

Los partidarios de la Sputnik afirman que la misma ofrece un 95% de protección contra el coronavirus, lo que la coloca a la par de las desarrolladas por equipos en Europa y Estados Unidos.

Pero los datos sobre la vacuna rusa publicados hasta ahora se basan solo en resultados provisionales, después de que solo 39 de los voluntarios que participan en las pruebas se enfermaran de covid.

Y esa prisa, junto con afirmaciones tan rotundas sobre su efectividad, han sido motivo de sorpresa.

“Esperamos que la vacuna sea eficaz, pero es difícil confiar en algunas de las cifras”, argumenta Svetlana Zavidova, cuya organización supervisa los ensayos clínicos en Rusia.

A Zavidova también le preocupa que los desarrolladores de la Sputnik se inyectaran su propia vacuna y que el uso del producto fuera autorizado después de ensayos tan limitados.

“No entendemos qué sentido puede tener tanta prisa, aparte de anunciar que le ganamos al resto del mundo“, dice Zavidova. “Creo que hay una lucha entre científicos y políticos, y estos últimos están ganando”.

“Respuesta inmune”

Como otros países, Rusia somete los resultados de sus ensayos a un panel externo de expertos para su análisis.

“Escuché los informes provisionales y puedo decir con certeza que la Sputnik es segura y puede producir una respuesta inmune a corto plazo“, le dijo a la BBC el Dr. Alexander Rumyantsev, un oncólogo que participó en el proceso.

Él mismo se puso la vacuna en septiembre y ahora cuenta con una gran cantidad de anticuerpos, aunque dijo que con los datos del ensayo era imposible saber cuánto duraría la protección.

“Necesitamos más observación. Creo que solo lo sabremos en primavera“, reconoció Rumyantsev.

Y aunque alrededor del 24% de los voluntarios experimentan efectos secundarios, estos “no fueron pronunciados ni crearon ningún problema grave”, destacó el doctor.

• Qué significan los resultados de efectividad de las vacunas contra la covid-19 (y qué tan cerca estamos de tener una)

“Un Jeep y un minibús”

Problemas con la Sputnik, sin embargo, ha habido. Pero de otro tipo.

Sus desarrolladores solían jactarse de que decenas de millones de dosis de su vacuna saldrían de las cintas transportadoras este año, pero han tenido que reducir las expectativas.

Incluso el presidente Putin espera ahora unos modestos dos millones de dosis de Sputnik este mes.

La vacuna rusa comprende dos inyecciones completamente diferentes, que usan diferentes “vectores” o portadores del coronavirus.

Sus patrocinadores insisten en que eso la hace más efectiva, pero también ejerce una presión adicional sobre los productores.

• Sputnik V: cuál será el rol de América Latina en el desarrollo y fabricación de la vacuna rusa contra el coronavirus

“Rusia ha asumido una tarea loca”, dice Dmitry Morozov, argumentando que las empresas de biotecnología como la suya deberían haber sido consultadas sobre los aspectos prácticos desde el principio.

“Básicamente, nos duplicaron el trabajo. Es como si necesitaras hacer dos autos para avanzar, pero ambos son completamente diferentes: un Jeep y un minibús”, explica el presidente de Biocad.

“Ese es un desafío serio. Significa que tenemos una tarea mucho más difícil que la mayoría de los otros fabricantes”, agrega.

Aun así, Morozov confía en que Biocad pueda producir “millones” de dosis de la Sputnik. Sus lotes de prueba se encuentran ahora en Moscú, a la espera de pasar el control de calidad.

Otra fuente le dijo a la BBC que los productores han tenido problemas con la segunda dosis de la vacuna.

“El primer componente es el más estable, podemos producir más”, dijo la fuente. “El segundo lo es menos y tenemos que mantener estrictos controles de temperatura. Pero creo que pronto se resolverá“, aseguró.

Difícil de vender

Pero incluso cuando las líneas de producción ya estén en pleno funcionamiento, podría haber otro problema con el que lidiar.

En el primer día de vacunación “masiva” solo vimos a un puñado de personas inyectarse. El lunes, un reportero de Novaya Gazeta describió escenas similares en otra clínica de Moscú.

Según el periódico, una enfermera tuvo que tirar un poco de Sputnik V cuando lo descongeló y no apareció nadie.

Eso es una preocupación cuando el país está siendo golpeado duramente por la covid, reportando cerca de 30.000 nuevos casos al día. Pero parece que muchos rusos han decidido esperar.

“Mucha gente no cree en la vacuna en este momento”, opina Svetlana Zavidova.

“Pero espero que si hay datos científicos reales, cambien de opinión”.

El temor de que la vacuna podría de alguna manera cambiar tu ADN es una de las teorías que más frecuentemente se lanzan en las redes sociales.

La BBC entrevistó a tres científicos independientes al respecto. Todos dijeron que la vacuna de coronavirus no alteraría el ADN humano.

Algunas de la nuevas vacunas creadas, incluyendo la de Pfizer/BioNTech recién aprobada en Reino Unido, usan fragmentos del material genético del virus -o ARN mensajero.

“El inyectar ARN a una persona no cambia nada del ADN de una célula humana”, explicó el profesor Jeffrey Almond de la Universidad de Oxford.

El sistema inmune aprende a reconocer y producir anticuerpos contra la proteína.

Los mensajes en las redes han señalado que la tecnología de inoculación con ARN mensajero (ARNm) “nunca ha sido puesta a prueba o aprobada antes”.

Es cierto que ninguna vacuna ARNm ha sido aprobada con anterioridad, pero se han realizado múltiples estudios de vacunas ARNm en humanos en los últimos años. Y, desde el inicio de la pandemia, la vacuna ha sido analizada en decenas de miles de personas en todo el mundo y sometida a un riguroso proceso de seguridad para su aprobación.

Como toda nueva vacuna, debe pasar por severos exámenes de seguridad antes de que pueda ser recomendada para su uso general.

En la Fase 1 y Fase 2 de los ensayos clínicos, las vacunas se prueban en un pequeño grupo de voluntarios para verificar si son seguras y para determinar la dosis exacta.

En la Fase 3, se prueban en miles de personas para comprobar su efectividad. Tanto el grupo que recibe la vacuna como el grupo de control que recibe un placebo son cuidadosamente monitoreados en caso de cualquier reacción adversa -efectos secundarios-. Ese monitoreo de seguridad continúa después de que la vacuna ha sido aprobada.

• Los 3 pasos del revolucionario método ARNm usado para crear vacunas que muestran resultados eficaces contra el coronavirus

2- Bill Gates y las denuncias de microchips

Ahora viene una teoría de conspiración que le ha dado la vuelta al mundo.

Afirma que la pandemia del coronavirus es un plan encubierto para implantar en la gente microchips rastreables y que Bill Gates, el cofundador de la empresa de tecnología Microsoft, está detrás de este.

No hay tal vacuna con “microchip” y no hay evidencia que apoye las denuncias que Bill Gates esté planeando hacer esto en el futuro.

La Fundación Bill y Melinda Gates le dijo a la BBC que esa afirmación es “falsa”.

Los rumores se propagaron cuando Gates dijo en una entrevista que a la larga “tendremos unos certificados digitales” que podrían mostrar quién se ha recuperado, hecho la prueba y finalmente si fue vacunado. Pero no hizo mención de microchips.

Esto condujo a un artículo ampliamente compartido que se titulaba: “Bill Gates usará microchips implantados para combatir el coronavirus”.

El artículo se refiere a un estudio, financiado por la Fundación Gates, sobre una tecnología que podría almacenar los registros de vacunas de alguien en una tinta especial aplicada al mismo tiempo que una inyección.

Sin embargo, la tecnología no es un microchip, es más bien como un tatuaje invisible. Todavía no se ha lanzado y tampoco permitiría el rastreo de las personas ni que la información se almacene en una base de datos, aclara Ana Jaklenec, una científica que trabaja en el estudio.

El multimillonario fundador de Microsoft ha sido objeto de muchos rumores falsos durante la pandemia debido a su trabajo filantrópico en el campo de la salud pública y el desarrollo de vacunas.

A pesar de la escasez de evidencia, una encuesta a 1.640 personas realizada en mayo por el sitio YouGov reveló que el 28% de estadounidenses creía que Gates quiere usar las vacunas para implantar microchips en la gente. Entre republicanos esa cifra alcanzó el 44%.

• Por qué sabemos que son falsos los rumores sobre chips injertados, la alteración de ADN y los efectos secundarios graves

3- Tejido fetal

Hemos visto denuncias que las vacunas contienen el tejido pulmonar de un feto abortado. Eso es falso.

“No se han usado células fetales en el proceso de producción de ninguna vacuna”, afirmó el doctor Michael Head, de la Universidad de Southampton.

Un video en particular que se publicó en una de la principales páginas antivacunas en Facebook hace referencia a un estudio que el narrador afirma muestra evidencia de lo que contiene la vacuna desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford. Pero el narrador está equivocado: el estudio en cuestión exploraba cómo la vacuna reaccionaba cuando era inyectada en células humanas en el laboratorio.

La confusión pudo darse porque hay un paso en el proceso de desarrollo de la vacuna que usa células criadas en un laboratorio, que descienden de células embrionarias que de otra manera hubieran sido destruidas. Esa técnica fue desarrollada en los años 60 y no se abortaron fetos para esa investigación.

Muchas vacunas son producidas de esta manera, explicó el doctor David Matthew, de la Universidad de Bristol. El experto agregó que cualquier rastro de las células se elimina completamente.

Los desarrolladores de la vacuna en la Universidad de Oxford dicen haber trabajado con células clonadas, pero que estas células “no son en sí células de bebés abortados”.

Las células se desempeñan como una fábrica que produce una versión muy debilitada del virus que ha sido adaptada para funcionar como una vacuna.

No obstante, aunque el virus debilitado se crea utilizando estas células clonadas, ese material celular se remueve cuando el virus es purificado y no se utiliza en la vacuna.

• Vacuna contra el covid-19: ¿quién decide si es segura?

4- Tasa de recuperación

En algunas afirmaciones contra la vacuna de covid-19 compartidas en las redes sociales se ha cuestionado la necesidad de una inoculación si las probabilidades de morir del virus son tan bajas.

Un meme compartido por personas que se oponen a la vacuna afirma que la tasa de recuperación de la enfermedad es de 99,97% y sugiere que contagiarse con covid-19 es una opción más segura que vacunarse.

Para empezar, la cifra a la cual se refiere el meme de “tasa de recuperación” -que implica que son las personas que se contagiaron del virus y sobrevivieron- no es correcta.

Aproximadamente el 99% de las personas que se contagian de covid sobreviven, dice Jason Oke, experto en estadística de la Universidad de Oxford.

Así que unos 100 de cada 100.000 morirán -una cifra mucho más alta que la de tres de cada 10.000 que sugiere el meme.

Sin embargo, Oke señala que “en todos los casos los riesgos dependen mucho de la edad y no toman en consideración la mortalidad a corto y largo plazo de covid-19”.

No se trata únicamente de sobrevivir. Por cada persona que muere, hay otras que sobreviven pero atraviesan cuidados médicos intensivos y otras que sufren complicaciones de salud crónicas.

Eso puede contribuir a que los servicios de salud queden sobrecargados de pacientes con covid, compitiendo por los recursos limitados de los hospitales en el tratamiento de otras enfermedades y lesiones.

Concentrarse en la tasa de mortalidad total, o reducir la aplicación de una vacuna a un acto individual, es no entender el propósito de las vacunas, sostiene el profesor Liam Smeeth, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres. Debería verse como un esfuerzo de la sociedad para proteger al prójimo, dice.

“En Reino Unido, la peor parte de la pandemia, la razón de la orden de confinamiento, se debe a que los servicios de salud se verían abrumados. Grupos vulnerables como los ancianos y los enfermos en hogares de cuidado corren un riesgo mucho más alto de enfermarse gravemente si se contagian del virus”.

Este artículo fue escrito por Flora Carmichael y Jack GoodmanAdditional con contribuciones de Kris Bramwell, Olga Robinson y Marianna Spring.

LE PUEDE INTERESAR

La vacuna contra el covid-19 está cerca, pero no llegará fácilmente a todos los guatemaltecos

Aunque enero parece el mes en el que la mayoría de los países dispondrán de viales de algún antídoto contra el coronavirus, el Reino Unido será el primero de Occidente en tratar de inmunizar a su población con la vacuna elaborada por Pfizer-BioNTech y lo hará a partir de esta semana.

Precisamente, el Reino Unido junto a Italia, Francia, España, la República Checa, Alemania o Bélgica, están entren los más golpeados por el covid-19 que ha causado más de 1.5 millones de muertes en todo el mundo y 67 millones de contagios, según la universidad Johns Hopkins.

Todos deberán además vencer los retos logísticos que supone el traslado y administración de las vacunas desde los centros de fabricación.

El principio del final de la pandemia

Bélgica ha anunciado que estará preparada para iniciar la campaña de vacunación el 5 de enero, voluntaria y gratuitamente, y planea inmunizar primero a los trabajadores del sector de la salud, como personal de residencias de ancianos, seguidos de los mayores de 65 años, en tramos de edad y empezando por los más mayores.

Su vecino, Países Bajos, espera iniciar el proceso la semana del 4 de enero “en el escenario más favorable”, aunque varias organizaciones sanitarias locales consideran “prematuro” ese calendario. En el primer trimestre deberían estar vacunados 1.6 millones de neerlandeses de los grupos más vulnerables.

Francia, que ha sufrido una fuerte segunda ola de la pandemia, tiene derecho al 15 % de las compras de vacunas llevadas a cabo de forma conjunta por la Unión Europea; contará con 200 millones de dosis, con lo que podrá vacunar a 100 millones de personas, una cifra superior a los 67 millones de franceses censados.

El Gobierno, como la mayoría de los europeos, garantiza que la vacuna será gratuita y calcula que la campaña de vacunación, que comenzará a finales de este mes, costará 1 mil 500 millones de euros.

En Portugal, la primera fase afectará en enero a 950 mil de los 10 millones de habitantes y serán mayores de 50 con patologías de elevado riesgo, usuarios y personal de residencias, sanitarios en primera línea y otros trabajadores de servicios críticos.

En España, enero es el mes elegido para iniciar el proceso contra el virus SARS-CoV-2, aunque la campaña de vacunación se desarrollará durante meses en tres fases. Será voluntaria y gratuita entre una población con un alto porcentaje de ciudadanos que, según las encuestas, parece reacio a vacunarse.

El Reino Unido, pionero en Europa

El Reino Unido prevé iniciar la campaña la próxima semana. Y paradójicamente no lo hará con la que elabora la Universidad de Oxford en el país, que aún no ha sido aprobada, sino con la fabricada por sus competidores, la estadounidense Pfizer y su socio alemán BioNTech, que ya ha enviado los primeros lotes al país.

El Gobierno británico se ha mostrado “absolutamente seguro” de que las autoridades sanitarias tendrán la próxima semana en torno a 800 mil dosis de la vacuna, de un total de 40 millones encargadas para inmunizar en los próximos meses a unos 20 millones de personas.

Y en la cercana República de Irlanda, como el resto de la Unión Europea, las autoridades esperan el visto bueno de los reguladores comunitarios para iniciar el año con la vacunación.

El Gobierno de Dublín ha formado un grupo de trabajo que presentará el próximo 11 de diciembre un plan de vacunación, en el que detallará el calendario a seguir y el orden en que se organizarán los diferentes grupos poblacionales, empezando por los más vulnerables.

En un primer momento, en cuanto las autoridades comunitarias validen las primeras vacunas, se administrarán a los ancianos que están en residencias y al personal de riesgo de las mismas, lo que absorberá el primer millón de dosis.

Los ciudadanos de mayor riesgo

Como el resto de miembros de la UE, el ministro de Sanidad de Italia, Roberto Speranza, dice que espera a las autorizaciones de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) para empezar a suministrar las primeras vacunas contra el coronavirus a las poblaciones de mayor riesgo.

El Gobierno espera que el calendario comience a finales de enero y tendrán prioridad los trabajadores sanitarios y socio-sanitarios, el personal de las residencias de ancianos y las personas de avanzada edad.

En Alemania, el ministro de Sanidad, Jens Spahn, ha dicho que cuenta con que las vacunaciones puedan comenzar antes de que termine el año y tenrán prioridad los grupos de riesgo -personas mayores y con patologías previa-, así como las personas que trabajan en hospitales y hogares para ancianos y personas enfermas.

De hecho, la ciudad estado de Berlín quiere adelantar el inicio de las vacunaciones al 15 de diciembre.

Por su parte, el Ejecutivo austríaco, que se ha hecho a través de los contingentes comunitarios con unos 16 millones de dosis de diferentes vacunas (unas dos por cada habitante), todavía no ha publicado un plan preciso de vacunación.

Para leer más: Coronavirus: “Mi teléfono ayuda a investigar sobre la covid-19 mientras duermo”

Sin embargo, planea empezar en enero próximo, primero con el personal sanitario, personas mayores de edad y otras en riesgo específico, mientras que el resto de la población podrá ser vacunada probablemente a partir de abril 2021.

Hungría, un caso aparte

Y el Gobierno ultranacionalista de Hungría, siempre enfrentado a las autoridades comunitarias, ha adelantado que analizará todas las vacunas existentes, sean las autorizadas en la Unión Europea o en otros países, como Rusia, China e Israel. El país centroeuropeo ha recibido hace dos semanas 10 unidades de la vacuna rusa Sputnik V.

No obstante, se ignora cuántas vacunas rusas, chinas o israelíes podrían llegar a Hungría, ya que éstas deben ser analizadas antes por las autoridades sanitarias del país centroeuropeo, ni tampoco cuándo podría empezar el programa de vacunación.

La Agencia Europea del Medicamento (EMA) ha advertido de que el uso de una vacuna no incluida en las opciones de Bruselas sería un “suministro de un medicamento sin licencia” y estaría solo “bajo la responsabilidad” del país.

Mientras, Serbia, un país candidato a la entrada en la Unión Europea, recibió esta semana para el análisis de sus expertos la documentación para el registro de la vacuna de Pfizer-BioNTech y 20 dosis de la “Sputnik V”.

Unas primeras cantidades limitadas podrían llegar al país incluso antes de fin de año, mientras que se negocia con Rusia y China para hacerse con más vacunas, suficientes para poder administrarlas a toda la población, unos 7 millones de personas.

Fuera de la UE, Turquía espera iniciar el proceso de vacunación a trabajadores de la salud a mediados de diciembre, según ha anunciado el ministro de Sanidad, Fahrettin Koca.

El país ha llegado a un preacuerdo con el fabricante chino Sinovac y espera administrar las dos dosis requeridas a 25 millones de personas antes de finales de marzo 2021.

Rusia y su primera vacuna nacional

La campaña de vacunación masiva de la población rusa contra el coronavirus arrancó en Moscú el 5 de diciembre, con lo que la capital rusa se convirtió en la primera ciudad del país en el empleo de la vacuna nacional Sputnik V tras sus pruebas clínicas.

Según el Gobierno ruso, tan solo unos días después de Moscú, la vacunación comenzará en otras ciudades del país.

Los primeros en recibir la vacuna contra el coronavirus son los sanitarios, profesores y trabajadores sociales, entre otros grupos de riesgo. Al mismo tiempo, la inmunización contra la covid-19 comenzó previamente en el Ejército ruso.

En Rusia continúan también las pruebas clínicas de otras dos vacunas contra el coronavirus, una de las cuales, la EpiVacCorona, fue registrada en noviembre. EFE

Las vacunas están destinadas inicialmente para trabajadores sociales, personal médico y maestros. Las autoridades de salud dijeron que durante esta primera fase de vacunación, no se administraría a trabajadores mayores de 60 años, personas con enfermedades crónicas y mujeres embarazadas o en período de lactancia.

No indicaron cuándo estaría disponible el tratamiento para el público en general.

Rusia fue uno de los primeros países en anunciar el desarrollo de una vacuna, llamada Sputnik V, incluso antes de que comenzaran los ensayos clínicos a gran escala.

La inyección se encuentra actualmente en la tercera y última fase de ensayos clínicos, en los que participan 40.000 voluntarios.

Sus creadores anunciaron el mes pasado una tasa de eficacia de 95%, según los resultados provisionales, y aseguraron que la vacuna sería más barata y fácil de almacenar y transportar que otras.

La vacuna, administrada en dos dosis con 21 días de diferencia, es de tipo “vector viral” y utiliza dos adenovirus humanos.

Asimismo, será gratuita para los ciudadanos rusos y se administrará voluntariamente.

Rusia registró 28.782 nuevos casos en las últimas 24 horas, un nuevo máximo diario desde el comienzo de la epidemia.

El país es el cuarto en el mundo en cuanto a número de contagios.

De acuerdo con Morán, en noviembre y diciembre aparecen más casos de resfriado común e influenza, pero hay que tener mucho cuidado para no confundir los síntomas.

El primero afecta las vías superiores —garganta, boca y nariz— y dura entre tres y cinco días. La influenza además daña las vías inferiores —tráquea, bronquios y pulmones— y hay que tratarla con fármacos específicos, de lo contrario puede desencadenar bronquitis o neumonía.

¡Alerta!

Aunque cada vez es más común, Morán dijo que automedicarse es peligroso porque el virus o bacteria puede crear resistencia a los fármacos  o solo se tratan los síntomas, pero no la enfermedad de fondo.

Es fundamental llevar una dieta balanceada y rica en frutas y verduras, ya que aportan nutrientes que fortalecen las defensas del organismo. “También podemos optar por la vacuna que previene la influenza, la cual es efectiva para niños, adultos y personas de la tercera edad”, enfatizó Morán.

Según el alergólogo, Guatemala es un país con un clima tropical, por lo que esta inyección puede aplicarse en cualquier época del año, aunque se recomienda entre septiembre y noviembre. “Lo importante es tomar en cuenta que esta vacuna cambia cada año en los meses mencionados ya que se actualiza para proteger contra nuevas cepas de virus”, explicó Morán.

Recomendaciones

• Evitar lugares encerrados o sin ventilación natural, ya que esto facilita la transmisión de virus.
• Si un integrante de la familia tiene síntomas de resfriado o gripe, hay que  aislarlo parcialmente y evitar compartir utensilios de cocina.
• La alimentación e hidratación es fundamental para fortalecer el sistema inmunitario.
• Consumir frutas críticas —naranja, lima y mandarina—, kiwi, chile pimiento, cebolla y hojas verdes y tomar dos litros de agua al día.
• Lavarse las manos con agua y jabón antes de comer, después de ir al baño y luego de tocar objetos de uso público (puertas y ventanas).

Especial atención

• Los niños necesitan que sus padres reaccionen de inmediato ante cualquier síntoma.
• Debido a que el sistema inmunitario de los niños aún está desarrollándose, son más vulnerables ante virus y bacterias.
• Consultar con el pediatra si los pequeños tienen dolor de cabeza, congestión nasal o una temperatura corporal mayor a los 38 grados centígrados.
• Es un error abrigarlos en exceso, ya que esto los puede hacer sudar demasiado y deshidratarlos, pero tampoco es correcto utilizar ropa liviana en época de frío. Hay que encontrar un equilibrio según el ambiente interior o exterior.
• Si son propensos a alergias o tienen asma, el pediatra debe tratar el cuadro clínico completo, no solo el resfriado.

Esta nota fue originalmente publicada en diciembre del 2020 pero fue actualizada en la fecha que ahora se indica al inicio.

Para lograr esto, algunos expertos sugieren que las vacunas deberían ser obligatorias. Pero con las altas tasas de escepticismofrente a la inmunización contra el covid-19, ¿es esta la decisión correcta?

Aquí, dos expertos dan argumentos a favor y en contra de las vacunas obligatorias.

Alberto Giubilini, investigador sénior del Centro Uehiro de Ética Práctica, Universidad de Oxford

La vacuna contra el covid-19 debería ser obligatoria, al menos para ciertos grupos. Esto significa que habría sanciones por no vacunarse, como multas o limitaciones a la libertad de movimiento.

Cuanto menos pesado sea para un individuo hacer algo que prevenga el daño a otros, y cuanto mayor sea el daño prevenido, más fuerte será la razón ética para imponerlo.

Estar vacunado reduce drásticamente el riesgo de dañar gravemente o matar a otras personas.

También es probable que las vacunas como Pfizer, AstraZeneca o Moderna, con una eficacia del 90-95% para prevenir que las personas se enfermen, sean efectivas para detener la propagación del virus, aunque posiblemente en un grado menor.

Estos beneficios tendrían un costo mínimo para las personas.

El confinamiento es obligatorio. Exactamente como la vacunación obligatoria, protege a las personas vulnerables del covid-19.

Pero, como he argumentado en detalle en otra parte, a diferencia de la vacunación obligatoria, el encierro implica costos individuales y sociales muy grandes.

Es inconsistente aceptar el bloqueo obligatorio pero rechazar la vacunación obligatoria. Esta última puede lograr un bien mucho mayor a un costo mucho menor.

• Reino Unido se convierte en el primer país del mundo en aprobar la vacuna de Pfizer/BioNTech contra el coronavirus

Además, la vacunación obligatoria garantiza que los riesgos y las cargas de alcanzar la inmunidad colectiva se distribuyan de manera uniforme entre la población.

Debido a que la inmunidad colectiva beneficia a la sociedad de manera colectiva, es justo que la responsabilidad de alcanzarla se comparta equitativamente entre los miembros individuales de la sociedad.

Por supuesto, podríamos lograr la inmunidad colectiva a través de alternativas menos restrictivas que hacer obligatoria la vacunación, como campañas de información para alentar a las personas a vacunarse.

Pero incluso si alcanzamos la inmunidad colectiva, cuanto mayor sea la absorción de vacunas, menor será el riesgo de caer por debajo del umbral de inmunidad colectiva en un momento posterior.

• Vacunas contra el coronavirus: ¿quién decide si son seguras?

Debemos hacer todo lo posible para evitar que ocurra esa emergencia, especialmente cuando el costo de hacerlo es bajo.

Fomentar la confianza e impulsar la aceptación haciendo que las personas estén más informadas es una buena narrativa, pero es arriesgada.

El simple hecho de dar a las personas información sobre las vacunas no siempre aumenta la disposición a vacunarse y, de hecho, podría disminuir la confianza en las vacunas.

Por otro lado, hemos visto políticas de vacunación obligatorias en Italia que recientemente impulsaron con éxito la adopción de vacunas para otras enfermedades.

Las políticas del uso obligatorio de cinturones de seguridad han demostrado ser muy exitosas para reducir las muertes por accidentes automovilísticos y ahora cuentan con un amplio respaldo a pesar de los (muy pequeños) riesgos que conllevan los cinturones de seguridad.

Deberíamos ver a las vacunas como cinturones de seguridad contra el covid-19. De hecho, como cinturones de seguridad muy especiales, que nos protegen y protegen a los demás.

Vageesh Jain, miembro académico clínico en Medicina de Salud Pública del Instituto Nacional de Investigación en Salud del University College London

La vacunación obligatoria no aumenta automáticamente la aplicación de la vacuna.

Un proyecto financiado con fondos europeos sobre epidemias y pandemias, que tuvo lugar varios años antes del covid-19, no encontró pruebas que respalden esta idea.

En cuanto a los países bálticos y escandinavos, el informe del proyecto señaló que los países “donde la vacunación es obligatoria no suelen alcanzar una mejor cobertura que los países vecinos o similares donde no existe ninguna obligación legal”.

Según el Consejo Nuffield de Bioética, la vacunación obligatoria puede estar justificada para enfermedades graves y altamente contagiosas.

Pero aunque es contagioso, el servicio de Salud Pública de Inglaterra no clasifica al covid-19 como una enfermedad infecciosa de consecuencias graves, debido a su tasa de letalidad relativamente baja.

La gravedad del covid-19 está fuertemente relacionada con la edad, lo que divide las percepciones individuales de vulnerabilidad dentro de las poblaciones.

La tasa de mortalidad se estima en 7,8% en personas mayores de 80 años, pero en solo 0,0016% en niños de nueve años o menos.

En una democracia liberal, forzar la vacunación de millones de ciudadanos jóvenes y saludables que se perciben en un riesgo aceptablemente bajo de covid-19 será éticamente disputado y políticamente riesgoso.

Las dudas sobre una nueva vacuna producida a una velocidad vertiginosa son totalmente legítimas.

Una encuesta en Reino Unido entre 70.000 personas encontró que el 49% tenía “muchas probabilidades” de recibir una vacuna de covid-19 una vez que estuviera disponible. Las encuestas estadounidenses son similares.

Esto no se debe a que la mayoría sea antivacunas.

A pesar de los titulares prometedores, los ensayos y los procesos farmacéuticos que rodean a las vacunas aún no han sido analizados.

Dado que los primeros ensayos comenzaron en abril, hay datos limitados sobre la seguridad y eficacia a largo plazo. No sabemos cuánto tiempo dura la inmunidad.

Ninguno de los ensayos fue diseñado para decirnos si la vacuna previene la transmisión de virus o enfermedades graves.

Hacer caso omiso de estas preocupaciones existentes sería contraproducente.

Como herramienta para combatir a los antivacunas, estimados en alrededor de 58 millones en todo el mundo y que constituyen una pequeña minoría de las personas que no se vacunan, las vacunas obligatorias también son problemáticas.

Las fuerzas que impulsan el populismo científico y político son las mismas. Los antivacunas no confían en los expertos, la industria y menos en el gobierno.

Un mandato del gobierno no solo se topará con una oposición inquebrantable, sino que también se utilizará como arma para reclutar a otros para la causa antivacunas.

• El estudio estadounidense que aumenta las dudas sobre el inicio de la pandemia de coronavirus

A principios de la década de 1990, la poliomielitis era endémica en India y dejaba entre 500 y 1.000 niños paralizados diariamente.

Para 2011, el virus había sido eliminado. Esto no se logró mediante una legislación. Todo se debió a un esfuerzo consolidado para involucrar a las comunidades, apuntar a los grupos de alta necesidad, comprender las preocupaciones, informar, educar, eliminar barreras, invertir en los sistemas locales de prestación de servicios y establecer vínculos con líderes políticos y religiosos.

La vacunación obligatoria rara vez se justifica. El despliegue exitoso de las nuevas vacunas contra el covid-19 requerirá tiempo, comunicación y confianza. Hemos llegado demasiado lejos, demasiado rápido, para perder la calma ahora.

*Estos puntos de vista fueron publicados originalmente en un artículo en inglés en The Conversation, que puedes leer aquí.