Pero su logro más recordado es haberse convertido en 1924 en la primera mujer de Latinoamérica en ejercer el derecho a voto.

Y abrió la veda para que muchas otras pudieran hacerlo después.

Google decidió este jueves rendirle homenaje con un colorido doodle -las populares transformaciones que aplica a su logo para celebrar fechas especiales- en el que refleja sus hitos académicos y sociales.

Lo hizo en el que habría sido su 130 cumpleaños.

“Hoy (jueves 21 de noviembre) conmemoramos a la física, poetisa y activista Matilde Hidalgo de Procel, quien nació en un día como hoy de 1889 en la ciudad de Loja (al sur de Ecuador)”, se lee en el sitio web que el gigante de las búsquedas dedica a sus doodles.

• 6 gráficos que muestran cómo avanzaron (o no) las mujeres en América Latina

El doodle fue creado por la ilustradora Sophie Diao.

Una mujer adelantada a su tiempo

Hildalgo, hija de una costurera y un comerciante, era la menor de seis hermanos. Fue criada por su madre, Carmen Navarro, después de que el padre, Manuel Hidalgo, falleciera cuando era pequeña.

Sin duda, tuvo fuertes convicciones desde joven.

En una época en que las niñas completaban su formación a los 11 años, ella expresó su deseo de continuar sus estudios y hacer la secundaria.

Hoy la situación es bastante diferente:

Pero Matilde Hidalgo fue un paso más allá. Entró en la universidad y eligió una carrera que entonces no cursaban las mujeres: medicina.

Se doctoró en 1921 la Universidad Central, en Quito, después de haberse graduado como médica en la Universidad de Azuay (hoy Universidad de Cuenca) con las más altas calificaciones.

Dos años después se casó con Fernando Procel, un prestigioso abogado ecuatoriano con quien tuvo dos hijos. El más joven, Fernando, fue médico como ella.

Además de la medicina, a Matilde Hidalgo le gustaba la poesía y publicó varios poemas en los que abordaba temas como la naturaleza, la ciencia o el amor.

Se leer y escribir… ¡puedo votar!

El día de 1924 de elecciones legislativas en que se abrieron los registros de empadronamiento, Hidalgo pidió ser registrada para votar.

Al principio, los funcionarios le negaron el derecho a voto.

Su respuesta fue citar la Constitución nacional, que no hacía mención alguna al género: “Para poder ejercer el derecho al voto el único requisito es ser mayor de 21 años y saber leer y escribir“.

La cosa no quedó ahí. Su solicitud fue elevada al Consejo de Estado, que decidió otorgarle el derecho tras una votación unánime.

Cinco años más tarde, en 1929, el país aprobó el sufragio femenino, convirtiéndolo en el primer país latinoamericano -junto a Puerto Rico- en donde las mujeres participaron en comicios nacionales.

Un década después, en 1941, Hidalgo volvería a hacer historia, al ser la primera mujer en postularse a un cargo de elección popular en Ecuador y la primera elegida como administradora pública.

El gobierno ecuatoriano reconoció sus logros, premiándola con la Medalla al Mérito y la Medalla de Salud Pública, y en su Loja nativa construyeron un museo en su honor.

Este domingo 16 de junio se llevaron a cabo las elecciones generales de 2019 en Guatemala, las cuales dieron inicio a las 7 horas y se cerraron a las 18 horas en el territorio nacional. En ellas se elige, mediante cinco papeletas, el binomio presidencial (blanca), corporaciones municipales (rosada), diputados del Parlamento Centroamericano (amarilla), legisladores por listado nacional (verde), y legisladores del distrito central (celeste).

Lea también

En directo: Cierran las mesas electorales en Guatemala

De acuerdo con el Tribunal Supremo Electoral (TSE), al momento del cierre del empadronamiento, se reportaron 7 millones 953 mil 187 inscritos, de los cuales, 4 millones 272 mil 208 son mujeres (equivalentes al 53.72%), y 3 millones 680 mil 979 son hombres (el 46.28%).

Cabe destacar que, a partir de las últimas reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP), esta es la primera vez que guatemaltecos migrantes pudieron ser partícipes de las elecciones generales desde los países en los que se encuentran. Según el TSE, 2mil migrantes guatemaltecos se empadronaron mediante la aplicación móvil y cerca de 60 mil ya estaban empadronados.

Menos afluencia de votantes

Asimismo, la juventud empadronada corresponde al rango de 18 entre 25 años equivale al 13.29%, es decir, 57 mil 84 inscritos. Sin embargo, la participación al momento de la emisión del voto resultó preocupante, pues se presume que en estas elecciones hubo menor afluencia de votantes que en otras oportunidades.

Según Jacob Santizo, coordinador de votación del Instituto Técnico INED, este centro de votación tenía asignados 4 mil 800 votantes, de los cuales, a las diez de la mañana, solamente se habían reportado 632 personas. “El movimiento ha estado relativamente bajo, comparado con otras elecciones”, dice Santizo, y explica que, a esas horas de la mañana, en otras ocasiones la cifra duplicaba a la actual.

De igual forma, José Andrés Ardón, presidente de Jóvenes por Guatemala, participó en las elecciones generales 2019 como coordinador de votación en el Colegio Alemán, zona 11, y percibió que hubo menos participación de la que se esperaba, en los distintos centros de votación.

Pedro Cruz, de la entidad Primero Guatemala, opina que hay una carencia de oferta en cuanto a propuestas y que esto hace que los votantes pierdan el interés. “Hay muchos candidatos, pero pocas propuestas y soluciones para el país”, agrega.

“Son varios factores que afectaron la participación de forma masiva, a como estamos acostumbrados”, dice Ardón, y agrega que la apatía juega un rol en el que las personas están desencantadas con la política, reflejado en quienes salen a votar.

Lea más

Elecciones Guatemala: Así sería la papeleta para votar por candidatos a la Presidencia

Otro factor que influye, según Ardón, es que, en el proceso de las elecciones, hubo personas que se fueron quedando sin candidatos porque no fueron inscritos y tuvieron que decidir en último momento, por quién votar. “No hay que alarmarse si los porcentajes bajan, no es un signo de que la democracia no está funcionando, es una serie de factores”, enfatiza.

Elecciones diferentes

Pero no todo es negativo. Para Pedro Cruz, un elemento diferencial de los procesos electorales anteriores al actual es el uso de las redes sociales como herramienta para denunciar anomalías, informando lo que sucede en sus centros de votación.

“La ciudadanía ha tomado valor para fiscalizar las juntas receptoras de voto. Se han disminuido delitos electorales como el acarreo y otras; las reformas a la LEPP han logrado impactar directamente en los políticos y en el uso de los recursos”, expresa Cruz.

Además, Ardón agrega que, pese a que hubo baja afluencia de votantes, notó una gran participación de la juventud en las mesas electorales.

Motivaciones de la ciudadanía

Pese a lo mencionado anteriormente, hubo votantes que asistieron a las urnas con distintas motivaciones:

• Dimas Antonio Secaida, comerciante

El principal objetivo de participar en las elecciones, según Secaida, es tratar de mejorar el país por medio de una buena decisión. Para decidir su voto, Secaida toma en cuenta los planes de trabajo y, de igual forma, le inculca a su hija Alison, de 6 años, el ejercicio de la ciudadanía.

• Ana Lucrecia Barillas, secretaria

El voto es un derecho que permite elegir a quien se considera la mejor persona para un cargo público, dice Barillas, quien toma en cuenta las propuestas y antecedentes de los candidatos para decidir su elección.

• Héctor López, obrero

Para López, el voto es un ejercicio importante que ha realizado desde que tiene la mayoría de edad y considera que “hay que hacerse valer como ciudadanos, para que el país no retroceda”.

Guardan la esperanza

Pedro Cruz, ante la baja afluencia de votantes, espera que, al final de los resultados, no se trata de “números tan dramáticos” y expresa: “quiero creer que las personas van a reaccionar antes de finalizar la jornada”.

Por su parte, José Andrés Ardón invita a respetar los resultados de este proceso, “donde participamos distintos ciudadanos en distintos cargos y posiciones (receptores, coordinadores y delegados, entre otros)”.

Contenido relacionado:

>Guatemaltecos en EE. UU. señalan baja participación en comicios de este domingo

>Resultados alcaldes elecciones Guatemala 2019

>Elecciones generales 2019: Así se pronunciaron los artistas guatemaltecos en las urnas

Parece ser que estrategas nacionales e internacionales que apoyaron en el pasado al Palacio de la Loba siguen activos. Los hechos de las dos últimas semanas son producto de un plan diseñado para generar espacios de “comodidad” a perseguidos por la justicia —o que la sienten cerca— y promover mensajes electorales subliminales. La urgencia por descuajeringar la Cicig, con énfasis especial en que el presidente está constitucionalmente facultado para no obedecer órdenes ilegales —pero él decide cuáles son—, es la chapucera ejecución discursiva de una planificación estratégica con fines perversos y electoreros.

La prisa por resolver puede sustentarse en varios pilares: detención del general Padilla, casos pendientes sobre cuentas bancarias en que se depositaron donaciones al FCN y el anuncio de la llegada de Baldizón, cacareada generosamente en campos pagados ¿Fue para pedirle perdón al pueblo? ¡Venga ya! ¿Se arrepintió mientras estuvo encerrado en Miami? ¡Anda ya! Entonces, ¿para qué lo hizo? Sencillamente para recordarle a otros mafiosos —que entendieron el mensaje— que quería llegar a un lugar lo más “limpio, pulcro y soleado”, judicialmente hablando, y que despejaran el terreno. Los estrategas “internacionales y de la CIA —o de la SIE—” activaron planes que fueron penosamente ejecutados por cabezas pensantes del “viernes del moralazo”, algunos con rango ministerial. Como era de esperar, el resultado de esos mamarrachos “brillantes” —algunos discípulos de Arzú— fue tosco porque son aprendices de albañil que se creen arquitectos por estar en la misma obra.

Coincidente con esos planes y la información que controla Baldizón sobre colegas suyos, hay todo un esfuerzo importante con vistas al próximo proceso electoral. En torno a la declaración de no grato del 2017, se concentró un grupo de personas que querían expulsar a la Cicig. Más tarde, cuando el exalcalde Arzú la confronta, se cesa al jefe de la SAT y se nombra nuevo ministro de gobernación —entre otros hechos— el grupo fue creciendo en torno a ideas diferentes, pero agrupadas bajo un concepto general: el ardor nacionalista. Quienes idearon tal cosa vieron que podrían incluir en ese mismo paquete a ciertos conservadores, de ahí la manifestación provida —realmente antiaborto porque la mayoría de aquellos apoyan la pena de muerte— y a favor de la familia. Lo que pretenden es promover un par de partidos y/o candidatos radicales en las elecciones 2019 cuyo mensaje fuerza se sustente en el nacionalismo conservador: el guatemaltequismo. Ser presentará como patriotas y defensores contra la injerencia extranjera, guardianes de valores familiares tradicionales y abonarán la idea —plasmada por radicales evangélicos en un proyecto de ley— de que las personas no heterosexuales son anormales y “representan una amenaza al equilibrio moral de nuestra sociedad y por ende un peligro para la paz y la convivencia armónica…”. El fascismo, el autoritarismo y la toma radical del poder estarán presentes en el escenario electoral y aspiraremos a ser la Francia de Le Pen, la Italia de Mussolini o más modernamente la Venezuela de Maduro o la Nicaragua de Ortega.

Conocidos ilustres e ilustrados critican cómo se compran votos en el interior —indígena y campesino— con camisetas o gorras, sin darse cuenta que a ellos los compra un tuit, un post en Facebook o la frase de un tirano que le activa el corazón —o el hígado— mientras le adormece la razón. Y es que no hay que irse muy lejos para comprobar que seguimos pensando poco, leyendo menos y siendo serviles a las ideas de otros porque nos cuesta generar crítica y racionalmente las propias.

¡Bienvenidos a finales del XIX y listos, en este realismo mágico chapín, para la nueva Independencia!

La división de grupos en una sociedad como la nuestra es una estrategia de los gobernantes que dirigen y alienan al pueblo para invertir a conveniencia de sus intereses los recursos del Estado y no lo que el soberano necesita para mejorar sus condiciones de vida, pues tienen como visión promover la división y confrontación de grupos, para evitar que la masa humana se consolide como una sociedad participativa, solidaria y democrática.

Los promotores de este mal en nuestro país existen desde la época precolombina, cuando se dio la división entre quichés y caqchiqueles, lo que ha quedado como estigma cultural, cuando estos se adhirieron a fuerzas externas para lograr sus intereses del poder.

Actualmente las generaciones atizan este acontecimiento que los gobernantes utilizan como herencia cultural malinchista, para dividir a las comunidades y pueblos que con esfuerzo han logrado la unidad social, y todo para aprovecharse de los bienes del Estado.

En los eventos electoreros se enciende la chispa de la lucha entre clases, al igual que sucede actualmente entre grupos sindicales, agrupaciones sociales y de credos religiosos, lucha de género, de lingüistas, grupos culturales y étnicos, deportivos, civiles y militares; gobierno y gobernados, pobres y ricos, poderes del Estado y demás sectores que luchan por defender la parte que les corresponde en el ámbito social para hacer valer sus intereses.

La inepcia de los gobernantes elegidos de y electores es aprovechada por quienes, con inteligencia diabólica, tejen con intenciones perversas para que el soberano pueblo no tenga otra alternativa que emitir el voto por cualquiera que el cartón de lotería de participación política propone para darle categoría de gobernante, que luego nos hunde en una miseria y podredumbre que destruye el humanismo, el cual debe prevalecer para que nos unamos y así podamos vivir en paz y concordia.

Promover la división en los distintos estratos sociales es una estrategia utilizada por los que se apoderan del trono para dirigir a un país o los que gobiernan los países tercermundistas para mantener la hegemonía de la explotación y la ignominia consumista y servil.

Los gobernantes aprovechan la división de la ciudadanía para explotar los recursos que deberían servir al pueblo, para evitar que este reclame sus derechos y poder esconder las arbitrariedades que se cometen, convirtiéndose en los nuevos ricos y gozando del poder y de las riquezas de los habitantes, en comparsa con los plutócratas.

En conclusión, los poderosos dividen al soberano porque tienen miedo de que haya unidad, porque resuena siempre el estribillo que dice “Pueblo unido jamás será vencido”, pero, por otro lado, seguramente se diga: “Pueblo dividido será explotado”, y siempre utilizan cualquier argucia para mantener la división en una ciudadanía que es presa fácil de la explotación, en contraposición a lo demostrado en el 2015 en la Plaza de la Constitución, cuando hubo destellos de la unión que se necesita para fundamentar la democracia plena.

Es tiempo de reflexionar y hacer conciencia para tomar la decisión soberana de ejercer el voto limpio, que no se permita la posibilidad de que este se pueda comprar para ostentar el poder. Es hora de abolir la dinámica del divisionismo y hacer valer el recurso del sufragio que el ciudadano ostenta para hacer de esta una ciudadanía libre, a fin de conformar un solo pueblo que se encamine a seguir los mandatos divinos que todavía existen en los escritos sagrados, que no acabamos de entender.

Hace cien años, el 6 de febrero de 1918, una ley histórica fue aprobada en el Parlamento Británico, otorgando el voto a (algunas) mujeres —aquellas mayores de 30 años con propiedad privada— y permitiéndoles postularse como candidatas a elecciones y ser elegidas como miembros del Parlamento.

Ello marcó un importante hito en la ardua y disputada campaña que alcanzó su objetivo diez años después, en 1928, cuando las mujeres tuvieron exactamente los mismos derechos para votar que los hombres. Hoy, el Reino Unido tiene el parlamento más diverso de la historia británica, con 208 diputadas (32% del total) y a nivel municipal las mujeres ocupan en 33% de las posiciones electas. Todavía falta mucho para alcanzar el 50% de representación necesaria para reflejar la realidad de la población británica, pero estamos progresando.

Desafortunadamente, este no es el caso para todos los países. Por eso el Reino Unido quiere que el centenario del voto para las mujeres proporcione un enfoque renovado a nuestro cometido para apoyar la participación política de las mujeres alrededor del mundo. Nuestro compromiso es empujado no solo por el hecho de que es algo moralmente correcto, pero también porque tiene un fundamento político y económico. Sabemos que cuando las mujeres y las niñas están involucradas en procesos políticos, resolución de conflictos y mediación, sus contribuciones ayudan a construir una paz más sostenible. He visto por mí misma en proyectos que apoyamos en la Zona de Adyacencia el rol transformador de las mujeres cuando se les dan oportunidades económicas que ayuden al sostenimiento de sus familias.

El secretario de Relaciones Exteriores británico ha dejado clara su visión personal para asegurarse que las niñas tengan acceso y completen hasta 12 años de educación de calidad. Recientemente, hemos lanzado un Plan de Acción Nacional donde la educación de las niñas como medio para promover la estabilidad global se convertirá en el corazón de la política exterior, de desarrollo y seguridad de Gran Bretaña.

Aquí en Guatemala las mujeres todavía sufren de discriminación y falta de oportunidades económicas. El voto parcial fue otorgado en 1945 (para mujeres que supieran leer y escribir), mientras que el sufragio universal no fue concedido en otros 20 años, en 1965. Hoy, las mujeres solo ocupan el 17% de las posiciones en el Congreso, un número muy alejado del 51% de la población que representan. El número de niñas que completan 12 años de educación es alarmantemente bajo. Esto no solo resulta vergonzoso, sino también indica una seria falta de inversión en el futuro de Guatemala.

En los últimos dos años, el Reino Unido ha apoyado a grupos de niñas a través de un proyecto con la organización Glasswing, en la Ciudad de Guatemala y Mixco, para incentivarlas a que se mantengan en la escuela y alejadas de las pandillas, de tal forma que ambicionen por un futuro mejor y su voz sea escuchada.

Ha sido sumamente alentador ver el crecimiento en la confianza de estas niñas y el cambio de su visión sobre el futuro. Espero que todas ellas alcancen sus sueños y que algunas puedan incluso llegar al Congreso, para que den forma al futuro de un país en el que deberían estar jugando un papel mucho más importante.

*Embajadora del Reino Unido

El dato más revelador del ejercicio simbólico fue el logro del Jimmy Morales, del partido Frente del Cambio Nacional (FCN), que obtuvo seis mil 661 votos; en segundo lugar, Sandra Torres, de la Unión Nacional de la Esperanza (UNE), con mil 762 sufragios; en tercera posición Manuel Baldizón, del partido Líder, que ganó la preferencia de mil 305 personas.

Además, Zury Ríos, de Viva, que obtuvo el cuarto lugar con mil 228 votos, y Alejandro Giammattei, de Partido Fuerza, el quinto puesto con 701 votos. Los sufragios nulos fueron 652.

Pedro Pablo Solares, de Iniciativa Puente Migraciones en Guatemala, dijo que los resultados reflejan la diferencia entre el voto de comunidades migrantes en áreas rurales, donde las mayorías son indígenas, y que la tendencia de las grandes ciudades, en donde el ejercicio se efectuó de manera más espontánea, se favoreció a los candidatos que más actividad tienen en las redes sociales.

“Los migrantes guatemaltecos que han vivido de lejos el fervor ciudadano participaron con mucho entusiasmo en el evento y se sintieron incluidos e involucrados en el derecho constitucional, que hizo tambalear la teoría de que un eventual voto en el extranjero sería apático, pues debe ser una motivación para retomar el proceso de reformas a la Ley Electoral”, añadió Solares.

Proyectos

Marvin Jiménez, del movimiento No votamos pero si contamos, en Nueva York,  EE. UU, informó que con los resultados, que arrojaron respuestas sobre qué se debe hacer para lograr no solo el voto en el extranjero y la participación responsable por parte de la comunidad, impulsarán proyectos en pro de los inmigrantes. 

Aunque las elecciones se realizaron con un bajo presupuesto, donado por un grupo de empresarios y el apoyo de voluntarios, los organizadores dijeron que ahora los migrantes ya están preparados para que se les tome en cuenta y puedan emitir su voto en las elecciones del 2019.

Las ciudades que participaron en el ejercicio son Nuev a York , Queens, Brooklyn, Brewster, Stamford, Bridgeport, Rhode Island, Trenton, Plainfield, Fairview, Milford, Indiantown, Cantón, Greenville, Oklahoma, Omaha, Dodge, Bowling Green, Los Ángeles, San Francisco y Richmond.

Pablo Samayoa Pirir, de 89 años, vive cerca del barrio La Parroquia, zona 6. Avanzaba despacio apoyado en su bastón, pero seguro, a las 7 horas, hacia la Escuela Enrique Gómez Carrillo, zona 6. Acompañado de sus tres hijas emitió su voto, y aseguró que nunca ha dejado de participar en las elecciones.

“Me siento contento de haber venido, siempre me gusta venir a votar”, dijo don Pablo.

German Polanco, de 61 años, residente del Barrio San Antonio, pese a su andar dificultoso, emitió su voto en la Escuela Ernestina Mena viuda de Reitz, en la zona 6. “Esta es una  oportunidad grande para que todos hagamos un cambio, votando conscientemente”, dijo.

“Tengo un alto nivel cívico y amo a mi Guatemala, por eso vengo a cumplir con mi deber y lo haré hasta que pueda”, dijo Guillermo Alemán, de 85 años, quien votó en la escuela Ruben Villagrán Paul, zona 6, acompañado de su hijo, Otto Alemán, quien destacó que fueron muy bien atendidos.

Emila de Sánchez, de 55 años, llegó a votar con su esposo e hija. “No podemos pasar por alto la votación, porque es nuestro deber y cada cuatro años debemos apartar esta fecha en el calendario”, dijo.

Juan Pedro Cáceres, de 64 años, estuvo hospitalizado y fue dado de alta la semana pasada, a causa de la insuficiencia renal que padece. Pese a ello y a que se moviliza en silla de ruedas, por la amputación de sus piernas, dijo que “llegó a cumplir con su deber y a colaborar para que Guatemala siga adelante”.

“Quiero que mis nietos tomen ejemplo de lo que siempre he hecho y es venir a votar. Ojalá no nos equivoquemos con nuestra elección”, dijo  Sergio Barrios, de 66 años, y que padece esclerosis lateral amiotrófica y que emitió su voto en la escuela Eduardo Cáceres Lenhoff, zona 14.

Cristina Chávez, de 75 años, pasó la noche anterior con fiebre y padece diabetes, pero eso no impidió que cumpliera con su ejercicio democrático a las 7 horas, en la zona 6. Llegó acompañada de su hijo Luis Alberto Chávez. “Es nuestro deber”, dijo doña Cristina.

Carlos Augusto Rivera, de 91 años, dijo que el voto es importante para que continúe el proceso democrático en Guatemala. “Creo que es una obligación  de todo ciudadano votar, le guste o no le guste, ya sea que tenga o no candidato para expresar sus esperanzas en las próximas autoridades”, añadió.

Otros expresaron su rechazo a la corrupción y la esperanza de que con su voto se pueda forjar un futuro mejor.

Incluso algunas personas con quebrantos de salud acudieron a las urnas. Otros ven su participación como una obligación cívica.

La mayoría de ciudadanos coincide con que las Elecciones son una esperanza para la democracia del país.

"@prensa_libre #YoCuidoMiVotoGT. Lo que me motivo a votar es que Guatemala merece un cambio. pic.twitter.com/ivWPjoBr1Z

— LoReNa GoNzAlEz (@1987_loren) September 6, 2015

https://twitter.com/pamela_sonicer/status/640635765387431936

#YoCuidoMiVotoGT …..cumpliendo con nuestro país pic.twitter.com/02Xo66tIiA

— Jose Marcos Requena (@JoseMarcosR) September 6, 2015

https://twitter.com/Monikizha/status/640627533436821504

@prensa_libre #YoCuidoMiVotoGT
Yo vote por que quiero un mejor pais y que mi voz se escuche. pic.twitter.com/KJ8Cwkn9Lk

— lovelydogs (@turpadogcare) September 6, 2015

#YoCuidoMiVotoGT quiero una Guatelinda mejor pic.twitter.com/CxGx38tzIa

— raul mendez (@Baruc_Adonay_El) September 6, 2015

Como persona responsable #YoCuidoMiVotoGT pic.twitter.com/jN2bjeVh9M

— Raisa ∞ (@raisilicious) September 6, 2015

Listo!!!!! #YoCuidoMiVotoGT pic.twitter.com/yqxeWB9dAD

— Mirciny Moliviatis (@mishamoliviatis) September 6, 2015

https://twitter.com/Mr_Panda46304/status/640603977789214720

Es fría la mañana en este poblado maya, enclavado en las montañas, y María lleva una sudadera negra que apenas cubre su colorido traje regional, mientras que el esposo cubre su cabeza con el mismo roído sombrero que utiliza en sus labores de jardinero.

Con la identificación personal en la mano,  los esposos buscan sin éxito la mesa que les fue asignada para participar en estas elecciones generales guatemaltecas, desarrolladas en medio de una crisis política desatada por la renuncia y detención, el jueves, del  ahora ex presidente Otto Pérez, envuelto en un escándalo de corrupción.

    A pocos minutos de la apertura del centro de votación, los ancianos no han logrado encontrar su mesa y entonces optan por sumarse a una larga fila de electores con la misma interrogante, a la espera de que un voluntario del Tribunal Electoral resuelva sus dudas.

“Venimos temprano a votar porque tenemos que regresar a trabajar” dijo Vicente, uno de los miles de habitantes registrados en este pueblo maya-kaqchikel, ubicado a 30 kilómetros al oeste de la Ciudad de Guatemala.

En unas particulares elecciones marcadas por la apatía y el desencanto tras un fraude millonario descubierto en las aduanas, más de siete millones de guatemaltecos han sido llamados para elegir al nuevo presidente y vicepresidente, así como a  338 corporaciones municipales, 158 diputados y 20 representantes al Parlamento Centroamericano.

Deber cívico

Conforme avanza la mañana y el sol empieza a calentar el ambiente, decenas de indígenas empiezan a llenar los centros de votación improvisados en la plaza, tras caminar por estrechas calles convertidas en mercado, entre el olor de flores, frutas y hierbas aromáticas.

El ir y venir de los pobladores que acuden a votar se confunde con el de aquellos que van a hacer sus compras regulares.

“No voy a poder votar porque no me empadroné”, dijo Teresa Pac, de 33 años, un ama de casa quien tomaba con una mano a su pequeña hija, mientras con la otra sujetaba las patas de dos gallinas blancas.

    A pocos metros, varios jóvenes atendían una mesa de votación dirigida por María Top, de 21 años, una estudiante de enfermería que se siente orgullosa por contribuir de esa forma a la democracia de su país.

“Este es un deber cívico y me siento parte de Guatemala”, aseguró la joven indígena, cerca de una mesa de metal azul y blanca donde los electores marcan las papeletas y a cuyos pies duermen dos perros callejeros.

    Los casos de corrupción “nos alientan más a buscar nuevos gobernantes para poder exigirles más”, precisó el fabricante de muebles Carlos Cuyuch, mientras aguardaba a emitir su voto en un salón comunal en el otro extremo de la plaza.

Para Carlos, de 32 años, las votaciones son importantes “para tener un mejor país”  para su esposa y tres pequeños hijos.

Renuncia lucrativa

La decisión de Pérez de abandonar el cargo y someterse a la justicia causó tanto revuelo en este municipio maya que Francisco Pixtán, propietario de un puesto de periódicos, refirió que el viernes vendió en pocas horas unos  mil 200 ejemplares, casi el triple de lo habitual.

“Me dejaron sin nada”, detalló Pixtán, de 59 años, quien viaja todos los días desde el vecino municipio de San Pedro Sacatepéquez para atender su local en una esquina de la plaza.

    Los guatemaltecos tienen que elegir entre 14 opciones al sucesor del presidente Alejandro Maldonado, quien el jueves relevó a Pérez para un corto mandato hasta enero próximo.

Los principales contendientes a la silla presidencial son el comediante de derecha Jimmy Morales con el 25% de las preferencias, por encima del abogado derechista Manuel Baldizón  con 22.9% y la exprimera dama Sandra Torres, 18.4%, según encuestas de medios locales.

A través de las redes sociales, como Twitter, Instagram y Facebook, los famosos, entre ellos la cantautora Gaby Moreno, quien reside en EE. UU., publicaron que se encontraban listos para votar o que ya lo habían hecho.

https://twitter.com/gaby_moreno/status/640566883570184193

#DecisionLibre2015 | La cantante guatemalteca @gaby_moreno ya emitió su sufragio. pic.twitter.com/nOhCqie9M8

— Prensa Libre (@prensa_libre) September 6, 2015

Comiendo un elote loco chapin después de haber votado #Elecciones2015 #yoyavote #guate pic.twitter.com/uqjatf0rXR

— Stephanie Zelaya (@zelayasteph) September 6, 2015

#EleccionesGT Cumpliendo con nuestro deber cívico. #Voto2015 pic.twitter.com/1UBSSXHNmW

— Francis Davila (@djfrancisdavila) September 6, 2015

La foto oficial. Ya votamos, ahora a pasar la

tarde en Antigua con mi papi. We need a new peresident! #Voto2015 #votoconsciente #Guatemala #Guate #Antigua #Elecciones2015

Una foto publicada por Niky Moliviatis (@nikymoli) el

6 de Sep de 2015 a

la(s) 9:32 PDT

#yoyavote y ustedes?! #WeAre502 pic.twitter.com/oQMmg7flff

— carlnunes (@carlnunesmusic) September 6, 2015

Presentes @kuzuqueiro y @RixieF porque #NuestroVotoCuenta y queremos una #Guatemala mejor pic.twitter.com/BTzolWRiEJ

— el Tambor dela Tribu (@Tambordlatribu) September 6, 2015

Te amo Guatemala. pic.twitter.com/4EfKTNqycH

— Francisco Páez (@paezfrancisco) September 6, 2015

Si, como no voy a ir a votar. Me toca en club los Arcos zona 14 a las 10:30 am. Gracias por preguntar. Slds. pic.twitter.com/Sm9beKzL3A

— Flaminia (@FlaminiaMusic) September 6, 2015

Yo ya vote, ustedes? #VamosaVotar #VamosGuate pic.twitter.com/hafuDwLlbS

— Flaminia (@FlaminiaMusic) September 6, 2015

#YaVoté pic.twitter.com/u2aBf7Y9mx

— Pepe Mollinedo (@pepemollinedo) September 6, 2015

Yo ya vote! Y tú? Los Quiero! ?

Una foto publicada por ANIA (@aniamusicgt) el 6 de Sep de 2015 a la(s) 10:03 PDT

David Molina ya votó y vos?? @davesmore #elecciones2015 #YoCuidoMiVotoGT #Guatemala

Una foto publicada por Los Patanes (@lospatanes) el 6 de Sep de 2015 a la(s) 12:01 PDT

Nosotros ya votamos… Votar es elegir el futuro de Guatemala!!!

— Los Reyes Vagos (@losreyesvagos) September 6, 2015

Ya fui a votar. ?? Súper ordenado y sin cola!!

Una foto publicada por PEDRO CUEVAS (@pedrocuevasgt) el 6 de Sep de 2015 a la(s) 12:21 PDT

Sufragio emitido, deber ciudadano #cumplido #Voto2015 pic.twitter.com/0bzUoV5gPC

— Noris Barrios (@NorisSinger) September 6, 2015

Los artistas también aprovecharon las redes para motivar a los demás guatemaltecos a que vayan a emitir su sufragio, por si aún no lo han hecho. Otros expresaron diferentes opiniones sobre la jornada.

https://t.co/bd9nXmtLnF

— Summer Dreyar (@AntonioSummer_) September 6, 2015

Listo. #VotarEsManifestar #Voto2015 pic.twitter.com/lht3Zm31Jw

— RZ (@canchez) September 6, 2015

Las condiciones están dadas para que a través del voto de mañana construyamos la Guatemala que soñamos. #sister pic.twitter.com/FjwUIMUKqS

— Carlos Peña (@CARLOSPENAMUSIC) September 6, 2015

#TuVotoCuenta #BlisterXGuate #PiensaTuVoto #VotoResponsable #votoconsciente

Una foto publicada por Blister Guatemala (@blisterguate) el 5 de Sep de 2015 a la(s) 12:29 PDT

"Que todos se levanten, que nadie se quede atrás". (Popol Vuh, libro sagrado Maya). Vamos #Guatemala, todos a votar!! pic.twitter.com/E7RoDEBV2U

— Héctor Sandarti (@SANDARTI) September 6, 2015

Se espera que a las 18 horas empiecen a cerrar los centros de votación en todo el país, según el Tribunal Supremio Electoral.

Los aspirantes a la primera magistratura del país dejaron por un momento el monitoreo de los comicios en las sede partidarias, para acudir a los centros de votación y ejercer el derecho ciudadano de votar. Algunos acudieron acompañados de familiares o acompañados de integrantes del partido.

Morales llama a la calma

En el centro de votación de la  Escuela Particular Mixta Ave María, Colonia San Ignacio, de la zona 7, de Mixco, emitió su sufragio el presidenciable del partido Frente de Convergencia de Convergencia Nacional – Nación, Jimmy Morales, quien fue saludado por ciudadanos que acudieron al mismo lugar para votar.

Morales hizo un llamado para evitar la confrontación durante el proceso de votación y luego de conocer los resultados. “Es necesario hacer el llamado a aceptar cada resultado que se den en los municipios y evitar los enfrentamientos”, dijo.

“No nos dejemos intimidar por esas organizaciones dirigidas por personas de pasado oscuro”, señaló Morales, respecto a la conflictividad que pueda registrarse.

Torres señala a Baldizón

Entre aplausos  y abucheos la candidata presidencial de la Unidad Nacional de la Esperanza, Sandra Torres, emitió el sufragio  voto en el centro de votación ubicado en el colegio Valle Verde, de la zona 15 capitalina.

Torres, luego de votar, dijo: “Estamos monitoreando a nuestros votantes por la campaña negra que se distribuyó en la capital y quiero decirle a la población que salga a votar, es importante que vean la experiencia y el equipo de trabajo. Guatemala no puede esperar para tener cambios verdaderos”.

Además, hizo señalamientos en contra de Manuel Bandizón: “Cualquier candidato debe respetar la ley electoral y sabemos quién ha violado la Ley. Es él partido Líder, seamos claros, él responsable de efectuar campaña negra y violar la Ley es Baldizón.”

“La protesta honesta es el voto”

Roberto González,  candidato presidencial de la coalición Compromiso Renovación y Orden –Unionista, acompañado de familiares y el vicepresidenciable Rodolfo Neutze, votó en el colegio María de Fátima en la zona 7.

González instó a los ciudadanos a acudir a los centros de votación y participar en esta jornada “democrática”. Además, elogio la participación de votantes que acuden a las urnas luego de meses de crisis política.

“La protesta más honesta en la democracia es el voto, respetando la ley y eligiendo correctamente a nuestras autoridades. Los guatemaltecos estamos demostrando que se puede luchar con ley, que se puede luchar  sin violencia”, enfatizó.

González, envió una felicitación a los ciudadanos que acuden a votar e hizo el llamado a que se participe sin conflictividad.

“Conciencia del pueblo”

En el centro de votación de la Universidad Rafael Landívar de la zona 16, emitió el sufragio el candidato presidencial del partido Todos, Lizardo Sosa, estuvo acompañado de su familia, luego de votar explicó que los comicios se desarrollan de una manera diferente porque hay más conciencia ciudadana.

Agregó: “Los últimos acontecimientos le han devuelto la conciencia al pueblo de participar, he visto un buen nivel de participación. Tenemos que salir de este sistema corrupto, si me tocará ser presidente haríamos reformar y en dos años estuviéramos de nuevo en elecciones”.

“Responsabilidad de ciudadanos”

 
Aníbal García, presidenciable del partido Movimiento Nueva República, después de votar, expresó que era necesario de que los ciudadanos acudan a las urnas y participen en los comicios. ” El voto es responsabilidasd de los electores la elección de autoridades y espero lo hayan hecho con mucha concienca”.

Pide manifestar en las urnas

En la cabecera departamental de Jalapa, el candidato presidencial por la Unión del Cambio Nacional, Mario Estrada, tras emitir el sufragio indicó. “El malestar que se ha exteriorizado en manifestaciones y marchas en la capital, deben de quedar reflejados en las votaciones. Debemos elegir autoridades y cambiar la situación del país”.

Estrada explicó que viajará a la capital para conocer resultados al final de la jornada electoral de este domingo.

Contra el abstencionismo

Zury Ríos, candidata presidencial del partido Visión con Valores (VIVA), envió un mensaje a las personas que optan por el abstencionismo en este proceso electoral. “Yo les digo que es el momento de cumplir con Guatemala, la oportunidad por nosotros de hacer cambios con valentía y responsabilidad, y tenemos que cumplir”, expresó.

En cuanto a las denuncias que se conocen en lo que va de la jornada electoral, Ríos dijo que era un desafío para el TSE el investigar las denuncias que han efectuado los ciudadanos. “El Monitoreo ciudadano hay que tomarlo en cuenta, es muy bueno, es un reto un desafío para las autoridades”.

Ríos votó en el colegio La Asunción en la zona 10 de la capital, fue acompañada por miembros del partido y familiares.

Paz en comicios

Juan Gutiérreaz, candidato del Partido de Avanzada Nacional, votó en la Escuela Nacional para Varones, José Miguel Vasconcelos, de la zona 15.

Gutiérrez, luego de participar del ejercicio ciudadano, instó a los guatemaltecos a acudir a las urnas sin confrontaciones: “Vayamos a votar lo más temprano posible para evitarnos problemas, lo más importantes es votar por las mejores propuestas. Cada quién sabe cuál es la opción, pero sobre todo que se lleven a cabo los comicios sin violencia y cualquier situación anómala reportarla al Ministerio Público y el Tribunal Supremo Electoral”.

Otro de los candidatos a la primera magistratura del país que ya asistió a las urnas a votar, es  Mario David García del Partido Patriota.

Arremete contra el TSE

Alejandro Giamattei, candidato presidencial del partido Fuerza, luego de votar en el centro de votación situado en el Liceo Guatemala, zona 10, criticó el actuar de los magistrados del TSE durante el proceso electoral.

“Todo el proceso electoral  ha estado viciado, porque el TSE no pudo cancelar a un partido, sobre todo los dos partidos más grandes hay violentado la Ley Electoral y de Partidos Políticos. Lo bueno es que hay celulares y medios de comunicación para denunciar cualquier anomalía”, manifestó.

Respecto a las denuncias que se han conocido en las votaciones, Giamattei, dijo: “Ojalá las autoridades tengan  los niveles de testosterona para actuar”.

Último en votar

Manuel Baldizón, presidenciable del Partido Líder,  emitió su voto a eso de las 17.15 horas,  en  la mesa dos, de la  escuela J. Miguel Castellanos Pacheco de Flores, Petén.

“Guatemala quiere vivir en paz. Guatemala quiere elecciones”. “Vengo de un pueblo (…) voy a seguir siendo de un pueblo”, indicó Baldizón luego de emitir su voto.

El presidenciable cursó, entre 1974 y 1982, preprimaria y primaria en la escuela en donde votó.

    Pero sobre todo pone en evidencia los desafíos que enfrenta Bush, otrora visto como el candidato presidencial favorito de su partido para las elecciones del 2016.

    Jeb ha caído de forma constante en las encuestas. Ha pasado de ser el principal candidato nacional a mediados de julio, a tener el apoyo de un solo dígito en la actualidad.

    En un video difundido en internet por grupos prodemócratas se ve a un asistente a un acto de Bush durmiendo, lo que recordó las afirmaciones de Trump del mes pasado de que Bush no entusiasma a los votantes.

    Además, tiene la sombra de la guerra en Irak iniciada por su hermano George W. Bush  (2001-2009) , junto con la torpeza de su propio mensaje sobre la invasión.

    Algunos conservadores influyentes alaban a Jeb Bush calificándolo de bien intencionado y con buen corazón, pero también es visto como alguien cuyo momento ya pasó, que falla a la hora de atraer votantes sedientos de sangre nueva.

    “Desde 1980 no hemos ganado sin”  un Bush en la papeleta, escribió Erick Erickson en Red State, un popular blog que él edita. “Pero no estoy preparado para decir que el partido de Lincoln depende de la dinastía Bush” .

    – Desplome en las encuestas –

Las encuestas muestran que los votantes republicanos tienen dudas sobre Bush.

    En Iowa, donde tendrá lugar la primera contienda de las internas en febrero, Bush está sexto de acuerdo con un sondeo de RealClearPolitics, por detrás de Trump y otros dos candidatos “outsiders” , el neurólogo Ben Carson y la ejecutiva Carly Fiorina.

    En New Hampshire va tercero, cayendo desde mediados de julio.

    Unas cifras nada prometedoras para un aspirante a la Casa Blanca.

    “No creo que haya ninguna duda de que Bush entiende que tiene que cambiar el discurso de su campaña” , dijo a la  AFP  G. Terry Madonna, director del Centro para Políticas y Asuntos Públicos de la universidad Franklin and Marshall.

    “Outsiders”  de la política como Trump y Carson atraen a un sentimiento populista anti-Washington, compartido por muchos conservadores.

    “Bush está atrapado en ser el político del establishment (del orden establecido, ndlr) por excelencia”  en un momento en el que se desconfía fuertemente del establishment, dijo Madonna.

    Con Trump dominando la cobertura de la televisión por cable, Bush ha tenido dificultades en difundir su mensaje, que incluye un sistema de inmigración compasivo y políticas de inclusión, que él y otros republicanos insisten son vitales para ganar la Casa Blanca.

– “Necesitamos unidad”  –

Una razón por la que el nombre de Bush podría no estar resonando como tanta fuerza, según el veterano observador político Larry Sabato de la Univerdad de Virginia, es que es uno de los políticos del statu quo que son vistos como “grabadoras humanas” , que repiten frases aprobadas por los consultores.

    “Independientemente de lo que pienses sobre él, Trump no es un autómata” , escribió Sabato en su columna en Crystal Ball. “No podemos apartar la vista de él porque no estamos seguros de qué será lo siguiente que diga” .

    Bush pasó gran parte de la pasada semana arremetiendo contra el favorito, subrayando que Trump ha apoyado el aborto y el aumento de los impuestos a los más pudientes.

    Después de que Trump dijera que Bush -quien en ocasiones responde a preguntas en español- debería “hablar en inglés” , Bush le respondió con algunos de sus comentarios más contundentes hasta el momento.

    “Él apela a las angustias de las personas y sus miedos en lugar de a sus mayores esperanzas” , sostuvo. “Necesitamos estar unidos” .

    La historia reciente está del lado de Bush.

    Ha habido muchos insurgentes políticos en las últimas décadas intentando alterar el statu quo, sólo para ver a los republicanos finalmente unirse en torno a un candidato del “establishment”  como Mitt Romney, John McCain o George W. Bush.

    Pero estas internas republicanas, con 17 candidatos y avivadas por el auge de los antipolíticos, son las “menos predecibles”  de los tiempos modernos, explicó Madonna.

    La sabiduría convencional sugiere que el fenómeno de Trump se desinflará con los meses, una vez que el discurso y los rivales convenzan a los votantes de que él no es suficientemente conservador.

    “La pregunta es” , añadió Madonna, “funcionará este año la sabiduría convencional?”

El proyecto de nación contiene cuatro ejes generales: gobierno transparente, desarrollo económico, desarrollo social y seguridad democrática y justicia.
Para cumplir con el plan que se expuso, el binomio presidencial, Sandra Torres y Mario Leal, proponen efectuar un Pacto de Rescate Nacional, el cual logre apoyos de las fuerzas sociales, económicas y políticas.

Cambios

Entre los ejes transversales del plan de nación se propone una reforma política que busca apoyar una reforma a la Ley Electoral y de Partidos Político que incluya garantías el acceso igualitario en los espacios y tiempos a los medios de comunicación, favorecer la postulación de candidatos a diputados por Comités Cívicos y limitar la reelección de diputados y alcaldes.
En cuanto a modificaciones constitucionales se tiene previsto efectuar una reforma del sistema de seguridad y justicia, en especial la regulación sobre las Comisiones de Postulación y la elección de Magistrados.

Desarrollo Social

La Une promueve volver a reactivar algunos programas sociales que fueron parte del gobierno de Álvaro Colom, en plan de Rescate Nacional se impulsa poner en marcha los proyectos Escuelas Abiertas, Comedores, Adulto Mayor, y aparecen nuevos planes como Vivienda Social, Becas y Ciudad Mujer.

Desarrollo Productivo

Hay una serie de proyectos de crecimiento económico y social que se exponen en el plan de gobierno, entre ellos están las Alianzas Público y Privadas,  impulso de micro y medianas empresas; así como empleos para jóvenes.

Ejecutivo

Se pretenden efectuar cambios en el Organismo Ejecutivo como la creación del Ministerio de la Presidencia, una reorganización del Organismo Ejecutivo con el fin de asegurar austeridad, eficientar el uso de los recursos y eliminar duplicidades de funciones, realizar una revisión de la política de tercerización de los servicios públicos a empresas, organizaciones no gubernamentales y fideicomisos.