Desde este 18 de abril comenzarán con la evaluación de los candidatos aplicando la tabla de gradación, en la cual considerarían incluir en la lista de seis a aquellos profesionales que obtengan una calificación mínima de 75 puntos.
Según el calendario, tendrían lista la nómina el próximo miércoles 20 de abril para que al día siguiente el documento final sea enviado a la Presidencia de Guatemala y el mandatario tendrá tiempo suficiente para evaluar los perfiles y tomar una decisión.
Expertos en seguridad y justicia destacan que es una elección crucial para el sistema democrático, incluso comparan su importancia con la elección presidencial.
Dependerá del nuevo jefe del Ministerio Público (MP) el rumbo de investigaciones. Si es un fiscal general independiente se podría garantizar objetividad en las investigación, pero si por el contrario responde a intereses podría haber una persecución selectiva, según los consultados.
Actualmente la jefatura del MP se encuentra bajo responsabilidad de María Consuelo Porras, quien fue incluida en la lista Engel del Departamento de Estado de Estados Unidos, por ser considerada para aquel Gobierno como un actor a favor de la corrupción y la impunidad.
Porras se encuentra buscando su reelección pero será la Comisión de Postulación la que obedeciendo criterios técnicos tendrá que elaborar la lista con los mejores seis profesionales, pero la última decisión pasa al ruedo político y queda a criterio del presidente Alejandro Giammattei.
Organizaciones nacionales aseguran que esta semana el trabajo de la Postuladora es decisivo, por lo que solicitan independencia y transparencia al momento de elaborar su nómina.
Lea también: Análisis: ¿Por qué la inclusión de fiscal general en lista Engel es grave para el país?
Temen presiones
Desde que comenzó el trabajo de la Comisión de Postulación muchas entidades han dicho públicamente que dudan de su línea de trabajo, precisamente por considerar que responden a intereses sectoriales.
Alejandro Rodríguez, asesor de Impunity Watch, considera que el trabajo de la postuladora en estas semanas no ha sido el más objetivo y sospechan que puedan tratar de favorecer a ciertos actores.
“Me parece a mí que hay parcialidad en este momento, pareciera como si la Comisión estuviera concretándose para favorecer a ciertos candidatos, para así ir despejando el camino de algunos que son opciones de peso por su trayectoria”, señaló.
El mismo temor identifica Ricardo Méndez Ruiz, presidente de Fundación Contra el Terrorismo, quien considera que puede haber presiones internacionales para incidir en el trabajo de la postuladora.
“El trabajo de los comisionados tiene que ser transparente. Les recuerdo que son funcionarios públicos y como tales son responsables de sus actos en 20 años, más que un llamamiento les hago una advertencia, no se puede detectar ninguna falta de independencia o actuaríamos penalmente”, indicó.
Decisión objetiva
La clave para que el trabajo no sea cuestionado, agregaron analistas, será la transparencia que demuestre la Comisión de Postulación en la recta final de su responsabilidad.
Eleonora Muralles, integrante de Alianza por las Reformas, destacó que es primordial que se busque un nuevo MP independiente y que no responda a intereses particulares.
“Los comisionados no se deben para pagar favores a nadie, sino para llevar un listado que rescate al MP para que estemos mejor, que no se persiga a la gente con casos inventados. En resumen, esperamos que los comisionados hagan las cosas bien”, comentó.
Por su parte, la abogada Amanda Santizo, asesora jurídica de la fundación Guatemala Inmortal, considera que la postuladora ha hecho un análisis objetivo y asegura que en estos momentos tan solo deben ver ciertas cualidades entre los candidatos.
“Lo idóneo para el país es que se traslade una nómina de candidatos que traslade capacidad, honradez y que además cuente con las capacidades legales y experiencia en la rama penal”, precisó.
