Guatemala

Ministerio de Cultura y Deporte, sin rumbo

El Ministerio de Cultura y Deportes, creado mediante el decreto ley 25-86, hace 28 años, ha erogado Q5 mil  308 millones durante su existencia, de acuerdo con información proporcionada por el Ministerio de Finanzas Públicas. Sin embargo, las escuelas de arte continúan en situación precaria, el Centro Cultural Miguel Ángel Asturias carece de mantenimiento o proyectos como el Instituto de la Marimba están en el abandono.

Las compras de zapatos, prendas de vestir, juguetes e implementos deportivos por parte del ministerio han sido usuales, sobre todo en época electoral.

Las compras de zapatos, prendas de vestir, juguetes e implementos deportivos por parte del ministerio han sido usuales, sobre todo en época electoral.

Por el contrario, sus recursos se han usado para comprar  tenis, ropa deportiva o pagar gastos de transporte a la playa.

A juicio de académicos, esa cartera es utilizada para el pago de favores políticos, para dar la impresión de inclusión cultural en el Gabinete e incluso como apoyo  electoral en tiempo de comicios.

Los fondos asignados resultan  insuficientes para las necesidades de cultura, deporte y recreación que tiene el país; de hecho, suele ser la cartera con menor presupuesto, a pesar del enorme potencial cultural del país.

Funcionamiento

Durante sus casi tres décadas de existencia, el presupuesto ha sido distribuido así: el 67 por ciento de los fondos —unos Q3 mil 596 millones— se han empleado para   funcionamiento, tanto de artes como de deporte y  recreación. El porcentaje restante, unos Q1 mil 711 millones han ido a inversión, de acuerdo con cifras oficiales.

 Resulta curioso que en los primeros 12 años  de existencia  se asignaron  Q576 millones   —apenas  16 por ciento del total de fondos manejados—. Entre   1998  y el 2014,  los recursos desembolsados  ascendieron a Q4 mil 732 millones.

Cloaca política

Élmar Rojas, quien fue el principal impulsor de ese ministerio  en 1986 y su primer ministro, asegura que el espíritu por el cual fue creado está totalmente desvirtuado.

“La vida del ministerio  iba a estar en la cultura,  el turismo y la recreación. Uno de los grandes bastiones era la recreación, pero como parte social y política de un proyecto. La recreación no era solamente divertirse, sino  el uso del tiempo libre para el conglomerado social y el deporte de convivencia. Por otro lado estaban el arte y la cultura.  La idea era resguardar  la cultura prehispánica y rescatar las reliquias culturales que nos proyectan al mundo, pero  el Ministerio de Cultura se volvió una cloaca política y es usado para propaganda mediática”,  señala.

Con tal criterio coincide Léster Godínez, exdirector de las Artes de  ese ministerio durante el actual gobierno, quien dejó el cargo porque prácticamente no se podía emprender nada y por otra parte se efectuaban compras que no aportaban a su finalidad inicial. “Por eso es que se resulta haciendo grandes compras de pelotas e implementos deportivos que terminan siendo regalados con dividendos clientelares”, manifestó.

En qué se gasta

De acuerdo con información proporcionada por la cartera de Cultura, el presupuesto para los ejercicios fiscales 2013 y 2014 de ese ministerio fue de Q442 millones 670 mil —el Presupuesto del 2013 quedó  vigente para el presente ejercicio fiscal,  al no haberse aprobado uno nuevo—.

Del total de recursos, cerca de   Q201 millones 497 mil 928 —45 por ciento—  fueron destinados a la Dirección del Deporte y la Recreación, Q34.38 millones al despacho superior, Q123.2 millones a la Dirección General de Patrimonio Cultural y Natural,  Q68 millones —15 por ciento— llegaron a la Dirección General de las Artes y   Q14.3 millones —3.2 por ciento— se utilizaron para la Dirección General de Desarrollo Cultural y Fortalecimiento de las Culturas.

En el limbo

Uno de los grandes problemas es que a pesar de que el país es promovido turísticamente como  destino cultural, no se cuenta con asignación constitucional, mientras que al deporte sí se destina el 3 por ciento del Presupuesto, de acuerdo con el artículo 91 de la Carta Magna.

El exdirector general de las Artes William Orbaugh —fungió durante el gobierno de la UNE— asegura que en  las últimas reformas a la Constitución —en noviembre de 1993— “la comisión a cargo de la cultura se durmió y no pidió ni el 1 por ciento de asignación”.

Godínez se lamenta de  que en Guatemala no se reconoce el valor de la cultura. “Concederle el 0.29 por ciento del Presupuesto resulta un indicador de  poca valoración y  poco interés. Los países del Primer Mundo magnifican el valor de la cultura e invierten suficientes recursos en sus programas, y obtienen del ingreso a sus instituciones, como museos, teatros y centros culturales, recursos de retorno”, dice.  

Se intentó contactar al ministro de Cultura, Carlos Batzín, durante varios días, pero no atendió las llamadas, tampoco el requerimiento dejado con su equipo de Comunicación.  

Todos los consultados   coincidieron en señalar que gran parte de los fondos asignados a ese ministerio  durante los 28 años de existencia se han diluido en actividades superficiales, cortoplacistas y sin ningún rédito, por lo  que el espíritu de esa cartera se desvirtuó en su totalidad.  “Se encontró en la recreación el lugar donde los políticos pueden hacer su gran movida corrupta”, puntualizó Rojas.

Exministro señalado

El exministro de Cultura y Deportes Jerónimo Lancerio está enjuiciado y arraigado por  obras pagadas que no fueron terminadas.

19 contratos  para el mejoramiento de instalaciones deportivas fueron pagados por el Ministerio de Cultura sin que haya reportes de su realización, por Q18.5 millones.

En marzo  del 2013, el juez Luis Fernando Uclés ordenó el arraigo,  luego de que la Contraloría General de Cuentas  solicitara un juicio económico coactivo por sanciones emitidas en el 2011 y el 2012. Lancerio dijo en su momento que desvanecería los señalamientos.

Obstáculo legal

Al menos 1%

A criterio de William Orbaugh, director general de las Artes durante el gobierno pasado, una de las dificultades de Cultura y Deportes es que el ministro “debe usar el presupuesto asignado al deporte en temas de recreación y deporte no federado, y que por mucho que  instituciones artísticas como el Conservatorio y otras dependencias lo necesiten, no se puede utilizar en eso, pues se caería en  malversación de fondos”.

El  artista   considera que una posible solución es impulsar una reforma que contemple la asignación  del  1 por ciento del Presupuesto de Ingresos y Egresos a la cultura y convertir el Viceministerio del Deporte y Recreación en una secretaría  presidencial, y de esa cuenta “cumplir de manera más transparente con ese propósito político que sin duda tiene”.

Propone un ministerio de cultura y turismo.

Propone separación

Modelo disfuncional

De acuerdo con el exdirector de las Artes Léster Godínez,  de Cultura y Deportes “es un híbrido, pues  la administración del deporte y la administración de la cultura son totalmente divergentes. Por esa razón resulta imperativo separar el deporte de ese ministerio y reubicarlo, quizás en una dependencia de juventud y deporte, con fines de promover programas de desarrollo entre la juventud y la niñez. No se estaría creando una nueva estructura, sino reagrupando dependencias ya existentes hacia una mejor funcionalidad y eficiencia”.

El académico cuestiona la poca inversión en cultura. “La asignación no llega ni siquiera al 1 por ciento del Presupuesto, cuando el aporte de la cultura al producto interno bruto del país es de 7.26 por ciento”, comenta.

Considera que la asignación al deporte supera la capacidad de erogación, que ronda  el 20 por ciento.

Sin programas

“Cloaca política”

Élmar Rojas, creador intelectual del Ministerio de Cultura y Deportes, critica la utilización de esa cartera en la actualidad.

“Se ha vuelto una cloaca política con fondos que se usan para propaganda mediática, asuntos politiqueros, plazas improvisadas.

Lamentablemente, solo le dan importancia al deporte, pero sin que haya programas integrales de verdadera recreación. Nosotros proponíamos el rescate  de la marimba como instrumento musical, respetar las tradiciones, pero las actuales autoridades no tienen idea de qué se trata el ministerio, y lo convierten en  improvisación, con ministros que se sacan de la manga. Se ha vuelto una complacencia a nivel étnico.  No habría problema que el ministro sea indígena, si se completara con conocimiento del proyecto, pero se quedó como una dádiva que se le da a los roles étnicos. El ministerio no cumple con la visión global con la que se creó”, expresa.

Presupuesto

Asignaciones por año

AÑO    MONTO

1999    Q115 millones

2000    Q151.7 millones

2001    Q185.1 millones

2002    Q185.2 millones

2003    Q198.8 milones

2004    Q200.6 millones

2005    Q224.5 millones

2006    Q264.7 millones

2007    Q264.7 millones

2008    Q331.4 millones

2009    Q443.7 millones

2010    Q443.7 millones

2011    Q355.7 millones

2012    Q378.9 millones

2013    Q442.6 millones

2014    Q442.6 millones

TOTAL    Q4.6  mil millones

Prioridades en cifras

Casi la mitad del presupuesto de ese ministerio se orienta al deporte y la recreación.

45 por ciento del presupuesto va a deporte y recreación.

Q68 millones  se destinan a la Dirección General de las Artes.

Q3  millones se destinan al Conservatorio Nacional.

Q116 millones se invierten en protección del patrimonio.

Q14.3 millones van a  Gestión del Desarrollo Cultural.

Q34.3 millones gasta la Dirección Superior del ministerio.

ESCRITO POR: