¿Cómo empieza su trayectoria en la vida judicial?
Yo empecé en el Organismo Judicial desde el año 76, casi que con una cubeta y un trapeador, porque eso hacíamos los comisarios en ese tiempo luego ascendí a notificador, a secretaria. Soy de la primera promoción de los jueces de carrera, estuve 15 años en los juzgados civiles, luego como magistrada… para mi vida son los jueces y los tribunales porque yo si salgo los fines de semana a la provincia.
¿Cómo ha observado la situación de los juzgados?
Las visitas me han permitido conocer las precariedades de los juzgados, sé que algunos están bien y otros en situaciones precarias, por la situación del Organismo Judicial, porque no tenemos mucha plata. En primer lugar porque solo tenemos el dos por ciento del presupuesto nacional y pues nunca no lo entregan completo, pues uno quisiera dar más pero no se puede. Hay muchas carencias, es por eso que mi prioridad son los juzgados.
¿Cuáles son sus prioridades?
Equipar a los juzgados, pero además crear un banco de suplentes especializados para cubrir las diferentes ramas, es decir en lo laboral, civil ¿Por qué? Bueno porque por ejemplo si se a mandan a un oficial penal a lo laboral en lugar de ira ayudar molestará…Entonces en lugar de ayudar atrasa. Y otra prioridad es visitar la provincia para conocer que necesitan para que todo camine rápido. Para mí la prioridad son jueces, juzgados y el personal que los apoyará más cosas no me interesa mucho.
¿Qué sucedió con el tema del vehículo de “lujo”?
Ahora hablando del tal vehículo le voy a contar, no entiendo como la interpretaron. Pero recuerdo que como presidenta en funciones pedí tres vehículos, dos picops y un carro que estaban en el almacén judicial desde hace varios años, pero el vehículo no lo estaba pidiendo para mí, porque la Corte no los asigna desde que tomamos posesión. Decían que yo quería un carro lujoso, yo tengo mis carros propios. Yo no lo pedí para mí, yo tengo los míos propios es una cosa muy distinta. Se pidió para uso temporal para unos magistrados o jueces que lo utilizaran.
¿Cómo surge el mensaje polémico en las redes?
Considero que todo hay que situarlo en su contexto, le comentó, yo estaba viendo unos tuiters y en eso vi un desfile de payasos, en ese mensaje iba el presidente Rojas, Mario Taracena, el presidente Morales y toda la comparsa… él iba –Jimmy Morales- con una varita. Entonces digo porque no lo dejan trabajar. ¿Cuántos meses tenía? Seis meses, consideró que muy poco tiempo para las críticas y cuando a uno lo atacan lo desgastan, porque en lugar de estar pensando en el trabajo, piensa en otras cosas.
¿Pero por qué el mensaje?
Para hacer ver un poco respeto, la Constitución promueve el bien social, pero dice que el fin último es la persona humana, entonces yo no la pueda atacar a usted por no tener un motivo en específico, yo creo que todos mereces respeto, eso es mi norma de vida. Me pareció tan faltó de respeto el ataque en redes sociales, cualquiera hace un perfil falso y lo insulta, la denigra, no es que yo tenga una defensa oficiosa del gobierno, y se tengo que excusarme, lo hago, no tengo inconveniente en hacerlo. Además no tengo interés en participar en los antejuicios de nadie, eso no es agradable.
¿Descarta algún vínculo con Jimmy Morales?
Nosotros estamos aquí antes que llegará al cargo de presidente, yo le he comentado que con el presidente tal vez nos hemos vistos unas dos, no, tres o cuatro ocasiones y en eventos oficiales. No lo conozco, le repito el comentario fue porque considere que existía una falta de respeto, no solo a Jimmy Morales, sino los tres presidentes y todos los funcionarios, es desagradable que escriban un mensaje y luego lo borren, es como tiro la piedra y escondo la mano.
En ese momento pensé que era una falta de respeto y lo sostengo. También es de mala fe y la ley lo dice, agarrar de partes de una conversación sin un contexto, las cosas deben ser se sacó un tuiter donde se burlaban de los tres presidentes… pero bueno todos los funcionarios somos vulnerables a las críticas buena o mala.
¿Y descarta algún vínculo y apoyo del Partido Patriota?
Mire, yo jamás he tenido el apoyo directo del partido Patriota, a mí me eligieron todos los partidos, yo tuve 120 votos y cero en contra… si me hubiera electo el partido Patriota y Líder no hubiera ganado. Por mí votaron los independientes, los de Creo, Todos, UNE. Si no hubiera quedado.
Sabe que, yo doy clases desde el 2009 he tenido muchos alumnos que lo ayudan a uno y en ese tiempo tenía muchos alumnos que eran diputados, incluso que aún son, la gente lo ayuda, yo le prometo que no fui hablar con ninguno de ellos porque no los conozco. Nunca he tenido amistad con los políticos. Fue porque siempre hay amigos que lo ayudan a uno, pero que yo tuviera una amistad con Baldizón, con Otto Pérez o con la licenciada Roxana Baldetti, a ella no la conozco, nunca he hablado con ella. Yo no puede decir quienes votaron por mí… Lo que sé es que fueron todos los partidos que estaban, los mismos que ustedes escogieron como pueblo, ideal hubiera sido que nos eligiera otra Congreso.
De llegar un antejuicio del Presidente Morales ¿Usted se excusaría?
Depende, porque por ejemplo no sé la acusación, pero tampoco la ley, buena la ley hace referencia a que usted se debe excusar cuando tenga amistad íntima con un funcionario o cuando a conocido del proceso en otra instancia o tiene algún contrato celebrado, yo me tendría que excusar si tuviera amistad íntima con alguien… Entonces porque me tendría que excusar, por un comentario que dice dejen trabajar al presidente, que tiene que ver eso con que se destituya a un ministro. Habría que conocer el contexto que se plantea, tampoco me voy aferrar a eso.
¿Cómo la propone la magistrada Blanca Stalling?
Las mujeres se pusieron de acuerdo que la presidencia era para mujeres, porque somos seis, entonces los magistrados dijeron, bueno propongan las mujeres. Y lo mismo hubiera sido que la magistrada Silvia hubiera dicho propongan a la licenciada Delia y a la licenciada Patty, porque la licenciada Blanquita es parte de la Corte Suprema y tiene derechos y no la podemos coaptar de sus derechos y decirle no me propongas. Para mí es una mujer que mientras no le ponga un delito igual que nosotros electa por el Congreso.
¿Descarta algún roce con la magistrada Delia Dávila?
Sí, no hay ningún roce con ella, la licenciada Dávila es una gran mujer, no hay ningún roce, lo que pasa es que nosotros fuimos las únicas propuestas y consideró que si no hubiera estado propuesta hubiera votado por la licenciada Delia, porque es una mujer buena, no es OJ verdad no tiene pertenencia pero tiene un buen perfil, incluso quedo como presidenta de cámara que también es un puesto importante después de la presidencia del Organismo Judicial.
