No obstante, ha sido la argumentación de esta resolución la que ha causado indignación entre la ciudadanía, que ve en varios de los razonamientos del juez un ejemplo más del machismo y la impunidad imperantes en la nación latinoamericana.
Polémico fallo
Así, aunque el juez tomó como válido el testimonio de la víctima, que explica que Cruz le tocó los pechos y manoseó cuando, acompañado de otros tres jóvenes, la hizo entrar en un Mercedes Benz, concluyó en su resolución que no hubo “sentido lascivo” ni intención de penetrarla.
“No existe ni un solo elemento que acredite siquiera indiciariamente esta finalidad en el inculpado”, explica el fallo del juez.
Además de no “apreciarse intención de satisfacer placeres sexuales” ni “un apetito carnal inmoderado”, el juez consideró que tampoco se cumple otro de los elementos del ilícito de la pederastia, pues la víctima tampoco estaba indefensa ya que pudo moverse dentro del vehículo.
La noticia del amparo a Cruz, quien fue detenido en junio de 2016 en la capital española y extraditado a México en enero pasado, corrió este martes como la pólvora y en pocas horas recibió el rechazo de buena parte de la ciudadanía.
Indignación en redes
La Red por los Derechos de la Infancia (Redim) calificó la decisión del juez de “absurdo jurídico” y un retroceso en el acceso a la justicia de niñas y adolescentes, mientras que la Fundación Conciencia y Dignidad consideró que el argumento del juez “ofende la inteligencia, la razón y las víctimas” y es un “salvoconducto a la impunidad”.
En redes sociales, la decisión del juez fue incendiaria, y la etiqueta #juezporky y #justiciaparaDaphne, el nombre de la menor, se popularizaron en pocas horas.
“Indignante. Intolerable. Fiel reflejo de lo que es la justicia en este país de machos la actuación de #JuezPorky”, opinó en Twitter el periodista y productor Epigmenio Ibarra.
“El #juezPorky mandó contundentes mensajes: el deseo del hombre es más importante que la integridad de una mujer, su cuerpo no es de ella”, denunció la usuaria Eréndira Derbez.
Un reciente sondeo, publicado por el diario El Universal, reveló que el 88 % de las mexicanas sostiene que las mujeres son discriminadas en el país, mientras que 9 de cada 10 entrevistadas consideró el machismo como el peor problema que enfrentan.
Además de mensajes, se profirieron insultos e imágenes de González Hemadi acompañados de textos como “¡Recuerda su rostro!”, e incluso se llegaron a exhibir fotos de la familia del juez por internet.
Faltó pruebas
El doctor en Derecho Miguel Carbonell consideró, en un mensaje colgado en redes, que la senda argumentativa del juez es “discutible” porque “entra en una zona de peligros en términos de razonamiento jurídico en un tema de esta índole” y porque se atreve a “indagar en la actitud del quejoso”.
No obstante, dio la razón al juez cuando alega que la falta de pruebas aportadas por la autoridad ministerial y la presunción de inocencia le llevaron a conceder el amparo.
“No hubo suficiencia probatoria por parte de la autoridad ministerial, que tiene que realizar todos los actos debidos y exigidos”, afirmó el experto, que consideró que el juez hizo “una buena conclusión”.
Esta inconsistencia en las pruebas aportadas por el Ministerio Público reflejaría el problema de la impunidad y las fallas en el sistema en México, donde más del 90 % de los delitos queda sin resolver, según han denunciado en infinidad de ocasiones entidades civiles.
Para Carbonell, la sentencia no significa “en modo alguno” impunidad porque no implica que Cruz sea puesto directamente en libertad, admite un recurso de revisión y será un tribunal colegiado quien decidirá si debe seguir o no en prisión.
- Así reaccionaron usuarios en Twitter:
https://twitter.com/erederbez/status/846873009973530630
Y señores, este es el verdadero 🇲🇽 un país que en algunos aspectos, como este, da vergüenza #JuezPorky pic.twitter.com/glxfwwUDBa
— Omar Barrera (@Black_Dragon_10) March 29, 2017
#JuezPorky "roce incidental sin lascivia" es inaceptable, tienes todas las pruebas, ojala el consejo de la judicatura no tarde. @CJF_Mx
— Hugo Santos (@hugoMTY92) March 29, 2017
#SiAlgoMeUrgeEs que no olvides la cara del #JuezPorky Anuar gonzalez que amparo a Diego cruz ¡Justicia para Daphne! pic.twitter.com/nrwrTmPI4T
— AntiTelevisaMx (@AntiTelevisaMx) March 29, 2017
La "argumentación" que presentó el #JuezPorky no sólo garantiza impunidad sino que lo convierte casi en cómplice de la violación.Revictimiza
— Gustavo Vela (@GustavoVela71) March 29, 2017
#SiAlgoMeUrgeEs no permitir impunidad #JuezPorky #AnuarGonzalez que amparo a #DiegoCruz ¡Justicia para Daphne!
Basta de Estado Patriarcal pic.twitter.com/knEUasiuVZ— Coordinadora1DMX (@Coordinadora1DM) March 29, 2017
Los argumentos de #JuezPorky dan pauta para que cualquiera toquetee a menores, sin consecuencias.
— LaMamáDeLosPerritos. (@OvarioDeEva) March 29, 2017
Hoy me duele ser mujer en México…. #juezporky #justiciaparadaphne
— Pamela Barrón Cobo (@pamela_b_c) March 29, 2017
