Escenario

Hollywood en 3D

Dos años después del éxito de Avatar en 3D, Hollywood todavía no define cómo aprovechar esta nueva tecnología, mientras los espectadores, cansados de la novedad, rechazan los molestos anteojos.

El año termina con dos películas en 3D que tuvieron buena recepción del público: la animación de Steven Spielberg Tintín, y la fábula de Martin Scorsese Hugo, pero los cineastas aún deben determinar lo que funciona y lo que no.

La crítica asegura que hubo mayor número de filmes fallidos con esta tecnología, y que ya no basta con el 3D para captar espectadores. Los estudios reducen los filmes en este nuevo formato. ¿La razón? El público no va a pagar por una obra en 3D que no ofrece una imagen de calidad.

A juzgar por los fracasos de taquilla este año, así como de ventas de televisores 3D, esta tecnología no parecería ser la solución a los problemas de la industria.

Sin embargo, ahora los cineastas apuestan por el bajo presupuesto en 3D en el Festival Internacional de Cine de Busan, en Corea del Sur.

Según Spielberg, debe usarse solo cuando es necesario. “No estoy de acuerdo con mis colegas que creen que cada película debe ser en 3D. Creo que debe usarse cuando hay algo para aprovechar de eso”, dijo a la revista Variety. Scorsese, por su parte, reconoció su preocupación tras decidir filmar Hugo en 3D. “Teníamos miedo. Era como caminar por la cuerda floja”, dijo a la BBC.

Para el 2012

Entre las películas en 3D que Hollywood estrenará el próximo año están Hombres de negro III, El Hombre Araña, The Avengers y El Hobbit.

Uso de la tecnología

Las películas en 3D se filman con dos cámaras, cuyas imágenes se unen en el ojo del espectador gracias a los anteojos, pero las películas en “D falso” se hacen con cámaras normales y luego se procesan por computadora para simular profundidad.

ESCRITO POR: