“Hoy, el presidente está orgulloso de donar su salario del cuarto trimestre de 2017 al Departamento de Transporte, para apoyar sus programas que reconstruyen y modernizan nuestras desmoronadas infraestructuras”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, en su conferencia de prensa diaria.

Lea también:

Conozca por qué Donald Trump advirtió un último llamado para resolver Daca

El mandatario ya donó su sueldo del primer trimestre de 2017 al Servicio Nacional de Parques de EE.UU. y el del segundo al Departamento de Educación, mientras que el salario del tercero lo destinó al Departamento de Salud, con el objetivo de combatir la crisis de adicción a analgésicos opiáceos en el país.

El anuncio sobre su sueldo del cuarto trimestre llega un día después de que Trump presentara un plan para movilizar US$1.5 billones en los próximos diez años con el fin de modernizar la red de infraestructuras de Estados Unidos, que en más de una ocasión ha calificado de “tercermundista”.

Trump planea gastar US$200 mil millones de dólares en fondos federales en la próxima década, y planea que esa cantidad active inversiones de los estados y entidades locales en asociación con el sector privado, para alcanzar así los US$1.5 billones prometidos.

• Le puede interesar: Sinibaldi exigió sobornos a Odebrecht para agilizar proyecto

“La propuesta del presidente creará nuevos empleos, fortalecerá nuestra economía y mejorará la calidad de vida para todo el mundo”, afirmó hoy la secretaria de Transporte de EE.UU., Elaine Chao, en una conferencia de prensa en la Casa Blanca.

Chao aseguró que el sueldo donado por Trump irá a parar a un nuevo programa de subvenciones para proyectos de infraestructura de aquellos estados y localidades que ya hayan recaudado sus propios fondos antes de pedir ayuda al Gobierno federal.

Trump ha asegurado tener una fortuna de US$10 mil millones, aunque su negativa a divulgar sus declaraciones de impuestos ha impedido corroborar ese dato, y la revista Forbes estima que sus activos y propiedades ascienden a una cantidad inferior, de alrededor de US$3 mil 100 millones.

Durante la campaña electoral de 2016, Trump prometió que no aceptaría cobrar un sueldo si ganaba las elecciones, aunque posteriormente matizó que aceptaría recibir US$1 al año, porque la ley le obliga a percibir un salario como presidente.

“El presidente mantendrá una reunión de debate, este martes, por la tarde, con agentes de aplicación de la ley y líderes comunitarios locales sobre la amenaza de MS-13”, dijo un funcionario de la Casa Blanca, que pidió el anonimato.
 
Hace una semana, en su discurso sobre el Estado de la Unión, Trump llamó al Congreso a acabar con los “vacíos legales” que han “permitido que la MS-13 y otros criminales” entren a Estados Unidos.
 
Trump ha vinculado en numerosas ocasiones la inmigración ilegal con el auge de la criminalidad, y volverá a poner el acento en la violencia de la Mara Salvatrucha en un momento en el que la Casa Blanca y el Congreso tratan de impulsar una reforma que solucione la situación de miles de jóvenes indocumentados apodados “soñadores”.
 
“Necesitamos que los demócratas sean más duros en la frontera, y con la inmigración ilegal. ¡RÁPIDO!”, escribió hoy Trump en Twitter, al lamentar la muerte de un jugador de la liga profesional de fútbol americano, Edwin Jackson, que fue presuntamente atropellado por un guatemalteco indocumentado que manejaba bajo el efecto del alcohol.
 
A finales de enero, Trump propuso al Congreso en enero una reforma que permitiría acceder a la ciudadanía a 1.8 millones de indocumentados que llegaron a EEUU de niños, a cambio de US$25 millones para construir el muro y reforzar la seguridad fronteriza, y de una serie de cambios al sistema de migración legal.
 
La cifra de US$1.8 millones de inmigrantes es superior a los 690 mil “soñadores” que están protegidos de la deportación por el programa DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) , cuya vigencia expira en marzo por orden de Trump.

• Le podría interesar: Pandillas y narcos controlan cárceles en Guatemala

Pero la propuesta del presidente ha recibido una respuesta fría entre los demócratas, y Trump ha subrayado que no aceptará ningún plan que no incluya fondos para el muro en la frontera con México y aborde sus otras prioridades, como las trabas a la reunificación familiar de los inmigrantes legales.
 
“Si los demócratas se oponen a este acuerdo, es que no van en serio en su apoyo a DACA, sino que lo único que quieren son fronteras abiertas”, afirmó Trump en otro tuit.
 
A la reunión en la Casa Blanca tenían previsto asistir el jefe de gabinete de Trump, John Kelly; la secretaria de Seguridad Nacional de EE. UU, Kirstjen Nielsen; varios agentes migratorios, cinco congresistas y los sheriffs de tres condados en Maryland, Virginia y Massachusetts.
 
La Mara Salvatrucha, una pandilla que nació en Los Ángeles en la década de 1980, cuando miles de salvadoreños emigraron a EE. UU para huir de la guerra civil en su país, cuenta con unos 10 mil miembros en todo el territorio estadounidense, según cifras del Departamento de Justicia.  

Conozca cuántos guatemaltecos deportó EE.UU. en los primeros cuatro días de 2018

Sin el programa, estos salvadoreños tendrán que volver a su país de origen -la mayoría tras alrededor de 20 años en EE.UU.- o arriesgarse a la deportación si se quedan como indocumentados.

Salvadoreños que residen en EE.UU. como beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS) esperan en vilo la decisión que debe tomar el Gobierno de EE.UU. a más tardar hoy sobre este amparo migratorio.

La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés), Kirstjen Nielsen, tiene en sus manos la cancelación o renovación del TPS de los salvadoreños.

El Gobierno de Donald Trump ha anunciado durante su primer año de mandato la cancelación del programa DACA que protege de la deportación a inmigrantes indocumentados llegados en la infancia, a partir del próximo mes de marzo, y los TPS de nicaragüenses y haitianos, a partir de enero y julio de 2019, respectivamente.

De igual forma, revisará el otorgado a unos 60 mil hondureños en julio, cuando vence una extensión de seis meses que se les otorgó.

En el caso de los salvadoreños, el TPS ha otorgado permiso de trabajo y exención de deportación a 262.528 ciudadanos, algunos de los cuales han logrado legalizarse permanentemente o se les ha revocado el permiso, según datos actualizados del Instituto de Política Migratora (MPI, en inglés).

De eliminarse este beneficio, reanudado consecutivamente desde su expedición tras el terremoto de 2001 en El Salvador por periodos de 18 meses y que vence el próximo 9 de marzo, los salvadoreños engrosarán las filas de indocumentados, perderán su capacidad de vivir y trabajar legalmente en el país.

Los “tepesianos” salvadoreños, establecidos en grandes números en Los Ángeles, Nueva York y Houston, enfrentan el riesgo de la deportación y la separación de sus familias -hay unos 273 mil hijos de estos salvadoreños nacidos en el país-, si carecen de alguna otra alternativa migratoria.

Los inmigrantes de El Salvador son un gran porcentaje (60 %) de los más de 436 mil favorecidos con este tipo de amparos en EE.UU.

Les siguen:

• Honduras (86.031)
• Haití (58.557)
• Nepal (14.791)
• Siria (6.916)
• Nicaragua (5.306)

Políticos y grupos civiles y religiosos han intercedido en los últimos meses ante el Gobierno de Trump por una nueva extensión del TPS y un estatus migratorio permanente para estos salvadoreños que han vivido casi dos décadas en el país.

Argumentan las condiciones de pobreza y violencia por pandillas que sufre Centroamérica y que desató en 2014 una “crisis humanitaria”, según el entonces gobierno de Barack Obama.

Unos 68 mil niños de El Salvador, Honduras y Nicaragua emigraron a Estados Unidos sin acompañantes.

“El Salvador es uno de los países más violentos del mundo. No renovar el TPS y forzar a los salvadoreños que viven en EE.UU. a abandonarlo pondría en peligro a miles de vidas”, señala el centro de estudios WOLA (Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos).

• Le podría interesar: Arzobispo de Los Ángeles pide valentía a Washington para salvar a “soñadores”

De igual forma, las organizaciones recuerdan que se trata de una comunidad económicamente activa que contribuye al país con impuestos y poder adquisitivo.

En ese sentido, una veintena de alcaldes, entre ellos los de Nueva York, Los Ángeles, Chicago y Houston, y unos 400 líderes de diversos credos religiosos instaron recientemente a Nielsen a extender el TPS para El Salvador.

Los alcaldes advirtieron de pérdidas del PIB para el país por 164 mil millones de dólares en la próxima década.

En el mismo sentido se ha pronunciado el presidente de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, quien le reiteró telefónicamente a Nielsen sobre los aportes de unos 190 mil salvadoreños y sus familias que dependen aún del TPS para permanecer en el país.

Lea también:

Conozca las razones por las que se recupera la capa de ozono

Sin embargo, el Gobierno de Trump se ha mostrado empeñado en “seguir la ley” y reacio a la extensión del TPS, creado para aquellos ciudadanos que enfrentan desastres naturales, conflictos civiles u otras circunstancias “extraordinarias y temporales”.

El Salvador se benefició del TPS en 2001 bajo el Gobierno de George W. Bush después de los terremotos que desplazaron a cerca de una quinta parte de la población total del país.

Lea también:

Observe cómo es el tránsito en la víspera al Día de Gracias en EE.UU.

Esa profunda división ideológica se agudizó el año pasado, en un “Thanksgiving” traumático dos semanas después de la victoria de Trump frente a Hillary Clinton y tras una de las campañas electorales más duras de la historia del país.

Por eso este año, según un sondeo publicado esta semana por los medios públicos NPR y PBS, el 58 por ciento de los estadounidenses tiene miedo a tener que hablar de política en la cena de Acción de Gracias y solo al 31% le apetece. El 11% restante dice no estar seguro al respecto.

El año pasado, según una encuesta de CNN, al 53% le daba pavor tener que discutir sobre las elecciones, pero el 43% tenía ganas de ese debate en torno al pavo asado y la salsa de arándanos.

“En 2016 ya fue insoportable para mí tener que escuchar a mis tíos felices por la victoria de Trump. Este año no podría aguantar oír cómo defienden las políticas que ha adoptado en la Casa Blanca contra los inmigrantes y las mujeres”, explica a Efe Sarah Gilmer, que por primera vez pasará el día con amigos en Nueva York en lugar de viajar a Indianápolis.

Esta joven profesional, como muchos estadounidenses que estudian o trabajan a muchos kilómetros de su ciudad natal, tiene una visión política y social diametralmente opuesta a la de sus familiares.

“La gente con la que trabajas y con la que sales socialmente tiende a compartir tus opiniones políticas, pero cuando te reúnes con tu familia, si la política está en la receta, quizás no sepa muy bien” , indica Lee Miringoff, el director del Instituto Marist de Opinión Pública, que participó en el sondeo de NPR/PBS.

“Hay un sentimiento de temor. La anticipación de una cierta indigestión en Acción de Gracias si sale el tema de la política”, agrega.

Ese miedo es mayor entre los demócratas, dos tercios no quieren ni pensar en hablar de política con sus familiares, mientras que, entre los republicanos son alrededor de la mitad los que tragan saliva al pensar en el debate de sobremesa.

Los que se definen como “independientes” de los dos grandes partidos tampoco están por la labor: el 56% siente pánico de tener que lidiar con las opiniones de sus parientes.

De todos los temas políticos y sociales, lo que más angustia a los estadounidenses es tener que debatir sobre el presidente Trump.

El 47% de los encuestados considera “estresante y frustrante” hablar con gente que tiene una opinión diferente sobre Trump, según la encuesta de NPR/PBS. Un sondeo de junio del Centro de Investigaciones Pew elevaba ese porcentaje al 59%.

Desde su irrupción en las primarias republicanas en 2015, el controvertido magnate y los temas que ha blandido como banderas han sido fuente de división y polarización en el país.

Le podría interesar:

¿Qué fue lo que cruzó el cielo nocturno de Japón que sorprendió a todos?

Tampoco los que están a favor del presidente quieren oír opiniones distintas a las suyas.

“A mi hijo le han lavado el cerebro en la universidad, no puedo escucharle decir tantas mentiras sobre nuestro presidente, todo es culpa de la campaña mediática contra Trump”, cuenta a Efe María Gómez, exiliada cubana en Miami con hijos nacidos en EE.UU.

Todos han pensado ya estrategias para evitar el conflicto: centrarse en el banquete, sustituir la sobremesa por un partido de fútbol americano o una película en la televisión o irse de compras para un “Black Friday”  (viernes negro) de descuentos que cada año comienza más temprano.

Lea también

¿Por qué le debe importar el anuncio de la FED?

“Estoy convencido de que (Powell) tiene el conocimiento y sabiduría necesarios para liderar nuestra economía”, afirmó Trump al anunciar su decisión en la Rosaleda de la Casa Blanca, acompañado por su nuevo candidato a presidente de la Fed.

Trump subrayó que “hay pocos cargos más importantes” que el de dirigir el banco central estadounidense, y agradeció el “maravilloso trabajo” realizado por Yellen en sus cuatro años al frente de la institución.

De este modo, el mandatario estadounidense no da sorpresas y cumple con lo esperado por los analistas, que veían a Powell como una figura continuista de la política de Yellen, la presidenta saliente, en la senda de gradual ajuste monetario y retirada del multimillonario estímulo aplicado tras la crisis financiera de 2008-10.

Los tipos de interés de referencia en EE.UU. se encuentra actualmente en el rango de entre 1 % y 1,25 %, tras dos subidas a lo largo de este año, y se espera un nuevo alza en su última reunión del año, en diciembre.

¿Quién es Jerome Powel?

Powell, de 64 años, se mostró “honrado” por la nominación. En sus cinco años en la junta de gobernadores de la Fed, el ahora aspirante a presidente del banco central votó siempre a favor de las decisiones mayoritarias.

Powell dijo que está “comprometido con tomar decisiones con objetividad, basadas en la mejor evidencia disponible y la larga tradición de independencia en la política monetaria”.

El cambio se da mientras la Fed continúa con el programa para estimular a la economía que lleva adelante desde la crisis financiera de 2008.

Powell, que forma parte de la Junta de Gobernadores de la Fed desde 2012, señaló que la economía estadounidense realizó “avances sustanciales hacia la recuperación total” desde la recesión y que el sistema financiero es “mucho más fuerte y resistente” que hace una década.

El miércoles, la Fed dejó su tasa de interés de referencia sin cambios en un margen de entre el 1 y el 1.25%, y destacó que la inflación subyacente -que excluye los volátiles precios de alimentos y energía- sigue siendo baja.

Durante el mandato de Yellen, el banco central estadounidense redujo gradualmente las políticas monetarias extraordinarias adoptadas en los años posteriores a la crisis.

El mes pasado, de hecho, la Fed comenzó a deshacerse por primera vez de los bonos del Tesoro que compró desde 2008 para incentivar la inversión en el sector privado.

“Dentro de la Reserva Federal entendemos que las decisiones de política monetaria importan a las familias y comunidades estadounidesnes”, manifestó Powell.

Las decisiones de la Fed tienen repercusiones en todo el mundo. Además, el valor del dólar en el exterior, en el que muchos países asumieron sus deudas, depende de las políticas de la Reserva Federal.

Después de meses de retrasos y discursos vagos, Trump aseguró que el plan que delineará mañana desde Indianápolis (Indiana), negociado con líderes republicanos del Congreso, será “exhaustivo” e incluirá “números” concretos de tasas impositivas propuestas para reformar el código fiscal.

Lea también

La nada especial fotografía que se tomó Jimmy Morales junto a Donald Trump

Trump afirmó que, bajo su plan, “la gran mayoría de estadounidenses podrán rellenar su declaración de impuestos en una sola página, sin historiales o papeleos extra”, lo que hará el proceso “muy, muy sencillo”.

“En segundo lugar, vamos a hacer tremendos recortes de impuestos a la clase media: no vamos a recortar un poco, sino tremendamente. Eso incluye casi duplicar la deducción estándar que consiguen la mayoría de las familias en sus declaraciones de la renta, y aumentar el crédito por tener hijos”, agregó el presidente.

El plan republicano también “rebajará las tasas impositivas a las empresas, para crear más empleos y mayores ingresos para los estadounidenses”, apuntó.

“Estados Unidos tiene la mayor tasa impositiva para las empresas del mundo desarrollado (…) y queremos que se convierta en una de las más bajas”, señaló.

• Lea también: Trump arrebata sueños de 39 mil guatemaltecos

Actualmente, las empresas estadounidenses pagan una tasa impositiva del 35 %, y la intención de Trump era rebajarla al 15% , pero a mediados de este mes, el secretario del Tesoro de EE.UU, Steven Mnuchin, reconoció que ese objetivo sería difícil de lograr y aventuró que quizá podría apostarse por situarla en el 20 %.

Trump vaticinó que, si el plan republicano sale adelante, “los empleos empezarán a volver al país desde todo el mundo”, porque habrá una estructura impositiva “súper competitiva”.

“Queremos traer de vuelta billones de dólares en riqueza que está en el extranjero. Queremos que ese dinero se invierta aquí en Estados Unidos (…) gracias a los incentivos que daremos”, apuntó.

El debate en el Congreso estadounidense sobre la reforma fiscal supondrá un nuevo reto para Trump y el Partido Republicano, que ha fracasado ya varias veces a la hora de aprobar una ley de salud y ha dejado en evidencia sus divisiones internas y las tensiones de sus líderes con la Casa Blanca. 

Esta herramienta, según sostienen los autores del estudio, del Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología de Italia, puede llevar a generar un mejor plan para mitigar los riesgos de los terremotos a nivel mundial.

“Un pronóstico preciso es la esencia de la empresa científica, por lo que nuestro modelo será una referencia de la que podamos medir futuras mejoras en el conocimiento científico sobre cómo ocurren los terremotos”, explicó Warner Marzocchi, quien lideró este trabajo.

Según el investigador, el modelo propuesto por este equipo puede ayudar a manejar mejor las secuencias sísmicas.

“Hay muchas partes potencialmente interesadas y es difícil señalar una lista completa. De seguro, cada individuo puede beneficiarse de formas diferentes a partir de esta información y planear su propia decisión. Eso es posible solo cuando están correctamente informados sobre el peligro”, consideró Marzocchi.

Para realizar el estudio, el grupo utilizó una estrategia de modelos ensamblados y consideraron tres modelos diferentes desarrollados por distintos grupos de investigación.

“Combinamos el resultado de esos modelos considerándolos de acuerdo con sus capacidades de pronóstico anteriores”, explicó el especialista.

Finalmente, el modelo al que llegaron brindó la probabilidad semanal de diferentes eventos en los que distintas partes pueden estar interesadas.

El equipo probó el modelo durante la reciente secuencia Amatrice-Norcia, como se denomina el evento sísmico ocurrido en Italia entre agosto de 2016 y enero de este año.

Luego recogieron lo que realmente había sucedido en ese evento e hicieron una comparación estadística entre las observaciones y los pronósticos que tenían.

• Lea también: Siete réplicas se han registrado en Guatemala

Según los autores, aunque los resultados demuestran que el modelo “puede brindar un pronóstico confiable estadísticamente”, este tipo de técnica aún se encuentra en un estado incipiente.

La revista Science Advances de esta semana también menciona la naturaleza de los terremotos en un estudio enfocado en la fuerza de las placas tectónicas de la Tierra.

Esa investigación, realizada por un equipo internacional, pone en cuestión una tradición de estudios que han analizado la composición de esas placas.

“Por varias décadas, los investigadores han trabajado en medir la fuerza de las rocas que componen esas placas, con un especial foco puesto en el mineral olivino”, dijo Lars Hansen, uno de los investigadores que participó en este estudio.

“La fuerza del olivino es central para todo un conjunto de fenómenos a gran escala, incluidos los ritmos a los que se origina la tensión sobre las fallas que generan los terremotos y la velocidad a la que las placas se estiran y se elevan luego de que se eliminan cargas enormes como las capas de hielo”, apuntó el investigador.

En el estudio, los investigadores demuestran que “la fuerza real de las placas es probablemente menor a lo que dicen las estimaciones hechas previamente”.

Lea también

El café de Santo Domingo Xenacoj conquista Japón

“El estudio permite ver cómo el cambio climático podría modificar las áreas con capacidad de producir café, es decir, en qué zonas se perderá o ganará aptitud para este cultivo”, dijo a Efe Pablo Imbach, investigador del Centro Internacional de Agricultura Tropical de Vietnam, quien lideró este trabajo.

El análisis incluye áreas “que en el futuro no tendrán un clima apto para la producción de café, así como aquellas que no lo tienen ahora pero lo podrían tener en el futuro”, agregó Imbach.

La comunidad científica sabe que el cambio climático causará cambios en los cultivos y en las especies polinizadoras, lo que tendrá consecuencias en la disponibilidad de alimentos y en la economía de los pequeños productores.

“Sin embargo, no se había evaluado la manera en que los cambios en la distribución de las abejas se acoplaban a los cambios en la distribución de las áreas aptas para producir café”, señaló el investigador.

En este estudio, el equipo creó un modelo con las distribuciones potenciales del café y de los polinizadores de ese cultivo bajo el clima actual y el que podría haber en un futuro en Latinoamérica.

Con ese modelo, buscaron comprender si las áreas que en un futuro serán aptas para la producción de café también serán adecuadas para las especies polinizadoras.

“Nuestros resultados sugieren que las áreas aptas para el café se reducirán entre 73 y 88 por ciento hacia 2050 en escenarios cálidos, una bajada entre 46 y 76 por ciento mayor a lo estimado en evaluaciones mundiales”, indica el estudio.

“Aunque hallamos una reducción en la aptitud para el café y en la diversidad de las especies de abejas en más de un tercio de las áreas que en un futuro serán adecuadas para el café, todas las zonas albergarán potencialmente al menos cinco especies de abejas, lo que indica la continuación de los servicios de polinización”, agrega el texto.

• Lea también: Guatemala brilla con cafés de especialidad

Los resultados de la investigación sugieren que las pequeñas áreas que en el futuro serán más aptas para este cultivo estarán en zonas elevadas.

En ese sentido, habrá una pérdida significativa de áreas aptas para el café en zonas con pocas montañas, como Nicaragua, Honduras y Venezuela, mientras que otros sitios verán una leve expansión.

En ese segundo grupo aparecen México, Guatemala, Colombia y Costa Rica, según enumera el equipo de investigación.
Según Imbach, al simular los efectos del cambio climático sobre el café y las abejas, la comunidad científica puede “entender la magnitud y sitios en que ocurrirán estos cambios”.

También a partir de un análisis con estas características, los especialistas pueden hacer recomendaciones a los productores “para apoyar su adaptación al cambio climático”.

El investigador sostuvo que aún es necesario ver qué alternativas hay “para los medios de vida de los actuales productores de café en tierras que perderán aptitud para el cultivo” y los efectos que podrían generarse en las nuevas tierras aptas para el café.

“El mundo ha recibido alto y claro el reciente mensaje de Corea del Norte: este régimen ha mostrado su desprecio por sus vecinos, por todos los miembros de las Naciones Unidas y por normas mínimas de comportamiento internacional aceptable”, señaló Trump en un comunicado, distribuido por la Casa Blanca.

“Las acciones amenazantes y desestabilizadoras sólo aumentan el aislamiento del régimen de Corea del Norte en la región y entre todas las naciones del mundo. Todas las opciones están en la mesa”, añadió el mandatario.

Lea también

Ministra británica condena en término enérgicos el lanzamiento de misil norcoreano

Según el Gobierno japonés, el régimen de Pyongyang ha lanzado un misil balístico que sobrevoló territorio nipón para luego caer cerca de la costa oriental de la isla de Hokkaido en el Océano Pacífico, a unos 1.180 kilómetros de la costa japonesa.

Se trata de la primera vez en que un misil norcoreano pasa por encima de Japón en ocho años, sin contar otros lanzamientos que sobrevolaron pequeñas islas del sudoeste del archipiélago, y después de que en 2009 y 1998 Pyongyang lanzara por encima de territorio nipón supuestos cohetes espaciales con tecnología de misiles balísticos.

Estados Unidos y Corea del Norte protagonizaron este mes una de las peores escaladas retóricas de los últimos años, que comenzó cuando Pyongyang amenazó con atacar EEUU en respuesta a las sanciones de la ONU por sus recientes lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales.

En respuesta al nuevo lanzamiento, las misiones para la ONU de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón pidieron ayer una reunión urgente del Consejo de Seguridad. 

Escalada

El lanzamiento de este martes representa una escalada significativa por parte de Pyongyang, que este mes había amenazado con lanzar proyectiles hacia la isla de Guam.

Un ataque de este tipo tendría que pasar necesariamente sobre el archipiélago de Japón.

El líder norcoreano, Kim Jong-Un, se distanció este mes del presunto plan para golpear Guam y dijo que podía esperar, pero advirtió que para esto era “necesario que Estados Unidos tome la opción correcta”.

“Parecía que Corea del Norte había dado marcha atrás en el juego del más fuerte”, estimó Cha Du-Hyeogn del Instituto Asan de estudios políticos, en Seúl. “Pero Pyongyang (…) demuestra que no se ha desinflado”, añadió.

• Lea también: En plena tensión con Pionyang, EE.UU. prueba misil balístico

El régimen norcoreano realizó dos pruebas de misiles balísticos intercontinentales en julio, que parecen haber puesto a su alcance buena parte del territorio de Estados Unidos, a lo que Trump reaccionó advirtiendo que Washington podía responder con “fuego e ira”.

Pyongyang ha avanzado rápidamente en su tecnología militar, un programa que le ha valido un endurecimiento de las sanciones por parte de la ONU.

El Consejo de Seguridad adoptó el 5 de agosto por unanimidad un nuevo paquete de sanciones contra Corea del Norte por disparar un misil con la capacidad de alcanzar territorio estadounidense.

En el rato que ambos pasan en la vía se ve un tren circular por otra vía detrás de la que se encuentran ellos.

Al practicar poses de yoga (en una de las cuales se sostiene boca bajo con los brazos apoyados en el suelo y los pies en alto), la mujer cae en varias ocasiones, y en una de ellas lo hace muy cerca del tercer raíl de la vía, que se encuentra electrificado.

Según News4, los hechos se produjeron el 21 de diciembre del año pasado en la estación de West Falls Church (Virginia), aunque la Policía no la detuvo hasta esta semana, ya que la sospechosa había abandonado el área de Washington y regresó a vivir en ella hace poco.

Metro station handstands #yoga #yogaeverydamnday #handstand #happyhealthyyogis #happyfourth #dclife

Una foto publicada por Holly Bentley (@hollybentley_yoga) el 5 de Jul de 2014 a la(s) 8:28 PDT

La primera vista de su juicio está prevista para finales de octubre