Tras sus iniciales reticencias a la implantación del videoarbitraje, la UEFA decidió aplicar el VAR a partir de la ronda de los octavos de final de la Champions y la primera ‘víctima’ fue el Ajax, al que se le anuló un gol del argentino Nicolás Tagliafico.
Se disputaba el minuto 37 de partido, cuando el central Matthias de Ligt cabeceó un córner lanzado desde la derecha, el arquero belga Thibaut Courtois rechazó mal la pelota y Tagliafico aprovechó el error para enviar la pelota al fondo de la red. La polémica se desató porque al parecer, nadie entendía qué había marcado el árbitro, si fuera de lugar o obstrucción sobre el portero belga.
Lee también: El PSG “pirateó” retransmisión del partido contra el Manchester United
La intervención del VAR generó confusión en el estadio Johan Cruyff Arena, pues los futbolistas del Ajax ya habían terminado de celebrar el tanto y el Madrid se disponía a sacar del centro del campo cuando el árbitro se dirigió a la banda.
VAR EN CHAMPIONS: técnicamente la acción de gol del Ajax está bien invalidada. Cito el reglamento. Courtois está siendo obstruido por un jugador que está en fuera de lugar. Es un acierto del árbitro Skomina 👍. #ChampionsxFOX pic.twitter.com/Kq5DJ2DyYk
— 🖥 El VAR FPC 🇨🇴 (@ElVarFPC) February 13, 2019
El anuncio de que la jugada se revisaría provocó los pitos del estadio, que contuvo la respiración durante el minuto largo que el árbitro Damir Skomina necesitó para ver la repetición.
Tremendo robo al Ajax… El VAR haciendo su trabajo para el Real Madrid pic.twitter.com/QyCHUF9PC5
— Mundo Barca (@MundoBarca5) February 13, 2019
El anuncio de la anulación del tanto provocó la indignación de la afición local, aunque eso no evitó que siguiera animando hasta el pitido que marcó el comienzo del descanso.
El VAR (El mismo que España) es maravilloso. Acierto total anulando el gol del Ajax por fuera de juego (Claro) por la interferencia de un jugador en posición ilegal sobre Courtois @elchiringuitotv
— Juanfe Sanz (@JuanfeSanzPerez) February 13, 2019
Gol anulado al Ajax vs Madrid correcta interpretación de la regla 11 El fuera de Juego por parte del VAR,intentar jugar el balón que esté cerca y está acción tenga un impacto en el adversario o realice una acción que afecte claramente la capacidad de un adversario jugar el balón pic.twitter.com/rYezvpX4uV
— Gustavo Maldonado (@refereg) February 13, 2019
nosotras: bueno ahora que está el var el madrid dejará de robar
el var: pic.twitter.com/goGQsCoIhO— luz 💍 (@messilwt) February 13, 2019
Hola, es la sala del VAR? #Ajax #ChampionsLeague pic.twitter.com/SLGtOp4kqh
— paparruchas (@paparruchas5) February 13, 2019
En el momento en el que Tagliafico cabecea hay un jugador en posición adelantada que obstruye al arquero.
Muy apretado, bien definido por el VAR pic.twitter.com/nPximBC2jG— Andres Agulla (@aagulla_espn) February 13, 2019
Viva el vino!!!! Y viva el #VAR R. #VARdrid pic.twitter.com/t1EER9AN5I
— Wangtunfrito (@wangtunfrito) February 13, 2019
Está visto con VAR o sin VAR se la volverán a regalar pic.twitter.com/rPKI7e921x
— Verde y Blaugrana (@pelumedi) February 13, 2019
Es FUERA DE LUGAR y falta a Courtois. Por eso se anula. En la Champions y el Mundial SÍ SIRVE el VAR. pic.twitter.com/RygQZImuvC
— Real Madrid C. F.⚽ (@rmadridsite_) February 13, 2019
El VAR salva un desastre blanco pic.twitter.com/cuAg7Hiaqm
— Deyvis Daza (@D_eyviisDaza) February 13, 2019
Contenido relacionado
> Con doblete de Nicolo Zaniolo la Roma superó al Porto
> Solari: “El Madrid de estos años tiene el sello del carácter de Sergio Ramos”
> Velatorio de Emiliano Sala será en su pueblo natal y cuna futbolística
