Economía

Caída de precio de combustible debería traducirse en reducción al pasaje

La decisión de los gobiernos de Arabia Saudita, Rusia, Venezuela y Qatar de congelar la producción petrolera y regresar a los volúmenes de enero último, en un intento por frenar la caída de los precios, no tendría efectos en el corto plazo debido a la sobreoferta mundial, afirman expertos en el tema.

De acuerdo con el analista mexicano Aldo Flores-Quiroga, quien funge como secretario general del Foro Internacional de Energía (IEF), citado por el portal milenio.com, “por lo pronto, es un anuncio que indica una interacción de cooperar, cuenta como una señal y quizá modere la incertidumbre sobre la política de producción saudí y rusa, pero sin otros países participando, no tendrá efecto”.

Hugo Ventura, analista guatemalteco jefe de la Unidad de Energía y Recursos Naturales de la Comisión Económica para América Latina en México, coincide con Flores-Quiroga en que el anuncio se observa como un intento “serio” para tratar de detener la caída de los precios del crudo.

Los principales productores del crudo son Rusia, Arabia y EE. UU., según Bloomberg.

El 16 de febrero de este año cuatro grandes productores de crudo del mundo decidieron congelar su producción.

Rusia es el mayor productor de petróleo del mundo, con 10.6 millones de barriles por día.

Arabia es el segundo con una producción de 9.75 millones de barriles diarios.

Estados Unidos es el tercer productor, con 9.12 millones de barriles por día.

El cuarto productor es China, que cada día oferta al mercado 4.12 millones de barriles.


Sin embargo, “los resultados no se verán en el corto plazo y quizá el efecto se observará hasta el invierno de este año, es decir, alrededor de septiembre u octubre”, afirmó Ventura.

Precios bajos

El experto subrayó que pareciera ser que para Guatemala y el resto de países importadores de petróleo centroamericanos, 2016 será un año de precios de entre 30% y 40% más bajos que en 2015, “por lo que es noticia buena y ojalá sea aprovechada de la mejor manera por estas naciones”.

En opinión de Ventura, es indudable que los precios seguirán bajando en medio de un escenario de “mucha volatilidad”.

El experto agregó que los centros de investigación y bancos internacionales están hablando de un promedio de US$37 o menos por barril de petróleo durante 2016.

Según el analista, en relación al 2015, lo anterior también representaría una reducción “apreciable” en los combustibles de entre 20% y 25%.

Debe haber beneficios

La baja, según Ventura, significaría beneficio para las familias, por lo que debería traducirse en una reducción al precio para el transporte, aunque también significaría una menor demanda de dólares, con la consiguiente apreciación de la moneda nacional.

En cuanto a los combustibles, el experto recordó que existe un desfase de aproximadamente tres semanas entre la baja del precio del petróleo y la reducción en gasolinas y diésel, debido que ese es el tiempo que aproximadamente tarda un tanquero al zarpar del puerto de Texas, Estados Unidos, cruzar el Canal de Panamá y llegar a Puerto Quetzal.

Para los analistas del Banco de Guatemala, por el momento la medida no ha generado cambios significativos en el mercado del crudo, ya que el precio al cierre del viernes último se ubicó en US$29.64 por barril, precio muy similar al registrado a principios de la semana pasada (US$29.04 por barril).

Según el análisis, en tanto el precio del petróleo se mantenga en los niveles actuales, esto seguirá generando un efecto positivo para la economía guatemalteca (como también se observó en 2015).

El Banguat afirmó que el país en su calidad de importador neto de combustibles seguirá registrando un ahorro por este rubro y los agentes económicos podrán destinar parcial o totalmente dicho ahorro al consumo de otros bienes y servicios.

No obstante, si este panorama cambia en los próximos días y la iniciativa de estos cuatro países es apoyada por otros productores de petróleo, podrían cambiar las perspectivas en el mercado internacional del petróleo.

ESCRITO POR: