La Fundación en un comunicado el pasado vierenes, señala que la elección es “nula”, pero la conducta de la Corte es “dudosa” al haber elegido el 26 de septiembre último a Valdez.
En detalle, la Fundación menciona que, ante la salida del magistrado Douglas Charchal, la CSJ estaba integrada por 12 magistrados titulares y un suplente, elegido por magistrados presidentes de salas de Apelaciones, pero que su función se limitaba a asuntos administrativos, no a elecciones de presidente.
“¿Qué hubiera pasado si el magistrado suplente hubiera sido elegido presidente?”, cuestiona la organización, que, además señala que la CSJ debió esperar que el Congreso eligiera al magistrado titular, que resultó ser Elizabeth Mercedes García Escobar.
En el comunicado, la Fundación demandó que la Corte de Constitucionalidad (CC) resuelva a favor el amparo.
Valdez Quezada, quien ha negado vínculos con el presidente Jimmy Morales, asumirá la Presidencia de la Corte en los próximos días.
