“Realmente no he visto una actitud tan irresponsable como el de estas dos instituciones”, aseguró. “Los fiscales que hicieron esto, que hoy sus jefes les están zafando la alfombra como diríamos popularmente, deben recordarse que tienen 20 años de responsabilidad penal por estos actos”, agregó.
Recalcó que reconocer la legitimidad del audio y utilizar el testimonio del privado de libertad es una “contradicción absurda”.
Respalda a exministro
El exvicepresidente durante el Gobierno de Oscar Berger, Eduardo Stein, manifestó su apoyo a Vielmann y dijo sentirse extrañado por la imputación que se le hace ahora. “Yo volvería a trabajar con el señor Vielmann”, dijo.
“Es un caso con muchos indicios de manipulación de testimonios y ojala prevalezca la justicia”, aseguró.
Además, opinó que el exministro está enfrentando una doble persecución penal, pues ya fue absuelto en España.
“No soy abogado ni jurista, pero la información que uno recoge de lo que está pasando es un procedimiento donde han revivido una cosa ya juzgada, y juzgada al detalle y plenitud, cuyo resultado fue un fallo absolutorio. Entonces ¿qué es lo que está detrás de haber revivido este procedimiento?, eso es lo que no sabemos”, dijo Stein.
Contenido relacionado
>Jueces deberán ordenar protección a víctimas de violencia contra la mujer
>Familias de víctimas de secuestro repudian que reos atestigüen contra exautoridades de Gobernación
>Comisión para contralor general expulsa a 13 postulantes
