Sin embargo, esto no implica una exclusión de los candidatos; el secretario de dicha sala de trabajo, Luis Aragón Solé explicó que las mismas podrían afectar en los puntos de la tabla de gradación; no obstante, la misma no contempla la idoneidad en ninguno de sus apartados.
Aragón Solé indicó que el proceso de exclusión que regula la Ley de Comisiones de Postulación “es luego de la revisión de requisitos” por lo que las pruebas de descargo serán analizadas y discutidas por la Postuladora el próximo 30 de marzo.
El artículo 13 de la referida normativa, en sus últimas lineas establece: “La falta de cumplimiento de requisitos será causal suficiente para excluir a cualquier participante de la nómina respectiva” se lee.
A criterio del Secretario de la Comisión “otra posibilidad es que esto sea discutido en la aplicación de la tabla de gradación” y justificó que al momento de aplicar la misma “debemos de considerar o evaluar” los aspectos académicos, profesionales, de proyección humana y los éticos, en este último “aplica cualquier impedimentos” dijo.
| No. | Aspirante | Interponente de la objeción | Motivo |
|---|---|---|---|
| 1 | Henry Alejandro Elías Wilson | Pedro Camajá, Ana Lucia Morales y Vinicio Chavajay | Por aparecer en una grabación con Gustavo Alejos, operador político vinculado a estructuras de corrupción. |
| 2 | Eliseo Rigoberto Quiñonez Villagrán | Soazig Amanda Santizo Calderón | Por alteración de hechos y abuso de funciones como fiscal del Ministerio Público |
| 3 | Óscar Miguel Dávila Mejicanos | José Arnoldo Figueroa Sánchez Ricardo Méndez Ruiz | Por incumplimiento de 10 años de ejercicio profesional |
| 4 | Jorge Luis Donado Vivar | José Arnoldo Figueroa Sánchez | Por la defensa a una persona vinculada a la familia Mendoza Matta Por carecer de idoneidad y honorabilidad por incumplimeinto de deberes como Procurador General de la Nación |
| Eleonora Muralles Pineda | Por carecer de idoneidad y honorabilidad, por incumplimiento de deberes como Procurador General de la Nación | ||
| Plataforma Nacional de Organizaciones del Conflicto Armado Interno | Por negligencia como subdirector de Investigación Criminal | ||
| Colectivo Vida Independiente de Guatemala | Por no defender a pacientes internados en el Hospital de Salud Mental Dr. Federico Mora | ||
| 5 | Maria Consuelo Porras Argueta | Eleonora Muralles Pineda | Por la designación por el departamento de EE.UU. en lista Engel. |
| Organización Gente Positiva | |||
| Andrea Reyes y Rolando Yax | Por incumplir méritos de capacidad, idoneidad y honradez. | ||
| Marco Vinicio Mejía Dávila | Por falta de reconocida honorabilidad por plagio de tesis | ||
| Luis Martínez y Silvia Aguilar |
Etapas importantes
Las etapas que se vienen del proceso de Elección son etapas importantes, siendo estas la entrevista y la evaluación de las pruebas de descargo por objeciones y “pueden volverse más subjetivas” derivado a que pueden dar paso a apreciaciones personales que decisiones técnicas y objetivas, explicó María José López, de Guatemala Visible.
López reconoció que actualmente la Postuladora “no tiene un consenso especifico de cómo se van a aceptar o rechazar estás pruebas de descargo” e insta a la Postuladora a evaluar las mismas de manera objetiva y resaltó que los impedimentos “no son vinculantes para el resultado” pero tienen un impacto en la honorabilidad e idoneidad de los aspirantes.
Las objeciones es una herramienta que deben de acompañar a los comisionados en el resto de etapas que se vienen como “al momento de ponderar, entrevistas y al conformar la nómina final” acotó López.
Dos acontecimientos importantes
El análisis de las objeciones y la entrevista son dos acontecimientos muy importantes del proceso de elección de fiscal general 2022-2026, a pesar de que las mismas no cuenten con alguna ponderación en la tabla de gradación, explicó Francisco Quezada, analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales.
Con relación a los señalamientos, el experto refierió que es “la única que puede dar ciertas luces” a los comisionados sobre la idoneidad de los candidatos y podría incidir en la votación final debido a que” orientan al comisionado sore un motivo para su voto razonado, a favor o en contra” porque las objeciones son como una alerta.
No es momento de excluir
De acuerdo con Carmen Aida Ibarra, directora del Movimiento ProJusticia la fase en la que actualmente se encuentra el proceso de elección del próximo Jefe del Ministerio Público “no es momento de excluir” derivado a que le primer filtro los aspirantes lo superaron al cumplir con los requisitos establecidos en la Constitución Política de la República, de la Ley de Comisión de Postulación y de la Postuladora.
Ibarra explicó que la presentación de los impedimentos es solamente para alertar a los Comisionados que alguno de los aspirantes no es idóneo para el cargo y agregó que podrían pronunciarse sobre las objeciones “al momento de la votación” pero es algo que está pendiente de definirse.
Del resto del proceso
De acuerdo con el cronograma establecido por la Postuladora para el próximo 29 de marzo se tiene previsto que los 15 aspirantes realicen la prueba psicométrica, la cual tendrá una duración de 3 horas.
Mientras que para el 1, 4 y 5 de abril se tiene previsto el desarrollo de las entrevistas de los candidatos a dirigir el ente investigador, aún está pendiente de definir día y hora para cada aspirante.
Para el próximo 18 de abril es la meta que la Postuladora se fijo para integrar la nómina de los seis candidatos a fiscal general y Jefe del Ministerio Público, la cuál será entregada al presidente Alejandro Giammattei un día después.
