Justicia

Postuladora de la CJS aprueba 10 primeros artículos de reglamento interno

La Comisión aprobó 10 de 11 artículos del reglamento y decidió visitar el próximo lunes el Congreso para evaluar si podría ser su sede. Además, el abogado Ricardo Sagastume impugnó al presidente Miquel Cortés Bofill.

Comisión de Postulación CSJ

(Foto Prensa Libre: Daniel Samayoa)

La Comisión de Postulación para la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) avanzó el sábado 10 de agosto con la aprobación del reglamento interno con el que se establece las normas y procedimientos para la organización y funcionamiento de las sesiones de la Comisión de Postulación.

En la séptima reunión que se desarrolló el sábado 10 de agosto, los comisionados alteraron el programa y dispusieron avanzar en evaluar dos propuestas para establecer el reglamento y aprobaron 10 de 11 artículos.

Fue el primer avance luego de que la agenda se mantuviera entrampada 15 días al no llegar a consensos para elegir una sede en la cual seguir sesionando.

El presidente de la Postuladora, Miquel Cortés Bofil, presentó una propuesta para el reglamento interno que constaba de 22 artículos, mientras que el comisionado José Ortiz, magistrado de Corte de Apelaciones planteó un documento con 27 artículos, que incluye una mecánica similar a la presentada en la Comisión para la de Apelaciones.

Durante la jornada que se extendió nueve horas, los comisionados revisaron ambas propuestas y realizaron ajustes, al considerar opciones adicionales para llegar a un acuerdo respecto a los 10 artículos.

Ortiz propuso reservar cierta información de los aspirantes por motivos de "seguridad", lo que generó debate entre el grupo.

El articulo 16 de su propuesta presenta la "reserva de la información", donde establece que los comisionados y el equipo técnico deben mantener en reserva toda la información relacionada con el proceso de selección para evitar riesgos futuros.

También habla sobre mecanismos de revisión de quorum, orden y tiempos de intervenciones, que a criterio de los comisionados podría dificultar o entorpecer las reuniones.

Otro artículo que propuso Ortiz que fue ampliamente debatido, se especificaba que los comisionados se ubicarían libremente en la sala de reuniones, dejando al presidente y a los secretarios en el centro. Este artículo generó controversia y el decano de la Universidad San Pablo, Luis Roberto Aragón señaló que "se podría dar a malas interpretaciones".

Finalmente, fue rechazado por 17 votos en contra.

Relativo a las sesiones, la Comisión demoró más de 40 minutos para votar.

La opción B fue aprobada con 23 votos, estableciendo que las sesiones se llevarán a cabo los miércoles y viernes a partir de las 9 horas, sin límite de finalización.

Esta modificación se realizó para evitar la limitación de horario propuesta por Ortiz que buscaba que se trabajara los lunes y miércoles de 11 a 15 horas.

Alicia del Carmen Franco del Colegio de Abogado y Notarios de Guatemala (Cang) discrepó. A su punto de vista, debían iniciar de las 8 horas en adelante. "Después no nos va a dar tiempo ni de elegir".

Sobre el artículo 9, en la propuesta de Ortiz, se prohibía a los asistentes manifestar opiniones o sentimientos sobre el trabajo de la comisión, lo que fue criticado como una "Ley mordaza".

Finalmente, Ortiz retiró su propuesta y se aceptó la propuesta de Luis Felipe Lepe, que establece que el presidente velará por el cumplimiento del orden en las sesiones.

Lea también: Decano de la UMG niega reunión con Thelma Aldana por denuncia de tráfico de influencias

El presidente de la Comisión, Miquel Cortés Bofill, destacó que se realizaron avances significativos bajo la meta de entregar la nómina de los 16 candidatos al Congreso para el 23 de septiembre.

"Hemos creado una metodología de trabajo. Hay dos propuestas una que presente como presidente y otra que presentó el comisionado Ortiz, y bajo esas dos propuestas vamos trabajando cada uno de los artículos", aseguró.

A su vez, exhortó a los comisionados a ser cuidadosos con la redacción de los artículos para evitar incurrir en ilegalidades.

"Debemos ser cuidadosos en los artículos y sobre todo que hay detrás de las pretensiones de cada uno de estos. Debemos garantizar que exista la transparencia de este proceso, la publicidad, y que tanto los medios de comunicación y la ciudadanía en su conjunto pueda estar atentos", dijo Cortés Bofill al ser cuestionado por la prensa.

La próxima sesión se reanudará el miércoles a las 9 horas.

Se prevé que el lunes 12 de agosto, los comisionados visiten el Congreso para discutir la propuesta de sede. Cortés señaló la intención de reunirse con el presidente del Congreso para explorar las posibilidades de una tercera sede.

En una carta, el presidente del Organismo Judicial, Óscar Cruz, descartó el Palacio de Justicia como sede para las Comisiones de Postulación de la CSJ, citando la falta de presupuesto y condiciones adecuadas para su funcionamiento.

Lea también: ¿Cuáles son los riesgos de trasladar las comisiones de postulación a la sede de la CSJ?

Ricardo Sagastume impugna a presidente

El abogado Ricardo Sagastume presentó una impugnación contra el Rector de la Universidad Landívar, Miquel Cortés Bofill, cuestionando su elegibilidad como comisionado y presidente de la Comisión de Postulación debido a su nacionalidad (español). Cortés, quien se nacionalizó guatemalteco en 2019, presentará su DPI para demostrar su condición de ciudadano.

ESCRITO POR:

Andrea Domínguez

Periodista de Guatevisión con 9 años de experiencia especializada en historias humanas, comunitarias y política. Premiada como periodista del año en Prensa Libre, Héroes del Cambio, APG y Organizaciones de Mujeres. Becaria de la Agencia Israelí para la Cooperación Internacional.

Sandy Pineda

Periodista de Prensa Libre especializada en política y temas sociales con 7 años de experiencia. Parte del programa International Women's Media Foundation (IWMF) en 2019, y del proyecto Ciclos de Actualización para Periodistas (CAP) 2023.