La revocatoria de la condena deja con medida sustitutiva de prisión-como estaban previo a la sentencia- a los abogados Alejandro Vielman Rosales, José Gerardo Martínez y Luis Gustavo Montoya.
Vielman interpuso una apelación debido a que durante el proceso se recusó a los jueces del Tribunal Noveno de Sentencia Penal, recurso que demoró siete meses para ser resuelto. Ese retraso fue una “violación”, argumentó la defensa de los abogados y los magistrados suplentes de la Sala Segunda de Apelaciones les dieron la razón
Lea además: Aumento en la PNC no soluciona problemas de fondo afirman expertos
Soborno
El 12 de abril pasado, el Tribunal Noveno de Sentencia condenó a Vielman Rosales, Montoya García y Martínez Búcaro por haber intentado sobornar con US$100 mil -unos Q765 mil- a Monzón, para que no testificara contra el Crédito Hipotecario Nacional (CHN) en los casos de corrupción en los que reveló información.
Le puede interesar:
También le pidieron que se abstuviera de hablar sobre el reaseguro del Aeropuerto Internacional La Aurora, por el que la empresa de seguros FRS le pagó al gobierno US$1 millón de sobornos en 2014.
Durante el debate quedó acreditado que Vielman Rosales visitó en la cárcel Pavoncito a Monzón el 18 de octubre del 2016. El colaborador eficaz grabó la conversación y presentó la denuncia al MP.
Su testimonio fue reproducido durante el juicio: “El dinero lo llevaron a la prisión donde yo estaba señor juez, a Pavoncito, lo ingresaron en un vehículo que no fue registrado por los guardias. Vielman junto a sus abogados llegaron para negociar conmigo”, dijo quien fue secretario privado de la entonces vicepresidenta de la República Roxana Baldetti.
Monzón proporcionó información para los casos La Línea y Cooptación del Estado de Guatemala. Ahora está libre y fuera del país.
El primer pago del soborno a Monzón fue acordado para que fuera entregado en un restaurante de comida rápida en la zona 9 el 21 de octubre del 2016. La Policía Nacional Civil (PNC) ya había montado un operativo y ese día fueron detenidos los tres abogados.
La resolución de la Sala Segunda de Apelaciones designó al Tribunal Décimo Penal para conocer la repetición del juicio a los referidos abogados luego de revocarse la condena y la anulación del juicio.
Contenido relacionado:
Víctor Cruz sigue en proceso de postulación a pesar de un error en expediente
Más de 300 detenidos por el estado de Sitio que rige en 22 municipios
Capturan a supuesto maestro cuando pretendía abusar de niña de 6 años
