Política

Excancilleres sostuvieron reunión con delegados de la Embajada de EE. UU. en Guatemala ante posible convenio migratorio

Con la ausencia del embajador de Estados Unidos, discutieron los argumentos para pedir a la Corte de Constitucionalidad el amparo con el que se le pide al presidente Jimmy Morales que se abstenga de firmar un convenio con su homólogo Donald Trump que establezca a Guatemala como un tercer país seguro.

El Procurador de los Derechos Humanos (PDH) Jordán Rodas , junto a excancilleres  durante una vista pública en la Corte de Constitucionalidad respecto a un amparo contra el presidente Jimmy Morales por el tema de la Cicig. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

El Procurador de los Derechos Humanos (PDH) Jordán Rodas , junto a excancilleres durante una vista pública en la Corte de Constitucionalidad respecto a un amparo contra el presidente Jimmy Morales por el tema de la Cicig. (Foto Prensa Libre: Esbin García)

Con el objetivo de saber de primera mano los argumentos por los cuales los excancilleres guatemaltecos presentaron un amparo en la Corte de Constitucionalidad (CC), estos sostuvieron una reunión en la residencia del embajador de Estados Unidos, Luis Arreaga, sin la presencia del diplomático, quien viajó anoche a su país, a donde fue convocado a una reunión de emergencia.

En la reunión estuvo presente Shawn Flatt, consejero Político y Económico de la Embajada y otro funcionario, junto a los excancilleres Alfonso Cabrera, Édgar Gutiérrez y Gabriel Orellana, otros no estuvieron presentes debido a que están fuera del país.

Los excancilleres expusieron a los funcionarios estadounidense que no es viable que Guatemala se convierta en un “tercer país seguro, ya que se podría violar el derecho a la vida, la libertad, la seguridad, la paz, el desarrollo integral de la persona, el principio de justicia social sobre el que está fundado el régimen económico y social de Estado, así como la obligación del Estado de proteger a la persona y el fin supremo de la realización del bien común de todas las guatemaltecas y guatemaltecos”.

También indicaron que se podría asumir una decisión como tal sin contar con una disponibilidad presupuestaria para atender a los miles de refugiados que se pretende asilar y además se contravienen normas que regulan la política exterior de Guatemala, al firmar acuerdos que atentan contra la soberanía y la Constitución Política de la República de Guatemala.

Al salir de una vista pública, en el máximo tribunal, este lunes, 15 de julio, cuando Morales y Trump se iban a reunir para discutir el tema migratorio, Orellana dijo que comparten “la absoluta ignorancia de la forma y del fondo del convenio que el Gobierno pretendía firmar”.

Dijo: “algunos medios de prensa de Estados Unidos han señalado que hay distintas versiones, algunas de ellas incluso parecen redactadas por estudiantes de Derecho de los primeros años, por lo pésimamente escritas que están y de esa cuenta es que nosotros hoy por hoy estamos en absoluta ignorancia, también deducimos que en iguales circunstancias se encuentran senadores y congresistas de Estados Unidos por que hasta a la fecha no se ha conocido el texto de esos documentos”.

“Esta ignorancia nos llevó a la fundamentada sospecha de que el presidente -Jimmy Moreles- estaba tratando celebrar un convenio de ‘forma simplificada’ con el objeto avieso de sustraerse del conocimiento político por parte del Congreso y del control constitucional de esta Corte -de Constitucionalidad-, de tal manera que en un momento dado estábamos casi frente a un hecho consumado, y es por eso de la trascendencia histórica del amparo otorgado anoche -domingo, 14 de julio- que viene a reforzar que por encima de cualquier acto está la Constitución y no hay acto que no sea susceptible de amparo”, agregó Orellana.

El excanciller Édgar Gutiérrez confirmó que sí se realizó el desayuno, como estaba previsto en la residencia del embajador, aunque él -Luis Arreaga- no estuvo presente debido a que fue llamado de emergencia por su capital.

La CC otorgó un amparo ayer para que el presidente Morales se abstenga de firmar un convenio que ponga a Guatemala como un tercer país seguro, y que en todo caso proceda como lo establece la Constitución.

Contenido relacionado

Conozcan los derechos que adquieren los inmigrantes a los que se les brinda asilo en un tercer país seguro

Redadas en EE. UU. comenzaron en medio de temor y sin anuncios de detenciones

EE. UU. ordena bloquear solicitudes de asilo a inmigrantes centroamericanos

ESCRITO POR: