Hasta hoy, el finiquito tiene cinco meses, una semana y dos días, y tiene seis de validez, es decir hasta el 20 de marzo. Las inscripciones de candidatos ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) cierran el día 17, así que, hasta ahí, todo transcurre con normalidad.
Sin embargo, si destruye o extravía el finiquito, Aldana no podría ser inscrita como candidata a la Presidencia ya que este es uno de los requisitos fundamentales que establece la Ley Electoral y de Partidos Políticos.
El por qué tiene que ver con que, en diciembre del año pasado, auditores de la Contraloría General de Cuentas presentaron una denuncia penal contra Aldana por una supuesta plaza fantasma, debido a que contrató a José Carlos Marroquín para hacer una consultoría y que fue pagado con recursos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por US$1 millón.
El argumento de los auditores es que Marroquín está asilado en Estados Unidos, por lo que no podría haber hecho la consultoría sin presentarse al Ministerio Público. Incluso él nunca se presentó al ente investigador a firmar el contrato, sino un abogado que lo representó.
La denuncia también incluye a Marroquín y a Rottman Pérez, exsecretario de Política Criminal del MP en tiempos de Aldana y ahora es uno de los colaboradores de sus aspiraciones políticas.
Lea también: Estas son las ocho personas interesadas en ser el próximo alcalde capitalino
Esa denuncia sigue vigente e impediría entonces que Aldana pudiera obtener finiquito y no podría ser candidata.
En este contexto, una fuente de la Contraloría dijo que alguien intentó obtener un finiquito de Aldana, pero, debido a que el tramite es personal, a la persona solo le indicaron que por el momento no podría obtener otra constancia.
Por la denuncia penal de la Contraloría, el finiquito habría sido revocado. Sin embargo, un amparo otorgado del Juzgado Primero Civil se lo restituyó.
Sin embargo, la denuncia sigue por una resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) a favor de la Procuraduría General de la Nación, que presentó un ocurso de queja contra el amparo del juzgado civil.
El amparo provisional ordena suspender una investigación en contra de Aldana. La resolución judicial divide a juristas; algunos que ven un fallo político y otros que lo califican como legal y consecuente.
Buscan frenar candidatura
El abogado Marcelo Sarti accionó el 18 de febrero pasado contra el partido Semilla. El profesional accionó contra la asamblea de la agrupación en la que se tiene prevista la proclamación de Aldana, como candidata a la presidencia.
El abogado señaló que la agrupación en sus convocatorias no dio el plazo para la celebración de las asambleas municipales y departamentales, y en otra convocatoria las anuló, por lo que a su consideración no podría celebrarse la asamblea nacional extraordinaria, porque no cuenta con los delegados municipales que eligen en esas instancias.
Lea además: Registro de Ciudadanos pide información al MP sobre 28 diputados señalados
Compra de edificio
El 7 de septiembre del 2018, el diputado Felipe Alejos aprobó un acuerdo que da vida a una comisión que investigará la compra de un edificio para el MP, durante la administración de Aldana.
La Comisión se centró en verificar el edificio fue adquirido por el MP por Q35 millones en octubre de 2017, el cual está ubicado en la zona 5.
Contenido relacionado
> Guatemala necesita relevo los políticos, dicen excandidatos a la Presidencia
> El partido que quedó fuera de la propaganda en medios
> Los delitos electorales no deben ser conocidos por juzgadodis de Mayor Riesgo
