Gamalero dijo: “Pareciera que las organizaciones políticas no han entendido las demandas de la ciudadanía ni las quejas de las autoridades electorales; lejos de ello, pareciera que se están protegiendo los cacicazgos tradicionales”.
Agregó: “No es adecuado que los diputados actúen como juez y parte de una iniciativa que los fiscaliza y reestructura su modelo político; por ello, no debieron haber realizado cambios”.
han pasado luego de que se emitió dictamen.
“¿Para qué van a aprobar algo que no recoge las exigencias de la población? De hacerlo, sería una burla para la ciudadanía”, aseguró el presidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), Jorge Briz.
Exigen retomar
Aunque el martes los diputados no lograron avanzar en la plenaria, el tercer vicepresidente del Congreso, Selvin García, explicó que hoy priorizarán la aprobación del acuerdo para enviar la iniciativa de reformas electorales a la CC y, para lograrlo, dejarán fuera el tema del donativo de Taiwán.
Sin embargo, los sectores académicos, sociales y las entidades productivas demandan que se retome la propuesta del TSE y que se deje de lado la iniciativa que tocó la Comisión Extraordinaria de Asuntos Electorales.
“Lamentamos, repudiamos y rechazamos la propuesta que elaboraron la mayoría de los diputados. A través de alianzas maquiavélicas bloquean la propuesta. La fusión que hicieron entre las diferentes reformas destruyó y destrozó la propuesta del TSE, que recogía las demandas concretas y profundas que detendrían una explosión social”, manifestó Marcio Palacios, director de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad de San Carlos de Guatemala.
El 28 de mayo, el TSE presentó una propuesta al Congreso para reformar 31 artículos de la Ley Electoral y de Partidos Políticos, y varios sectores hicieron suyas las iniciativas y exigieron que se aprobaran lo más pronto posible.
Empero, los diputados hicieron caso omiso, y en lugar de agilizar la aprobación la enviaron a la Comisión Extraordinaria de Asuntos Electorales, donde la iniciativa tuvo modificaciones, las cuales son rechazadas por sectores.
Pero la lucha por aprobar la iniciativa apenas comenzaba, ya que debía enfrentarse al pleno, el cual en este año no ha aprobado ningún decreto. Ahí los partidos PP y Líder han recurrido a varias tácticas, como ausentarse de las plenarias y retirarse para romper el quórum y así boicotear la aprobación de esa normativa.
Pierden tiempo
Luego de 15 días de que la comisión entregó el dictamen con cambios, los legisladores no han avanzado más que en dos lecturas, y estas han tenido menos de 105 votos.
El retraso se debe a la ausencia de los congresistas de Libertad Democrática Renovada (Líder), quienes sorpresivamente aparecieron el martes solo para entregar una propuesta de ampliar el financiamiento público de US$2 a US$10 por voto.
Defectos
El Movimiento Cívico Nacional denunció que las reformas a la Ley Electoral presentados por el Legislativo tienen “ciertas trampas” que les permitirán mantener el control a los grupos tradicionales.
Entre esas trampas subrayan el hecho de que se permite a los comités cívicos postular candidatos a diputados, pero les restringen el financiamiento y los gastos de campaña.
De igual manera, el voto nulo fue redactado de tal manera que nunca alcanzará la cantidad de sufragios que le daría validez legal.
El Cacif pide que la propuesta incluya la reducción del número de diputados y asegurar la democracia interna en los partidos políticos. Esto último estaba contemplado en la reforma del TSE, pero fue modificado.
También piden que se dote al TSE de normas que contengan castigos efectivos y ejemplares contra las agrupaciones políticas transgresoras.
Para Palacios, con los cambios efectuados por el Congreso, “es mejor que la propuesta no se apruebe, porque no retoma las exigencias que hizo la población”. “Es inaceptable, hay repudio y rechazo. Esa iniciativa está deslegitimizada. No la vamos a aceptar”, manifestó.
Rubén Mendoza, de la Asamblea Social y Popular, afirmó que están en desacuerdo con la mayoría de los cambios, pues se deslegitimó la democratización interna de los partidos políticos.
“La propuesta del TSE garantizaba que realmente fueran agrupaciones, y no empresas con dueños”, añadió.
Según Mendoza, los diputados utilizaron la figura de la comisión para desvirtuar la propuesta presentada por el TSE y elaborar una de acuerdo con los intereses de los sectores que representan, perpetuando lo que la población rechaza.
Roberto Alejos, miembro de la Comisión de Asuntos Electorales, dijo que la iniciativa fue modificada porque había temas de carácter inconstitucional. “Tampoco somos ignorantes de que sabiendo que el artículo es inconstitucional lo dejemos”, justificó.
La Plataforma Nacional para la Reforma del Estado, junto con instancias como la Usac y la Asamblea Social y Popular, planifica una concentración masiva en la que exigirá las reformas del TSE sin cambios y que se aplacen las elecciones.
