La ponencia del caso fue presentada por el magistrado Neftaly Aldana, quien había sugerido que Zury Ríos sí participara en los comicios. Luego de la discusión, los otros magistrados sumaron más votos en contra de esa propuesta.
Martín Guzmán, secretario de la CC, dijo en conferencia de prensa que la resolución ordena al órgano electoral revocar la inscripción de Zury Ríos dentro de un plazo de 24 horas, de lo cual deberá informar sobre su cumplimiento.
Aún no hay notificación a las partes de la decisión de los magistrados, pero, según Guzmán, esta debería estar el 14 de mayo para que se cumpla la revocatoria, y posteriormente se notificarán los votos razonados.
Luego de esta decisión, al partido Valor solo queda el recurso de aclaración o ampliación, pero en ambos casos no cambian el fondo de la resolución.
El fallo de la CC llega 21 días después de la vista pública, en la que candidata enumeró las razones por las cuales se le debía permitir su candidatura.
La resolución responde a la apelación del Tribunal contra el amparo definitivo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que le dio el sí a Zury Ríos, luego que tanto el Registro de Ciudadanos y el pleno de magistrados del órgano electoral dijeron no.
No deje de leer: Esta era la oferta de campaña de Zury Ríos
Reacción
Zury Ríos se pronunció en Twitter después de que se supiera la decisión de la Corte.
“Ante los rumores que han surgido durante la última hora sobre nuestra candidatura, quiero decirles que sólo son rumores. Estamos en ley, estamos firmes y vamos”, dijo.
Se oponía
El tribunal electoral no estaba de acuerdo con la inscripción de Zury Ríos porque había violación al artículo 186 constitucional, toda vez que es hija de Efraín Ríos Montt, quien tomó el poder mediante un golpe de Estado en 1982.
Lea más: Obra en lugar de impuesto ofreció Zury Ríos en mitin en Quetzaltenango
“El artículo 186 de la Constitución regula las prohibiciones para optar al cargo de presidente y vicepresidente de la República… a) el caudillo ni los jefes de un golpe de Estado, revolución armada o movimiento similar, que haya alterado el orden constitucional, ni quienes como consecuencia de tales hechos asuman la jefatura de gobierno… c) los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad del presidente o vicepresidente, cuando este último se encuentre ejerciendo la presidencia y los de las personas que se refiere al inciso primero de este artículo”, defendió el tribunal electoral ante la Corte.
El TSE ha señalado que la norma constitucional, al establecer la prohibición a optar el cargo de Presidencia y Vicepresidencia a los jefes de Estado, como a sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, persigue no solo sancionar un acto grave, como el rompimiento del orden constitucional, sino también persuadir a los golpistas de cometer tales actos, pues de cometerlos no solo afectarán su participación, sino también la de sus parientes a optar a los cargos relacionados.
Un derecho humano
Zury Ríos esgrimió a ese argumento que ella no tiene impedimento legal porque la prohibición está redactada en presente y no en pasado.
Le puede interesar: Primero sí, luego no: Así cambió criterio el MP sobre Zury Ríos
“En primer lugar, el artículo 186 constitucional tiene una prohibición que no se me aplica, porque el general Ríos Montt no es el jefe de Estado, no está en funciones de gobierno, y por lo tanto ya no se me aplica. Definitivamente que todas las convenciones de derechos humanos no permiten discriminación por aspectos de linaje, raza, religión o de género por lo tanto tengo el derecho de participar”, dijo la candidata al momento de la vista pública del 22 de abril. También defendió el antecedente de que ella ya fue candidata en 2015. “Perdí la elección, pero ya participé como candidata a la Presidencia”, recordó.
Contenido relacionado
> Crece rechazo a intento de Sandra Torres de censurar a elPeriódico
> TSE habilitará 2 mil 932 centros de votación para las elecciones
> Sandra Jovel no quiso cooperar con el TSE sobre el voto en Estados Unidos
