Ciudad Guatemala

Esto piensan Thelma e Iván de #ElGranDebate


La Fiscal General y el Comisionado de la CICIG participaron en #SinFiltro para expresar sus comentarios sobre #ElGranDebate a las Reformas Constitucionales.

  29 noviembre, 2016 - 16:07 PM

Las Reformas Constitucionales en las que se promueven cambios al sector justicia pasaron a la fase de aprobación por parte del Congreso de la República. 

La sesión de el día de ayer se desarrollo de forma extraordinaria donde el actual presidente del congreso, leía los nombres de diputados que estaban presentes en el hemiciclo sin marcar asistencia.

Mientras que algunos diputados tomaban la palabra para discutir sobre las reformas constitucionales.

Los diputados que se pronunciaron:

Amilcar Pop sostiene que lo ocurrido en Alta Verapaz no fue justicia ancestral

Carlos Chavarría se opone a la forma en que está redactado el pluralismo jurídico.

Galdamez pide respeto para los congresistas. Y señala que Taracena viola normas constitucionales.

Oliverio Garcia asegura que la reforma constitucional del 93 fue presionada.

Los 127 diputados en el hemiciclo.¿ continuaron con la discusión en tercer debate de las reformas constitucionales por más de dos hora sin sin entrar a votar por los artículos.

Por lo que la Junta Directiva decidió no dar la palabra a más diputados y llama a votación del tercer debate de las reformas constitucionales.

Representantes de FCN, MR, UCN y Líder no votaron.

Los primeros dos artículos de las reformas constitucionales relacionadas al antejuicio no fueron aprobados.

El tercero generó una gran discusión,  donde nuevamente los diputados de FCN se resisten a votar por artículo y Taracena señala que el Presidente Morales está a favor de las reformas.

El presidente del Congreso pide a FCN que haga caso al comandante general del ejército (Jimmy Morales) y voten por pluralismo jurídico.

Finalmente se perdió la votación a la  enmienda al art 3 y  la Junta Directiva verifica quórum paraa la sesión por falta de diputados.

A partir de lo sucedido, estos fueron los comentarios de Thelma Aldana e Iván Velazquez:

“Lo del antejuicio era de esperarse” dice Ivan Velasquez respecto a la no aprobación del artículo. #ElGranDebate

“Lo de la justicia indígena aún podría pasar” señala Velasquez #ElGranDebate

Thelma Aldana: “Enfadada no, frustrada si, bastante” respecto a las reformas constitucionales #ElGranDebate

#ElGranDebate Ivan Velásquez: “estamos tratando de colaborar con un país”

Es necesario que los magistrados sepan a que van, señala @Ivan_Velasquez_ un día antes de asumir no saben ni que sala le toca.

“La @CICIGgt es llamada por el Estado de Guatemala para la desarticulación de estructuras criminales” señala @Ivan_Velasquez_

“Hay que iniciar por constituir un ente que vele por una verdadera carrera judicial”. Thelma Aldana #ElGranDebate

No va a causar desunión, ese reconocimiento va a implicar la verdadera unidad de Guatemala”. Thelma Aldana #ElGranDebate

#ElGranDebate “Ojalá que los dos votos que hacen falta se logren” Señala Thelma Aldana sobre Jurisdicción Indígena

“Hay una deuda del país con los pueblos indigenas. Ellos merecen ese reconocimiento jurisdiccional”. Ivan Velasquez. #ElGranDebate

“Inmunidad equivale a impunidad en Guatemala” Thelma Aldana refiriéndose al antejuicio #ElGranDebate

“No son turbas, son personas interesadas en el reconocimiento constitucional”. Thelma Aldana (comunidades indígenas). #ElGranDebate

Etiquetas:

Relacionado

ÚLTIMAS NOTICIAS