Municipalidades mal calificadas según informe

Al menos cuatro municipalidades del país de trescientas cuarenta (340), destacan en informe cómo en la media en administraciones locales. Otras trescientas treinta y tres deben de mejorar, señala Miguel Ángel Moir, de Segeplan.

Salamá, Salcajá, Guatemala y Santa Catarina Pínula, son las comunas mejor evaluadas según el informe de clasificación de gestión municipal, presentada por la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplan).

El titular de la secretaria la Segeplan, Miguel Ángel Moir, señaló que se deben enfocar los esfuerzos en las últimas comunas,  para lograr un mejor desempeño.

La medición revela que ninguna de las comunas alcanza un rango alto de desempeño. La mayoría se ubica de un nivel medio hacia abajo.

Baja calificación

La referida clasificación muestra que ninguna de las municipalidades alcanza la calificación media alta, 48 comunas obtuvieron la calificación media, 234  se ubican en media baja  y 58  tienen calificación muy baja.

El ranquin es coordinado por Segeplan y es acompañado por la Secretaría de Coordinación Ejecutiva de la Presidencia, el Instituto de Fomento Municipal, los ministerios de Ambiente, Salud y Finanzas y el Instituto Nacional de Administración Pública.

A la actividad se presento el presidente Jimmy Morales y en su discurso dijo que “ningún proyecto iniciado se quedará sin terminar”.  En alusión a la improbación del presupuesto para el próximo año.

El mandatario también exhortó a los alcaldes a continuar trabajando por el bien del país.

El estudio tiene el apoyo financiero del Programa Naciones Unidas para el Desarrollo, Organización Panamericana de la Salud, Cementos Progreso y la Agencia de Cooperación Alemana.

Las administraciones que se encuentran en los últimos lugares son San Bartolomé Jocotenango, Quiché; Morazán, El Progreso; San Francisco Zapotitlán, Suchitepéquez;  San Juan Tecuaco, Santa Rosa; La Libertad, Huehuetenango; San Francisco La Unión y San Miguel Siguilá, en Quetzaltenango; Pasaco Jutiapa, y  San José, Petén.

“Son municipios que requieren más atención”, señalo Miguel Ángel Moir.

Las municipalidades mejor evaluadas

Salamá: gestión administrativa

Salamá, Baja Verapaz,  evidenció fortalezas administrativas que posee  en recursos humanos, atención al vecino y demostró tener una estructura administrativa que se gestiona apegada a la norma.

Salcajá: servicios públicos

Esta municipalidad destacó   entre otros aspectos, por los servicios públicos. Se evaluó el acceso a la cobertura y la calidad de los servicios prestados. Sin embargo, debe mantener, mejorar y ampliar el funcionamiento de los servicios para fortalecer el desarrollo.

Guatemala: gestión financiera

En este índice, los indicadores que se incluyen miden la eficiencia de los recursos financieros que las municipalidades reciben del gobierno central. La comuna capitalina destaca en la recaudación por sí misma y otras fuentes de financiamiento, así como en la forma que se efectúa el gasto.

Santa Catarina Pínula: información

Mide los compromisos que la municipalidad asume como parte de su gestión en la práctica de informar y rendir cuentas a la ciudadanía, sobre procesos, programas o  proyectos que se aprueban y se  ejecutan.

El índice también valoró el acceso a la información pública hacia la ciudadanía.