Corte de Constitucionalidad tramita amparo de Semilla, pero por razón de competencia lo remite a la Corte Suprema de Justicia
La CC admitió para trámite amparo del Movimiento Semilla contra fiscal general, Consuelo Porras, jefe de Feci, Rafael Curruchiche y juez Fredy Orellana, pero lo remite a CSJ por razón de competencia.
El partido Movimiento Semilla presentó el miércoles 13 de septiembre un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) en contra de las acciones que el Ministerio Público (MP) efectuó en el Centro de Operaciones del Proceso Electoral (Cope), ubicado en el Parque de la Industria.
Bernardo Arévalo, presidente electo de Guatemala, informó aquel día que habían efectuado varias acciones, entre ellas denunciar en los órganos competentes a funcionarios del MP y el juez séptimo penal Fredy Orellana ante “los delitos que están siendo cometidos”.
Añadió que el amparo que plantearon ante la CC es por la acción “absolutamente ilegal” de la sustracción de las cajas con votos, ya que la custodia les corresponde exclusivamente al Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Arévalo resaltó que es ilegal afectar la custodia del voto, porque hay alteración del orden constitucional y es “una violación grosera a las leyes y una clara evidencia de la instrumentalización de las instituciones públicas que están siendo hechas por las personas que denunciamos”.
El Movimiento Semilla presenta amparo en la CC para que quede sin efecto resolución de juez que permite cateos del MP en el Cope. https://t.co/SmdZaETeng
— Guatevisión (@Guatevision_tv) September 13, 2023
La unidad de información estratégica de la CC informó que respecto del expediente 5592-2023, esa Corte resolvió admitir para su trámite el amparo que promovió Arévalo contra la fiscal general y jefa del MP, Consuelo Porras; el jefe de la Feci, Rafael Curruchiche y el juez “A” séptimo pluripersonal de primera instancia penal, Fredy Orellana.
La resolución de la CC que por razón de competencia remitieron “copia certificada del escrito inicial de la solicitud del amparo a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), constituida en Tribunal de Amparo, para que continúe con el trámite correspondiente.
El amparo que planteó Semilla en la CC es contra la resolución del juez Orellana, que permitió a la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci) allanar, secuestrar y registrar documentos electorales, específicamente de las cajas con material electoral y de las bolsas con las papeletas de votos.
También presentaron un oficio para adherirse al amparo que presentó el 13 de septiembre el TSE en la CC sobre una cuestión de competencia en busca de determinar si un juez penal tiene competencia de suspender un partido político como ocurrió con Semilla después de que su binomio pasara a la segunda vuelta electoral.
Semilla cree que las acciones de ellos y el TSE van en el mismo sentido.
El 13 de septiembre el pleno de la CC también resolvió de la misma forma un amparo que presentó Acción Ciudadana, por medio de su director jurídico, Eddy Cux, en contra de Porras y Orellana.
Lo envió, por razón de competencia, a la CSJ, para que “continúe con el trámite correspondiente a la fiscal general y contra el juez “A” del Juzgado Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia.
Le puede interesar: