Los tres defendían que no tenía sentido proseguir la causa basándose únicamente en la versión de la acusación popular –la asociación ultraderechista Manos Limpias — , pues la fiscalía y la abogacía del Estado, representante de los intereses de la Hacienda pública, no actuaban contra ella.
Pero el tribunal dio la razón a la acusación popular y al juez instructor que dictaminó la apertura de juicio oral contra Cristina de Borbón argumentando el fraude fiscal no únicamente perjudica a la administración pública, sino también al conjunto de ciudadanos.
No pagar los impuestos correspondientes “provoca un detrimento en el presupuesto necesario para procurar la asignación equitativa de los recursos públicos” , señala el tribunal en su sentencia.
Por lo tanto, “no existe un único, concreto y determinado perjudicado encarnado por la Hacienda pública” , por lo que la acusación popular estaría justificada, añade.
Una vez resuelta esta cuestión preliminar, el juicio debe proseguir a partir del 9 de febrero.
La infanta, de 50 años y con cuatro hijos fruto de su matrimonio con Urdangarin, es el primer miembro de la familia real española en sentarse en un banquillo.
Segunda hija del rey emérito Juan Carlos I y Sofía, Cristina es sospechosa de haber escondido a Hacienda los beneficios procedentes de la malversación de 6 millones de euros públicos presuntamente cometida a través de una fundación de su esposo, para quien reclaman 19 años y medio de prisión.
Cristina, expuesta a una pena de ocho años, sostuvo en todo momento desconocer los negocios de Urdangarin y su asociado al frente del instituto Nóos, que facturó contratos millonarios con los gobiernos regionales de Baleares y Valencia.
Cronología del caso de corrupción
Cronología de los acontecimientos más relevantes del caso Nóos, investigación judicial iniciada en julio de 2010 sobre el presunto desvío de fondos públicos a una fundación presidida por Iñaki Urdangain, el esposo de la infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI.
2010
20 julio.- El juez José Castro abre una pieza relativa al Instituto Nóos, dentro del proceso por presunta corrupción conocido como caso Palma Arena.
2011
11 julio.- Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, declara como imputado.
12 diciembre.- Urdangarin es apartado de las actividades oficiales de la Casa Real española.
29 diciembre.- Iñaki Urdangarin es imputado por presuntas irregularidades financieras en el Instituto Nóos.
2012
25 y 26 febrero.- En su primera declaración ante el juez, Urdangarin se desvincula de la gestión del Instituto y exculpa a la infanta Cristina.
5 marzo.- El juez rechaza imputar a la infanta.
14 agosto.- El fiscal anticorrupción de Baleares Pedro Horrach descarta la imputación de la infanta.
2013
21 enero.- La fiscalía imputa a Urdangarin y a Torres por presunto fraude fiscal.
26 enero.- La Casa Real retira de su web las referencias a Urdangarín.
30 enero.- El juez fija una fianza de casi 8,2 millones para Urdangarin y Torres.
16 febrero.- Torres declara que la infanta y la Casa Real conocían las actividades del Instituto Nóos.
23 febrero.- En su segunda declaración, Urdangarin dice que la Casa Real no autorizó sus actividades.
3 abril.- La infanta Cristina es imputada al considerar el juez que pudo consentir que su parentesco con el monarca (hija del rey Juan Carlos) fuera utilizado por Iñaki Urdangarin y su socio.
5 abril.- La Fiscalía Anticorrupción recurre la imputación de la infanta y el juez suspende provisionalmente su declaración.
13 mayo.- Un tribunal de Palma deja sin efecto la citación como imputada de la infanta.
17 mayo.- La Abogacía del Estado no aprecia delito fiscal por parte de Cristina de Borbón.
14 noviembre.- La Fiscalía se opone a la imputación de la infanta por entender que sólo hay “conjeturas o sospechas” .
2014
7 enero.- El juez Castro imputa a la infanta Cristina.
8 febrero.- La infanta Cristina dice no conocer sobre la gestión de Aizoon, empresa a la que iba presuntamente el lucro obtenido por Nóos y que compartía al 50 % con su marido.
25 de junio.- Castro mantiene imputada a la infanta por dos delitos fiscales y blanqueo y a su esposo por ocho delitos.
26 de junio.- El fiscal recurre la imputación, que considera basada en “un andamiaje” de “meras conjeturas” .
7 de noviembre.- El juzgado de Palma confirma la imputación de la infanta como cooperadora en dos delitos fiscales de Urdangarin y la sobresee respecto al presunto blanqueo.
9 de diciembre.- De las seis acusaciones del caso Nóos, solo Manos Limpias acusa a la infanta y pide 8 años de cárcel para ella, mientras que para Urdangarin pide entre 19 y 26 años de cárcel.
22 de diciembre.- El juez anuncia apertura de juicio oral para 17 acusados, incluida Cristina de Borbón.
2015
18 de mayo.- El juicio del caso Nóos cae en un tribunal de Palma de Mallorca presidido por el magistrado Juan Pedro Yllanes, que posteriormente renuncia y pasa a presidir Samantha Romero.
11 de junio.- El rey Felipe VI revoca el título de duquesa de Palma a la infanta, conferido por su padre en 1997, con motivo de su matrimonio.
26 de junio.- El juzgado de Palma confirma que la infanta se sentará en el banquillo.
6 de octubre.- Se fija el inicio del juicio para el 11 de enero de 2016 y el juez acepta 364 testigos, entre ellos exjefes de la Casa del Rey, el exvicepresidente del Gobierno y exministro de Economía Rodrigo Rato y el exministro de Justicia y exalcalde de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón.
2016
11 de enero.- Comienza el juicio con 590 periodistas de 84 medios nacionales e internacionales acreditados. El abogado de Diego Torres, Manuel González Peeters, ratifica su petición de llamar a declarar como testigo al rey Juan Carlos, mientras la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado piden, en consonancia con la defensa, la exoneración de la infanta Cristina.
29 de enero.- El juzgado de Palma decide que la infanta Cristina sea juzgada como cooperadora en dos delitos fiscales presuntamente cometidos por su esposo, Iñaki Urdangarin.
