Internacional

OMS visita laboratorio de Wuhan objeto de polémica teoría sobre el covid-19 (las cuatro horas de inspección y una misión sensible para China)

Los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) visitaron este miércoles 3 de febrero el Instituto de Virología de Wuhan, objeto de una controvertida teoría que lo coloca como posible origen del coronavirus en esta ciudad china.

Expertos de la OMS investigan los orígenes del Covid-19, en Wuhan. (Foto Prensa Libre: AFP)

Expertos de la OMS investigan los orígenes del Covid-19, en Wuhan. (Foto Prensa Libre: AFP)

La inspección de este instituto, que cuenta con varios laboratorios de alta seguridad donde los investigadores trabajan con peligrosos coronavirus, era una de las etapas más esperadas de la investigación del equipo de la OMS.

El régimen comunista esperó más de un año para autorizar la visita de los expertos de la agencia de la ONU, que tuvieron que someterse a una cuarentena de 14 días antes de comenzar el trabajo la semana pasada.

Con semejante demora, muchos analistas dudan de que los expertos internacionales hallen indicios reveladores del comienzo de la epidemia.

El convoy de vehículos pasó el control de seguridad en la mañana del miércoles 3 de febrero para entrar en el Instituto de Virología. Uno de los expertos, Peter Daszak, dijo a la prensa que el equipo de una decena de investigadores esperaba “un día muy productivo y hacer todas las preguntas que deben hacerse”.

Más tarde Daszak tuiteó que se trató de un “encuentro extremadamente importante con el personal” y una “discusión abierta y franca”.

Pero por el momento no hay respuestas definitivas.

Los expertos de la OMS estuvieron unas cuatro horas en las instalaciones, antes de retirarse sin hablar con la prensa que aguardaba afuera.

Lea también: La historia del joven que estuvo 10 meses en coma, tuvo covid-19 y aún no sabe de la pandemia

Policías con uniformes negros y mascarillas se ubicaron en la calle para separar a la multitud de reporteros de los vehículos.

Según el medio de prensa estatal Global Times, el equipo visitó también el laboratorio P4, el primero de máxima seguridad en Asia equipado para manipular agentes biológicos de tipo 4 como el ébola, que representan un alto riesgo individual de contagio y que además son muy dañinos para la vida.

La teoría del laboratorio

El expresidente estadounidense Donald Trump acusó a este instituto de Wuhan (centro de China) de dejar escapar al virus que causó el covid-19, provocando una pandemia mundial.

Su secretario de Estado, Mike Pompeo, insistió el año pasado en que había “evidencia significativa” de que el virus salió del laboratorio, sin presentar pruebas y admitiendo que no tenía certeza al respecto.

China, que niega ser responsable de la irrupción de la epidemia en 2019, da a entender, sin demostrarlo, que el virus pudo haber sido importado.

Pekín insiste en cambio en su éxito en contener los contagios y en su producción de vacunas, exportadas a varios países.

El sábado 30 de enero, sus autoridades organizaron un recorrido con el equipo de la OMS para mostrar la recuperación de la ciudad desde el estallido de la pandemia.

El domingo 31, los expertos visitaron el mercado donde se detectó el primer foco de contagio más de un año atrás, una etapa “crucial” en la misión de la OMS, según Daszak.

Además: Capitán Tom: muere el veterano que recaudó millones para combatir la pandemia del coronavirus

Este experto dijo en su tuit que el equipo se reunió el miércoles 3 de febrero con Shi Zhengli, una de las mayores expertas chinas en coronavirus de murciélagos y vicedirectora del laboratorio de Wuhan.

Esta viróloga despertó interrogantes en una entrevista en junio de 2020 a una revista científica estadounidense en la que afirmó que estuvo preocupada en un principio por la posibilidad de que el virus hubiese escapado del laboratorio.

Pero inspecciones posteriores revelaron que ninguna de las secuencias de genes coincidía con los virus almacenados en el instituto. “No he pegado ojo por varias noches”, dijo.

Incluso más adelante afirmó que “apostaba su vida a que [el nuevo coronavirus] no tenía nada que ver con el laboratorio”, según medios estatales chinos.