Pago de servicio de agua, maíz y huevos incidieron en la inflación que se situó en 1.47% a septiembre

El ritmo inflacionario o inflación interanual se situó en 1.47% en septiembre del 2025, lo que representa una aceleración en el aumento de precios, informó el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Rosa María Bolaños y Urias Gamarro

7 de octubre de 2025 | 20:21h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) y el costo de la canasta básica alimentaria y canasta ampliada a septiembre del 2025, fue divulgada por el INE. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

El INE expuso que la cifra de septiembre refleja un incremento de 0.30 puntos porcentuales respecto de agosto del presente año, cuando se reportó en 1.17%.

Sin embargo, se registró una desaceleración de 0.64 puntos. respecto a la variación observada en septiembre del 2024 (que se situó en 2.11%).

El ritmo inflacionario mide el cambio relativo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de un mes respecto del mismo mes del año anterior.

La inflación acumulada en septiembre del 2025 fue de 1.15%, lo que representa una disminución frente a la cifra registrada en septiembre del 2024, que se situó en 1.38%.

LECTURAS RELACIONADAS

Recorte de tasa de interés envía señal positiva, genera estabilidad, pero efecto no es inmediato, afirma Hugo Maúl

Inflación bajo control en Guatemala impulsa nuevo recorte de la tasa de interés y llega a 4%

Este indicador refleja el cambio del IPC del mes en comparación con diciembre del año anterior.

Según el reporte del INE, entre septiembre del 2012 y septiembre del 2025 se han observado fluctuaciones. El punto más bajo se registró en septiembre del 2025, con el 1.15% ya mencionado, y el más alto en septiembre del 2022, cuando alcanzó 7.93%.

La variación intermensual de septiembre del 2025 fue de -0.08%. Según el INE, esta variación representa una desaceleración de 0.02 puntos porcentuales en relación con agosto, cuando se situó en -0.06%.

En septiembre del 2024, la variación intermensual fue de -0.38%, lo que representó una desaceleración más marcada.

Según los conceptos divulgados por el INE, la inflación mensual corresponde al cambio relativo del IPC del mes analizado respecto del mes anterior.

La inflación es uno de los indicadores que se analizan para la fijación del salario mínimo anual, el cual para el 2026 aún está en discusión y debe estar establecido para que cobre vigencia el 1 de enero.

Divisiones de gasto y productos

En cuanto a las 13 divisiones de gasto que conforman el IPC, se reportaron los siguientes cambios:

• Las divisiones con mayores alzas fueron restaurantes (0.0208%), salud (0.0080%), bienes diversos (0.0058%) y bebidas alcohólicas (0.0038%).
• Por otro lado, mostraron descensos las divisiones de transporte (-0.0538%), alimentos (-0.0423%) y vivienda.

Los cinco productos que registraron el mayor incremento mensual en septiembre, según el IPC del INE, fueron:

• Azúcar de caña (0.0207%), servicios de mantenimiento y reparación de viviendas (0.0147%), pago por consumo de agua (0.0147%), maíz (0.0132%) y huevos de gallina (0.0118%).

Mientras tanto, los cinco productos con las mayores bajas fueron:

• Gas propano en cilindro (-0.0715%), tomates (-0.0441%), gasolina (-0.0298%), tortillas (-0.0277%) y papas (-0.0091%).

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno propone en comisiones paritarias aumento del 12% al salario mínimo para el 2026, sector empleador sorprendido y el laboral pide monto más alto

Salario mínimo: “Incrementos moderados cada año logran un consenso social”

Costos de las canastas

Canasta básica alimentaria (CBA)

• El costo por persona en área urbana fue de Q920.37 en septiembre del 2025.
• En el área rural, se situó en Q711.18.
• En ambas regiones, los alimentos con mayores alzas fueron zanahorias (3.56%) y crema artesanal (2.33%). En el área urbana se reportó un aumento en el azúcar de caña morena (2.79%) y, en la rural, el macuy subió 2.24%.
• Se observaron bajas en cilantro, perejil, hierbabuena, tomate fresco y papas, rondando el -4%.

Canasta ampliada

• En septiembre del 2025, el costo por persona de la canasta ampliada urbana fue de Q2 mil 228.23 y la rural de Q1 mil 399.60.

Análisis del Banguat

Consultado sobre la inflación interanual de 1.47% a septiembre del 2025, el presidente del Banco de Guatemala (Banguat), Álvaro González Ricci, indicó que el aumento se dio tal como se había anticipado, derivado de que en septiembre del 2024 fue negativa (-0.38%).

Agregó que el incremento fue menor al esperado, debido a que la inflación intermensual de septiembre también resultó negativa (-0.08%).

Explicó que en el resultado influyó la caída de precios en comparación con el año anterior en productos como huevos de gallina, cebolla, carne fresca de pollo, frijoles negros, papas y ejotes.

LECTURAS RELACIONADAS

Salario mínimo e inflación no son totalmente vinculantes si no se toman en cuenta otras variables, refieren analistas

Salario mínimo 2025: baja inflación no justifica aumento y alertan sobre cuatro efectos, uno de ellos recae en el consumidor

González añadió que la variación observada refleja que se mantiene la estabilidad en el nivel general de precios, al ubicarse por debajo del límite inferior de 3% establecido como meta por la Junta Monetaria.

Respecto de las proyecciones para el cierre del 2025, señaló que se prevé que la inflación se mantendrá por debajo de dicho límite, aunque advirtió: “Vale la pena mencionar que los efectos climáticos que hemos estado observando recientemente podrían elevar temporalmente los precios de algunos productos agrícolas”.

La Junta Monetaria redujo en septiembre último la tasa líder a 4%.

Sobre este punto, el presidente del Banguat señaló que la política monetaria dependerá del balance de riesgos de inflación: “Por el momento, se estima que, de mantenerse la inflación en estos niveles tan bajos, una política monetaria acomodaticia es aconsejable”, aunque aclaró que la decisión corresponde a la Junta Monetaria.

Recorte de tasa de interés envía señal positiva, genera estabilidad, pero efecto no es inmediato, afirma Hugo Maúl

Pasaron varios meses para que la tasa líder volviera a marcar una tendencia hacia la baja, una de las peticiones de varios sectores productivos a la Junta Monetaria (JM), lo cual ocurre en el último trimestre del 2025.

Urias Gamarro

26 de septiembre de 2025 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La importancia de la revisión de la tasa de interés líder lo que muestra es que el Banco de Guatemala está convencido de que las presiones inflacionarias están bajo control, según analista del Cien. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Hugo Maul, analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (Cien), interpreta la decisión adoptada por la JM de reducir la Tasa Líder de Interés de Política Monetaria, que a partir de septiembre queda en 4 %.

Explicó que este es un mecanismo que afecta las expectativas, aunque no actúa de manera inmediata. Añadió que ofrece una estabilidad marcada —como en el caso de Guatemala— y no como en países como Argentina, donde se presentan variaciones de la noche a la mañana.

 Reiteró que la estabilidad es una característica propia del país y que algunos de los efectos podrían observarse en el primer trimestre del siguiente año.

¿Qué representa que el indicador se ubique al 4%? 

La importancia de esa revisión de la tasa de interés líder lo que muestra es que el Banco de Guatemala está convencido de que las presiones inflacionarias están bajo control, que no hay ninguna burbuja inflacionaria en perspectiva en los próximos meses y que las condiciones monetarias finalmente también influyen sobre la colocación de crédito en el país.

Es decir, la posible evolución de la economía justifica tasas de interés más bajas que permitan apuntalar la actividad económica.

LECTURAS RELACIONADAS

Salario mínimo 2026: ¿Por qué surgen dudas sobre propuesta del Gobierno desde las comisiones paritarias?

Inflación bajo control en Guatemala impulsa nuevo recorte de la tasa de interés y llega a 4%

Para los usuarios de crédito, ¿Cómo deben verlo?  

Es una señal de confianza en la economía nacional, sobre todo en las circunstancias macroeconómicas, de manera que puede tenerse una política monetaria y crediticia menos restrictiva y eso ayuda a los negocios y a los consumidores porque las condiciones crediticias deberían mejorar. 

¿Qué podríamos esperar?

La función de la tasa de interés líder en el esquema monetario de transmisión en Guatemala es para afectar las expectativas de los agentes económicos. No es tanto un instrumento que vaya a tener un impacto directo, inmediato sobre alguna variable real o alguna variable productiva.

Más bien es una forma de mandarle a los agentes económicos, consumidores, inversionistas, ahorradores, una señal de que la situación es una situación económica bajo control.

LECTURAS RELACIONADAS

Inversión privada impulsa cinco proyectos: carreteras, aerómetro y servicio portuario, avanzan entre retos, según empresarios

#NoEsNormal: Más de 40 buques fondean a diario frente a Puerto Quetzal

En la medida que esa señal sea creíble, que los agentes económicos la incorporen en sus decisiones, entonces uno pudiera esperar que la actividad económica muestre un mayor dinamismo y junto con eso un crecimiento del crédito al consumo, financiamiento a la inversión, entre otros. Pero es mediante un mecanismo de afectar positivamente las expectativas sobre el comportamiento futuro de la economía.

¿Cúal es la relación entre el control de la inflación, la economía y la tasa de interés?

En términos generales, cuando se rebaja la tasa de interés líder es porque se considera que la economía está en una situación en la cual puede haber una política monetaria y crediticia más relajada, más expansiva y en la medida que el crédito y las condiciones monetarias son menos rígidas, son más flexibles, entonces de igual forma eso impacta el consumo, impacta la inversión y sobre todo la importancia es que tales incrementos previsibles en el consumo y la inversión no se espera tengan un impacto futuro en los precios.

Es decir, de alguna manera las condiciones productivas y de oferta son tales que permiten un mayor dinamismo en el consumo y la inversión y por eso es por lo que la tasa de interés hace el trabajo de facilitar que inversionistas y consumidores puedan acceder a mayores niveles de crédito con tasas eventualmente más bajas.

Inflación bajo control en Guatemala impulsa nuevo recorte de la tasa de interés y llega a 4%

Los integrantes de la Junta Monetaria redujeron la tasa de política monetaria tras conocer los últimos informes sobre la coyuntura económica interna y externa.

Urias Gamarro

24 de septiembre de 2025 | 19:01h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

La Junta Monetaria (JM) decidió reducir en 25 puntos básicos la Tasa Líder de Interés de Política Monetaria, por lo que el indicador quedó en 4% (Foto Prensa Libre: Cortesía) .

Durante la sesión correspondiente al mes de septiembre, realizada esta noche, la Junta Monetaria (JM) decidió reducir en 25 puntos básicos la Tasa Líder de Interés de Política Monetaria, por lo que el indicador quedó en 4%.

Esta es la segunda sesión del año en la que se disminuye la tasa de referencia, ya que en agosto pasado se acordó, por unanimidad, una reducción de 25 puntos básicos, por lo que pasó de 4.50% a 4% tras evaluar el Balance de Riesgos de Inflación.

Los miembros de la JM hicieron el ajuste al indicador, cuyo objetivo es controlar la inflación en Guatemala. Durante agosto, el ritmo inflacionario se ubicó en 1.17%, la inflación acumulada en 1.23% y la intermensual en -0.06%, lo que indica que el indicador se mantiene bajo control.

Durante una conferencia de prensa, Álvaro González Ricci y Alfredo Blanco Valdés, presidente y vicepresidente del Banco de Guatemala (Banguat), informaron que la decisión fue unánime, tras analizar el contexto nacional e internacional y las conclusiones de la revisión anual del Fondo Monetario Internacional (FMI) a los indicadores de Guatemala en el artículo IV.

LECTURAS RELACIONADAS

3 claves para entender qué efectos puede tener en América Latina el recorte de las tasas de interés en EE.UU.

Por qué la Fed recorta los tipos de interés en 0.25 puntos y qué significa para la inflación y el crecimiento

Además, se tomó en cuenta la decisión de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, del pasado 17 de septiembre, de reducir en 0.25 puntos su tasa de interés de referencia.

Mejoran previsiones globales y baja la inflación, según la JM

Los directores del banco central destacaron que el crecimiento de la economía mundial fue mejor de lo previsto. Según lo dado a conocer por el FMI en su revisión de julio, las perspectivas tanto para el 2025 como para el 2026 mejoraron debido a los acuerdos alcanzados en las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y algunos de sus principales socios, así como a un comercio mundial más dinámico de lo esperado, aunque resaltó que los riesgos continúan sesgados a la baja.

LECTURAS RELACIONADAS

Remesas familiares alcanzan los US$100 millones diarios para Guatemala y dinamizan la economía

Economía resiste la presión internacional e indicadores mantiene estabilidad

En cuanto a la inflación mundial, esta siguió moderándose; no obstante, en la mayoría de las economías avanzadas aún se mantiene por encima de sus metas, mientras que en los mercados emergentes y en desarrollo se ha registrado una moderación.

Se resaltó que el precio internacional del petróleo continúa por debajo de los niveles del año anterior, lo cual genera un efecto favorable sobre los precios en Guatemala.

En el ámbito interno, se informó que la actividad económica ha mostrado un dinamismo mayor al previsto, lo cual se confirma con el comportamiento de la mayoría de los indicadores de corto plazo. Por ello, la proyección de crecimiento económico para el 2025 se ubica entre 3.8% y 4%, con un valor central, y para el 2026 se mantiene en 3.9%.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué pasa con el tipo de cambio en Guatemala y cómo influyen las remesas; empresarios alertan un posible “shock”

Industria y comercio piden inversión en infraestructura tras alza del crecimiento al 4% para el 2025

Se aclaró que persisten riesgos a la baja, principalmente por factores del entorno externo. Por su parte, la inflación a agosto continuó por debajo del límite inferior de la meta inflacionaria, establecida en 4%, más/menos 1%, debido, en gran parte, a la caída en los precios de los combustibles y a la disipación gradual de los choques de oferta interna en los alimentos.

Durante la conferencia se enfatizó que persisten condiciones de baja inflación. Como resultado, los pronósticos se ajustaron a la baja y apuntan a que la inflación se ubicaría por debajo del límite inferior de la meta en el 2025 y por debajo del valor central en el 2026.

Historial

Desde mayo 2022, la tasa líder ha subido de 1.75% a 5% pero luego bajo a 4%: 

• De enero a abril del 2022: 1.75%
• Mayo 2022: 2%
• Junio 2022: 2.25%
• Agosto 2022: 2.75%
• Septiembre 2022: 3%
• Noviembre 2022:3.75
• Enero 2023: 4.25%
• Febrero 2023: 4.50%
• Marzo 2023: 4.75%
• Abril 2023: 5%
• Mayo 2023: 5%
• Junio 2023: 5%
• Agosto 2023: 5%
• Septiembre 2023: 5%
• Noviembre 2023: 5%
• Febrero 2024: 5%
• Marzo 2024: 5%
• Abril 2024: 5%
• Mayo 2024: 5%
• Junio 2024: 5%
• Agosto 2024: 5%
• Septiembre 2024: 4.75%
• Noviembre 2024: 4.50%
• Febrero 2025: 4.50%
• Marzo 2025: 4.50%
• Abril 2025: 4.50%
• Mayo 2025: 4.50%
• Junio 2025: 4.50%
• Agosto 2025: 4.25%
• Septiembre 2025: 4%

La decisión llega en un clima enrarecido por las presiones del presidente Donald Trump para que la Fed bajara las tasas y por el incierto panorama económico que vive EE.UU.

El presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo que el organismo está enfocado en cumplir su doble mandato de conseguir máximo empleo y precios estables.

Si bien la tasa de desempleo se mantiene baja, argumentó, esta ha aumentado ligeramente. Y la creación de nuevos puestos de trabajo se ha resentido.

Existe “una disminución en el crecimiento de la fuerza laboral debido a una menor inmigración y una menor participación en la fuerza laboral”, declaró Powell.

LECTURAS RELACIONADAS

Por qué la Fed recorta los tipos de interés en 0.25 puntos y qué significa para la inflación y el crecimiento

Junta Monetaria decide, por primera vez en el año, bajar la tasa de interés a 4.25%

“Lo que está sucediendo en el mercado laboral tiene más que ver con la inmigración que con los aranceles”, impuestos por la Casa Blanca, agregó.

“La oferta de trabajadores obviamente ha disminuido considerablemente”.

La Fed no solo disminuyó el costo del dinero sino que además adelantó que prevé realizar dos recortes adicionales de un cuarto de punto porcentual en las reuniones que restan este año.

La disminución de las tasas y los recortes que seguirán este año, les pueden dar un cierto alivio a los consumidores estadounidenses que tienen deudas en tarjetas de crédito y a las empresas con dificultades para pagar sus préstamos.

Por otro lado, al incentivar el consumo y las inversiones, puede darle un empujón al mercado laboral y el crecimiento económico.

Los aumentos o bajadas de las tasas de interés en la mayor economía del mundo tienen un impacto que va mucho más allá de sus fronteras.

Aquí te presentamos tres claves para entender cómo afecta a Latinoamérica la bajada de las tasas de interés anunciada este miércoles.

1. Se debilita el dólar

Las decisiones de la Fed son seguidas con gran atención por inversores, economistas y gobiernos de todo el mundo, ya que tienen el potencial de influir en los mercados locales y en el equilibrio global.

Cuando recorta o aumenta las tasas de interés, la Fed genera efectos en el valor del dólar frente a otras monedas.

Con la rebaja de un cuarto de punto, “el dólar se debilita”, le dice a BBC Mundo Gabriela Siller, directora de Análisis Económico en el Grupo Financiero BASE.

La disminución de las tasas en EE.UU. implica que el costo del financiamiento es más bajo a nivel internacional y por eso otras monedas se vuelven más atractivas.

Tasas de interés más bajas llevan a muchos inversores a mover sus capitales a otros países y a buscar alternativas más rentables en otras monedas, provocando una caída del dólar.

“Esto suele ser un respiro para las monedas latinoamericanas”, comenta Diego Mora, analista senior de la consultora XTB.

En América Latina, las monedas que más se han apreciado frente al dólar durante este año son el real brasileño, el peso colombiano, el peso mexicano,y el peso uruguayo, según Bloomberg.

Y en el otro lado de la balanza, las monedas más depreciadas frente al dólar son el peso argentino, la lempira hondureña y el peso dominicano.

Desde otro punto de vista, las tasas que fija la Fed suelen ser la referencia para la negociación de préstamos internacionales para un país, y cuando éstas bajan, suele reducirse el costo de financiar la deuda pública.

Para la economía estadounidense, pese a que la caída del valor del dólar puede parecer como una desventaja, también genera algunos efectos positivos.

Un dólar más débil favorece a los exportadores estadounidenses porque cuando el billete verde se vuelve más barato, sus productos se hacen más competitivos y aumentan las ventas en el exterior.

Pero la bajada del dólar también produce el efecto contrario al encarecer las importaciones, algo que puede impulsar la inflación.

2. Impacto en las exportaciones latinoamericanas

Pese a los peligros de un brote inflacionario, los recortes de la Fed benefician a la economía porque incentivan el consumo y la inversión.

Si aumenta el consumo, tiende a crecer la demanda de productos de países latinoamericanos.

“Con esto se espera que exista un impulso adicional para las exportaciones de la región”, explica Siller.

En ese sentido, pese a las dificultades que han provocado los aranceles de Trump, puede ser una buena señal para aquellos países cuyos productos deben pagar altos impuestos cuando ingresan al territorio estadounidense.

Si la economía estadounidense se acelera, hay un aumento de la demanda de productos de países como México, para el cual el dinamismo de su vecino es clave.

3. Mayor flujo de capitales hacia la región

Las tasas de interés más bajas en Estados Unidos tienden a estimular el flujo de capitales hacia mercados emergentes como los latinoamericanos, en busca de mayores rendimientos.

Esa mayor llegada de capitales suele funcionar como un incentivo para el crecimiento de las economías locales y genera una inyección de confianza en esos mercados.

Lo que hace la Fed impacta especialmente en los países que tienen una estrecha relación con la economía estadounidense, como es el caso de México.

El 40% de su Producto Interno Bruto (PIB) de México se basa en exportaciones, de las cuales cerca de un 80% van a Estados Unidos.

Un recorte en las tasas, señalan analistas, fortalece las perspectivas de crecimiento en otros países.

Si el recorte contribuye a mejorar las condiciones del mercado laboral estadounidense, también podría tener un impacto en el flujo de las remesas hacia la región, pero eso dependerá mucho de cómo evolucionen las políticas migratorias de Trump.

Desde otra perspectiva, el recorte hace que las tasas de los bonos del Tesoro caigan y esto “incentiva la entrada de capitales hacia mercados emergentes en busca de mayores retornos”, argumenta Mora en diálogo con BBC Mundo.

Y el financiamiento externo puede ser algo más barato para los países y las empresas que se endeudan en dólares”, agrega el economista.

En definitiva, la Fed está priorizando sostener le crecimiento en un momento de mayor desempleo y esto abre una ventana positiva para los activos latinoamericanos en el cortísimo plazo”, dice Mora.

Otro dato alentador podría verse en el precio de las materias primas en función del debilitamiento de la moneda estadounidense, permitiendo un alza en las cotizaciones de los principales productos exportables.

Presiones de la Casa Blanca

La disminución del costo del dinero ocurre cuando Trump ha intensificado la presión sobre la Fed este año con reiterados llamados a recortar las tasas, una actitud interpretada por muchos como un ataque a la independencia de la institución monetaria.

A comienzos de julio, Trump exigió la renuncia del presidente de la Fed, al que acusó de tardar demasiado en bajar las tasas.

“¡El Tardón (apodo para Powell) debería renunciar de inmediato!”, publicó el mandatario republicano en la red Truth Social.

Powell, cuyo mandato concluye en mayo de 2026, ha sostenido que las decisiones de la Fed se basan en análisis económicos y no políticos.

El mes pasado, Trump intentó destituir a la gobernadora de la Fed Lisa Cook, desencadenando una batalla legal. Por ahora, un tribunal de apelaciones de Washington determinó que Cook puede seguir en su cargo.

Y esta semana Trump nombró a Stephen Miran como nuevo miembro de la junta de gobernadores de la Fed.

Miran, presidente del Consejo de Asesores Económicos, es el primer funcionario en activo de la Casa Blanca en unirse al equipo desde su creación en la década de 1930.

La incorporación del economista ha suscitado inquietudes sobre la autonomía del organismo.

Junta Monetaria decide, por primera vez en el año, bajar la tasa de interés a 4.25%

La Junta Monetaria (JM) decidió este miércoles reducir la Tasa Líder de Política Monetaria de 4.50% a 4.25%, tras analizar los principales indicadores económicos del país, en especial la inflación, que continúa bajo control.

Urias Gamarro

27 de agosto de 2025 | 18:58h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El ritmo inflacionario en Guatemala en julio fue de 1.17% y la acumulada en 1.29%, según las autoridades. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Durante una conferencia, autoridades del Banco de Guatemala (Banguat) y de la JM informaron que la decisión se tomó por unanimidad luego de actualizar los datos de la coyuntura interna y externa, con énfasis en el comportamiento de la economía de Estados Unidos y el seguimiento a indicadores macroeconómicos clave.

Una de las variables principales fue la inflación. En julio del 2025, el ritmo inflacionario fue de 1.17% y la acumulada, de 1.29%, lo que refleja una fuerte baja interanual y mantiene estable el nivel general de precios en la economía.

Este comportamiento ha situado la inflación por debajo del límite inferior de la meta para el presente ejercicio, impulsado, principalmente, por la disminución de los precios de los combustibles hasta ese mes y la disipación gradual de choques de oferta internos en la división de alimentos.

Según los registros del Banguat, este es el primer movimiento de la tasa líder en el 2025. La última modificación ocurrió en noviembre del 2024, cuando pasó de 4.75% a 4.50%.

Análisis integral de riesgos

De acuerdo con el Banguat, la decisión se sustentó en un análisis integral de la coyuntura nacional e internacional, tras conocerse el informe sobre el “Balance de Riesgos de Inflación”.

LECTURAS RELACIONADAS

Cuánto se exportó en el primer semestre del 2025, cómo afectaron los aranceles de EE. UU. y qué se espera para la segunda parte del año

Producción económica mantiene ritmo positivo en primer semestre

En el ámbito externo, se destacó que la actividad económica mundial asociada a la política comercial de EE. UU. y los conflictos geopolíticos internacionales, lo cual se ha moderado la confianza económica.

En cuanto al precio internacional del petróleo, se reporta estable tras el alza significativa al inicio del conflicto geopolítico.

En el plano interno, se informó que la actividad económica nacional mantiene un ritmo dinámico, congruente con la proyección de crecimiento para este año, por lo que se ajustó al alza en 4% como valor central, confirmada por diversos indicadores de corto plazo, y hacer una revisión.

Historial

Desde mayo 2022, la tasa líder ha subido de 1.75% a 5% pero luego bajo a 4.25%: 

• De enero a abril del 2022: 1.75%
• Mayo 2022: 2%
• Junio 2022: 2.25%
• Agosto 2022: 2.75%
• Septiembre 2022: 3%
• Noviembre 2022:3.75
• Enero 2023: 4.25%
• Febrero 2023: 4.50%
• Marzo 2023: 4.75%
• Abril 2023: 5%
• Mayo 2023: 5%
• Junio 2023: 5%
• Agosto 2023: 5%
• Septiembre 2023: 5%
• Noviembre 2023: 5%
• Febrero 2024: 5%
• Marzo 2024: 5%
• Abril 2024: 5%
• Mayo 2024: 5%
• Junio 2024: 5%
• Agosto 2024: 5%
• Septiembre 2024: 4.75%
• Noviembre 2024: 4.50%
• Febrero 2025: 4.50%
• Marzo 2025: 4.50%
• Abril 2025: 4.50%
• Mayo 2025: 4.50%
• Junio 2025: 4.50%
• Agosto 2025: 4.25%

Política comercial de EE. UU.

|

Suscriptores

El aumento de la inflación expone los riesgos de las amenazas arancelarias de Trump

Nuevos datos que muestran un incremento de los precios el mes pasado podrían ser presagio de costos aún más altos si el presidente de EE. UU. impone aranceles elevados el 1 de agosto.

The New York Times Company

17 de julio de 2025 | 00:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

En junio de 2025, los precios de electrodomésticos, ropa y muebles aumentaron considerablemente, productos muy expuestos a los impuestos del presidente Donald Trump sobre las importaciones de Canadá, China y otros importantes socios comerciales. (Foto Prensa Libre: The New York Times))

Los elevados aranceles del presidente Donald Trump han empezado a sentirse en los bolsillos de los consumidores, subiendo los precios mientras la Casa Blanca prepara una expansión más drástica —y potencialmente costosa— de su guerra comercial global.

Los riesgos de la estrategia económica de Trump comenzaron a manifestarse el martes, con la publicación de datos que revelaron que la inflación se había acelerado en junio. Los precios subieron notablemente en electrodomésticos, ropa y muebles, todos ellos productos muy vulnerables a los impuestos del presidente sobre las importaciones procedentes de Canadá, China y otros grandes socios comerciales.

El informe sobre la inflación contradijo las continuas afirmaciones de Trump de que los estadounidenses no enfrentarían repercusiones financieras por su política comercial, que es cada vez más agresiva. Desde que asumió el cargo, el presidente ha impuesto aranceles devastadores a aliados y adversarios por igual, con impuestos adicionales sobre una serie de productos como los automóviles y el acero.

La más reciente lectura del Índice de Precios al Consumidor registró los primeros indicios de lo que los economistas han pronosticado desde el principio, con las empresas y los consumidores estadounidenses asumiendo una proporción cada vez mayor de la carga de los impuestos que Trump ha establecido sobre las importaciones.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump pide a la Fed que baje los tipos de interés al decir que la inflación es “muy baja”

Trump toma las riendas de la economía estadounidense con impuestos y aranceles

Los datos también podrían representar una nueva señal de alerta para el presidente mientras prepara otra ronda de aranceles para decenas de países en unas dos semanas, incluyendo un impuesto del 30% a la Unión Europea. Algunos expertos dijeron que un repunte de la inflación podría anticipar aumentos de precios más significativos más adelante, sobre todo si Trump procede como tiene previsto.

“Hasta antes de este informe, se podría haber dicho que la inflación iba en camino descendente”, dijo Padhraic Garvey, quien encabeza el equipo de análisis de ING para América. “Ahora estamos en un camino ascendente”.

El informe publicado por la Oficina de Estadísticas Laborales no fue inmediatamente “condenatorio” para el gobierno de Trump, dijo Garvey, pero añadió que la tendencia no auguraba nada bueno para la Casa Blanca y que a Trump le resultaría cada vez más difícil negar que sus políticas estaban afectando a los precios.

La Casa Blanca optó por intentar restar importancia al último indicador de inflación, que mostró que los precios subieron en general un 2,7 por ciento respecto a hace un año, el ritmo más rápido desde febrero.

Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, se enfocó en un solo componente del informe —una medida de los precios al consumo que excluye productos volátiles como los alimentos y la energía— cuando dijo el martes que la inflación se había mantenido en línea con las expectativas de los analistas.

“Las cifras estuvieron muy bien, muy dentro del margen”, dijo Trump más tarde a los periodistas. “Así que no hemos tenido inflación. Lo único que tenemos es, que estamos haciendo una fortuna”.

Los economistas llevan meses pronosticando que los aranceles del presidente podrían desestabilizar la economía estadounidense, agitar los mercados financieros, frenar el crecimiento del país y poner en peligro un mercado laboral saludable, todo ello provocando un aumento de los precios. Pero Trump ha descartado repetidamente esas advertencias, al tiempo que celebra que sus aranceles han contribuido a generar miles de millones de dólares para el gobierno.

En un principio, la posibilidad de una reacción fuerte hizo que Trump suspendiera su primer paquete de aranceles exorbitantes pocos días después de anunciarlos en abril. Pero la pausa, cuyo objetivo era ganar tiempo para que el gobierno negociara acuerdos comerciales, produjo pocos convenios. Frustrado por el ritmo de las conversaciones, Trump empezó a retomar sus amenazas arancelarias este mes en una serie de cartas que establecían un nuevo plazo para el 1 de agosto.

Junto con la Unión Europea, los principales socios comerciales de Estados Unidos podrían enfrentar fuertes incrementos de los impuestos sobre sus importaciones en unas cuantas semanas. Los aranceles sobre algunos productos canadienses aumentarían hasta el 35 por ciento, y los impuestos sobre determinados productos mexicanos se fijarían en el 30 por ciento. Otros países, como Brasil, Japón, Corea del Sur y Tailandia, también se verían sometidos a aranceles elevados.

Gregory Daco, economista jefe de la consultora EY-Parthenon, estimó que la tasa arancelaria promedio podría aumentar hasta alrededor del 21 por ciento después del 1 de agosto. Eso podría suponer un “riesgo importante para la economía”, afirmó.

El martes, algunos de esos riesgos empezaron a adquirir visibilidad.

Aunque los precios generales solo subieron ligeramente el mes pasado, algunos de los incrementos fueron más pronunciados en productos específicos que suelen ser vulnerables a los aranceles. Los precios del mobiliario doméstico subieron un 1 por ciento, bastante más que el 0,3 de mayo. Los precios de los electrodomésticos subieron un 1,9 por ciento, frente al 0,8 por ciento. Los precios de las prendas de vestir, que habían estado bajando, revirtieron su curso y aumentaron un 0,4 por ciento en junio.

Daniel Hornung, quien fue director adjunto del Consejo Económico Nacional del presidente Joe Biden, señaló que los datos mostraban los “signos iniciales claros de los efectos de los aranceles”. Añadió que, “de cara al futuro, es probable que esos efectos aumenten”.

Analistas de Goldman Sachs concluyeron de manera similar este mes que los consumidores podrían absorber una mayor parte de los costos de los aranceles del presidente a medida que se implementaran por completo. Para diciembre, la tendencia podría hacer que la tasa de inflación —que se mide utilizando un indicador clave preferido por la Reserva Federal— fuera un punto porcentual más alta de un año a otro de lo que habría sido sin aranceles elevados, según el informe.

Aun así, Trump pareció ignorar esos datos cuando entró a redes sociales el martes para afirmar una cosa: “Precios al Consumo BAJOS”.

Trump acompañó el comentario con una renovada exigencia de que la Reserva Federal baje inmediatamente las tasas de interés, que el banco central ha mantenido sin cambios mientras trata de garantizar que los aranceles del presidente no empeoren la inflación. La Reserva Federal ha mantenido la cautela en los años posteriores a la pandemia de coronavirus, cuando la inflación alcanzó un máximo de cuatro décadas del 9 por ciento.

Esta actitud de espera ha enfurecido a Trump, quien en los últimos meses ha arremetido contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. El presidente repitió muchos de esos ataques el martes, diciendo a los periodistas que Powell había hecho un “trabajo terrible”, mientras exigía tasas de interés más bajas.

Anteriormente, el mismo día, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo que la Casa Blanca había iniciado el proceso para identificar al sustituto de Powell, a pesar de que su mandato no termina hasta mayo. Bessent es considerado uno de los candidatos al puesto.

Incluso algunos de los aliados del presidente admitieron que parecía poco probable que hubiera un recorte de tasas en la próxima reunión de la Reserva Federal este mes, ahora que hay pruebas de que los aranceles de Trump han afectado a los precios en toda la economía. Stephen Moore, economista conservador y exasesor de Trump, dijo que el informe sobre la inflación estaba “bien”, pero seguía mostrando que “la lucha contra la inflación tampoco ha terminado”.

Moore predijo que era probable que la Reserva Federal “se mantuviera firme” en su próxima reunión, cosa que podría enfadar de nuevo al presidente. Sin embargo, Moore dijo que la Casa Blanca debía actuar con cautela, ya que una mayor aceleración de la inflación podría poner “nerviosos” a consumidores e inversores.

“Creo que Trump y esta Casa Blanca tienen que estar muy atentos para asegurarse de que la inflación no llegue al 3 o 4 por ciento, o la gente empezará a pensar: ‘Estas políticas son un fracaso’”, afirmó Moore.

Alan Detmeister, un economista que anteriormente trabajó en la Reserva Federal, dijo que esperaba que las presiones sobre los precios se intensificaran durante el verano, aunque señaló que siempre había volatilidad en los datos mensuales como el informe periódico del gobierno sobre la inflación. Detmeister dijo que una referencia de la inflación, el índice de gastos de consumo personal preferido por la Fed, probablemente acabaría subiendo hasta alrededor del 3,4 por ciento una vez que se descartaran los precios de los alimentos y la energía.

Sin embargo, su proyección asume que las amenazas arancelarias de Trump de la semana pasada no se harán realidad. De implementarse, la inflación “subyacente” podría superar el 4 por ciento en el segundo trimestre del próximo año, advirtió Detmeister.

“Podría tener un impacto muy grande”, dijo, “y es probable que continúe durante bastante tiempo”.

LECTURAS RELACIONADAS

Por qué a Trump podría interesarle un dólar débil y cómo la moneda estadounidense está cayendo a sus niveles más bajos en 3 años

Desafiada por Trump, Fed mantiene tasas y alerta de riesgo inflacionario

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, renovó este martes la presión sobre la Reserva Federal (Fed) para que rebaje los tipos de interés debido a lo que ve como una inflación “muy baja”, a pesar de que este índice repuntó tres décimas hasta el 2,7 % interanual en junio.

“Los precios al consumidor son BAJOS. ¡La Reserva Federal debe bajar las tasas YA!“, escribió el mandatario en su red Truth Social.

El mensaje de Trump llega poco después de que el Buró de Estadísticas Laborales (BLS) diera a conocer este mismo martes los datos más recientes de la inflación en el país, que según analistas comienzan a mostrar indicios de los impactos que tendrían los aranceles anunciados por el presidente en abril.

“La Reserva Federal debería recortar las tasas en 3 puntos. La inflación es muy baja. ¡Se ahorraría un billón de dólares al año!”, insistió el republicano, que ha pedido repetidamente a la Fed que baje los tipos y ha llegado a apodar “tardón” a su presidente, Jerome Powell, blanco de sus ataques.

LECTURAS RELACIONADAS

u0022Es inaceptableu0022: México evalúa denuncia contra redadas en EE.UU. tras muerte de migrante

u0022Me negaron la visa por mi nacionalidadu0022, latina relata su caso con la embajada de Estados Unidos

La semana pasada el neoyorquino renovó los ataques a Powell, al asegurar que su accionar “demasiado lento (en bajar los tipos de interés) degrada el crédito de los Estados Unidos” ante las subidas en la bolsa de valores.

Donald J. Trump Truth Social 07.15.25 10:02 AM EST

Consumer Prices LOW. Bring down the Fed Rate, NOW!!!

— Fan Donald J. Trump Posts From Truth Social (@TrumpDailyPosts) July 15, 2025

Lea también: ¿Cuáles son las visas estadounidenses que se verán afectadas con el nuevo aumento del costo?

Fed mantiene tasas de interés y rebaja proyección para economía de EE. UU.

La Reserva Federal mantuvo este miércoles como se esperaba sus tasas de interés por cuarta reunión consecutiva, y degradó sus pronósticos para la economía y la inflación de Estados Unidos.

AGENCIA AFP

18 de junio de 2025 | 13:28h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El presidente de la Junta de la Reserva Federal, Jerome Powell, ofrece una conferencia de prensa tras la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) en Washington. (Foto Prensa Libre: AFP)

En medio del cambio de política arancelaria del gobierno de Donald Trump y un aumento de la incertidumbre geopolítica, el banco central estadounidense mantuvo sus tasas de referencia entre 4.25% y 4.5%, aunque sigue apostando por dos recortes en lo que resta del año.

En un comunicado añadió que “la incertidumbre sobre la perspectiva económica bajó pero sigue alta”, en tanto el PIB crecerá menos de lo previsto y la inflación será más elevada.

La Fed espera un PIB al alza de 1.4% este año frente a 1.7% que preveía en marzo y 2,1% en diciembre de 2024.

La inflación, según el banco central, será de 3% y no de 2.7% como vaticinó en marzo, de acuerdo a una actualización de sus pronósticos económicos presentada al término de dos días de reunión de su comité de política monetaria.

LECTURAS RELACIONADAS

Fed afirma que aranceles de Trump podrían afectar esfuerzos para bajar la inflación

¿Por qué las políticas económicas de EE. UU. impactarán en el crecimiento económico de Centroamérica en 2025?

Asimismo, prevé un aumento del desempleo a 4.5%, frente a 4.4% esperado antes.

 Presiones del gobierno

Poco después de que la Fed iniciara el segundo día de reuniones este miércoles, Trump volvió a presionar por un recorte de tasas y a criticar duramente al presidente del banco central, Jerome Powell.

“Francamente, tenemos un estúpido en la Fed, probablemente no recortará hoy”, dijo Trump en la Casa Blanca.

“No tenemos inflación, solo éxito, y me gustaría ver que las tasas de interés bajaran”, añadió, antes de conocerse los pronósticos del organismo.

Se trata de la cuarta reunión de la Fed desde que Trump regresó a la Casa Blanca en enero.

El banco central estadounidense tiene un doble mandato: mantener baja la inflación y buscar el pleno empleo, principalmente aumentando o reduciendo su tasa de interés de referencia, que actúa como un impulso o un freno para la demanda.

Trump impuso en los últimos meses aranceles mínimos del 10% sobre la mayoría de productos que Estados Unidos importa y valores más altos a la importación de acero, aluminio y automóviles.

Pero no han provocado por ahora un aumento generalizado de los precios, en parte porque Trump redujo o pospuso la entrada en efecto de los gravámenes más altos, y también porque las empresas se han apoyado en sus inventarios previos para no trasladar el costo a los consumidores.

En mayo el índice de precios al consumidor fue de 2,4% interanual, frente al 2,3% de abril.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. registra un “aumento” de precios y espera que crezcan más por los aranceles

La FED reduce tasas de interés con el objetivo de estimular la actividad económica en EE. UU.

Los economistas esperan que tome varios meses para que los aranceles de Trump se reflejen en los precios al consumidor, y la Fed está procediendo con cautela.

El consumidor, motor de la economía estadounidense, parece en cualquier caso más atento a su monedero. Un indicador publicado el martes muestra que las ventas minoristas retrocedieron 0.9% en mayo.

La escalada militar en Medio Oriente complica más las apuestas. La moderación de la inflación, de la que Trump se jacta, se debe en buena parte a la baja de los precios del petróleo, pero el conflicto actual puede hacer que los precios del crudo se disparen.

Los cambios en la política comercial de Estados Unidos podrían contener los progresos para reducir la inflación, afirmó el martes una gobernadora de la Reserva Federal, mientras los aranceles del presidente Donald Trump se hacen sentir.

La economía de Estados Unidos “sigue en una posición sólida, pero la incertidumbre ha aumentado notablemente desde principios de año“, dijo la gobernadora de la Fed Lisa Cook en un evento del Consejo de Relaciones Exteriores en Nueva York.

Aunque el nivel final de los aranceles de Trump sigue siendo desconocido debido a los cambios en su política, “los efectos ya se hacen notar”, señaló.

En particular, Cook advirtió sobre una mayor inflación y un enfriamiento del mercado laboral.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. envía “recordatorio” a socios comerciales sobre el fin de la pausa arancelaria

Aun con los aranceles en los tribunales, Trump vuelve a su herramienta favorita

Los aumentos de precios vinculados a estos cambios “pueden dificultar un mayor progreso a corto plazo” en materia de control de la inflación, agregó.

La Fed mantiene las tasas de interés en un nivel alto si la inflación es elevada, para enfriar el consumo y con ello las presiones alcistas sobre los precios. Cuando la inflación es baja, el banco central puede reducir las tasas para impulsar la actividad económica.

Federal Reserve Governor Lisa Cook says she sees tariffs as potentially stoking inflation and weakening employment during an event organized by the Council on Foreign Relations in New York https://t.co/isJD4OQotb pic.twitter.com/FzZD7pYgL9

— Bloomberg TV (@BloombergTV) June 3, 2025

Lea también: “Sé mucho más que él sobre tasas de interés”: Donald Trump reitera sus ataques al presidente de la FED

La Junta Monetaria decidió mantener la tasa líder en 4.50%

Los integrantes de la Junta Monetaria mantuvieron invariable la tasa Líder de Interés de Política Monetaria, a pesar de la coyuntura económica interna y externa sobre todo por lo que está ocurriendo en EE. UU.

Urias Gamarro

28 de mayo de 2025 | 19:21h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Álvaro González Ricci, presidente del Banco de Guatemala expone la decisión sobre la tasa Líder de Interés de Política Monetaria esta noche. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

En la sesión de la Junta Monetaria (JM) correspondiente a mayo realizada esta noche para conocer la decisión de la tasa Líder de Interés de Política Monetaria, esta se mantuvo en 4.5%, indicador que se mantiene desde noviembre del 2024, o sea en los últimos siete meses. 

La decisión fue por mayoría por los integrantes de ese cuerpo colegiado, y solo el representante del sector privado organizado votó en contra, quienes analizaron y discutieron el contexto internacional y local, sobre la evolución de los diferentes indicadores y la exposición que brindaron los cuerpos técnicos del Banco de Guatemala (Banguat) sobre el balance de riesgos de la inflación.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Por qué las políticas económicas de EE. UU. impactarán en el crecimiento económico de Centroamérica en 2025?

Así queda conformada la Comisión Nacional que tendrá a su cargo la discusión del salario mínimo para el 2026

La próxima reunión para conocer la decisión sobre tasa Líder de Interés está programada para el 25 de junio; luego habrá un periodo de receso en julio, para retomar las posiciones el 27 de agosto, según el calendario oficial.

Fundamentos

Durante una conferencia de prensa, Álvaro González Ricci, presidente del Banco de Guatemala (Banguat), expusieron algunos fundamentos que sustentan la decisión y se considera clave el análisis integral de la coyuntura económica externa e interna.

Por ejemplo, en el entorno externo, se resaltó que la actividad económica comenzó a perder dinamismo, lo que ha reducido las distintas proyecciones de crecimiento económico mundial tanto para 2025 como 2026, asociada a la “intensificación de las tensiones comerciales, en un entorno, en un entorno de elevados niveles de incertidumbre y considerables riesgos a la baja”.

LECTURAS RELACIONADAS

Alimentos y transporte impulsaron la inflación en abril cuyo ritmo interanual se registró en 1.47%

Junta Monetaria revisa a la baja el crecimiento económico de Guatemala por incertidumbre comercial y arancelaria de EE. UU.

A la vez se destacó el precio internacional del barril de petróleo, que muestra una importante disminución que estaría asociado a las expectativas de una mayor oferta mundial de crudo y una elevada incertidumbre con relación a la demanda.

La JM conoció que la inflación a escala internacional, aunque se ha reducido, continúa por encima de sus respectivas metas en algunas economías y se identificó que los riesgos se encuentran sesgados al alza   

También se informó que, en el ambiente local, se analizó que la incertidumbre a nivel externo tuvo incidencia en la actividad económica sobre todo con los principales socios comerciales, por lo cual fue revisada a la baja la estimación del crecimiento del producto interno bruto (PIB) a 3.8% como valor central y para 2026 en 3.9%.

LECTURAS RELACIONADAS

Tregua arancelaria no aplica a Guatemala y sigue vigente con el 10%, igual que el resto de países, a excepción de México y Canadá

Efecto Trump: continúa la “avalancha” de remesas y se dispara a los US$87 millones diarios

El ritmo inflacionario en abril fue de 1.47%, la inflación intermensual en 0.19% y la acumulada 0.54%, ubicándose por debajo del límite inferior de la meta prevista en 4% más/menos 1%, explicado sobre todo por la dispersión “de choques de oferta internos de los alimentos y de la baja de los precios de los combustibles”.

El funcionario de la banca central reiteró que la inflación convergería al valor central de la referida meta para este y el siguiente año, acorde a los pronósticos y las expectativas de inflación.

Aclararon que las políticas comerciales proteccionistas a escala mundial podrían generar presiones inflacionarias de origen externo.   

Historial

Desde mayo 2022 a la fecha, la tasa líder ha subido de 1.75% a 5%: 

• De enero a abril del 2022: 1.75%
• Mayo 2022: 2%
• Junio 2022: 2.25%
• Agosto 2022: 2.75%
• Septiembre 2022: 3%
• Noviembre 2022:3.75
• Enero 2023: 4.25%
• Febrero 2023: 4.50%
• Marzo 2023: 4.75%
• Abril 2023: 5%
• Mayo 2023: 5%
• Junio 2023: 5%
• Agosto 2023: 5%
• Septiembre 2023: 5%
• Noviembre 2023: 5%
• Febrero 2024: 5%
• Marzo 2024: 5%
• Abril 2024: 5%
• Mayo 2024: 5%
• Junio 2024: 5%
• Agosto 2024: 5%
• Septiembre 2024: 4.75%
• Noviembre 2024: 4.50%
• Febrero 2025: 4.50%
• Marzo 2025: 4.50%
• Abril 2025: 4.50%
• Mayo 2025: 4.50%

El presidente de la Reserva Federal (Fed), Jerome Powell, afirmó este viernes que los aranceles anunciados por el presidente estadounidense, Donald Trump, se traducirán en una mayor inflación y un menor crecimiento económico, y advirtió de que la inflación más alta podría ser persistente y no temporal.

“Si bien es muy probable que los aranceles generen, al menos temporalmente, un aumento de la inflación, también es posible que sus efectos sean más persistentes“, indicó en una conferencia en Arlington, a las afueras de Virginia.

Evitar este resultado, añadió, “dependería de mantener bien ancladas las expectativas de inflación a largo plazo, la magnitud de los efectos y el tiempo que tarden en trasladarse plenamente a los precios”.

“Nuestra obligación es mantener bien ancladas las expectativas de inflación a largo plazo y asegurarnos de que un aumento puntual del nivel de precios no se convierta en un problema de inflación persistente”.

LECTURAS RELACIONADAS

Sheinbaum afirma que México quedó “mejor” que otros países tras aranceles de Trump

Marco Rubio advierte que EE. UU. no permitirá que Groenlandia acabe siendo dependiente de China

El presidente de la Fed, en una intervención más cándida y directa de lo acostumbrado, recalcó que los aranceles de la Administración republicana “son mayores de los que la gente estaba esperando en general”.

“Mientras que la incertidumbre sigue siendo elevada, cada vez está más claro que los aumentos de aranceles serán significativamente más altos de lo esperado. Lo mismo es probable que pase con los efectos económicos, que incluirán más alta inflación y menor crecimiento. El tamaño y duración de estos efectos sigue siendo incierto”, apuntó.

#ÚLTIMAHORA | El presidente de la Reserva Federal de EE.UU. (Fed), Jerome Powell, afirma que los aranceles globales podrían frenar el crecimiento económico y advirtió que la inflación más alta podría ser persistente y no temporal. pic.twitter.com/Dz85AGmC8f

— EFE Noticias (@EFEnoticias) April 4, 2025

Lea también: Guatemala enfrenta desafíos y oportunidades ante los nuevos aranceles de Trump

Guatemaltecos optaron por marcas económicas en el supermercado: Tendencias de consumo 2024

Con la llegada de Donald Trump al gobierno de EE. UU., Centroamérica enfrenta incertidumbre económica, especialmente en países como Guatemala, donde el pesimismo crece entre los hogares. Cómo está cambiando los hábitos de compra?

Glenda Burrión

24 de marzo de 2025 | 19:30h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

En Guatemala, las marcas económicas continúan ganando terreno, especialmente en un contexto económico desafiante marcado por la inflación y la búsqueda de productos con mejor relación calidad-precio.(Foto Prensa Libre: Belinda S. Martínez)

El consumo en Guatemala y Centroamérica ha experimentado un cambio significativo en el 2024, con una creciente preferencia por marcas económicas en la mayoría de los países.  

Este fenómeno responde a factores económicos y sociales que afectan tanto a la clase media-baja como a los sectores socioeconómicos más bajos, según un estudio de Kantar sobre los hábitos de compra en la región. 

El aumento de la inflación y las fluctuaciones económicas han obligado a las familias a priorizar el gasto en productos esenciales, reduciendo la compra de bienes de lujo.  

En respuesta, las marcas han implementado estrategias como descuentos, promociones y presentaciones más pequeñas para mantener la demanda.

LECTURAS RELACIONADAS

EE. UU. reduciría el alcance de los aranceles que presentará el 2 de abril

Reformas tributarias SAT:  ocho preguntas sobre los cambios en el IVA, el Código Tributario y los nuevos regímenes 

El efecto Trump: preocupación en Centroamérica 

La llegada de Donald Trump nuevamente al gobierno de EE. UU. ha generado inquietud en todos los países centroamericanos y República Dominicana. 

Un estudio reciente revela que cinco de cada 10 hogares en estos países temen un deterioro de su situación económica, principalmente por el impacto en las remesas, una fuente clave de ingresos. 

• Hondura, el 73% de los hogares están preocupados por las políticas migratorias de Trump.
• En Panamá, el 63% de la población muestra pesimismo, considerando que la situación empeorará con la llegada de Trump. Es posible que las amenazas sobre el Canal de Panamá estén influyendo en esta percepción.
• En Guatemala, el 57% de los encuestados se muestra preocupado por un posible empeoramiento de su situación financiera, mientras que solo un 2% cree que mejorará. 
• En El Salvador y Nicaragua, en ambos países el 54% de los encuestados también anticipa dificultades económicas. 

• Costa Rica y República Dominicana son los países con las perspectivas más optimistas, el primero con un 48% y el segundo con un 44% aunque persiste la incertidumbre sobre el impacto de las políticas migratorias y comerciales de EE. UU.

Factores que impulsan la preferencia por marcas económicas 

1. Aumento de la inflación: El alza en los precios ha reducido el poder adquisitivo, obligando a los consumidores a buscar opciones más asequibles. 

2. Ajustes en el gasto familiar: Los sectores más vulnerables priorizan el consumo de productos esenciales. 

3. Búsqueda de valor y calidad: Los consumidores buscan el mejor equilibrio entre precio y calidad en sus compras diarias. 

Evolución de las preferencias de marca en el 2024 

El mercado de bienes de consumo masivo (FMCG) en Guatemala ha registrado un aumento en la preferencia por marcas económicas: 

Las marcas premium han perdido terreno, mientras que las opciones económicas continúan ganando adeptos en un contexto de incertidumbre económica. 

Productos van en aumento y disminución de consumo 

Productos en crecimiento: 

• Alimentos: ayudantes culinarios, tortillas de trigo y maíz.
• Lácteos y sustitutos: leche condensada, quesos y helados.
• Bebidas: Te líquido, café instantáneo y cerveza.
• Cuidado personal: Tratamiento para el cabello, enjuague bucal y protección femenina.
• Cuidado del hogar: Aumento en la demanda de productos de limpieza y desinfección como esponjas, suavizantes y servilletas de papel. 

Productos en disminución: 

• Alimentos: los compradores consideran que las harinas de maíz, arroz y el azúcar son productos no esenciales.
• Lácteos: leche evaporada y leche líqueda.
• Bebidas: instantáneas en polvo y agua envasada.
• Cuidado personal: maquillaje, pañales y shampoo.

Comportamiento de compra y canales utilizados en 2024 

Tanto los consumidores guatemaltecos, como en la región investigada, han diversificado sus puntos de compra.

El canal tradicional (mercados y tiendas locales) ha ganado relevancia, debido a su proximidad y conveniencia.

Sin embargo, la frecuencia de compra por visita ha disminuido, reflejando una mayor cautela en el gasto. 

El futuro del consumo en Guatemala 2025

La preferencia por marcas económicas continuará en ascenso, impulsada por la necesidad de optimizar el gasto familiar.  

Mientras las marcas premium seguirán perdiendo espacio, las empresas deberán adaptarse a las nuevas exigencias del mercado, ofreciendo productos accesibles sin sacrificar calidad.

En un 2025 marcado por la incertidumbre, los consumidores guatemaltecos seguirán priorizando el ahorro, la calidad y la eficiencia en sus compras. 

El gas propano y los almuerzos simples sin carne tuvieron un efecto en la inflación de febrero

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) confirma que el gas propano, los almuerzos simples sin carne y el pan dulce registraron incidencia positiva (alza) en febrero y los tres productos están vinculados, según la muestra levantada.

Urias Gamarro

8 de marzo de 2025 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El cilindro de gas propano registró un incremento de precio en febrero que registró el IPC. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Un ciclo de reducción en los precios hacia los consumidores se registró en Guatemala en la cual tuvo una mayor incidencia la división de vivienda, explicada por en el restablecimiento del subsidio a la tarifa social de energía eléctrica por parte de la autoridad competente, que durante enero no la aplicó a los beneficiarios, pero presionó en al alza el indicador.

El ritmo inflacionario en febrero fue de 1.79%, dando como resultado disminución en comparación con enero cuando fue de 2.19%; eso significa que hubo una desaceleración en los precios. En tanto que la inflación mensual fue negativa en -0.25% y la acumulada se sitúo en 0.25%, según se dio a conocer en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que cada mes elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE).

LECTURAS RELACIONADAS

Piden a Economía que aplique sanciones por alza en el precio del gas

Los guatemaltecos consumieron más gasolina y diésel en el 2024 debido a dos factores

El reporte del INE se da en un contexto cuando la vicepresidenta de la República, Karin Herrera, requirió un programa oficial a varias instituciones para definir una estrategia frente a los altos precios que enfrentan los consumidores, las quejas constantes de las amas de casa y jefes de hogar sobre el encarecimiento de productos y bienes de la canasta básica alimentaria, en febrero pasado.

Entonces se espera para la parte estatal un programa para contrarrestar los precios en la economía que se conocerá en los siguientes días, así como las acciones puntuales para llevar a cabo en bienestar de los hogares.

Efecto cadena

En febrero se reportaron dos incrementos en los precios del cilindro de gas propano que es el insumo principal, por lo que la libra pasó de Q4.40 a Q4.80, lo que supone una subida de Q0.40.

Estos incrementos de manera automática se trasladaron al tiempo de comida fuera del hogar, que en este caso el INE registra almuerzo simple, por el uso del producto energético para la preparación de los alimentos.

Por ejemplo, en comedores en el Centro Histórico de la ciudad de Guatemala, los almuerzos simples pasaron de Q25 a Q30; otros de Q35 a Q40 y otros de Q45 hasta Q55 como referencia, según el establecimiento.

En otros lugares los precios se mantienen, pero se reduce la porción al consumidor de los ingredientes.

La misma circunstancia ocurrió con el pan dulce, que utiliza y emplea el gas para el proceso de producción, que es otro producto que registro incidencia positiva. 

LECTURAS RELACIONADAS

Aguacates, tomates cherry, tequila y más: los aranceles de Trump podrían disparar los precios en EE. UU.

La inflación de noviembre en Guatemala alcanzó 1.66 % y dos divisiones del gasto incidieron ese comportamiento

Precios vigentes 

Al ubicarse la libra de gas en Q4.80 con el ajuste en el mercado en febrero este se multiplica por peso del cilindro.

La libra de Q4.40 pasó a Q4.80, lo que representa un incremento de Q0.40 por libra o sea 9%.

• Cilindro 25 libras: Q120
• Cilindro 35 libras: Q168
• Cilindro 100 libras: Q480

Según los registros y estadísticas oficiales, así es el mercado del gas en Guatemala: 

• El cilindro de 25 libras es el de mayor consumo en Guatemala, y se estima que diariamente la demanda es de 42 mil cilindros.

• En diciembre de cada año se registra un alza en el consumo de GLP en los hogares, que va de 8% a 10% en promedio, por efecto estacional.
• En el país operan 66 plantas envasadoras del producto.
• Compañías de Estados Unidos y México son los principales surtidores de GLP para Guatemala.

Variación e incidencia mensual

 De las 13 divisiones de gasto que compone el IPC, la de vivienda registró una menor incidencia mensual negativa de -0.20% y la de alimentos -015%. En tanto que la división de transporte registró una incidencia positiva de 0.04% y restaurantes 0.03%.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cómo afectará a Guatemala si Estados Unidos impone aranceles a las importaciones de productos agrícolas?

Cuatro aspectos provocan aumento en el costo de la canasta básica y según empresarios la estrategia para enfrentarlos debe ser integral

El reporte del IPC subraya que los productos que más incidencia positiva (alzas) mensual registraron fue gas propano en cilindro 0.09%; gasolina 0.03%; limones 0.01%; pan dulce 0.01% y almuerzos simples sin carne 0.01%.

En tanto que los productos con más incidencia negativa (bajas) fueron consumo de energía eléctrica -0.30%; tomates -0.05%; cebollas -0.03%; huevos de gallina -0.02% y tortillas -0.02%.

Aunque el ritmo inflacionario a escala nacional fue de 1.79% en febrero, la región VII que es Huehuetenango y Quiché fue de 3.03%, seguido de la región II Alta Verapaz con 2.74%. La región III que es Chiquimula e Izabal presentó el ritmo inflacionario más bajo, de 1.06% cita el documento.

¿Qué lo explica?  

Al consultar a las autoridades monetarias sobre estos resultados del IPC, expusieron varios criterios técnicos.

“La inflación mensual de febrero de 2025, fue negativa -0.25%, lo que hace que el ritmo inflacionario haya disminuido de 2.19% en enero a 1.79% en febrero. El resultado estuvo por debajo de lo esperado por el banco central en sus análisis”, expuso Álvaro González Ricci presidente del Banco de Guatemala (Banguat).

LECTURAS RELACIONADAS

Banguat compra US$100 millones al mercado cambiario para mantener estabilidad del dólar en Guatemala

Remesas alcanzan los US$3 mil 638 millones en el primer bimestre del 2025, envío “extraordinario” genera efectos en la economía

Aclaró que las dos divisiones de gasto que tuvieron un efecto al alza en febrero fueron transporte, debido al incremento de las gasolinas y del cilindro del gas propano; y la de restaurantes, por el aumento de alimentos consumidos fuera del hogar.

En tanto que, las disminuciones observadas con un efecto a la baja fueron en: alimentos, por las disminuciones en tortillas, huevos, cebollas y tomate; y para la división de vivienda, por la disminución en el precio del servicio de electricidad, “ante la disposición de reestablecer el subsidio a la tarifa social del servicio de electricidad. Siendo este último factor el más importante en la disminución de la inflación en marzo”, insistió.

¿Cuál es la perspectiva?

A la consulta sobre los riesgos de la inflación en cuanto a que podría acelerarse en los siguientes meses, respondió: “la inflación desde el último trimestre del año pasado ha estado influida a la baja por factores de oferta que suelen ser temporales, sobre todo de alimentos de origen agrícola y gasolinas”.

Entonces, la inflación sin esos choques (inflación subyacente) se ubica en alrededor de 3.8%.   “Por tal razón estimamos que la inflación al finalizar 2025 se estaría ubicando en 4%, justo en el valor central de la meta determinada por la Junta Monetaria”, concluyó.

modelo

|

Suscriptores

Banguat publica nueva medición de expectativas de inflación a cinco años

Las expectativas de inflación, que se presentan a los agentes económicos para un periodo de 60 meses fueron conocidos por la autoridad monetaria y en el primer reporte se pronostica 3.80% en cinco años.

Urias Gamarro

21 de febrero de 2025 | 00:10h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Para enero del 2030 la inflación se situaría en 3.80%, según el modelo de las expectativas que presentó la banca central. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

¿Cuál es la expectativa de inflación a 12 meses, 24 meses y la previsión a largo plazo o sea 60 meses? es la pregunta que el Banco de Guatemala (Banguat) consulta en la Encuesta de Expectativas Económicas al Panel de Analistas Privados (EEE), y que en enero dio un primer resultado de 3.80% de la proyección de ese indicador para los siguientes cinco años, es decir, enero 2030.

El formato de medición fue oficializado, recientemente por las autoridades de la banca central y ahora se conocerán las expectativas del año en curso (12 meses), para el siguiente (24 meses) y se agregó uno nuevo para 60 meses (cinco años).

El fundamento

“Es la primera vez que se hace en Guatemala y en 2024 estuvo a prueba porque hay un proceso de aprendizaje, porque proyectar un periodo bastante largo es relativamente difícil, pero observamos que los entrevistados lo han hecho con más confianza por lo que es un dato que puede publicarse, porque ya cumplió con las condiciones estadísticas para que pueda ser un dato confiable y consistente”, declaró Johny Gramajo Marroquín, gerente económico de la banca central.

El técnico comentó que solo Chile y Colombia; y en economías avanzadas han implementado está proyección de expectativas de largo plazo. Recordó que era un proyecto que ya se tenía programado desde hace algún tiempo, por lo que se pudo implementar con la base de una asistencia técnica que se tuvo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Ese organismo internacional aconsejaba construir las expectativas de más largo plazo en los análisis locales y la asistencia de los especialistas recibida, fue posible tener la versión oficial.

Se dice que en economía las expectativas juegan un rol importante para los tomadores de decisiones, por lo que puede predecir un comportamiento a futuro, que puede generarse de políticas, el desempeño del mercado local e internacional.

Brinda certeza

Consultado Fernando Para Spross, investigador asociado de la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa), sobre esta nueva medición enfatizó que efectivamente, se presentó por primera vez el análisis de expectativas de inflación a más largo plazo, pues tradicionalmente se presenta a 12 y a 24 meses.  

A su juicio el indicador es relevante porque “parte importante de la certeza a los agentes económicos respecto del compromiso de la Junta Monetaria con el objetivo de mantener la estabilidad en el nivel general de precios está dada precisamente por las expectativas, aunque se entiende que es difícil proyectar un dato a tan largo plazo”.

Para el economista Maynor Cabrera, de la Fundación Economía para el Desarrollo (Fedes), para los agentes económicos es importante conocer las perspectivas de inflación para poder hacer planes a largo plazo y tomar decisiones.

Orientación y dato confiable

Spross recordó que este nuevo dato representa solo una de las cinco variables indicativas en las que se basa el seguimiento de la Junta Monetaria que permiten orientar las acciones de la política monetaria hacia la consecución de la meta de inflación de mediano plazo. 

“Lo importante es que este dato sea confiable y consistente para tomarlo en cuenta en los planes de los agentes económicos, como pueden ser planes de inversión tanto de inversionistas nacionales como extranjeros”, ejemplificó.

Cabrera, citó como ejemplo que se puede tomar mejores decisiones sobre todo en la inversión, el contexto en el cual se desenvolverá la economía y las decisiones de la política monetaria.

“Tener una perspectiva de mayor plazo permite conocer cuál es el rumbo de la política monetaria y cómo orientará sus acciones para cumplir con estas metas.  Una parte del análisis debe permitir cuál es el contexto del país y qué factores pueden estar afectando a la inflación y actividad económica”, remarcó el economista de Fedes.

Agregó que se debe permitir conocer cuáles son los riesgos y condicionantes para el país en los próximos años.  Y también es necesario que este informe proporcione información de como la política monetaria está inmersa en una estrategia que considera estos factores y cómo podría responder a estos riesgos de mediano plazo.  

En todo caso remarcó que el escenario se ha vuelto incierto con cambios en la geopolítica impulsados por políticas o anuncios de políticas por parte de Estados Unidos.

Indicador de seguimiento

Spross, apuntó que, en un esquema de metas explícitas de inflación, como el de Guatemala, es importante definir una trayectoria que permita anclar las expectativas de los agentes económicos en el corto, mediano y largo plazos. 

La fijación de metas facilita que las referidas expectativas se anclen a la citada trayectoria, por lo que la meta de inflación está establecida entre 3% y 5%, con valor central de 4%.  “Es importante recordar que, para el análisis de las expectativas de inflación futura, a la tendencia a sobre la inflación se agrega el análisis de información disponible, incluyendo datos económicos, políticas gubernamentales y eventos internacionales”, concluyó el investigador de Fundesa.

El encarecimiento del servicio de electricidad en enero, impactó en la inflación y se ubicó en 2.19%

La falta de previsión de las autoridades de gobierno que no incluyeron en enero la cobertura del subsidio extraordinario a la energía eléctrica, influyó en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y en los hogares.

Urias Gamarro

17 de febrero de 2025 | 18:01h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

En enero el ritmo inflacionario fue de 2.19% influido por el consumo de electricidad según el IPC. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El alza de los servicios de energía eléctrica impactó en los hogares guatemaltecos, y en enero de 2025 el ritmo inflacionario se ubicó en 2.19%, que es mayor al 1.70% registrado en diciembre, reveló el Índice de Precios al Consumidor (IPC).

El IPC dado a conocer la tarde de este lunes 17 de febrero expone que de las 12 divisiones de gasto (solo en enero), la que tuvo una mayor incidencia fue la de vivienda con 0.32%, seguido de transporte con 0.17%, lo cual equivale que el precio del servicio de electricidad y traslados están incidiendo en la economía.

La inflación mensual fue positiva en 0.50% al igual que la acumulada, según el reporte oficial.

Subsidió restablecido

El 31 de diciembre de 2024 concluyó el subsidio extraordinario a la energía brindado por el gobierno para los usuarios que consumen de 89 a 100 kilovatios hora/mes.

LECTURAS RELACIONADAS

Gas propano: consumidores reportan incremento de hasta Q28 por cilindro

Nuevo incremento al precio del gas, el segundo en 14 días

En enero no se cubrió el aporte estatal a los usuarios, y fue el domingo 2 de febrero cuando el Instituto Nacional de Electrificación (Inde) restableció a partir de febrero la cobertura del apoyo para el segmento de 89 a 100 kWh, por lo que se mantiene el beneficio para los que consumen de 1 a 88 kilovatios hora mes.

Aunque la nueva disposición de aporte extraordinario ya está vigente para cubrir el periodo febrero a diciembre del 2025, el impacto para los consumidores en su poder adquisitivo ya se materializó en enero pasado.

En el presupuesto de ingresos y egresos que aprobó el Congreso de la República para este ejercicio fiscal, no se incluyó la asignación del aporte extraordinaria para mantener la tarifa social, por lo que en enero los beneficiarios se les incrementó el costo del suministro.  

Mayor incidencia

En el clasificador de los cinco productos que registraron mayor incidencia positiva (alza) mensual en enero, fueron, consumo de energía eléctrica 0.30%; gasolina 0.16%; papas 0.03%; cerveza y diésel 0.01%, según el reporte que presentó el Instituto Nacional de Estadística (INE).

LECTURAS RELACIONADAS

Subsidio del Inde: Esto pagarán los usuarios de tarifa social de energía para los consumos del 1 a 100 kWh

Estas son las nuevas tarifas de energía eléctrica a partir del 1 de febrero del 2025, aprobadas por la CNEE

En tanto que los productos que presentaron la mayor incidencia negativa (baja) fue tomate -0.07%; huevos de gallina -0.01%; carne fresca de pollo -0.01% y cebollas -0.01%.

Banguat: Influyó incremento de la electricidad

El presidente del Banco de Guatemala (Banguat), Álvaro González Ricci, brindó una lectura sobre el comportamiento de la inflación en enero de 2025.

¿Cómo analizan el reporte de enero del IPC?

De acuerdo con la información del Instituto Nacional de Estadística (INE), la inflación de en enero de 2025 fue de 0.50%, con lo que el ritmo inflacionario aumentó de 1.70% en diciembre de 2024 a 2.19% en enero 2025. ello, conforme se había estimado por parte de los cuerpos técnicos del Banco Guatemala.

¿Cuáles fueron los principales factores de incidencia?

En la inflación en enero 2025, influyó fundamentalmente el incremento en el precio de la electricidad, al concluir temporalmente el subsidio ha dicho servicio, el aumento del precio de las gasolinas y el diésel, así como el aumento del precio de la papa. Por su parte, también se registraron disminuciones, destacando la reducción en el precio medio del tomate.

LECTURAS RELACIONADAS

Alza del 15% en tarifas de transporte de carga: ¿Cómo afecta a la economía y los consumidores guatemaltecos?

La canasta básica es el tema que más agobia a los guatemaltecos que interactúan con el gobierno en las redes sociales

Con el resultado de enero, ¿Qué perspectiva visualizan para el resto del 2025?

Tomando en cuenta, que el comportamiento de la inflación en enero de 2025 está en línea con lo esperado, se estima que al finalizar el presente año el ritmo inflacionario se ubique en 4% más menos 1 punto porcentual que es el valor central de la meta determinada por la Junta Monetaria.

En términos generales, ¿Qué significa el cambio del año base a diciembre 2024 en la medición?

El cambio de base del IPC es simplemente que en lugar de usar una fecha focal (anteriormente diciembre de 2023), se utiliza el promedio de precios para todo un año, en este caso 2024. Ello, va en línea con las recomendaciones de las asistencias técnicas que he recibido el INE, así como las prácticas internacionales. Por lo anterior, estimamos que representa un perfeccionamiento metodológico.

Canasta básica

El INE reportó que el costo de la adquisición de la Canasta Básica Alimentaria Urbana (CBAU) per cápita mensual en enero fue de Q904.63 y para la Canasta Básica Alimentaria Rural (CBAR) de Q699.17.

En tanto que el costo de adquisición de la Canasta Ampliada Urbana (CAU) per cápita mensual fue de Q2 mil 190.12 y de la Canasta Ampliada Rural (CAR) fue de Q1 mil 375.97.

Diaco mantiene vigilancia de precios en la canasta básica luego de hacerse efectivo el vigente pliego salarial

A pesar del incremento vigente al salario mínimo, la Diaco reporta que no hay incremento de precios en los bienes de la canasta básica, aunque se reportaron quejas relacionadas al comienzo de la actividad escolar.

Urias Gamarro

1 de febrero de 2025 | 12:17h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Unos 66 ´productos que integran la canasta básica supervisa la Diaco. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El viernes 31 de enero se hizo efectivo el primer mes para el pago del salario mínimo de 10% para las actividades agrícolas y no agrícolas y 6% para las actividades de exportación y maquila por decreto presidencial.

La Dirección de Atención y Asistencia al Consumidor (Diaco) adscrita al Ministerio de Economía, informó que en los meses de enero y febrero se han atiendo quejas relacionas al sector escolar por el comienzo de las clases, así como la vigilancia de precios de al menos 66 productos que integran la Canasta Básica de Alimentos (CBA).

LECTURAS RELACIONADAS

El sector agrícola tuvo un comportamiento “estancado” en el 2024 y tres factores mejorarían las proyecciones para este año

Alza del 15% en tarifas de transporte de carga: ¿Cómo afecta a la economía y los consumidores guatemaltecos?

El vocero de la Diaco, Carlos Velásquez, explicó este sábado que han observado el comportamiento de estabilidad de precios sobre todo de las frutas y verduras y otros productos que tuvieron un incremento en diciembre por mayor demanda, en estas semanas han mostrado una estabilidad.

Lo mismo ha ocurrido para las carnes blancas, rojas y granos básicos, también reportan estabilidad de precios.

Velásquez indicó que solo por el comienzo del ciclo escolar se han recibido 600 quejas de padres de familia en centros educativos públicos y privados.

“En el tema escolar la queja que ha predominado es el incremento de precios en la inscripción y en las cuotas escolar. Se han gestionado las quejas y en la conciliación se encuentra el establecimiento tiene la autorización del Ministerio de Educación para ajustar cada tres años que no sobrepase el 15%. El mecanismo que utilizaron para informar a los padres de familia no fue el correcto, a última hora y no aclararon las razones del incremento”, remarcó el vocero de la Diaco.

Paga mínima

El salario mínimo en Guatemala subió 10% en el 2025 para las actividades agrícolas y no agrícolas y en actividades de maquila y exportación el aumento fue de 6%.

LECTURAS RELACIONADAS

Salario mínimo 2025: baja inflación no justifica aumento y alertan sobre cuatro efectos, uno de ellos recae en el consumidor

Gobierno a examen: ¿Fue acertada la decisión del Gobierno de aumentar el salario mínimo, según analistas?

Para la circunscripción económica 1 (CE1), que constituye el departamento de Guatemala el salario mínimo vigente para las actividades agrícolas queda en Q3 mil 843.50 que equivale a Q118.14 diarios y no agrícolas quedan entre Q3 mil 973, o sea Q122.40 diarios. 

Para la actividad de maquilas y actividades exportadoras, queda en Q3 mil 528.29, es decir Q107.79 al día. En estas tres se incluye la bonificación de ley de Q250.

Para la circunscripción económica 2 (CE2), que conforma el resto de los departamentos, para las actividades agrícolas queda en Q3 mil 686.86, es decir Q112.99 diarios, y las actividades no agrícolas Q3 mil 800.60 mensuales o sea Q116.73, mientras que para la exportación y maquila en Q3 mil 347, equivalente a Q101.83 diarios. En todos los casos ya incluye los Q250 de ley.

Salario mínimo 2025: los efectos y preocupaciones sobre el aumento que señalan el sector industrial y el Banguat

El sector industrial mantiene preocupación sobre el impacto del aumento al salario mínimo en la economía y en la inflación, mientras el Banguat explica posibles efectos según la experiencia internacional.

Rosa María Bolaños

21 de enero de 2025 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Industriales expresaron preocupación por aumento al salario mínimo del 10% para el 2025, en la conferencia Perspectivas Económicas del 2025, presentada por el Banguat a la CIG. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

El sector industrial expuso su preocupación por tres factores que, a su criterio, pueden afectar la economía como la inflación, el Presupuesto del Estado y el aumento al salario mínimo para el 2025, a pesar de las perspectivas económicas positivas que para este año presentaron las autoridades del Banco de Guatemala (Banguat), en un evento en la Cámara de Industria de Guatemala (CIG).

El presidente del Banguat, Álvaro González Ricci, y el gerente económico, Johny Gramajo, explicaron el impacto que representan esos aspectos, según análisis nacionales e internacionales, sobre un aumento de la paga mínima como la fijada para este ejercicio fiscal.

Por ejemplo, indicaron que podría generar presiones inflacionarias, pero que la banca central dispone de los mecanismos para frenarlas, y uno de estos es el comportamiento de la tasa líder.

Gramajo expuso que el país no tiene estadísticas de empleo continuas sobre las que se pueda hacer un análisis en el tiempo.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno a examen: ¿Fue acertada la decisión del Gobierno de aumentar el salario mínimo, según analistas?

Salario mínimo 2025: baja inflación no justifica aumento y alertan sobre cuatro efectos, uno de ellos recae en el consumidor

El Banguat toma en consideración que el principal determinante de la inflación en Guatemala y en cualquier parte del mundo son los salarios. Con el fin de suplir la carencia de datos, tiene un acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística (INE), pero tampoco hay mucha información para hacer análisis microeconómicos a escala de empresas, pues el salario mínimo no incide en todos por igual.

Desplazamiento

De acuerdo con Gramajo, se debe tener claro que en la escala sectorial hace falta información que permita decidir para qué grupo es beneficioso un aumento salarial y para cuál no lo es.

Según explicó, el salario mínimo funciona como un subsidio para mantener el poder adquisitivo en términos reales, pero se debe tener presente que no hay evidencia, ni en Guatemala ni en otros países, para llevar a cabo ese análisis. Por esa razón, se debe estar seguro de a quién se va a beneficiar, o si está bien focalizado en el porqué. Pero en el salario mínimo se puede tener el efecto de que en realidad no se beneficie al objetivo, pues la evidencia internacional refiere a un desplazamiento del trabajo no cualificado por uno más cualificado.

El funcionario afirmó que en Latinoamérica se demuestra que quienes suelen ser desplazados y los menos cualificados son grupos de jóvenes de entre 18 y 22 años, y mujeres; por eso es que es importante tener toda la información.

“Por ejemplo, si hay un empleado con salario mínimo y su productividad es acorde a esa paga, si le aumentan ese salario, pero ya no le resulta al empleador rentable, va a buscar a otro trabajador que sí le justifique ese incremento”, adujo Gramajo.

Agregó que, como no hay acuerdos en las Comisiones Paritarias ni en la Comisión Nacional del Salario, entonces la determinación del salario mínimo es una decisión presidencial; pero, cuando se observa que se ha aumentado el salario en torno a 5% en otros años, un 10% suscita una expectativa diferente. Si se cree que, al haber cambio de ese salario, los precios al consumo y los del mercado van a aumentar.

“Efecto no es gratis”

Como principal variable, afirmó Gramajo, se observa que el crecimiento económico aumenta con una subida al salario mínimo, porque, al crecer el ingreso, habrá más demanda de bienes y servicios. Sin embargo, explicó que ese efecto “no es gratis”, porque hay presiones inflacionarias tanto por el lado de la oferta como de la demanda.

Si se demandan más bienes y servicios, el precio aumenta. Respecto de la oferta, si la empresa tiene incrementos en costos fijos que son los salarios y los puede trasladar al precio final, lo hará; esa es otra fuente de presión inflacionaria, agregó el presidente del Banguat, al explicar que los ejemplos que menciona se basan  en la experiencia internacional.

“Hay empresas que no lo pueden trasladar, principalmente, las que exportan y en donde los márgenes de ganancia se tienen que castigar; si el principal costo fijo son los salarios, ahí hay una decisión sobre si va a seguir ampliando sus operaciones o va a cerrar sus operaciones. Sin embargo, esos son detalles que no se pueden estimar”, concluyó Gramajo.

Crecimiento del PIB  y otros indicadores

El crecimiento económico se prevé para el 2025 es de 4%, más menos 1, es decir entre 3% y 5%, mientras que el presidente del Banco de Guatemala (Banguat), Álvaro González Ricci, considera que se podría llegar al 5% con las nuevas leyes aprobadas y si se logra una efectiva ejecución del presupuesto del Estado para el presente año, aunque esto dependerá de la ejecución que logre el ejecutivo.

LECTURAS RELACIONADAS

Salario mínimo e inflación no son totalmente vinculantes si no se toman en cuenta otras variables, refieren analistas

Las siete razones por las que el IGSS considera oportuno aumentar el salario mínimo 2025, y por qué la Junta Monetaria no emitió opinión

El directivo de la CIG agregó que en el caso del monto del presupuesto para el 2025 les preocupa el déficit fiscal a 3.1%, y comentó que, aunque el presidente del Banguat diga que ese tipo de decisión ha sido sugerida los entes internacionales que lo consideran necesario para invertir, refiere que no han visto que se maneje de esa forma el presupuesto. Además de que como sector privado no aprobaron en la Junta Monetaria la deuda pública contenida en el presupuesto.

González dijo que aún es aventurado hablar de cómo se concretará la ejecución del presupuesto, pero que de lograrse sí ayudaría al crecimiento económico.

• La Inversión Extranjera Directa (IED) se prevé que llegue a US$1 mil 815 millones al cierre del 2025, 10% más que los US$1 mil 650 del 2024, según el presidente del Banguat, en este caso Bouscayrol dijo que aún es un monto bajo respecto a otros países del área y coincidió con el presidente del Banguat en que se debe trabajar en mejorar la infraestructura vial y portuaria, así como la certeza jurídica.
• El ingreso de divisas por remesas familiares cerró el 2024 en US$21 mil 510 millones un crecimiento de 8.6% y representando el 19% del PIB), para el 2025 se prevé en US$22 mil 801 millones, con el crecimiento de 6% respecto del año anterior, y el 18.8% del PIB.
• Los ingresos tributarios cerraron en Q102 mil 757 millones, llegando a la carga tributaria de 11.7%, según cifras preliminares, se estiman que cierre en Q109 mil millones en el 2025.
• En comercio exterior, se prevé que las exportaciones cierren con 3% de crecimiento el 2024, y en el 2025 en un escenario medio de 5%. Además de que los créditos bancarios al sector privado sigan creciendo a doble dígito con un estimado de 11%.

Sergio de la Torre: Discusión del salario mínimo 2026 debe ser más integral para mejorar la productividad

La decisión presidencial de fijar el salario mínimo del 10% y 6% para 2025 sigue generando diversas reacciones y hay posibilidades de posibles efectos en la economía nacional.

Urias Gamarro

14 de enero de 2025 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Sergio de la Torre, exministro de Economía y expresidente de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG). (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

Sergio de la Torre, exministro de Economía y expresidente de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG) hace una lectura de la reciente decisión de incrementar el salario mínimo entre 10% y 6% para las actividades agrícolas y no agrícolas, y de exportación y maquila.

De la Torre afirma que para la discusión del salario mínimo 2026 debe basarse en una discusión integral, que tome en cuenta otros elementos que son claves para el proceso productivo del país y que brinde certeza a los agentes económicos.

En términos generales, ¿cuál es su lectura sobre la fijación del salario mínimo 2025 y el cierre del ritmo inflacionario 2024?

Es una decisión política, que no responde a ninguna política económica integral y demuestra que el salario mínimo no es una de las medidas que soluciona los problemas de ingresos de los guatemaltecos trabajadores. Guatemala tiene uno de los salarios más altos de Latinoamérica y, sin embargo, tenemos uno de los niveles más altos de pobreza también, y eso se traduce en que el salario mínimo no es la solución para resolver los problemas económicos.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno a examen: ¿Fue acertada la decisión del Gobierno de aumentar el salario mínimo, según analistas?

Inflación en Guatemala cerró el 2024 en 1.7 % la más baja en 14 años, pese a percepción de aumento de gastos entre la población

Si el salario no responde a un nivel de productividad en la mano de obra, esto lo que genera es más informalidad y más desempleo. La informalidad en Guatemala es que más del 70% de la población económicamente activa está en ese segmento, por lo tanto, no soluciona el problema para nadie.

Es más, puede generar problemas a las personas que están dentro de la formalidad y que hay muchos sectores sobre todo de exportación que son tomadores de precios en los mercados internacionales, no puede trasladar esos aumentos en los costos y van a tener que realizar varias acciones.

¿Cómo cuáles?

Algunos tendrán que despedir personal o cerrar y otros tendrán que invertir en tecnificación para poder así bajar sus costos de mano de obra, pero que todo esto implica más desempleo.

¿Cómo hay que interpretar este movimiento al salario mínimo?

Es malo para los trabajadores y me explico. Al aumentar el 10% en el salario mínimo en los sectores que son intensos en mano de obra, lo que obliga es a empujar a los empresarios a tener que despedir personal, a tecnificarse.

Lo que ha sucedido ahí como en otros años, es que nos hemos convertido en exportadores de personas y por esa razón el gran balance económico viene de las remesas, solo en el 2024 más de US$21 mil millones, que eso es pan para hoy y hambre para mañana, porque no es solo en el ámbito económico, sino en lo social.  

LECTURAS RELACIONADAS

Salario mínimo e inflación no son totalmente vinculantes si no se toman en cuenta otras variables, refieren analistas

Aumento al salario mínimo: una decisión política y no técnica

El salario mínimo hay que verlo desde el punto de vista integral; el país debe ser más productivo con mejores carreteras, logística, mejores puertos, seguridad pública y educación. En la medida que las personas están mejor educadas o mejores capacitadas, tenemos mejores costos logísticos y menos costos de seguridad, entre otros, el país se vuelve más productivo, viene más inversión local o extranjera y ahí es cuando aumentan los salarios reales.

Hay que recordar que el empresario, no es que quiera pagar menos por la mano de obra, sino que exista mayor eficiencia por unidad producida que pasa por tener a un país, una empresa y a un entorno más productivo que eleva los salarios reales y se combate a la pobreza.

Para la fijación de un salario mínimo, ¿cuál sería ese punto de equilibrio?

Hay que hacer una diferenciación de salarios en las diferentes regiones del país porque tienen diferentes niveles de productividad. En la ciudad de Guatemala hay mucha más productividad, más tecnificada, mejores comunicaciones, y eso a pesar de que se complica el tema logístico.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno oficializa tabla de salario mínimo con error y debe enmendarlo con nueva publicación

Salario mínimo en Guatemala subirá 10% en el 2025 y en actividades de maquila el aumento será de 6%

La productividad de la mano de obra en la provincia está por debajo del costo del salario mínimo, por lo que se condena a los trabajadores del interior a estar en la informalidad.

Entonces una diferenciación de salario mínimo, aunque sea más bajo pero que permita salir de la pobreza y entrar a la formalidad es sumamente importante que incluya las prestaciones laborales, aguinaldo, bono 14 y cobertura del Seguro Social que es una base para que el trabajador vaya mejorando, capacitando y va creciendo en la medida que exista esas inversiones formales.

Sino se hace eso, los empleos se van a mantener en la ciudad de Guatemala y en el entorno metropolitano, pero se dejarán de tener empleos formales en la provincia.

Para 2026, ¿cómo está viendo esa discusión?

En primer lugar, hay que hacer esa diferenciación salarial en los territorios, porque queremos que exista mayor inversión en la provincia, que se generen empleos formales. Hay que recordar que es un grave error hablar de salario aisladamente; el tema de los ingresos para los trabajadores tiene que ser un tema integral y si no se resuelven los temas logísticos, se tiene que llevar a una discusión integral y que no puede abarcar solo el tema de la paga mínima.

Creo que es un gran error seguir subiendo salarios por decreto porque genera más desempleo, informalidad y por lo tanto, más pobreza.

LECTURAS RELACIONADAS

Salario mínimo 2025: gobierno analiza aumento para que la población tenga más poder adquisitivo

Cuánto es el salario mínimo para actividades de maquilas y exportaciones en Guatemala

¿Qué se esperaría una discusión con la fórmula?

La fórmula lo que brinda es una estabilidad política, y lo que creo es que con los aumentos que se hicieron este año, ya no debería haber incrementos en los próximos años; lo que debería haber es una discusión integral para mejorar la productividad del país en general y que la demanda siga subiendo el salario mínimo que es lo que queremos.

¿Qué recomienda al empresario, al tomador de decisión o inversionista?

A cada sector le tocará diferente, pero si muchas actividades tienen la posibilidad se van a tecnificar o van a invertir en tecnología y desafortunadamente van a despedir personas. Otros sectores que no puedan hacerlo se van a reducir o desaparecerán y para los que abastecen al mercado local lo trasladarán a los precios y eso se traduce en inflación.

El problema de la inflación es que les pega a todos, no solo al que recibió el salario, sino a ese 70% de la informalidad que tendrán que pagar altos precios y sus ingresos no se verán recompensados.

Economía

|

Suscriptores

Gobierno a examen: el cambio de año base del IPC en el 2024 generó críticas y el año cerró en 1.7%

No se percibe que el gobierno actual haya tenido mayor influencia sobre el nivel de precios reportado, ni sobre el nivel real del incremento de precios percibido por los guatemaltecos.

Urias Gamarro

13 de enero de 2025 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Respecto al cierre de la inflación el investigador de Fundesa Fernando Sproos y el académico el académico Guillermo Díaz lo ubican como positivo.

Spross, señala que la inflación cerró en 1.70%, inferior en 2.48 puntos porcentuales al registrado en diciembre 2023 (4.18%), esto representa una disminución significativa, casi del 60% entre un año y otro, incluso comparando con el año 2022 en que se tuvo una inflación de 9.2%, por lo que la disminución es destacable. 

La inflación reportada es la más baja en los últimos 15 años, ya que desde 2009 no se reportaba tan baja. Esta cifra refleja una desaceleración en el crecimiento de los precios sobre todo durante el segundo semestre del año, en especial del precio internacional del petróleo que disminuyó un 20% entre abril y diciembre de 2024.  “Si bien la percepción ciudadana es que, en general, los precios subieron bastante más que lo reportado en las cifras oficiales, es mejor tener una inflación de 1.7% que una de 4% o 5%”, apuntó.

El economista Maynor Cabrera, es más crítico, ya que el cambio de año base del Índice de Precios al Consumidor (IPC) no permite alcanzar a conclusiones sobre si “en realidad se avanzamos, estamos igual o nos estancamos”. La metodología sufrió fuertes cambios a partir de 2024. La baja en las cifras de inflación reportadas por los gobiernos se observó también en todos los países centroamericanos.

Recordó que, de hecho, Costa Rica, El Salvador y Panamá tuvieron cifras incluso más bajas que las de Guatemala, aunque para esos países ya eran bastante bajas al final del año 2023. En el caso de Honduras, Nicaragua y República Dominicana, que mostraban un promedio similar al de Guatemala, la inflación también bajó, pero de forma más gradual.

LECTURAS RELACIONADAS

Inflación en Guatemala cerró el 2024 en 1.7 % la más baja en 14 años, pese a percepción de aumento de gastos entre la población

El comportamiento de compra y las cinco tendencias del 2025 que los negocios deben conocer para atraer al consumidor

Según la Comisión Económica para América Latina (Cepal), un menor crecimiento del IPC en las economías de la región se debe a bajas en los precios internacionales de alimentos y de energía. Esto habría ayudado a contener un mayor aumento de precios, a lo cual no habría escapado Guatemala, según las cifras oficiales.

LECTURAS RELACIONADAS

3 temas clave que marcarán el futuro económico de América Latina en 2025

Analistas interpretan el cierre de la economía de Guatemala en 3.7 %, entre congruencia y una posición temporal

Por otro lado, Abelardo Medina Bermejo, analista del Icefi, considera que el primer problema se deriva de la falta de credibilidad general de dicho indicador, dado que mientras el INE argumenta que los precios solo subieron 1.7% respecto a los de cierre del 2023, la opinión pública y del guatemalteco en común es que los precios se incrementaron de una manera sustancial, aunque mucho de eso no tiene nada que ver con decisiones del actual gobierno, sino la tendencia al incremento que deriva de las condiciones anteriores. 

También las decisiones de control por el Banco de Guatemala no cambiaron con el nuevo gobierno, dado a que institucionalmente, dicho ente mantiene sus políticas de regulación de precios.   

“Por ello, no se percibe que el gobierno actual haya tenido mayor influencia sobre el nivel de precios reportado, ni sobre el nivel real de incremento de precios percibido por los guatemaltecos”, precisó Medina Bermejo.  

Economía

|

Suscriptores

|

Panorama económico 2025: Crear infraestructura es el gran desafío

Este año, el gobierno debe cuidar el crecimiento del producto interno bruto, por medio de acciones como la inversión en la infraestructura productiva.

Por Lorena Álvarez/Especial para Prensa Libre

8 de enero de 2025 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Este año la construcción estatal contará con más recursos y se espera mayor capacidad de ejecución por parte de las autoridades. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca)

El optimismo anida entre los agentes económicos y las autoridades guatemaltecas, que ven la posibilidad de alcanzar este año una tasa de crecimiento de 4 %, luego de que en el 2024 las cifras macroeconómicas cerraron con variaciones positivas. Aun así, el actual contexto internacional y la situación del país pueden hacer mella en las estimaciones.

Sin una receta infalible para mantener de forma sostenida el crecimiento del producto interno bruto (PIB), los factores que pueden contribuir son la inversión en infraestructura productiva, el desarrollo de capital humano, reformas legales para mejorar el clima de negocios y la eficiencia en el gasto público.

Álvaro González Ricci, presidente del Banco de Guatemala (Banguat), asegura que el país puede alcanzar mayor productividad si le apuesta a un ambiente de certeza jurídica, con reformas a leyes como la de Servicio Civil, Contrataciones del Estado y Mercado de Valores, además de poner en marcha la Ley de Competencia y la de Infraestructura Vial Prioritaria.

LECTURAS RELACIONADAS

5 megaproyectos en la ciudad con fondos asignados esperan aprobación del CIV

Los 10 edificios más altos de Guatemala que marcan la evolución urbana y económica de la capital

La ejecución del presupuesto público —Q148 mil 526 millones— será una pieza clave este año, puesto que destina un monto adicional de Q3 mil 500 millones para un plan específico de rehabilitación de puentes y carreteras que estará a cargo del Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV), una cartera que tuvo tres ministros en el primer año del gobierno de Bernardo Arévalo y estuvo bajo la lupa por su baja ejecución.

De hecho, los cálculos del banco central colocan al sector de la construcción como la actividad dentro del PIB con mayor recuperación este año, con un salto desde 0.5 % de crecimiento en el 2024 a 6.8 % para el presente año, valor superado únicamente por las actividades financieras y de seguros.

Inversión, entre dudas

Este año, la construcción estatal contará con más recursos y se espera mayor capacidad de ejecución por parte de las autoridades, señala González Ricci, al comentar que la ejecución se ralentiza en el primer año de un gobierno por el proceso de formar los cuadros que requiere la administración.

En diciembre, durante una citación con diputados de la bancada Vos, funcionarios de la Dirección Técnica del Presupuesto del Ministerio de Finanzas Públicas (Minfin) calcularon en cerca de Q2 mil millones el saldo sin ejecutar del CIV al cierre del 2024.

Una de las asignaciones que despierta dudas es la otorgada a los Consejos Departamentales de Desarrollo (Codedes), que, según Antonieta de Bonilla, exministra de Finanzas, se esperaría puedan despejarse las dudas sobre el destino de esos recursos, la población beneficiada con los proyectos por ejecutar con casi Q12 mil millones.

En cuanto a grandes obras viales, De Bonilla considera que, para avanzar, necesitan de las alianzas público-privadas, porque solo con recursos del presupuesto no es posible, y para implementar la nueva legislación de infraestructura falta desarrollar el reglamento correspondiente.

Raúl Bouscayrol, presidente de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG), sostiene: “Tenemos que mejorar nuestra infraestructura vial, portuaria y de aeropuertos”, y, a nivel público, la inversión es una tarea pendiente. Con inversiones que representen entre el 7 y 8 % del PIB se tendrán resultados importantes”, agrega.

La aprobación de las reformas a la Ley de Alianzas Público-Privadas puede apuntalar la atracción de inversiones en infraestructura para ser “más competitivos” y “optimizar las oportunidades que representa para la región la estrategia de nearshoring”, indica Bouscayrol.

Para el país es urgente complementar las inversiones del sector público y privado con inversión extranjera directa (IED), dice el presidente de la CIG, al recomendar llegar a una meta de 3.5 % del PIB de atracción de capitales, que se puede alcanzar si se atienden las prioridades en infraestructura y mejoras en la gobernanza.

La proyección del Banguat para 2025 es alcanzar un monto de US$1 mil 815 millones, cifra que el Ministerio de Economía busca lograr impulsando 16 sectores estratégicos, como manufactura, vestuario y textiles, software y contac center y BPO.

La recién creada Agencia de Atracción de Inversión Nacional y Extranjera está a cargo de implementar la estrategia enfocada en promover al país y atender a potenciales inversores.

LECTURAS RELACIONADAS

La nueva terminal peruana Chancay pone en alerta a las portuarias y podría reconfigurar las rutas marítimas del pacífico

Ley de Infraestructura Vial Prioritaria mejoraría proyección económica para los próximos dos años

Allanar la ruta

Según Mirla Tubac, presidenta del Comité Laboral de la Cámara de Comercio Guatemalteco-Americana (AmCham), la pandemia fue un freno para las actividades económicas y luego el país enfrentó la situación del cambio de Gobierno. “Aunque ambos procesos se superaron, se tienen tareas pendientes para hacer del país un hub de negocios y atraer inversión” indica.

“Todos quisiéramos que se concreten los planes de un día para otro, pero toma su tiempo”, para atraer IED está pendiente mejorar el clima de negocios y la administración de visas o residencias para inversionistas o trabajadores extranjeros, señala Tubac.

Aunado a eso, la experta considera que las entidades deben adoptar la Ley de Simplificación de Trámites, así como de gobierno digital para que los inversores encuentren un país que ofrece agilidad y transparencia para sus gestiones de ampliación o nuevas inversiones que generan empleos para los guatemaltecos.

Otros pasos pendientes es fortalecer el sistema de justicia y formar el recurso humano con el talento que se requiere para las empresas, indica De Bonilla al mencionar la propuesta del plan Guatemala No Se Detiene, que incluye habilidades como el procesamiento de datos, gerenciales y el idioma inglés.

La ejecución de presupuesto de este año es clave y ver que se tengan resultados que favorezcan el desarrollo de las personas y del país, resalta De Bonilla.

Minería se estanca

El sector financiero abandera las estimaciones de crecimiento, con 7.6 %, menor a la tasa de 8.4 % que alcanzó el año pasado; sin embargo, Luis Fernando Samayoa, presidente de la Asociación Bancaria de Guatemala (ABG), explica que la banca mantiene la solidez, y la leve disminución que se observa en el crédito se atribuye al fuerte crecimiento que tuvo en años anteriores.

El resto de las actividades productivas tendrán crecimiento, con excepción del sector minero, que, según el Banguat, acorta su caída, que desde 2023 viene con una tasa de -11.7 %, y -2.6 % en 2024, principalmente afectada por la suspensión de las operaciones de Solway Investment Group, a pesar de que las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU. fueron levantadas hace un año.

Para este año, el decrecimiento será de -0.1 %, situación que la Gremial de Recursos Naturales, Minas y Canteras (Grenat) atribuye a la incertidumbre jurídica, la intención de iniciar una moratoria minera y la falta del reglamento para el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Las consultas y la reactivación de los proyectos mineros en Izabal, Alta Verapaz, Jutiapa y Santa Rosa están avanzando, y la Grenat asegura la disposición al diálogo con actores de gobierno para apoyar en la agenda de atracción de inversiones en este sector, que podría aportar, con la activación de los proyectos suspendidos, para 2027 el 1.32 % del PIB, cerca de 39 mil empleos directos e indirectos y Q882.1 millones para el Estado.

Efecto Trump

La dependencia de las remesas continuará este año, pues el Banguat proyecta que los hogares recibirán US$22 mil 672 millones, monto que alcanza cerca del 20 % del PIB y hace vulnerable la economía ante posibles cambios en las políticas migratorias en EE. UU. que anunció el presidente electo, Donald Trump.

“Una cosa son los anuncios y otra diferente las medidas concretas que tome, y los impactos que tenga en los diferentes países de América Latina”, comentó José Manuel Salazar-Xirinachs, secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), al reconocer la vulnerabilidad de Centroamérica ante restricciones comerciales y las remesas, por su relación con EE. UU.

El mercado estadounidense es el principal socio comercial y un mercado estratégico para los servicios y productos guatemaltecos, expone Jacobo Pieters, jefe de la Unidad de Inteligencia de Mercados de Agexport.

El empresario espera que este año se abran nuevos mercados, se cuente con herramientas que eviten la doble tributación en la exportación de servicios, se agilicen procesos para lograr la admisibilidad de más productos y mayor inversión en infraestructura del país. La Cepal considera que varias de las medidas anunciadas por Trump pueden tener presiones inflacionarias por el lado de un aumento a los aranceles y las deportaciones —afectarían la fuerza laboral, que alcanza el 3.3 % de personas en estatus ilegal—, y llevaría a revertir o retrasar el proceso de reducción de las tasas de interés en EE. UU.

Redactado por Lorena Álvarez, especial para Prensa Libre