LEA ADEMÁS

Se acaban tarjetones para votar en consultas interpartidistas en Colombia

Por detrás se sitúan el también derechista Cambio Radical, con el 13.84 por ciento  de los votos y 16 senadores; seguido por Partido Conservador, 12,45 por ciento y 15; el Partido Liberal, 12.41 por ciento y 14; el Partido de la U, 11.95 por ciento y 14; y Alianza Verde, 8,72 por ciento y 10.
Por debajo están los izquierdistas Polo Democrático Alternativo (PDA), 4.86 por ciento de los votos y cinco senadores; Coalición Lista de la Decencia, 3,49  por ciento de los votos y cuatro escaños, así como el partido evangélico MIRA, con el 3,31 por ciento de los votos y tres asientos en la cámara Alta.
Los dos senadores de la circunscripción especial indígena se los dividieron el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS) y el Movimiento de Autoridades Indígenas de Colombia (MAIC).
Por otra parte, el Partido Liberal fue el que más apoyos obtuvo a la Cámara de Representantes con el 94.47 por ciento escrutado.

Los liberales obtuvieron el 16.56 por ciento de los votos y 35 escaños, lo que les sitúan por delante del Centro Democrático con el 16.16 por ciento de los apoyos y 32 representantes; Cambio Radical, 14.28 por ciento  y 30; Partido de la U 12.17 por ciento y 25; Partido Conservador, 12.16 por ciento y 21; y Alianza Verde 6.03 por ciento y 9 diputados.
Dos representantes obtienen los partidos MIRA, PDA, Opción Ciudadana y Lista por la Decencia, mientras que se llevaron uno Colombia Justa y Libres, Coalición Alternativa Santandereana y MAIS.
Ese partido indígena consiguió otro representante por la circunscripción especial para los nativos.
Finalmente, la circunscripción especial para los afrodescendientes fueron para la comunidad ancestral de las comunidades negras Renaciente y para el Consejo Comunitario La Mamuncia.

¿Modificar la paz?

Las mesas cerraron a las 16.00 locales (21.00 GMT) tras ocho horas de votaciones.
Las encuestas proyectan el triunfo del Centro Democrático, el partido de Uribe, y de otros movimientos opositores a Santos que prometen modificar el acuerdo firmado con las Farc a finales de 2016.
El exmandatario se perfila como uno de los senadores más votados y, si se confirman los pronósticos, la derecha pasará a ser mayoría en el Congreso, con un añadido: la fragmentada izquierda se juega su supervivencia en el parlamento.
Ya sin la amenaza armada, se espera que la abstención – que ronda el 60% – disminuya o reafirme uno de los males crónicos de la democracia colombiana.

Aunque difícilmente podría reformar lo sustancial del acuerdo de paz, la victoria de la derecha dura genera incertidumbre frente a la implementación del sistema de justicia pactado con la exguerrilla para atender a las millones de víctimas de la guerra.
“Solo el hecho de no implementar lo que se ha firmado, sería suficiente para que este acuerdo no tenga consecuencias”, señaló a la AFP el analista Frédéric Massé.
En ese sentido, el mayor problema serían los proyectos pendientes que reglamentan los compromisos asumidos con la ya disuelta guerrilla, que incluyen reformas rurales y políticas.
Además, la derecha también podría llegar a la presidencia y eso le daría largas a un eventual acuerdo con el ELN, con el que Santos intenta alcanzar la paz.

Carrera presidencial

Las legislativas repercutirán además en la disputa presidencial. Este domingo las principales tendencias definieron sus candidatos en consultas interpartidistas.
Por la derecha el favorito es el senador Iván Duque, del Centro Democrático, ahijado político de Uribe.
En la otra orilla, el exalcalde de Bogotá y exguerrillero Gustavo Petro tiene prácticamente asegurado su triunfo.
Las consultas se han visto manchadas porque en varias zonas se acabaron los tarjetones. Los candidatos han señalado presuntos “fraudes”, “sabotaje” y “trampa” ante esta eventualidad, que la Registraduría achaca a problemas presupuestales y el gobierno a “problemas de distribución”.

Duque, Petro y el exalcalde de Medellín Sergio Fajardo (centro) lideran la intención de voto en los sondeos.
Los resultados de esta jornada, a la que están convocados más de 36 de los 49 millones de colombianos, darán luces sobre la bancada con la que contará el sustituto de Santos.
Con Petro, la izquierda tiene por primera vez opciones reales de poder en un país gobernado históricamente por la derecha, aunque podría quedar sin apoyo en el parlamento.
Si las encuestas no fallan, un victorioso Duque tendría por el contrario las mayorías en un Congreso donde se topará con los exguerrilleros que tanto detesta su padrino político.

Duque y Petro salen victoriosos

El derechista Iván Duque y el izquierdista Gustavo Petro ganaron  las consultas internas de sus respectivos sectores para ser candidatos a la presidencia de Colombia.
La consulta se realizó en simultáneo a las elecciones parlamentarias, con lo que Duque y Petro van camino a unirse a los demás candidatos a reemplazar al actual mandatario, Juan Manuel Santos.
Con un 96 por ciento de las mesas escrutadas por la Registraduría Nacional del Estado Civil (RNEC), organización estatal encargada de los comicios, los dos vencedores lograron una marcada diferencia frente a sus contendores.
Duque, del partido Centro Democrático, el mismo en el que milita el ex presidente Álvaro Uribe (2002-2010), obtuvo un total de tres millones 943 mil 172 votos, por encima de los un millon 501 mil 690 de la conservadora Martha Lucía Fernández y los 378 mil 721 del precandidato de ultraderecha Alejandro Ordóñez.

“Esta coalición es para toda Colombia, ese país se ha expresado a través del voto libre de los ciudadanos (…) estoy motivado por devolverle la democracia a Colombia y la confianza en sus instituciones”, indicó Duque desde su sede de campaña, rodeado de los dos contrincantes de su sector.
Duque ya anunció que Fernández, a quien venció hoy en las urnas, será su fórmula vicepresidencial.
Entre sus propuestas de gobierno está la modificación de los acuerdos de paz con la ex guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), pues asegura que garantizan impunidad a los ex combatientes que cometieron crímenes graves.

• Por qué la renuncia de Rodrigo Londoño, alias Timochenko, a las presidenciales en Colombia es una buena noticia para las Farc

En el caso de la izquierda, en primer lugar se ubicó Petro, exalcalde de Bogotá y candidato por Colombia Humana, con 2.779.659 votos, frente a los 502 mil 410 que registró su contrincante, el ex alcalde de Santa Marta Carlos Caicedo.
“Los hechos de hoy muestran un transcurso de acontecimientos que nos permiten afirmar que el Gobierno de Juan Manuel Santos no está ofreciendo las garantías electorales para una campaña presidencial que arranca hoy, con posibles resultados muy ajustados”, indicó Petro tras conocer su victoria.
Así, Petro aludió a los disturbios que tuvieron lugar durante su campaña electoral, en la que un grupo de manifestantes lanzaron piedras al vehículo en donde se movilizaba, impidiendo que hiciera un acto público.
Los dos vencedores de hoy se enfrentarán en los comicios presidenciales del 27 de mayo junto a los demás candidatos: Sergio Fajardo, Germán Vargas Lleras, Humberto de la Calle, Viviane Morales, Juan Carlos Pinzón y Piedad Córdoba, que fueron seleccionados por sus partidos mediante otros mecanismos.
Las elecciones de hoy se vieron empañadas por la falta de tarjetas electorales, que se terminaron horas antes de culminar la jornada de votación. Los votantes protestaron en ocho ciudades del país.
El director de la RNEC, Juan Carlos Galindo, pidió a los sufragantes sacar fotocopia de las tarjetas para compensar la escasez, medida que fue altamente criticada por los colombianos.

La Registraduría Nacional aseguró que no hubo suficientes papeletas en veinte de los más de 11 mil puestos de votación en el país, entre ellos algunos de Bogotá y Medellín, para definir a los aspirantes presidenciales de la derecha y la izquierda por falta de presupuesto.

LE ADEMÁS

Por qué la renuncia de Rodrigo Londoño, alias Timochenko, a las presidenciales en Colombia es una buena noticia para las Farc

“Por problemas presupuestales no se imprimieron la totalidad de tarjetas (36 millones, el número de colombianos habilitados para votar), solo se imprimieron 15 millones” para cada consulta, dijo el registrador, Juan Carlos Galindo, a periodistas.
El funcionario había ordenado previamente trasladar papeletas entre las mesas e incluso aprobó fotocopias de las tarjetas para suplir la demanda de los votantes en los sitios que lo requieran.
A 40 minutos del cierre de la jornada electoral, el funcionario aseguró que la situación estaba “normalizada”.
Según el registrador delegado para temas electorales, Jairo Suárez, la entidad solicitó al gobierno un presupuesto de 33 mil millones de pesos (unos US$11 millones), pero solo le fueron aprobados 26 mil millones (unos US$8 millones).

“No es problema de falta de tarjetas, sino de distribución de las mismas”, sostuvo de su lado el ministro del Interior, Guillermo Rivera.

• Por qué Naciones Unidas autorizó a Colombia la producción de 40 toneladas de marihuana

El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, cuyo despacho maneja el presupuesto, aseguró que el número de tarjetones impresos se hizo con base en el histórico de votantes en Colombia, donde la abstención ronda el 60 por ciento.
“No hay ninguna razón para que no estén los tarjetones porque se imprimieron más de los necesarios”, afirmó a periodistas.

Las consultas interpartidistas definirán los candidatos para las presidenciales del 27 de mayo, cuando se elegirá el sustituto de Juan Manuel Santos.
En la de la derecha participan el senador Iván Duque, del Centro Democrático, que lidera el expresidente Álvaro Uribe, la conservadora Marta Lucía Ramírez y el exprocurador Alejandro Ordóñez.

El exguerrillero y exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro, encabeza los sondeos para la de la izquierda, por encima del exmandatario de la ciudad caribeña de Santa Marta Carlos Caicedo.
Los aspirantes calificaron la falta de tarjetones de “sabotaje”, “trampa” o “fraude”, por lo que puede repercutir en el apoyo final que tengan en la consulta.
Docenas de sus seguidores se agolparon en diferentes centros de votación en reclamo de tarjetas.
Colombia elige este domingo a sus congresistas para el periodo 2018-22.
Son las primeras parlamentarias en las que participan los rebeldes de las Farc, la otrora guerrilla comunista que firmó un acuerdo de paz a finales del 2016.

“Reconocemos los resultados electorales del 4 de marzo aunque estos sean preliminares”, dijo escuetamente en una conferencia el secretario general del FMLN, Medardo González, acompañado de la cúpula del partido, quienes se negaron a responder preguntas de la Prensa.

González, quien se limitó a la lectura de un comunicado durante su comparecencia, señaló que el “mensaje expresado por la ciudadanía a los partidos y al FMLN será objeto de una reflexión responsable y profunda, que permita ir al encuentro de las lecciones aprendidas para tomar decisiones y corregir lo que sea necesario”.

Añadió que la nueva composición del Congreso, que apunta a ser dominado ampliamente por la Alianza Republicana Nacionalista (Arena) y otros tres partidos de derecha, plantea “el reto de superar el bloqueo sistemático (de la derecha) a los proyectos sociales y económicos” para las “comunidades más necesitadas”.

Lea también: El Salvador mantiene epidemia de asesinatos por pandillas

“Reafirmamos nuestro compromiso de continuar luchando junto al pueblo para construir un país productivo, educado, seguro, con democracia y justicia”, concluyó González en un mensaje de menos de 3 minutos, tras el cual evitó dar espacio para las preguntas de la Prensa.

Con el 72.24 por ciento de los votos de los comicios legislativos escrutados, los datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) otorgaron al menos 618 mil 458 votos a Arena, 254 mil 59 más que los 364 mil 399 otorgados al FMLN.

Hasta pasadas las 15 horas locales de este lunes se colocó en el tercer lugar la también derechista Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) con 177 mil 163 votos y el Partido de Concertación Nacional (PCN) en la cuarta plaza con 170 mil 617.

Los datos preliminares otorgan el control de la gran mayoría de las alcaldías a Arena, entre ellas San Salvador, Santa Ana, Santa Tecla y Antiguo Cuscatlán, que son de los municipios más importantes del país.

Además: “Indignación”, eso es lo que siente El Salvador y Haití por que Trump los llamó “países de mierda”

Pese a que los partidos políticos llegaron a estas elecciones con la mente puesta en las presidenciales del 2019, la legislatura que surja para el Congreso deberá elegir a cuatro jueces constitucionales del Supremo, magistrados de la Corte de Cuentas, al procurador general y de Derechos Humanos, y al fiscal general.

Un total de 5 millones 186 mil 42 salvadoreños fueron convocados para estas elecciones para renovar los 84 escaños del Congreso y los gobiernos de los 262 municipios a nivel nacional para los próximos tres años.

Más contenido:

 Trump critica a El Salvador y México por permitir llegada de maras a EE. UU.

> El Salvador: Novedoso sistema de videovigilancia permite captura de ladrones en 4 minutos

> Centroamérica se desangra por aumento de la violencia

Escrutadas 65,1% de las actas, la Alianza Republicana Naconalista (Arena) sumaba 557.671 votos contra 328.818 del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) del presidente Salvador Sánchez Cerén, informó el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

En tercer lugar figura la derechista Gran Alianza por la Unidad (GANA) con 160.064 votos, seguido del Partido de Concertación Nacional (PCN) con 154.833 en cuarto puesto y en quinto lugar el centrista Partido Demócrata (PDC) con 39.605 votos.
El TSE no presenta datos porcentuales de los votos dada la complejidad del sistema de elección legislativa de El Salvador, que permite votar por listas partidarias, candidatos individuales o alianzas de partidos.
Arena comenzó a celebrar su triunfo, que incluyó la contienda municipal, al recuperar la alcaldía de la capital San Salvador con su candidato Ernesto Muyshondt, quien venció a Jackeline Rivera del FMLN.
“Vamos a poner la alcaldía de San Salvador al servicio de la gente y vamos a hacer obras que permitan la transformación de San Salvador”, dijo Muyshondt, durante un acto de celebración en la sede de su partido en la capital.
“El FMLN debe iniciar una profunda reflexión de cuáles fueron las causas de la derrota”, opinó el analista y profesor universitario Roberto Cañas.

Por el FMLN, el primero en reaccionar fue el secretario de Comunicaciones de la presidencia, Eugenio Chicas, quien anticipó “una detenida reflexión” para determinar “en qué le hemos fallado a la gente”.
Unos 5,1 millones de ciudadanos fueron convocados pero el magistrado del TSE Arturo Argüello reconoció que hubo una baja afluencia de votantes, aunque aclaró que es una situación “normal” en elecciones legislativas y municipales, que nunca han sobrepasado 50%.

• Partido expresidente Flores admite recibió fondos vinculados a corrupción

Algunos salvadoreños justificaron la apatía ciudadana por la insatisfacción con los políticos en uno de los países más violentos del mundo.
En la elección se disputaron 84 escaños del Congreso unicameral y los puestos de alcaldes y concejales de los 262 municipios del país, que deberán asumir funciones el 1 de mayo.

Gobernabilidad complicada

Los resultados, señalan analistas, pueden dificultar al presidente Salvador Sánchez Cerén, la gobernabilidad para su último año de mandato, que concluye en junio de 2019.
Si al final del escrutinio, la izquierda “tiene 28 o menos (diputados) el escenario para el FMLN es complicadísimo” en virtud que estaría fuera de las discusiones que requieren de mayoría calificada”, como la aprobación de préstamos y elecciones de jueces de la Corte de Justicia y el fiscal, anticipó el politólogo Alvaro Artiga.

• OEA destaca tranquilidad en días previos a elecciones en El Salvador

En el Congreso actual, Arena tiene 35 diputados, el FMLN 31 y otros tres partidos minoritarios suman 18, por lo que el gobierno ha tenido que negociar para llegar a acuerdos y en ocasiones ha sido bloqueado.
Para el analista y académico Dagoberto Gutiérrez, la gobernabilidad pasa por que el gobierno tenga “la madurez de negociar, dialogar y no tratar de imponer ante una oposición que muchas veces es caprichosa”.

“El gobierno está en su recta final, entonces si quiere terminar bien, debe ser hábil, dialogar, no solo con la Asamblea Legislativa, sino con otras fuerzas vivas de la sociedad”, consideró Gutiérrez.

Contra la criminalidad

Pero la gobernabilidad no es lo único en juego para el ejecutivo: también es vital el apoyo desde el Congreso a leyes para el combate a la violencia criminal, en un país que en el 2017 registró una tasa de 60 homicidios por cada cien mil habitantes, una de las más altas del mundo.
Aunque las muertes violentas han disminuido desde 103 homicidios por cada cien mil habitantes en el 2015, El Salvador aún figura como una de las naciones sin guerra más violentas del mundo, en gran parte por la lucha fratricida de las pandillas Mara Salvatrucha (MS-13) y Barrio 18.
El analista y abogado Felix Ulloa recordó que la violencia criminal es uno de los principales problemas para los salvadoreños, y por ello el tema es y seguirá siendo utilizado por la oposición.
“El Gobierno no solo debe ofrecer represión como solución, hay que apostar por la prevención, generación de oportunidades para los jóvenes en zonas de riesgo”, indicó Ulloa.

Gobierno reconoce derrota

Un sondeo del oficial Centro de Investigaciones Sociológicas  (CIS) , publicado el viernes, da el segundo puesto a los socialistas, con el 21.6 %, seguido de Podemos con el 17.7 % y Ciudadanos  (liberales) con el 15.6 %.

Con estas predicciones, el PP perdería 1.3 puntos respecto a lo logrado en las legislativas del 20 de diciembre último, mientras que los socialistas caerían el 0.4 y Podemos perdería tres puntos, con la única subida de los liberales, del 1.6 %.

La encuesta, basada en dos mil 500 entrevistas, fue realizada a mediados de abril, cuando ya había certeza de que fracasarían las negociaciones para garantizar la gobernabilidad de España.

El único intento fue el protagonizado por PSOE y Ciudadanos, que sin embargo no lograron más que 131 votos de 350 del Congreso en el debate para la elección del socialistas Pedro Sánchez como jefe del Ejecutivo.

Según este sondeo los electorales penalizan al PP y a Podemos con las mayores bajadas, y sus líderes respectivos, Mariano Rajoy y Pablo Iglesias, tienen una peor valoración, mientras que el liberal Albert Rivera sube en ese ámbito.

En quinto lugar queda el partido Izquierda Unida, con una estimación de voto del 5.4 por ciento y que en la actualidad negocia una eventual coalición electoral con Podemos, lo que daría como resultado que serían la segunda fuerza política, un punto y medio por encima del PSOE pero a cinco del PP, que gobierna en funciones desde los comicios de diciembre.

La repetición de elecciones en junio próximo por la falta de acuerdo para consensuar un gobierno es un hecho inédito en la actual etapa democrática española.

Testigos dijeron que en las primeras horas de la votación se notaba poco interés entre los sirios para acudir a las urnas.

Los partidos opositores boicotean los comicios, al considerar que no son democráticos. Para Estados Unidos, las elecciones son ilegítimas. Incluso grupos opositores moderados, tolerados por el Gobierno del presidente Bashar al Assad, boicotean los comicios.

Según datos oficiales, unos tres mil 500 candidatos se han postulado para ocupar los 250 escaños del Parlamento en Damasco, que está dominado por el gobernante partido Baaz.

Las elecciones se realizan el mimso día en que está previsto el inicio de la tercera ronda de las conversaciones de paz de Ginebra, que deben allanar el camino a la formación de un Gobierno de transición, la elaboración de una nueva Constitución y la convocataria de elecciones libres bajo supervisión de Naciones Unidas.

Asad vota en parlamentarias

El presidente de Siria, Bachar al Asad, votó en las elecciones parlamentarias que se celebran el miércoles en zonas de ese país controladas por el gobierno.       

La página de Facebook de la presidencia dijo que Asad y su esposa Asma depositaron sus papeletas en la biblioteca Assad de Damasco el miércoles. El mandatario no realizó comentarios.       

Siria renueva su Parlamento cada cuatro años y Damasco afirma que la votación es constitucional y se celebra por separado de las conversaciones de paz en Ginebra.       

La oposición ha denunciado el proceso, que se celebra en medio de una cruenta guerra civil, y pidieron que se boicotee la elección.       

Líderes occidentales y miembros de la oposición han tachado el proceso de farsa y afirmado que es una provocación que socava las negociaciones en Ginebra.       

En la capital Siria, Damasco, votantes dijeron estar totalmente a favor de que se celebren los comicios cuando corresponde.     

“Me siento muy orgulloso hoy porque las elecciones son un deber nacional y democrático y todo ciudadano honesto debe ejercerlo” , declaró Wahid Chahine, un empleado gubernamental de 54 años, tras depositar su voto en la ciudad.   

La votación es constitucional y no debería demorarse, a pesar de que varios millones de sirios no podrán participar, agregó.       

“Espero que en las próximas elecciones todos los sirios puedan votar y Siria esté libre de todos los terroristas” , añadió.       
Marah Hammoud, una estudiante de periodismo de 21 años de la ciudad de Homs, en el centro del país, dice que es importante en este momento que el pueblo pueda elegir a sus representantes.       

“Queremos representantes electos que se preocupen por la gente, que puedan ayudar a poner fin a esta guerra y controlar los precios” , explica. “Vivimos con esta esperanza” .       

Las elecciones, en las que los soldados podrán votar por primera vez en la historia, se celebrarán solo en territorios controlados por el gobierno.       

Se han habilitado centros de votación en 12 de las 14 provincias sirias. Raqa, en el norte del país, está controlada por el grupo extremista Estado Islámico, e Idlib, en el noroeste, está en manos del Frente Nusra, la filial de Al Qaeda en el país, y otras facciones insurgentes. El gobierno no tiene presencia en ninguna de las dos regiones.       

Los centros cerrarán a las 19:00  (16.00 GMT) , pero si la participación es alta podría demorarse el cierre. Los resultados se esperan para el jueves.  

Su adversario, Jude Célestin, se negó a hacer campaña antes de la creación de una comisión independiente para investigar esas acusaciones.
.

Haitian vote postponed, pending recommendations from election commission https://t.co/MBhJa24ltZ

— The Associated Press (@AP) December 22, 2015

“Voy a intentar formar gobierno y creo que España necesita un gobierno estable”, afirmó Rajoy, de 60 años, tras perder de forma estrepitosa la comodísima mayoría absoluta que obtuvo en el 2011, pudiendo verse abocado a un inestable gobierno minoritario por un parlamento muy fragmentado en el que será difícil formar mayorías.

“Será necesario hablar mucho, dialogar más, llegar a entendimientos y acuerdos”, agregó desde el balcón de la sede nacional de su formación, el Partido Popular  (PP, derecha), ante los simpatizantes reunidos con banderas entre gritos de “¡España, España!”.

Con más del 99.5% del escrutinio realizado, el PP obtenía 123 diputados en una cámara de 350. Nunca hasta ahora un partido ha gobernado en España con menos de 156 escaños.

Le sigue con 90 diputados el socialista PSOE, liderado por Pedro Sánchez, de 43 años, que ahonda en su derrota del 2011, cuando obtuvo el hasta entonces peor resultado de su historia  (110 diputados) .

Y la gran novedad de estas elecciones, las dos nuevas formaciones que irrumpen con fuerza acabando con más de 30 años de bipartidismo de PP y PSOE: Podemos y sus aliados con 69 escaños, y el centrista Ciudadanos con 40 diputados.

Crisis institucional

Los duros años de crisis y las dolorosas políticas de austeridad, el fuerte aumento del desempleo -que llegó a 27% a principios del 2013 y sigue aún en 21.18%- y los innumerables escándalos de corrupción desataron una crisis institucional que cristalizó en junio del 2014 con la abdicación del rey Juan Carlos I en su hijo Felipe VI y lleva ahora a una nueva generación de políticos al parlamento.

Hoy “se inaugura una nueva etapa política en nuestro país”, lanzaba el líder del Podemos, Pablo Iglesias, un politólogo de 37 años que fundó su partido hace apenas dos años, y vuelve a dar la sorpresa tras haber obtenido cinco eurodiputados en el 2014 e impulsado la victoria en mayo de alcaldes “indignados”  en ciudades como Madrid y Barcelona.

“Millones de españoles han decidido que esta España va a cambiar”, aseguró el abogado Albert Rivera, de 36 años, líder de Ciudadanos. “Ahora vamos a participar los ciudadanos españoles del cambio político en nuestro país”, agregaba.

Estos comicios culminan un año de cambio electoral en el sur de Europa, tras la victoria de la izquierda radical de Alexis Tsipras en Grecia en enero, y la llegada al poder en Portugal en octubre de una coalición de partidos de izquierda, a pesar de que la derecha había sido la más votada.

Un desastre

Este resultado es “un desastre, un desastre”, decía en la sede del PP Carmen Terrón, una jubilada de 71 años, ante la posibilidad de que su partido no logre formar gobierno. “Sin Rajoy, España iría al caos total”, agregaba.

“Es una victoria del PP, sí, pero podría pasar algo que es insólito en España que la fuerza ganadora terminara sin gobernar”, explica el catedrático de Ciencias Políticas Jordi Matas, de la Universidad de Barcelona.

Se podría “construir una mayoría alternativa a la derecha”, afirmaba, señalando que los independentistas catalanes, que suman 17 diputados, se pueden ver atraídos por Podemos, tras su promesa de referéndum soberanista en Cataluña, donde fue, como en el País Vasco, la fuerza más votada.

“Este éxito de Podemos es como el resurgir del poder del pueblo”, se congratulaba con un globo morado en la mano Alejandra Leal, profesora de 29 años, en una fiesta de la formación en Madrid. Desempleada, tuvo que partir como muchos españoles en el 2011 en busca de trabajo al Reino Unido, donde integró el movimiento de los jóvenes exiliados económicos.

En muchos colegios electorales, muchos votantes habían mostrado su ilusión ante el fin del bipartidismo de PP y PSOE reinante desde 1982, siete años después de la muerte del dictador Francisco Franco  (1939-75) .

“Me gustaría que hubiera un cambio, para que el nuevo gobierno mire un poco más la gente de la calle, el pueblo” , afirmaba Juan José Rodríguez, de 43 años, en el popular barrio madrileño de Lavapiés.

El reporte del CNE indica que de un total de 167 bancas, 109 corresponden a la MUD, en tanto tres son para indígenas de partidos regionales vinculados a la coalición opositora, y 55 para el derrotado Partido Socialista Unido (PSUV), actualmente en el poder y que tuvo el control del Parlamento durante 16 años.

La mayoría calificada de dos tercios le otorga a la MUD plenas competencias para convocar referendos, impulsar una Asamblea Constituyente, remover a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, al defensor del pueblo y designar a los miembros del CNE.

Además, esta mayoría le permite crear o suprimir comisiones permanentes, aprobar y modificar leyes orgánicas, someter a referendo tratados internacionales y proyectos de ley, aprobar proyectos de reforma constitucional y hasta propiciar la salida anticipada del presidente en ejercicio.

Más temprano, el secretario general de la MUD, Jesús Torrealba, aseguró que la prioridad de los diputados, que ocuparán sus escaños a partir del 5 enero, será “la reconciliación nacional”  y “atender la agenda económica, la urgencia económica y social del país”.  

“Estamos deseosos de que el gobierno entienda y asuma que esto no es un capricho de la Unidad Democrática, es un mandato de la mayoría de los venezolanos que votó por ese cambio”, dijo el portavoz, acompañado de varios de los diputados electos el domingo pasado.

Torrealba añadió que buscarán “construir soluciones a los grandes problemas de los venezolanos, sobre todo de los más humildes. Y si el gobierno lo obstruye entonces tendrá que enfrentarse con el pueblo”.

Según cálculos privados, Venezuela cerrará el 2015 con una inflación cercana a 205%, un déficit fiscal de alrededor de 20 puntos del PIB, una escasez promedio de 60% de productos básicos, una contracción económica de al menos 6% y miles de millones de dólares en deudas comerciales con proveedores internacionales.

Durante el 2015, el gobierno de Maduro no ha dado cifras de inflación, crecimiento o escasez.

    Electo presidente por primera vez a fines de 1998, el carismático Hugo Chávez consagró la mayor parte de sus esfuerzos -hasta su muerte en el 2013- a construir un bloque latinoamericano liberado de la influencia de Estados Unidos, una estrategia que ha intentado mantener sin éxito su heredero político Nicolás Maduro.

    Esa actitud le valió el reconocimiento de naciones del Caribe, especialmente de Cuba, pero también de Nicaragua y Uruguay, por ejemplo, además del respaldo de los pesos pesados de Sudamérica: el Brasil de Lula y Dilma Rousseff, y la Argentina de Néstor y Cristina Fernández.

    La diplomacia del petróleo está íntimamente vinculada a la versión del socialismo del siglo XXI que se pretendió crear con el Alba  (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) y Petrocaribe, pero el liderazgo allí también es cada vez menor, coinciden expertos.

    “Los recursos venezolanos ayudaron a pagar la deuda argentina, a incentivar la industria boliviana, a mantener la subvención de la energía cubana y en el poder a Daniel Ortega en Nicaragua. Pero indudablemente esos fondos no eran inagotables y respondían a un esquema de política que ya fracasó” , afirmó Roger Guevara, experto en relaciones internacionales.

    A ello se suma el factor personal. “No tienen punto de comparación. Maduro no tiene el liderazgo ni el carisma de Chávez, ni la procedencia de las filas del ejército, ni la identificación popular que Maduro nunca ha tenido” , apuntó Guevara, exembajador de Nicaragua en Venezuela  (1998-2000) .

– Distanciamiento internacional –

Electo en 2013, poco después de la muerte de su mentor, Maduro ha tenido también menos margen de maniobra en un panorama político regional modificado por el acercamiento entre Cuba -tradicional aliado de Caracas- y Estados Unidos en 2014, y por virajes electorales en la región.

    “Maduro tiene un ambiente regional que se ha ido haciendo cada vez más difícil, más cerrado” , opinó la analista venezolana Elsa Cardozo, profesora de relaciones internacionales de la Universidad Simón Bolívar.

    Un signo revelador de esta nueva distancia es lo sucedido tras la condena, en septiembre, a 14 años de prisión del opositor radical Leopoldo López, por incitación a la violencia durante protestas en 2014 que dejaron 43 muertos.

    Los gobiernos de Perú y Costa Rica criticaron ese fallo, al igual que la Corte Suprema de Justicia de Chile.

    El debilitamiento diplomático de Caracas “estimula a los líderes regionales a manifestar en voz alta su oposición (al gobierno de Maduro) en ciertos temas” , subraya Smilde.

    Para este analista se trata de algo positivo, al constituir una advertencia “al gobierno y al Consejo Electoral (de Venezuela) de que la región los está observando y ya no podrán contar con su respaldo si hay problemas con las elecciones”  legislativas.

    Venezuela ya no podrá tampoco apoyarse en Brasil, cuya presidenta Dilma Rousseff concentra toda su atención en la muy frágil situación interna, ni en Argentina, que acaba de girar a la derecha con el triunfo del empresario liberal Mauricio Macri sobre el kirchnerismo.

    Apenas se conoció su victoria, Macri, quien en campaña envió múltiples mensajes de respaldo a López y a otros presos venezolanos, anunció que pedirá en la cumbre del Mercosur, el 21 de diciembre, la suspensión de Venezuela en virtud de la “cláusula democrática”  que contempla el estatuto del bloque de integración.

    Además, Leopoldo López, líder radical de la oposición, fue condenado a casi 14 años de cárcel en septiembre por protestas que dejaron 43 muertos en el 2014; el alcalde de Caracas Antonio Ledezma se encuentra detenido desde febrero acusado de conspirar contra el presidente Nicolás Maduro. La oposición asegura tener 75 “presos políticos” .

    No obstante, las encuestas señalan que la Mesa de la Unidad Democrática  (MUD) aventaja al chavismo con una diferencia inédita de entre 14 y 35 puntos para las votaciones.

Un país chavista descontento

Cómo ha ocurrido esto? Cardozo sostiene que la MUD se ha beneficiado del “balance negativo”  en el manejo de la crisis económica -con aguda escasez de productos básicos y alta inflación- y el profundo deterioro de la seguridad.

    “Hay un país chavista descontento con Maduro, y la oposición está capitalizando esto” , afirma Luis Vicente León, presidente de la encuestadora Datánalisis, según la cual la popularidad del mandatario se ha derrumbado hasta el 22%.

    Ante ello, la oposición no ha necesitado un gran despliegue electoral.

    Integrada por una treintena de partidos de izquierda, centro y derecha que se agruparon en 2009 con el objetivo de derrotar al entonces presidente Hugo Chávez, la MUD ha buscado disimular y minimizar sus históricas divisiones aglutinándose en torno al discurso de “cambio” .

“No han hecho campaña, tienen a sus candidatos escondidos. Nadie los conoce” , critica Jorge Rodríguez, jefe de campaña del oficialismo.

    La condena a López, en ese contexto, parecería un fallo de cálculo del chavismo, acusado por sus detractores de uso de recursos del Estado para promover a sus candidatos y de desplegar un lenguaje agresivo para atemorizar frente a un eventual triunfo opositor.

“El gobierno cometió un error porque lo convirtió en un mártir que motiva a votar” , si lo hubiera liberado habría “reducido su impacto en la política” , opinó León.

    La oposición, según León y otros analistas, sumó así un elemento de unidad aunque algunos, como el excandidato presidencial Henrique Capriles, estén en desacuerdo con el proceder de López, cuyo liderazgo en las protestas buscaba la renuncia de Maduro.

    Gonzalo Gómez, líder de un movimiento chavista crítico de Maduro, defiende que el caso de López no podía quedar impune, pero critica inhabilitaciones como la de Machado, quien también lideró las protestas de 2014.

    “No busques una vuelta para hacer trampa” , dice Gómez en referencia al chavismo al que le objeta que “en lugar de juzgarla (a Machado) la inhabilita” .

    Machado fue una de las diputadas más votadas en las anteriores legislativas de 2010.

Visibilidad internacional

Las acciones frente a la oposición también “deterioraron la capacidad del gobierno de relacionarse con el mundo” , pues, por ejemplo, “quedaron dudas de un soporte jurídico real”  en el juicio a López, advirtió León.

    Mientras, la MUD ganó espacios de interlocución. La esposa de López, Lilian Tintori, fue recibida por el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, y tuvo un breve encuentro con el papa Francisco en la Plaza de San Pedro, en Roma.

    También Capriles, líder del ala moderada de la MUD, se entrevistó en Washington con el secretario general de la Organización de Estados Americanos  (OEA) , Luis Almagro, crítico del oficialismo venezolano.

    Almagro, el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, el Parlamento Europeo y los gobiernos de Estados Unidos y España han cuestionado la imparcialidad de la justicia venezolana en procesos contra la oposición, motivando duras reacciones del gobierno.

    Recientemente, Maduro acusó al responsable de la oficina de la ONU, Zeid Raad Al Hussein, de “proteger a quienes atentan contra el Estado” , y entró en franca colisión con Almagro, a quien llamó “basura” .

Todo ello “favoreció internacionalmente la visibilidad”  de la oposición, mientras que el gobierno ha tenido que asumir “un alto costo”  tras el estallido de las protestas de 2014 que llamaron la atención sobre las “fragilidades democráticas”  en el país.

    La fortaleza ganada por la MUD le hace pensar incluso en buscar la revocatoria de Maduro en 2016. Pero el gobierno les advierte que no canten victoria, seguro de tener un voto duro de 40%.

 Restos de volantes y afiches de candidatos opositores quemados y apilados en una pequeña montaña de basura de la que aun salía humo la tarde del martes recién pasado muestran los vestigios de una batalla campal que se libró en una concurrida calle de la populosa barriada de Catia, al oeste de la capital.       

Rosa González, una estudiante universitaria y militante del partido opositor Voluntad Popular, fue testiga del incidente que ocurrió la noche del lunes recién pasado en la calle Argentina de Catia donde unos 20 supuestos simpatizantes del gobierno, algunos de ellos armados y montados en motocicletas, llegaron al lugar y atacaron de forma violenta a una decena de opositores cuando colgaban su propaganda electoral.       

“Arrancaron los pendones que ya estaban montando los muchachos… le dieron una patada a la escalera donde estaba montado un señor que cayó al suelo y luego le dieron patadas.

A otro le dieron cachazos. A uno le quemaron los zapatos y le quitaron la ropa” , dijo González a The Associated Press al relatar los momentos de angustia que vivió junto a sus compañeros.

La activista señaló que logró salir ilesa del incidente gracias a que se escondió dentro de un vehículo que estaba cerca del lugar.       

Todo el material electoral que iba en el vehículo fue lanzado en un basurero improvisado y quemado en una de las salidas del metro en Catia.       

Otro incidente se registró la tarde del domingo en la populosa barriada de Petare, al este de la ciudad, cuando de más de una decena de hombres, algunos de ellos con los rostros cubiertos con pasamontañas, vestidos con camisetas rojas, y armados con fusiles, ametralladoras, pistolas y revólveres, bloquearon el paso a un grupo de opositores e hicieron más de un centenar de disparos al aire para dispersarlos de lugar, relató el diputado opositor y candidato a la reelección, Miguel Pizarro.       

“A través de apuntar en la cabeza a nuestros dirigentes creían que iban a disminuir la fortaleza de quienes hoy sabemos que somos parte de una nueva mayoría… Nosotros somos más poderosos que esto” , dijo Pizarro a la prensa mientras mostraba algunos casquillos que recogió del suelo tras la intensa balacera.        

Opositores denunciaron otros dos eventos que ocurrieron entre la tarde del domingo y la noche del lunes recién pasado en Caracas y el estado centro costero de Aragua donde candidatos de la coalición opositora fueron agredidos y amenazados por presuntos simpatizantes oficialistas, algunos de ellos armados, cuando hacían recorridos por las calles como parte de la campaña electoral para los comicios del próximo 6 diciembre.       

Dirigentes oficialistas desestimaron el incidente de Petare, que fue considerado como un “show mediático” , y señalaron a opositores de estar detrás de ese evento.       

Las autoridades no han emitido hasta el momento comentarios sobre los incidentes violentos ocurridos en medio de la campaña, uno de los cuales ya fue denunciado en la Fiscalía General.       

La campaña electoral en Venezuela arrancó el 13 de noviembre recién pasado con poco entusiasmo y modestos eventos y propagandas en una muestra de la compleja crisis económica que agobia al país suramericano caracterizada por una desbordada inflación y severos problemas de escasez de alimentos y otros productos básicos.      

El proceso, que cerrará el 3 de diciembre, se ha desarrollado en medio de recurrentes señalamientos de ambos bandos.       

La oposición, que por primera vez en 17 años figura como favorita para vencer en la consulta electoral, ha acusado al gobierno de utilizar medios estatales y recursos públicos para hacer campaña. Por su parte, el oficialismo ha denunciado que la oposición busca generar violencia para afectar el proceso. 

De momento, la NLD ha ganado 12 escaños en la Cámara baja del Parlamento y 20 diputados regionales por Rangún (Yangón), mientras que el gobernante Partido de la Solidaridad y el Desarrollo de la Unión (USDP, sigla en inglés) se llevó otros dos parlamentarios de los legislativos regionales.

De seguir esta tendencia con el examen de todas las papeletas, la NLD obtendrá un mayoría absoluta en el Legislativo bicameral de la nación, órgano en el que las Fuerzas Armadas tienen reservado el 25 por ciento de los escaños, según la Constitución de 2008.

El portavoz de la NLD, Win Htein, dijo hoy a Efe que esperan obtener “más del 70 por ciento de los votos”, según el recuento no oficinal que realiza su partido.

De cumplirse el pronóstico, el gran perdedor será el oficialista USDP, creado en 2010 para que el entonces primer ministro, Thein Sein, ganase las elecciones que había convocadas para ese año.

Por segundo día consecutivo, miles de seguidores de la NLD se congregaron a las puertas de la sede del partido en Rangún, la antigua capital, para esperar los resultados.

Muchos lucían en camisetas o gorras la bandera de la formación, con una estrella blanca y un pavo real amarillo sobre fondo rojo, y coreaban canciones pop.

Las elecciones tuvieron una afluencia de alrededor del 80 por ciento, según la cadena de televisión Channel News Asia.

Unos de los primeros candidatos del USDP en reconocer la derrota en su distrito ha sido Shwe Mann, el actual presidente de la Cámara Baja y antiguo líder de la citada formación.

La Red Asiática para las Elecciones Libres (Anfrel, en sus siglas en inglés), que participó como observador en los comicios, indicó que no ha detectado de momento irregularidades importantes.

“Todavía tenemos que analizar todos los informes, pero lo que yo vi en Rangún sobrepasó las expectativas. (La votación) fue tranquila, muy pacífica. Hubo pocos casos de irregularidades menores”, dijo a Efe Damaso Magbual, jefe de la misión de la ONG en Birmania.

La LND ha denunciado la llegada de votos supuestamente irregulares en varias circunscripciones en los estados Shan y Kachin, habitados mayoritariamente por minorías étnicas, o fallos en las listas electorales.

Tras 49 años bajo una dictadura militar, la mayoría de los birmanos aspiran a cambios que permitan desarrollar la democracia y la prosperidad del país, y solucionar los largos conflictos con las minorías étnicas.

La última junta militar celebró en 2010 unas elecciones generales criticadas por la falta de transparencia y boicoteadas por la LND y cedió el poder a un Gobierno civil formado por exgenerales afines al año siguiente.

Unos 35 millones de birmanos estaban llamados el domingo a elegir a los diputados de los parlamentos regionales y las dos cámaras del Legislativo nacional, que se formará en enero y uno o dos meses después nombrará al presidente y los dos vicepresidentes del país.

Suu Kyi, que pasó 15 años interrumpidos bajo arresto domiciliario entre 1989 y 2010, no puede postularse como presidenta porque la Constitución se lo prohíbe, al tener dos hijos con pasaporte británico.

No obstante, la nobel de la paz ha dicho que gobernará si su partido gana con la mayoría suficiente.

El Bloque de izquierda, formación similar al Syriza griego (en el poder), obtendría 9.10% de los sufragios, y el Partido Comunista, aliado con los Verdes, el 7.37%.

Estos resultados se ubican en las horquillas anunciadas tras los sondeos a pie de urna, según los cuales la alianza gubernamental lograría entre 36.4% y 43% de los votos, contra 29.5% a 35% para los socialistas del exalcalde de Lisboa Antonio Costa, según tres sondeos difundidos por los canales de televisión.

Tras haber comenzado con pronósticos negativos, la coalición de Gobierno fue ganando seguidores en los sondeos de las últimas semanas de campaña electoral, pero el resultado de este domingo está muy lejos del 50.4% logrado por la derecha hace cuatro años.

No obstante, Passos Coelho podría verse enfrentado a un parlamento mayoritariamente de izquierda.

La coalición saliente, formada por el Partido Social Demócrata (PSD) y el conservador CDS, podría lograr entre 100 y 118 bancas de las 230 del parlamento.

Para contar con la mayoría absoluta se necesitan 116 diputados. El Partido Socialista lograría entre 77 y 90 bancas, esto siempre según los sondeos a pie de urna.

De los más de 9.6 millones de electores convocados a las urnas, la abstención rondaría entre 35% y 43%.

Los resultados definitivos serán difundidos durante la noche, excepto los votos del exterior, que serán contabilizados el 14 de octubre.

Reconoce derrota 

En tanto, el líder de la oposición socialista portuguesa, Antonio Costa, reconoció su derrota en las elecciones legislativas de este domingo y aseguró que no piensa dimitir a pesar de la victoria de la coalición de centroderecha saliente.

“El Partido Socialista no alcanzó los objetivos que se había fijado y asumo plenamente la responsabilidad política y personal”, declaró ante sus seguidores en Lisboa. “No dimitiré”, añadió.

Torrealba acusó de estas sanciones en contra de los ciudadanos al “régimen” que forman, en su opinión, el jefe del Ejecutivo y el presidente de la Asamblea Nacional (AN,unicameral), el también oficialista Diosdado Cabello.

Machado, Ceballos y Scarano fueron notificados en los últimas días de su inhabilitación para ejercer cargos públicos durante un año por la Contraloría General, organismo que argumentó diferentes razones para cada uno de ellos.

Los tres fueron elegidos hace unas semanas por la MUD como candidatos a la AN en las próximas elecciones legislativas que tendrán lugar el 6 de diciembre, pero esta medida les impediría presentarse.

Neodictadura al borde del colapso

Para el vocero opositor estas decisiones “son claros signos de una neodictadura al borde del colapso” y las inhabilitaciones son “una clara confesión de debilidad de un régimen que tiene trampas pero no votos.”

Defendió que con esta supuesta decisión “el Gobierno quiere que nos pongamos a hablar de las inhabilitaciones, de las persecuciones, de las agresiones contra los candidatos y dirigentes de oposición, para que dejemos de denunciar el drama de las colas, la escasez de comida, la destrucción de la moneda, la inseguridad atroz.”

“Nada ni nadie debe apartarnos de la agenda económica y social, que es la que une al país contra el Régimen”, advirtió.

Señaló al Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano de “agente” del Gobierno actual y reiteró su llamado a la Organización de Estados Americanos, la Unión Europea, la Unión de Naciones Suramericanas o las Naciones Unidas para que viajen al país a contrastar estas realidad.

“Deben venir de inmediato a condenar este grotesco fraude electoral del Gobierno”, afirmó.

A pesar de las sanciones contra los tres opositores la MUD, a través del mismo Torrealba, anunció el viernes pasado que el 3 de agosto, día en el que formalizarán los candidatos ante el CNE, “la unidad democrática va inscribir completico a sus candidatos.”

Además informó que la semana que viene habrá “iniciativa de calle” en respaldo a los sancionados.

Netanyahu se entrevistó con los líderes de varios partidos, y tiene “la intención de ponerse a trabajar inmediatamente en la formación del gobierno, para concluir esta tarea en un plazo de dos a tres semanas”, indicó en un comunicado su formación, el derechista Likud.

Se espera que a mediodía visite el simbólico muro de las Lamentaciones en Jerusalén.

Su adversario laborista, Isaac Herzog, reconoció la victoria de Bibi: “He hablado hace algunos minutos con el primer ministro Benjamin Netanyahu. Lo he felicitado por su victoria y le he deseado buena suerte”, dijo a los medios israelíes.

Según los resultados de la comisión electoral tras el recuento casi total de las papeletas, el Likud de Netanyahu había recabado el 23.26% de los votos, frente al 18.73% de la lista de Herzog, Unión Sionista.

Traducido en escaños, según los medios, el Likud tendría 29 de los 120 asientos de la Kneset, el Parlamento israelí, siete más que en los últimos sondeos autorizados al final de la semana pasada, mientras que la Unión Sionista de Herzog se llevaría 24.

La lista única de los partidos árabes ha sido la otra gran sorpresa de estos comicios, ya que ha terminado como tercera fuerza, con 14 escaños.

– “Un gobierno fuerte y estable” –

Durante la campaña, Netanyahu se ha presentado como garante de la seguridad de su país, si bien antes de las elecciones, su discurso alarmista parecía no bastar frente a Herzog y su aliada centrista Tzipi Livni en el terreno de la carestía de vida, el precio de la vivienda y las desigualdades.

Frente a los sondeos desfavorables, Netanyahu se las arregló en los últimos días para recuperar a los desengañados del Likud y ganarse a los indecisos.

El lunes volvía a reafirmar su idea de enterrar la posibilidad de un Estado palestino, y en cuanto se conocieron los primeros resultados, los palestinos advirtieron de que intensificarán sus esfuerzos diplomáticos frente a Israel.

Netanyahu celebró su victoria desde este martes por la noche, cuando los sondeos a pie de urna aún ofrecían dudas sobre el resultado, y prometió ya “construir un gobierno fuerte y estable.”

El presidente Rivlin deberá ahora decidir a quién pedirle que forme gobierno. Una vez que los resultados oficiales sean proclamados, posiblemente este jueves, Rivlin tendrá siete días para decidir. Las negociaciones, intensas, ya han comenzado.

Una de las grandes cuestiones es cuál será la alianza por la que opte Netanyahu.

Éste podría optar por una coalición muy marcada a la derecha, lo que podría complicar aún más las relaciones ya tensas con la comunidad internacional, incluyendo su gran aliado, Estados Unidos. También podría optar por una coalición más de centro, o por un gobierno de unidad nacional con los laboristas.

Netanyahu ya ha contactado con Hogar Judío, partido nacionalista religioso que ha obtenido ocho escaños, y con los ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido de la Torá (7 escaños cada uno), así como con Israel Beitenu, el partido nacionalista del ministro de Relaciones Exteriores Avigdor Lieberman (6 escaños), indicó su partido.

También se ha entrevistado con su otro aliado potencial, Moshé Kahlon, tránsfuga del Likud y líder de un nuevo partido de centroderecha y con vocación social, Kulanu, que se ha llevado 10 escaños.

– Restaurar la relación con EE.UU. –

Tras dejar planear el suspense sobre sus intenciones, Kahlon ha hecho saber que está dispuesto a entrar en un gobierno dirigido por Netanyahu, que el domingo ya le prometió la cartera de Finanzas de resultar elegido.

El próximo primer ministro deberá gestionar las relaciones con Washington, muy degradadas en los últimos meses, enfrentarse a la ofensiva diplomática palestina en la Corte Penal Internacional, y gestionar la cuestión de la seguridad, así como responder a las expectativas económicas y sociales de los israelíes.

Las elecciones, en las que han participado el 71.8% de los electores frente al 67.8% del 2013, eran en gran medida un referéndum sobre Bibi.

Fue el propio Netanyahu el que precipitó estos comicios anticipados, convocados dos años antes de lo previsto, después de romper a finales del 2014 una coalición gubernamental a su gusto demasiado indisciplinada.

La declaración del mandatario anuló las antiguas promesas a Estados Unidos, y se entendió como un último intento por ganarse a sus votantes de línea dura mientras lucha por mantenerse en una ajustada carrera.

Los sondeos mostraban al partido del primer ministro, el Likud, ligeramente por detrás de la Unión Sionista del centrista Isaac Herzog, partidaria de las conversaciones de paz con los palestinos.

Netanyahu afirmó que cualquier estado establecido junto a Israel estaría controlado por extremistas islámicos que “nos atacarán con cohetes.”

“¿Quién quiere algo así?”, dijo Netanyahu en una entrevista telefónica con el Canal 10 de televisión tras votar este martes. En los últimos días ha reiterado su oposición a que se forme un estado palestino.

Herzog, por su parte, dijo que reavivará las conversaciones de paz con los palestinos, reparará las relaciones con Washington y reducirá la creciente brecha entre ricos y pobres.

“El que quiera seguir el camino de desesperanza y decepción de Bibi (Netanyahu), votará por él”, dijo el líder opositor tras votar. “Pero el que quiera cambio, esperanza y en verdad un futuro mejor para Israel, votará por el bando Sionista que lidero.”

El día de elecciones es feriado en Israel. La mayoría de la gente no va a trabajar, las playas y restaurantes están llenos y las tiendas anuncian rebajas con motivo de la votación.

Facebook ha introducido una imagen con las palabras “Yo voté” en hebreo que pueden incluir los usuarios en su perfil, algo que la red social ofreció para las elecciones en otros países como parte de un esfuerzo por aumentar la participación.

Mientras tanto, un soldado israelí fue detenido el martes por la policía acusado de incitar a la violencia. El soldado escribió en Facebook que si un izquierdista llegaba al poder, seguiría los pasos del extremista israelí Yigal Amir, que en 1995 asesinó al moderado primer ministro Yitzhak Rabin.

Los votantes eligen el martes a los 120 miembros de la cámara depositando papeletas de listas de partidos, en lugar de elegir a candidatos individuales. Por lo general, formar un gobierno en Israel requiere semanas de negociaciones para establecer una coalición y elegir un primer ministro.

Varios partidos centristas y religiosos de menor tamaño que no han anunciado su apoyo a ninguno de los dos candidatos jugarán un importante papel en esas negociaciones.

Netanyahu ha gobernado los últimos seis años y lleva tiempo siendo la persona más dominante en la política nacional.

En los últimos compases de la campaña, el dirigente se ha inclinado más hacia la derecha para ganarse a sus bases. Se ha lamentado por una supuesta conspiración internacional para derrocarle financiada por adinerados extranjeros, y advertido en contra de un “gobierno de izquierdas respaldado por los árabes”, refiriéndose a una formación de políticos en su mayoría árabes israelíes que, según las encuestas, podría convertirse en el tercer partido más grande del país.

La campaña ha amplificado las grandes diferencias entre los moderados y los ciudadanos de línea dura en Israel.

Decenas de miles de israelíes se manifestaron este mes en una plaza del centro de Tel Aviv, donde un ex responsable de la agencia de espionaje, el Mossad, pidió la marcha de Netanyahu. Y el domingo, decenas de miles de israelíes de derechas llenaron el mismo barrio para escuchar a Netanyahu y otros políticos nacionalistas.

El primer ministro ha aparecido cada vez más agitado, y tras años evitando a los medios israelíes concedió una serie de entrevistas a grandes televisoras y pequeñas emisoras de radio local.

En una entrevista televisada con Channel 10 descartó una coalición con Herzog y dijo que buscaría una alianza con el ultra nacionalista Casa Judía, que también se opone a la formación de un estado palestino.

Netanyahu describió a su rival como alguien que cedería territorio con facilidad para un estado palestino. Los palestinos quieren formar un estado en Cisjordania, la Franja de Gaza y el este de Jerusalén, tierra capturada por Israel en la guerra de 1967.

“Tenemos una estrategia diferente”, dijo Netanyahu. “Ellos (la Unión Sionista) quieren retirarse. Yo no quiero retirarme. Si formo un gobierno, será un gobierno nacionalista.”

Las declaraciones de Netanyahu son una apuesta política.

Durante años, el primer ministro aseguró a la comunidad internacional que acepta la idea de un estado palestino y está dispuesto a negociar los términos. Netanyahu ha mostrado al presidente palestino, Mahmud Abás, como el principal obstáculo para alcanzar un acuerdo de paz.

Si es reelegido, sería más difícil para alegar que Israel es un socio de los esfuerzos de paz liderados por Estados Unidos. Washington considera la formación de un estado palestino como un pilar de su política en la zona.

Herzog, por su parte, dio señales de estar dando marcha atrás en lo que se ha percibido como un impopular acuerdo para compartir el poder con el colíder de la Unión Sionista, el ex ministro de Exteriores Tzipi Livni.Según ese acuerdo, Herzog y Livni habrían cumplido cada uno dos años como primer ministro si ganan las elecciones.

Este sábado por la noche, el primer ministro saliente, Benjamín Netanyahu, y su rival laborista intentaron convencer a esos indecisos con un breve debate televisado en el programa político de la segunda cadena de la televisión israelí. Allí, han hablado de diplomacia y también de seguridad, uno de los temas centrales de la campaña.

Esta debe cerrarse oficialmente este domingo por la noche con una gran concentración de la derecha en Tel Aviv, en la que todavía no se sabe si participará el propio Netanyahu.

Su partido, el Likud, intentará cosechar el mismo éxito que la izquierda, que consiguió reunir hace una semana a decenas de miles de simpatizantes.

Los últimos sondeos autorizados han registrado un avance de cuatro escaños para la Unión Sionista compuesta por el partido de Herzog y el partido centrista HaTnuah de Tzipi Livni.

El Likud obtendría 20 escaños frente a los 24 de la Unión Sionista, según el sondeo de la cadena privada Canal 10. De acuerdo con la encuesta del Canal 2, el resultado sería de 22 contra 26 escaños, respectivamente.

– Netanyahu, criticado por la seguridad –

A pesar de este avance de la alianza de centroizquierda, el resultado de las elecciones continúa siendo muy incierto. En el sistema israelí, el líder de la lista más votada no es el que acaba formando gobierno necesariamente, sino que de esta tarea se encarga el que, entre los 120 diputados electos, consigue constituir una coalición de mayoría con otros grupos del Parlamento.

Y dada la dispersión del voto anunciada entre al menos once listas de derecha, de izquierda, ultraortodoxos y árabes, la composición de la próxima mayoría resulta difícil de prever; el nombre del próximo primer ministro podría no conocerse hasta dentro de varias semanas.

Por su fuerza y su experiencia política, se cree que Netanyahu, que aspira a un tercer mandato consecutivo, está en mejores condiciones que Herzog para formar una coalición.

Tras difundirse los resultados de los sondeos, Netanyahu ha multiplicado sus entrevistas en prensa y televisión, después de haberse abstenido durante meses de hacer cualquier aparición en los medios.

“La jubilación no es lo mío. Lo mío es la victoria”, afirmaba el jueves recién pasado en el diario Jerusalem Post.

Netanyahu, que durante toda su campaña se ha presentado como el “Señor Seguridad”, advirtió en el mismo periódico que una victoria del centroizquierda pondría en peligro la seguridad de Israel.

“(Los laboristas) no aguantarían el golpe ni una milésima de segundo (…). Se nos presionará para que volvamos a las fronteras de 1967 y para que dividamos Jerusalén. Se nos presionará para que dejemos de oponernos a un acuerdo (internacional sobre el programa nuclear) iraní”, advirtió.

Sin embargo, un antiguo jefe del Shin Bet, el servicio de seguridad interior israelí, Yuval Diskin, mostró su apoyo a Herzog el viernes recién pasado y criticó severamente el balance en materia de seguridad de Netanyahu.

Diskin, jefe del Shin Bet entre el 2005 y el 2011, cita principalmente las negociaciones con los palestinos “conducidas con una ineficacia sorprendente”, las liberaciones de prisioneros palestinos para evitar el bloqueo de construcciones en Cisjordania y las últimas campañas militares israelíes en Gaza, “que no dieron ningún resultado decisivo” contra el movimiento islamista Hamas.

En la Prensa, Netanyahu denunció la movilización de “grandes sumas de dinero” en el extranjero para hacerle perder las elecciones. “Los estados europeos y la gente de izquierda del extranjero” financian a organizaciones que alientan a árabes e israelíes de izquierdas a votar, consideró.

Los problemas comenzaron el día de las elecciones, el domingo recién pasado, cuando algunos centros de votación abrieron sus puertas después de lo estipulado y algunas mesas concluyeron su trabajo casi 24 horas después del cierre de la votación.

Además por una falla en la transmisión y divulgación de los resultados el Tribunal Electoral suspendió el domingo el escrutinio preliminar.

La magistrada del Tribunal, Guadalupe Medina, señaló que por primera vez en la historia del país “hemos tenido tres elecciones en una, con tres papeletas y además con la aplicación del voto cruzado”, que unido a los problemas del sistema informático “complicó todo.”

Desde el 2012 y para elegir diputados los salvadoreños pueden optar por apoyar sólo al candidato, votando por rostro y sin que el voto vaya al partido que lo postula. Además pueden votar por bandera o por candidatos de más de un partido, lo que se conoce como voto cruzado.

Los salvadoreños acudieron a las urnas para elegir 84 diputados a la Asamblea Legislativa, 262 consejos municipales y 20 diputados al Parlamento Centroamericano.

Sin tener información confirmada, los dos partidos mayoritarios, la Alianza Republicana Nacionalista (Arena) y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) se han proclamado “la primera fuerza política de ese país.”

Arena sostiene que obtuvo 36 diputados y el FMLN que alcanzó 34. Todos podrían sumar diputados cuando se pelee voto a voto en el escrutinio final. En tanto, la Gran Alianza para la Unidad Nacional (Gana), dice que logró 11 diputados.

Según las proyecciones de analistas y de los mismos partidos, ni Arena ni el FMLN alcanzarían la mayoría simple de 43 de los 84 diputados, lo que los obligará a buscar consensos con las otras fuerzas políticas.

“El voto cruzado ha llevado a que se cometan graves errores y hay que ver las actas que tienen problemas, todo puede cambiar por un voto”, afirmó el diputado del FMLN, Sigfrido Reyes.

El diputado Guillermo Gallegos de GANA sostuvo que han hallado urnas con 1.200 y hasta 2.600 votos cuando la lista era de 500.

Se estima que los resultados se conocerían recién en 12 días.