La tarde de este viernes, personal de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred), acudió a la 21 avenida 0-81 de Vista Hermosa II, en la zona 15 de la ciudad de Guatemala.

Expertos llegaron a evaluar el muro de una vivienda que colapsó, situación que mantiene a siete personas en riesgo, según el detalle de los expertos de la Conred.

Observaron que en el área colindante con la casa existe una construcción privada, misma que “ha realizado cortes de terreno vulnerando el muro perimetral”, detalló el personal de la Conred en su informe.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Se le recomendó a los vecinos que trasladen el caso al juzgado de asuntos municipales, para que den seguimiento a la situación y determinen si la construcción vecina cuenta con los permisos y estudios correspondientes.

De igual manera, el personal de la Conred emitirá un informe y lo va a remitir a la Municipalidad de Guatemala como parte de su procedimiento, y posteriormente los vecinos deberán de hacer el resto de gestiones ante el juzgado municipal.

La situación no ameritó el traslado de la familia afectada, pero la Conred les explicó que es necesario monitorear de manera constante el muro y el avance de la construcción vecina, que podría seguir afectando la estructura de la vivienda.

Adicional a la construcción, las lluvias podrían ser otro elemento que juegue en contra, ya que el agua podría debilitar el suelo y hacer, todavía más inestable el muro.

#Guatemala Evaluación de situación por colapso de muro perimetral en vivienda en Vista Hermosa II, Zona 15 la cual deja una vivienda en riesgo.
Personal de región I de la SE-CONRED brinda recomendaciones a residentes.

*Informa* José Nájera, Juan Luis Santos Técnicos de Campo R-1 pic.twitter.com/7lctX3C8Sb

— CONRED (@ConredGuatemala) April 29, 2023

Este fue uno de los cánticos más repetidos por los fervientes seguidores de Donald Trump en sus mítines de campaña por la presidencia en 2016.

Rápidamente, el “infranqueable, grande y hermoso muro” que iba a construir Trump en la frontera entre Estados Unidos y México se convirtió en una de las promesas bandera de su candidatura.

La propuesta venía acompañada, además, de otro compromiso: México iba a pagar los costos de la ambiciosa obra.

Cuatro años después, en plena campaña para su reelección, el presidente afirma que el muro pronto estará listo y que México está pagando por él.

• El muro de Trump con México: ¿una promesa rota, la llave para la reelección o las dos cosas?
• Sigue aquí toda nuestra cobertura de las elecciones en Estados Unidos

“Ya hemos construido 300 millas (480 kilómetros) del muro fronterizo“, exclamó Trump el 28 de agosto en un mitin en New Hampshire, recién terminada la Convención Nacional Republicana.

“El muro pronto estará listo y nuestros números en la frontera son los mejores de la historia. Por cierto, México está pagando por el muro, por si no lo sabían“, añadió el mandatario.

Desde entonces, en todos sus actos de campaña, incluidos los de esta semana en Florida y Pensilvania en su reaparición tras el contagio de covid-19, Trump ha insistido en estas dos ideas: que el muro avanza rápidamente y que la factura está del lado mexicano.

¿Son verídicas estas cifras? ¿Cuál es la situación actual del muro?

Cómo es la frontera

La frontera entre Estados Unidos y México tiene una longitud de 3.142 kilómetros.

Antes de que Trump llegara a la Casa Blanca, había barreras o vallas de separación en un tercio de la frontera, unos 1.050km.

En las zonas más urbanas, las barreras están hechas para impedir el paso de peatones y vehículos.

• El mapa y las imágenes que muestran cómo es el muro que ya existe en la frontera entre México y Estados Unidos

Las vallas son de diversos tipos: en algunos segmentos son paneles de chapa o acero corrugado, en otras partes hay una malla de alambre o varias superpuestas, y en ciertos sectores, hay barras verticales que miden entre 5,5 y 9,1 metros de altura colocadas sobre cemento y separadas por pequeños espacios.

En las áreas más remotas, el gobierno usa “cercas vehiculares”, que son postes de madera cruzados (generalmente obtenidos de las vías ferroviarias) que impiden el paso de vehículos pero que pueden ser superados por peatones.

En el puesto fronterizo entre San Diego y Tijuana, las vallas se adentran hasta 100 metros en el mar y están hechas por materiales resistentes al óxido y la corrosión salina.

En el resto de la frontera, donde hay zonas montañosas, desiertos, humedales y canales en torno al río Bravo (o río Grande), no existe una estructura hecha por el ser humano: la naturaleza forma su propia barrera.

En algunos puntos, la frontera tiene dos o hasta tres capas de barreras, una detrás de otra. Las autoridades se refieren a ellas como barreras primarias, secundarias y terciarias.

• La Corte Suprema autoriza a Trump a destinar US$2.500 millones del Pentágono al muro en la frontera con México

La promesa y las cifras de Trump

Durante la campaña de 2016, Trump prometió construir el muro a lo largo de toda la frontera.

Posteriormente aclaró que solo cubriría la mitad, dado que la naturaleza se encarga del resto.

Las dificultades para encontrar financiación para el muro retrasaron los planes del presidente.

Ahora, a unas semanas de las elecciones y con más de tres años y medio de gobierno en la espalda, Trump se jacta de que el muro está prácticamente listo.

El presidente dice que ya se han construido 480km y espera que para principios de 2021 se haya completado un total de 800km.

Pero las cifras oficiales muestran una cara diferente.

• Cómo un libro de Trump de 1987 demuestra que no sigue sus propios consejos en su batalla por construir el muro con México

Los datos

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) envió a BBC Mundo su último informe sobre el estado del muro, con datos actualizados al 4 de septiembre de 2020.

Desde enero de 2017 -cuando Trump asumió la presidencia- hasta primeros de septiembre se han construido aproximadamente 507 kilómetros del llamado “nuevo sistema de muro fronterizo”, que además de barreras con balizas de acero incluye patrullas, carreteras adaptadas a todas las condiciones climáticas, iluminación, cámaras y otras tecnologías de vigilancia como sensores o drones.

Si se comparan los números con las cifras que maneja Trump, no hay apenas diferencia.

Lo que sucede es que la mayor parte de los 507km construidos -unos 451km- son sustituciones o reparaciones de estructuras ya existentes que estaban deterioradas (421km de barreras primarias y 30km de barreras secundarias).

En conclusión, únicamente se han construido 56 kilómetros de muro nuevo, de los cuales 43km corresponden a vallas secundarias, lo que nos deja un total de 13km de barreras primarias totalmente nuevas.

• 5 claves sobre lo que sucede realmente en la frontera entre México y Estados Unidos

Las dificultades para construir de cero

El hecho de que el gobierno no haya podido avanzar en la construcción de un muro totalmente nuevo se explica por varias razones.

Una de ellas es la ya mencionada dificultad para construir en zonas donde la naturaleza se impone, especialmente en las inmediaciones del río Grande.

También hay que tener en cuenta que muchas de las zonas libres de barreras se encuentran en tierras de propiedad privada y sus dueños no están dispuestos a permitir que se erija un muro en su terreno.

A diferencia de los estados del oeste, donde gran parte de la tierra está bajo control del gobierno, hay cientos de granjas en la ribera del río, ranchos y otras propiedades en manos privadas en Texas.

Algunas carecen de registros de propiedad, otras están en manos de múltiples herederos.

El gobierno planea hacer uso de su derecho de expropiación para adquirir los terrenos, pero el proceso es lento e implica acciones legales que se pueden prolongar en el tiempo.

A estos obstáculos se les suma la falta del presupuesto total necesario para completar la construcción prometida.

Lo que nos lleva al siguiente punto: ¿quién está pagando por el muro?

México en la mira

El 25 de enero de 2017, Trump firmó un decreto que autorizaba la construcción del muro en la frontera sur.

Pocos meses después, en abril, Trump tuvo que renunciar a hacer la obra en su primer año fiscal como presidente, como era su promesa.

El mandatario insistió en que la gran obra de infraestructura sería financiada por México.

El entonces presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, rechazó esa afirmación y aseguró en varias ocasiones que su país no pagaría ningún muro.

Y en su reciente encuentro en la Casa Blanca, tanto el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, como Trump evitaron hablar del delicado asunto.

Aun así, el mandatario estadounidense insiste en que México “está pagando” el muro, algo que los datos oficiales también contradicen.

Según la CBP, la financiación para la construcción procede de los Departamentos de Seguridad Nacional, Defensa yTesoro.

Esto ha sido posible gracias a la declaración de estado de emergencia nacional en la frontera firmada por Trump el 15 de febrero de 2019 y que todavía está en vigor.

• Trump anuncia la emergencia nacional para financiar el muro fronterizo entre EE.UU. y México. ¿Qué significa?

El presidente justificó que la declaración era necesaria para proteger al país de una “invasión de drogas y criminales” procedente de México y que supone “un grave riesgo para la seguridad nacional”.

La medida le permitió desviar para el muro US$6.300 millones de partidas presupuestarias del Departamento de Defensa para la lucha contra las drogas.

A esa cantidad se le sumaron US$3.600 millones del presupuesto del Departamento de Defensa para construcciones militares más unos US$3.400 millones de los presupuestos anuales de la CBP (que depende del Departamento de Seguridad Nacional).

Todas esas partidas más los US$1.375 millones que sí fueron aprobados por el Congreso en 2018 suman un total de unos US$15.000 millones, una cantidad inferior a los US$25.000 millones inicialmente presupuestados para la construcción del muro.

En cualquier caso, ninguna de estas partidas parece proceder de México.

BBC Mundo se puso en contacto con el equipo de campaña de Trump para aclarar las discrepancias en los datos de construcción y financiación y nos remitieron a la Casa Blanca.

Hasta ahora no hemos obtenido respuesta.

La máxima promesa de campaña del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue la construcción del muro fronterizo con Estados Unidos. Pero tres años después, esto no ha podido ser realidad.

Lee también:

Trump desviará US$271 millones del fondo de ayuda para huracanes y los usará para su política fronteriza

Ante esto, el diario The Washington Post, publicó que Trump habría exigido el muro: “confisquen el terreno, si se ven obligados a violar la ley en el proceso, no se preocupen, yo los indultaré”.

Una fuente anónima de la Casa Blanca habría dicho al diario estadounidense que Trump estaba bromeando al mencionar que utilizaría el indulto como mecanismo de perdón para que no puedan ser procesados por la justicia en caso violen la ley.

Trump, que suele reaccionar a través de tuits, dijo esta mañana que todo se trataba de una noticia falsa.

Pero lo que es cierto, es que Trump se encuentra cada vez más cerca del proceso electoral en el cual piensa reelegirse como presidente.

A penas hacen falta 14 meses para la campaña electoral y Trump ha decidido usar el tema migratorio como punta de lanza para no perder la simpatía de sus votantes y lograr reelegirse.

Contenido relacionado:

> El Salvador no será tercer país seguro pero firma con EE. UU. un acuerdo para regular la migración

> Honduras alerta a EE. UU. por paso de miles de migrantes

Son 800 metros de barrotes de acero en el punto donde se unen los estados de Texas y Nuevo México, frente a la ciudad mexicana de Ciudad Juárez, Chihuahua, y donde opera uno de los accesos más utilizados por miles de migrantes, principalmente centroamericanos, que ansían ingresar a Estados Unidos en busca de una mejor vida.

Lea también

Coyotes abandonan a familia guatemalteca en México luego de accidente

“Esto no es Europa, esto es Estados Unidos, nosotros protegemos nuestras fronteras. Este (muro) es el primero privado”, dijo Jeff Allen, quien se identifica como copropietario, desde hace seis años, del terreno estadounidense donde se edifica la valla.

“Estoy obteniendo mucha ayuda para construir el muro. Esta es la manera en que América le dice al Congreso [de Estados Unidos] ‘estás fallando, vamos a luchar por nosotros mismos'”, agregó.

Originario de Cincinnati, Ohio, Allen relató que en 2006 se casó con una mujer de Ciudad Juárez, donde vivió tres años y medio, hasta que en 2009 la creciente violencia vinculada al narcotráfico lo hizo regresar a Estados Unidos.

Lea también: Carlitos, el talento que se perdió en el desierto

Asegura que la construcción de este muro, en una zona que desde hace meses es vigilada por exmilitares estadounidenses armados, “no es racismo”.

“No soy racista, mi esposa es de Juárez, mi niña es de Juárez”, dice Allen, quien arremete contra los legisladores estadounidenses.

“El Congreso es perezoso, es irresponsable y no protegen al ciudadano. Ellos no están protegiendo a Estados Unidos”, afirma.

Según datos de la Patrulla Fronteriza, entre octubre y abril fueron detenidos 98 mil 52 migrantes en el sector El Paso, en medio de una escalada en el arribo de personas a través de territorio mexicano.

Lea más: El patrullero que atropelló a un guatemalteco y llamó “repugnante basura” a los migrantes

Brian Kolfage, un veterano de guerra amputado de ambos pies y un brazo, ha recabado en cinco meses más de US$22 millones con la ayuda de 262 mil personas, a través del sitio web Gofundme, pero su meta es reunir US$1 mil millones, con el fin de construir fracciones de muro a lo largo de toda la frontera con México, de más de tres mil kilómetros.

Tres secciones de muro de acero colindantes con Ciudad Juárez han sido construidas por el gobierno estadounidense desde 2016 y suman en conjunto unos 40 kilómetros.

Contenido relacionado

> Editorial: Solo el desarrollo puede evitar la migración

> Cuál es la millonaria propuesta que llevó México a la Casa Blanca para detener la migración

> Ostuncalco, el cortometraje que retrata la vida Claudia Gómez, ultimada en Texas

Seis días después de amenazar con cerrar la frontera común esta semana si México no detenía “de inmediato toda la inmigración ilegal” que atraviesa el país rumbo a EE.UU., Trump cambió el plazo y los parámetros de su advertencia.

Lea más

AMLO responde a las amenazas de Trump de cerrar la frontera con México: “Amor y paz”

“Vamos a darles un plazo de un año, y si las drogas no paran, o no paran en su mayoría, vamos a imponer aranceles a México y sus productos, en particular los automóviles. Y si eso no detiene las drogas, vamos a cerrar la frontera”, dijo el presidente a los periodistas durante un acto en la Casa Blanca.

Trump no se refirió explícitamente a su amenaza de cerrar la frontera esta semana, una advertencia sobre la que se rumoreaba que podría hacer un anuncio durante la visita que hará este viernes a la localidad fronteriza de Calexico (California).

Pero el mandatario sí citó varias veces el nuevo plazo de un año que ha decidido dar a México, y en lugar de mencionar el cierre de la frontera como represalia inmediata, afirmó que eso se lo planteará solo después de haber impuesto aranceles a los automóviles, si el país vecino sigue sin cumplir sus exigencias.

Lea más: EE. UU. urge al Triángulo Norte acciones porque solo en marzo fueron detenidos cien mil migrantes

“Si las drogas no paran, porque México puede pararlas si quieren, vamos a imponer aranceles a los automóviles. Los automóviles son muy importantes. Y si eso no funciona, vamos a cerrar la frontera. Pero creo que eso funcionará”, concretó un poco después.

Trump aseguró que el plazo de un año empieza a correr “a partir de hoy”, pero unas horas más tarde volvió a referirse al tema y dejó abierta la posibilidad de imponer aranceles a México antes de que transcurra ese periodo.

“México ha hecho un muy buen trabajo en los últimos tres o cuatro días, desde que hablé de cerrar la frontera”, destacó Trump durante un encuentro con el viceprimer ministro chino, Liu He.

“Están deportando a gente desde México que va camino a Estados Unidos. Quizá para el fin de esta conferencia de prensa, o quizá mañana, eso parará. Y si eso para, iremos a por los aranceles”, avisó.

Por si no lo vio: El programa de Fox que nombró a Guatemala, El Salvador y Honduras “países mexicanos”

Trump dijo que no cree que tenga que llegar al punto de “cerrar la frontera”, porque “la penalización de los aranceles a los automóviles que vienen a Estados Unidos desde México será masiva, del 25 por ciento”, y llevará al país vecino a ceder.

También aseguró que no le preocupa que su amenaza de imponer aranceles interfiera en la ratificación del renovado acuerdo comercial entre EE.UU., México y Canadá, conocido como T-MEC.

“Esto es más importante para mí que el T-MEC”, recalcó.

La amenaza de Trump de cerrar la frontera suscitó fuertes quejas de numerosos empresarios y políticos, que alertaron del devastador impacto económico que tendría esa medida en ambos países.

México es el tercer socio comercial de EE.UU., con un intercambio valorado en más de 615.000 millones de dólares en 2017, y muchos negocios de ambos países dependen del intercambio fronterizo para fabricar sus productos, entre ellos los automóviles.

Lea más: Qué pasará con los aguacates mexicanos ante el cierre de la frontera de México y Estados Unidos

La Cámara de Comercio estadounidense advirtió esta semana del “grave daño económico” que causaría interrumpir el comercio fronterizo, y varios legisladores del partido de Trump se mostraron en contra de la idea.

“Cerrar la frontera tendría un impacto económico potencialmente catastrófico, y espero que no lo hagamos”, afirmó este martes el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell.

Trump ya había amenazado con clausurar la frontera en octubre pasado, justo antes de las elecciones legislativas en Estados Unidos, pero esa advertencia no llevaba aparejada una fecha límite, como esta vez, y se diluyó una vez pasada la cita con las urnas.

La marcha atrás de Trump en esta ocasión libra a México, por ahora, de una represalia por la inmigración que sí han sufrido los países del Triángulo Norte de Centroamérica, a los que la semana pasada ordenó suspender toda la asistencia exterior.

Contenido relacionado

> Retiro de ayuda a Guatemala, El Salvador y Honduras no sería en el corto plazo

> Trump tergiversa hechos sobre la muerte de Jakelin Caal, según The New York Times

> Administración de Trump pide al Congreso autorización para deportar a menores migrantes no acompañados

La Patrulla de Control Fronterizo (CBP en inglés) reportó que la detención ocurrió en la localidad de Lukeville y que todo el grupo era de centroamericanos.

LEA TAMBIÉN:

Organizaciones contradicen a Trump: Muro no salvará vidas y causará muerte

La agencia encargada de proteger las fronteras de EE. UU. informó que las estadísticas de enero muestran un “volumen sostenido y alto de familias y niños no acompañados” que viajan de Centroamérica y cruzan la frontera de forma ilegal.

Añadió que los agentes de la CBP han localizado desde octubre pasado, al menos a 58 grupos “grandes” en los que viajaban más de 100 personas.

Dentro del grupo de 325 migrantes detenido el jueves se encontraban 150 jóvenes, 32 de los cuales viajaban sin un acompañante.

Lea también: EE. UU. advierte que no permitirá el ingreso de nueva caravana migrante

Además, dos menores, de 5 y 12 años, con posible varicela, y otro joven de 12 años con una infección de la piel fueron enviados a un hospital local para su tratamiento, mientras que el resto de las personas del grupo comenzaron los trámites legales ante las autoridades de inmigración, detalló la CBP un comunicado emitido el viernes por la tarde.

En el mismo informó que las detenciones de familias inmigrantes en la frontera entre EE. UU. y México se disparó un 290 % entre octubre y enero pasados con respecto a los mismos meses entre 2017 y 2018.

La nota puntualiza que el número de familias detenidas alcanzó un total de 99 mil 901 entre octubre y enero pasados —los primeros cuatro meses del año fiscal 2019—, frente a las 25 mil 625 del mismo período del año fiscal 2018.

Además, las aprehensiones de menores que llegaron a la frontera sin acompañante crecieron en el mismo periodo, desde 14 mil 390 en los primeros tres meses del año fiscal 2018 a 20 mil 123 casos en lo que lleva de año fiscal 2019, lo que supone un ascenso del 39.84 %, según las cifras oficiales.

Lea también: Las finas oficinas de Conamigua por las cuales pagará Q300 mil al año por la renta

Estos datos se difunden en un momento en que el presidente de EE. UU., Donald Trump, contempla la posibilidad de declarar una emergencia nacional a partir del próximo 15 de febrero si no se llega a un acuerdo con los demócratas para mantener la Administración gubernamental abierta más allá de esta fecha.

Trump podría declarar esa medida para desviar fondos para la construcción de un muro en la frontera con México; un asunto que ocasionó entre los pasados 22 de diciembre y 25 de enero el cierre administrativo más largo de la historia del país, debido a las discrepancias con los demócratas, que se oponen a dicho muro.

Detenidos en Veracruz

El mismo jueves, en Veracruz, México, un grupo de 221 guatemaltecos fue rescatado por las autoridades de aquel país.

La Secretaría de Seguridad Pública informó que los indocumentados viajaban en condiciones “infrahumanas” en cinco vehículos de carga mientras circulaba en la carretera Las Choapas-Cuichapa, en el sur de Veracruz.

En el grupo también viajaban 12 hondureños, cuatro salvadoreños y dos ecuatorianos. Todos fueron atendidos médicamente y se les dio comida y agua.

Contenido relacionado

> Rezan a la Virgen de Suyapa por migrantes centroamericanos

> Victorina Morales la guatemalteca que denunció a Donal Trump 

> Las cifras que anticipan que enero será un año de más deportados

También asegura que México ya está pagando por él gracias al nuevo acuerdo comercial firmado entre estos dos países y Canadá, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Pero, ¿cuán cierto es eso?

Según un análisis del equipo de Reality Check de la BBC, las autoridades fronterizas dicen que ya se ha comenzado a trabajar en la construcción de una mejor infraestructura de seguridad fronterizay el dinero utilizado hasta ahora se ha gastado en gran medida en los diseños de barrera fronteriza que ya existen.

Pero el acuerdo comercial con México y Canadá aún no está vigente y no está claro cómo esto haría exactamente que México contribuyese a pagar el muro.

A continuación el análisis de las afirmaciones de Trump en más detalle.

Trump quiere gastar miles de millones de dólares en la construcción de un muro a lo largo de la frontera entre su país y México.

Para eso necesita que el Congreso de Estados Unidos apruebe los fondos para su plan, pero se ha enfrentado a una fuerte oposición dentro de la Cámara que además, desde el pasado 3 de enero, es de mayoría demócrata.

•    Qué pasará con el muro que Trump quiere construir en la frontera con México tras perder los republicanos la Cámara de Representantes

Trump, sin embargo, insiste en que ya ha habido un progreso significativo en la construcción. E incluso llegó a escribir en Twitter que “gran parte del muro ya ha sido completamente renovado o construido. Hemos trabajado mucho”.

Construir un muro a lo largo de la frontera con México fue una de las principales promesas electorales de Trump.

La Casa Blanca dice que el muro es fundamental para impedir el ingreso al país de drogas e inmigrantes ilegales.

La frontera tiene una extensión de 3.145 km, con más de 1.000 km compuestos por varios tipos de cercas en California, Arizona, Nuevo México y Texas.

Según los documentos obtenidos por CNN a principios de 2018, los funcionarios responsables dijeron al Congreso que el plan de Trump significaría 1.400 km nuevos de muro y 1.870 de muro de reemplazo. El mismo costaría US$33.000 millones.

¿Por qué está Trump hablando ahora sobre el muro?

La discusión actual entre el presidente y el Congreso se debe a un paquete de gastos de más de US$5.000 millones previstos para el muro.

Pero los demócratas en la Cámara de Representantes se han negado hasta ahora a aceptar cualquier financiamiento adicional para el proyecto. Sí han ofrecido US$1.300 millones para proyectos de seguridad fronteriza como mejorar la vigilancia o el cercado, pero no para el muro.

•    Trump amenaza con cerrar completamente la frontera con México si no obtiene el presupuesto para el muro

Esta financiación es parte de un mayor presupuesto que el Congreso está tratando de aprobar. El impasse ha llevado a un cierre parcial del gobierno que comenzó el pasado 22 de diciembre.

Trump aseguró que no firmará un proyecto de ley para reabrir el ejecutivo si no incluye dinero para el muro.

A finales del año pasado, la Cámara baja entonces controlada por los republicanos aprobó un proyecto de ley que cumplía con la solicitud del presidente, pero no logró obtener suficientes votos en el Senado.

¿Qué se ha construido hasta ahora en la frontera?

En enero de 2018, Trump le pidió al Congreso destinar US$18.000 millones durante la próxima década para una fase inicial de construcción del muro, pero finalmente el proyecto de ley fracasó.

Las estimaciones de costos para un muro transfronterizo oscilan entre los US$12.000 y los US$40.000 millones.

El pasado mes de marzo, Trump obtuvo US$1.600 millones del Congreso destinados a proyectos en la frontera.

El servicio de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) dijo que se había recaudado suficiente dinero para construir aproximadamente 160 km de “sistema de muro fronterizo”.

En los meses siguientes, el CBP dijo que había sustituido cerca de 22 km de la barrera de chatarra con un “muro de estilo bolardo” en San Diego, que había construido 3 km de “muro primario” en California y 32 km de “nuevo muro fronterizo” en Santa Teresa, Nuevo México.

En diciembre, el CBP contrató al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE.UU. para construir hasta 22 km de “muro secundario” y 24 km de muro de reemplazo de peatones principal en los sectores de San Diego, Yuma y El Centro.

El proyecto de ley aprobado por el Congreso estipuló que los fondos podrían destinarse a “cercados” primarios y secundarios, planificación y diseño de barreras y tecnología de seguridad fronteriza. Y que se podría gastar dinero en barreras nuevas y de reemplazo aprobadas en un proyecto anterior.

Eso significa que, por ejemplo, no se podría emplear en el desarrollo de prototipos de nuevos muros propuestos por el presidente.

¿Será pagado por México?

La posición de Trump sobre cómo México podría pagar por el muro cambió considerablemente en los últimos meses. Durante su campaña y al comienzo de su presidencia, insistió en que México lo pagaría de manera directa.

“Yo construiría un gran muro, y nadie construye muros mejor que yo, créeme, y los construiré a muy bajo costo”, dijo el mandatario. “Construiré un gran gran muro en nuestra frontera sur y haré que México lo pague”.

Después, a finales del año pasado, dijo que el muro se pagaría prácticamente solo.

“¿Podría alguien explicar por favor a los demócratas (necesitamos sus votos) que nuestro país pierde US$250.000 millones al año en inmigración ilegal, sin incluir el terrible flujo de drogas? Una óptima seguridad de la frontera, incluyendo un muro, cuesta US$25.000 millones. Se paga por sí mismo en dos meses”.

Ahora, en cambio, Trump sugiere que México “está pagando el muro” a través del nuevo acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá.

Sin embargo, además de que el mecanismo para esta financiación no ha sido detallado, el acuerdo aún no está vigente y no ha sido ratificado por el Congreso.

•    3 diferencias entre el nuevo acuerdo comercial entre EE.UU., México y Canadá y el TLCAN (además del cambio de nombre)

“Trump puede creer que el nuevo acuerdo comercial reducirá el déficit comercial que EE.UU. tiene actualmente con México y que, a largo plazo, ahorrará dinero estadounidense que podría utilizarse en el muro”, dice Andrew Hunter, economista sénior de la consultora británica Capital Economics.

“Sin embargo, hay poca relación directa entre el déficit comercial de un país y las finanzas del gobierno”, agrega.

Una segunda posibilidad es que el acuerdo aumente la actividad económica y con el tiempo pueda incrementar los ingresos fiscales del gobierno.

Pero, según Hunter, “los cambios incluidos en el acuerdo son relativamente menores y es poco probable que tengan mucho impacto en la economía”.

Trump también planteó la idea de invocar la Ley Patriota para interrumpir o gravar los pagos de remesas a México de los inmigrantes mexicanos que viven en Estados Unidos.

Según el Banco de México, estas remesas podrían ascender a hasta US$25 millones por año. Pero los críticos dicen que esto sería muy difícil de implementar y enfrentaría desafíos legales.

El presidente planteó este plan como una forma de presionar al gobierno mexicano para que pague directamente por el muro, algo que México se niega categóricamente a hacer.

Funcionarios de la Casa Blanca están negociando con el Congreso una solución “bipartidista” al tema de los “soñadores” y del muro, que podría adherirse a una ley presupuestaria que los legisladores deben aprobar antes del 23 de marzo.

LES ADEMÁS

Miles de estudiantes se levantan contra las armas en todo Estados Unidos

“El presidente está buscando una solución permanente (para los ‘soñadores’), pero está dispuesto a negociar un acuerdo que nos pueda llevar a un primer paso”, afirmó la fuente de la Casa Blanca, que pidió el anonimato.
“Lo importante es poder llegar a un acuerdo que dé una cierta estabilidad, ya sea (tanto) para Daca como para el muro”, añadió.
La fuente no concretó en qué consistiría esa solución, que aún se está negociando, pero confirmó que la Casa Blanca está dispuesta a limitar la negociación solamente al tema de Daca y el muro.

“Estamos buscando cómo simplificarlo (para centrarnos) en los puntos en donde hay un acuerdo inmediato. El muro y la seguridad fronteriza es primordial para la Administración”, explicó.

• Soñadores piden soluciones migratorias a Trump

Ese esquema dejaría de lado dos puntos que hasta ahora exigía Trump: cancelar la “lotería de visados para la diversidad”, que asigna 50 mil permisos de trabajo en EE.UU. al año; e imponer trabas a la reunificación familiar de los inmigrantes legales en ese país.

Esos dos puntos fueron los que más resistencia generaron entre los demócratas en febrero, cuando el Congreso y la Casa Blanca trataron sin éxito de llegar a un acuerdo para reemplazar el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (Daca), impulsado en el 2012 por el expresidente Barack Obama.

Trump ofreció entonces una vía a la ciudadanía para 1,8 millones de jóvenes indocumentados -más que los 690 mil “soñadores” protegidos de la deportación por Daca- a cambio de las citadas reformas a la inmigración legal y de 25 mil millones de dólares en una década para erigir el muro con México y reforzar la frontera.
El diario “The Washington Post” señaló que una de las ideas que se están considerando es una extensión durante tres años del programa Daca que protege de la deportación a los “soñadores”, a cambio de tres años de financiación para el muro, pero la Casa Blanca negó ese extremo.

• Trump compara inmigrantes con serpientes traicioneras

“La Casa Blanca se opone a ese llamado acuerdo de tres por tres”, dijo a la prensa el portavoz adjunto presidencial, Raj Shah, en relación a esa posibilidad de tres años de fondos para el muro por la extensión durante tres años del programa Daca.

Shah aseguró que la Casa Blanca daría “la bienvenida” a una ley migratoria que pudiera adherirse a la ley presupuestaria que los legisladores deben aprobar antes del 23 de marzo, pero insistió en que el planteamiento del acuerdo por tres años “no es algo que la Casa Blanca apoyaría”.

Según dijo la citada fuente de la Casa Blanca, para el Gobierno es “importante” incluir fondos para la “seguridad fronteriza” en la ley de gastos que el Congreso debe aprobar este mes para financiar el Gobierno federal durante el resto del año fiscal.
Incluir fondos para el muro en esa ley daría por primera vez a Trump un presupuesto para comenzar su proyecto estrella, para el que el Congreso no ha aprobado hasta ahora ni un centavo, lo sería un triunfo de cara a las elecciones legislativas de noviembre.

Aunque el pasado 5 de marzo se cumplió el plazo marcado por Trump para derogar Daca, el programa sigue parcialmente vivo gracias a los tribunales, que han ordenado al Gobierno que siga aceptando solicitudes de renovación de los beneficios del programa de aquellos inmigrantes que ya estaban inscritos en él.

Demócratas piden regularizar a “soñadores” junto a presupuesto

Hasta 83 legisladores demócratas urgieron al liderazgo republicano de la Cámara de Representantes de EE.UU. a incluir la conocida como “Dream Act” en el paquete presupuestario que se aprobará antes del 23 de marzo con el objetivo de regularizar a cientos de miles de jóvenes indocumentados.

En una carta rubricada por todos ellos, los legisladores también pidieron que el proyecto de ley de financiación del gobierno no amplíe fondos para la deportación y detención de inmigrantes y que no haya más militarización fronteriza.
“Hace mucho tiempo que el Congreso está actuando en este tema y el hecho de no aprobar el Dream Act ha resultado en innumerables vidas puestas en peligro”, alertan los congresistas.

• .En el santuario de California, Donald Trump advierte de un caos sin un muro fronterizo

“Mientras tanto, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) desgarra a las familias al perseguir a ‘soñadores’ (jóvenes indocumentados protegidos por el programa Daca), residentes de larga duración, solicitantes de asilo, familias y niños para ser detenidos y deportados”, agregan.

Dado que queda poco más de una semana para concluir el contenido de la ley presupuestaria para el año fiscal 2018, los legisladores demócratas manifestaron su oposición “a cualquier financiación que amplíe la construcción de muros o cercas en la frontera sur, y asignar en su lugar recursos de seguridad fronteriza”.

California, un bastión demócrata, es el estado más poblado del país y una potencia económica dentro de Estados Unidos. El peso de la población hispana allí es fuerte. De sus 39 millones de habitantes, son latinos unos 15 millones, cerca del 39 por ciento. Según las estimaciones, allí viven 2.3 millones de indocumentados.

LEA ADEMÁS

Mara Salvatrucha usa más violencia y deja los tatuajes para camuflarse, dice el FBI

Trump llega a California en medio de una tensión doble. Por una lado, con las autoridades estatales por el tema migratorio, tras haberlas demandado por haberse convertido en santuario para indocumentados aprobando leyes que prohíben la colaboración con las autoridades federales con objeto de detención y expulsión de sin papeles.

La otra tensión es con México por sus revelaciones sobre una reciente conversación con el presidente Enrique Peña Nieto sobre el muro, que el republicano sigue insistiendo en hacer pagar al vecino del sur.

“¿Está loco? No haré una declaración de ese tipo”, dijo este sábado que le espetó al presidente de México, Enrique Peña Nieto, cuando éste le pidió que declarara públicamene que su país no pagará el muro.

Trump acaba de anunciar su eslogan de campaña para el 2020: “Mantén a Estados Unidos grande”. Las tensiones con México y con California y el tema del muro agitan a su base política.

• Trump y Sessions declaran la guerra a California en tribunales

Ocho grandes prototipos -cuatro de hormigón y cuatro de otros materiales- han sido construidos por seis empresas estadounidenses en el área fronteriza de San Diego para decidir cuáles son las mejores opciones para cerrar la frontera con México, una tarea para la que Trump aún no ha logrado financiación del Congreso. De los 3 mil144 kilómetros de frontera, ya hay unos mil cerrados por administraciones anteriores con vallas y verjas.

En enero concluyó la fase de prueba de los prototipos, centrada en comprobar si pueden ser escalados, si se puede excavar debajo de ellos y si son resistentes a posibles intentos de derribo. El paso siguiente previsto era la evaluación. La última palabra la tiene Trump.

Este lunes, un día antes de su llegada, había ya convocadas varias protestas en San Diego contra el muro y la política migratoria del republicano. Trump aterrizará en la base aérea de Miramar y desde allí se desplazará a la zona fronteriza de Otay, donde están los prototipos.

Ningún presidente en las últimas décadas ha tardado tanto en ir a California. Han pasado 14 meses desde la investidura, el 20 de enero deL 2017.

Turistas llegan para ver prototipos del muro

Un grupo de turistas estadounidenses llegó hoy hasta el límite entre San Diego (California, EEUU) y Tijuana (México) para observar los prototipos del muro fronterizo y ver “lo que es vivir del otro lado de la frontera”.

La parada, efectuada días antes de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, haga lo propio, formó parte de un recorrido organizado semanas atrás por la compañía Turista Libre, con la idea de que estos estadounidenses conozcan lo que pasa del otro lado de la frontera.
“Es una oportunidad para los turistas de salirse de su burbuja”, explicó Derrik Chinn, fundador de Turista Libre.
Desde tempranas horas, el grupo se reunió en el cruce peatonal de San Ysidro y, tras pasar por la aduana mexicana, subió a bordo de un autobús que los llevó hasta el tramo de la valla fronteriza que permite mirar los ocho prototipos.

La zona en la que se erigirán los prototipos está muy vigilada por fuerzas del orden, que cuentan con un plan de contingencia en caso de que se registren manifestaciones en el lugar de construcción de este polémico proyecto.

Las seis compañías seleccionadas en el proceso de licitación, que construirán cuatro prototipos de cemento y otros cuatro de otros materiales, tendrán treinta días para levantar sus modelos de muro.

Los prototipos tendrán entre 18 y 30 pies  (5,5 y 9,1 metros) de altura y están diseñados para “disuadir el cruce de indocumentados”  en el área y cumplir así con los requisitos establecidos por la Patrulla Fronteriza, detallaron las autoridades en un comunicado.

“Estamos comprometidos con proteger nuestra frontera y eso incluye la construcción de muros fronterizos” , señaló en un comunicado Ronald Vitiello, comisionado interino de CBP, quien agregó que la estrategia de seguridad fronteriza incluye barreras físicas, infraestructura, tecnología y personal.

Esta zona de San Diego, donde ya existe una doble verja de separación, fue seleccionada por ser una de las zonas con mayores índices de criminalidad.

El responsable de CBP indicó que el seguir adelante con el proceso de construcción del muro les permite dar un paso más para “incorporar todas las herramientas necesarias para asegurar nuestra frontera” .

Los prototipos se construirán uno al lado del otro en un terreno situado a escasos metros de la actual barda que divide Otay Mesa, California y Tijuana, México .

En el lugar de las obras, cuya entrada colinda con el cruce de camiones que ingresan a Estados Unidos desde México, se observan ya decenas de vehículos pesados con equipo de construcción que superaron un filtro de seguridad antes de ingresar en esta área de acceso restringido.

En las calles cercanas se han colocado letreros que prohíben a vehículos estacionarse a partir de hoy y hasta el próximo 10 de noviembre.

La idea es que, en la mayor parte de los 3.180 kilómetros de frontera, haya una verja que permita ver qué ocurre en el otro lado y que, en algunas zonas de mayor peligrosidad, exista un muro sólido, hecho con materiales consistentes como el cemento.

La construcción de este muro fue una de las principales promesas electorales del presidente, que, sin embargo, carece de los fondos millonarios para su construcción, por lo que Donald Trump llegó a amenazar con provocar un cierre parcial del Gobierno si los demócratas se niegan a incluir en el presupuesto los fondos para levantarlo.

La construcción de los prototipos en San Diego comenzó tres meses después de lo programado, debido a las objeciones de las empresas que no ganaron las licitaciones.
El proceso de construcción durará alrededor de 30 días, de acuerdo con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza  (CBP,  en inglés) .
La agencia podría elegir a varios ganadores, o a ninguno.

En un comunicado de prensa indicó que los prototipos “orientarán los futuros estándares de la estructura que probablemente continúen cambiando para cumplir con los requisitos de la Patrulla Fronteriza” .
Cada prototipo tendrá hasta 9 metros de altura  (30 pies) y 9 metros de largo.
Los documentos de licitación indican que cuatro de los ocho prototipos deberán de ser de concreto sólido y que el resto deben ser de “otros materiales” .
Trump dijo el viernes que se debería de poder ver a través del muro, poniendo en duda los diseños de concreto.
El Gobierno enfrenta varias demandas federales en San Diego que pretenden bloquear los prototipos y los planes de reemplazar las barreras que ya existen en la frontera de California con México.
La semana pasada, el procurador estatal de California, Xavier Becerra, entabló una demanda que asemeja a otras dos querellas interpuestas por grupos ambientales que argumentan que el gobierno excedió su autoridad para acelerar el proceso de construcción del muro.

Una ley del 2005 dio al secretario de Seguridad Nacional los poderes para eximirse de decenas de leyes sobre barreras fronterizas, incluyendo la Ley de Política Ambiental y la Ley de Especies en Peligro de Extinción.
La demanda sostiene que la autoridad del gobierno para exentarse de esa ley ya expiró.

Con 235 votos a favor y 192 en contra, la Cámara baja dio el visto bueno a un plan presupuestario de US$788 mil millones para financiar durante el año fiscal 2018 (del 1 de octubre de 2017 al 30 de septiembre de 2018) los Departamentos de Defensa, Veteranos y Energía, entre otros.

En riesgo de deportación

Guatemalteca con un grillete en el tobillo está al frente de un pinchazo en Florida

Los legisladores no podían ponerse de acuerdo en un presupuesto íntegro para financiar al Gobierno y, por eso, han ido dividiendo en diferentes leyes los fondos para diferentes departamentos.

En la propuesta aprobada hoy no se incluye el presupuesto para el Departamento de Seguridad Nacional, encargado del muro y cuya financiación se considerará por separado en otra iniciativa.

• Le puede interesar | Guatemalteco muere al evitar que su hija se ahogara

También planteaba otras 14 millas (22.5 kilómetros) de muro en el sector de San Diego (California), para sustituir la verja existente.

Estas son algunas de las zonas donde los agentes de la Patrulla Fronteriza efectúan un mayor número de detenciones.
Era previsible que la propuesta cosechara el apoyo de la Cámara de Representantes porque los republicanos detentan una holgada mayoría con 240 escaños frente a los 194 de los demócratas, que se han opuesto en diferentes ocasiones a aprobar cualquier propuesta para financiar el muro.

A pesar de su aprobación en la Cámara baja, es casi imposible que la legislación logre el respaldo del Senado, que deber pronunciarse al respecto.

• El guatemalteco que aparece entre los más buscados de migración

Para ser aprobadas, las propuestas legislativas de gasto requieren el aval de 60 legisladores en el Senado, donde los republicanos solo tienen 52 votos y por tanto necesitarían el apoyo de ocho demócratas, algo que parece imposible.

El Congreso necesita aprobar un presupuesto para el año fiscal 2018 antes del final de septiembre y, si no lo logra, se produciría un cierre de la Administración, como ocurrió en 2013.

Los demócratas se han opuesto a aprobar un presupuesto que contenga cualquier fondo para alzar la barrera fronteriza y, en otoño del año pasado, ya amenazaron con precipitar un cierre de Gobierno.

La artista fue invitada por la Orquesta Sinfónica de Dresden, Alemania, con quien ha colaborado en anteriores oportunidades, para participar en el concierto Tear Down this Wall (Derriben ese muro), en el Friendship Park (Parque de la Amistad) entre Tijuana y San Diego. “Estoy contenta de estar aquí, porque estoy compartiendo con músicos alemanes que son grandes personas, que han vivido el muro de Berlín y también han sufrido, como muchas personas, de atrocidades en el mundo”, indicó Curruchich a Prensa Libre.

First rehearsal for tomorrow's concert in #Tijuana: @DresdenSymphony performing together w/ the Guatemalan singer Sara Curruchich. pic.twitter.com/Maayz8pc31

— Alexandra von Nahmen (@AlexandravonNah) June 2, 2017

“Cada vez viene más gente que se suma a cantar… Del otro lado del muro, en San Diego, hay cinco personas que son simpatizantes de Trump que no se escuchan, porque nosotros de este lado somos más. Estamos aquí cantando por la libertad de todas las personas de todo el mundo, queremos unificación”, añadió la intérprete.

Nos preocupa la retórica de "nosotros contra ellos" que puede dividir al mundo. Reacción en USA al evento #teardownthiswall @DresdenSymphony pic.twitter.com/fkeuZzsPjh

— Amnistía Int. México (@AIMexico) June 3, 2017

“El muro y su construcción no es la solución a la inmigración, sino que solo fomenta un discurso racista lleno de odio, fomenta el divisionismo. Esa no es la solución, cuando en busca de tener una vida digna, muchas personas cruzan sin la certeza de que puedan llegar con vida. Nosotros tenemos que tratar de unirnos, dejar de callar y demostrar nuestras ideas al estar comprometidos con la lucha y dignidad de todos los pueblos”, añadió.

En el marco de la actividad, artistas visuales y público colorearon la estructura del muro.

Pintemos los sueños por un mundo sin muros. #TearDownThisWall pic.twitter.com/LMX0BVIuZE

— Sara (@SaraCurruchich) June 3, 2017

Entre los músicos invitados, además de Curruchich, están la Sinfónica Juvenil de Tijuana; El grupo Tijuana NO!; la cantante de pop, Ceci Bastida, y la compositora y la cantante de jazz, Coral MacFarland.

“Con Tear Down this Wall, la Orquesta Sinfónica de Dresden y sus simpatizantes levantarán sus voces como los ciudadanos de Alemania del Este hicieron durante su revolución pacífica. ¡Derriben este muro y eviten que se construyan otros nuevos!”, indicó el colectivo musical alemán en su página web.

#buildthiswall oder #teardownthiswall #dresdnersinfoniker in Tijuana, Mexiko pic.twitter.com/HMUOfvdWPb

— Xenia Böttcher (@boettcher_xenia) June 3, 2017

Curruchich creó para esta una canción especial, en la cual  incluye palabras de varios idiomas y en la que habla de que todos caminan debajo del mismo sol” siendo reflejo “de una historia” y de “miles de historias”.

El proyecto fue financiado por una colecta en Kickstarter.com y recaudó fondos provenientes de 40 países.

El mandatario expresó el lunes durante una reunión con cerca de 20 reporteros de medios conservadores, que estaría dispuesto a retomar el tema del financiamiento en septiembre, de acuerdo con dos personas que estuvieron presentes en el encuentro.

El Gobierno se quedará sin fondos el próximo sábado a menos que los legisladores aprueben un presupuesto para el financiamiento de agencias federales.

Trump podría evitarse el riesgo de un cierre del gobierno la semana próxima si abandona su demanda de que los legisladores aprueben fondos para su prometido muro fronterizo junto a México dentro de una vital ley de gastos, dijeron el lunes dos importantes congresistas demócratas.

“Si el presidente no se inmiscuye, pudiéramos tener un presupuesto listo para el viernes”, dijo el líder de la minoría senatorial demócrata Chuck Schumer en una teleconferencia con reporteros, refiriéndose a los negociadores presupuestarios demócratas y republicanos.

La líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes Nancy Pelosi concordó. Dijo que aunque Trump prometió durante su campaña construir el muro, “no prometió que iba a quitarles comida de las bocas a bebés” ni recortar programas para ancianos, educación y el ambiente para poder pagar por la construcción. Dijo que el muro es “una propuesta inmoral, inefectiva e imprudente”.

Los demócratas hicieron su llamado cuando se acerca la marca de los 100 días de la presidencia de Trump, que se cumplen el sábado. Dijeron que Trump ha incumplido reiteradamente sus promesas de campaña de ayudar a la clase trabajadora y mencionaron una propuesta de ley de salud que Pelosi llamó “una monstruosidad”, recortes propuestos a programas nacionales y la inhabilidad de alcanzar políticas comerciales más duras.

El sábado es el mismo día en que el gobierno federal se quedaría sin fondos a menos que el Congreso apruebe una ley para financiar sus agencias.     Funcionarios de la Casa Blanca y líderes de ambos partidos dicen que no quieren un cierre del gobierno. Pero los allegados de Trump siguen demandando la inclusión de dinero para el muro en la ley de gastos y esa propuesta ha emergido como el mayor obstáculo para un acuerdo presupuestario.

Y los proyectos son variopintos. Van desde construcciones tradicionales, similares a la muralla china, a concepciones basadas en 2 mil millas de paneles solares, un foso con desechos radioactivos y hasta una pared de hielo, inspirada en la popular serie de televisión “Juego de Tronos”.

En una vertiente más amigable, una arquitecta venezolana ha propuesto un “anti-muro” y el aprovechamiento del espacio común entre los dos países para brindar oportunidades de desarrollo que amortigüen la migración indocumentada desde México.

Victoria Benatar, radicada en Nueva York y responsable del proyecto, señaló a Efe que la frontera no debe ser una “línea virtual o tierra de nadie”, o una franja de tensiones intermitentes entre los dos países, sino un “espacio binacional” con recursos compartidos.

En tal sentido, en lugar de un muro que refuerce la separación, Benatar propone desarrollar un área de 100 kilómetros con urbanización, infraestructura, oportunidades de empleo e innovación tecnológica para mexicanos y estadounidenses.

Igualmente, un grupo de arquitectos mexicanos y estadounidenses propone el proyecto “Otra nación: la última frontera”, el cual en lugar de un muro sugiere construir “el corredor de transporte más rápido y sustentable” del mundo.

A partir de San Diego/Tijuana, un tren eléctrico y futurístico recorrería vías elevadas sobre una franja de territorio autogestionado, donde ciudadanos de los dos países podrían vivir en libertad y armonía, de acuerdo a los planteamientos de esta idea.

Trump declaró recientemente que ya vio por lo menos diez diseños, sin dar detalles sobre ellos, y aseguró que se ha involucrado personalmente en la concreción de una de sus principales promesas de campaña, para la cual tomará “una decisión muy pronto”.

La idea, no obstante, plantea dudas logísticas debido a las dimensiones de la obra así como por el coste, que podría triplicar el presupuesto inicial de 12 mil millones de dólares que estimó el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

De acuerdo a la convocatoria del proceso de licitación, el muro, que se construiría en tres etapas y demandaría tres años y medio de trabajo, tendrá unos 30 pies (más de 9 metros) de altura y deberá ser resistente a daños intencionados.

Para construir el “gran muro” prometido por Trump, la empresa Crisis Resolution Security Services, de Clarence (Illinois), se inspiró en la gran muralla china y propuso una doble pared de cemento de 26 pies de altura, con un terraplén en el medio.

Sobre la pared se construiría una senda peatonal que podría ser transitada por turistas, a pie o en bicicleta, y también, por supuesto, por guardias de la Patrulla Fronteriza.

Concrete Contractors Interstate, de Poway (California), quiere construir una pared de cemento, que sería decorada a ambos lados; mientras que Tridipanel, de Carlsbad (California), propone un muro de cemento liviano, pero que puede soportar un peso de 100 toneladas, y que sería resistente al fuego y tornados.

Thomas E. Gleason, de la empresa Gleason Partners de Las Vegas (Nevada), dijo a Efe que el muro debe ser modular y fácil de construir, y propuso además que las partes sean cubiertas por paneles solares que aprovecharían las temperaturas de las vastas extensiones desérticas.

“Mi muro sería muy resistente, imposible de escalar y se autofinanciaría con la producción de electricidad”, explicó Gleason, quien agregó que el proyecto contempla sensores para avisar la presencia de intrusos.

Dennis M. O’Leary, director ejecutivo de DarkPulse, en declaraciones a Efe se mostró de acuerdo en que los sensores sean parte integral de cualquier solución para vigilar la frontera.

Su empresa propuso un muro de cemento reforzado, que soportaría el impacto de una bala de cañón, y contendría sensores en toda su estructura para alertar a la Patrulla Fronteriza sobre intentos de escalar la estructura o, incluso, la excavación de túneles.

En un tono más apocalíptico, la firma de Pittsburg (Pennsylvania) Clayton Industries presentó una idea basada en un canal de 100 pies (30 metros) de profundidad a lo largo de la franja fronteriza de 2 mil millas (3.200 kilómetros) de extensión, la cual estaría llena de desechos nucleares y resguardado por sensores y una valla metálica.

A esta idea, que parece sacada de una serie de ficción, se suma el muro de hielo propuesto por el arquitecto Keith Briggs, de Florida, que hasta la fecha solo existe en la mente de los guionistas de la producción televisiva “Juego de Tronos”.

Briggs, un opositor a la construcción del “muro de Trump”, declaró que su propuesta no era más que una “broma o protesta”, ideada para inundar al Gobierno con “proyectos ridículos que sirvan para combatir el odio”.

Ahora, solo queda esperar hasta comienzos de junio, cuando se espera que la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) de EE. UU. anuncie las 10 empresas seleccionadas que podrán construir prototipos de sus proyectos, de 9 metros de largo y 5.5 a 9 metros de altura, en un área de la ciudad fronteriza de San Diego, en California.

Estos enclaves hacen frontera con las ciudades mexicanas de Ciudad Juárez  (Chihuahua), Nogales  (Sonora) y Mexicali  (Baja California), respectivamente.

“Hemos identificado las posiciones alrededor de El Paso (Texas), Tucson (Arizona) y El Centro (California) para construir un muro en las áreas en las que las vallas o las zanjas ya no son efectivas”, apuntó el DHS en un memorando sobre inmigración.

En el año fiscal 2016, la Patrulla Fronteriza realizó 408 mil 870 detenciones de indocumentados en el límite sur, 64 mil 891 de ellas en el área de Tucson  (la segunda con mayor actividad solo por detrás del Río Bravo) , 25 mil 634 en la de El Paso y 19 mil 448 en la de El Centro.

El departamento liderado por el general retirado John Kelly también ha pedido a la Patrulla Fronteriza que “identifique áreas prioritarias para construir un muro o una barrera similar donde ahora no exista en la frontera” .

El documento aborda además la fuente de financiación de la obra al ordenar la “preparación de peticiones de presupuesto del Congreso para este año fiscal (con peticiones complementarias) y para los siguientes” .

También ordena a los gestores del departamento “identificar y asignar de inmediato todos los recursos disponibles para planear, diseñar, construir y mantener un muro, incluyendo la iluminación, la tecnología (incluyendo sensores), así como las patrullas y las vías de acceso” .

El muro en la frontera fue una de las promesas estrella con las que llegó a la Casa Blanca el presidente, Donald Trump, quien ha asegurado que el costo de la obra lo asumirá México, aunque el Congreso adelante el dinero.

El coste estimado del muro fronterizo ha ido creciendo progresivamente desde los alrededor de ocho mil millones de dólares que calculó inicialmente Trump, hasta los 21 mil 600 millones, según los últimos cálculos del Departamento de Seguridad Nacional.

 Trump se reunirá con Tillerson para preparar viaje a México

El presidente de EE.UU., Donald Trump, se reunirá este miércoles con su secretario de Estado, Rex Tillerson, para repasar varios temas de política exterior, entre ellos la relación con México, justo antes del viaje que hará a ese país el titular de Exteriores.

Tillerson, que este mismo miércoles iniciará un viaje de dos días a México junto al secretario de Seguridad Nacional de EE.UU., John Kelly, se reunirá con Trump antes de partir hacia el país vecino, según adelantó el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer.

“Ambos hablarán sobre el viaje a Alemania que el secretario de Estado acaba de completar, las prioridades del presidente en lo relativo a política exterior y el viaje que el secretario va a hacer a México”, afirmó Spicer en su conferencia de prensa diaria.

Tillerson y Kelly tienen previsto reunirse en México con el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, además de con los ministros de ese país para Interior, Asuntos Exteriores, Finanzas, Defensa Nacional y Marina, según el Gobierno estadounidense.

La visita tiene como objetivo dar continuidad al diálogo entre los Gobiernos de México y Estados Unidos que Trump y Peña Nieto acordaron mantener en su llamada telefónica del pasado 27 de enero.

Esa llamada se produjo un día después de que Peña Nieto cancelara un viaje a Washington en el que tenía previsto reunirse con Trump, luego de que el líder estadounidense firmara un decreto para construir un muro en la frontera mexicana y asegurara que su costo será “reembolsado al 100 %”  por México.

Pese a sus marcadas diferencias en torno al muro y las políticas migratorias y comerciales, los dos países han mantenido sus contactos a nivel ministerial en temas como comercio, migración, seguridad, y tráfico ilegal de drogas, armas y efectivo.

A comienzos de este mes, Tillerson recibió en Washington al ministro mexicano de Asuntos Exteriores, Luis Videgaray, y se comprometió a visitar México en breve.

Tillerson y Kelly viajarán por separado a México, dado que el titular de Seguridad Nacional hará primero una parada este miércoles en Guatemala, donde se reunirá con el presidente de Guatemala, Jimmy Morales y algunos de sus ministros, según informó este lunes el Departamento de Seguridad Nacional  (DHS) .

Durante su visita a la ciudad de Guatemala, Kelly observará la llegada de un “vuelo de repatriación”  de inmigrantes indocumentados operado por el DHS, de acuerdo con la nota oficial.

“Va a ser un gran muro. Y lo negociaré yo, de modo que el precio se bajará como el resto de las cosas que he negociado para el Gobierno”, dijo Trump en una rueda de prensa no prevista en su agenda en la Casa Blanca, en la que no mencionó, como en otras ocasiones, que será México quien se haga cargo de la factura.

El coste estimado del muro fronterizo ha ido creciendo progresivamente desde los alrededor de 8.000 millones de dólares que calculó inicialmente Trump, hasta los 21 mil 600 millones, según los últimos cálculos del Departamento de Seguridad Nacional.

Por ello, el presidente indicó que se había reunido con su secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, para “comenzar el proceso”  de construcción del muro en la frontera sur, algo que remarcó como “una promesa de campaña”.

Trump subrayó que será un “muro que funcione”  y no como la barrera actual, que es “o bien inexistente o una broma” , sobre el tramo ya construido en partes de la frontera.

Achacó, además, a la falta de control fronterizo el hecho de que EE.UU. se esté convirtiendo “en una nación infestada de drogas”  en la que “son más baratas que los caramelos” .

La relación bilateral entre México y EE.UU. vive uno de sus momentos más difíciles en años después de que el presidente mexicano Enrique Peña Nieto cancelara una visita a Washington programada para el 31 de enero a raíz de la insistencia de Trump en que México pague el muro que ha ordenado construir en la frontera común.

Para tratar de suavizar estas tensiones, el próximo 23 de febrero, Kelly y el nuevo secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, realizarán una visita de trabajo a la Ciudad de México para verse con sus homólogos mexicanos.

“Porque todos los mexicanos estamos unidos, hoy y siempre! Los invito a unirse a esta gran campaña: #BridgesNotWalls #Orgu11oMexicano #F1esta” , indicó el piloto de F1 en su cuenta de Instagram, donde ya acumula unos 9 mil  me gusta.

Porque todos los mexicanos estamos unidos, hoy y siempre! Los invito a unirse a esta gran campaña: #BridgesNotWalls #Orgu11oMexicano #F1esta ????• Because all of us Mexicans are united, today and always! I invite you to join this great campaign: #BridgesNotWalls #Orgu11oMexicano #F1esta ????

Una foto publicada por Checo Pérez (@schecoperez) el 9 de Feb de 2017 a la(s) 8:22 PST

“¡Todos somos uno y la #F1ESTA es lo que nos une! #BridgesNotWalls #Orgu11omexicano” , apuntó el Gran Premio.

¡Todos somos uno y la #F1ESTA es lo que nos une! #BridgesNotWalls #Orgu11omexicano @SChecoPerez pic.twitter.com/ieYXZikN37

— Mexico Grand Prix (@mexicogp) February 9, 2017

La iniciativa es reproducida en redes sociales, con varios usuarios felicitando al piloto y al Gran Premio por lanzar este mensaje y fomentar la unidad de la nación latinoamericana frente a los mensajes del republicano estadounidense.

En meses pasados, el piloto de Force India rompió con uno de sus patrocinadores, la marca de gafas de sol Hawkers, después de que esta se mofara en Twitter de los mexicanos y el muro de Trump.

“Mexicanos pónganse estos lentes para que no se les vean los ojos hinchados mañana en la construcción del muro”, señaló Hawkers en un mensaje en la red social de Twitter que fue retirado tiempo después y por el cual la empresa ofreció disculpas.

Una semana más tarde de esta polémica, la firma española de gafas Hawkers anunció que haría una fundación con el nombre del piloto mexicano. 

La alusión al muro entre Israel y los territorios palestinos llega después de la polémica que despertó el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, con un tweet en el que elogió como una “gran idea” las intenciones de Trump en la frontera.

“El presidente Trump tiene razón. Yo construí un muro a lo largo de la frontera sur de Israel. Frenó toda la inmigración ilegal. Gran éxito. Gran idea”, escribió el primer ministro israelí, que el próximo 15 de febrero se reúne con el mandatario estadounidense en la Casa Blanca.

El presidente de Israel, Reuven Rivlin, se disculpó por ese tweet posteriormente con el de México, Enrique Peña Nieto.

Trump reavivó este miércoles esa polémica con sus palabras, que llegaron además con el ministro de Relaciones Exteriores de México, Luis Videgaray, en Washington para reunirse este miércoles con su par estadounidense, Rex Tillerson, y con el secretario de Seguridad Nacional, John Kelly.

“Voy a decir una cosa: el general, ahora secretario, Kelly va a ser el hombre que lo haga. Y le daremos un muro, y será un muro real. Y ocurrirán un montón de cosas muy positivas para nuestras ciudades, nuestros estados, créanme”, manifestó hoy Trump.

El presidente norteamericano aseguró que el muro está siendo diseñado ya y a quienes asegura que creen que está “bromeando”, les dijo: “No estoy bromeando. No bromeo. Se lo aseguro”.

Argumentos contra decreto migratorio son “vergonzosos”

Trump, criticó duramente la audiencia judicial que se llevó a cabo el martes en torno al decreto que busca prohibir el ingreso al país de ciudadanos de siete naciones de mayoría musulmana.

“Escuché un montón de cosas que son simplemente una vergüenza”, dijo Trump, quien acusó al tribunal de malinterpretar la orden ejecutiva.

El decreto determina la suspensión por 90 días del ingreso a Estados Unidos de ciudadanos de países de mayoría musulmana y por 120 días del programa de refugiados. Pero un juez federal lo puso en suspenso después de que los estados de Washington y Minnesota, gobernados por demócratas, interpusieran un recurso judicial. Tras la audiencia del martes, el tribunal debe decidir si lo pone en vigor o no.

Antes de entrar a una reunión en Washington, el presidente leyó el decreto y explicó cada oración. “Está tan claro, tan sencillo y tan maravillosamente escrito que cualquier mal estudiante de secundaria lo podría entender”, dijo.

“No quiero decir que el tribunal es parcial, pero nuestros tribunales se politizaron mucho”, denunció. Si el tribunal quiere ser útil, ahora debe hacer lo que tiene que hacer, agregó, y sugirió que la única decisión aceptable sería la de restablecer el decreto. “Estamos en peligro”, dijo en referencia a una supuesta amenaza terrorista.

En la primera versión del anuncio, titulado “El viaje comienza”, una madre y una hija hispanas parecen ir camino de Estados Unidos y, al final de su travesía, se encuentran con una representación del muro que quiere levantar Trump.

Fox consideró que aquella era una imagen polémica e instó a la compañía a modificar el video, lo que esta hizo sustituyendo la muralla por un alambre de espino.

“Ignorar el muro y las conversaciones que está habiendo sobre inmigración en los medios y en todos los hogares de Estados Unidos no parecía lo correcto”, dijo a “The Washington Post” la agencia de publicidad contratada por 84 Lumper para crear el anuncio.

“Por supuesto que mostramos nuestro desacuerdo pero, al final, es su cadena y es su decisión”, señaló por su parte el director de marketing de 84 Lumper.

No obstante, empresa y agencia creativa hicieron lo posible para que los espectadores vieran la versión inicial: en el anuncio que se emitió durante el Super Bowl remitieron a la web de 84 Lumper para ver “el final” de la historia de la madre y la hija. Pero en la página de Internet no solo se ve eso, sino la versión inicial con el muro.

“Todos creemos firmemente en el mensaje y no queríamos abandonarlo”, dijo la empresa creativa. “Nuestro mensaje es que Estados Unidos es el país de las oportunidades y 84 Lumber es la compañía de la oportunidad”, aseguró esta por su parte.

• Esta es la versión corta del anuncio que se transmitió en el Super Bowl, a continuación la versión completa.

La artista oriunda de Tampico, México, contó con la ayuda de otros residentes de la ciudad fronteriza de 300 mil habitantes en el norte mexicano.      

“Este muro se ha convertido en un pañuelo de lágrimas, un símbolo en donde lamentar las vidas que no lo han podido cruzar”, dijo Fernández en aquella ocasión.

Fernández qusio utilizar su creación como una plataforma visual para exigir mayor respeto a los derechos humanos de los migrantes, no solo en Latinoamérica, sino a nivel mundial.

“Para mí, la frontera, el muro fronterizo, es como una lápida”, dijo.       

Sin interrupciones de autoridades mexicanas o estadounidenses, la pintora avanzó rápidamente con su rodillo cubriendo un tramo de la pared fronteriza de 10 metros de ancho y seis de alto.       

No es la primera vez que Fernández “baja el cielo”: lo hizo en el 2012 en la playa de Tijuana en un sitio emblemático donde el muro fronterizo atraviesa el océano y divide Estados Unidos y México.       

Fernández, quien reside en San Francisco, vivió durante varios años en esa ciudad fronteriza con San Diego, California, donde podía observar a diario cómo muchas personas atravesaban el puerto fronterizo.       

“El muro más que nada en California existe para los mexicanos”, dijo Fernández.       

• |VIDEO| Imágenes de archivo del trabajo efectuado por los aristas

https://www.youtube.com/embed/Lfc669B6M1c

• Haga clic aquí para conocer más detalles biográficos de Fernández

La instalación artística atrajo la atención de Luis Guerra, un inmigrante deportado de 36 años quien también se puso a pintar.       

“Me da fuerza, me hace sentir que soy fuerte”, dijo. “Ya no me siento como estar en la cárcel, se ve lindo”.

Guerra creció en Estados Unidos desde los 13 años y tiene hijos estadounidenses.       

“No puedo yo entrar con mi familia, lo que se mira de esto que está pintado, se distinguen más fácil los dos lugares”, agregó.       

Fernández dijo que precisamente “borrar” la frontera es lo que hace que se note su presencia.       

“De una manera u otra al momento de esconder algo o quitarlo empiezas a darte cuenta de su presencia”, comentó.       

Fernández, quien estuvo visitando varias escuelas durante su estadía en Arizona, afirmó que “el rol del artista es instigar a que la gente no se acostumbre”.

• En redes sociales el actuar de la artista recibió buenos apoyo.

https://twitter.com/hectorbarboza/status/580185345330962432