Este martes 6 de febrero Lucrecia Peinado, esposa del presidente Bernardo Arévalo, citó a seis cónyuges de expresidentes en Casa Presidencial, para coordinar esfuerzos e impulsar iniciativas de trabajo en temas que le competen a la esposa del presidente.

“Todas han sido muy abiertas, muy interesadas en que colaboremos juntas a partir de ahora porque hay mucho saber, mucha experiencia acumulada, muchos consejos. También podemos darle mucha visibilidad a muchas iniciativas”, declaró Peinado.

Los encuentros será recurrentes, aunque no se especificó cada cuánto. Los temas en los que se centrarán las posibles iniciativas son adultos mayores, primera infancia y atención no escolarizada. Estas se trabajarán desde las instancias que maneja la esposa del mandatario en la Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente (Sosep) y Secretaría de Bienestar Social (SBS).

La reunión se sostuvo en el Despacho de la Primera Dama, ubicado en Casa Presidencial, el mismo fue utilizado por Raquel Blandón, esposa del expresidente Vinicio Cerezo. El salón tiene las fotos de todas las esposas, desde Elisa de Arévalo, esposa de Juan José Arévalo Bermejo y madre del actual mandatario.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

Solo seis de las esposas de los expresidentes fueron convocadas. Sandra Torres, Rosa Leal de Pérez y Patricia Marroquín de Morales no fueron citadas. A decir de Peinado, no se les tomó en cuenta debido a que tales gobiernos han sido cuestionados. De la invitadas, Patricia de Arzú no se presentó y Wendy de Berger envió a dos personas en su representación.

“Como de dominio público, algunas de los gobiernos fueron más problemáticos o más cuestionados, de este par de gobiernos -Otto Pérez y Jimmy Morales- en donde hubo primera dama pero había algún tipo de cuestionamiento por corrupción, pues no fueron convocadas”, explicó Peinado.

Las presentes fueron:

1. Judith Sosa de Sosa, en representación de la Señora Wendy de Berger
2. Edna Lima de Morales, en representación de la Señora Wendy de Berger
3.  Eugenia de León Carpio, esposa de Ramiro de León Carpio
4.  Raquel Blandón, esposa de Vinicio Cerezo
5.  Evelyn Morataya, esposa de Alfonso Portillo
6.  Ana Violeta Fagiani, esposa de Alejandro Maldonado

Las presentes afirmaron que están en la disposición de apoyar y trabajar juntas. Morataya añadió que en caso de necesitarse está en la disposición de apoyar desde el Legislativo.

“Cualquier aportación que desde este espacio, desde mi diputación, que yo pueda aportarle a la doctora Lucrecia peinado, espero que sea bienvenido”, indicó la diputada.

El expresidente de Guatemala, Óscar Berger, sufrió un infarto el pasado lunes 16 de mayo mientras se encontraba en Miami, Florida, Estados Unidos, a donde había ido en un viaje familiar.

Familiares de Berger, quien gobernó Guatemala entre 2004 y 2008, confirmaron a Prensa Libre que el exmandatario retornaba del viaje cuando sufrió el infarto, por lo que fue atendido de inmediato y llevado a un hospital.

También confirmaron que la salud de Berger es estable, que ya está recuperado y que esperan que pueda regresar a Guatemala en los próximos días.

Biografía

Óscar José Rafael Berger Perdomo es un empresario y político que nació el 11 de agosto de 1946 en la ciudad de Guatemala y está casado con Wendy Widmann de Berger.

Estudió en el Liceo Javier y luego en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Rafael Landívar, en donde se graduó de abogado y notario.

Lea además

Rector Usac 2022: Estudiantes, docentes y trabajadores universitarios salen a las calles para protestar contra la elección de Walter Mazariegos

Berger fue alcalde de la Ciudad de Guatemala entre 1999 y 1999 y luego llegó a la presidencia de la República en el 2004 con el apoyo de la Gran Alianza Nacional (GANA).

Berger sustituyó en la Presidencia de Guatemala a Alfonso Portillo, del FRG, y le entregó la banda presidencial a Álvaro Colom, de la Unidad Nacional de la Esperanza.

Fue el 2 de julio del año 2007 cuando el presidente de Rusia, Vladimir Putin, pisó el territorio guatemalteco.

Putin viajó a Guatemala para tener un encuentro con los miembros de la Comisión Olímpica Internacional (COI) para que una de sus ciudades fuera la sede de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014.

Además de eso, el líder del Kremlin iba con el objetivo de entablar conversaciones con el expresidente guatemalteco Óscar Berger, acerca de temas relacionados con el comercio, energía y seguridad mundial.

Lea también:

“Hable claro”: el momento en que Vladimir Putin humilla al jefe de inteligencia exterior ruso durante una reunión del Consejo de Seguridad

También estaba en su agenda una reunión con quien era el ministro de Relaciones Exteriores, Gert Rosenthal.

Estados Unidos

Putin, antes de llegar a Guatemala, había hecho una parada estratégica en Estados Unidos, para conversar con el expresidente George W. Bush para calmar las tensiones que se acumulaban en ese momento.

La principal de todas: Estados Unidos había pedido a Putin que Kosovo fuera independiente de Serbia. Rusia, que era aliado de los serbios, se negó ante la petición del gobierno americano.

Además de ello, EE. UU. quería implementar un lanzamisiles en las cercanías de Polonia y República Checa, debido al conflicto armado que estaba teniendo con Irán. Rusia se opuso también a esas peticiones.

Llegada con fuerte seguridad

El espacio aéreo se encontraba despejado para que el avión del mandatario ruso aterrizara sin ninguna complicación. También se encontraba cerrado el bulevar Liberación para el trayecto de Putin hacia el hotel en donde se hospedaría.

Cuando el avión de Putin aterrizó, sorprendió la cantidad de elementos de seguridad que resguardaban al presidente. Muchas personas lo compararon al momento en que el presidente Bush llegó a Guatemala en marzo de ese mismo año.

Lea también: Rusia invade Ucrania: cómo fue el inicio de la operación militar ordenada por Putin (Video)

Putin tenía programada en su agenda una reunión de 30 minutos con el Óscar Berger, presidente de Guatemala en ese tiempo. La cita fue en el Palacio Nacional de la Cultura, en donde se tocaron temas como los avances en la integración para atraer más inversores, cooperación energética, oportunidades de educación y la promoción de turismo entre ambas naciones.

En una conferencia de prensa que realizaron ambos mandatarios, fueron necesarios dispositivos especiales para traducir las preguntas y comentarios de los periodistas en ruso y español.

Sobre la reunión con el COI, Putin buscó convencer a los miembros de la 119 sesión que tomaran en cuenta a Sochi, ciudad rusa ubicada en el Mar Negro, para ser sede de los Juegos Olímpicos de Invierno 2014.

Lea también: Invasión de Rusia a Ucrania: La OTAN despliega unidades de respuesta para reforzar sus defensas

“Se están abriendo oportunidades especiales, de cooperación y de desarrollo. Estoy seguro de que después de esta reunión la relación entre ambos países será más estrecha”, comentó Putin luego de su reunión con Berger.

El abogado pidió que se le dicte falta de mérito al exfuncionario. Su solicitud la basa en que Vielmann ya ha sido juzgado y absuelto en España por el plan para recapturar a los reclusos fugados de la Cárcel de Alta Seguridad de Escuintla, en un supuesto plan denominado Pavo Real y plan Gavilán. 

Lea ahora

Un expolicía aseguró que intentaron comprar su declaración

“Consideramos que es cosa juzgada cualquier acusación que se haga en contra de Vielmann de participar en un grupo paraestatal”, afirmó Morales Velásquez.

Además, criticó que el MP no presentó nuevos indicios y que incluso los testimonios utilizados en la imputación actual fueron recogidos años atrás. Cuestionó las razones por los que estos elementos no fueron utilizados en el juicio de España.

“Una nueva prueba no es una que ya existía, que se investigó y se sabía que existía, pero no se diligenció -presentó-”, aseguró el abogado.

El próximo 26 de noviembre, la jueza Domínguez resolverá si liga a proceso penal a los cinco sindicados.

Evidencias diferenciadas

El vocero de la Cicig, Matías Ponce, aseguró que ningún reo que ha aportado su testimonio en este caso será beneficiado con medidas de reducción de pena, además, asegura que un audio donde se ofrece algún trato con un reo es una conversación grabada en 2013 y no están siendo utilizados en el actual proceso. 

Ponce también asegura que existen indicios de pruebas que corresponden al 2011 y 2012, lo que aseguran la fortaleza de la investigación.

En un comunicado difundido por la Cicig el pasado 12 de diciembre, explica que los delitos imputados ahora al exministro de Gobernación son distintos a los presentados en España, por lo que se descarta una doble persecución penal.

“Los ilícitos que están siendo señalados a partir de la audiencia celebrada el día 9 de noviembre de 2018 corresponden a hechos nuevos y  distintos a los presentados en casos anteriores; por lo tanto, no hay violación al principio procesal que refiere que nadie debe ser perseguido penalmente más de una vez por el mismo hecho”, señala el documento público.

El utilizar en algunos casos testimonios de reos, según explica la Cicig, se justifica porque ellos habrían sido víctimas en algunos casos y en otros testigos presenciales de los hechos, más allá de los cargos que ahora pudieran estar enfrentando penalmente. 

“Cada uno de estos ciudadanos ha dado su testimonio con valentía y con el único propósito de colaborar con la verdad y la justicia”, agregan.

El caso

El pasado 29 de octubre, Carlos Vielmann, exministro de Gobernación durante el gobierno de Óscar Berger; Stu Velasco, exsubdirector de Investigación Criminal en la actual administración de Jimmy Morales; Víctor Ruiz, exjefe de la extinta División de Investigación Criminal (Dinc), y Francisco Guarcax de Paz, fueron detenidos acusados de participar en ejecuciones extrajudiciales en 2015.

El exviceministro de Gobernación Kamilo Rivera fue declarado en rebeldía y se activó una alerta en la interpol para su captura internacional. 

Contenido relacionado

>Carlos Vielmann critica a FECI y Cicig por audio filtrado
>Caso Gavilán: expolicía asegura que se le intentó sobornar a cambio de su declaración
>17 extrabajadores del Hogar Seguro enfrentarán a la justicia por muerte de menor

Berger indicó este martes que lamenta haber sido rechazado dos veces para poder participar como testigo de Sperisen; además, dijo que protesta ante la Corte Federal Suiza por la forma como se ha llevado a cabo el proceso contra el exdirector de la PNC.

“No entendemos cómo se ordena que se cancele o cierre un juicio, pero se autoriza que se abra uno nuevo por el mismo caso, dándole facultades a la misma juzgadora que ya lo condenó y que manifestó en público que lo volvería a condenar. Me apena mucho esa situación. No podemos comprender que suceda en Suiza”, dijo el exmandatario guatemalteco.

• Lea más: El último cabo suelto del caso Pavón

Además, Berger aseguró que el proceso contra Sperisen ha tenido anomalías, como “testigos falsos presentados por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y contradicción en sus argumentos” y comparó el caso de otros exfuncionarios que han sido juzgados en Austria y España pero que han sido absueltos.

• Caso Pavón: Carlos Vielmann es absuelto por ejecuciones extrajudiciales

“Aquí en Suiza le han dado mucha validez a testigos que no calificaban para hacerlo. Muchos de ellos estaban en la prisión – Pavón–  cuando ocurrieron los hechos y negociaron su libertad a cambio de atestiguar contra el acto de la toma de Pavón, que fue una decisión del Estado de Guatemala”, aseguró Berger.

“Siempre se presumió que en esos acontecimientos podría haber consecuencias fatales, como las hubo. Sabíamos que este grupo que dirigía la cárcel estaba fuertemente armado y eran los que organizaban el crimen en el país”, aseguró Berger en la conferencia.

Además, Berger señaló que no le parece justo que se condene a Sperisen por “puramente convicciones de los juzgadores” y resaltó que hubo contradicción en los testimonios de los testigos, testimonios falsos y montajes.

Ex Presidente Berger en conferencia de prensa desde Ginebra https://t.co/uTiCieVva1

— Diego de León Sagot (@diego_sagot) April 10, 2018

“Sí entendemos el por qué la Corte Federal exige que se anule el proceso y se inicie uno nuevo; lo que no entendemos es que los mismos que ya juzgaron vuelvan a juzgar”, resaltó Berger.

“Absolver a un criminal es un absurdo, pero condenar a un inocente es una monstruosidad. Creemos, en Guatemala y en América, que Suiza, el país de la puntualidad, neutralidad y perfección va a seguir siendo fiel a esos principios y juzgará con plena justicia al señor Sperinsen” finalizó el expresidente Berger.

Al ser consultado por los señalamientos del expresidente Berger, el portavoz de Cicig, Matías Ponce, señaló que “no tienen comentarios específicos para realizar“.

Video

Luego de recuperar su libertad provisional, el exdirector de la PNC Erwin Sperisen publicó un video en redes sociales en el que se refirió a su caso.

Contenido relacionado

>Así funciona la cárcel de Pavón desde el operativo orquestado en el 2006 que dejó varios muertos

>Esto pagaron pandilleros para escapar de dos cárceles en Guatemala

>¿Quiénes controlan en realidad las cárceles en Guatemala?

De esta manera ha corroborado Berger la versión oficial de las fuerzas de seguridad guatemaltecas sobre la muerte de siete presos en la Granja Modelo Rehabilitación Pavón en 2006 y de un octavo en otro presidio un año antes.

Lo ha dicho en el juicio celebrado en la Audiencia Nacional española, en el que el exministro de Gobernación Carlos Roberto Vielmann se enfrenta a una petición de la Fiscalía de 160 años de prisión por autorizar y supervisar la “creación de una estructura criminal clandestina compuesta por miembros de los cuerpos de seguridad”, que presuntamente asesinó a los ocho presos.

A preguntas del abogado que representa a familiares de víctimas sobre si se interesó por las muertes en los dos años que le quedaron de mandato presidencial, ha contestado: “Alguna explicación pedí y se me informa de que hubo un enfrentamiento”, y dejó el tema en manos de la Procuraduría guatemalteca, que “para eso estaba”.

Aunque ha lamentado las muertes de los reos, Berger aseguró que el asalto policial fue “un hecho valiente aplaudido por la prensa y por la población de Guatemala” y del que se sienten “muy orgullosos” por haber aceptado el “reto” de solucionar la situación que se vivía en la cárcel de Pavón.

• Lea además: Muertos en Pavón estaban sentenciados por extorsión, secuestro y asesinato 

https://twitter.com/_MercedesHdez_/status/826467771865296896

Según el expresidente guatemalteco -amigo de infancia del exministro Vielmann- era “importantísimo oxigenar el sistema carcelario del país” y en concreto en esa cárcel había algunos internos que contaban con “muchísimos” privilegios y que llegaron a tener “chalés, 'jacuzzis' y centros de juego”.

Él, como todos los ministros de su gabinete, estaban al tanto -según su relato- del asalto policial que se iba a llevar a cabo la noche del 25 de septiembre de 2006 y en todo momento Vielmann, que tiene nacionalidad española, le informó sobre lo que iba ocurriendo en el penal hasta que él mismo se personó allí al día siguiente.

Fue entonces cuando le informaron de que en la “toma y rescate de Pavón” habían muerto siete presos como consecuencia de un enfrentamiento armado con los agentes.

Pero no tuvo conocimiento, ha proseguido, de que interviniesen personas encapuchadas ajenas a la Policía -como han declarado varios testigos a lo largo del juicio-, ya que “eran las fuerzas combinadas las que participaron, el Ejército y la Policía Nacional”.

• Lea además: Erwin Sperisen clama su inocencia al cerrarse juicio de apelación en Suiza

https://twitter.com/_MercedesHdez_/status/826453486388838400

El expresidente también ha negado que conociese un supuesto aumento de las ejecuciones extrajudiciales durante su mandato -del 2004 al 2008- ni de ninguna “limpieza social”, algo que nunca habría autorizado: “No tuve conocimiento ni hubiésemos permitido que eso pasara. No es nuestro estilo ni nuestra forma de ser”.          
     
Hoy también ha declarado el exdirector de seguridad del sistema penitenciario guatemalteco Luis Alfredo Linares, quien ha ubicado al exministro Vielmann en el centro penitenciario en el momento de los hechos y ha dicho que le oyó ordenar: “Decid a los muchachos que se apuren porque el Ministerio Público va a entrar”.

Ha dicho también que cuando le trasladó a su superior, el coronel García Frech, que en la cárcel estaban “matando a la gente” -entre ellos a un preso bastante conocido en el presidio, Jorge Estuardo Batres- él le tranquilizó y le dijo: “Usted no se preocupe, Batres tenía que morir. Esto lo saben todas las autoridades, lo sabe el ministro y lo sabe el presidente y el Ministerio Público”.

Qué negocio tan redondo había hecho el gobierno de Álvaro Arzú con la venta de Telgua.

Claro que la empresa, por ser estatal, tampoco era la “octava maravilla”.

Lograr una línea telefónica era un calvario, y la telefonía celular empezaba a despegar.

Así que el monopolio estatal estaba asegurado.

Con la venta de la telefónica, el PAN “se quemó” en el horno político, porque su principal detractor en la campaña electoral de 1999, Alfonso Portillo, decía que “Telgua significa quitarle al PAN la máscara y el disfraz de honestidad que vendió para llegar al poder. Hicieron el negocio de su vida”.

De hecho, la privatización de la telefónica fue uno de los principales caballitos de batalla para criticar al gobierno del PAN durante la campaña presidencial.

La nota sobre el costo social y político de esa venta lesiva fue publicada el 22 de junio de 1999, en “Tribuna”.

Mientras la oposición preparaba sus baterías para demostrar que no hubo transparencia en la venta, los oficialistas se defendieron diciendo que todo era pura bulla y patadas de ahogado.

Para poner el dedo en la llaga, los eferregistas contrataron entonces 23 abogados para estudiar el negocio y demostrar corrupción.

Portillo era quien más despotricaba contra el negocio oscuro de Telgua.

Tres personajes del PAN se ganaron la apatía de los eferregistas y la oposición: Arabella Castro, Fritz García-Gallont y Alfredo Guzmán.

Los tres brillaban por su astucia.

Castro desde el Congreso, García-Gallont desde el Gabinete, y Guzmán, el audaz privatizador de Guatel.

Óscar Berger, entonces alcalde capitalino y presidenciable del PAN, se sumó a quienes criticaban el alza en las tarifas telefónicas, y de alguna manera intentó ponerse del lado de quienes criticaban el proceso de venta de la telefónica.

¡Claro! le convenía desligarse del desgaste que ya abrumaba a Arzú.

Por su parte, el PAN premió a los tres encartados en el enredo de la venta. García-Gallont sería candidato a la alcaldía metropolitana; Castro sería vicepresidenciable, y Guzmán encabezaría un listado de diputados.

Cosas de la política
https://www.youtube.com/watch?v=kTwSKOgpLew

Anuncio de Guatel sobre extensión de servicios. (Video: Youtube)

En aquel entonces, se dijo que Guatemala era medalla de oro en abstencionismo. Ello explica por qué de 8 millones 500 mil habitantes que tenía el país en 1995 solo 500 mil votaron por el Partido de Avanzada Nacional (PAN) y delegaron las riendas de Guatemala a Álvaro Arzú.

Ese mal recordado mérito, indicaba la nota, se basa en que el abstencionismo ha rondado el 80 por ciento en promedio en los últimos 14 eventos electorales efectuados desde 1986, cuando un civil ganó la Presidencia.

Las estadísticas anteriores fueron presentadas entonces por Acción Ciudadana, y a su vez estaban basadas en un estudio de Global Report, del Instituto IDEA, de Suecia.

En aquel año (1999), los partidos pensaron acercarse a la población, y planteaban estrategias como la concienciación al voto de casa en casa.

¿Cómo garantizar, entonces, la participación ciudadana? ¿Qué poder argumentaron entonces los partidos políticos para ganarse la confianza de la población?

En los albores del siglo XXI, se disputaban los cargos de elección popular El Partido de Avanzada Nacional (PAN); Frente Republicano Guatemalteco (FRG); Movimiento de Liberación Nacional (MLN); Unión Democrática (UD).

Además, Unión del Centro Nacional (UCN); Frente Democrático Nueva Guatemala (FDNG), y Unidad Nacional Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG).

¿Por qué no votan?

Moisés Benamor, entonces coordinador de la Misión de Asistencia Técnica Electoral de la Organización de Estados Americanos, señaló que, según estudios de ese organismo, las principales causas son la falta de liderazgo político y el escaso acceso de las comunidades rurales a las cabeceras municipales, que son por mandato legal los únicos lugares para votar.

Parte del análisis del experto también apuntó a que las personas necesitan mesas electorales en sus propias comunidades, pero también resaltó que la gente no confía en quienes dicen llevar el liderazgo político.

Otro de los obstáculos era la dificultad para empadronarse y la tardanza en obtener el documento.

En 1995, de una población de 8 millones 300 mil, y una adulta de 4 millones 100 mil, solo se empadronaron 3 millones 700 mil, y de éstos solo ejercieron el voto 1 millón 737 mil. Dieron el triunfo al PAN 500 mil electores, lo cual, indicaba la nota, no supone una representación legítima.

En las elecciones de 1999 participaron 16 partidos políticos, y fue primeriza la exguerrilla, por medio de la URNG.

El 1 de febrero de ese año, la noticia de la renuncia de Berger como candidato del Partido de Avanzada Nacional (PAN) cayó como una bomba sobre el entonces triunfalista partido.

Primero, se barajaron motivos personales y de salud, pero luego trascendió que tenía desaveniencias con el entonces presidente Álvaro Arzú, a quien Berger consideraba como su “uña y mugre”.

Sin embargo, Berger se retiró a su finca a meditar, en tanto que una comitiva del PAN se encargó de convencerlo. Le costó un poco, porque “el Conejo” había dicho que el capítulo político estaba cerrado en su vida.

Esperanzados

“Lo último que se pierde es la esperanza”, dijo entonces Héctor Cifuentes, secretario general del PAN.

Entretanto, Berger ya recuperaba la calma y recibía visitas en su finca.

Juan Francisco Reyes López, vicepresidenciable de Alfonso Portillo, dijo: “Regresará. Ese señor es un mentiroso”.

El 15 de febrero de 1999, Berger, el “Hijo pródigo” anuncia su retorno a la contienda electoral. Para salvar la imagen de Arzú, dijo: “A Álvaro no le puedo provocar daño, porque somos uña y mugre hasta la muerte”.

Sus correligionarios lo recibieron con halagos, cohetillos y vivas, y hasta lo compararon con Jesucristo. Incluso, el alcalde de San Raymundo, Ajvix Lacón, le alabó diciendo: “Así como Nuestro Señor se sacrificó por salvar el mundo, usted se tiene que sacrificar por Guatemala”.

Berger hizo temblar las bases del PAN al amenazar con retirarse de la contienda electoral. Su renuncia temporal sirvió para demostrar que su figura era casi indispensable.

Trascendió que su desilusión había sido por diferencias con Arzú sobre el caso Gerardi y la privatización de Guatel.

Unos lenes

Entre la multitud reunida para darle la bienvenida a Berger estaba Fraterno Vila, encargado de las finanzas del partido. Él mandó pintar la sede para borrar la mugre, compró cohetes e hizo volver de nuevo a los empresarios financistas.

“Vamos a necesitar centavos”, exclamó.

Meses más tarde, Berger perdió las elecciones ante Portillo. De nada sirvió toda la alharaca.

Cosas de la política…

Luego de varias decadas, que los guatemaltecos, son gobernados por militares, quienes tomaron el poder por medio de golpes de estado.

Llaman a elecciones generales

Tras un golpe de Estado que llevó al poder al General Mejía Víctores, quien estuvo en el Gobierno hasta el 14 de enero de 1986, llama a elecciones generales donde sale victorioso el Lic. Vinicio Cerezo,

El Serranazo

, luego sucede un auto golpe de estado que rompe el orden constitucional, cuando gobernaba el presidente, Jorge Serrano Elias, quien sale al exilio. La constitucion queda abolida y luego se conforma la Constituyente quien da nueva vida a la Constitucion Guatemalteca.