petróleo

Interés por el oleoducto: tres empresas serán evaluadas por el MEM

Fri, 17 Oct 2025 11:30:00 +0000

Petróleo

Interés por el oleoducto: tres empresas serán evaluadas por el MEM

Tres empresas presentaron manifestación de interés ante el Ministerio de Energía y Minas (MEM) para operar y administrar el oleoducto, y pasarán a ser evaluadas en la fase de precalificación, según la institución.

17 de octubre de 2025 | 05:30h

El MEM busca operador para el oleoducto y declaró en agosto, emergencia para la contratación de servicios. (Foto, Prensa Libre: cortesía Perenco).

El Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), que consiste en el oleoducto, estaba a cargo de la compañía Perenco Guatemala, con un contrato vigente hasta el 2044. Sin embargo, la empresa lo dio por terminado el 12 de agosto último, fecha en que también venció el contrato para la extracción petrolera en el campo Xan y la refinería.

Derivado de ello, el MEM convocó a las empresas a presentar su interés para operar y administrar el oleoducto.

Las tres compañías que presentaron cartas de interés son Seres, S. A.; Simnons Financial Holdings Corp., y la Empresa Petrolera del Istmo, S. A., informó el MEM.

El viceministro de Energía y Minas encargado del área de hidrocarburos, Erwin Barrios, explicó que la junta calificadora evaluará a dichas compañías. Luego, el ministro deberá nombrar una junta de verificación.

LECTURAS RELACIONADAS

El MEM busca reactivar el oleoducto y abre proceso para encontrar un nuevo operador

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Esta junta deberá entregar en un plazo de hasta ocho días un informe al despacho superior, es decir, al ministro, indicando qué empresas fueron acreditadas para presentar ofertas y cuáles no.

Las que superen esa fase de precalificación serán invitadas a presentar sus ofertas en plica y a cumplir con las demás formalidades indicadas en el Acuerdo AG-006-2006, el cual establece el procedimiento interno para contratar servicios petroleros con el Estado en caso de emergencia, agregó Barrios.

Una vez evaluadas las ofertas y tomada la decisión, el MEM notificará los resultados de su participación a las entidades, se añadió.

La Empresa Petrolera del Istmo, S. A. (EPI) posee el contrato de explotación petrolera 2-2009, el cual está en proceso de terminación no automática, según se indica en la sección de información pública de oficio en la página electrónica del MEM.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El contrato tiene una vigencia de 25 años e incluye los campos Rubelsanto, Chinajá Oeste, Caribe y Tierra Blanca.

De enero a junio del 2025, bajo ese contrato se han producido 92 mil 968 barriles, siendo la única compañía, además de Perenco (contrato 2-85), que ha reportado producción.

Simnons Financial Holdings Corp., es una firma con sede en Alberta, Canadá, y con experiencia en operaciones petroleras que incluye operación de oleoductos, además cierre de pozos, restauración ambiental y mitigación de impactos ambientales para la industria de hidrocarburos y producción energética.

La compañía también presentó manifestación de interés en el proceso que se hizo para el cierre de técnico de pozos del campo petrolero Xan, (como Simmons Guatemala según el listado dado a conocer por el MEM), aunque el evento fue finalizado y se prevé lanzar una licitación en el 2026.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno cambia de ruta y licitará cierre de pozos petroleros en el campo Xan

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

En esa ocasión dio a conocer que Simmons Pipelines, otra afiliada de la Holding, ha sido propietaria y operadora de oleoductos en Canadá, mientras que Simmons Edeco y Durum Capital, son contratistas de servicios petroleros, que aportan amplios conocimientos en prácticas modernas de remediación en campos petroleros con experiencia en varios países.

En tanto, según información en internert Seres, S. A., es empresa inscrita en Guatemala, ofrece servicios especializados de intervención a pozos y cuenta con más de 25 años de experiencia en esa industria.

Lea más: Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

En su sitio electrónico menciona un portafolio de soluciones en formaciones, producción e inyección, así como evaluación de la integridad, cementación y bombeo, especiales con TF, Pipe Recover, servicios especiales tapón TBT y durante la perforación. Aparece en documentos del MEM como importadora de petróleo y productos petroleros.

Para llevar a cabo la contratación del operador del oleoducto, el MEM declaró emergencia, lo que permite aplicar la Ley de Hidrocarburos. De esta manera, se contratará bajo modalidad de emergencia a una empresa que lo opere y administre. Esto difiere del proceso anunciado para el cierre de los pozos del campo Xan, el cual se llevará a cabo mediante licitación conforme a la Ley de Contrataciones del Estado, debido a que se requiere inversión estatal.

Maduro ofreció petróleo y otros recursos a EE. UU. para evitar un conflicto

Sat, 11 Oct 2025 06:05:00 +0000

internacional

Suscriptores

Maduro ofreció petróleo y otros recursos a EE. UU. para evitar un conflicto

Con la esperanza de poner fin al enfrentamiento de su país con Estados Unidos, varios funcionarios venezolanos le ofrecieron al gobierno de Donald Trump una participación dominante en el petróleo y otras riquezas minerales de Venezuela.

The New York Times Company

11 de octubre de 2025 | 00:05h

Las fuerzas armadas de Venezuela están en estado de alerta ante los ataques a embarcaciones en el mar Caribe de parte de Estados Unidos. (Foto Prensa Libre : AFP)

Esa oferta de gran alcance permaneció sobre la mesa mientras el gobierno de Trump calificaba al del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de “cartel narcoterrorista”, reunía buques de guerra en el Caribe y empezaba a hacer estallar embarcaciones que, según funcionarios estadounidenses, transportaban drogas desde el país sudamericano. En virtud de un acuerdo discutido entre un funcionario estadounidense de alto rango y los principales ayudantes de Maduro, el líder autocrático de Venezuela ofreció abrir todos los proyectos petrolíferos y auríferos existentes y futuros a empresas estadounidenses, conceder contratos preferenciales a empresas estadounidenses, invertir el flujo de exportaciones de petróleo venezolano de China a Estados Unidos y reducir drásticamente los contratos energéticos y mineros de su país con empresas chinas, iraníes y rusas.

El gobierno de Trump acabó rechazando las concesiones económicas de Maduro y suspendió la diplomacia con Venezuela, la semana pasada. Esta medida acabó con el acuerdo, al menos por ahora, dijeron las mencionadas fuentes. Aunque Estados Unidos ha estado atacando lo que denomina embarcaciones que transportan drogas, el corte de la diplomacia, la concentración militar cerca de Venezuela y las amenazas cada vez más estridentes contra Maduro por parte de funcionarios del gobierno de Trump han llevado a muchos, en ambos países, a pensar que el verdadero objetivo es la destitución del gobernante venezolano.

Marco Rubio, secretario de Estado y asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, ha sido la voz principal en la presión del Gobierno para derrocar a Maduro. Lo ha calificado de líder ilegítimo, un “fugitivo de la justicia estadounidense”, y se ha mostrado escéptico ante el enfoque diplomático mostrado por un enviado especial estadounidense, Richard Grenell. Los partidarios de la diplomacia reconocen que el enfoque de línea dura de Rubio ha prevalecido por ahora. Pero creen que los esfuerzos diplomáticos podrían acabar dando frutos, y señalaron los repentinos reveses de Trump en otras cuestiones importantes de política exterior, como la guerra de Ucrania, el comercio con China o el programa nuclear iraní.

Este artículo se basa en entrevistas con más de una decena de representantes estadounidenses y venezolanos de facciones dispares que abogan por la diplomacia con Maduro, quienes describieron sus conversaciones bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar públicamente. Públicamente, el gobierno venezolano ha respondido a la escalada militar de Trump con una actitud desafiante y promesas de defender lo que denomina una revolución socialista iniciada en la década de 1990 por el difunto predecesor y mentor de Maduro, Hugo Chávez. Al mismo tiempo, el mandatario venezolano ha dicho que sigue abierto a las negociaciones y que su gobierno continúa aceptando vuelos de deportación procedentes de Estados Unidos.

LECTURAS RELACIONADAS

Trump, los cárteles de la droga, Venezuela y la guerra: lo que sabemos

Trump ordena frenar todo contacto diplomático con Venezuela: qué implica esto para ambos países

Sin embargo, tras bastidores, algunos funcionarios venezolanos de alto rango, con la bendición de Maduro, le ofrecieron a Washington concesiones de gran alcance que, en esencia, eliminarían los vestigios del nacionalismo de recursos, que constituye el núcleo del movimiento de Chávez. Aunque Grenell y los funcionarios venezolanos avanzaron en cuestiones económicas, no lograron ponerse de acuerdo sobre el futuro político de Maduro, según fuentes próximas a las negociaciones. El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yván Gil, dijo en una entrevista, el mes pasado, que Maduro no negociaría su salida.

Maduro ha reprimido repetidamente los desafíos democráticos a su gobierno tras haber asumido la presidencia, en 2013. El año pasado se aferró al poder después de perder unas elecciones presidenciales, amañando los resultados y reprimiendo brutalmente las protestas. Grenell declinó hacer comentarios para este artículo. El Departamento de Estado, la Casa Blanca y el Gobierno de Venezuela no respondieron a las solicitudes de comentarios. En Washington, los funcionarios estadounidenses ofrecen distintas valoraciones de las conversaciones. Uno de ellos dijo que los informes de las negociaciones sobre el levantamiento de las sanciones y el acceso al mercado venezolano “no eran una evaluación exacta de lo que ocurrió”.

Sin embargo, otros dijeron que funcionarios estadounidenses y venezolanos mantuvieron repetidas conversaciones respecto de cómo sería la normalización económica, incluido el acceso de empresas de Estados Unidos a los mercados energéticos venezolanos y el levantamiento de las sanciones estadounidenses. Mientras Grenell y los enviados de Maduro negociaban un acuerdo, la líder del principal movimiento de oposición de Venezuela, María Corina Machado, presentaba su propia propuesta económica en Washington, con el argumento de que a las empresas estadounidenses en Venezuela les esperaba una riqueza económica aún mayor —US$1.7 billones en 15 años— si su movimiento lideraba una transición política.

Su asesora económica, Sary Levy, dijo que la bonanza inversora ofrecida por Maduro nunca se materializaría sin democracia, Estado de derecho y libertades individuales. “Lo que Maduro ofrece a los inversores no es estabilidad, es control, un control mantenido mediante el terror”, dijo Levy. “El gobierno de Trump ha mostrado una clara intención de no caer en estas ofertas de soluciones fáciles”. Venezuela produce actualmente alrededor de un millón de barriles de petróleo al día, frente a los cerca de tres millones que producía cuando Chávez asumió el poder. La mayor parte de las exportaciones de petróleo de Venezuela se destinan a China, excepto unos cien mil barriles diarios que el gigante energético estadounidense Chevron le vende a Estados Unidos. La mayoría de los expertos coinciden en que Venezuela podría aumentar rápidamente la producción de petróleo con una importante inyección de capital extranjero aunque difieren sobre si esto es factible bajo el gobierno actual.

LECTURAS RELACIONADAS

“Precisión y preparación”: nuevo video del Comando Sur de EE. UU. exhibe despliegue de cazas en el Caribe

“Ataque letal”: video muestra cómo EE. UU. destruye supuesta narcolancha cerca de Venezuela

“Nuestro mensaje a las compañías petroleras es: las queremos aquí, desde luego”, les dijo Machado a los representantes de las empresas estadounidenses en junio. “Las queremos aquí no produciendo migajas de un par de cientos de miles de barriles diarios. Las queremos aquí produciendo millones de barriles diarios”. Machado declinó hacer comentarios para este artículo. En el pasado, Estados Unidos enmarcó su apoyo a un nuevo gobierno en Venezuela como un imperativo de los derechos humanos. En cambio, los puntos económicos discutidos por los enviados de Maduro con Grenell se hacían eco de una visión mercantilista del mundo que Trump ha promovido en otros lugares.

Trump ha exigido acceso a los minerales ucranianos como pago por el apoyo estadounidense al esfuerzo bélico de Kiev. Con frecuencia se ha lamentado de que Estados Unidos no obtuviera petróleo iraquí tras la invasión de 2003. Aceptó mantener soldados estadounidenses en Siria en 2019 a condición de que Estados Unidos “se quedara con el petróleo”.El acuerdo discutido entre Grenell y los funcionarios venezolanos fue particularmente amplio, y representaba posiblemente el intento más ambicioso de diplomacia de recursos durante el segundo mandato del presidente.

Normalizar el comercio y permitir que las empresas estadounidenses vuelvan a entrar en Venezuela podría resultar tentador para algunos funcionarios estadounidenses debido a las reservas de petróleo del país, las mayores del mundo, así como a los importantes yacimientos de gas natural, oro, hierro, bauxita y coltán, una mezcla mineral utilizada en baterías eléctricas. El acercamiento económico de Maduro a Estados Unidos también se ha extendido al sector privado, en un intento de fortalecer su influencia en Washington. La petrolera estatal venezolana le ha dado a Chevron, la mayor empresa estadounidense que opera en Venezuela, el control total de sus proyectos petrolíferos conjuntos, y ambas entidades han discutido la posibilidad de darle a Chevron una participación en otro importante yacimiento petrolífero.

Lo que Maduro ofrece a los inversores no es estabilidad, es control, un control mantenido mediante el terror

Las autoridades venezolanas han hecho esfuerzos para reparar las relaciones con otro gigante petrolero estadounidense, ConocoPhillips, que abandonó Venezuela en 2007 después de que el gobierno confiscara sus operaciones. El gobierno de Maduro y Conoco han estado negociando un acuerdo de comercio de petróleo este mismo año, según dos personas familiarizadas con las conversaciones. Chevron dijo que sus negocios en Venezuela cumplen todas las leyes venezolanas y estadounidenses aplicables. Conoco no respondió a una solicitud de comentarios. El acercamiento por parte de los funcionarios y empresarios venezolanos estuvo lo más próximo a lograr un avance diplomático en mayo, según las personas informadas de las conversaciones.

Como muestra de buena voluntad, ese mes Grenell orquestó el regreso de una niña venezolana varada en Estados Unidos tras la deportación de sus padres, lo que supuso una victoria política interna para Maduro. El gobierno de Venezuela correspondió poco después liberando a un veterano de la Fuerza Aérea estadounidense encarcelado en el país y entregándoselo a Grenell. Maduro llegó a apoyar la mayoría de los términos económicos de la propuesta discutida con Grenell. Una persona familiarizada con las negociaciones dijo que Maduro vaciló inicialmente ante la exigencia estadounidense de limitar los vínculos económicos de Venezuela con China, Rusia e Irán.

Pero finalmente vio que aflojar esas alianzas era un precio inevitable para evitar la intervención militar estadounidense, dijo la persona. Para maximizar los ingresos ante la presión estadounidense, Venezuela también ha dejado de enviar petróleo a Cuba, lo que ha agravado la grave escasez de electricidad en la nación aliada. Las negociaciones económicas de Grenell con los enviados de Maduro se enfrentaron a la fuerte oposición de Rubio, un cubano-estadounidense y exsenador que desde hace tiempo considera la caída de Maduro como un paso crucial para acabar con la dictadura comunista en la isla.

Los partidarios de las relaciones económicas con Maduro han conseguido pequeñas victorias. Chevron consiguió que se le restituyera en julio la licencia del Tesoro estadounidense para operar en Venezuela, según el gobierno venezolano. La empresa consiguió anular la prohibición impuesta por Trump meses antes después de un esfuerzo concertado de presión en Washington, según personas familiarizadas con el acuerdo. El Departamento del Tesoro emitió otra licencia que, en efecto, le permite a Shell, la mayor empresa energética de Europa, reanudar sus trabajos en Venezuela. Con el nuevo permiso, Shell podría empezar a producir gas de un enorme yacimiento venezolano en alta mar tan pronto como el año próximo, según una persona familiarizada con el acuerdo.

El gas del yacimiento, conocido como Dragón, se procesará y venderá desde la vecina Trinidad. Shell dirigió las preguntas al titular de la licencia, el gobierno de Trinidad y Tobago, cuyos funcionarios no respondieron a una solicitud de comentarios. Rubio dijo el mes pasado que Estados Unidos se aseguraría de que el proyecto Dragón “no proporcionara beneficios significativos al régimen de Maduro”. Maduro ha firmado una estipulación para que Shell invierta en proyectos sociales en Venezuela en lugar de pagar a su gobierno. Para el gobierno de Maduro, el principal beneficio es demostrar que Venezuela sigue abierta a los negocios.

El MEM busca reactivar el oleoducto y abre proceso para encontrar un nuevo operador

Tue, 07 Oct 2025 12:00:00 +0000

Industria Extractiva

El MEM busca reactivar el oleoducto y abre proceso para encontrar un nuevo operador

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) lanzó una convocatoria para que las empresas manifiesten su interés en la operación y administración del oleoducto que estaba a cargo de la empresa Perenco.

Rosa María Bolaños

7 de octubre de 2025 | 06:00h

A diferencia de los pozos del camp Xan que serán cerrados, el MEM busca que el oleoducto siga operando y busca empresas que se hagan cargo de ello. (Foto Prensa Libre: cortesía Perenco).

El Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), también conocido como el oleoducto, era operado por Perenco Guatemala hasta el 12 de agosto del 2025, ya que la empresa decidió darlo por terminado al vencerse el contrato del campo petrolero Xan y de la refinería en esa fecha.

La recepción de manifestaciones de interés está prevista para el 13 de octubre, informó a Prensa Libre el viceministro de Energía y Minas encargado del área de Hidrocarburos, Erwin Barrios.

El proceso contempla la precalificación de empresas. Según el procedimiento establecido en la Ley de Hidrocarburos y en el Acuerdo Ministerial AG-0060-2006, primero debe agotarse una fase de acreditación, explicó el funcionario.

En esta etapa, una junta revisora evaluará el cumplimiento de los requisitos mínimos establecidos en el aviso de invitación, y solo las empresas que resulten acreditadas podrán pasar a una segunda fase, en la cual presentarán sus ofertas, agregó.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno cambia de ruta y licitará cierre de pozos petroleros en el campo Xan

MEM declara emergencia para contratar empresas que operen oleoducto y refinería que estaban a cargo de Perenco

Para ello, el MEM deberá notificar formalmente su acreditación y otorgarles un nuevo plazo para que presenten sus propuestas conforme a las actividades que deberán ejecutarse en la infraestructura del oleoducto. Luego, la junta revisora evaluará las ofertas y seleccionará la que mejor atienda los intereses del Estado.

Procesos siguen con dos modalidades

Consultado sobre las diferencias entre los procesos para el cierre de los pozos del campo Xan y para operar el oleoducto, Barrios explicó que en ambos casos se aplica la declaración de emergencia, aunque con propósitos distintos.

Campo Xan

En el caso del campo Xan, el cierre, desmantelamiento y abandono se realizará con recursos del Estado, por lo que se rige por la Ley de Contrataciones del Estado. Por esa razón, no aplica la Ley de Hidrocarburos.

Los términos de referencia para el proceso de cierre, desmantelamiento y abandono (CDA) están en elaboración y estarán disponibles en noviembre, sujetos a la disponibilidad presupuestaria.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Se prevé lanzar la licitación en el 2026, debido a que el ministerio debe contar con disponibilidad financiera para realizar el evento. Se ha estimado que el costo será de US$48.4 millones (unos Q378 millones).

En esa línea, Víctor Hugo Ventura Ruiz, ministro de Energía y Minas, expuso ante la Comisión de Finanzas que el cierre de los 59 pozos petroleros ubicados en el campo Xan, en Petén, se hará en un período de tres años y se requerirán unos Q376 millones.

En ese sentido, el viceministro Barrios indicó que se prevé lanzar la licitación en el 2026, debido a que el Ministerio debe contar con disponibilidad financiera para efectuar el evento.

Julio Héctor Estrada Domínguez, presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso, señaló que, al final, serán los contribuyentes quienes financiarán el cierre, debido a que el Ejecutivo no consideró una propuesta alternativa que permitiera explotar el recurso al tiempo que se clausuraba.

LECTURAS RELACIONADAS

Carreteras y petróleo: activos estratégicos vuelven al Estado sin ruta técnica de uso

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

“Ya se incluyen fondos del Gobierno, por medio del MEM, para cubrir el primer tramo del cierre, y como si nada, se destinarán Q200 millones, y luego otro tanto. Son decisiones políticas que adopta el Gobierno y que se concretan en esto. No hay una estrategia agresiva para producir más gas natural o petróleo ni para habilitar nuevos campos de exploración, ecografía, geología, ni una línea estratégica para resolver las consultas populares con más recursos para los proyectos extractivos que están en consulta”, afirmó.

Esos recursos podrían destinarse al programa de expansión eléctrica, tanto en generación como en transmisión, ya que, si no se ejecutan en los próximos años, habrá problemas serios en el suministro, advirtió.

Oleoducto

Para el oleoducto, sí aplica la Ley de Hidrocarburos, por lo que se contratará, bajo la modalidad de emergencia, a una empresa para que lo opere y administre. Con ello se busca “poner las instalaciones bajo un adecuado resguardo y gestión industrial, conforme a normativa internacional, minimizando así la probabilidad de accidentes”, indicó el viceministro.

Refinería

El procedimiento será el mismo que el del oleoducto, pues se busca que la refinería continúe en funcionamiento. Se prevé emitir el aviso de invitación de interés dentro del plazo establecido en el Acuerdo Ministerial 240-2025/SG.

Barrios añadió que, para la operación del oleoducto y la refinería, el Estado no hará inversión alguna, ya que la empresa adjudicada asumirá los gastos y deberá pagar al Estado los beneficios económicos estipulados en los contratos.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

El contrato 2-85 para operar el campo Xan y la refinería venció el 12 de agosto del 2025, luego de 40 años, al no ser prorrogado, lo que habría requerido reformas legales. Perenco Guatemala operó ambos activos por varios años, pero decidió finalizar anticipadamente el contrato del oleoducto, que vencía en el 2044, y devolvió el activo.

El MEM declaró emergencia para contratar servicios petroleros. Intentó realizar un evento de manifestación de interés para cerrar el campo Xan, pero se dio por finalizado porque las seis empresas que aplicaron no superaron la precalificación. Posteriormente, el ministerio corrigió el proceso y señaló que, al requerirse recursos del Estado para el cierre de pozos, debía realizarse una licitación conforme a la Ley de Contrataciones del Estado, prevista para el 2026.

Los requisitos mínimos que deben cumplir las empresas para presentar la manifestación de interés para operar el oleoducto, según la invitación a ofertar:

1. Capacidad técnica

Declaración jurada auténtica de que los servicios petroleros o personas que decida o deba contratar, se hará con contratistas de servicios petroleros y profesionales o técnicos según sea el caso, de reconocida capacidad técnica en la operación petrolera de que se trate.

Acreditar experiencia en la operación y administración de Transporte Estacionario de Hidrocarburos (Cartas de referencia, ordenes de trabajo, facturas, contratos de operaciones petroleras, finiquitos).

Certificaciones técnicas de equipos y procedimientos para las actividades relacionadas con el Transporte Estacionario de Hidrocarburos.

Inventario de equipo propio disponible para realizar actividades de operación y administración de Transporte Estacionario de Hidrocarburos.

LECTURAS RELACIONADAS

Por emergencia, MEM adjudica operación de pozos petroleros en Quiché y Alta Verapaz

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

2. Capacidad financiera, presentar la siguiente información y documentos de los últimos tres períodos fiscales:

Estados financieros auditados por firma de reconocido prestigio, para los últimos tres períodos fiscales.
Certificación de dos instituciones bancarias distintas que acreditan la capacidad y/o disponibilidad financiera para ejecutar el objeto de la contratación de servicios petroleros de emergencia.
Referencias bancarias nacionales e internacionales.

3. Documentación legal de manera autenticada:

Testimonio de la Escritura Constitutiva de la Sociedad debidamente inscrita ante el Registro Mercantil General de la República de Guatemala.
Patentes de Sociedad y de Empresa Mercantil.
Acta notarial de nombramiento del representante legal y su registro donde corresponda.
Documento Personal de Identificación -DPI- y/o pasaporte si fuera persona extranjera, del representante legal.
Solvencia fiscal vigente, emitida por la Superintendencia de Administración Tributaria-SAT-.
Declaración jurada donde se comprometa a inscribirse como contratista de servicios petroleros ante el Registro Petrolero del Ministerio de Energía y Minas, de llegar a suscribir el contrato objeto del presente aviso de invitación.

4. Copia de su política ambiental o la de su casa matriz.

5. En caso de ser titular de contratos de operaciones petroleras en la República de Guatemala, presentar solvencia de sus obligaciones contractuales.

La presentación de las manifestaciones de interés está fijada para el 13 de octubre de 2025, de 08:00 a 10:00 en el Despacho del Ministerio de Energía y Minas.

*Con información de Urías Gamarro

Gobierno cambia de ruta y licitará cierre de pozos petroleros en el campo Xan

Fri, 26 Sep 2025 00:15:26 +0000

Extracción Petrolera

Gobierno cambia de ruta y licitará cierre de pozos petroleros en el campo Xan

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) descartó el proceso por emergencia para el cierre técnico de los pozos del campo Xan, corrige decisión y lanzará una licitación pública para el 2026. Se requerirán US$48.4 millones (unos Q377 millones) de presupuesto para ejecutar en tres años.

Rosa María Bolaños

25 de septiembre de 2025 | 18:15h

Vista aérea de las instalaciones del campo petrolero Xan, en San Andrés, Petén. (Foto, Prensa Libre: Juan Diego González).

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) modificó la modalidad del evento para contratar a la empresa encargada del cierre técnico de los pozos del campo petrolero Xan, y resolvió ya no hacerlo mediante una emergencia, sino por medio de una licitación pública con base en la Ley de Contrataciones del Estado.

Sin embargo, el evento será convocado hasta en el 2026, ya que se requiere contar con el presupuesto disponible, expuso el viceministro de Energía y Minas encargado del área de Minería e Hidrocarburos, Erwin Barrios.

El Estado deberá asumir el costo del cierre de los pozos, estimado en US$48.4 millones, alrededor de Q377 millones, por lo que el MEM solicitó al Ministerio de Finanzas el presupuesto distribuido en tres años, indicó Barrios durante una citación en el Congreso con el diputado José Chic.

Para el 2026, se pedirán Q156 millones, y para el 2027 y 2028 se solicitarán los fondos restantes, dado que se trata de un proyecto multianual.

LECTURAS RELACIONADAS

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

Las autoridades del MEM habían informado en julio y agosto que las estimaciones iniciales eran de unos US$50 millones.

Nueva modalidad y largos plazos

Barrios detalló que la convocatoria, el proceso de adjudicación y la firma del contrato podrían llevarse a cabo en los primeros ocho meses del próximo año, por lo que se prevé que el cierre de los pozos comience en el último trimestre del 2026 pero Chic dijo que incluso podría ser hasta en el 2027.

El viceministro también se indicó que los pozos no están operativos y, actualmente, permanecen bajo resguardo del Ministerio de la Defensa Nacional, en espera de que llegue la empresa adjudicada para realizar el cierre definitivo. De 59 pozos, 39 estaban activos cuando el Estado asumió el control del campo Xan, al vencerse el contrato con la compañía Perenco Guatemala, el 12 de agosto del 2025.

El viceministro explicó que se había declarado una emergencia para servicios petroleros con base en la Ley de Hidrocarburos y se lanzó (en julio último) una convocatoria de manifestación de interés para precalificar empresas, pero que se dio por finalizado porque las seis empresas participantes no superaron la etapa de precalificación. Posteriormente se había anunciado una ampliación a la convocatoria para atraer más participantes.

LECTURAS RELACIONADAS

Estas son las seis empresas que manifiestan interés para el cierre del campo Xan y este es el proceso que sigue

Carreteras y petróleo: activos estratégicos vuelven al Estado sin ruta técnica de uso

Sin embargo en la citación con en el Congreso, el funcionario dio a conocer que se luego se decidió lanzar un nuevo evento pero por medio de licitación pública, basado en la Ley de Contrataciones del Estado, abierto a todos quienes cumplan los requisitos que se establecerán oportunamente, ya que esta es la modalidad que la Ley de Contrataciones establece cuando se usan recursos del Estado.

Tras revisar los aspectos legales, se concluyó que la modalidad de emergencia no era aplicable porque la Ley de Hidrocarburos está orientada a proyectos sin recursos estatales, y como en este caso sí se utilizarán fondos públicos para costear el cierre, se debe aplicar la Ley de Contrataciones, agregó.

Para ello, se está preparando el proceso de licitación pública y ya se trabaja en las especificaciones técnicas.

Consultado por el parlamentario sobre si el primer evento queda descartado, Barrios respondió: “Sí, era una ruta que no existía y ahora va a ser una licitación pública”.

En cuanto a los plazos, Barrios afirmó: “esos son los procesos burocráticos que tenemos que superar”. Agregó que se prevé preparar este año los términos de referencia y las especificaciones técnicas, pero no se podrá lanzar la licitación hasta contar con el presupuesto, por lo que se estima que este paso se dará en febrero del 2026, con un proceso de ocho meses hasta la adjudicación.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

Se calcula que el procedimiento abarque casi todo el 2026, y si se cumple el cronograma, las obras de cierre iniciarían en el último trimestre de ese año, aunque advirtió que los cronogramas suelen complicarse.

Barrios también informó que hay acciones de mantenimiento en la mini refinería a cargo del MEM. En el campo Xan, los pozos tienen cierre parcial, están inhabilitados, sin energía y sin actividad operativa, y el Mindef los resguarda, así como los activos, agregó.

El proceso incluye la ruta crítica de cierre y abandono definitivo de los pozos, así como el desmantelamiento de instalaciones. Se retirarán estructuras metalmecánicas y equipos reutilizables, con el fin de entregar el sitio limpio para su recuperación ambiental por parte de las entidades correspondientes, detalló el viceministro.

Chic preguntó si el Congreso ha consultado al MEM sobre la iniciativa presentada por diputados oficialistas 20 días antes del vencimiento del contrato, para establecer un procedimiento de cierre de campos petroleros, a lo que Barrios indicó que no han sido consultados.

El Parlamentario dijo que es preocupante el mantenimiento de los pozos, ya que el proceso de licitación concluiría hasta dentro de un año. Barrios respondió que, dado que los pozos están inhabilitados y bajo resguardo militar, no se prevén problemas hasta que la empresa adjudicada se haga cargo.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Otro funcionario del MEM afirmó que los tiempos contemplados para contratar a una empresa son adecuados, ya que las instalaciones podrían permanecer sin riesgos. Añadió que los tapones pueden durar años sin representar peligro, aunque la intención es desarrollar el plan lo antes posible.

Se realizan mediciones, por ejemplo, de H2S, que sería el primer indicio ante una posible fuga. Se recordó que no todos los pozos son productores de crudo, algunos solo contienen agua.

En la reunión Chic criticó que, desde que el presidente Bernardo Arévalo anunció en redes sociales que no se renovaría el contrato 2-85, se tuvo más de un año para definir el cierre, pero se dejó para última hora. El presupuesto del 2025 ya fue aprobado y no se incluyeron los recursos necesarios.

El 20 de agosto, en reunión de Jefes de Bloque del Congreso, varios diputados solicitaron al ministro revisar y relanzar el proceso, dado que no se había emitido el dictamen de la Comisión Nacional Petrolera, requisito necesario para declarar emergencia.

El Ministerio de Energía y Minas prepara nueva convocatoria para compañías interesadas en el cierre del campo petrolero Xan

Thu, 11 Sep 2025 00:48:36 +0000

Industria extractiva

El Ministerio de Energía y Minas prepara nueva convocatoria para compañías interesadas en el cierre del campo petrolero Xan

El primer evento finalizó sin que ninguna de las seis empresas que presentaron manifestación de interés lograra superar la fase de precalificación por diversos factores que explica el MEM. Se estima que el cierre técnico del campo Xan costaría unos US$50 millones.

Rosa María Bolaños

10 de septiembre de 2025 | 18:48h

El campo Xan y otros activos petroleros que estaban a cargo de la empresa Perenco pasaron a manos del Estado por el vencimiento de los contratos. (Foto, Prensa Libre: Juan Diego González).

El Ministerio de Energía y Minas (MEM), decidió lanzar una nueva convocatoria de manifestación de interés en busca de la empresa que deberá hacerse cargo del cierre técnico de los pozos petroleros del campo Xan, ubicados en San Andrés, Petén. Esto luego de finalizarse el primer evento sin que ninguna de las seis empresas que se presentaron lograra superar la fase de precalificación.

El objetivo del MEM es que en esta nueva invitación a manifestar interés puedan participar más empresas, tanto nuevas interesadas en ofrecer los servicios, así como las que participaron en el primer evento y mantengan esa intención.

Hace un mes, seis empresas presentaron su manifestación de interés para brindar esos servicios petroleros, y la Junta Verificadora llevó a cabo el proceso de precalificación de las compañías con el fin de definir cuáles podrían pasar a la fase de presentación de ofertas económicas y técnicas. Esta información fue trasladada al ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, quien la semana confirmó que la decisión estaba bajo análisis.

Sin embargo, este miércoles 10 de septiembre el Ministerio se prepara para lanzar un nuevo evento de invitación para la presentación de interés relacionado con el cierre del campo Xan, según indicó Erwin Barrios, viceministro de Minería e Hidrocarburos del MEM.

LECTURAS RELACIONADAS

Estas son las seis empresas que manifiestan interés para el cierre del campo Xan y este es el proceso que sigue

MEM declara emergencia para contratar empresas que operen oleoducto y refinería que estaban a cargo de Perenco

Se argumenta que con este nuevo proceso se busca ampliar la cartera de interesados que cumplan con los requisitos técnicos, ambientales, legales y financieros necesarios para proceder con las invitaciones a ofertar, priorizando los intereses del país, según declaraciones del funcionario, brindadas por escrito a través de la oficina de Comunicación Social del ministerio.

Barrios explicó que el primer evento finalizó pero que ninguna de las empresas superó la precalificación que hizo la Junta de Verificación por incumplimientos de requisitos, y que ya fueron notificadas al respecto.

Añadió que, en la revisión del proceso, detectaron que el fallo de las empresas sucedió porque había una tabla de gradación de los requisitos, por lo que se calificaba con cero si hacía falta algún requisito o con 100 si los cumplía.

Barrios dijo que, aunque por ser declarado de emergencia no se requeriría un concurso, se decidió que se hicieran por un evento en donde diversos competidores puedan participar.

Además, prevén ampliar los plazos para presentar la manifestación de interés para que a las empresas les dé tiempo de obtener ciertos requisitos, como el apostillado o certificación cuando se trata de documentos del extranjero. Se espera lanzar la invitación durante esta semana y recibir las propuestas en los últimos 10 días de septiembre.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco manejaba activos por US$320 millones, mientras en el Congreso cuestionan decisiones por contratos y falta de dictamen para emergencia

Ministerio de Energía y Minas y Perenco oficializan traspaso de activos petroleros en Petén

Luego de presentar sus documentos de interés, las empresas deberán ser precalificadas, posterior a eso el MEM lanzará los términos de referencia y podrán participar las compañías que superaron esa fase mencionada, y así presentar su oferta técnica y económica para este evento de contratación de emergencia, para lo cual aún no mencionó fechas.

El MEM dijo que seguirán contando con el acompañamiento de la Comisión Nacional Contra la Corrupción (CNC) para el proceso.

Contexto

El 12 de agosto del 2025 venció el contrato 2-85, con el cual la empresa Perenco Guatemala operaba el campo petrolero Xan y la refinería La Libertad. Además, según el MEM, la firma decidió concluir de forma unilateral el contrato del oleoducto, que vencía en el 2044, por lo que los tres activos pasaron a manos del Estado a partir del 13 de agosto.

El ministerio declaró emergencia para contratar servicios petroleros relacionados con el cierre técnico de los pozos del campo Xan, y lanzó una convocatoria de manifestación de interés, proceso en el que se presentaron seis empresas, según el listado oficial que la institución publicó el viernes 29 de agosto:

• Simmons Guatemala, S. A.
• Max Energy, S. A.
• Global Resources, S. A.
• Servicios y Petróleos de Guatemala, S. A. y Petrodinamic Petroleum Services, S. A.
• Tritan Energy, S. A.
• Jasson Emanuel Allen De León, propietario de la empresa mercantil Constructora Herall y Humble Energy Group LLC.

El cierre técnico del campo Xan podría costar US$50 millones, según estimaciones del ministerio, y deberá ser costeado por el Estado, informaron en julio pasado autoridades del MEM.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Por aparte, el MEM emitió en agosto dos declaratorias de emergencia más, con el fin de contratar a las empresas que se hagan cargo de operar y administrar la refinería y el oleoducto.

El primer evento se inició cuando estaba en el cargo de viceministro de minería e hidrocarburos, Carlos Ávalos, quien fue retirado del cargo el 27 de agosto del 2025, según el ministro derivado de cambios programados. Al día siguiente fue nombrado Barrios en ese cargo.

Por emergencia, MEM adjudica operación de pozos petroleros en Quiché y Alta Verapaz

Mon, 01 Sep 2025 06:06:00 +0000

Guatemala

Suscriptores

Por emergencia, MEM adjudica operación de pozos petroleros en Quiché y Alta Verapaz

La explotación, exploración y cierre técnico de las áreas Atzam y Tortugas, que estuvieron a cargo de Latin American Resources, se concedió a Insersa por un plazo de diez años.

José Manuel Patzán

1 de septiembre de 2025 | 00:06h

La explotación y exploración petrolera en Quiché y Alta Verapaz se concedió por un plazo de diez años. (Foto Prensa Libre: Shutterstock)

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) otorgó, por emergencia, la exploración y explotación de los pozos petroleros Atzam y Tortugas a la empresa Industrial de Servicios, Sociedad Anónima —Insersa, por su nombre comercial—.

Los pozos, que deben someterse a un cierre técnico al cabo de los diez años del contrato, generan rendimientos diarios de alrededor de US$65 mil, de acuerdo con fuentes informadas sobre la extracción petrolera.

El contrato de servicios petroleros de emergencia para el bloque 7a número cero uno guion dos mil veinticinco (01-2025), celebrado el 8 de agosto entre el Ministerio de Energía y Minas e Insersa establece que la contratista podrá realizar los trabajos de exploración indirecta y directa que considere necesarios, para obtener una mayor producción y que los ingresos obtenidos sean destinados conforme a la distribución indicada para la ejecución del cierre, desmantelamiento y abandono.

Por años, los pozos estuvieron administrados por Latin American Resources, compañía vinculada con Gregory Charles Smith, esposo de la excandidata a la presidencia Zury Ríos.

LECTURAS RELACIONADAS

Carreteras y petróleo: activos estratégicos vuelven al Estado sin ruta técnica de uso

María Marta Castañeda Torres: antecedentes, su relación con “el Lobo” y su confesión por la muerte de Byron Lima

Señalamiento

La explotación de los pozos Atzam y Tortugas, ubicados en Ixcán, Quiché y Cobán, Alta Verapaz, estuvo marcada por señalamientos de daños ambientales y sociales.

En 2023 el MEM puso fin al contrato con LAR “por incumplimientos legales y contractuales”, de acuerdo con los antecedentes expuestos en el contrato 01-2025 con Insersa. Luego de los trámites internos, en febrero de 2025 el MEM acordó “declarar de emergencia la contratación de servicios petroleros”, según se indica en el contrato “para garantizar la seguridad de las personas y comunidades circunvecinas, el medioambiente , así como las instalaciones, bienes e intereses del Estado” mediante la continuidad de las operaciones petroleras.

Las empresas que buscaron obtener la operación de los pozos son las sociedades anónimas Arcadia Exploraciones; Calidad; Operadores Mineros; Islanda Oil Exploration Services; Tritan Energy Guatemala, e Industrial de Servicios (Insersa).

Insersa se constituyó el 11 de enero de 2024 bajo la fe de la notaria Emily Antonieta Cacoj Pérez. Según registros oficiales, sus socios fundadores son Charles Edward Coates Villacorta y José Ramón Soto Gálvez.

Fuentes del sector petrolero y representantes comunitarios señalan que Insersa podría estar vinculada con las mismas personas que integraban LAR. Los pozos Atzam y Tortugas, según estimaciones, podrían generar rendimientos diarios cercanos a los US$65 mil, lo que explicaría el interés de diversas empresas por mantener su explotación operativa de forma inmediata.

Los representantes de LAR como los de Insersa niegan cualquier vinculación directa.

En 2024, el MEM resolvió cancelar el contrato de LAR por atraso en el pago de regalías, multas y otros adeudos que ascendían a aproximadamente US$1.5 millones, más intereses. Además, las comunidades locales de Alta Verapaz denunciaron reiteradamente promesas incumplidas de indemnización, desarrollo y compensaciones laborales que LAR no cumplió.

Investigaciones de los medios No Ficción y ConCriterio han detallado cómo LAR, bajo diferentes nombres corporativos —como Mexpetrol, Petro Latina o Quetzal Energy—, atrajeron inversiones millonarias desde Australia, cuyos fondos desaparecieron sin generar los beneficios esperados. Algunos exdirectivos fueron señalados por desfalcos y desvío de recursos, mientras que la empresa enfrentaba demandas judiciales tanto en Guatemala como en el extranjero.

LECTURAS RELACIONADAS

Gobierno pide a empresarios denunciar cobros de “peaje”, el nuevo método con que extorsionan a repartidores

México afirma que el cartel de Sinaloa no está “terminado” tras detención del “Mayo” Zambada

Además, investigaciones periodísticas han señalado que Smith intentó incidir en las decisiones del MEM mediante contactos con funcionarios y aliados políticos, en un esfuerzo por evitar la revocación de los derechos de explotación. Sin embargo, la cartera resolvió dar por terminado el convenio.

Se pidió al Ministerio de Energía y Minas una explicación sobre la concesión del contrato pero durante una semana no se obtuvo respuesta.

Sin conexiones

La exrepresentante legal de Latin American Resources, Andrea María Fajardo López, explicó que trabajó para esa compañía durante más de doce años y que, desde 2018, denunció actos de corrupción cometidos por directivos y funcionarios vinculados con el sector de hidrocarburos. Según relató, ella misma filtró información a medios de comunicación sobre presuntas irregularidades y asegura que, a raíz de eso, ha sido objeto de señalamientos y campañas en su contra.

En cuanto a las acusaciones de que los socios de Insersa —la empresa que actualmente administra los pozos Atzam y Tortugas— serían los mismos que operaban Latin American Resources, Fajardo lo calificó como “100 % falso”. Subrayó que no mantiene ninguna relación con los inversionistas anteriores y que, por el contrario, algunos de ellos formaron parte de empresas competidoras.

Afirmó que Insersa cuenta con respaldo financiero y técnico propio, distinto al de los inversionistas de Latin American Resources. Reiteró que los ataques en su contra responden a los intereses de competidores y exfuncionarios del sector energético.

“No soy dueña, ni socia, ni accionista de ninguna de estas compañías. Lo único que hago es dar la cara y trabajar con transparencia”, afirmó.

Fajardo recalcó que, en su caso, únicamente prestó servicios de consultoría a Insersa para que pudieran participar en el evento. Relató que, en el pasado, enfrentó procesos legales y embargos personales derivados de conflictos con exempleados de LAR.

En relación con los señalamientos de contaminación ambiental en Alta Verapaz por parte de LAR, Fajardo sostuvo que se trató de acusaciones falsas. Según su versión, durante la inspección se comprobó que los residuos encontrados no provenían de la operación petrolera, sino que habían sido colocados por pobladores con aceite quemado.

“Fue lo mismo que ocurrió en Fray Bartolomé de las Casas, un montaje provocado por actores interesados en apropiarse del campo”, afirmó.

La exrepresentante señaló que, en ese entonces, recomendó al presidente de LAR, Gregory Smith, que la empresa debía cumplir con sus pagos de regalías, las cuales ya acumulaban multas y moras millonarias. Según sus cálculos, la deuda total podría rondar los US$5 millones, considerando penalidades e intereses.

Además, Fajardo mencionó que interpuso denuncias en el Ministerio Público relacionadas con la captación irregular de capitales en el extranjero por parte de LAR. Una de estas fue presentada en abril de 2021, pero aseguró que el abogado Steve Galindo, vinculado a la petrolera, logró que se desestimara. Sin embargo, este año el caso volvió a reactivarse, y ella continúa aportando información al proceso.

Aseguran que no hay nexos

Daryn Barahona, director de Industrial de Servicios, Sociedad Anónima (Insersa), negó que exista algún tipo de relación con la compañía Latin American Resources, anterior operadora de los pozos petroleros Atzam y Tortugas, en Alta Verapaz.

“Eso es totalmente falso. Somos una empresa mexicana, 100% independiente y no tenemos nada que ver con Latin American”, aseguró el directivo en comunicación con Prensa Libre.

El ejecutivo explicó que la confusión se ha generado porque Insersa está actualmente a cargo de la explotación de los pozos, luego de que Latin American dejara diversas deudas en el país.

“La gente piensa que somos la misma empresa, pero no es así. Incluso estamos pagando compromisos que no nos corresponden. Lo que queremos es reactivar la economía local”, indicó.

Además, invitó a la prensa a visitar las operaciones en Alta Verapaz para constatar el trabajo en campo.

Sobre Latin American, Barahona señaló que la firma perdió totalmente el control de los pozos por incumplimientos con el Estado. “Ellos no pagaron lo que debían y por eso se les retiró la operación”, afirmó.

El directivo aclaró que los pozos están cerrados desde hace cuatro años, por lo que actualmente “no hay absolutamente nada de producción; es cero”. No obstante, adelantó que Insersa planea invertir de inmediato para reactivar los campos:

“Inicialmente estamos hablando de una inversión de US$3 millones para mitigar la emergencia, pero a largo plazo la cifra podría alcanzar los US$10 millones.”

Sobre el tema ambiental, reconoció que el proceso está en desarrollo debido a la naturaleza de la adjudicación. “Como es un contrato de emergencia, estamos trabajando en paralelo con la actualización del estudio de impacto ambiental. Hay que retomar el que ya existía y luego hacer uno con más detalle”, señaló.

Finalmente, invitó a visitar el área para constatar las condiciones en que recibieron los campos y los trabajos en marcha: “Sería muy bueno que fueran a ver cómo está ambientalmente el estado del campo, el estado de los pozos y las comunidades.”

Estas son las seis empresas que manifiestan interés para el cierre del campo Xan y este es el proceso que sigue

Sat, 30 Aug 2025 01:47:25 +0000

Petróleo

Estas son las seis empresas que manifiestan interés para el cierre del campo Xan y este es el proceso que sigue

Seis empresas presentaron manifestación de interés para la contratación de servicio petrolero para el cierre técnico del campo Xan y se prevé que el 2 de septiembre se traslade al ministro del MEM el listado de las empresas que cumplan con los requisitos de precalificación.

Rosa María Bolaños

29 de agosto de 2025 | 19:47h

El campo Xan se ubica en San Andrés, Petén. Consta de 59 pozos que luego del vencimiento del contrato, que fue el 12 de agosto, serán cerrados. (Foto, Prensa Libre: Juan Diego González).

El Ministerio de Energía y Minas (MEM), dio a conocer el listado oficial de las empresas que presentaron manifestación de interés y acerca del avance del proceso para contratar servicios petroleros para el cierre técnico del campo Xan. Así como para la operación y administración de la refinería La Libertad y del oleoducto.

El ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, oficializó el listado de las compañías interesadas el viernes 29 de agosto:

• Simmons Guatemala, S. A.
• Max Energy, S. A.
• Global Resources, S. A.
• Servicios y Petróleos de Guatemala, S. A. y Petrodinamic Petroleum Services, S. A.
• Tritan Energy, S. A.
• Jasson Emanuel Allen De León, propietario de la empresa mercantil Constructora Herall y Humble Energy Group LLC.

El cierre técnico del campo Xan podría costar US$50 millones, según estimaciones del ministerio, y deberá ser costeado por el Estado.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco manejaba activos por US$320 millones, mientras en el Congreso cuestionan decisiones por contratos y falta de dictamen para emergencia

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Las firmas presentaron sus documentos para manifestar interés el 11 de agosto último, atendiendo a la invitación pública emitida por dicha institución.

El contrato 2-85, para operar el campo Xan y la refinería, venció el 12 de agosto, y el Estado tomó posesión de esos activos y del área, así como del oleoducto, cuyo contrato fue dado por finalizado por la empresa Perenco Guatemala en esa fecha.

Cómo va el proceso

El proceso de contratación consta de varias etapas, según indicó el funcionario mediante un comunicado divulgado en la página electrónica del MEM.

La etapa 1 incluye la acreditación de los entes interesados. Esta consiste en la recepción de las cartas de interés en el Despacho Ministerial, el cual luego las traslada a la Junta Revisora y Verificadora.

Esa instancia revisa y verifica el cumplimiento de los requisitos mínimos solicitados en el aviso de invitación pública.

Luego, dicha Junta debe preparar un informe con el listado de las compañías que cumplen con los requisitos y presentarlo al Despacho Superior del ministerio, junto al acta de recepción y los documentos revisados.

En el proceso relacionado con el campo Xan, se encuentra en ejecución la fase de revisión y verificación de la etapa 1, y la Junta deberá trasladar los documentos al Despacho Superior, es decir al ministro, a más tardar el 2 de septiembre próximo.

Se tiene un plazo de 15 días contados a partir de la recepción de los documentos para analizarlos, según el Acuerdo Ministerial 238-2025/SG, reformado por el Acuerdo Ministerial 254-2025/SG.

Segunda etapa

Una vez finalizado ese proceso, se inicia la segunda etapa, que consiste en girar la invitación a las empresas acreditadas que pasaron la fase de precalificación, para que presenten ofertas.

El ministro indicó recientemente que para ello se elaboran los términos de referencia que las firmas deben cumplir.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Carreteras y petróleo: activos estratégicos vuelven al Estado sin ruta técnica de uso

Las ofertas deben contener la documentación requerida y presentarse en la hora y fecha establecidas para el proceso de recepción por parte de la Junta.

Estas se analizan y luego se procede a la adjudicación, lo cual forma parte de la última fase de la etapa 2.

“Actualmente, la Junta Revisora y Verificadora trabaja en el análisis de la información recibida para determinar cuáles califican y así seguir con el procedimiento para adjudicar el contrato a la más idónea y de forma transparente”, explicó Ventura, según el boletín divulgado.

Refinería y oleoducto

Por aparte, se convocó a manifestar interés para los contratos de emergencia para la minirefinería y el Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH) que consiste en el oleoducto.

La convocatoria se oficializó el 18 de agosto y aún se está a la espera de recibir las cartas de interés de las empresas que quieran participar.

Listado inicial

El entonces viceministro de Energía y Minas, encargado del área de hidrocarburos, Carlos Ávalos, dio a conocer el 5 de agosto último, a los diputados de la bancada Vos, la lista de las empresas que se habían acercado al MEM para manifestar su intención de participar en el proceso de contratación para el cierre del campo Xan.

Lea también: ¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

Ese listado incluía seis empresas, e incluso se mencionó que podrían ser ocho, aunque, según Ávalos, no se sabía si todas presentarían oficialmente sus documentos el 11 de agosto. La lista entregada a la bancada en esa ocasión fue:

• Selrae Holdings Ltd. (Canadá)
• Simmons Edeco/Durum Capital Inc. (Canadá)
• Tritan Energy Guatemala/Técnica Profesional Mexicana (México)
• Repstim (México)
• Concremat (Brasil)
• Hupecol Operating Sucursal Colombia LLC (Colombia)

Comparado con el listado divulgado por el MEM, no todas presentaron su manifestación de interés de manera oficial dentro del proceso.

Ávalos fue relevado del cargo el miércoles 27 de agosto, y en sustitución fue nombrado Erwin Rolando Barrios.

Reducción en importaciones de petróleo en el primer semestre mejora capacidad de consumo familiar

Sat, 23 Aug 2025 06:10:00 +0000

derivados del petróleo

Suscriptores

Reducción en importaciones de petróleo en el primer semestre mejora capacidad de consumo familiar

Guatemala redujo su factura petrolera, lo que significó un ahorro para los usuarios durante el primer semestre del año. Estos recursos fueron destinados a otros rubros de consumo.

Urias Gamarro

23 de agosto de 2025 | 00:10h

El costo por la importación de los derivados del petróleo disminuyó en el primer semestre del año. (Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)

El país registró una disminución del 8% en el costo de importación de derivados del petróleo durante el primer semestre, en comparación con el mismo periodo del 2024. Este ahorro benefició principalmente a los consumidores de diésel y gasolinas, los productos más importados y consumidos en la economía nacional.

La reducción significó que dejaron de enviarse al exterior US$199.1 millones por el pago de energéticos. Este ahorro se reflejó directamente en los precios en las estaciones de servicio, lo que permitió a los consumidores disponer de mayor poder adquisitivo y a las empresas redirigir recursos hacia otras áreas productivas.

Las estadísticas indican que, al disminuir la adquisición de productos energéticos, hubo un aumento real en el consumo.

Guatemala importa estos productos porque no los produce localmente. Entre ellos figuran el gas licuado de petróleo, gasolina de aviación, búnker y aceites lubricantes. Las principales plantas de refinación que abastecen al país se ubican en Estados Unidos y México, aunque también se importan desde otros países del cono sur.

¿Cuánto se ha ahorrado?

De enero a junio, el costo de importación fue de US$2 mil 290.12 millones (Q17 mil 633.95 millones), mientras que en el mismo periodo del 2024 ascendió a US$2 mil 489.28 millones (Q19 mil 167.45 millones), según cifras de la Dirección General de Hidrocarburos (DGH), adscrita al Ministerio de Energía y Minas (MEM), que registra volumen de importación, costo y consumo.

En cuanto a volumen, Guatemala importó 25.4 millones de barriles de 42 galones, lo que implica una leve caída del 1.4% respecto del 2024, cuando fueron 25.8 millones.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

En contraste, el consumo total aumentó 0.6%, al pasar de 25.8 millones de barriles en el primer semestre del 2024 a 26 millones en el 2025.

Por producto

Diésel y gasolinas son los productos más demandados por la economía guatemalteca y los de mayor peso en las estadísticas.

La compra de diésel fue de US$807.20 millones, lo que representa una caída del 10% respecto del año anterior (US$904.40 millones), equivalente a una reducción de US$97 millones.

La gasolina regular tuvo una baja del 10%, con un desembolso de US$461.47 millones, US$55 millones menos que en el 2024, cuando se pagaron US$516 millones.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

La gasolina superior sumó US$409.58 millones, una reducción del 5.7%, equivalente a US$26 millones respecto de los US$434.52 millones del 2024.

Por estos tres productos, se pagaron US$1 mil 678 millones, lo que representa el 74% del total del costo de importación.

En cuanto al consumo, el diésel fue de 4.3%; la gasolina regular 0.8% y la superior 10.6%.

¿Qué lo explica?

Fausto Velásquez, gerente de ventas de Unopetrol —empresa que administra la marca Shell—, explicó que la tendencia a la baja de la factura petrolera es del orden del 8%, según cifras oficiales.

Indicó que esta reducción refleja el comportamiento de los mercados internacionales y su efecto en los precios nacionales. Aclaró que el descenso no es exactamente del 8%, ya que el consumo en galones aumentó, lo cual compensa la baja.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Añadió que el fenómeno también responde al crecimiento local, ya que, cuando baja el precio, suele haber un aumento en el consumo, junto con la evolución del desempeño económico nacional.

Contexto internacional

El ejecutivo explicó que, según sus análisis, los precios del petróleo y sus derivados cayeron entre 11% y 12% en el primer semestre, aunque esta referencia no siempre se refleja directamente en los productos importados, que son refinados. Esto genera cierta distancia en los tiempos de ajuste de precios.

En consecuencia, aunque el mercado experimentó una caída mayor, el impacto en Guatemala fue del 8%, debido a que el crecimiento del mercado local fue moderado, entre 2.3% y 4%.

Entre los factores que influyeron en el comportamiento del mercado internacional destacan las tensiones geopolíticas en Oriente Medio, la incertidumbre por políticas arancelarias que podrían enfriar la economía y la flexibilización de los recortes de producción por parte de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que aumentó la oferta de crudo.

Incertidumbre

Velásquez advirtió que, con base en lo observado hasta junio, es difícil hacer proyecciones para el cierre del año, debido al complejo contexto internacional.

Ahorro en combustibles alivia el bolsillo de los guatemaltecos

La disminución en el costo de la factura petrolera nacional permite que los precios de los combustibles en las estaciones de servicio bajen o se estabilicen, lo que reduce el gasto directo de los consumidores al momento de abastecer sus vehículos o adquirir productos transportados.

Este efecto se traduce en un alivio inmediato para los hogares que dependen del transporte privado o público, y también para los sectores productivos que utilizan combustibles como insumo principal.
Además, con una factura petrolera más baja, las empresas enfrentan menores costos operativos en transporte y logística, lo cual puede reflejarse en precios más accesibles para bienes y servicios básicos.
Esta dinámica permite que las familias conserven mayor poder adquisitivo, al destinar menos recursos al pago de combustibles y contar con más dinero disponible para otras necesidades como alimentación, educación o salud.
Finalmente, el entorno de precios más estables en los derivados del petróleo reduce la presión inflacionaria general, lo que beneficia a toda la economía.

Perenco manejaba activos por US$320 millones, mientras en el Congreso cuestionan decisiones por contratos y falta de dictamen para emergencia

Thu, 21 Aug 2025 10:00:00 +0000

Petróleo

Perenco manejaba activos por US$320 millones, mientras en el Congreso cuestionan decisiones por contratos y falta de dictamen para emergencia

El valor en libros de los activos petroleros del campo Xan, la refinería y el oleoducto asciende a US$320 millones, según el MEM. El campo será cerrado y desmantelado, mientras el Congreso cuestiona la legalidad de los acuerdos de emergencia. La ministra de Ambiente admitió desconocer los daños causados en el área protegida.

Rosa María Bolaños

21 de agosto de 2025 | 04:00h

Los ministros de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, de la Defensa Nacional, Henry Sáenz y de Ambiente, Patricia Orantes, acudieron a la reunión de Jefes de Bloque del Congreso donde fueron cuestionados por las decisiones respecto del contrato petrolero 2-85 que incluye el campo Xan, la refinería y por aparte el oleoducto. (Foto, Prensa Libre: José Sánchez).

Estos fueron algunos de los cuestionamientos de diputados y las respuestas de los funcionarios en la reunión con los jefes de bloque del Congreso el miércoles.

En la citación los parlamentarios expresaron posturas divididas respecto a la decisión de no prorrogar el contrato petrolero 2-85, y mostraron dudas sobre la legalidad del procedimiento utilizado para declarar de emergencia la contratación de servicios petroleros destinados al desmantelamiento del campo Xan y a la operación de los otros dos activos, argumentando que hacen falta dictámenes de la Comisión Nacional Petrolera.

Del valor en libros de US$320 millones, alrededor del 60% corresponde a la refinería y al oleoducto, según el ministro Víctor Hugo Ventura; el 40% restante es del campo Xan, que incluye equipo que podrá seguir utilizándose o venderse.

Parte de los activos del campo Xan podrían continuar en uso, dado que se considera necesaria la reactivación de la industria de hidrocarburos fuera del área protegida, añadió Ventura.

LECTURAS RELACIONADAS

MEM continuará operación de infraestructura petrolera, que entregó Perenco, mientras busca nuevo operador

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

El ministro dijo que dentro de los planes para esa actividad mencionó que recientemente se trabajó el caso del campo Atzam para reactivarlo y de igual forma se hará con el campo Chocop, el cual, comentó el funcionario tiene buenas perspectivas de explotación de petróleo pesado que pudiera alimentar la refinería. Por aparte se ha analizado áreas nuevas pero fuera de áreas protegidas, aunque estas requieren más tiempo para el proceso de licitación y para que se vuelvan productoras, expresó Ventura.

Las dos primeras infraestructuras seguirán operando, por lo que estos activos estarán temporalmente a cargo del MEM, hasta que se contrate a la o las empresas encargadas de su operación y administración. Ya se emitieron dos acuerdos de emergencia para contratar servicios petroleros. Ventura estimó que se requerirán alrededor de tres meses para contar con un nuevo operador, el cual podría ser una o dos empresas, según los requisitos y ofertas presentadas.

En el caso del campo Xan, Ventura confirmó que se procederá al cierre técnico y al desmantelamiento, pues la ley prohíbe la explotación petrolera a partir del 13 de agosto. El cierre técnico de los 59 pozos se estima en tres años, a un ritmo de más de un pozo por mes.

Parte de la infraestructura se reutilizará en la industria petrolera, como torres de perforación y generadores eléctricos, que podrán ser utilizados por el Estado o adquiridos por empresas interesadas.

Al respecto, Arzú Escobar criticó la posibilidad de que se vendan partes de la estructura como chatarra.

Señalan que emergencia por campo Xan no tiene dictamen favorable

Algunos diputados celebran el cierre del campo, mientras que otros abogan por impulsar la actividad petrolera en otras áreas, o incluso en la misma.

Sin embargo, cuestionan la legalidad de los acuerdos que declararon la emergencia, argumentando que no se siguieron los procedimientos establecidos. El parlamentario Álvaro Arzú Escobar citó los artículos 44 y 50 de la Ley de Hidrocarburos, que exigen una opinión favorable de la Comisión Nacional Petrolera antes de declarar una emergencia. Ventura respondió que la comisión ha acompañado el proceso durante un año, pero no emitió dictamen.

Arzú opinó que los acuerdos deben derogarse por haber sido emitidos de forma anómala y que, una vez emitido el dictamen favorable, deberían emitirse nuevos acuerdos. El diputado Luis Aguirre coincidió en solicitar la derogación, porque expuso que se corría el riesgo de acciones legales contra esos procesos. Ventura respondió que pedirá asesoría legal de los abogados del ministerio.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

El diputado Jesús Mejía pidió no desmantelar el campo y que la explotación se retome en el próximo gobierno. Por su parte, Fidel Reyes Lee propuso un nuevo modelo de contrato en el cual el 34% de la empresa pertenezca al Estado, 33% al sector privado y 33% a ciudadanos accionistas, con base en una ley de concesiones ya dictaminada en el Congreso.

Entre otras posturas, se discutieron los ingresos generados por la operación petrolera y los costos que ha implicado para el Estado reconocer las inversiones efectuadas, las cuales no siempre resultan favorables para el erario. Ahora, cuestionan que además se tendrá que pagar alrededor de US$50 millones por parte del Estado para el cierre técnico del campo Xan.

Ambiente: ministra desconoce impacto

Cuestionada por Arzú sobre los daños directos causados por la actividad petrolera durante 40 años, la ministra de ambiente, Patricia Orantes respondió que no los conoce, pero aclaró que el desconocimiento no implica ausencia de daños.

Mencionó que, en 2010, el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap) hizo una evaluación del valor económico del Parque Nacional Laguna del Tigre —el humedal con más agua dulce en Mesoamérica—, el cual genera Q5 mil 400 millones anuales en bienes y servicios ambientales. Por ello, las autoridades ambientales han defendido el principio de precautoriedad.

Además, anunció que en septiembre se iniciarán dos acciones: primero, enviar un equipo técnico a evaluar los pasivos ambientales en las 10 mil hectáreas del polígono Xan, y segundo, elaborar los términos de referencia para la evaluación de impacto ambiental que deberá cumplir la empresa que contrate el MEM para el cierre técnico de los pozos.

Agregó que en las 10 mil hectáreas se han identificado nueve sitios arqueológicos, usurpaciones para ganadería y agricultura, y una población ilegal de 710 personas en la zona de la laguna Vista Hermosa.

También señaló que no hay diferencia significativa en el uso de la tierra dentro y fuera del polígono, por lo cual desmintió que solo la empresa mantuviera actividad ecológica.

Asentamientos ilegales se expanden en Laguna del Tigre tras salida de Perenco

Tue, 19 Aug 2025 14:11:25 +0000

äreas protegidas

Asentamientos ilegales se expanden en Laguna del Tigre tras salida de Perenco

El retiro de Perenco del Parque Nacional Laguna del Tigre no frenó la expansión de asentamientos ilegales, impulsada por el crimen organizado y la debilidad institucional. Autoridades reconocen la crisis y analizan aplicar políticas para regular ocupaciones en áreas protegidas.

Luisa Laguardia

19 de agosto de 2025 | 08:11h

Área cercana al área donde Perenco operaba en Petén. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Una fuente experta en conservación natural, que solicitó el anonimato y se encuentra en el departamento de Petén, advirtió que el retiro de la empresa Perenco del Parque Nacional Laguna del Tigre no resolvió los problemas estructurales de la zona. Por el contrario, los asentamientos ilegales continúan expandiéndose, favorecidos por la falta de gobernanza y la presencia del crimen organizado.

“El verdadero problema no es que Perenco se haya ido o no, porque todas las demás amenazas siguen presentes en el territorio”, afirmó el especialista, quien explicó que la debilidad institucional ha dejado el área sin control efectivo.

Consultado sobre esta situación, el presidente Bernardo Arévalo aseguró que ya existe un plan en marcha para la recuperación del territorio, el cual comienza con la rehabilitación del pozo Xan.

El entrevistado agregó que la situación trasciende a una sola entidad: “No es únicamente responsabilidad de una institución, sino de una política de Estado. El crimen organizado tiene mejores mecanismos de acción en el territorio que las propias autoridades”.

LECTURAS RELACIONADAS

MEM continuará operación de infraestructura petrolera, que entregó Perenco, mientras busca nuevo operador

Ministerio de Energía y Minas y Perenco oficializan traspaso de activos petroleros en Petén

La fuente también señaló que la usurpación de tierras, el tráfico de influencias y la manipulación de campesinos son prácticas frecuentes. “Hay terratenientes que manipulan a estas comunidades para realizar acciones como la venta ilegal de tierras”, comentó.

Por su parte, la ministra de Ambiente, Patricia Orantes, informó que en el este de la reserva existen asentamientos regulados y otros ilegales, y que se está evaluando cómo enfrentar este fenómeno. Recordó que desde hace 20 años existe una política de asentamientos humanos en áreas protegidas que podría aplicarse para regular a algunas comunidades.

Aunque Laguna del Tigre es sitio Ramsar y sus inundaciones naturales funcionan como defensa frente al cambio de uso de suelo, los bosques altos siguen siendo vulnerables a la deforestación y a la expansión agrícola.

“El fin del contrato petrolero no resuelve nada por sí mismo”, concluyó la fuente.

Área donde operaba la empresa Perenco en Petén. (Foto Prensa Libre: Cortesía)

Planes de seguridad

Víctor Hugo Ventura, ministro del MEM, informó a principios de agosto, que durante el proceso de entrega y resguardo de las instalaciones que dejó Perenco, será coordinado con varios ministerios e instituciones gubernamentales para iniciar la tarea correspondiente al Ministerio de Ambiente, que es la recuperación del Parque Nacional Laguna del Tigre. En esta área, solo una parte corresponde al polígono petrolero; el resto está ocupado por actividades no autorizadas, como la ganadería, entre otras, según el funcionario.

La pista aérea será totalmente administrada por el Ejército. Los pozos, la refinería y el oleoducto quedarán bajo supervisión del MEM, afirmó el ministro del MEM, en ese momento.

Otra de las medidas es evitar que ingresen invasores, por lo que la seguridad será clave, y tanto la Policía Nacional Civil (PNC) como el Ejército tendrán un papel importante en el resguardo del sitio petrolero y en la recuperación del parque, aseguró Ventura.

*Con información de Rosa María Bolaños

LECTURAS RELACIONADAS

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Fin del contrato de explotación petrolera en Guatemala causa discusión entre ministro y diputados

MEM continuará operación de infraestructura petrolera, que entregó Perenco, mientras busca nuevo operador

Tue, 19 Aug 2025 11:00:00 +0000

Industria Extractiva

MEM continuará operación de infraestructura petrolera, que entregó Perenco, mientras busca nuevo operador

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) busca mantener operativos la refinería y el oleoducto tras la salida de Perenco. La infraestructura fue recibida oficialmente por el Estado el 12 de agosto. En 45 días se contratarán nuevos operadores a través de la declaración de emergencia e invitación pública.

Rosa María Bolaños

19 de agosto de 2025 | 05:00h

La empresa Perenco fue la única oferente en el 2019 para operar el oleoducto en Guatemala, fue adjudicada por 25 años, pero decidió retirarse el 12 de agsoto del 2025, fecha en que vencieron los contratos del campo petrolero Xan y la refinería. (Foto Prensa Libre: Shutterstock).

Los servicios para operar y administrar la refinería y el oleoducto deberán contratarse en un plazo no mayor de 45 días, mediante invitación pública a empresas del sector petrolero, conforme a las facultades establecidas en el acuerdo gubernativo 167-84 y el acuerdo ministerial AG-006-2006, de fecha 18 de enero del 2006.

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) argumentó, en los acuerdos ministeriales 241-2025/SG y 242-2025/SG, que no cuenta con los recursos económicos, técnicos ni humanos para operar directamente ambos activos. La norma vigente permite contratar servicios de emergencia, con excepción de los procesos de licitación y cotización, mediante procedimientos “expeditos, ágiles y flexibles conforme a prácticas usuales de la industria petrolera”.

El Estado recibió el 12 de agosto último tres activos petroleros que eran operados por la empresa Perenco Guatemala Limited, dos por vencimiento de contrato y uno por decisión de la firma de retirarse.

Continuar operación

Al ser consultado sobre el interés de continuar con la operación de la refinería y el oleoducto, el ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura dijo recientemente que el objetivo es mantener su funcionamiento. Mencionó varios factores, aunque no detalló los planes para la reactivación de la actividad petrolera en el país.

“Si la refinería y el oleoducto se dejan abandonados, es un costo; al final, si infraestructura como esta queda parada, aunque tenga el mantenimiento básico, se va deteriorando”, añadió.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

Explicó que existe un plan establecido, y que en la actualidad hay otros usuarios del oleoducto, pero no generan el volumen suficiente para aprovechar su capacidad instalada.

El objetivo será reactivar la actividad petrolera fuera de áreas protegidas, de manera que siga siendo una industria que aporte al desarrollo nacional, mientras cumpla toda la normativa vigente, en especial, la ambiental, afirmó Ventura el 11 de agosto último.

Expuso que el proceso consiste en declarar la emergencia, invitar a compañías que tengan experiencia y solvencia económico-financiera, según las bases que se darán a conocer, y a partir de ahí escoger al mejor oferente para los intereses nacionales.

Consultado sobre el interés de continuar con la operación de la refinería y el oleoducto, el ministro de Energía y Minas señaló que el objetivo es mantener su funcionamiento. Mencionó varios factores, aunque no detalló los planes para la reactivación de la actividad petrolera en el país.

“Si la refinería y el oleoducto se dejan abandonados, es un costo; al final, si infraestructura como esta queda parada, aunque tenga el mantenimiento básico, se va deteriorando”, añadió.

Agregó que existe un plan establecido, ya que actualmente hay otros usuarios del oleoducto, pero que no generan el volumen suficiente para aprovechar su capacidad instalada, según explicó.

El objetivo sería reactivar la actividad petrolera fuera de áreas protegidas, de manera que continúe siendo una industria que aporte al desarrollo nacional, cumpliendo toda la normativa vigente, en especial la ambiental, añadió Ventura el 11 de agosto último.

Expuso además que el proceso consiste en declarar la emergencia, invitar a empresas que tengan experiencia y solvencia económica-financiera —según las bases que se darán a conocer— y escoger a la firma que presente la mejor oferta para los intereses nacionales.

LECTURAS RELACIONADAS

Tras la salida de Perenco, familias invaden zonas clave de la infraestructura petrolera en Petén

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

“La idea es reactivar la producción, buscar nuevos operadores que tengan experiencia, que sean solventes, para poder tener insumo petrolero para la refinería”, comentó el ministro el 7 de agosto.

La producción de petróleo crudo a cargo de Perenco, en el campo Xan, se exportaba y en el caso del asfalto, recientemente representaba entre el 30% y 40% del mercado nacional, indicó el funcionario.

Seguimiento a contratos

Los activos eran operados por Perenco Guatemala Limited, por medio dos contratos distintos.

La minirrefinería, como la denomina el MEM, formaba parte del contrato 2-85, que expiró el 12 de agosto recién pasado. Está ubicada en La Libertad, Petén.

El contrato del oleoducto, también conocido como Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), vencería en julio del 2044. Sin embargo, Perenco presentó, el 7 de julio último, una notificación al MEM para darlo por terminado en forma unilateral a partir del 13 de agosto de este año. El oleoducto conecta Petén con la terminal Piedras Negras, en el puerto Santo Tomás de Castilla, y tiene capacidad para transportar 30 mil barriles diarios.

Posteriormente, el MEM emitirá una invitación para que cualquier compañía manifieste su interés y presente la documentación requerida por la institución.

El 12 de agosto último, el Estado, por medio del MEM, recibió los activos del oleoducto y de la refinería, y se busca mantenerlos operativos, pues no se ubican en un área protegida.

La actual declaratoria de emergencia persigue garantizar la continuidad operativa del SETH, y se mantendrá vigente según las condiciones legales y contractuales.

MEM declara emergencia para contratar empresas que operen oleoducto y refinería que estaban a cargo de Perenco

Mon, 18 Aug 2025 19:47:54 +0000

Industria Extractiva

MEM declara emergencia para contratar empresas que operen oleoducto y refinería que estaban a cargo de Perenco

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) declaró como emergencia la contratación de servicios petroleros, mediante dos acuerdos ministeriales, para la operación y administración del oleoducto y, por separado, de la refinería.

Rosa María Bolaños

18 de agosto de 2025 | 13:47h

La minirrefinería La Libertad está ubicada en el municipio La Libertad, Petén, y el oleoducto (SETH) conecta Petén con la terminal Piedras Negras, en el puerto Santo Tomás de Castilla. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Los servicios para operar y administrar la refinería y el oleoducto deberán contratarse en un plazo no mayor de 45 días, mediante invitación pública a empresas proveedoras del sector petrolero, conforme a las facultades establecidas en el Acuerdo Gubernativo número 167-84 y el Acuerdo Ministerial número AG-006-2006, de fecha 18 de enero de 2006.

El MEM argumentó, en los acuerdos ministeriales número 241-2025/SG y 242-2025/SG, que no cuenta con los recursos económicos, técnicos ni humanos para operar directamente ambos activos. Por tanto, la normativa vigente permite contratar servicios de emergencia, exceptuando los procesos de licitación y cotización, mediante procedimientos “expeditos, ágiles y flexibles conforme a prácticas usuales de la industria petrolera”.

A diferencia de estos, la emergencia declarada para el campo petrolero Xan recientemente, no es para operación sino para cierre técnico y desmantelamiento.

¿Qué pasó con los contratos?

Ambos activos eran operados por Perenco Guatemala Limited mediante dos contratos distintos.

LECTURAS RELACIONADAS

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

La minirrefinería, como la denomina el MEM, formaba parte del contrato 2-85, que venció el 12 de agosto del 2025. Está ubicada en el municipio La Libertad, Petén.

El contrato del oleoducto, también conocido como Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), vencía en julio del 2044. Sin embargo, Perenco presentó el 7 de julio del 2025 una notificación al MEM para darlo por terminado de forma unilateral a partir del 13 de agosto de 2025. El oleoducto conecta Petén con la terminal Piedras Negras, en el puerto Santo Tomás de Castilla, y tiene capacidad para transportar 30 mil barriles diarios.

Posteriormente, el MEM emitirá una invitación para que las compañías interesadas manifiesten su interés y presenten la documentación requerida ante la institución.

El 12 de agosto, el Estado, por medio del MEM, recibió los activos del oleoducto y de la refinería, los cuales se busca seguir operando, ya que no se ubican en un área protegida.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

A diferencia de estos, los activos del campo Xan y sus pozos, también entregados ese día al Estado, se encuentran en el Parque Nacional Laguna del Tigre, y debido a su ubicación no es legalmente posible continuar la extracción, según han explicados autoridades del sector. La emergencia en ese caso fue declarada en junio pasado, pero con el objetivo de efectuar el cierre técnico y el desmantelamiento del campo, labor que podría requerir unos tres años según detallaron autoridades del MEM en julio y agosto.

La actual declaratoria de emergencia busca garantizar la continuidad operativa del SETH y se mantendrá vigente según las condiciones legales y contractuales, hasta que se asigne su operación a una entidad que cumpla con los requisitos legales de idoneidad, detalla el documento del MEM.

El 11 de agosto el MEM recibió manifestaciones de interés de seis empresas para el cierre del campo Xan, según el listado proporcionado por la institución ese día:

Dos que se presentaron como firmas canadienses: Selrae Holdings Ltd. y Simmons Edeco/Durum Capital Inc.
Otras dos de México: Repstim, y Tritan Energy Guatemala/Técnica Profesional Mexicana.
También han mostrado interés Concremat (Brasil) y Hupecol Operating Sucursal Colombia Llc (Colombia).

El ministro de Energía, Víctor Hugo Ventura mencionó recientemente que han recibido asesoría de Pemex, aunque esta no ha presentado manifestación de interés, y que en el futuro podrían contar con asesoría de Petrobrasil, aunque aún no está confirmada.

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

Fri, 15 Aug 2025 06:10:00 +0000

Industria extractiva

Suscriptores

¿Cuál es el impacto en la economía por el cierre de operaciones del campo petrolero Xan que estuvo a cargo de Perenco?

El Banguat estima que hay una pérdida millonaria, pero manejable en el producto interno bruto (PIB) por el cierre de Perenco, pero considera que el efecto se reflejará en las comunidades aledañas a donde operaba la empresa.

Rosa María Bolaños y Urias Gamarro

15 de agosto de 2025 | 00:10h

El contrato 2-85 operado en Petén, inicialmente fue por un plazo de 25 años, de 1985 al 2010, luego una prórroga por 15 años basados en la ley que creó Fonpetrol. El nuevo plazo venció el 12 de agosto. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Con el vencimiento del contrato de explotación petrolera 2-85, con el que operaban el campo Xan y la refinería en Petén, se analiza el impacto económico que representaría su cierre.

El Banco de Guatemala (Banguat) indicó que el cese de esa explotación equivale aproximadamente al 0.07% del producto interno bruto (PIB).

El presidente del Banguat, Álvaro González Ricci, explicó que en el 2024 la extracción de petróleo y gas natural representó el 17.1% de la actividad de explotación de minas y canteras, y que de ello se estima la incidencia mencionada en el PIB.

Agregó que en 2024 el PIB fue de Q878 mil 263.3 millones. Con base en ese dato, se calcula que el 0.07% representa alrededor de Q615 millones, cifra que equivaldría al impacto económico nacional.

LECTURAS RELACIONADAS

Ministerio de Energía y Minas y Perenco oficializan traspaso de activos petroleros en Petén

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Además, el valor agregado nominal de la extracción de petróleo y gas natural en el 2024 fue de Q639.5 millones. Esa cifra ha disminuido en comparación con años anteriores: en el 2013, esta actividad registró un mayor aporte al PIB con un 0.43%, con un valor agregado de Q1 mil 797.4 millones y un PIB nominal de Q416 mil 383.2 millones.

Impacto será local

No obstante, González Ricci señaló que el análisis debe contemplarse en dos vertientes: “Si lo vemos en términos del PIB, diría que es bajo, no es representativo, pero se debe tomar en cuenta otro factor importante, que es el impacto en Petén”, principalmente en las comunidades de los municipios de San Andrés y La Libertad, donde se ubican el campo petrolero y la refinería.

Según fuentes comunitarias, podrían resultar afectadas entre 5 mil y 6 mil familias, lo que representa entre 25 mil y 36 mil personas, dijo el el presidente de la banca central.

Además del impacto en el PIB, las alcaldías dejarán de percibir ingresos derivados de esta actividad, con los cuales mantenían escuelas, centros de salud y otros servicios, dado ese escenario, el Estado deberá asumir tales responsabilidades, refirió.

El funcionario recordó la existencia del Fondo de Petróleo (Fonpetrol), cuyos recursos, en un 90%, eran generados por Perenco, la empresa operadora del campo Xan. Con ese fondo se distribuían recursos a las municipalidades, provenientes de regalías y otros rubros.

“Entonces, aunque en el PIB no es representativo, no podemos dejar de ver la importancia que tiene para Petén, especialmente para esos dos municipios, porque ayuda a generar inversiones, empleos y otros beneficios”, manifestó.

Gráfica de producción petrolera en el campo Xan de 1986 a julio del 2025, según datos del MEM. (Foto, Prensa Libre: Infografía).

Distribución de fondos

En cuanto a los riesgos fiscales, González Ricci afirmó que el impacto en ingresos tributarios sería marginal. Añadió que la producción fue descendiendo por falta de inversión en los pozos, no por escasez de petróleo, sino por la incertidumbre sobre la continuidad del contrato.

Recordó que ese tipo de crudo se usa para la producción de asfalto, un insumo necesario en el país.

Los fondos de Fonpetrol se distribuían de la siguiente forma: el 5% para los consejos de desarrollo en general, y el 20% para los consejos departamentales donde se realizan operaciones petroleras, que en este caso eran Petén y Alta Verapaz, de manera proporcional a su producción anual.

El campo Xan se ubica en San Andrés, Petén; la refinería, en La Libertad. El oleoducto conecta con Piedras Negras, Izabal.

Impacto puede ser mayor

Julio Héctor Estrada, exministro de Finanzas y actual presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso, comentó que con el fin del contrato que generaba la mayor producción petrolera del país, esta caerá drásticamente. Calcula que el impacto sería del 1.1% al 1.2% del PIB y considera que el Banguat debe ajustar sus proyecciones de crecimiento para 2025 y años siguientes.

LECTURAS RELACIONADAS

Tras la salida de Perenco, familias invaden zonas clave de la infraestructura petrolera en Petén

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Estrada advirtió sobre el riesgo que corre el oleoducto, que fue devuelto por la empresa antes de la finalización del contrato. Ahora el Estado deberá cuidar los aproximadamente 300 kilómetros de ducto para evitar su deterioro, como ocurrió con la red ferroviaria. Afirmó que esa infraestructura es clave para futuras exploraciones y conexiones con otros pozos.

Otro efecto sería el costo del cierre técnico del campo, que según el Ministerio de Energía y Minas podría rondar los US$50 millones.

El exministro responsabiliza tanto al gobierno anterior como al actual, por no haber gestionado de forma ordenada la transición, y considera que la falta de planificación daña la imagen del país ante posibles inversionistas. “Hay mucho petróleo en Guatemala; dejar que un contrato expire sin un plan, convierte todo en un problema administrativo”, concluyó.

Estrada también advirtió sobre la pérdida de empleos, demanda e ingresos públicos derivados de esa actividad.

Aporte de Perenco era importante

Olav Dirkmaat, director de UFM Market Trends, identificó cuatro efectos principales: pérdida de ingresos fiscales y aportes locales en Petén; caída en la producción de asfalto, lo que encarecería ese material y se tendría hasta un 30% de sobrecosto en las obras; reducción de actividad económica sin alternativa directa, y el costo del cierre técnico, que el Estado asumiría.

Dirkmaat considera que la decisión de cerrar los pozos sería económicamente y ambientalmente irracional, ya que podrían seguir produciendo durante varios años más, y que la deforestación podría intensificarse ante la falta de recursos para proteger áreas como el Parque Nacional Laguna del Tigre.

Contrario a lo que se dice, asegura que la extracción petrolera sí dejaba ingresos importantes al país.

Jorge García Chiu, exviceministro de Energía y Minas, explicó que la producción se regía por el modelo de “costos recuperables”, mediante el cual la empresa cubría sus inversiones con los ingresos generados, y al Estado solo se le entregaban las regalías, que aumentaban según la calidad del crudo y el volumen extraído. Posteriormente, se sumaron otros aportes como fondos privativos y donaciones.

En cifras

Según datos del Ministerio de Energía y Minas, entregados a la bancada Vos en abril de este año, en el plazo del 2010 y del 2024 las operaciones del contrato 2-85, a cargo de Perenco Guatemala Limited, generaron ingresos por US$750.73 millones.
Los costos recuperables reconocidos por el MEM a la empresa por las inversiones efectuadas fueron de US$945.7 millones.
Los ingresos destinados al fondo común se dividieron así: US$140.93 millones en regalías; US$584.87 millones por participación estatal de hidrocarburos; y US$3.68 millones para Fonpetrol, pero en este último rubro otros informes reportan una cifra de US$16 millones.
En fondos privativos: US$4.68 millones para capacitación; Q790 mil en cargos anuales y tasas administrativas.
Contratos de donación: US$11.83 millones para el Batallón de Infantería de la Selva (US$0.30 por barril), y US$3.95 millones para Conap (US$0.10 por barril).
También se reportaron US$136 millones en ISR durante ese periodo (según datos del MEM publicados por UFM Market Trends).

Ministerio de Energía y Minas y Perenco oficializan traspaso de activos petroleros en Petén

Wed, 13 Aug 2025 09:00:00 +0000

Petróleo

Ministerio de Energía y Minas y Perenco oficializan traspaso de activos petroleros en Petén

Autoridades de energía y de seguridad así como ejecutivos de la compañía Perenco participaron en Petén en el acto de traspaso del campo Xan, refinería y oleoducto al Estado, tras el fin del contrato petrolero 2-85.

Rosa María Bolaños

13 de agosto de 2025 | 03:00h

El ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, y el gerente de Perenco Guatemala, Geoffroy Martin-Denavit, se reunieron el martes 12 de agosto del 2025 en la refinería La Libertad en Petén, para hacer el protocolo de traspaso de activos petroleros de la compañía al Estado, ya que el contrato venció en esta fecha. (Foto, Prensa Libre: cortesía MEM).

Otra de las medidas fue entregar oficialmente al Estado de Guatemala los activos que deja la empresa en dicha infraestructura petrolera.

El proceso se inició alrededor de las 18 horas y culminó a medianoche del martes 12, se informó.

A partir del 13 de agosto el Estado asume la posesión de los activos, que incluye el área donde se ubica el campo petrolero Xan, además de la refinería y el oleoducto. Según explicó el ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, a partir de este día ya no se podrá efectuar explotación petrolera.

Ventura explicó que se encontraba en Petén, ya que el martes 12 de agosto fue el último día del contrato.

LECTURAS RELACIONADAS

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

El contrato se inició con otras dos empresas, Hispanoil y Basic Resources; luego fue transferido a Perenco.

El plazo total fue de 40 años: un período inicial de 25 años a partir de 1985, y posteriormente, en el 2010, se amplió por 15 años con base en modificaciones legislativas con las cuales se creó Fonpetrol y se abrió la posibilidad de esa prórroga.

El funcionario indicó que se reunieron con ejecutivos de la empresa para recibir de forma oficial todos los activos operados por Perenco, que comprenden tres grandes instalaciones: los pozos productores en el campo Xan, ubicado en el área protegida del Parque Nacional Laguna del Tigre; la minirrefinería La Libertad, donde se produce asfalto; y el oleoducto Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), que traslada los productos hacia el Atlántico, en la terminal Piedras Negras del Puerto Santo Tomás de Castilla, para su exportación.

También fueron entregados al Estado otros activos estratégicos como la pista de aterrizaje, el centro de salud y el sistema de transporte fluvial conocido como Ferry, que cruza el río San Pedro en El Naranjo.

El ministro señaló que cuentan con acompañamiento de la Policía Nacional Civil (PNC) y del Ejército de Guatemala para el resguardo de las instalaciones, ya que se trata de activos importantes para el Estado y deben permanecer bajo custodia para su posterior utilización.

LECTURAS RELACIONADAS

Reformas obligarían a elevar regalías en contratos petroleros prorrogados, entre ellos Perenco

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Confirmó que la administración del Ferry y de la pista de aterrizaje quedará a cargo del Ejército, en tanto la seguridad y el resguardo estarán bajo la responsabilidad del Ejército y la PNC. El centro de salud será administrado por el Ministerio de Salud, mientras que el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (Conap) se instalará en el campamento de Xan para iniciar labores de conservación y recuperación del Parque Nacional Laguna del Tigre, con énfasis en el polígono que ocupaba la empresa Perenco en ese campo.

Pasos para los pozos, refinería y oleoducto

La ley establece que, al tratarse de infraestructura estratégica, también puede ser objeto de accidentes, incluso provocados, lo que se pretende evitar. Por ello, se decretó la emergencia en el área de Xan para proceder al cierre técnico, invitando a empresas a manifestar interés en prestar el servicio. Si cumplen los requisitos, deberán presentar su oferta económica, y se asignará a la que presente la propuesta más conveniente para el país, en un proceso que —aseguró— será totalmente transparente.

El mismo procedimiento se aplicará en la refinería y el oleoducto.

Posteriormente se invitará a compañías a reactivar campos que puedan producir petróleo, con el fin de reactivar en corto plazo la refinería, continuar la producción de asfalto y mantener en operación el oleoducto.

Ventura indicó que ya hay productores de petróleo que enfrentan dificultades para transportar su producto, pues, al no estar operativo el oleoducto, el traslado se complica.

El proceso incluye cierre técnico y ambiental, así como desmantelamiento y cierre de operaciones.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El gobierno convocará a mesas de diálogo con representantes de la sociedad civil, autoridades locales, sector privado y expertos para definir el destino de la infraestructura y evaluar la posibilidad de modernizar la exploración petrolera.

“Finaliza un periodo muy importante de la historia petrolera de Guatemala, de 40 años”, afirmó, y recordó que esta etapa formó parte de casi un siglo de historia petrolera en el país.

El primer pozo se perforó en 1958, y las primeras producciones comenzaron en la década de 1970, junto con la certificación de reservas.

El ministro destacó la importancia que la actividad petrolera ha tenido para el Estado y para el país, así como la relevancia de los activos estratégicos.

Añadió que la finalización de este contrato fue significativa por haberse cumplido en los términos establecidos, a diferencia de otros contratos petroleros en los cuales el MEM ha tenido que recurrir a una terminación no automática, con juicios posteriores contra operadores que incumplieron lo pactado.

Lea también: La extracción de petróleo bajó casi 50% en los últimos años y el Gobierno anterior buscaba ampliar plazos de contratos con una nueva modalidad

También resaltó los aportes sociales, tanto dentro de Fonpetrol como en actividades propias de la empresa.

Geoffroy Martin-Denavit, gerente de Perenco, quien asistió al protocolo de entrega de los activos, comentó a periodistas que en el ámbito social contaban con programas de salud, reforestación y construcción de infraestructura desde el campo Xan hasta Puerto Barrios, que incluye varias comunidades a lo largo de 500 kilómetros.

Reunión de autoridades del MEM y ejecutivos de Perenco, llevaron a cabo el 12 de agosto el proceso de transición de los bienes petroleros que incluyen el campo Xan, la refinería y el oleoducto. (Foto, Prensa Libre: César Soler).

El ejecutivo indicó que fue un trabajo conjunto entre la empresa privada, el Estado, las comunidades y autoridades locales.

Aseguró que Perenco cumplió con todas las obligaciones contractuales y legales, y que dejan las instalaciones en muy buen estado de funcionamiento. Argumentó que en esa refinería se producía el mejor asfalto de Centroamérica.

Con información de César Soler

Los ministerios Energía y Minas, de la Defensa Nacional, de Ambiente y de Gobernación así como Conap informan sobre el vencimiento, el 12 de agosto, del contrato 2-85 con el que Perenco opera el campo petrolero Xan. El viceministro de Minas Carlos Ávalos explica @prensa_libre pic.twitter.com/2i4R7VAOeG
— Rosa María Bolaños (@rbolanos_pl) August 11, 2025

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

Tue, 12 Aug 2025 11:00:00 +0000

Industria Extractiva

Fin de una era petrolera: Las acciones para tomar el control del campo Xan y activos operados por Perenco

El Ministerio de Energía y Minas confirmó que sigue proceso para contratar una empresa que se encargue de cierre técnico de los pozos y se activarán otros procesos de emergencia para operar refinería y oleoducto. El Ejército y la PNC refuerzan seguridad en las instalaciones clave.

Rosa María Bolaños

12 de agosto de 2025 | 05:00h

El contrato 2-85 que vence este 12 de agosto incluye la explotación petrolera del campo Xan y la operación de la refinería. Mientras que el del oleoducto vence en el 2044 pero la empresa se retiró. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

Después de 40 años de vigencia del contrato 2-85 para la explotación petrolera del campo Xan, en San Andrés, Petén, vence este 12 de agosto y el Estado tomará posesión de los activos que actualmente opera la empresa Perenco Guatemala Limited, tanto dentro del área protegida Parque Nacional Laguna del Tigre como fuera de esta.

Se incluye la infraestructura de explotación petrolera y los pozos del campo Xan, de los cuales hay 59 abiertos; las instalaciones de la minirrefinería La Libertad, que forman parte del contrato 2-85; así como la infraestructura del oleoducto conocido como Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH). De este último, aunque el contrato finaliza hasta el 2044, la empresa decidió su terminación unilateral, indicó el MEM.

También se tomará posesión de otros activos, como la pista de aterrizaje, el centro de salud y el ferry que presta el servicio de cruce sobre el río San Pedro, en la aldea El Naranjo. Estos serán trasladados a las instituciones de Gobierno que corresponda, explicó en conferencia de prensa el ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura.

El funcionario participó en la conferencia conjunta con el ministro de la Defensa Nacional, Henry Sáenz; el viceministro de Ambiente, Rodrigo Rodas; el viceministro de Energía y Minas, Carlos Ávalos; el secretario del Conap, Igor de la Roca; y el comisario general de la Policía Nacional Civil (PNC), Esvin Gaspar Jacinto, quienes dieron a conocer las medidas que implementará cada institución.

LECTURAS RELACIONADAS

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Estado asumirá costo, confirma el MEM

El funcionario confirmó que el costo del cierre técnico de los pozos deberá ser asumido por el Estado, ya que el contrato no contaba con cláusulas para estas medidas. Según la estimación inicial, este asciende a US$50 millones.

Para ello, ya se solicitaron fondos al Ministerio de Finanzas, que se prevé serán asignados para implementar el cronograma de cierre sin producción petrolera, el cual podría requerir un plazo de tres años.

Para el cierre técnico del área, en julio último se declaró un estado de emergencia para contratar los servicios petroleros, medida que permitirá contratar a una empresa especializada, conforme lo establece la Ley General de Hidrocarburos y los procedimientos internos, explicaron recientemente las autoridades.

Para el proceso de contratación, el MEM invitó a la Comisión Nacional contra la Corrupción (CNC) para que brinde acompañamiento, informó este lunes 11 de agosto el ministro.

Agregó que el Ministerio recibió manifestaciones de interés por parte de cinco empresas para prestar dichos servicios.

LECTURAS RELACIONADAS

Empresa extractora de petróleo inicia el proceso de abandono de pozos ante el próximo vencimiento del contrato

Pemex asesora al MEM en procesos para cierre de campo petrolero Xan operado por Perenco

Entre las interesadas, antes de entregar su documentación, y según el listado proporcionado este día por el MEM, se encuentran:

Dos que se presentaron como firmas canadienses: Selrae Holdings Ltd. y Simmons Edeco/Durum Capital Inc.
Otras dos de México: Repstim, y Tritan Energy Guatemala/Técnica Profesional Mexicana. Según diputados al Congreso, estas últimas conforman un consorcio guatemalteco-mexicano.
También han mostrado interés Concremat (Brasil) y Hupecol Operating Sucursal Colombia Llc (Colombia).

El ministro de Energía mencionó que han recibido asesoría de Pemex, aunque esta no ha presentado manifestación de interés, y que en el futuro podrían contar con asesoría de Petrobrasil, aunque aún no está confirmada. Perenco tampoco entregó manifestación de interés.

Refinería y oleoducto

Con la legislación actual, ya no podrá realizarse extracción de petróleo en el campo Xan a partir del 13 de abril, incluyendo el cierre técnico, aseguró el titular del MEM.

Sin embargo, se declararán dos emergencias más para contratar empresas que operen la refinería y el oleoducto. Este proceso aún está pendiente de lanzarse públicamente.

En estos casos, los funcionarios explicaron que tanto la refinería como el oleoducto pueden continuar operando, ya que no se encuentran dentro del área protegida de Laguna del Tigre.

Los ministerios Energía y Minas, de la Defensa Nacional, de Ambiente y de Gobernación así como Conap informan sobre el vencimiento, el 12 de agosto, del contrato 2-85 con el que Perenco opera el campo petrolero Xan. El viceministro de Minas Carlos Ávalos explica @prensa_libre pic.twitter.com/2i4R7VAOeG
— Rosa María Bolaños (@rbolanos_pl) August 11, 2025

El campo Xan que se cerrará es el de mayor producción en el país. Según el ministro, aunque hay otros usuarios, no cuentan con el volumen suficiente para mantener operativos los activos. Por ello, se definirá cómo reactivar la actividad petrolera fuera de áreas protegidas, con apego a la legislación vigente, principalmente la ambiental.

Dado que se trata de una emergencia, se invitará a firmas con experiencia, solvencia económica y financiera para que presenten la mejor oferta para los intereses nacionales.

Seguridad

El ministro de la Defensa Nacional, Henry Sáenz, y el comisario general de la Policía Nacional Civil (PNC), Esvin Gaspar Jacinto, informaron acerca de las medidas y operativos de seguridad que se implementarán, tanto en los activos petroleros como en el área protegida.

La presencia de efectivos del Ejército aumentará en el área y se reforzará la seguridad con 30 agentes de la PNC más para la custodia de los bienes.
El viceministro de Ambiente, Rodrigo Rodas, explicó que se hará una evaluación y se construirá una línea base de los pasivos ambientales.

Cálculo de ingresos y costos

Una de las consultas a las autoridades es acerca de los beneficios que obtuvo el país con la operación de la firma Perenco. El ministro de Energía y Minas indicó que los ingresos dependían del precio internacional de referencia como petróleo pesado, y así se cuantificaron, según lo establecido en el contrato.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Explicó que del 100% de ese valor del petróleo, el 34% se reconocía como costos de operación, 6% de regalías y el restante 60% se repartía en 30% para el Estado y 30% para la empresa. Adicional a ello, la compañía tendría que pagar impuestos como el de la renta, con lo cual, en promedio, el Estado recibía 32%, y Perenco, 28%.

Según datos del MEM, citados por Orlando Blanco, diputado de VOS, del 2010 al 2024 el Estado recibió ingresos por US$750.7 millones, pero señaló que los costos recuperables por operación reconocidos por el MEM a la empresa fueron más altos que dicha cifra y llegaron a US$945.7 millones en el plazo en mención.

Se ha solicitado declaraciones a Perenco, pero aún no ha respondido.

Respecto a la producción petrolera del campo Xan, el MEM informó que durante la vigencia del contrato 2-85 representó 146.4 millones de barriles, y los años con mayor producción fueron 1998 y el 2002 con 9 millones y 8.5 millones de barriles respectivamente.

Cifras de producción petrolera en el Campo Xan, según el MEM. (Foto, Prensa Libre: MEM).

El MEM reportó el 11 de agosto que los ingresos acumulados por explotación petrolera son de US$1 mil 546.8 millones por el plazo de 1988 a julio del 2025, reflejándose los montos más altos en los años 2008 con US$167.8 millones y 2011 con US$132.8 millones.

Guatemala recupera el Campo Xan después de 40 años de explotación petrolera en plena área protegida

Tue, 12 Aug 2025 02:20:11 +0000

economía

Guatemala recupera el Campo Xan después de 40 años de explotación petrolera en plena área protegida

El Gobierno de Guatemala asumirá el control del Campo Xan en Petén el 12 de agosto de 2025, tras finalizar el contrato petrolero con Perenco Guatemala, priorizando la recuperación ambiental del área protegida.

Glenda Burrión

11 de agosto de 2025 | 20:20h

Infraestructura del Campo Xan, en el Parque Nacional Laguna del Tigre, Petén, que el Gobierno de Guatemala asumirá el control a partir del 12 de agosto de 2025, tras el cierre del contrato petrolero con Perenco Guatemala. (Foto, Prensa Libre: archivo Perenco).

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) confirmó que el próximo 12 de agosto el Estado guatemalteco recibirá oficialmente las instalaciones, equipos e infraestructura que operaba la empresa Perenco Guatemala Limited en el Campo Xan, situado dentro del Parque Nacional Laguna del Tigre, en San Andrés, Petén.

Este hecho marca el cierre definitivo de un contrato que inició en 1985 y que, tras una prórroga, concluye después de 40 años de operación petrolera en una de las áreas protegidas más extensas del país.

Entre los activos que pasarán a manos del Gobierno figuran la infraestructura del sistema estacionario de transporte de combustible, una pista de aterrizaje, un centro de salud y un ferry que presta servicios de cruce sobre el río San Pedro, en la aldea El Naranjo.

LECTURAS RELACIONADAS

Fin del contrato de explotación petrolera en Guatemala causa discusión entre ministro y diputados

Estos bienes serán administrados por instituciones gubernamentales para garantizar su continuidad operativa y evitar su deterioro.

Un contrato con cuatro décadas de historia

El contrato 2-85 fue firmado en 1985 entre el Estado de Guatemala y la empresa Basic Resources (que posteriormente fue adquirida por Perenco Guatemala) para la explotación del Campo Xan, uno de los yacimientos petroleros más importantes del país.

Originalmente, el acuerdo tenía una vigencia de 25 años, pero en el 2010 fue prorrogado por 15 años más.

El 12 de agosto del 2025 marca el punto final de este convenio, que ya no podía extenderse debido a la legislación vigente.

Intentos de reformar la ley o aprobar nuevas modalidades para prolongar la operación fracasaron tanto en el gobierno anterior como en el actual.

Declaratoria de emergencia y cierre técnico ambiental

El ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura, explicó que existe un vacío en la legislación petrolera que impide obligar a las empresas a realizar un cierre técnico ambiental al finalizar sus operaciones.

Esto implica que, sin intervención estatal, los pozos podrían quedar abiertos y representar un riesgo de contaminación para el medio ambiente y las comunidades cercanas.

Ante esta situación, el MEM declaró un estado de emergencia institucional, lo que permitirá la contratación directa de una consultoría especializada que supervise el cierre técnico de los pozos y la rehabilitación del área.

“El contrato de Perenco se termina, la firma entrega las instalaciones y, para evitar daños ambientales, debemos actuar de inmediato. De lo contrario, los pozos quedarían abiertos como foco de contaminación para el medio ambiente y la población”, señaló Ventura.

Impacto ambiental y controversias

La operación de Perenco en el Campo Xan ha estado acompañada de críticas por parte de organizaciones ambientales y sectores sociales, debido a que el proyecto se ubica dentro de un área protegida.

Ambientalistas han cuestionado la ausencia de un estudio de impacto ambiental aprobado bajo las normativas actuales y han señalado riesgos para la biodiversidad de la Laguna del Tigre, uno de los humedales más grandes de Centroamérica y hábitat de especies en peligro de extinción como el jaguar y el tapir centroamericano.

El viceministro de Ambiente y Recursos Naturales explicó que el proceso de cierre de operaciones de Perenco inició hace un año. El objetivo del MARN y del INAP es recuperar los hábitats naturales del Parque Nacional Laguna del Tigre, con el fin de permitir la restauración ecológica del agua, el bosque, el suelo y la fauna de la zona.

“Se tomarán decisiones que abarcarán cinco factores ambientales importantes: biótico, hídrico, suelo, desechos sólidos y aspecto social. Se implementarán acciones para propiciar la regeneración natural de las áreas protegidas y para restaurar los hábitats naturales de la fauna terrestre y acuática”. José Rodrigo Rojas, viceministro de ambiente y recursos naturales.

Por otro lado, defensores de la operación argumentan que la explotación petrolera ha generado ingresos fiscales, empleos y desarrollo en comunidades cercanas, además de contribuir a la producción nacional de hidrocarburos.

Futuro de la infraestructura y nuevos planes

Las autoridades del Gobierno anunciaron que se convocarán mesas de diálogo con representantes de la sociedad civil, autoridades locales, sector privado y expertos para definir el destino de la infraestructura y evaluar la posibilidad de modernizar la exploración petrolera en Guatemala.

Este análisis incluirá la viabilidad técnica y financiera de continuar con proyectos extractivos en la zona o bien reconvertir los activos para otros fines productivos o de conservación.

Marco legal y antecedentes de prórrogas

De acuerdo con el MEM, desde el 2010 se sabía que el contrato finalizaría en agosto del 2025, lo que ha llevado a cuestionamientos sobre la falta de previsión de gobiernos anteriores para iniciar a tiempo el proceso de cierre y transición.

La ley actual no establece con claridad la obligación de un cierre técnico ambiental, lo que obligó a las autoridades a declarar la emergencia para actuar una vez que la empresa entregue oficialmente las instalaciones.

Importancia estratégica del Campo Xan

El Campo Xan es considerado un punto clave en la producción petrolera en Guatemala, ya que ha sido uno de los yacimientos con mayor volumen de extracción.

Además, contaba con una red de oleoductos que conectaba con la refinería y otras instalaciones de procesamiento, representando un eslabón importante en la cadena energética nacional.

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

Fri, 08 Aug 2025 06:10:00 +0000

Petróleo

Suscriptores

Perenco rompe contrato del oleoducto por lo que pasará a control del Estado, así como los pozos del campo Xan y la refinería

El contrato de la operación del oleoducto concluía en junio del 2044 y el Ministerio de Energía y Minas (MEM) analiza su futuro. También recibirá los activos derivados del contrato 2-85 que vence el 12 de agosto.

Rosa María Bolaños

8 de agosto de 2025 | 00:10h

La compañía Perenco Guatemala Limited opera con el contrato 2-85 el campo petrolero Xan, en San Andrés, Petén, así como la refinería, este vence el 12 de agosto. Aparte, con otro contrato opera el oleoducto. (Foto, Prensa Libre: Hemeroteca PL).

El Estado recibirá el 12 de agosto los activos y el área del campo petrolero Xan, ubicado en San Andrés, Petén, así como los que corresponden a la refinería y el oleoducto, tres operaciones que están actualmente a cargo de la compañía Perenco Guatemala, informó el ministro de Energía y Minas, Víctor Hugo Ventura.

Al menos ocho empresas han mostrado interés en ofrecer los servicios petroleros para el cierre técnico de los pozos, y se prevé que el 23 de septiembre se defina cuál será la seleccionada, según el MEM.

El funcionario explicó a Prensa Libre que Perenco decidió retirarse también del oleoducto, aunque este contrato aún no vence.

El contrato 2-85, que incluye el campo petrolero Xan, los pozos respectivos, así como la refinería, vence el 12 de agosto próximo. Dicho campo genera alrededor del 80% del petróleo producido en Guatemala.

LECTURAS RELACIONADAS

Reformas obligarían a elevar regalías en contratos petroleros prorrogados, entre ellos Perenco

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

El plazo original fue de 25 años y tuvo una prórroga de 15 más; sin embargo, con la ley y el contrato actual ya no había opción de una nueva extensión, y no se lograron aprobar iniciativas legislativas que buscaban, bajo distintas modalidades, alguna ampliación, tanto en el gobierno anterior como en el actual.

“El contrato tiene vigencia hasta el día 12 a las 12 de la noche, entonces los diputados del Congreso tienen la última palabra. Solo ellos tienen la facultad de aprobar o modificar leyes”, señaló Ventura. Añadió que únicamente se podría ejecutar un cierre técnico con aprovechamiento del yacimiento mediante una reforma a la Ley de Hidrocarburos, como la que se planteó.

Oleoducto: Perenco se retira

La refinería, al igual que los pozos, es parte del contrato 2-85 y, por tanto, debe ser entregada al Estado según las condiciones pactadas.

El caso del oleoducto, denominado Sistema Estacionario de Transporte de Hidrocarburos (SETH), finaliza por terminación unilateral del contrato por parte de Perenco, según el MEM. Por ello, también se recibirán los activos e instalaciones.

La compañía administró el oleoducto durante 25 años con el primer contrato, luego dos años más con contratos de emergencia, y en junio del 2019 se le adjudicó nuevamente por 25 años, plazo que finalizaría en junio del 2044.

“Perenco se retira del oleoducto por voluntad propia y, ante ello, habrá que proceder conforme a los mecanismos previstos en la Ley de Hidrocarburos”, dijo Ventura.

Está pendiente de que el MEM informe si en este caso se aplicará alguna multa o fianza por la terminación anticipada del contrato.

El ministro indicó que la refinería y el sistema de transporte podrían seguir operando con la producción de otros pozos del país, gestionados por otras empresas. La intención es reactivar la producción petrolera nacional y buscar nuevos operadores con experiencia.

LECTURAS RELACIONADAS

MEM corre contra el tiempo para cierre de pozos en campos operados por Perenco y hay cinco empresas interesadas

Pemex asesora al MEM en procesos para cierre de campo petrolero Xan operado por Perenco

Ventura acudió al Congreso a una citación de la bancada Vos, pero se retiró al no iniciar la sesión a la hora prevista, argumentando que tenía otra reunión.

Durante esa citación, el viceministro de Minería, Carlos Ávalos, explicó que, dado que la refinería y el oleoducto no se encuentran en un área protegida, no será necesario desmantelarlos, por lo que se prevé contratar compañías para operarlos.

Ocho empresas interesadas en cerrar pozos

Para el 23 de septiembre debe estar definida la empresa que prestará los servicios de cierre técnico de los pozos, indicó el viceministro.

Tras declarar de urgencia la contratación de esos servicios —incluido el desmantelamiento de instalaciones y el abandono del campo Xan— el MEM publicó un aviso para recibir manifestaciones de interés.

Ávalos señaló que, hasta el momento, ocho empresas han mostrado interés, aunque será la próxima semana cuando se reciban oficialmente las propuestas.

Según un informe presentado al Congreso el 5 de agosto, seis de las compañías interesadas son:

Selrae Holdings Ltd. (Canadá)
Simmons Edeco / Durum Capital Inc. (Canadá)
Tritan Energy Guatemala / Técnica Profesional Mexicana (México)
Repstim (México)
Concremat (Brasil)
Hupecol Operating Sucursal Colombia LLC (Colombia)

Este jueves, Ávalos indicó que dos más se han acercado, sin revelar los nombres.

Tres de las empresas afirmaron tener experiencia en cierres ambientales.

El proceso no será por licitación abierta, sino con base en el procedimiento interno de emergencia, conforme a la Ley de Hidrocarburos y el Acuerdo AG 006-2006.

Las empresas que presenten manifestaciones de interés serán evaluadas. Las que cumplan con los requisitos técnicos y financieros serán precalificadas y podrán presentar sus ofertas económicas.

Señalamientos en el Congreso

Los diputados Orlando Blanco y José Chic, y Carlos Barrera, del Parlacén, todos del partido Vos, solicitaron a la Comisión Nacional contra la Corrupción y a la Contraloría General de Cuentas que auditen el proceso de contratación, debido a presuntas irregularidades.

El 23 de septiembre debe estar definida la contratación de la empresa que se encargará del cierre técnico de los pozos del campo Xan, en San Andrés, Petén, actualmente operado por Perenco, dijo el viceministro de Energía y Minas, Carlos Ávalos, en el Congreso. @prensa_libre pic.twitter.com/xLhcAJEYXu
— Rosa María Bolaños (@rbolanos_pl) August 7, 2025

Se cuestionó si Perenco está participando de forma indirecta, lo que fue negado por Ávalos. Sin embargo, los diputados advirtieron que esta podría hacerlo mediante un consorcio conformado por Tritan Energy Guatemala y Técnica Profesional Mexicana.

Barrera señaló que la segunda habría financiado un viaje de personal MEM a México para capacitarse en el cierre de pozos, lo que a su criterio podría influir en la selección del oferente y caer en cohecho pasivo. Añadió que Otto Leonel García Quinteros, representante legal de Tritan, fue abogado de Perenco.

El viceministro afirmó que analizarán los datos, pero recordó que así como cualquier empresa puede presentar su expediente, cualquier persona puede presentar o interponer una oposición.

Prensa Libre solicitó declaraciones a Perenco, pero hasta la fecha no ha obtenido respuesta.

Coordinación interinstitucional

Consultado sobre si aún hay tiempo, considerando que el Congreso no ha incluido la iniciativa 6575 en la agenda de esta semana, el ministro respondió: “ya no daría tiempo”.

“A veces, por querer correr a última hora, no salen bien las cosas. Quizá sea mejor a partir del 13 buscar un mejor camino, ya que el 12 el Estado estará puntual recibiendo todos los activos que actualmente tiene Perenco”, expresó.

Este proceso será coordinado con varios ministerios e instituciones gubernamentales para iniciar la tarea correspondiente al Ministerio de Ambiente, que es la recuperación del Parque Nacional Laguna del Tigre. En esta área, solo una parte corresponde al polígono petrolero; el resto está ocupado por actividades no autorizadas, como la ganadería, entre otras, según el funcionario.

La recepción no será a medianoche, sino en el transcurso del día, e incluirá los inventarios ya trabajados. También se definirá quién administrará dichos bienes, comentó Ventura.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

La pista aérea será totalmente administrada por el Ejército. Los pozos, la refinería y el oleoducto quedarán bajo supervisión del MEM.

Respecto de los pozos, el ministro indicó que de los 59 existentes, algunos son productores y otros inyectores. Todos están asegurados para evitar accidentes por maniobras incorrectas. Reactivarlos no sería sencillo, pero sí viable, explicó.

En cuanto a la estimación de 10 millones de barriles de reservas aún existentes en el área, dijo que son aproximaciones, pero el objetivo es no explotarlos en beneficio del parque nacional.

Destacó que es un gran esfuerzo por parte del país, ya que se compensará dentro de los mecanismos de desarrollo limpio y de lucha contra el cambio climático.

Según el cronograma del MEM, el cierre sin producción de los pozos se extendería hasta el 2028 y costaría unos US$500 mil por pozo, aunque el monto será ofertado por las empresas interesadas. El Estado asumirá ese gasto. El viceministro Juan Fernando Castro estimó anteriormente un total de US$50 millones.

MEM corre contra el tiempo para cierre de pozos en campos operados por Perenco y hay cinco empresas interesadas

Tue, 29 Jul 2025 11:00:00 +0000

Extracción Petrolera

MEM corre contra el tiempo para cierre de pozos en campos operados por Perenco y hay cinco empresas interesadas

El Ministerio de Energía y Minas continúa con la implementación de medidas para el proceso de cierre de los pozos del campo petrolero Xan, a cargo de la empresa Perenco, y tiene previsto realizar una licitación en la cual los oferentes serán precalificados.

Rosa María Bolaños

29 de julio de 2025 | 05:00h

El contrato a cargo de Perenco Guatemala está por concluir luego de 40 años de vigencia, para explotar petróleo en el campo Xan, San Andrés Petén. (Foto, Prensa Libre: archivo Perenco).

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) sigue los procesos de cierre de los pozos con base en la ley y el contrato vigentes, los cuales establecen que el plazo del contrato identificado como 2-85 finaliza el 12 de agosto próximo, explicó el viceministro de Energía y Minas, encargado del área de Hidrocarburos, Carlos Ávalos.

El funcionario expuso, durante una citación en el Congreso convocada por el diputado José Chic, de la bancada Vos, que se trabaja en un proceso de licitación para contratar servicios petroleros de una empresa que se encargue del cierre de los pozos.

La decisión está respaldada en el acuerdo 2010-2025 del MEM, que establece la urgencia de contratar una empresa para ejecutar el cierre, el desmantelamiento de las instalaciones y el abandono del campo petrolero Xan, ubicado en el bloque H-2-84, en San Andrés, Petén, debido a que el 12 de agosto próximo vence el contrato 2-85, actualmente operado por Perenco Guatemala Limited.

Al ser cuestionado por el parlamentario sobre qué se hará, debido a que restan aproximadamente 15 días para el vencimiento del contrato, Ávalos indicó que existen licitaciones completamente abiertas que pueden demorar, pero también se contempla la licitación directa, en la que compiten únicamente las empresas que hayan sido precalificadas. Indicó que ya se trabaja bajo esta modalidad.

LECTURAS RELACIONADAS

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Reformas obligarían a elevar regalías en contratos petroleros prorrogados, entre ellos Perenco

El viceministro afirmó que, al menos, cinco empresas han manifestado su interés en participar. Aunque se excusó de proporcionar los nombres durante la citación, mencionó que algunas de estas están en proceso de conocer los requisitos y presentar su documentación para el evento.

Chic insistió en que es irresponsable que, a menos de 15 días del vencimiento del contrato, aún no se haya contratado a la empresa encargada del proceso de cierre de los pozos.

Ávalos respondió que el personal del MEM podrá encargarse temporalmente, ya que fue capacitado por la empresa Pemex para esa labor.

Añadió que Pemex brindó al país asistencia técnica puntual para el cierre de pozos, capacitación que duró entre cuatro y cinco semanas. Durante ese tiempo, entre tres y cuatro técnicos de la empresa mexicana visitaron Guatemala, y también personal del MEM viajó a México por tres o cuatro días para observar el proceso de cierre en los campos petroleros de Pemex, lo cual permitió cubrir tanto el aspecto técnico como el ambiental.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Sobre el monto que se deberá invertir en el cierre técnico de los pozos, Ávalos mencionó que aún no hay una cifra total estimada, ya que fue hasta el miércoles de la semana pasada que recibió datos globales sobre el costo de cerrar un pozo.

Agregó que no se puede extrapolar una cifra, porque cada pozo es distinto, aunque se manejan promedios que oscilan entre los US$400 mil y US$600 mil por pozo.

Hace dos semanas, cuando se publicó el acuerdo que declara de urgencia la contratación de una empresa para el cierre de pozos en el campo Xan, el viceministro de Energía, Juan Fernando Castro, declaró que el Estado tendría que invertir alrededor de US$50 millones en esa labor, debido a que el contrato no establecía esa obligación para la empresa.

Por su parte, el viceministro de Ambiente, José Rodrigo Rodas, declaró en la citación del lunes 28 de julio que también se cuenta con un plan de cierre ambiental.

Lea además: Empresa extractora de petróleo inicia el proceso de abandono de pozos ante el próximo vencimiento del contrato

Uso de leña sigue siendo alto y representa más del 52% del consumo energético en el país

Mon, 28 Jul 2025 11:00:00 +0000

Consumo

Uso de leña sigue siendo alto y representa más del 52% del consumo energético en el país

La leña es el principal recurso para cubrir el consumo energético en el país, seguida por derivados del petróleo como la gasolina, el diésel y además de la electricidad, según el Balance Energético del 2024, del MEM.

Rosa María Bolaños

28 de julio de 2025 | 05:00h

El uso de leña predomina en los hogares en pobreza extrema y no extrema, pero también es usada en otros segmentos socioeconómicos según la Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi) 2023, del INE. (Foto, Prensa Libre: Shutterstock).

La leña sigue siendo el principal recurso para cubrir el consumo energético en el país, con el 52.15%. La gasolina, el diésel y la electricidad le siguen, según el Balance Energético del 2024, emitido por el Ministerio de Energía y Minas (MEM).

Las autoridades gubernamentales comparten preocupaciones, que van desde cubrir la demanda de productos maderables, como los efectos que tiene el uso de leña tanto para la salud como para la deforestación.

Tomando en cuenta el uso generalizado de leña, principalmente en hogares de pobreza y pobreza extrema, los registros oficiales advierten que Huehuetenango, Quiché y San Marcos son los departamentos con mayor déficit de leña; que también coinciden en tener más población en condiciones de vulnerabilidad alimentaria y limitado acceso económico.

Por ahora, el Instituto Nacional de Bosques (Inab), trabaja en consolidar los incentivos forestales, lo que permite que se pueda utilizar la leña de manera sostenible.

LECTURAS RELACIONADAS

¿Cuánto impulsó el calor extremo el consumo de electricidad en el primer cuatrimestre del año?

Los guatemaltecos consumieron más gasolina y diésel en el 2024 debido a dos factores

Uso de la leña y algunas acciones

Según la Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi) 2023, efectuada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el uso de leña predomina en los hogares en pobreza extrema y no extrema, con 97.2% y 86.9%, respectivamente. En los hogares considerados no pobres, el uso se sitúa en 57.8%.

Los resultados reflejan que el 56% de la población vive en pobreza: 16.2% en extrema y 39.8% en no extrema. El 44% se considera no pobre.

Según la Estrategia Nacional de Producción Sostenible y Uso Eficiente de Leña 2013-2024, emitida por el INAB en 2015, la oferta anual promedio de leña se estimaba en 17.96 millones de metros cúbicos, provenientes en su mayoría de bosques naturales (85%), plantaciones forestales (14%) y residuos de la industria (1%). Sin embargo, la demanda anual estimada era de 27.98 millones de metros cúbicos, principalmente por consumo doméstico rural (85%), urbano (13%) e industrial (2%).

Se explica que, según esos promedios, se extraían 10.02 millones de metros cúbicos más de los que regeneraba el bosque, lo cual indica que el consumo nacional no es sostenible.

Edwin Oliva, jefe de Gobernanza Forestal del INAB, indicó que en 2012 se elaboró el estudio “Oferta y demanda de leña en la República de Guatemala” y se estimó que el consumo energético de biomasa era de 15.7 millones de toneladas por año, mientras que la oferta sostenible ascendía a 10.04 millones. Había un déficit de 5.7 millones de toneladas.

LECTURAS RELACIONADAS

Motos en Guatemala: así pasaron de solo transportar personas a ser una herramienta de negocios

Licitación PEG-5: El país apuesta por el gas natural, pese a dudas sobre infraestructura y precios

El déficit persiste, según Oliva, aunque ha disminuido gracias a la regeneración natural y a los programas estatales de incentivos forestales.

Entre los tipos de leña más utilizados figuran las de casuarina, madrecacao, aripín, aliso, paterna, gravilea, eucalipto, matilisguate, liquidámbar, pino, ciprés y encino.

Oliva añadió que la estrategia nacional busca establecer y manejar al menos 48 mil hectáreas de plantaciones y sistemas agroforestales, apoyados por incentivos para producir leña de manera continua y sostenida. Además, se promueve el uso de tecnologías apropiadas mediante asistencia técnica y financiera, así como la implementación de estufas mejoradas.

Otros consumos

El consumo total de energéticos aumentó alrededor del 4.8% el año pasado, respecto al anterior. Los energéticos primarios crecieron un 3% (leña y energía eléctrica), y los secundarios, un 7.75% (derivados del petróleo), según el mismo informe.

El análisis del MEM refiere que dicho comportamiento plantea desafíos ambientales y sociales, especialmente relacionados con la salud y la deforestación derivado del uso de leña.

Dentro de los energéticos secundarios, los derivados del petróleo continúan como la fuente dominante, en especial la gasolina y el diésel, que tienen una participación del 36% y 34.47%, respectivamente, en la matriz de oferta secundaria.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

Mientras la leña es el combustible preferido, el transporte terrestre es el segundo mayor consumidor de energía, con 28.12% del total nacional y le sigue el sector industrial con el 10.54%.

En el caso de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), es el transporte terrestre quien más aporta, con 48.83% del total por país en el 2024. El sector industrial, residencial y de electricidad presentan porcentajes similares, de aproximadamente 16% cada uno.

Consumos

El viceministro de Energía del MEM, Juan Fernando Castro, estimó que el consumo de combustibles como diésel y gasolina asciende a unos 32 mil millones de barriles equivalentes de petróleo (kBEP).

Le sigue el gas licuado de petróleo (GLP), con aproximadamente 6 mil millones de barriles equivalentes, el búnker, con unos 300 millones, y el carbón, con alrededor de 3 mil millones.

Sin embargo, afirmó que el consumo de leña supera los 58 mil millones de barriles equivalentes de petróleo.

LECTURAS RELACIONADAS

En 50 años Guatemala perdió la mitad de sus bosques

Cobertura boscosa se recupera muy lentamente; incentivos ralentizan, pero no frenan la deforestación

Añadió que, aunque la leña contamina menos al compensarse el carbono absorbido por los árboles al crecer, su uso genera problemas asociados a la deforestación y a la salud.

En cuanto al transporte, citó que el parque vehicular nacional supera los seis millones de unidades, de las cuales 36% se concentra en el departamento de Guatemala, seguido de Quetzaltenango.

En el caso del consumo de energía eléctrica, indicó que 68% de la capacidad instalada proviene de fuentes renovables, y 32% de no renovables como carbón y búnker.

Otros datos

• El precio de la tarea de leña varía entre Q200 y Q600, según el tipo de madera, y una familia puede necesitar dos tareas al mes.

• Huehuetenango, Quiché y San Marcos son los departamentos con mayor déficit de leña.

• Los municipios con mayor déficit coinciden con los de mayor población, pobreza y vulnerabilidad alimentaria.

• Según la ENEI 2022, la principal fuente de energía para cocinar es la leña (49.6%), seguida del gas propano (48.2%). Un 0.1% usa carbón y otro 0.1% gas corriente o kerosene.

Lea también: Urbanización tenderá a bajar uso ineficiente de leña, aumentaría uso de electricidad y gas

Pemex asesora al MEM en procesos para cierre de campo petrolero Xan operado por Perenco

Thu, 24 Jul 2025 00:00:00 +0000

Hidrocarburos

Pemex asesora al MEM en procesos para cierre de campo petrolero Xan operado por Perenco

Ante el próximo vencimiento del plazo del contrato petrolero 2-85, para la operación del campo Xan, en San Andrés, Petén, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) ha iniciado los preparativos y procesos para el cierre de los pozos de esa área, con asesoría de Pemex.

Rosa María Bolaños

23 de julio de 2025 | 18:00h

El MEM informó recientemente que cuenta con apoyo en asesoría técnica de Pemex para el cierre técnico del campo petrolero Xan, en Petén, entre este capacitación al personal. (Foto, Prensa Libre: archivo MEM).

El MEM informó recientemente que, a través de la cooperación bilateral entre Guatemala y México, obtuvo el respaldo de la compañía estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) para el cierre técnico y desmantelamiento del campo petrolero Xan, ubicado en San Andrés, Petén.

Esta empresa brindará asesoría técnica para elaborar el Plan de Cierre, Desmantelamiento y Abandono del Campo Xan. Este consiste en aportar conocimientos y experiencia en actividades relevantes, como el cierre adecuado de los 59 pozos que conforman la actividad petrolera en esa área.

Además, se contempla el desmantelamiento propicio y la disposición final que debe aplicarse a la infraestructura y equipos relacionados con dicha operación, agregó la cartera recientemente.

El viceministro Carlos Ávalos expuso el martes, durante una citación con el diputado José Chic, de la bancada Vos, que personal técnico del MEM ha realizado dos inspecciones importantes, una de ellas con el apoyo de Pemex.

LECTURAS RELACIONADAS

Estado asumirá US$50 millones por cierre de campo Xan a cargo de Perenco y el MEM plantea dos escenarios

Reformas obligarían a elevar regalías en contratos petroleros prorrogados, entre ellos Perenco

Con personal de esa compañía se trabajó en establecer los parámetros iniciales para el cierre de un pozo.

Refirió que los técnicos guatemaltecos tienen experiencia en la apertura y supervisión de pozos productores; sin embargo, para cerrarlos es necesario fortalecer esas capacidades, por lo que han recibido asistencia de Pemex.

Dicha cooperación se ha dado localmente —con cursos impartidos por esa empresa—, así como mediante una pasantía en campos petroleros mexicanos, con el objetivo de determinar el proceso adecuado para controlar el cierre de un pozo, explicó el funcionario.

A esto se suma el concepto de protección ambiental, ya que no es lo mismo implementar medidas ambientales en pozos en producción que en aquellos que serán cerrados, agregó. En estos casos deben adoptarse prácticas para prevenir cualquier tipo de incidente.

Por el momento, no se cuenta con equipos de trabajo permanentes en la zona petrolera, y las labores se han llevado a cabo con el personal que tradicionalmente ha supervisado el área en los últimos años. Este grupo está siendo capacitado, y se busca apoyo externo para desarrollar las tareas, pues no es una labor para la cual el ministerio ni el Estado estén preparados.

LECTURAS RELACIONADAS

Adjudican a Perenco contrato para operar oleoducto por otros 25 años

Gobierno insiste en reforma urgente a Ley de Hidrocarburos, pero aún sin fecha para presentarla

Según Ávalos, se debe intervenir en casi 60 pozos, cada uno con sus particularidades, por lo que es necesario analizar cada caso y determinar el procedimiento técnico para su cierre.

El funcionario explicó que la fecha de finalización del contrato es el 12 de agosto del 2025; sin embargo, después de esa fecha deberán ejecutarse los procedimientos para la entrega de bienes y documentación.

Añadió que ya se cuenta con un inventario, y actualmente se realiza una reclasificación para evitar confusión en los números. A la fecha, ya se efectuó una primera clasificación, que incluye los bienes más fáciles de identificar, y otros que deben ser adaptados. Esta semana se finaliza una clasificación adicional, basada en ese inventario, para determinar cuáles bienes son aptos para seguir en uso y cuáles pueden declararse como chatarra.

El contrato 2-85 es operado actualmente por la compañía francesa Perenco Guatemala Limited, y finalizará el 12 de agosto próximo, luego de 25 años de vigencia original y 15 de prórroga.

Con la ley vigente, no puede prorrogarse nuevamente, por lo que el ministerio ya inició los procesos para el cierre técnico y desmantelamiento de los pozos del campo Xan. Para ello, declaró de emergencia ese proceso y la contratación de una empresa que ejecute esa labor.

CONTENIDO PARA SUSCRIPTORES

El Gobierno, por medio del MEM, informó que dicho contrato no incluye un plan de cierre técnico y ambiental, por lo que el Estado deberá asumir ese costo, estimado en unos US$50 millones, según funcionarios de la entidad.

Mientras tanto, diputados oficialistas presentaron una iniciativa de reformas a la Ley de Hidrocarburos que obligaría a las empresas a establecer y cumplir con un plan de cierre técnico y recuperación ambiental, pero también abriría la posibilidad de prorrogar los contratos por hasta ocho años, lo que incluiría al contrato 2-85 operado por Perenco.

Una de las propuestas de reforma establece que, para otorgar la prórroga de contratos de operaciones petroleras de explotación y exploración, deberá aumentarse la regalía originalmente pactada, la cual no podrá ser menor al 10%.