El presidente de EE.UU., el demócrata Joe Biden, y el exmandatario republicano Donald Trump (2017-2021) han sido los vencedores de sus respectivos partidos durante las elecciones del “Supermartes”, que son importantes para la carrera hacia la nominación para la presidencia.

Donald Trump ya arrasó en la mayoría de los estados en juego, confirmando así su avance hacia la nominación republicana para las presidenciales de noviembre, mientras que Biden Biden, vio afianzada su candidatura a las presidenciales de este año con victorias incontestables, que subrayan todavía más que avanza sin rivales demócratas hacia las elecciones de noviembre.

No hay misterio. Ni el republicano, de 77 años, ni el demócrata, de 81, tienen a nadie que les haga sombra en las primarias, que designan a los candidatos de ambos partidos para los comicios.

El expresidente conservador ya ha sido declarado vencedor en 11 estados de los 15 en disputa. Se trata de Virginia, Carolina del Norte, Oklahoma, Tennessee, Maine, Alabama, Arkansas, Massachusetts, Colorado, Minnesota y Texas, uno de los más poblados del país, según proyecciones de medios de comunicación estadounidenses.

EN ESTE MOMENTO

Universidades cambian a decanos antes de la convocatoria de postuladoras para TSE y MP

Caso Melisa Palacios: las cuatro claves del nuevo intento de Fernanda Bonilla para apartar a la jueza Carol Berganza

“Ha sido una noche y un día increíbles, increíbles. Ha sido un período increíble en la historia de nuestro país”, afirmó ante sus seguidores, congregados en su mansión de Mar-a-Lago, en Florida.

“¡Gracias – MAGA!”, escribió antes en su plataforma Truth Social, utilizando el acrónimo del lema trumpista “Make America Great Again” (“Hagamos a Estados Unidos grande de nuevo”) y enumerando los estados donde ha ganado.

| URGENTE: El presidente Donald Trump tiene ENORMES victorias en el Súper Martes, ganando hasta ahora 11 estados de los 15 en las Primarias Repúblicas. ¿Apoyas este contundente triunfo? pic.twitter.com/QMzEJL55ad

— Eduardo Menoni (@eduardomenoni) March 6, 2024

La Cámara de Representantes, cuando tenía mayoría demócrata, le acusó de haber incitado a una insurrección. Fue absuelto por el Senado, pero se enfrenta a 91 cargos por delitos graves.

Esto no impide que sea apreciado por los votantes de clase trabajadora, blancos y de las zonas rurales.

Desde el 15 de enero y, a pesar de sus problemas legales, Donald Trump ha ganado casi todas las primarias de su partido desde enero, con excepción de Washington, la capital de Estados Unidos, donde se impuso su última rival por la nominación presidencial de su partido, Nikki Haley. Los demás han tirado la toalla.

Trump “está decidido a destruir nuestra democracia, arrancar libertades fundamentales como la capacidad de las mujeres de tomar sus propias decisiones sobre atención médica y aprobar otra ronda de miles de millones de dólares en recortes de impuestos para los ricos, y hará o dirá cualquier cosa para alcanzar el poder”, afirmó Biden en un comunicado difundido por su equipo de campaña.

Del lado demócrata, Biden puede estar tranquilo. No tiene rivales de peso.

Las candidaturas de dos demócratas, el congresista Dean Phillips y la autora de libros de autoayuda Marianne Williamson, nunca han suscitado entusiasmo a pesar de las críticas recurrentes de los votantes a la edad del presidente o a su apoyo a Israel.

Today, millions of voters across the country made their voices heard—showing that they are ready to fight back against Donald Trump’s extreme plan to take us backwards.

Every generation of Americans will face a moment when it has to defend democracy. This is our fight.

— Joe Biden (@JoeBiden) March 6, 2024

Esto convierte las elecciones del martes en una mera formalidad. Por el momento, se impuso ya en los 11 primeros estados en juego, además de en Iowa, que celebró un voto por correo en las últimas semanas.

El presidente defenderá el próximo jueves su política y su visión para Estados Unidos durante un importante discurso ante el Congreso, el tradicional “Estado de la Unión”.

El objetivo del proyecto  es evitar el ingreso de inmigrantes ilegales, drogas y criminales. A continuación, una mirada a la factibilidad de semejante obra.

¿Cuánto costará?

Miles de millones de dólares. Pero nadie sabe exactamente cuantos miles.

Casi un tercio de la frontera -o más precisamente 1.050 de los 3.200 kilómetros de extensión- ya tiene algún tipo de reja que impide el paso de personas o vehículos. Pero la construcción de apenas unos 660 kilómetros de barrera costaría unos US$11 mil 400 millones, de acuerdo con un estudio elaborado por el instituto Washington Office on Latin America (WOLA).

El propio Trump fue vago con relación a los costos, y en diversas declaraciones su estimativa osciló entre US$4 mil y US$10 mil millones, aunque arquitectos e ingenieros estiman que el costo será mucho mayor.

En un artículo titulado “La mala matemática apoya el muro fronterizo de Trump”, un equipo del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) estimó el año pasado que 1.600 kilómetros de concreto y acero costaría entre US$27 mil y US$40 mil millones.

Según ese artículo: “Es simplemente imposible construir ese muro al precio que Donald Trump sostiene”.

¿De dónde saldrá el dinero?

Tampoco este detalle está claro.

Este miércoles el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo que Trump “está trabajando con el Congreso y con otras personas” para encontrar una forma para pagar por el muro.

De acuerdo con Spicer “hay muchos mecanismos presupuestarios que se pueden usar. En esta fase su objetivo es hacer que el proyecto arranque lo antes posible utilizando fondos y recursos” ya disponibles.

Trump insiste en que México pagará por el muro, posiblemente interviniendo en las remesas que migrantes mexicanos envían a su país y que el año pasado alcanzaron los US$25 mil millones.

Por su parte, México descartó de plano cualquier posibilidad de pagar por el muro o devolverle dinero a Estados Unidos por esa obra.

¿Cómo sería el muro?

Trump sugirió la utilización de paneles prefabricados de concreto y reforzados con barras de acero, materiales pesados que presentan un increíble desafío logístico, ya que su transporte requiere vías pavimentadas y construcción de estaciones para moldear el concreto, sin mencionar la contratación de un verdadero ejército de trabajadores durante varios años.

Esos paneles requerirán fundaciones suficientemente profundas para asegurar estabilidad y evitar los túneles, detalle que en términos de ingeniería significa aún más dinero.

Un muro formado por paneles de concreto de 12 metros y que alcancen tres metros de profundidad costará por lo menos US$26 mil millones, de acuerdo con Todd Sternfeld, director de una firma especializada precisamente en paneles con esas características.

Obstáculos naturales

La frontera ya incluye enormes obstáculos naturales. Uno de ellos es el río Grande. Leyes vigentes prohíben construcciones que impidan el flujo de agua o interfiera en la capacidad de beneficiarse de sus recursos.

• El muro de Trump sería inútil, advierte una ciudad fronteriza

Trump tampoco podrá actuar a su gusto en los terrenos situados al costado de la frontera y que en su gran mayoría son de propiedad privada. La construcción del muro en esos casos requerirá una gigantesca batalla legal y enormes pagos por expropiación.

En algunos lugares, las obligaciones del Tratado de Fronteras de 1970 y las zonas de inundación designadas en el río requerirían levantar el muro bien entrado el territorio estadounidense, lo que sería incómodo si el gobierno mexicano paga y supervisa el proyecto.

En zonas donde la frontera es tierra seca en New Mexico, la mayoría de Arizona y California, habría que construir estructuras para que el muro no obstruya rutas de paso naturales ni provoque inundaciones.

Construir en estas zonas puede ser complicado y caro. En las sensibles dunas de arena del sur de California, por ejemplo, habría que instalar una “cerca flotante” que permitiera el movimiento natural de las dunas.

Después, están las cuestiones de conservación del medio ambiente. Grupos como Defenders of Wildlife y el Sierra Club presentaron demandas por algunos tramos de la cerca parcial que existe ahora. Y en algunos lugares, la regulación federal podría impedir o al menos retrasar de forma considerable o aumentar los costes del proyecto.

En diversos tramos de la frontera de California puede encontrarse un total de 18 especies protegidas a nivel federal y en Arizona viven al menos 39 clasificadas como amenazadas, en peligro o aspirantes a obtener protección, según el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos.

• Del correcaminos al emblemático cactus saguaro: las especies que sufrirían con el muro de Donal Trump

¿Los estadounidenses apoyan la idea?

En realidad, los estadounidenses parecen divididos en relación al tema. Una encuesta divulgada este miércoles señaló que 47% está a favor y el 45%, en contra.

Pero críticos del proyecto afirman que semejante propuesta es inútil. Por ejemplo, la mayoría de las drogas ingresa al país por puntos legales de ingreso y no transportada a través del desierto.

Y si el objetivo es evitar el ingreso de inmigrantes ilegales, ese flujo se encuentra en niveles próximos al verificado en la década de 1970, de acuerdo con WOLA.

No es idea nueva

En algunos lugares hay cercos altos que ascienden colinas en desiertos. En otros se levantan mallas de alambre o pilares de metal que de repente llegan a su fin.

Estos tramos provienen de diferentes momentos históricos, cuando el gobierno federal quería barreras más fuertes para detener a la inmigración indeseada, el narcotráfico, los contrabandistas de alcohol en la era de la Prohibición, e incluso ganado errante.

Los historiadores dicen que ya se ha pensado en esa idea durante un siglo con resultados mixtos debido a políticas y tecnologías cambiantes, así como presiones para desviar la atención de las fuerzas del orden hacia otra parte.

A continuación presentamos un vistazo a la historia de las barreras en la frontera entre México y Estados Unidos:

Estados Unidos comenzó a construir pedazos de muro en la frontera con México durante la Primera Guerra Mundial, de acuerdo con Kelly Lytle Hernandez, profesora de historia en la Universidad de California en Los Ángeles y autora de “Migra!: A History of the U.S. Border Patrol”. (“¡La Migra!: Una historia de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos”).

Irónicamente, en ese entonces no había restricciones a la migración mexicana porque los granjeros estadounidenses querían un flujo permanente de trabajadores agrícolas. Los vigilantes montados que patrullaban la zona desde El Paso, Texas, hasta California solían andar tras los inmigrantes chinos que trataban de cruzar sin permiso.

La presión para construir un muro surgió y se disolvió después de que el Congreso creara la Patrulla Fronteriza en 1924. Algunas cercas y muros de estaño que habían sido construidos fueron abandonados o descuidados hasta que los votantes exigieron nuevas barreras. Entre tanto, muchos inmigrantes no autorizados cavaron túneles para evadir las paredes y mantenerse ocultos.

“A medida que los muros se hicieron más altos, los túneles fueron más profundos”, dijo Hernández. “Los muros sirvieron como soluciones psicológicas que no funcionaron”.

Elevándose más

El ingreso a Estados Unidos se tornó más restringido en momentos en que el país luchaba para recuperarse de la Gran Depresión. Una década después, el Monumento Nacional del Cactus de Tubo de Órgano, en Arizona, y otros parques nacionales a lo largo de la frontera pidieron cercos para evitar que las reses y otros ganados mexicanos efectuaran un pastoreo excesivo en zonas protegidas.

La solicitud para un muro cobró nueva vida bajo el presidente Richard Nixon, con la Operación Interceptar, un proyecto para detener el flujo de drogas ilegales provenientes de México. Luego, cuando el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica afectó negativamente la economía agrícola en México en la década de 1990, millones de inmigrantes vinieron a Estados Unidos sin autorización, lo que derivó en una expansión de los cercos en zonas urbanas como San Diego y El Paso. Eso obligó a muchos inmigrantes a intentar peligrosos cruces por el desierto hacia el interior de Arizona.

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el presidente George W. Bush promulgó la Ley de Cercos Seguros del 2006, en la que se autorizaba la construcción de casi 1.400 kilómetros (850 millas) de cercas fronterizas.

En el 2011, el presidente Barack Obama dijo que el cerco a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos estaba “prácticamente terminado”, una afirmación que muchos críticos rechazaron.

El muro hoy en día

Las barreras actuales que van desde el océano Pacífico hasta el río Bravo varían desde retenes para vehículos hechos de vigas de acero hasta muros de estaño que pueden ser trepados fácilmente.

En ciudades grandes como El Paso, los automovilistas pueden manejar al lado de una barrera. En algunas partes hay murales de inmigrantes mujeres que han desaparecido o altares pequeños dedicados a la Virgen de Guadalupe, santa patrona de México y de muchos mexicano-estadounidenses.

Los muros han sido usados como red para jugar voleibol desde ambos lados de la frontera y para realizar concursos de poesía conocidos como slams. Algunos sacerdotes ofician misa y dan la comunión a través de las cercas. En ocasiones los turistas se salen del camino para ir a los lugares donde los muros terminan y se toman fotografías a ambos lados de la frontera.

Entre tanto, los vigilantes montados de hace un siglo han sido reemplazados por vehículos de la Patrulla Fronteriza y cámaras con tecnología infrarroja.

Hernández dice que la construcción de un muro continuo sería una labor tremenda que tendría resultados inciertos.

“Siempre hay aviones”, afirmó. “Siempre habrá otras formas de cruzar”.

Melania Trump, de 45 años, brindó su apoyo a su marido en varios actos, luciendo atuendos de alta costura. Se la vio con frecuencia, pero se le escuchó muy poco, quizá su declaración más importante en su camapaña, fue la que hizo recientemente cuando defendió a su esposo de las acusaciones de acoso y abuso sexual que varias mujeres dieron a conocer.

Su primera presentación durante la campaña fue en Myrtle Beach, Carolina del Sur, en noviembre, cuando Trump llamó a su familia al escenario y le preguntó si quería decir algo.

Ella se acercó al micrófono y dijo: “¿No es el mejor?”, con un marcado acento extranjero. “Será el mejor presidente de la historia. ¡Los queremos!”. Igual que su esposo, no se anda con vueltas.

Los presentes la ovacionaron y Donald Trump le dio un beso. Se le escuchó decir: “Gracias, cariño. Muy bonito”.

Fue apenas un momento de la vida de esta pareja que en enero de este año festejó su 11 aniversario. Se conocieron en 1998, en una fiesta en Manhattan en la que Trump, que acababa de separarse de su segunda esposa, le pidió su teléfono a la entonces modelo Melania Knauss, 24 años más joven que él. Ella no se lo dio porque Trump había ido acompañado, según dijo.

• La esposa de Trump disfruta de una vida llena de lujos y excentricidades.https://twitter.com/MELANIATRUMP/status/580521884820901889 

Al año siguiente, sin embargo, eran pareja. Trump buscaba la nominación del Partido Reformista con miras a las elecciones del 2000 y se le preguntó a su novia qué tipo de primera dama sería.

“Sería muy tradicional” , declaró al New York Times. “Como Betty Ford o Jackie Kennedy”.

A continuación, algunas cosas se saben sobre ella.

• En muchos sentidos, Melania Trump sería algo sin precedentes en la historia política de Estados Unidos: Sería la primera primera dama que es la tercera esposa de un presidente y la primera nacida y criada en un país comunista, según Carl Anthoni, historiador de la Biblioteca Nacional de Primeras Damas. Ha sido vista más “destapada” que ninguna otra primera dama, como en la foto del 2006 en que se la vio, embarazada, en una bikini dorada al pie del jet privado de su marido en una producción de la revista Vogue.
• Hoy por hoy, Melania Trump es una mujer casada, con un hijo y una imagen mucho más convencional como esposa de un aspirante a la presidencia. No sería la primera esposa de un presidente nacida en otro país, ya que Louisa Adams nació en Inglaterra. Ni sería la primera primera dama casada con un hombre divorciado. La primera fue Nancy Reagan. Y sería la tercera primera dama que trabajó como modelo, siguiendo los pasos de Pat Nixon y de Betty Ford.
• Expertos en primeras damas dicen que Melania Trump se maneja inteligentemente al no llamar la atención, especialmente si no se siente cómoda hablando de política. Pero tarde o temprano va a tener que asumir un papel mas público. Melania Trump estudió diseño y arquitectura en la Universidad de Ljubljana, en Eslovenia, por lo que tal vez puede promover la preservación de sitios históricos. Asimismo podría involucrarse más en actividades caritativas. E incluso usar sus experiencia como modelo y el hecho de que habla varios idiomas para ayudar a su esposo, que habla solo inglés, en sus actividades con dignatarios extranjeros y en funciones sociales en la Casa Blanca. “Lo mejor es cuando aprovechan su experiencia y tratan de hacerla encajar de algún modo en las políticas de su marido”, expresó Anitai McBride, quien fue mano derecha de la primera dama Laura Bush.
• Donald Trump ha dejado entrever que su hija Ivanka podría desempeñar un papel prominente en su gobierno. Cuando le preguntan a quien le pide consejos, dice que a ella. Fue Ivanka, no Melania, quien presentó a su padre cuando lanzó su candidatura. Y durante los recesos en los debates republicanos, Trump se reunió con ella y no con sus otros cuatro hijos.
• A pesar de su discreción en público, Melania Trump ha dicho en más de una ocasión que es mucho más que una cara bonita. “Tengo mis propias ideas”, declaró en una entrevista con la revista Harper’s Bazaar publicada este mes. “Tengo mi propia personalidad, y creo que eso es algo que le gusta a mi marido”. También ha dejado en claro que no le gustan las actitudes condescendientes.Al visitar el departamento de tres pisos que Trump tiene frente al Parque Central de Nueva York, uno de los participantes en el programa de televisión The Apprentice, que Trump conducía, le dijo a su esposa: “Usted tiene mucha, mucha suerte”. “Gracias”, le respondió ella, mientras sostenía una copa de champagne. Y agregó con una sonrisa: “¿Y él no es afortunado?”.

La salida del acuerdo “daría una señal clara al resto del mundo: Estados Unidos no se preocupa por el problema mundial del cambio climático causado por el ser humano”, dice la misiva.

“Las consecuencias (…) serían duras y a largo plazo, tanto por el clima de nuestro planeta como por la credibilidad internacional de Estados Unidos”, advierten los signatarios.

El físico británico Stephen Hawking y el Premio Nobel de Física y exsecretario de Energía  (de Barack Obama) Steven Chu son algunos de los 375 científicos de todo el mundo que firmaron la carta, publicada el martes último en responsiblescientists.org.

A la conferencia sobre el clima de París, en diciembre del 2015, acudieron líderes de unos 190 países, que acordaron que el cambio climático es un peligro y debe ser resuelto.

El texto resultante de la conferencia y los compromisos nacionales marcaron “un primer paso, pequeño pero histórico y fundamental, hacia una administración más iluminada del sistema climático de la Tierra”, de acuerdo con la misiva.

“Por eso es una gran preocupación que el candidato republicano a la presidencia haya defendido la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París”, señalan.

El editor de la revista estadounidense Science preguntó en una plataforma en internet  (disponible en http://sciencedebate.org/20answers) a los candidatos a la presidencia de Estados Unidos su visión sobre el cambio climático, a lo que Trump respondió: “Aún hay que investigar mucho en el campo del cambio climático”.

Su contrincante en la carrera presidencial, la demócrata Hillary Clinton, mostró su desacuerdo diciendo: “La ciencia es clara como el agua”.

“El cambio climático es una amenaza urgente y un desafío definitorio de nuestro tiempo, y su impacto ya pueden sentirse aquí y en el resto del mundo”.

“Si yo tuviera un cuenco de skittles y le dijera que sólo tres lo matarían, ¿tomaría usted un puñado?”, afirmó el tuit en la cuenta verificada @DonaldTrumpJr.       

“Ése es nuestro problema con los refugiados sirios”, añadió el comentario, que desató revuelo y muchos tuits negativos en internet.       

“Esta imagen lo dice todo. Acabemos con la agenda políticamente correcta que no pone a Estados Unidos en primer lugar”, añadió el tuit.       

This image says it all. Let's end the politically correct agenda that doesn't put America first. #trump2016 pic.twitter.com/9fHwog7ssN

— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) September 19, 2016

Su padre, el candidato presidencial republicano Donald Trump, ha abogado por imponer límites estrictos a la inmigración y ha acusado a su rival, la demócrata Hillary Clinton, de defender la aceptación de decenas de miles de refugiados.       

El tuit se publicó después de que líderes mundiales en Naciones Unidas aprobaron el lunes último una declaración dirigida a ofrecer una respuesta más coordinada y humana a la crisis global de refugiados.

Los desplazados sirios suponen una parte importante de la crisis.       

La empresa matriz de Skittles, Wrigley Americas, se distanció del tuit con una respuesta cortante, con la que se opuso a la premisa de Trump Jr.       

“Los Skittles son dulces. Los refugiados son personas. No nos parece que sea una analogía apropiada”, afirmó la vicepresidenta de Asuntos Corporativos Denise Young en un comunicado.

“Con respeto, vamos a abstenernos de hacer más comentarios, pues cualquier cosa que digamos podría ser mal interpretado como un intento de comercialización”.       

Durante la campaña, Trump padre ha pedido en repetidas ocasiones una moratoria a la política que ahora permite la aceptación de refugiados sirios.

Ese llamado a una moratoria forma parte de llamados de mayor alcance contra los inmigrantes, que ha incluido el pedir la prohibición total de los inmigrantes musulmanes en Estados Unidos “hasta que sepamos qué diablos está pasando”.       

Estos se sumarían a las decenas de miles de refugiados aceptados en todo el mundo cada año.

Clinton dijo que iba a continuar con la investigación de antecedentes de esas personas, que ya está en vigencia, un esfuerzo que puede tomar varios años en completarse.       

Cientos de miles de sirios han buscado refugio en Europa, mientras que muchos otros esperan en países vecinos y campos de refugiados a que termine la guerra o una oportunidad de alejarse de las matanzas.

Obama prometió que Estados Unidos aceptaría 10 mil sirios en este año fiscal, que termina el 30 de septiembre, y alcanzó ese número un mes antes.

Esto se suma a alrededor de 75 mil refugiados de otras partes del mundo.  

Durante un discurso ofrecido en el auditorio James L. Knight Center, en el centro de esta ciudad del sur de Florida, el magnate aseguró que se alinearía “con la gente cubana en su pelea contra la opresión comunista”.

“Todas esas concesiones que Barack Obama ha dado al régimen de (Raúl) Castro fueron hechas a través de órdenes ejecutivas, lo que significa que el siguiente presidente puede revertirlas, y eso es lo que voy a hacer a menos que el régimen de los Castro escuche nuestras demandas”, afirmó Trump.

“Esas demandas incluirán libertad religiosa y política para la gente de Cuba”, agregó Trump en esta ciudad, que alberga una numerosa comunidad cubana y en donde se ha asentado el exilio político proveniente de la Isla.

Las palabras del aspirante a la Casa Blanca representan un giro al apoyo que ha dado a lo largo de la campaña electoral al restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países, que se inició con el anuncio simultáneo en diciembre del 2014 por parte de Obama y Castro de realizar un acercamiento luego de más de 50 años de silencio.

Durante su discurso en Miami, Trump aseguró que en su primer día de Gobierno va a ordenar “una revisión de todas las regulaciones hechas en los últimos diez años” y que pedirá al Congreso propuestas de leyes que rechacen las normas de Obama “que han sido un desastre”.

El magnate, que horas antes mantuvo un “gran encuentro” con integrantes de la comunidad de haitianos en la ciudad, se dirigió a los afroamericanos y les preguntó: “¿Qué tienen que perder? Voy a arreglarlo, no puede ir peor”.

En Miami, Trump condensó sus propuestas en materia económica con promesas de más trabajo para la población, incluidos los hispanos. “Mi agenda económica se puede resumir en tres palabras, y creo que les va a gustar estas palabras: Trabajo, trabajo, trabajo”, afirmó.

Al referirse a su rival en la carrera presidencial, la demócrata Hillary Clinton, afirmó que es “totalmente inadecuada” para el cargo y advirtió a sus seguidores que busca “destruir la segunda enmienda”, que otorga a los estadounidenses el derecho a poseer y portar armas.

“Quiere destruir la segunda enmienda. Armas, armas, armas. Creo que sus guardaespaldas deberían soltar todas sus armas, creo que deberían quedar desarmados”, señaló el magnate inmobiliario, palabras que desataron los aplausos y gritos de sus seguidores.

Durante su discurso, en el que no faltó su consabida promesa de construir un muro pagado por México en la frontera sur, un grupo de opositores fue retirado del recinto sin mayores incidentes.

Minutos antes de que comience su alocución, unas 50 personas se apostaron frente al James L. Knight Center para expresar su rechazo al magnate inmobiliario y pedirle que haga públicas su declaración de impuestos, tal como lo han hecho desde décadas atrás todos los candidatos presidenciales y que hasta ahora él no ha cumplido con la tradición.

“Los indocumentados contribuyen con millones de dólares anuales en impuestos y él esta ocultando algo”, señaló la activista Ruth Moreno, participante de la protesta.

“Miami es una ciudad diversa, y cuando ofende a alguno de nuestros hermanos, sea mexicanos o no, está ofendiendo a los latinos. No es bienvenido por su mensaje de racismo y odio”, agregó la dominicana.

Horas antes de su acto de campaña en el centro de Miami, Trump sostuvo un encuentro con miembros de la comunidad haitiana en el Centro Cultural de Little Haiti, en el barrio del mismo nombre.

Si a la competencia entre ambos candidatos se añade la de los principales partidos minoritarios, el Partido Libertario (Gary Johnson) y el Partido Verde (Jill Stein), Clinton y Trump obtienen sendos 42% de apoyo de posibles votantes.

En el caso de que solo se pregunte por Clinton y Trump a los encuestados que aseguran tener intención de votar el próximo 8 de noviembre, el apoyo se reparte entre el 46% para Clinton y el 44% para Trump, dentro del margen de error del 3%.

Cuando se sondea a personas registradas para votar, Clinton aumenta su margen con un 46%, frente al 41% de Trump.

La encuesta, que da un 8% de apoyo nacional a Gary Johnson, muestra la buena acogida que tiene la ideología libertaria, de corte ácrata, en los votantes de entre 18 y 29 años, entre los que el exgobernador de Nuevo México obtiene un 26% de intención de voto.

En la misma franja de edad, Stein obtiene un 10%, lo que muestra la apatía que despiertan la líder demócrata y el republicano en estas elecciones.

No obstante, los jóvenes suelen tener una baja tasa de participación electoral en Estados Unidos.

Algo más del 20% de los votantes independientes, que no se inscriben para votar como alineados con ningún partido, dice a los encuestadores que votará por un tercer partido.

Solo un 43% de los votantes se muestra entusiasta con las elecciones del 8 de noviembre, mientras que algo más del 50% de los que dice que votará por Trump o Clinton expresa su fuerte apoyo por uno de los dos.

Trump lidera a Clinton entre los votantes de raza blanca (57 frente a 33%), pero la demócrata se impone con fuerza entre mujeres, latinos y ciudadanos afrodescendientes.

La encuesta fue realizada entre mil 433 votantes registrados entre el 9 y 13 de septiembre.

Clinton regresa

Hillary Clinton regresó a sus actos de campaña el jueves, luego de un ataque de neumonía que la alejó durante tres días y que revivió los cuestionamientos sobre la transparencia de la candidata demócrata y su rival republicano Donald Trump sobre sus respectivos estados de salud.

La campaña de Clinton respondió con una nueva carta de su médico el miércoles que la declaró “apta para servir” como presidenta y que se recuperaba bien de su enfermedad.

La carta —primera actualización substancial sobre su salud en más de un año— detalla los medicamentos que Clinton está tomando, su nivel de colesterol y otros resultados de un examen médico.

En una entrevista radial grabada que fue transmitida el jueves por la mañana, Clinton dijo al programa Tom Joyner Morning Show que se sentía mucho mejor y que estaba “realmente contenta”.

“Finalmente seguí el consejo de mi médico y me tomé algunos días de descanso en lugar de seguir trabajando, algo que pienso es una experiencia común para mucha gente”, agregó.

Trump dice que él también planea dar a conocer detalles de su reciente examen físico, aunque no está claro cuánta información va a proveer.

Hasta ahora, el empresario solamente ha dado a conocer una carta, objeto de burlas, en la que su médico declara que él sería el presidente más saludable en la historia.

El republicano le entregó un resumen de una página de su reciente examen médico al doctor Mehmet Oz en un episodio del programa televisivo de éste.

Una nota de prensa del programa dijo que “el doctor Oz hizo al señor Trump una revisión plena de sus sistemas”, incluso su sistema nervioso, la salud cardiovascular, la salud de la próstata y la historia médica familiar”.

El programa estaba por salir al aire el jueves y la campaña declinó revelar inmediatamente los resultados.

Trump dijo en una entrevista telefónica el jueves con el programa Fox and Friends que tiene una estatura de 1.87 metros y pesa 236 libras, lo que le da un índice de masa corporal que le coloca en la categoría de “sobrepeso”.

Aunque Clinton ha revelado más información que Trump — tanto de salud como de su historia financiera —, el manejo de su enfermedad por parte de su equipo de campaña resalta su tendencia a la privacidad, algo que ha contribuido a la falta de confianza de la ciudadanía en la ex secretaria de Estado.

A menos de dos meses de las elecciones, ese factor ha contribuido a una contienda más apretada que la esperada por ambos partidos.

En un frío día invernal, el nuevo presidente asistió a la ceremonia sin abrigo, guantes ni sombrero y dio el discurso inaugural más largo en la historia de EE. UU. (otro de sus récords), seguido de recepciones a las que asistió en su ropa aún mojada por el mal tiempo.

A pesar de haber sido un soldado, granjero, explorador y estar acostumbrado a la intemperie, Harrison tenía 68 años y la medicina de la época no tuvo los recursos para tratar efectivamente la infección.

Las exigencias de una campaña presidencial pueden ser devastadoras para los políticos, ya que muchas veces llevan a sus cuerpos al extremo, como se ha visto en el caso de Hillary Clinton y sus quebrantos de salud.

• Elecciones en Estados Unidos: ¿afectará el episodio de salud de Hillary Clinton su candidatura presidencial?

A pesar de su fugaz presidencia, la trayectoria militar y política de William Henry Harrison tuvo un impacto en los asuntos internos de la EE. UU. que todavía repercuten en la nación.

Causó polémica internacional durante su período como ministro plenipotenciario en Colombia y sus entonces innovadores métodos de campaña siguen siendo adoptados por los aspirantes a la presidencia de hoy en día.

Aristócrata y militar

Harrison nació en 1773 dentro de una destacada familia política y agricultora en Virginia. Su padre era un hacendado que ocupó la gobernación de ese estado y firmó la Declaración de Independencia de la nueva nación.

Harrison fue el último mandatario de EE.UU. en haber nacido súbdito de la corona británica.

Casi toda su vida estuvo rodeada de conflicto armado, ya fueran las guerras revolucionarias, las disputas territoriales con los españoles y franceses o los enfrentamientos con los pueblos indígenas norteamericanos.

De manera que una carrera militar ofrecía las mejores oportunidades para un joven privilegiado de la época.

A través de sus conexiones familiares logró incorporarse como oficial en una división de infantería en el Fuerte Washington, una instalación militar cerca de la actual ciudad de Cincinnati, para defender a los colonos del llamado Territorio Noroccidental de los ataques de indígenas y sus agentes británicos que los incitaban.

Su exitosa participación en las batallas que redujeron la presencia indígena y permitieron la expansión y colonización estadounidense fueron un factor en el nombramiento de Harrison como secretario del Territorio Noroccidental, en 1799.

Ese cargo le permitió ser delegado ante el Congreso de EE. UU., un puesto que supo aprovechar políticamente a través de reformas que dieron oportunidades a colonos de bajos recursos para adquirir parcelas pequeñas y pagarlas en cuotas.

Engaños y tratados fraudulentos

Esa región luego se dividiría los territorios de Ohio e Indiana. Harrison fue nombrado por el presidente John Adams gobernador del último de ellos.

En lo que eventualmente se convertiría en los futuros estados de Indiana, Illinois, Michigan, Minnesota y Wisconsin, la misión principal del gobernador era asegurar legalmente el mayor número de derechos de tierras de los indígenas.

Esto lo logró, entre 1802 y 1805, con lo que quizás son los tratados más desiguales y los métodos más vergonzosos y explotadores en la relación de EE. UU. con los pueblos indígenas.

Harrison se aprovechó de la pobreza de los indígenas, de la corrupción de algunos de sus jefes de tribu y del alcoholismo que empezaba a afectar a esos pueblos.

El gobernador recibió calurosamente a unos jefes menores de la tribu Sac, los ablandó con alcohol y procedió a convencerlos a vender una gran parte de lo que hoy es Illinois, Wisconsin y Misuri a razón de un centavo por cada 80 hectáreas.

El acuerdo culminó en lo que se considera una fraudulenta apropiación de territorio de más de 20 millones de hectáreas.

• ¿Quiénes son los navajos, la tribu que logró la mayor compensación de la historia en EE. UU.?

Nuevas adquisiciones injustas, conflictos y batallas siguieron hasta que Harrison comandó una fuerza para enfrentar a los indígenas y sus aliados británicos, que buscaban aplastar la nueva república estadounidense, en la Batalla del Támesis, Ontario, en 1812.

La victoria aseguró la reputación de Harrison y desterró tanto a los indígenas como a los británicos de la región.

Embajador en Colombia

El nuevo héroe disfrutó de su fama, con fiestas y banquetes que fueron dados en su honor durante una gira que dio por los estados del este.

Finalmente, a la edad de 41 años, decidió regresar a su hacienda cerca de Cincinnati y la vida agrícola.

Sin embargo, no pudo apartarse del mundo de la política y, después de 10 años de intentos, logró ser elegido al Senado en Washington.

Una vez allí, empezó otra vez a cabildear por nuevos puestos. Fue nombrado a dos comisiones militares y, con la ayuda de su amigo, el secretario de Estado del presidente John Quincy Adams, fue designado embajador plenipotenciario a la Gran Colombia, en 1829.

Tan sólo estuvo unos meses en Bogotá, por elevidente y público conflicto que sostuvo con el líder colombiano, general Simón Bolívar.

Desde el punto de vista de Bolívar, el embajador estadounidense no adoptó una posición neutral en un momento de revolución y lucha interna en Colombia.

• La fascinante historia de las dos pistolas que unen a Simón Bolívar, George Washington y el marqués de Lafayette

El libertador lo acusó de tomar el lado de la oposición y amenazó a Washington que los expulsaría del país si no era retirado antes.

El nuevo presidente, y enemigo político de Harrison, Andrew Jackson así lo hizo.

Lo que le siguió a William Henry Harrison fue un destierro político de casi dos décadas hasta que, después de varios intentos, a los 68 años de edad, logró ser elegido presidente por el Partido Whig (heredero de una corriente liberal británica) en 1841.

El primero en muchos aspectos

Fue el inquilino de la Casa Blanca de mayor edad (un récord que duró hasta Ronald Reagan en 1981), el primer presidente electo por el Partido Whig y fue el primer presidente en morir en el cargo.

Curiosamente, algunos historiadores señalan con ironía que fue en Colombia donde cultivó una predilección por la oratoria, los amplios y retóricos discursos comunes de la época y la región.

El discurso de toma de posesión de Harrison ha sido medido como el más largo de la historia estadounidense, con 8.445 palabras y una duración de más de dos horas, leído bajo una persistente llovizna y un penetrante frío culpables de su muerte prematura.

Aunque su presidencia no tuvo consecuencia, sus métodos de campañas influyeron y continúan influyendo a subsiguientes aspirantes a la Casa Blanca.

• EE. UU.: Por qué Hillary Clinton eligió al senador Tim Kaine como su candidato a la vicepresidencia

Harrison, un aristócrata y adinerado hijo de descendientes británicos, logró proyectar la imagen del estadounidense común que tanto atrae al electorado; granjero, soldado, cazador, trabajador.

Desde entonces, sendos candidatos han seguido su ejemplo de opacar sus raíces elitistas y resaltar sus lazos con el pueblo.

Pero la mejor lección que podrían aprender es no ser tan obstinados en creer en la infalibilidad de sus propios cuerpos durante las largas y exigentes campañas electorales.

La candidata demócrata, de 68 años, descansaba el lunes en su casa de Chappaqua, al norte del estado de Nueva York, después de haber anulado los desplazamientos previstos para el lunes y martes en California.

“Sigue sintiéndose mejor, pero tiene la intención de quedarse hoy en su casa, respetando la recomendación de su médico de descansar”, comentó un portavoz, Nick Merrill.

En caso de que un candidato se vea imposibilitado de continuar la carrera, la constitución estadounidense no tiene nada previsto.

Hay que buscar, pues, en los reglamentos internos de los partidos para encontrar una respuesta.

En el Partido Demócrata, el artículo 2, sección 7 de sus estatutos prevé que “en caso de vacante en la fórmula presidencial, debe ser convocada una reunión especial a pedido del presidente” del partido.

En esa reunión del comité nacional demócrata se deberá tomar una decisión por mayoría de los presentes.

Pero no existe ningún marco preciso para orientar la decisión.

Los expertos manejan tres nombres, el candidato a la vicepresidencia, Tim Kaine, el demócrata que obtuvo más votos en las primarias después de Clinton, Bernie Sanders, y el actual vicepresidente, Joe Biden.

Territorio desconocido

De hecho, explica David Lublin, profesor en la American University de Washington, “podrían elegir a cualquiera” que satisfaga los criterios para convertirse en presidente. “Estamos en territorio desconocido”, admite.

Pero según él, las opciones más lógica serían Tim Kaine, seguido de Bernie Sanders, y Joe Biden, muy popular en el partido.

Jeanne Zaino, experta del Iowa College en el estado de Nueva York, ubica en primer lugar a Bernie Sanders, a pesar de que es controvertido dentro del partido, y luego a  Tim Kaine.

“Los partidos mantuvieron intencionalmente la vaguedad” sobre el procedimiento a seguir “para no atarse las manos”  y correr el riesgo de tener un candidato que no les convenga, dijo Zaino.

“Es difícil imaginar que lo haga voluntariamente”, estima Lublin, quien destaca que por el momento su neumonía es fácilmente tratable.

Y según él, el proceso de designación de un nuevo candidato es tan largo y fastidioso que el partido ciertamente no buscará forzar las cosas.

“Esta fue una temporada electoral tan loca que no me sorprendería que pueda pasar cualquier cosa, pero no eso”, afirma Jeanne Zaino. “A menos que su salud esté mucho peor de lo que se nos ha hecho creer”.

Eso es precisamente lo que quieren creer los inclinados por las teorías conspirativas de todos los pelajes: luego del malestar de Hillary Clinton el domingo durante la conmemoración de los atentados del 11 de Septiembre en Nueva York, y el anuncio de que hacía dos días padecía una neumonía, difundieron sus teorías sin prueba alguna en Twitter, haciendo referencia a la demencia, el Alzheimer, el Parkinson, etcétera.

En la historia reciente de Estados Unidos se registró un solo caso de abandono durante una campaña presidencial: el senador Thomas Eagleton  (1929-2007) , candidato a la vicepresidencia por un breve período con George McGovern en 1972.

Arrojó la toalla después de que se revelara que sufría una depresión.

¿”Qué es Alepo”?, contestó el candidato Gary Johnson.

“¿Se está usted burlando de mí?”, le respondió el periodista. “Alepo está en Siria, es el epicentro de la crisis de refugiados”, le explicó el conductor de televisión.

El desliz generó el hashtag #whatisAleppo (Qué es Alepo) que se expandió como un reguero de pólvora por las redes sociales.

Gary Johnson obtendría 13% por ciento de apoyo, según un sondeo realizado por el Washington Post en 50 estados y publicado el martes último.

Excapital económica del país, Alepo está dividida en dos desde julio del 2012, al este los barrios rebeldes y al oeste los barrios controlados por el régimen.

Los bombardeos de parte de los aviones del régimen sirio y de sus aliados rusos se suceden de manera cotidiana.

Gary Johnson says he's "incredibly frustrated" with himself for asking "What is Aleppo?" during interview with MSNBC https://t.co/1whDxKi1v3

— CNN Newsroom (@CNNnewsroom) September 8, 2016

La afción de los hijos de Trump por la caza no es algo nuevo. En el 2011 aparecieron unas fotografías que documentan un viaje de los hermanos a Zimbabue.

Aún cuando la caza no precisamente es ilegal en varios países africanos, cuando se trata de figuras del espectáculo o de la política, el descontento es mayor, pues esta práctica se considera “frívola” y sin sentido.

Algunos casos famosos han sido los de el rey de España, Juan Carlos, quien afrontó presión mediática luego de que se difundiera una imagen de él y su guía turístico frente al cadáver de un elefante en Botsuana en el 2016.

Vulnerables

En el 2015 la muerte del emblemático león Cecil a manos de un dentista estadounidense acaparó la atención mediática, sin embargo, en octubre de ese año Zimbabue renunció a procesar judicialmente al médico porque “sus papeles estaban en regla”.

El dentista Walter Palmer aseguró que seguía a su guía e ignoraba en qué lugar se encontraba exactamente cuando disparó con su arco una flecha contra Cecil. Pero el dentista estadounidense había pagado de manera legal unos US$55 mil por el permiso de caza y el safari.

La muerte de Cecil, macho dominante del parque Nacional de Hwange, famoso por su melena negra, provocó protestas en todo el mundo de parte de los defensores de los animales.

El león, de 13 años, portaba un collar con GPS puesto que era seguido en el marco de un programa de estudios científicos.

Indignante: las fotos de los hijos de Trump con sus trofeos de caza https://t.co/mywYKSqRgy

— Roxana Martinez (@roxicanal12) September 5, 2016

Retweeted Natura M. Ambiental (@naturaambiental):

Los hijos de #Trump adictos a la caza, Donald Jr y Eric… https://t.co/2K28s4uoQS

— Ciro Esper (@CiroEsper) August 7, 2016

Hijos de Donald J. Trump son fanáticos de la Caza..
Estamos convencidos de que el Karma se hará cargo de esto.. https://t.co/GKFft94al4

— DF GatunaPerruna (@DGatunaPerruna) July 25, 2016

Respondiendo a una invitación que el mandatario mexicano extendió a ambos candidatos el 26 de agosto, el magnate viajó a México cinco días más tarde, el 31 de agosto.

• Así fue el sorpresivo encuentro de Donald Trump con el presidente mexicano Enrique Peña Nieto

• Las razones de Enrique Peña Nieto para invitar a Donald Trump a México

Tras la reunión, de más de una hora, Peña Nieto y Trump comparecieron juntos ante la prensa.

En el turno de preguntas, el candidato republicano dijo que en la reunión no se abordó quién financiaría el muro entre EE. UU. y México, cuya construcción es una de las promesas centrales de su campaña.

Aunque en varias de sus comparecencias ha prometido que lo pagará México.

Después, cuando Trump ya volaba hacia EE. UU. para ofrecer un mitin sobre migración en Arizona, Peña Nieto escribió en la red social Twitter que en la reunión le había dicho a Trump que México no pagaría el muro.

Aunque en el discurso ofrecido en el estado fronterizo, el republicano insistió en que será México el que pague. Aunque “aún no lo sabe”, añadió.

• “México pagará por el muro”: el discurso de Donald Trump tras su encuentro con Peña Nieto

En la entrevista con ABC, que se emite este martes, Clinton aseguró que con su visita a México Trump provocó “un incidente diplomático”.

“Salió (de la reunión) diciendo una cosa y el presidente mexicano lo contradijo casi inmediatamente”, añadió.

“Ni siquiera sabía cómo comunicarse efectivamente con un jefe de Estado”.

La reunión de Trump y Peña Nieto provocó la indignación de millones de mexicanos, quienes sintieron que Peña Nieto abrió la puerta a alguien que llevaba tiempo insultándolos.

Y es que, el magnate ha dicho de los migrantes mexicanos en EE. UU. que son “criminales” y “violadores”.

• “El gobierno de México cayó en la trampa”: la reacción de los mexicanos al encuentro de Enrique Peña Nieto con Donald Trump
• 10 frases de Donald Trump sobre México y los mexicanos que “le ponen picante” a su reunión con Enrique Peña Nieto

Este lunes por la noche, la secretaria de Relaciones Exteriores mexicana, Claudia Ruiz Massieu, contestó a Clinton en Twitter.

“Mantenemos una comunicación permanente y productiva con la campaña de Clinton. Entendemos y respetamos su decisión de posponer el momento de mantener un encuentro. Los gobiernos de #México y #EUA tienen una relación multidimensional, madura y sólida”.

Sobre el escenario y en un atril con el lema de su campaña “Más fuertes juntos”, Clinton bebió agua y trató de seguir adelante con voz entrecortada y respirando fuerte, mientras el público le daba tiempo para recuperarse gritando: “Hillary, Hillary”.

“Una vez que supere mi reacción alérgica, permítanme decir que estamos aquí, en parte, porque sabemos lo importante que son estas elecciones para Ohio”, continuó Clinton, que a lo largo del discurso fue mejorando de su tos, aunque su voz se mantuvo ronca.

Agenda

La ex secretaria de Estado acudió a Ohio, uno de los estados más disputados en la campaña electoral, en la jornada festiva del Día del Trabajo, considerada tradicionalmente como el inicio de la recta final para las elecciones presidenciales en Estados Unidos, fijadas para el 8 de noviembre.

Clinton compareció en Ohio junto a su compañero de fórmula, Tim Kaine, y junto al importante líder sindical Richard Trumka, presidente de AFL-CIO, la principal central sindical de EE. UU.

“Vamos a hacer que la economía funcione para todos y vamos a hacer la mayor inversión de puestos de trabajo bien pagados desde la Segunda Guerra Mundial”, prometió Clinton, quien aseguró que creará empleos en la industria manufacturera y en el sector tecnológico.

¿Enferma?

No obstante, de manera inmediata, la prolongada tos de Clinton proporcionó nueva artillería a la campaña de Trump, que ha cuestionado varias veces la salud de la demócrata.

De esta forma, la jefa de campaña del polémico magnate, Kellyanne Conway, consideró que la tos de Clinton no se debía a una “reacción alérgica”  a Trump, sino a la “alergia”  de la demócrata a los medios de comunicación.

“Debe de ser alérgica a los medios. Finalmente ha pasado un minuto con ellos. Hillary tiene un ataque de tos de cerca de dos minutos de duración”, resaltó Conway en su cuenta de Twitter, en donde añadió un video con el discurso de Clinton.

La campaña de Trump y varios medios de comunicación han criticado a la ex secretaria de Estado por no haber dado ninguna conferencia de prensa en todo el año, aunque Clinton estrenó el lunes un nuevo avión en el que viajará junto a los periodistas acreditados para seguirla por todo el país, que antes se trasladaban por separado.

La salud física y mental de Clinton, de 68 años, y de Trump, de 69, se encuentra bajo el escrutinio de la opinión pública de Estados Unidos, donde los dos candidatos ya publicaron un detallado informe con su estado de salud antes de las elecciones como es habitual.

Si resultara elegido, Trump sería investido en enero del 2017 con los 70 años ya cumplidos, con lo que se convertiría en el presidente electo más longevo de la historia de EE. UU., superando a Ronald Reagan  (1981-1989), que fue investido con 69.

Por su parte, si gana las elecciones de noviembre, Cinton sería investida con 69 años y se convertiría en la segunda persona más longeva en llegar a la Casa Blanca.

Clinton está recaudando enormes sumas e inundando las ondas con anuncios televisivos. Un equipo sofisticado de datos con una historia de ganar la Casa Blanca está siguiendo meticulosamente a votantes en estados claves.

Clinton tiene además múltiples senderos hacia los 270 votos electorales necesarios para ganar en noviembre — tantos que ella pudiera perder Ohio y Florida y aún así convertirse en la primera mujer presidenta del país.       

Pero la campaña de Trump cree que existen bolsones de votantes dispuestos a ser persuadidos a no respaldar a Clinton.

Aunque Trump desperdició meses de oportunidades para ganar a esos votantes, su campaña llega al otoño confiada de repente en su capacidad para recuperar el terreno perdido.       

Los asistentes de Trump estaban disfrutando el viernes la publicación de las notas del FBI sobre las controversiales prácticas de mensajes electrónicos de Clinton cuando era secretaria de estado.

Su campaña planea salir del fin de semana blandiendo el reporte como advertencia sobre el carácter de la candidata demócrata.     

Lograr que Trump presente un argumento consistente contra Clinton ha sido una tarea hercúlea durante gran parte de la campaña.

Pero asesores dicen que el candidato es ahora más receptivo al enfoque más planeado de su nuevo equipo.       

“Hay una atención renovada en Hillary Clinton y sus problemas, lo que pienso ha sido beneficioso”, dijo Matt Borges, jefe del Partido Republicano de Ohio.

“Él tiene que sostenerlo por otro par de semanas”.       

Aún así, los asesores de Trump admiten que el millonario tiene que hacer más para lidiar con su propia impopularidad con votantes.       

La campaña de Trump no ha gastado dinero de las elecciones generales en anuncios positivos, biográficos, pese a tener suficiente efectivo para hacerlo.

Esfuerzos para resaltar un lado más agradable del candidato en la convención republicana fueron eclipsados muy pronto por sus propias meteduras de pata.

Además, al reiterar sus duras posiciones en el tema de inmigración, Trump ha seguido enfureciendo a los votantes hispanos, un creciente sector del electorado al que los republicanos están tratando desesperadamente de atraer.       

“El marcha contra una tendencia poblacional y una realidad demográfica”, dijo Steve Schale, estratega demócrata basado en Florida. 

Trump en Detroit

En tanto, el candidato republicano Donald Trump se dirigió a los afroestadounidenses el sábado desde una iglesia de Detroit, prometiendo empleos y esperanza a una comunidad negra que lo ve con desconfianza, y que apoya abrumadoramente a su rival demócrata Hillary Clinton.

“Estoy aquí para escuchar vuestro mensaje”, dijo Trump, en un discurso apaciguador  (“somos todos hermanos y hermanas”), que contrastó singularmente con los de sus mitines de campaña.

Con dificultades en las encuestas, el multimillonario inmobiliario de Nueva York ha tendido desde hace semanas la mano a las minorías, que mayoritariamente favorecen a su rival demócrata Hillary Clinton.

Según un sondeo del diario USA Today y de la Universidad de Suffolk publicado el jueves, solo el 4% de los electores afroestadounidenses lo apoyan.

Insistiendo sobre el derecho a vivir seguros “con un empleo bien pagado”, el multimillonario prometió otra política para reconstruir Detroit, con “fábricas por todas partes, escuelas”.

“Voy a hacer que las cosas se muevan para ustedes”, prometió, evocando “las tiendas cerradas, la gente sentada en las veredas sin empleo, sin nada que hacer”.

El candidato republicano se unió luego a la audiencia, tratando de seguir el ritmo de la música.

Un centenar de manifestantes se había nucleado para esperar al multimillonario hacia el mediodía frente a la iglesia.

“Trump no tendrá mi voto”, decía uno de los carteles que se agitaba en la muchedumbre.

En Detroit, muchos afroestadounidenses reconocen que sus condiciones de vida no mejoraron mucho durante los dos periodos que gobernó Barack Obama, el primer presidente afrodescendiente en la historia de su país, pero consideran que Trump, no es ni de lejos, el hombre providencial.

“Nosotros hemos estudiado el programa del partido republicano y lo hemos encontrado insuficiente. Hemos escuchado a su candidato y lo hemos encontrado indignante”, dijo Eric Williams, quien da talleres para pequeños empresarios afrodescendiente en el seno de la Universidad de Wayne State, de esta enorme ciudad del norte de Estados Unidos.

“No hay absolutamente nada que pueda hacer para mejorar su imagen entre la comunidad afroamericana”.

Su argumentación se resume en un frase: “¿Qué tienen que perder?”  frente a las cifras de desempleo, de pobreza y  criminalidad. Trump llamó a esta parte del electorado a romper con el voto tradicionalmente demócrata que, afirma, no cambió nada.  

Charelle, que rehusa dar su apellido, juzgó “absurdo” imaginar que Trump respondería verdaderamente a las inquietudes de su comunidad: “Es justo un pretexto para tomarse las fotos y decir: ¡Miren, no soy racista!”.

Hasta hace muy poco era el candidato a rienda suelta y sin límites. Ese fue el símbolo de su autenticidad. Había allanado su camino a la nominación presidencial con no ser un político.

• Cuán bueno es realmente Donald Trump para los negocios

Pero ahora sacudido por las encuestas en su contra y tras una serie de “errores”, aparece un giro hacia una figura más presidencial. O eso es lo que se dice.

En primer lugar la llamada “disculpa”.

De la nada, Donald Trump sorprendió recientemente a un grupo de seguidores.

“A veces en el calor del debate… uno no elige las palabras adecuadas o dice algo equivocado. Yo lo he hecho y créanlo o no, lo lamento y lamento en especial cuando puede haber causado dolor”, dijo.

La declaración sorprendió a todos.

Lo que quiso decir era difícil de decir y eso era lo importante. Era la disculpa de un político. No había una lista de personas con las que se disculpara por causarles dolor. Solo un pesar flotando por ahí.

En segundo lugar, está el terreno de juego de los votantes afroestadounidenses.

• Cómo Donald Trump y sus controversias están provocando una fractura en el Partido Republicano

Hasta ahora no han sido un objetivo de la campaña de Trump. Solo el 2% de ellos dice que va a votar por él, por lo que está pidiendo a cada votante afroestadounidense que lo apoye.

¿Por qué? Dice que sus comunidades están mal y que los demócratas cosechan sus votos pero no hacen nada por mitigar su situación de pobreza y la violencia.

“¿Qué más tienen que perder?”, les dijo. Algunos se crisparon por la generalización que hizo de que sus comunidades son fallidas.

Pero aquí está la pregunta: ¿este llamado es a los afroamericanos?

Lo hizo de frente a un auditorio casi totalmente blanco. ¿Trump realmente está esperando ganar más votos de los afrodescendientes o está tratando de hacerse más aceptable para los votantes blancos?

En tercer lugar está la inmigración.

• “Me malinterpretaron”: 6 veces en las que Trump ha tenido que aclarar sus polémicas declaraciones

Trump ha construido su campaña entorno a su promesa de expulsar a los 11 millones de inmigrantes indocumentados y hacer un muro en la frontera con México. En sus mítines, los gritos de “construye el muro” todavía resuenan.

Pero aquí también puede haber un ablandamiento. La promesa de que podría hacer un escuadrón de detenciones podría no llegar a ser luego de quedijo que “la deportación no es ni posible ni humana”.

Luego, con gorra blanca cubriéndole el rostro hasta sus ojos, Trump se convierte en imagen de las inundaciones en Luisiana.

Carga algunos víveres en un camión y tiene suerte con el momento: está con las víctimas de las inundaciones mientras que el presidente Barack Obama está jugando golf.

Es una oportunidad para la foto, pero es lo que los candidatos presidenciales normalmente hacen.

Desde la barrera, su nuevo equipo aplaude.

• Paul Manafort, jefe de campaña del republicano Donald Trump, abandona su cargo

Ellos declaran que Trump ha disfrutado “la mejor semana de su campaña”.

El presidente del Partido Republicano, Reince Priebus, dice: “Creo que ha sido el mensaje. Ha demostrado madurez como candidato. Creo que está entrando en una etapa. Creo que le gusta el nuevo estilo”.

Sus principales asesores, algunos de los cuales han estado en funciones menos de una semana, no ocultan su estrategia.

El truco consiste en permitir que Donald Trump sea auténtico, que sea él mismo, pero al mismo tiempo un político de sustancia.

Y eso significa que se pega a los guiones y a la lectura del teleprómpter.

La clave del plan es detener la campaña entorno al tono, personalidad y carácter de Donald Trump. Si continuara así, lo que seguiría es que Hillary Clinton gana.

Su partido, del que es el líder de facto, está observando con cierto escepticismo este intento de hacer más presidencial a Trump.

Los más altos cargos de su partido están al borde de abandonarlo. Una nueva serie de pifias u otra recaída en las encuestas y habrá algunos que exigirán que los fondos pasen de la campa de Trump a los candidatos republicanos al Senado y al Congreso.

• ¿Cuáles son realmente los vínculos entre la campaña de Donald Trump y Rusia?

Es la estrategia defensiva republicana.

Hay factores del lado de Trump. Su mensaje básico es que los obreros estadounidenses y la clase media han quedado atrás de la globalización.

También su mensaje de que el sistema político está amañado contra la gente común lo llevó a ganar votos en las primarias, y puede darle más votos de nuevo.

Su voto duro ha resistido bien en medio de todas las controversias.

Luego están las incógnitas que pueden influir en cualquier campaña: los incidentes, los eventos internacionales.

Su oponente Hillary Clinton tiene un equipo mucho más grande, de 700 personas, y gasta más que la campaña Trump.

Habla a detalle de la creación de puestos de trabajo y la reparación de la infraestructura del país; sin embargo, hay poca emoción entorno a su campaña.

Es como si hubiera fatiga en Clinton.

Y luego está la oportunidad de los debates. El primero de ellos es el 26 de septiembre, que bien puede ser el más visto en la historia de Estados Unidos.

Podría darle la vuelta a la situación de uno u otro candidato.

Por el momento, Trump está quedando atrás por lo menos 5% en la encuesta de encuestas. Ningún candidato en los últimos tiempos se ha recuperado estando así de lejos.

¿Puede Donald Trump venderse a sí mismo como el candidato que está aprendiendo y es maduro?

F. Scott Fitzgerald escribió que “no hay segundos actos en las vidas estadounidenses”.

Muchas personas creen que Trump ya se ha definido a sí mismo, que un intento de hacerse más presidencial suena hueco y más pronto que tarde el intento de disciplinarse caerá.

De 46 años e imponente belleza, Melania es la antítesis del magnate en cuanto a personalidad se refiere: es extraordinariamente discreta, siempre mantiene un tono sosegado y evita a toda costa verse involucrada en polémicas.   

En la incendiaria campaña de Donald Trump, con quien se casó hace 11 años, se ha mantenido lo más alejada posible de los focos, cediéndole el protagonismo a Ivanka, hija del primer matrimonio del multimillonario y una de sus principales asesoras.

Hasta hace poco no había mayor polémica sobre Melania, pero la inclusión (plagio) en su discurso de julio último en la Convención Republicana de frases que pronunció Michelle Obama en su discurso del 2008 ha manchado un poco su figura pública.

Para muchos es una paradoja que Trump, un candidato que ha escandalizado fuera y dentro del país con su retórica xenófoba y ultranacionalista, pueda llevar a la Casa Blanca a la única primera dama nacida fuera de EE. UU. desde la esposa del expresidente John Quincy Adams (1825-1829), que era británica.

Melania Knauss creció en un modesto apartamento de un pueblo cercano a Sevnica, Eslovenia, que entonces formaba parte de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, disuelta en 1992 con la Guerra de los Balcanes.

Tras haber  comenzado su carrera de modelo  en Milán y París, se mudó a Nueva York en 1996. Cinco años más tarde obtuvo la residencia permanente y, en el 2006 se naturalizó estadounidense.

Melania es extremadamente cuidadosa a la hora de hablar sobre su vida matrimonial con Trump, a quien conoció en una fiesta de la Semana de la Moda de Nueva York en 1998.

Posa desnuda

“Los dos somos muy independientes. Yo le dejo ser quién es y él me deja ser quien soy. No intento cambiarlo, es un adulto. Él conoce las consecuencias. Yo le doy mi opinión muchas, muchas veces”, explicó  en una entrevista con CNN, en la que confesó que no le gusta el tono duro que usa su marido.

Melania no sería la primera exmodelo en la Casa Blanca, porque Pat Nixon y Betty Ford también lo fueron, pero sí la primera en haber posado desnuda y la única tercera esposa de un presidente.

Como a ella le gusta decir, nada es convencional cuando se trata de Donald Trump.

¿Qué influencia?, ¿Qué papel podría jugar en esta nueva función que aún ni siquiera tiene nombre preciso?: “primer caballero”  o “primer hombre”, entre ellos.

Hasta el momento, el hombre que ocupa un lugar único en la política estadounidense, estratega y orador sin igual, siempre muy popular, activo en el escenario internacional gracias a la fundación que lleva su nombre, no ha dicho nada.

Se contenta con bromear sobre el hecho de que le gustaría “romper la tradición de que las mujeres son la esposa del presidente”.

Cabello color nieve, voz reconocible entre muchas, delgado luego de hacerse vegetariano en el 2010 después de problemas de salud, Bill Clinton hace campaña incansablemente por su esposa desde hace meses.

Luego de provocar críticas en la primera campaña de Hillary contra Barack Obama en el 2008, a causa de declaraciones a veces fuera de lugar y una presencia demasiado visible, esta vez mantuvo perfil bajo, limitándose a encadenar anécdotas, bromas y ataques al candidato republicano Donald Trump en centenares de apariciones públicas.

¡Feliz cumpleaños, Bill! 45 años después, no podría estar más feliz de tenerte a mi lado. -H pic.twitter.com/aUO4WSJUYc

— Hillary en español (@Hillary_esp) August 19, 2016

Su discreción disimula sus infidelidades pasadas, que continúan siendo una pesada carga para Hillary, que Trump intentó explotar reiteradamente.

En la Convención Demócrata él destacó juiciosamente las virtudes de su esposa.

Existe sin embargo una certeza: si vuelve a la Casa Blanca, Bill Clinton es demasiado imperfecto y demasiado político como para comportarse como una planta.

¿Cuál sería su papel?

En mayo, durante una reunión en Kentucky, Hillary Clinton confió que pensaba “encargarlo de revitalizar la economía. Porque él sabe cómo hacerlo”, aludiendo al período de su presidencia, marcada por un presupuesto equilibrado y la creación de millones de empleos.

Pero también adelantó que no tenía intención de nombrarlo para un ministerio.

Tradicionalmente, las primeras damas, que tienen su propio jefe de gabinete y personal en la Casa Blanca, se dedican a causas que las motivan y no crean polémicas: la lectura y la educación para Laura Bush; el jardín, la obesidad y los excombatientes, derechos de las mujeres para Michelle Obama.

¿Qué encontrará Bill Clinton? y ¿Cómo cohabitará la pareja más poderosa de su generación?, son las incógnitas que surgen.

“Pienso que se encargará de uno o dos temas que le asignará Hillary”, estima Robert Shapiro, politólogo de la Universidad de Columbia en Nueva York.

“Tendrá un papel visible, pero nada que pueda hacerle sombra a la presidenta” Hillary. Aunque “imagino que a puertas cerradas, le dará consejos”, agrega el experto.

Galletitas presidenciales

A los 70 años, Bill Clinton, que será el más anciano consorte que entre en la Casa Blanca, parece prepararse de todos modos.

Para no dar lugar a críticas, ya no acepta dar discursos pagados desde hace meses, según NBC News. Esas conferencias le reportaron millones de dólares en el 2015.

Tiene la intención de poner fin a la captación de fondos para su fundación, cuyas actividades deberán ser reducidas, según el Wall Street Journal.

Además, acaba de sumarse a una tradición para las consortes de los candidatos a la Casa Blanca, presentando, como lo hizo Melania Trump, su mejor receta de cookies  (galletas) a la revista Family Circle  (los lectores votarán por una de ellas) .

Visiblemente poco motivado, presentó la misma que Hillary Clinton en 1992 y 1996.

Vueltas del destino, la tradición surgió de una controvertida declaración de Hillary Clinton en 1992 durante la primera campaña presidencial de Bill, sobre su decisión de seguir una carrera.

“Pienso que habría podido quedarme en casa, hacer galletitas y tomar el té, pero decidí dedicarme a mi profesión, iniciada antes de que mi marido entrara a la vida pública”, afirmó entonces.

De estas afirmaciones, interpretadas como una crítica a las amas de casa, surgió la idea de votar sobre las galletitas presidenciales.

Lleva 17 de sus 21 años viviendo en el estado norteamericano de Virgina, pero en las elecciones presidenciales del 8 de noviembre no podrá votar porque es un “sin papeles” desde que con cuatro años llegó a Estados Unidos desde Guatemala acompañando a sus padres.

Ante la cita con las urnas, Henry intenta movilizar a los compañeros de universidad que sí pueden hacerlo para que apoyen a la aspirante del Partido Demócrata, Hillary Clinton.

Henry es lo que se conoce como un dreamer (soñador), jóvenes indocumentados a los que sus padres llevaron consigo en su viaje a Estados Unidos en la búsqueda de un futuro mejor.

Cuando crecen se dan cuenta de que son ilegales en su casa. Son estadounidenses porque así se sienten pero están fuera del sistema: no pueden trabajar legalmente ni acceder a becas para ir a la universidad.

Los dreamers

El lunes último se cumplieron cuatro años del programa para los dreamers que aprobó la administración de Barack Obama y que desde el 2012 ha beneficiado a 700 mil, dándoles permisos temporales de trabajo y abriéndoles las puertas a becas para ir a la universidad, becas como las que a Henry le están dando la oportunidad de estudiar informática.

DACA, el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (en inglés), garantiza además a los jóvenes que se acogen a él que no serán deportados.

Ese era el mayor miedo con el que crecieron Natalia y Alejandra Rodas Calderón, que llegaron desde Bolivia a Estados Unidos cuando tenían cuatro y dos años.

“Muchos de nosotros nunca dijimos a nadie que éramos indocumentados”, dice Natalia. “Fueron 16 años de aislamiento porque nuestros padres nos dijeron que lo mantuviéramos en secreto”.

En plena campaña electoral, Hillary Clinton y el Partido Demócrata aprovechan el aniversario de DACA para atraer a las urnas a la comunidad de origen hispano, que no siempre hace el esfuerzo de registrarse para poder votar ni de pedir la nacionalidad estadounidense cuando puede hacerlo.

Cuando se cumplen cuatro años de DACA, la campaña de Clinton ha lanzado “Mi Sueño, Tu Voto”, un programa de registro de votantes en el que son los dreamers, con sus historias, los que tienen la misión de movilizar a sus comunidades.

La boliviana Ingrid Vaca lleva 16 años viviendo en Estados Unidos. Tiene dos hijos “soñadores” de 23 y 21 que son universitarios y trabajan gracias a DACA.

“Tengo miedo de que mis hijos puedan perder la oportunidad de ir a la universidad, tener una vida libre y un futuro mejor”, explica y se emociona.

“He oído a gente decir que no va a votar, pero si no votan, le están dando un punto más a Trump”, dice. Después muestra la camiseta que viste con el lema “Nigún ser humano es ilegal”.

• La astucia política con que Donald Trump aplastó a sus rivales y se convirtió en candidato a la presidencia de EE. UU.

“Nunca es tarde para hacer lo correcto y EE. UU. se merece algo mucho mejor que lo que Donald Trump o Hillary Clinton pueden ofrecer”, escribió en un comunicado que envió a la cadena ABC.

“Humildemente me ofrezco como líder que puede dar a millones de estadounidenses desencantados una alternativa conservadora para presidente”.

McMullin tenía solo 135 seguidores en Twitter hasta que anunció su decisión. Eso sólo le valió más de 12.000 en unas cuantas horas.

• Así fue abucheado Ted Cruz por no respaldar a Trump en la convención republicana

Este conservador hasta hace poco desconocido, había manifestado su oposición a Trump en redes sociales, llamándolo “autoritario” y denunciando los ataques del candidato a la familia de Humayun Khan, el soldado estadounidense musulmán que murió en Irak en 2004.

En un post de Facebook, McMullin condenó la de Trump contra los musulmanes, diciendo que “atacarlos como grupo no hace a América más grande, sino más débil”.

• Quién era Humayun Khan, el soldado musulmán muerto en Irak cuyos padres acabaron en una polémica con Donald Trump

¿Quién es Evan McMullin?

Originario de Utah, en el oeste de EE.UU., en su perfil en LinkedIn McMullin señala que se graduó de la Universidad Brigham Young y obtuvo un máster en Administración de Negocios en la Universidad de Pennsylvania.

Es soltero y nunca ha sido elegido para ningún puesto político. Trabajó para la CIA durante 11 años, hasta 2010. Después fue contratado por Goldman Sachs y fue consejero de seguridad nacional del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU. en 2013.

Hasta agosto de 2016, fue director de políticas de los republicanos en la Cámara de Representantes.

McMullin todavía debe presentar su candidatura oficial. Al confirmarla, se uniría a los candidatos Gary Johnson, del Partido Libertario, y Jill Stein, del Partido Verde, que también buscan frenar a los partidos Demócrata y Republicano, los más grandes de EE.UU.

¿Cómo podría McMullin afectar la campaña?

McMullin ya perdió el plazo para aparecer en las cédulas de 26 de los 50 estados.

• Los Libertarios, el desconocido tercer partido de EE.UU. que puede beneficiarse del rechazo contra Trump y Clinton

Tendría que reunir decenas de miles de firmas en dos días para inscribirse en estados que cierran el plazo el 10 de agosto.

Pero el candidato tendrá tiempo de aparecer en la cédula de Utah, estado tradicionalmente republicano.

Como Trump es profundamente impopular entre los electores mormones, McMullin podría impedirle ganar en este lugar.

También tendrá que buscar donaciones millonarias para que su campaña esté a la altura de las de sus oponentes.

¿Quién está detrás de McMullin?

Algunos miembros de “Nunca Trump” insisten en que donantes republicanos clave apoyarían su candidatura, según la cadena ABC.

Se espera que el encuestador de Florida Joel Searby y el prominente consultor republicano Rick Wilson ayuden a desarrollar la campaña de McMullin.

• ¿Un tercer partido? El desesperado intento de los republicanos para frenar a Donald Trump

Wilson escribió sobre por qué Trump necesita “sufrir una derrota humillante” en la página web New York Daily News el domingo.

“Si pierde por un margen pequeño, millones de estadounidenses ya amargados, agitados por un líder sin escrúpulos, comenzarán los próximos cuatro años convencidos de que Estados Unidos es menos que una república bananera y que la presidencia de Hillary Clinton es ilegítima”, dijo.

El desparpajado multimillonario presentó su propuesta en la económicamente decadente ciudad de Detroit (Michigan, norte), buscando reorientar su campaña y ganar apoyos cuando las encuestas lo muestran detrás de la demócrata Hillary Clinton.

“Estamos compitiendo con el mundo y quiero que gane Estados Unidos”, dijo en el Economic Club de Detroit al tiempo que machacó contra las “desastrosas” políticas que, según dijo, devoraron puestos de trabajo durante los ocho años del mandato del presidente Barack Obama.

“Quiero forzar el arranque de Estados Unidos. Puede hacerse y no será tan difícil”, dijo bajo aplausos.

Trump esbozó una serie de políticas que, sostuvo, animarán la parsimoniosa marcha de la economía estadounidense.

Mencionó una drástica reducción a 15% del impuesto a las empresas que actualmente es de 35%; una medida que ya había sugerido en setiembre para detener la tendencia de grandes corporaciones a trasladar sus casas matrices a países en donde pagan menos impuestos.

Los impuestos a las rentas personales también serán reducidos, dijo Trump, y la cantidad de franjas de gravámenes pasará de siete a solo tres. La tasa más alta de impuesto a la renta sería de 33% contra el 39,6% actual.

Trump prometió “cortar masivamente las regulaciones” y especialmente quitarle el “ancla” que lastra a las pequeñas empresas. Esa es una medida que los republicanos han tratado de conseguir durante la era Obama.

Esa moratoria, ayudaría al magnate de bienes raíces a ganar el apoyo de los pequeños empresarios que insisten con que Obama les ha impuesto muchas normas que les restan competitividad.

El programa económico de Trump incluye otras propuestas largamente reclamadas desde el campo conservador, como la supresión del impuesto a las herencias. Ese gravamen actualmente se aplica a toda herencia de más de 5,45 millones de dólares.

“Los trabajadores estadounidenses pagan impuestos toda la vida: No deberían ser gravados nuevamente en la muerte. Eso, simplemente, está mal”, dijo.

Otra propuesta popular es permitir deducir de los impuestos todos los gastos por cuidado de los niños.

Trump, escoltado siempre por varios guardaespaldas, fue interrumpido por aplausos más de una docena de veces.

Audacia

“Detroit es el ejemplo vivo del fracaso de la política económica de mi adversaria”, dijo en esa ciudad sede de las grandes fabricas de autos pero que ha perdido a gran parte de su población desde su época de oro.

Clinton “es la candidata del pasado. Nosotros somos el futuro”, dijo de quien es considerada como la heredera de la era Obama.

Magnate y populista, Trump renovó su rechazo a los tratados de libre comercio (TLC).

“Hillary Clinton ha apoyado los acuerdos comerciales que hicieron perder a esta ciudad y a este país, sus empleos y sus riquezas”, afirmó en alusión al TLC firmado en 1993 con Canadá y México por el entonces presidente Bill Clinton.

Mientras varias encuestas lo ponen bastante lejos de Clinton en la preferencia del electorado, Trump la calificó de “la candidata del ayer”.

“No habrá cambios con Hillary Clinton; solo cuatro años más de Obama”, advirtió. “Pero nosotros afrontaremos audazmente el futuro”, añadió.

Clinton, dijo, ofrece lo mismo: “más impuestos, más regulaciones, más burócratas, más restricciones a la energía estadounidense.”

El campo de Clinton divulgó un video atacando “los peligros de los 'Trumponomics'.”

Los demócratas citan un estudio de un exasesor económico del senador republicano John McCain, que indica que los planes de Trump harían perder 3,4 millones de empleos y conducirían a la recesión.

El desempleo en Estados Unidos es actualmente de 4,9%; lo cual está muy por debajo del 10% de octubre de 2009 tras la gran recesión, según datos oficiales.

Trump empero insiste con que la economía está casi estancada y ha dicho una y otra vez que darle el timón a Clinton sería exacerbar el problema.

“No podemos arreglar un sistema atascado confiando en quienes lo atascaron”, dijo.

“Una administración de Trump terminará esta guerra con el trabajador estadounidense”, afirmó y sostuvo que las normas “anti-energía” de Obama destruyeron millones de empleos.

Interrumpido por protestas

Más de una decena de mujeres protestaron este lunes durante un discurso de política económica de Donald Trump, saltando y gritando de manera coordinada para interrumpir los comentarios del candidato presidencial republicano.

Una por una, mujeres sentadas entre la audiencia se ponían de pie y gritaban “Mr. Trump”, pero sus continuos gritos eran rápidamente apagados por abucheos mientras encargados de la seguridad las sacaban de la sala.

Un hombre también se puso de pie hacia el final del evento y gritó que Trump tiene “manos pequeñas”. Eso fue al parecer una referencia a un comentario de tinte sexual durante uno de los debates de precandidatos presidenciales del Partido Republicano.    

Ocasionalmente, los actos de campaña multitudinarios de Trump, a los que pueden ingresar miembros del público, son interrumpidos por manifestantes. Pero esta es la primera ocasión que enfrenta tal resistencia sostenida durante un discurso de política ante un grupo privado. Estaba hablando en el Club Económico de Detroit. Los asistentes dijeron que las personas presentes eran miembros del club o invitados.