Escenario

La RAE, contra el lenguaje inclusivo: la ‘e’ es “innecesaria” y “chicos” también las incluye a ellas

La Real Academia Española calificó como "innecesario" la utilización del lenguaje inclusivo, tras una consulta que se realizó a través de Twitter.

La Real Academia Española tiene su sede en Madrid, España. (Foto Prensa Libre: Tomada de www.rae.es)

La Real Academia Española tiene su sede en Madrid, España. (Foto Prensa Libre: Tomada de www.rae.es)

Con el hashtag #dudaRAE, el canal en el que la Real Academia Española (RAE) recibe preguntas sobre la lengua, una usuaria de Twitter realizó una consulta a la institución sobre la utilización del lenguaje inclusivo y una vez más, la RAE calificó de “innecesario”.

“Decir chiques o todes a cambio de chicos y todas es un idiotismo?”, preguntó una usuaria vía Twitter.

La cuenta @RAEinforma respondió: “El uso de la letra ‘e’ como supuesta marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical (‘chicos’) ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género”.

No es la primera vez que la RAE se muestra reacia a las transformaciones gramaticales. Además, recientemente la institución explicó el “severo” procedimiento que se lleva a cabo para añadir vocablos. Cualquier ciudadano o académico propone una modificación, se verifica que se usa intensamente sobre los corpus de la RAE y que se usa en la práctica totalidad del mundo hispanohablante. Entonces pasa a una de las comisiones del pleno, se manda a cada una de las 22 academias y así ese año pasan al diccionario.

ARCHIVADO EN: