Los fiscales hicieron la exposición de los indicios que les hace sospechar que FCN-Nación recibió financiamiento electoral ilícito; sin embargo, fueron interrumpidos en repetidas ocasiones por los diputados quienes cuestionaban algunos detalles.
Curruchiche señaló que el MP sospecha que el presidente Morales tuvo conocimiento cuando era candidato a la presidencia de los hechos constitutivos del delito de financiamiento electoral ilícito y la Fiscalía ha conocido indicios que podrían confirmar ese extremo en al menos en tres oportunidades.
Lea además: Canciller Sandra Jovel cree que caso de adopción es una persecución política
El primer hecho surge con la declaración de la representante legal de la Entidad Panameña de Artes Gráficas la señora Lesbia Patricia Álvarez Monterroso.
Señaló que ella se presentó a la fiscalía y manifestó que en el 2015 conoció a Othmar Sánchez en una obra de teatro e intercambiaron tarjetas de presentación.
Posteriormente Sánchez se comunicó con la entidad y solicitó una cotización de material gráfico consistente en volantes y calendarios de bolsillo para la campaña del partido FCN-Nación
“El montó ascendió a Q528 mil el 3 de octubre del 2015, es de considerar que estábamos a escasas semanas de que se realizará la segunda vuelta de las elecciones. El material se imprimió y se entregó en la oficina de Fulanos y Menganos en zona 9”, señaló Curruchiche.
Cuando se requirió el pago Sanchez este indicó que la deuda la pagaría la empresa Nova Servicios S. A. y efectivamente Panagrafic emitió una factura a nombre de Nova Servicios.
El fiscal señaló que el segundo hecho fue encontrado en el memorial que presentó el señor Salvador Paíz, quien es un empresario ligado a proceso por el delito de financiamiento electoral ilícito y quien reconoció haber aportado fondos a la campaña electoral del FCN-Nación.
Indicó que el 28 de julio de 2015 conoció a Jimmy Morales a través de Jorge Briz y esa reunión se da en la zona 9, donde asiste además Javier Hernández Franco.
“Recuerda el señor Paíz que en dicha reunión se le dio a entender que el principal aporte provenía de los migrante”, afirmó el fiscal.
Posteriormente Paíz sostuvo una serie de conversaciones con Rodrigo Arenas, donde le indica que le organice y le coordine una reunión con sus familiares, la cual se realizó el 19 de agosto de 2015 en la zona 10.
“El empresario reconoce haber hecho dos aportes al FCN-Nación que fueron para alimentación, transporte y viáticos de fiscales de mesa del partido en la primera y segunda vuelta, en la primera aportó US$15 mil a través de Nova Servicios y para la segunda otros US$15 mil y adicional otros US$8 mil”, afirmó Curruchiche.
Parte del dinero se habría utilizado para pagar capacitación en técnicas estratégicas y capacitación de candidatos para debates.
El tercer hecho es que luego de la operación del caso Construcción y Corrupción donde empiezan a salir indicios de que algunas empresas financiaban partidos políticos en campañas electorales.
Cuestionan a la Fiscalía
Mientras el fiscal curruchiche estaba exponiendo, el diputado oficialista Rudy Pereira lo interrumpió y cuestionó a los fiscales si tenían conocimiento si en algún momento las empresas tenían una carta para utilizar el logo del partido oficialista.
Lea también: Abogado español habría negociado con PGN resarcimiento por caso TCQ
A la pregunta de Pereira se sumó otra del diputado independiente Boris España quien pidió saber si las empresas señaladas habían financiado únicamente a FCN-Nación o también a otros partidos políticos.
Los fiscales indicaron que las dudas de los políticos se podrían resolver al escuchar la presentación que tenían, pues estaban exponiendo los hechos en forma cronológica, pero los congresistas exigieron que se respondieran en ese momento.
La disputa entre los diputados llegó al extremo de que el presidente de la Comisión Pesquisidora, Luis Fernando Montenegro, sometió a votación la forma en que se seguiría la sesión y por voto mayoritario se aprobó que se permitirían preguntas en la exposición, cuando en un principio habían acordado que primero se expusiera y al finalizar se preguntara.
A partir de ese momento los diputados continuaron con una serie de preguntas que iban desde cuánto se había pagado a los fiscales del FCN-Nación que participaron en las elecciones del 2015 y la conversación se desvió y se comenzaron a tratar otros temas.
Por ejemplo, se les pidió a los fiscales su opinión sobre el análisis que hizo la Corte de Constitucionalidad sobre el artículo 407 N del Código Penal y cómo se eligen a los colaboradores eficaces.
Schaad hizo mención de que los actos descritos en el primero y segundo párrafo del artículo del Código Penal mencionado son reprochables y por lo tanto son financiamiento electoral ilícito.
Sobre la segunda pregunta los fiscales contestaron que se hizo conforme lo estipulado en la ley y que en el caso de la declaración de Paíz sus declaraciones fueron comprobadas con otros métodos de investigación.
El empresario Rodrigo Arenas, fue citado a la Comisión Pesquisidora y se presentó ante los diputados. “Vengo a decir la verdad y como siempre he dicho a responsabilizarme de mis actos”, fue lo primero que dijo al tomar la palabra.
Arenas señalo que Salvador Paíz, le pidió conocer a Jimmy Morales, para saber su plan y su visión país.
Señaló que el encuentro se realizó el miércoles 19 de agosto de 2015 el cual fue en medio de una crisis política, y que al final de la reunión uno de los asistentes le dice como lo pueden ayudar.
“Jimmy Morales responde que no necesita nada para la campaña, pero que si necesitan que lo ayuden a defender el voto”, declaró Arenas.
Indicó que entendieron que como el partido es pequeño y nuevo, no tiene la capacidad de tener logística por lo que consideran que necesitaban al menos 15 mil personas para fiscalizar el voto.
“Teníamos temor de que el candidato que tenía mayor intención de voto al principio, se robara las elecciones. En ese momento fue una conversación informal”, afirmó el empresario.
Agregó que la crisis política estaba en auge y había una campaña para que no hubiera elecciones y reconoció que el Movimiento Cívico Nacional pagó buses para que las personas fueran a emitir su sufragio.
Arenas calificó su participación no como un financiamiento ilícito sino como “un aporte cívico”.
Más señalamientos
Rudy Pereira tomó de nuevo la palabra y preguntó cuándo empezaron las diligencias en este proceso, a lo que Schaad señala que a partir del 26 de febrero, último.
El congresista señaló que los fiscales dicen que el presidente está involucrado lo cual le preocupa pues para él eso es señal que se profundizó en las investigaciones y preguntó quién ordenó profundizar la investigación.
Schaad respondió que se realizó una petición para retirar el antejuicio pues él no puede pedirle a ninguna persona que deje de mencionar a alguien que tiene derecho de antejuicio solo porque lo tiene.
Pereira siguió insistiendo en repreguntas que tenían que ver con la investigación previo al antejuicio y su preocupación por lo que se había hecho.
El presidente de la Comisión señaló un periodo de receso y al reanudarse la audiencia únicamente el diputado España realizó dos preguntas que tenían que ver con el registro de los fondos y la audiencia finalizó.
Schaad indicó a los periodistas que “cumplieron con objetividad” la ratificación del antejuicio y los datos respecto a las finanzas del partido.
El fiscal se le cuestionó si las preguntas que hicieron los diputados fue con la intención de desviar la atención o defender al presidente Jimmy Morales.
“Nosotros respetamos la actividad de la Comisión Pesquisidora y la razón de nuestra presencia es para ratificar el contenido del memorial y para eso es que estamos aquí”, respondió el fiscal al evadir la pregunta.
Se le consultó si considera posible que se le retire la inmunidad al Congresista y este respondió: “Confiamos en el trabajo realizado, es un trabajo difícil el que hemos hecho con los fiscales porque es un tema novedoso, pero al final es el trabajo que hicimos con objetividad y apego a la ley”.
El fiscal fue consultado si habría la posibilidad de pedir otra solicitud de antejuicio contra el diputado al Parlamento Centroamericano Othmar Sáchez y no descartó dicha posibilidad, pero enfatizó que aún se está en una fase preliminar.
Contenido relacionado
> Diez ministerios reportan rezagos en la ejecución del presupuesto
> Técnicos critican lentitud gubernamental para ayudar a familias afectadas por canícula
> Presidente Jimmy Morales pide a la CC resolver apegada a la ley
