Sala rechaza recusación del alcalde Neto Bran para que magistrados no conocieran la solicitud del retiro del derecho de antejuicio en su contra
El Ministerio Público solicitó el retiro del derecho de antejuicio contra Bran por supuestamente haber gestionado de forma irregular la contratación de un persona con título falso.
La Sala Primera de Apelaciones rechazó una recusación interpuesta por los abogados del alcalde de Mixco, Neto Bran, para que magistrados no conocieran la solicitud del retiro del derecho de antejuicio en su contra planteada por Fiscalía Especial Contra la Impunidad (Feci).
El pasado 12 de abril, el juez pesquisidor, Edgar Manfredo Roca, recomendó retirarle la inmunidad al alcalde de Mixco para investigarlo.
En diciembre 2020, la Fiscalía Especial Contra la Impunidad solicitó el retiro del derecho de antejuicio contra el jefe edil por supuestamente haber gestionado de forma irregular la contratación de Rolando Moisés Pérez, una persona que cuenta con título universitario falso y que apoyó a Bran en la campaña política de 2019.
El 7 de abril de 2021, el Tribunal Décimo condenó a 12 años de prisión a Pérez, quien fue hallado culpable de los delitos de obstaculización a la acción penal, uso de documentos falsificados y usurpación de calidad.
Para leer más: Rechazan apelación de Neto Bran que buscaba frenar su proceso de retiro de inmunidad
De acuerdo con fuentes judiciales, la pena establece que son ocho años conmutables (por uso de documentos falsificados y usurpación de calidad) y cuatro años inconmutables (por obstaculización a la acción penal).
Pérez, por quien supuestamente Bran gestionó una plaza en la municipalidad de Mixco, fue enviado a juicio a solicitud de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) por los delitos antes descritos.
El caso “Amenazas, falsedad e influencias” señala que Pérez tenía un título universitario falso y fue contratado tras la campaña de 2019, en la cual apoyó a Bran.