Sus ojos están puestos en los Juegos Olímpicos de 2028

Bantrab se pone el maillot de campeón e incorporación en sus filas a Gabriel Sáenz como su primer Embajador de Ciclismo, quien tendrá todo el apoyo del Grupo Financiero para llevarlo a los próximos Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

Vida Empresarial

14 de abril de 2024 | 23:51h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Sáenz, campeón nacional en MTB en la categoría juvenil, recibirá contratos anuales de Bantrab para garantizar su continuidad y estabilidad, condiciones necesarias para alcanzar el sueño de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

Bajo esta alianza, el ciclista desempeñará un papel importante para difundir entre los jóvenes atletas, valores que reflejan la filosofía de Bantrab como: la responsabilidad, la disciplina y la constancia.

“El camino hacia ese evento inicia ahora porque Gabriel debe participar en las carreras más importantes del calendario de la Unión Ciclística Internacional (UCI), que otorgan más puntos y son esenciales para su clasificación”, explicó Jesús Pineda, Gerente de Clústeres Estratégicos de Bantrab.

Como parte del compromiso con el bienestar integral, Sáenz promoverá las iniciativas de bienestar de Bantrab, como GuateAprende, una plataforma que ofrece educación financiera y herramientas para la empleabilidad a todos los guatemaltecos, especialmente a los deportistas que lo admiran y pueden impulsar su futuro con esta formación. “Estamos emocionados de dar la bienvenida a Gabriel Sáenz a la familia Bantrab y esperamos trabajar juntos para promover el bienestar y los valores del ciclismo en Guatemala”, finalizó Pineda.

¿Cuál es la importancia de este TLC para los dos países?

A partir de 2018 ya está vigente el TLC entre Corea del Sur con cinco países del área.  Al principio Guatemala también era parte de la negociación, pero desafortunadamente por algunos productos sensibles, entonces no pudimos culminar como con los demás. Con la decisión de Guatemala, el TLC está completo y es lo que da un significado más importante.

Entonces ya es posible intercambiar las reglas de origen entre los 6 países centroamericanos, con lo que se fortalece la cadena de suministro entre la región y Corea del Sur.

Como en una observación, Panamá es el primer país que tiene más relación comercial con nosotros, pero su característica comercial es de intermediario, entonces Guatemala tiene un mercado más grande.

¿Qué productos quedaron excluidos y a qué se debe?

Abrimos el mercado a café, azúcar, los productos agrícolas principales de Guatemala y que eran más de su interés; y nosotros también podemos exportar materias textiles, partes de automóviles, como algunos productos de acero, ahí ya están reflejados los productos principales y más interesados de ambos países.

LE RECOMENDAMOS

El TLC entre Guatemala y Corea del Sur incluirá unos 18 mil 350 productos, mientras más de 300 quedaron excluidos

Más dinero para funcionamiento que para inversión: ¿Por qué es tan difícil cambiar la estructura del presupuesto de Guatemala?

En el caso del acero, conocemos que la exclusión es parcial porque, pero hay otros productos totalmente excluidos. ¿Cuáles son? 

Es común excluir algunos productos muy sensibles de ambas economías. Por parte de Corea del Sur, son algunos productos agrícolas como arroz y ajonjolí y por parte de Guatemala algunos productos de acero, no totalmente, sino que algunos productos específicos que afectarían a la industria. Lo más importante es que este TLC es un acuerdo de un nivel muy alto ya que se liberaron los productos de más de 95% de ambos mercados.

Con el resto de los países centroamericanos ya empezó hace años la desgravación ¿para Guatemala va a empezar desde el año uno o se va a equiparar a los años que llevan los otros países?

Dependiendo del producto, tiene desgravación arancelaria inmediata y otros son gradualmente a más de 10 años. Pero consideramos que la mayoría de los productos que interesan Guatemala son agrícolas y actualmente tampoco aplica mucho porcentaje de arancel a estos productos. Entonces, aunque Guatemala empiece un poco más tarde, no habría mucha brecha con ellos.

Observando los acuerdos de TLC con otros países, a los productos agrícolas, especialmente azúcar y café, se abre el mercado desde el primer año, se elimina el arancel y de igual manera no tiene porcentaje de arancelario muy alto, es 3%. Estos no se producen en Corea del Sur, entonces es más común y más general que se abre el mercado cuando ya está vigente.

¿Ya se realizó la fase de objeciones y cuál es el próximo paso del procedimiento?

El 4 de septiembre se efectuó la declaración de firma (del acuerdo de adhesión) así como la culminación de negociación, pero antes de tener esa declaración, los cinco países de miembros vigentes ya revisaron el texto, entonces ya están de acuerdo en cuanto a la adhesión de Guatemala, pero no vemos que vaya a haber alguna objeción.

Antes de hacer esa declaración, de algunos países miembros ya hubo comentarios, por lo que se hicieron algunas modificaciones para que los textos se adecúen a los intereses de todos.

¿Qué cambios se hicieron a petición del resto de países?

Es confidencial.

¿Cuándo tienen expectativa de que se pueda firmar para el TLC para la adhesión de Guatemala, para posteriormente buscar ratificación de Congresos y la vigencia?

La meta es firmar como a finales de este año. El procedimiento que sigue es la revisión del texto, que en este momento está en forma de acuerdo, pero debe pasar a forma de convenio. Entonces hay que revisar palabra por palabra y al final lo revisan ambos países.  Después de la firma necesita ratificación del Congreso, pero siempre se necesita voluntad política.

¿Cuál es la tendencia comercial de Corea del Sur con Guatemala y cómo podría cambiar?

En base a las estadísticas de Corea, tuvo una relación comercial con Guatemala de US$454 millones el año pasado.

Cuando esté vigente el TLC creo que todos los productos van a tener repuntes, pero principalmente, automóviles y partes y repuestos de autos. Con la vigencia del TLC se daría más relación comercial con esos bienes. Además, aquí tenemos muchas empresas coreanas especialmente invirtiendo en la industria textil, pero ahora la cadena de suministro está cambiando globalmente con los efectos de nearshoring, por lo que las empresas coreanas están incrementando sus inversiones y se importará más  maquinarias y equipos.

LE RECOMENDAMOS

El TLC entre Guatemala y Corea del Sur incluirá unos 18 mil 350 productos, mientras más de 300 quedaron excluidos

Impuestos en Guatemala: Las obligaciones tributarias que deben cumplir los emprendedores ante la SAT para evitar multas y problemas

¿Cómo podrían aumentar las inversiones de Corea en Guatemala y en qué sectores?

En cuanto entre en vigencia del TLC sí tenemos a la confianza de que incrementará la inversión coreana aquí en Guatemala.  Actualmente, 150 empresas coreanas están llevando sus actividades empresariales especialmente en la industria de textil creando como unos 150 mil empleos directos e indirectos, contribuyendo al desarrollo económico de Guatemala. Así como este año hubo la inversión de la empresa japonesa Yazaki, que son productores de partes de automóviles, este año también una empresa coreana que lleva actividades similares vino a revisar la potencialidad de invertir.

¿Qué expectativa tienen de ese crecimiento de comercio entre ambos países y en qué plazo podría reflejarse?

Corea es un país de tamaño de Colombia, pero tiene a un tamaño megagrande en cuanto a relación comercial. Lo importante es que este TLC complementa ambas economías, es decir los productos e interesados de cada parte son los productos complementarios de cada mercado. No podemos decir en qué año se repuntaría, pero tenemos confianza de que se crecerá gradualmente y de forma consistente para ambas partes.

“Hoy caminé por la antigua vía férrea desde el centro de la ciudad hasta la zona 18″, escribió el embajador.

En el mensaje también compartió fotografías en las que puede apreciarse el viejo puente de ferrocarril de Las Vacas, contiguo al puente Belice.

LE PUEDE INTERESAR:

Video: trabajadores de Fegua llegan a vacunarse en tren

Mostró en las imágenes también la línea férrea casi cubierta de maleza.

“Puente Las Vacas fue impresionante”, agregó Whittingham en la red social.

Los internautas hicieron todo tipo de comentarios y uno de ellos le preguntó el motivo de su peculiar caminata.

“Buena pregunta”, respondió. “Para hacer ejercicio, ver una parte del patrimonio del transporte de Guatemala y ver las comunidades fuera del centro de la ciudad”.

Otros internautas le hacían ver lo lamentable de la situación; es decir, cómo un recurso tan importante como el ferrocarril había caído en el abandono.

Lea también: El día que el  tren hizo su primer recorrido y se descarriló el vagón en el que iba el presidente Jimmy Morales

Y a los que se preguntaban si el embajador cruzó la estructura férrea de Las Vacas, esta es su respuesta:

“Por supuesto, ¡no crucé el puente!”.

Hoy caminé por la antigua vía férrea desde el centro de La Ciudad hasta la zona 18. Puente las Vacas fue impresionante! Por supuesto no crucé el puente!! pic.twitter.com/tQGPj1Q18J

— Nick Whittingham (@WhittinghamFCDO) October 17, 2021

Julio Ligorria Carballido, exembajador de Guatemala ante Washington, Estados Unidos, explicó que la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) del Ministerio Público (MP), no busca ser garante de averiguación de la verdad en la investigación que tiene abierta en su contra y esta es una de las razones por las que pidió que, el fiscal Carlos Vides sea separado de su caso.

Lea también:

igorría pidió al MP retirar al fiscal que lo investigan mientras se mantiene prófugo

“Estoy solicitando que los releven de la responsabilidad, porque quiero que se rescate la objetividad que debe privar este tipo de casos, porque no he obtenido ese tipo de objetividad de la FECI”, apuntó.

El exdiplomático es un consultor político internacional con más de 25 años de experiencia. Durante la administración del Partido Patriota (PP), fue nombrado como embajador de Guatemala ante Washington DC en septiembre de 2013 y en noviembre, 2015, dejó el cargo.

“Averiguar la verdad en mi caso no les interesa. Ellos tienen una investigación abierta desde hace ya casi tres años y usted puede ver que en últimos 20 meses después que, la FECI fue notificada en agosto de 2018 sobre la negación de solicitud de extradición que solicitaron, prácticamente inmovilizó la investigación porque no existe caso abierto y no hay ninguna acción en beneficio de averiguar la verdad”, afirmó.

La investigación de la FECI y la extinta Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) señalan al antiguo embajador de haber gestionado aportes ilícitos para la campaña del PP.

Ligorria agregó que, el delito de financiamiento electoral ilícito por el cual se le acusa, fue modificado a financiamiento electoral no registrado y según indicó, han preguntado a la FECI para saber que harán con ese “tema”, porque a su parecer tienen que desestimar el primer delito porque el segundo no le aplica en ninguna circunstancia y es retroactivo.

“Quiero tratar con un nuevo fiscal y de manera muy transparente resolver mi situación porque ya no tiene sentido”, acotó.

Además, agregó que ha insistido mediante sus abogados resolver su situación, pero no ha recibido ninguna respuesta por parte de la fiscalía. Resaltó también que la orden de detención en su contra fue ejecutada en Madrid, España, pero la FECI mantiene vigente la orden internacional para impedirle su movilidad hacia otros países, lo cual calificó como un acto “claro a la violación de sus derechos”.

“Durante estos tres años he guardado discreción y respeto por la autoridad judicial, esperando a saber cuáles eran las acciones, el proceso, qué oportunidades me daban para defenderme, pero no he tenido ni una sola oportunidad para defenderme. No nos han pedido primera declaración, nunca hubo una sola acción, lo que si hubo fue mucha desinformación, mucha agresión pública por parte de los fiscales”, afirmó.

Actualización

El 18 de agosto de 2025 la jueza Abelina Cruz cerró el proceso penal contra el exembajador Ligorría por los delitos de lavado de dinero u otros activos y financiamiento electoral ilícito, en el caso denominado Construcción y Corrupción.

Le puede interesar

Obispos invitan a exorcismo por violencia en Nicaragua

Cabrera indicó que “como país centroamericano debemos fortalecer la democracia. Nosotros estamos en contra total de lo que está sucediendo en Nicaragua (…) y estamos allá previendo que podemos fortalecer el proceso de democracia en Nicaragua estando presentes, pero si la cancillería y el señor Presidente deciden que se venga el señor embajador (…) podemos tomar esa decisión y desde nuestro país seguir insistiendo en que deben fortalecerse las democracias centroamericanas y de todo el mundo”. 

Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores indicó en una comunicación oficial que “se está evaluando y considerando la posibilidad de que nuestro embajador designado en Nicaragua pueda ser llamado a consultas, para que venga a Guatemala y pueda explicar los detalles de la situación”.

Lea también: Empresarios piden retiro de embajador de Guatemala en Nicaragua

El embajador guatemalteco allá es Jaime Regalado, quien fue diputado por el Movimiento Reformador y fue uno de los que promovió un cabildeo en Washington contra el entonces embajador de Estados Unidos en Guatemala, Todd Robinson.

Este jueves, el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), emitió un comunicado en el que  denuncia los “atropello que desde hace varios meses atentan contra los derechos fundamentales de las familias nicaragüenses” y solicitó que “a la brevedad” se retire al embajador de Guatemala de Nicaragua.

Llama al diálogo

Sobre la situación en Nicaragua, la Cancillería indicó que “el Gobierno de Guatemala ve con suma preocupación la situación que vive el hermano país, se ha expresado la misma tanto en lo individual como en diferentes espacios regionales y multilaterales debido a la delicada situación que atraviesa”.

Lea también: Nicaragua cumple tres meses de crisis sociopolítica que deja más de 350 muertos

Según la cartera, a través de diferentes comunicados “se ha hecho un llamado al Gobierno de Nicaragua y otros actores sociales para que demuestren su compromiso y participen constructivamente en negociaciones con resultados concretos que aborden los desafíos fundamentales del país, llamando al diálogo y al  fortalecimiento de las instituciones democráticas”.

En su declaración, la Cancillería guatemalteca afirma que el problema de aquel país se aborda con todos los países de la región y que a nivel conjunto “se ha condenado enérgicamente las violaciones a los Derechos Humanos” que se cometen en Nicaragua.

Lea también: Sin dinero ni medicinas, pilotos sufren por bloqueos en Nicaragua

Además del retiro del embajador guatemalteco, las autoridades analizan “la parte comercial, que definitivamente afecta a toda la región”.

“Es de valorar el papel fundamental que los embajadores han tenido en cuanto a la negociación para permitir el paso de los transportistas y contenedores que se encontraban varados en las carreteras”, dice el comunicado.

Acusa a diputados

Álvaro Arzú Escobar, presidente del Congreso, expresó en Twitter que votó a favor de un punto resolutivo que condena la violencia en Nicaragua, señaló que los “aliados que tiene la dictadura de Ortega” impidieran que la declaración se concretara.

Campaña “brutal”

El recién nombrado consejero para Asuntos de América Central del Departamento de Estado de EE. UU. exigió al gobierno nicaragüense cesar de inmediato “la brutal campaña de violencia” en contra de los opositores al régimen de Ortega.

A través de una teleconferencia a los medios de comunicación desde Washington, D. C., Robinson expuso que la única solución a la crisis en el país centroamericano es adelantar las elecciones anticipadas, “libres justas y transparentes”, por lo cual instaron al gobierno de Ortega a adoptar medidas concretas para sumarse al diálogo de paz liderado por la iglesia. 

“Es muy irónico que el trigésimo noveno aniversario de la caída de —Anastasio— Somoza, el régimen de Ortega está aplastando a su propia gente”, expuso Robinson.

Se mostró de acuerdo con las declaraciones de entes internacionales y una decena de países que condenaron la violencia “promovida por el gobierno” de Nicaragua y exhortó al resto de naciones para que se pronuncien en favor de la paz.

Respecto a posibles sanciones a funcionarios del gobierno nicaragüense, Robinson dijo que revisan el estatus de visas para funcionarios del gobierno y sus familias.

Contenido relacionado

> Al menos cinco muertos y varios heridos en “Operación Limpieza” en Nicaragua

> Crisis en Nicaragua: fuerzas leales a Ortega se hacen con el control de Masaya, bastión de la oposición, tras un violento ataque

Llama la atención la solicitud previa de amparo —que también hizo el PDH— para el embajador sueco, mientras se ignoró a la embajadora venezolana, aunque para ambos se esgrimieron idénticas razones. Ese disparatado interés por uno y el ninguneo de la otra genera dudas sobre la búsqueda de justicia y apunta a satisfacer otros intereses, especialmente cuando la cooperación sueca ha financiado a la Fundación Mack y la magistrada Porras —consultora para Oacnudh cuando la dirigía el ahora embajador sueco— no se inhibió como éticamente le permite el artículo 170 de la Ley de Amparo. Doble contaminación que amarra justicia y favores, especialmente cuando la decisión del tribunal ha estado dividida.

La CC sustenta su resolución (II) en los artículos 1 y 2 constitucionales: “El fin supremo del Estado es la realización del bien común que garantiza a los habitantes la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz….”, pero ignora que ellos mismos los incumplen dolosamente al no emitir sentencia en casos como la minera San Rafael o la mina Exmingua y vulneran, además de derechos procesales, alguno de los principios básicos en que sustentan el amparo. Burda contradicción y paparrucha jurídica que debería hacerles meditar sobre sus irresponsabilidades como tribunal.

Tampoco citan el artículo 9 de la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas: “El Estado receptor podrá, en cualquier momento y sin tener que exponer los motivos de su decisión comunicar al Estado acreditante que el jefe u otro miembro del personal diplomático de la misión es persona non grata, …”. Conclusión en román paladino para neófitos: se puede declarar no grato a cualquier embajador sin tener que dar explicaciones, otra cosa es justificarlo por cortesía.

No entro en los motivos para expulsar a los embajadores porque quiero reflexionar sobre cómo este asunto se ha desenfocado, y mientras se defiende a uno y se ignora a la otra, se hace un interesado juego político que utiliza la justicia como elemento distractor. Lo correcto sería defender o condenar, cambiar o echar, amparar o no hacerlo a ambos embajadores y, sobre todo, dejarnos de emperifollamientos y elucubraciones mentales porque hay una discrecionalidad —guste o no— que la citada Convención otorga a los estados: echar a cualquier diplomático sin necesidad de dar explicaciones.

Qué haya que actuar en forma, es otra cosa, pero también para la CC. Que sea el presidente quien tome y firme la expulsión, es correcto y constitucional, pero recordemos que por ahora lo que se ha pedido es el cambio y el artículo 1, numeral 2, de la Convención de Viena permite hacerlo al ministro del ramo. Pareciera ser que la CC está incitando al presidente a la declaración de non grato.

No callemos la judicialización de la política, porque cuando se politiza la justicia nos rasgamos las vestiduras. Lo mal hecho siempre es incorrecto y hay que señalarlo con igual intensidad. No es permisible la militancia ideológica o buscar una justicia ad hoc o amigable con los financistas, en el momento que vivimos, es lo peor que puede ocurrir. Este asunto —como el de los Bitkovs— está interesadamente manipulado.

PD: Mis condolencias por los fallecidos, heridos y desaparecidos por la erupción del volcán; mi repudio a quienes son incapaces de planificar mejor cuando los desastres son recurrentes; mi admiración a soldados, policías, bomberos y efectivos sanitarios.

www.miradorprensa.blogspot.com

El 10 de mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores pidió el cambio de Anders Kompass y de la embajadora de Venezuela, Elena Salcedo, al considerar que “en el desempeño de sus funciones han asumido actitudes que derivan en injerencia en asuntos internos del Estado de Guatemala”.

La decisión provocó el rechazo de varios sectores de la sociedad civil, mientras el grupo de países donantes conocido como G13, que integra Suecia, pidió al presidente Jimmy Morales “reconsiderar” la medida.

Suecia, en tanto, lamentó la decisión y adelantó que pedirá “más explicaciones antes de llevar a cabo un plan de acción”.

El país europeo es uno de los principales donantes de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), una entidad de la ONU que junto con la fiscalía han pedido investigar a Morales por sospechas de haber recibido fondos ilegales en la campaña de 2015.

Morales, de 49 años, sumió al país en una crisis política en septiembre pasado al intentar expulsar al jefe de la Cicig, el exmagistrado colombiano Iván Velásquez, pero la máxima Corte judicial del país anuló la decisión.

Insta a solucionar diferencias

El embajador de la Unión Europea en Guatemala, Stefano Gatto, reiteró este miércoles la necesidad de que el gobierno de Guatemala reconsidere la solicitud de expulsar a Kompass y dijo que confía en que se encuentre una “solución a las diferencias”.

Gatto dio las declaraciones durante la inauguración de la conferencia Trabajo Decente, Responsabilidad Empresarial y el Acuerdo de Asociacio?n entre la Unión Europea y Centro América.

Contenido relacionado

> Suecia requiere más detalles sobre súbito pedido de cambio de embajador

> En 2017, Suecia ofreció recursos para fortalecer justicia

No es una simple maniobra, sino una estrategia para retomar los órganos de control del Estado, la cual fue diseñada por el finado alcalde Álvaro Arzú y que ha sido retomada por la estructura de corrupción que rodea al presidente Morales. La movilización de los vendedores del mercado La Terminal fue parte de la comedia del “baño de multitudes” que requería el mandatario para vender la imagen de que tiene apoyo popular, aunque muchos de los asistentes denunciaron que fueron obligados a asistir. El gobernante les dijo que estuvieran preparados porque iban a ser convocados nuevamente, con lo que se traslucía la existencia de otras etapas del plan. Uno de esos pasos es deshacerse del procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, a quien no le perdona haber presentado el amparo en la Corte de Constitucionalidad (CC) que echó por tierra su decisión de declarar no grato al jefe de la Cicig. Por eso Jimmy Morales lo atacó en esa concentración.

El coro contra Jordán se amplió en el Congreso, donde un grupo de diputados, encabezado por Luis Hernández Azmitia, cocina la forma de destituir al magistrado de conciencia. Ese diputado pertenece a la bancada del Movimiento Reformador, supuestamente de oposición, pero ahora resulta que este grupo sigue las directrices de la camarilla oscurantista que rodea al Ejecutivo. Según ellos, si logran la caída de Jordán ya no tendrían mayor oposición interna porque la CC es presidida por la magistrada Dina Ochoa, afín al Ejecutivo, y buscarían la forma de mediatizar a Consuelo Porras, la nueva fiscal general que asumirá su cargo mañana jueves. Con eso, creen ellos, lograrían cerrarle todos los espacios a Velásquez en el país.

El siguiente paso es asfixiar a la Cicig en el plano internacional. Ese es el objetivo que existe tras el caso de la familia rusa Bitkov, que ha sido presentada como víctima de la malévola Cicig. Para tal fin no han escatimado fondos para destruir la imagen de la comisión en Washington. Han comprado plumas de columnistas mercenarios para que ataquen a la Cicig y cabildean con representantes republicanos para que le retiren el apoyo económico. En ese plan se inscribe la acción de Jimmy Morales contra el embajador sueco, a quien ahora amenaza con declararlo no grato y echarlo del país. Se sabe que el soberbio mandatario y su canciller mandadera están dispuestos a llegar al extremo de echar del país a otros embajadores con tal de cerrarle la llave de fondos a la Cicig. Pocas veces en la historia nacional se ha visto a una banda de criminales que se ha apoderado de la Presidencia y que no le importa llegar a las últimas consecuencias con tal de lograr que triunfe la corrupción y la impunidad. Pero no van a pasar. Ellos no nos van a robar el futuro de Guatemala.

El año pasado terminó con una escisión de bancadas a causa de la evidente injerencia del Ejecutivo en las negociaciones para aprobar el Presupuesto y la elección de junta directiva. El primero terminó en un desastre político, a causa del empecinamiento oficialista de quedarse con el abultado gasto desfinanciado y a la vez con el control de la máxima representación popular. Esto era muestra de inmadurez política, afán absolutista y falta de visión de Estado, entre otros motivos a causa de la multiplicidad de intereses personales de los muchos de los diputados tránsfugas.

Lejos de encontrar el entendimiento para establecer consensos para una agenda de Estado, los diputados arrancan el año con la misma búsqueda de protagonismos, canje de favores y negociaciones atomizadas a causa de la falta de coherencia de las organizaciones políticas y la ausencia de auténticos liderazgos que puedan enderezar la ruta del más desprestigiado poder del Estado como consecuencia de sus acciones.

En un muy claro llamado a la población guatemalteca para ejercer su derecho a exigir una agenda centrada en el bien de la Nación, el embajador de Estados Unidos, Luis Arreaga, caracterizado hasta ahora por su espíritu de apertura y prudencia, ha hecho una respetuosa exhortativa a los diputados para que tengan un criterio definido al integrar la directiva legislativa de este año, que respalde y sea consecuente con la lucha anticorrupción.

En un breve pero elocuente comunicado, Arreaga deja claro que la potencia del norte ve al Congreso de Guatemala como un aliado necesario en el combate de la corrupción, por lo cual se necesita una directiva comprometida con tal meta, pues hacer lo contrario pone en peligro la cooperación de ese país.

No obstante, es la ciudadanía la que está obligada a fiscalizar la actuación de sus representantes, a demandar no solo que actúen con transparencia, sino hagan públicos cualquier ofrecimiento indecoroso, chantaje oculto y botines de recursos públicos que sin duda han de formar parte de las negociaciones para apoyar a planillas afines al oficialismo, que ya ha dado suficientes muestras no solo de inmadurez democrática, sino de inconsistencia entre discurso y acciones.

No faltarán las voces que clamen una presunta injerencia en los asuntos nacionales ni aquellas que comiencen a comparar la gestión del diplomático, nacido en Guatemala, con la de su antecesor; pero los autores de tales alegatos no pueden o no quieren caer en la cuenta de que la única agenda viable es aquella que comenzó a abrirse en abril de 2015, cuando los guatemaltecos comenzaron a hacerse escuchar, y no para distracción o mofa de políticos irredentos, sino para advertirles que una nueva etapa en la historia nacional había comenzado y nada, en realidad, debe ni puede detenerla.

¿Cuál es el balance que hace del tiempo que estuvo en Guatemala?

Llegué en el 2015, al momento justo de todos los cambios. Vi de una vez que no me iba a aburrir en este país, y han sido dos años y cuarto muy interesantes. Yo llegué en esta crisis del 2015, y pienso que Guatemala sabía de estos acontecimientos de una manera muy positiva, pienso que el mensaje fue muy claro, que se trataba de un país que quería poner la lucha contra la corrupción en primer lugar, y eso fue realmente el tema de todos los hechos históricos del 2015.

El Reino Unido en el Mundo

Ahora entramos en esta nueva crisis que empezó a finales de agosto, y no sé todavía si es la segunda etapa de la misma cosa o si es algo un poco diferente, de pronto es un poco más complejo esta vez. Pienso que no hemos salido de esta crisis todavía, y no sabemos exactamente a dónde va a llegar.

La otra cosa que es muy diferente es que no se trata ahora de una época de elecciones. Faltan más o menos dos años para las próximas elecciones, es una situación política diferente.
Pienso que la situación es fluida, es dinámica, y tiene varios aspectos nuevos.

¿Cuáles son los hechos que más recuerda?

Muchas cosas. Yo pienso. Miremos las cosas desde el punto de vista británico. ¿Por qué hay una embajada británica aquí en Guatemala? Queremos ayudar al país a desarrollar y yo puedo decir que hay que crear en este proceso de desarrollo, prosperidad para el país.
La única manera, según el gobierno británico, de crear esta prosperidad, es a través del sector privado, porque para estimular a la economía hay que hacerlo a través del sector privado, y es por eso que nos parece tan importante la lucha contra la corrupción, porque un sector privado no puede funcionar de manera normal con corrupción. Los inversionistas extranjeros tienen miedo de la corrupción.
Entonces, queremos estimular la actividad económica. ¿Cuáles son mis memorias de estos dos años? Visitando algunas empresas guatemaltecas, he tenido el honor de visitar empresas industriales, agrícolas, de azúcar, café, banano, y también empresas de minería, y todos me han dejado con la impresión muy fuerte de ser empresas excelentes, de clase mundial.
En el sector privado el país tiene algo muy especial.
En mi opinión, es una lástima que esta gente excelente del sector privado no se involucre un poco más en la política del país, porque me parece que hay otro grupo u otra clase de personas que trabajan en puestos más políticos, y los del sector privado no quieren mezclarse en eso, y son gente excelente.
La otra impresión muy positiva es la gente de este país. Cuando he podido viajar a otros lugares o ciudades, siempre me han recibido de manera muy cálida, y pienso que es algo que siempre estará en mi mente.
También de las comunidades indígenas. Es muy fácil olvidar un poco a estas comunidades tan importantes para el país. La cultura maya tiene una historia muy larga y todos conocemos las ruinas de la antigua civilización maya, pero las comunidades indígenas actuales también tienen mucho que ofrecer a este país. Es un recurso que no está siendo bien utilizado en este momento. La riqueza de la cultura maya, los 22 idiomas mayas, es algo excepcional y algo de Guatemala que no tiene ningún otro país. No pienso solo en temas turísticos, sino para la sociedad en su realidad, es algo muy positivo.
 
¿Cuáles cree que son los retos más importantes para el país en el corto plazo?
Los retos siguen siendo los mismos: la pobreza, la desnutrición crónica, la salud y educación, hay demasiada violencia, extorsiones, y la infraestructura, que es tan importante para tener una economía que funcione bien, es una de las primeras demandas de inversionistas extranjeros. Claro, también la lucha contra la corrupción.
Uno de los retos más grandes es la conflictividad. Hay dos aspectos, una larga historia de conflictividad en el sector extractivo, sector hidroeléctrico, y hay que tener un diálogo mucho más abierto entre los dos lados para tratar de solucionar esta conflictividad, porque está dañando mucho al desarrollo del país, a la posibilidad de hacer inversiones, a desarrollar la industria del país.
Por ejemplo, es inaceptable tener comunidades viviendo al lado de empresas hidroeléctricas que no tienen acceso a la electricidad. Hay cosas sencillas, hay que tener una solución para este tipo de situación. Las comunidades locales tienen que tener un beneficio de la inversión que se está haciendo, y con este beneficio se puede cambiar mucho y reducir el nivel de conflictividad.
Hablando de conflictividad, la situación actual y crisis política también hay un riesgo de conflictividad. Hay que tratar de empezar un diálogo entre las dos posiciones más extremas para lograr ponerse de acuerdo de cómo va a desarrollarse esto. Veo riesgos de conflictividad en varios lugares, y mi mensaje es más diálogo.

 ¿Cómo ha visto la lucha contra la corrupción y quiénes son los actores que ha visto más activos en este combate?

Mucha gente habla de la Cicig y la Comisión es algo muy especial, que no tiene otros países, y tiene un líder excepcional en Iván Velásquez, su liderazgo es increíble, la energía que pone en desempeñar sus funciones es excepcional. Pero no está actuando solo, está actuando con el Ministerio Público, el cual se ha convertido en una institución guatemalteca muy fuerte.
Hemos hablado de la falta de institucionalidad en el país, pero el Ministerio Público, bajo el liderazgo de Thelma Aldana la fiscal general, es una institución muy impresionante. Entonces, ambos están, con otros actores o grupos como la Contraloría General de Cuentas, haciendo realidad la lucha contra la corrupción.

 ¿Cuáles podrían ser los efectos si ese esfuerzo se desacelera?

Yo espero que eso no va a pasar. Pienso que el pueblo guatemalteco está convencido de la necesidad de continuar la lucha contra la corrupción. El sector privado también está convencido que la lucha contra la corrupción es esencial para atraer inversionistas extranjeros y permitir a la economía funcionar de manera normal.
El presidente mismo nos ha dicho que está comprometido en seguir la lucha contra la corrupción. Lo que yo veo alarmante fue la decisión tomada por muchos diputados en el Congreso, recientemente, para tratar de pasar leyes que estaban a favor de la impunidad, y eso es alarmante. Pienso que hay un problema con el Congreso en este momento.

¿Cuál es la importancia de la estabilidad política en el país?

Es un país bastante estable, tiene instituciones fuertes, algunas un poco más débiles. Como dije, tiene un sector privado muy fuerte también. La Corte de Constitucionalidad se ha mostrado muy activa y fuerte. El país tiene un sistema de equilibrio de poderes bien avanzado y eso es tan importante porque la gente necesita tener una certeza jurídica y transparencia en lo que está haciendo el gobierno. El país tiene un equilibrio de poderes.

 ¿A como está el país ahora, es atractivo para las inversiones?

Yo pienso que el potencial es muy atractivo, tiene mucho potencial, tiene gente joven, en algunos niveles con buenos de educación, trabajadora, eso es todo muy positivo. Pero muchas empresas extranjeras esperando un rato antes de tomar decisiones de si van a invertir o no en el país, porque la situación actual de incertidumbre les afecta, y entonces están demorando sus decisiones.
A nivel macro el país sí es muy atractivo. Es el país más grande de América Central, potencial para exportaciones hacia México, Estados Unidos, Europa y Latinoamérica. Por lo menos las empresas británicas están pensando “no voy a decidir todavía, voy a esperar un año o dos años más, de pronto hasta las próximas elecciones”.

¿Qué hace falta para ser más atractivos a inversiones?

Una cosa que falta en este país es el sentido del deber de los funcionarios públicos. En mi país un diputado, un ministro de gobierno, un alcalde, tiene en su mente la idea de servir a la gente, y no he visto eso tan fuerte en este país.
Entonces, me gustaría que los funcionarios tuvieran un sentido más desarrollado del deber, de servir a la gente.
Hablando otra vez de los diputados, en mi país también hemos tenido casos de corrupción en el Reino Unido, incluyendo en el Congreso, pero se trataba de abuso de viáticos, por ejemplo, pero estos diputados fueron despedidos y ya no son diputados. Eso pasó porque no tenían esta protección de la ley que tienen aquí, la inmunidad.
Una cosa que no entiendo como extranjero, de pronto hay razones muy buenas, es ¿por qué tienen que tener los diputados, los alcaldes, los ministros, los funcionarios, esta inmunidad? Porque si su trabajo es servir a la gente, al pueblo guatemalteco, no necesitan protección, porque están haciendo cosas buenas. La gente que necesita protección son gente que está haciendo cosas malas.
Esa es una cosa que, en mi opinión, hay que tratar de cambiar.

Mencionó el involucramiento del sector privado en política, pero aquí se ha dado que muchas empresas financian a partidos, y cuando el político llega al poder, devuelve favores, ¿cómo evitarlo?

Mi respuesta es muy sencilla, hay que tener una ley fuerte de financiamiento de campañas políticas y partidos políticos, y pienso que el Congreso está considerando un borrador de ley, trabajando con el Tribunal Supremo Electoral, y hay que buscar una solución porque las condiciones actuales no son idóneas y hay posibilidad de abuso de financiamiento.

¿Qué puede decir de los lazos económicos entre Guatemala y el Reino Unido?

Las exportaciones en ambas direcciones van creciendo, no son muy grandes, son alrededor de US$200 millones en ambas direcciones, pero las exportaciones de Guatemala hacia el Reino Unido han crecido mucho, sobre todo con el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europeo y Centroamérica.
Las exportaciones de Guatemala son casi todos productos agrícolas, como café, azúcar, flores, verduras, banano, fresas y otras frutas, y eso está creciendo mucho. Es un mercado creciente.
Me gustaría atraer más inversionistas y más exportadores británicos a este país, y están mirando con interés, pero piensan que no es el momento justo para hacer inversiones en este momento por esta situación política, pero estamos en vías de formar la Cámara de Comercio británica aquí, para aprovechar las oportunidades que hay, porque hasta el momento no hemos tenido una cámara de comercio bilateral, y pienso que hay mucho interés en este asunto.

¿Cómo podría cambiar esa situación en los próximos años con el Brexit?

El año pasado el pueblo británico tomó la decisión de salir de la Unión Europea, la famosa decisión de Brexit. Todavía no es muy claro exactamente cuándo va a entrar en vigor. En teoría la fecha de la salida del Reino Unido de la Unión Europea es en marzo del año 2019, pero ahora estamos hablando de un período de transición después de 2019 de, quizá, dos años de duración.
Entonces, no sabemos exactamente cuándo vamos a ver los cambios, pero una cosa que sí vamos a tener que cambiar es el Acuerdo de Asociación porque vamos a necesitar un acuerdo bilateral entre el Reino Unido y Guatemala para reemplazar el acuerdo actual multilateral entre la Unión Europea y los seis países de Centroamérica.

¿Esto implicará nuevas negociaciones?

Sí. Ya hemos empezado a hablar con el ministerio de Economía sobre todo, también el ministerio de Relaciones Exteriores. El mes entrante viene un experto británico en negociaciones de política de comercio a Guatemala para hablar de eso con el ministerio de Economía.
La idea es que antes de la salida del Reino Unido de la Unión Europea es tener listo un nuevo acuerdo bilateral para no tener un Cliff Edge como dicen, y tener una salida suave.
Pero yo pienso que la Brexit no puede tener solamente desafíos sino también ventajas para Guatemala, con menos regulaciones. Es posible que vayamos a ver un crecimiento bastante rápido del comercio bilateral, por lo menos lo espero. Mucha gente tiene un poco de miedo por la incertidumbre, pero tengo la confianza que lo vamos a solucionar y hacerlo a tiempo y tener un acuerdo bilateral que corresponde a las necesidades de todos los exportadores guatemaltecos y británicos.

El otro año será el referendo en Guatemala por el diferendo sobre Belice, ¿Qué espera de este proceso?

Estamos felices que el país ha tomado la decisión finalmente de tener esta consulta popular. Hemos apoyado desde hace muchos años la idea de que ambos países manden este diferendo territorial a la Corte Internacional de Justicia para buscar solución definitiva. Apoyamos este proceso y para permitir que este proceso empiece, hay que tener una consulta en Guatemala y una consulta en Belice.
La única cosa que me preocupa un poco es el timing de esta consulta. Yo espero que la situación política actual en este país no va a afectar a esta consulta, pero estoy muy feliz y aplaudo la decisión del Congreso y del Tribunal Supremo Electoral, de hacer la consulta en marzo del año entrante.

¿Cómo ha visto el entusiasmo de Belice de, por lo menos, marchar al mismo ritmo que Guatemala por solventar el diferendo?

No puedo hablar por Belice, es un país totalmente independiente y hay que dejarles a ellos hablar. Pero pienso que también van a hacer este referéndum y están ya convencidos también de la necesidad de mandar el diferendo a la Corte Internacional, entonces tengo mucha confianza en este proceso.

Tales fabricaciones han buscado darle un matiz ideológico a la lucha anticorrupción emprendida por el Ministerio Público y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, cuyos jefes han liderado ese esfuerzo en medio del aplauso popular y la tácita indiferencia de figuras y organismos de poder, debido a que las acciones por transparentar la función pública pasan por arrebatar privilegios sectarios vigentes durante décadas, ante la indolencia gubernamental.

El decidido apoyo del embajador de EE. UU., Todd Robinson, a la lucha contra estructuras corruptas le ganó la honrosa animadversión de figuras cuestionables que llegaron al extremo de cabildear en su propio país en favor de la remoción del diplomático, en el contexto de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca. No obstante, la institucionalidad estadounidense y sus prioridades en materia de seguridad nacional prevalecen por encima de reclamos aldeanos y conveniencias grupales, ilusamente comercializadas por oportunistas que venden supuesta influencia en favor de causas perdidas.

La designación como nuevo embajador de Luis Ernesto Arreaga Rodas, un guatemalteco que emigró a Estados Unidos en la década de 1970 y actual subsecretario de la lucha antidrogas, no solo desmiente a los mercaderes de una falsa soberanía, sino que pone en entredicho a los supuestos cabilderos, puesto que Arreaga es un férreo aliado de la lucha contra la corrupción a escala global.

“Los países en donde florece la corrupción tienen economías que crecen de manera más lenta y enfrentan serios problemas con el crimen, con ciudadanos desilusionados del gobierno y con una reputación internacional mancillada. La corrupción imposibilita la innovación y convierte el ambiente de negocios menos competitivo y eficiente”. Palabras del propio Arreaga en un discurso pronunciado en la Cumbre Mundial contra la Corrupción de 2015, en la cual dejó claro que toda vulneración a la institucionalidad a través de sobornos y malas prácticas públicas es un riesgo potencial a la seguridad de EE. UU., y ha sido ese mismo axioma sobre el que han girado las acciones de Robinson.

Guatemala no puede ser indiferente a una tendencia mundial que apunta a la transformación del sistema hacia prácticas transparentes, porque la agobiante realidad, con penosos indicadores en salud, seguridad, educación e infraestructura, exige un cambio profundo en la administración pública, y mientras eso no se comprenda persistirá la creencia de la intromisión y de falta de respeto a la soberanía, como un pretexto para eludir responsabilidades.

En un país en el cual durante tanto tiempo ha prevalecido la impunidad, la tarea puede parecer ardua, pero si no se emprende el camino parecerá más pesado que las exigencias lleguen desde el exterior.

En ese entonces logró llevar a ese lugar a los hermanos Morales con su show Moralejas. Luego, en vísperas de la campaña política del 2015, impulsó el movimiento “No votamos, pero sí contamos” y recaudó fondos que luego entregó al partido FCN-Nación.

El Ministerio Público sigue una investigación por financiamiento electoral a esa agrupación política que no fue reportado al Tribunal Supremo Electoral, y se cree que incluye estos aportes.

Según las fuentes, en poco tiempo Mérida logró colocarse al lado del presidente Morales y se convirtió en un operador que buscaban varias personas, sobre todo del sector privado.

Los consultados afirman que Morales se alejó de Mérida luego de que este envió una nota al senador estadounidense Michael Lee, en la que pedía la destitución de Robinson.

Mala influencia

“Mérida fue mal asesorado porque nadie envía una carta a un senador sin antes consultar sobre qué consecuencias políticas o repercusiones positivas o negativas puede tener”, expuso Marcos Yax, diputado al Congreso y exdirigente migrante. Explicó que conoció a Mérida en la campaña, pero nunca fue un dirigente activo.

El ahora exembajador fue un migrante guatemalteco que no pudo concluir sus estudios, refieren otros connacionales.

Por medio de un mensaje de texto, Mérida respondió a Prensa Libre: Hay que empezar —por— quienes cuestionan, ¿cuál debe ser el perfil del Comisionado para los Migrantes? Luego ya no atendió las solicitudes de información.

Varios grupos de migrantes organizados en EE. UU. lo acusan de haberlos excluido luego de que Morales ganó la presidencia del país.

Hay quienes aseguran que pudo haber influido en la designación de su cuñado Luis Alfonso Chang Navarro como ministro de Energía y Minas, quien ocupa ese cargo desde abril del 2016.

Chang está casado con la hermana del excomisionado Yanira Lisbeth Mérida Jiménez, quien labora como técnico de Informática en el Banco de Guatemala.

La Cancillería informó que una vez sea publicado el acuerdo gubernativo que deroga el nombramiento de Mérida, quien se encuentra en Washington, se solicitará a Migración que le retire el pasaporte diplomático.

Las fuentes señalan que la situación migratoria de Mérida en EE. UU. era irregular y si se le retira el pasaporte ya no podrá permanecer en ese país. La Cancillería publicaría esta semana el acuerdo.

Cargo Polémico

Mérida fue comisionado durante 17 meses:

• En 2015, el entonces presidente Alejandro Maldonado Aguirre lo nombró. Según datos de Conamigua, tiene 33 años de edad.
• Luego el presidente Morales le ordenó a la Cancillería que se le reconocieran gastos.
• La Cancillería informó que no se cubrieron los gastos, por falta de presupuesto.
• Mérida acompañó a Morales en varios viajes a EE. UU.
• No tiene carrera diplomática ni estudios superiores. Vivió en la colonia San Rafael, zona 18 de la capital, de donde migró.

¿En qué aspectos ha tenido avances el país?

Se ha avanzado en mucho. Ha habido voluntad y una aspiración de mejorar las condiciones de vida y democracia, aunque todavía falta trabajar algunos elementos de los Acuerdos de Paz.

¿Qué se debe reforzar?

Se necesita más diálogo entre los grupos sociales, instituciones y personas. Hay que escuchar más, antes de actuar. Buscar acuerdos que son esenciales para una visión compartida del futuro de Guatemala. Se deben tener aliados, pero para eso se debe discutir, superar las resistencias y negociar.

No hay instituciones ni personas que tengan cien por ciento la razón, hay que ceder ciertas cosas, convencer, presentar los beneficios y escuchar lo que dice el otro.

¿De quién depende mejorar?

No depende del Ejecutivo, depende de la disposición de participar. Puede venir de la sociedad civil o cualquiera, pero las partes deben estar dispuestas a discutir y no excluir posiciones ni opiniones a favor del progreso del país. Se requiere de acciones o no se avanzará.

¿Cuáles considera que son los temas prioritarios para Guatemala?

Fortalecer las instituciones de la democracia como el Congreso, la Corte de Suprema de Justicia, Procuradurías y Fiscalía. Hay que hacerlas menos dependientes de personas, porque generan conflicto.
Aquí se discute mucho qué personas son las que deben ir a las instituciones, si tienen intereses personales o de grupos, pero lo que debe estar en el centro es la funcionalidad de la institución, porque cada uno tiene su estilo y pone prioridades diferentes, pero eso no  modifica la institución, ni la dirección, porque el sentido es el mismo.

¿Qué hacer para superar los intereses individuales?

Se debe dialogar. En mi país tuvimos que dialogar mucho con los aliados y negociar. Todo requiere una disposición, hay que considerar las opiniones de los demás.

¿Qué opina de los esfuerzos contra la corrupción?

Es importante el trabajo de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) y el Ministerio Público.
Hay que demostrar que la corrupción es una enfermedad mortal para la democracia. Hay que lograr no solo la investigación de casos, sino que también las consecuencias, demostrar a la sociedad y concienciar que no solo es un delito, sino un riesgo, y si comenten actos delictivos pasará algo.

¿De qué forma se puede eliminar la corrupción?

Tenemos muchos casos de corrupción de muy alto nivel, pero también es un tema endémico, no quiere decir que solo los más altos comenten delitos, claro esos son más grandes, pero se cometen en todos los niveles.
Fuera de los casos, es un reto educativo, concienciación, investigar los casos existentes y entregarlos a la justicia. Esto lo apoyo mucho.
Lo que dijo el comisionado de la Cicig, Iván Velásquez, fue que se debe mostrar que se puede luchar contra la corrupción, aunque no soluciona el problema. Los casos que se investigan no son solo el problema, se requiere educación, conciencia, sistema judicial adecuado y persecución de abusos.
Además hay que establecer una cultura de servicio público, no es solo en el Estado, es en todos lados, pero allí es donde más llama la atención.

¿Se deben hacer reformas al sector justicia?

Hay ejemplos en otros países que enseñan lo que han hecho. Guatemala no es el único que sufre de estos casos. Vale la pena estudiar lo que han hecho otros países, cómo han logrado mejorar, y utilizando qué procedimientos han tenido resultados. Es un reto.

¿Qué otro aspecto debe ser prioridad?

En general el tema de la violencia. La seguridad física es un tema importante siempre, no solamente para las personas o instituciones, sino para la inversión. Si yo asocio Guatemala con violencia y peligro, mi disposición a invertir como extranjero y nacional disminuye o incluso desaparece.

¿Cuál es la imagen de Guatemala en el exterior?

Guatemala tiene todo, es un país maravilloso. Dos costas, volcanes, lagos, paisajes, gente amable, cultura tradicional, ciudades tradicionales, pero la imagen es asociada con violencia y peligro, esto influye en el turista. Guatemala tiene mala imagen y no todo está malo, pero trabajar eso requiere una estrategia.

¿Cómo evalúa la recaudación tributaria, ante los casos de corrupción revelados?

Se ha mejorado. Admiro los esfuerzos que se hacen para tener instituciones más serias, estables y estructuradas. Lo más grande acá es la informalidad, para superarlo se necesita confianza en el Estado y las instituciones. A nadie le gusta pagar impuestos, pero hay que pagar.
Este es  un proceso, no es fácil cuando hay historia de corrupción, es dinero público, el tema de recaudación también es un tema complicado porque no es tan grande.
Hay una informalidad muy grande, no el pequeño vendedor de galletas, sino estructuras grandes que, si contribuyeran, buena parte del déficit y del problema sería solucionado.
Comparto la necesidad de aumentar la cuota, no tanto de recaudar más de los mismos, sino buscar a los que no pagan.

En el rol de embajador, Ronaldinho representará al FC Barcelona en actos internacionales y nacionales, convirtiéndose en un activo que la entidad azulgrana también quiere explotar en su proyecto Legends, integrado por exjugadores del club, que participan en partidos amistosos por todo el mundo para fijar la marca Barsa.

En el acuerdo también se contempla la colaboración entre el Barsa y las academias de fútbol del jugador. En este sentido, el Barcelona le tiene reservadas inauguraciones de escuelas del Barsa por todo el mundo.

Ronaldinho ya fue una de las bazas que jugó el Barcelona el verano pasado cuando abrió una oficina comercial en Nueva York, y el brasileño fue el gancho más popular que ofreció el club.

La apuesta por el jugador brasileño se cimenta en su popularidad y la huella que dejó en el Barcelona cuando llegó en el verano del 2003, pues existe un convencimiento casi unánime en el barcelonismo que su fichaje permitió hacer un punto de inflexión en la historia reciente del club.

Tras su marcha, en el 2008, Ronaldinho logró dos Ligas y una Liga de Campeones, además de un Balón de Oro.

Asistencia nivel: el mago Ronaldinho pic.twitter.com/rSZPmlTO2f

— Arte Del Fútbol (@ArteDelFutbol) 28 de enero de 2017

Los funerales del embajador tendrán lugar mañana, jueves, e incluyen una ceremonia de despedida en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia y un oficio religioso en la Catedral de Cristo Salvador, el principal templo ortodoxo.

La misa será oficiada por el patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa, Kiril.

Putin ha debido aplazar su tradicional rueda de prensa anual, que debía celebrarse mañana, para asistir a las exequias de Kárlov.

“En vista de que el jueves tendrán lugar los funerales del asesinado embajador de Rusia en Turquía, Andréi Kárlov, el presidente adoptó la decisión de no ofrecer ese día su gran rueda de prensa anual” , dijo a la prensa el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov.

Los restos del diplomático fueron repatriados anoche desde Ankara, y a su llegada a Moscú fueron recibidos en el aeropuerto por el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y su colega turco, Mevlut Cavusoglu, quien se encontraba en Moscú para mantener negociaciones sobre el conflicto sirio.

En el aeropuerto de Vnúkovo el cuerpo de Kárlov fue recibido con honores militares.

El cuerpo del diplomático fue repatriado en el mismo avión que trasladó a Ankara a expertos rusos que van a tomar parte en las investigaciones del atentado.

El presidente Putin ha calificado el asesinato del embajador como “una provocación destinada a abortar la normalización de las relaciones ruso-turcas y torpedear el proceso de paz en Siria” .

El embajador ruso fue tiroteado por un policía turco, de 22 años, durante la inauguración de una exposición de fotografías y falleció poco después en un centro médico de Ankara.

El asesino, que mientras disparaba contra el diplomático gritaba “No se olviden de Alepo, no se olviden de Siria” , fue abatido por efectivos de las fuerzas de seguridad turcas.

“Tengo tanta familia que no la podía dejar sin el pan diario, hay muchos que trabajan en el Gobierno antes que yo llegara a ocupar esta posición”, remarcó Cabrera.

En junio Francisco Gross Hernández-Kramer, esposo de la hija del vicepresidente, Elizabeth Cabrera Cortez, asumió el cargo de Embajador de Guatemala en Suecia y Fernando Molina Girón, suegro de Lisset Cabrera Cortez, la segunda hija del vicepresidente, recibió el cargo de Embajador de Guatemala en España. 

Cabrera defendió los nombramientos y aseguró que no intervino en las decisiones de Cancillería. “En torno al consuegro (…) les pido que le digan a la Cancillería, porque -él- trabaja ahí hace 50 años”, respondió el vicepresidente.

Agregó: “El yerno vive en Europa hace mucho tiempo y su experiencia en temas internacionales le permite, y me imagino que por eso el ministro de relaciones exteriores lo nombró, no tuve nada que ver en ese nombramiento, aunque ustedes pueda pensar lo contrario”, señaló.

El vicegobernante remarcó que sobre el llamado nepotismo “Deberían de ir a la Real Academia Española a ver lo que dice el texto, porque no es como lo están interpretando”, puntualizó.

Esta es la definición de nepotismo: "Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos." RAE

— MC Aceña (@LineasFrescas) August 31, 2016

“Si es un delito que un Cabrera trabaje en el Estado, perdónenme pero hay una equivocación”, resaltó Cabrera.

Planta 

Durante la inauguración de la planta de tratamiento de aguas residuales, San Agustín Las Minas, en Boca del Monte, el vicepresidente remarcó que es la segunda que se rehabilita en los siete meses de gobierno y cuya operación evitará que aguas negras confluyan en el lago de Amatitlán.

Información de la página de vicepresidencia señala que la planta tratará agua de tipo doméstico con un caudal de 5 mil 300 metros cúbicos por día beneficiando a por lo menos 45 mil habitantes de los municipios aledaños.

“La planta no funcionaba desde hace cinco años, y dejó de tratar 9 millones 672 mil 500 metros cúbicos de agua”, establece la página gubernamental. 

El mes pasado, otra planta se rehabilitó en Ciudad San Cristóbal, Mixco, y sirve para tratar las aguas que corren hacia el municipio de Villa Nueva.

“Son cinco plantas más las que estamos por inaugurar, falta mucho por hacer y queremos concienciar al pueblo de Guatemala a través de la educación”, expresó el  Vicepresidente según información del portal de Gobierno. 

Agregó que espera que una vez sea presentada la iniciativa de Ley de Aguas ante el Congreso, esta sea aprobada. Indicó que el instrumento legal servirá como directriz que centralice los procesos de desarrollo y rescate en las cuencas a nivel nacional.

“Hemos dado instrucciones precisas a los ministros para hacer las cosas correctamente. La responsabilidad de los alcaldes en este tema es grande también. El Gobierno tiene tantas cosas que hacer que muchas veces se queda corto en las acciones, pero si trabajamos en conjunto con los alcaldes, las cosas se van a facilitar”, concluyó. 

El Vp @drjafethcabrera visita planta de tratamiento de aguas residuales finca San Agustín las Minas, Boca del Monte. pic.twitter.com/iJkyevjIRb

— Vicepresidencia (@ViceGuatemala) August 26, 2016

Martin recordó que cerca de 2.8 millones de niños no están escolarizados en la región y pidió al mundo que haga más para “proteger a los menores de la explotación y para facilitarles el acceso a entornos seguros en los que puedan ser educados y empoderados”.

El cantante dijo estar impactado por la historia de Batoul, una niña de 11 años de la ciudad siria de Homs  (centro), la cual tiene que trabajar a cambio de agua y un techo, y junto a su madre y sus dos hermanas son las que mantienen a la familia de 13 integrantes.

“Estoy inspirado por el coraje de estos niños (…). Invertir en su presente es invertir en el futuro de la región”, aseguró Martin.

I have new Syrian friends in Lebanon. I truly admire their perseverance and spirit in spite of the hardships they are facing. More than a million Syrians have sought refuge in Lebanon since the start of the crisis and more than half of them are children. They shouldn't be forgotten. Proud to be a @UNICEF Goodwill Ambassador to help raise awareness for the #ChildrenofSyria @UNICEFLebanon is working in the more than 2000 informal settlements across Lebanon to give every child a chance to be what they want in life. UNICEF provides a package of services for these children such as education services, protection services, health care and clean water. Every child has a right to these services. Every child has a right to enjoy childhood. #ChildrenofSyria @UNICEF @UNICEFLebanon P.s. The song on the video is performed by the kids living in the camps. Aqui con Mis nuevos amigos sirios en el Libano. Admiro su perseverancia y el espíritu a pesar de las dificultades que se enfrentan día a día. Más de un millón de sirios han buscado refugio en el Líbano desde el inicio de la crisis y más de la mitad de ellos son niños. Ellos no deben ser olvidados. Orgulloso ser un embajador de buena voluntad de @UNICEF para ayudar a crear conciencia para los #NiñosDeSiria. @UNICEFLebanon está trabajando en los más de 2.000 asentamientos informales de todo el Líbano para dar a cada niño la oportunidad de ser lo que quieren en la vida. @UNICEF proporciona un conjunto de servicios para estos niños, tales como los servicios de educación, servicios de protección, atención médica y agua potable. Todos los niños tienen derecho a estos servicios. Todos los niños tienen derecho a disfrutar de su infancia. #ChildrenofSyria @UNICEF @rickymartinfoundation P.d. La cancion qué escuchas en el video es realizada por los niños que viven en el campamento.

Un vídeo publicado por Ricky (@ricky_martin) el 3 de Jun de 2016 a la(s) 6:09 PDT

El boricua participó en las actividades que Unicef desarrolla con niños y adolescentes para ofrecerles un entorno seguro en los campos de refugiados; además se reunió con adolescentes que están siendo formados para que adquieran las capacidades intelectuales y prácticas que necesitan.

Alrededor de 1.1 millón de sirios han buscado refugio en el Líbano desde el inicio de la guerra en su país en el 2011 y más de la mitad de ellos son niños que están expuestos a la explotación y abusos, y un gran número de ellos no puede ir a la escuela porque tienen que trabajar, según la ONU.

Unicef trabaja con el Gobierno libanés y otras organizaciones humanitarias para cubrir las necesidades de sanidad, alimentación y educación de unos 800 mil niños vulnerables, así como adolescentes que necesitan apoyo.  

Roldán Barillas destacó el hecho que, pese a que el Ejército guatemalteco está entrenado para la guerra, sabe que este es el último recurso y utilizan su entrenamiento no para provocar sino para prevenir conflictos.

¿Qué sabe del ataque a una familia guatemalteca?

La información que tengo es que fue un hecho condenable donde un menor de 13 años perdió la vida en manos de un miembro de las fuerzas de defensa de Belice en un evento inesperado y desproporcionado, no tengo más calificativos para decirle lo que nos golpeó este suceso.

¿Cómo está la relación bilateral?

En cuanto a la relación bilateral, pues es una relación que se tiene con un país vecino, he sido llamado en consultas, eso quiere decir que es una  llamada temporal para que se note una protesta de Guatemala hacia Belice por lo que sucedió.

No he sido retirado de la embajada, sino que es una medida temporal, ampliamente reconocida en los medios diplomáticos bilaterales, el retiro de un embajador para hacer llamado a consultas.

¿Qué procedimiento sigue?

Esperar el resultado de una investigación conforme lo solicitado por el presidente —Jimmy Morales—, una vez esa condición haya sido cumplida el regreso mío a asumir la titularidad de la embajada.

¿Cuál es la actitud de los beliceños a los guatemaltecos?

Este acto no tiene nombre es una cosa completamente condenable para lo cual Belice va a tener que dar las explicaciones del caso en su momento.

Lastimosamente, como ya saben ustedes, desde 1999 se han producido 10 muertes de guatemaltecos a manos de fuerzas de Belice y que vemos con preocupación.

Lastimosamente nos damos cuenta que aún existe falta de discrecionalidad en las fuerzas armadas de Belice en contrapartida de lo que se tiene en Guatemala, un Ejército profesional, que aún habiendo sido entrenado para la guerra está consiente de que este es el último recurso.

Ellos están dedicados a prevenir y evitar el conflicto y usan su entrenamiento precisamente para eso y no para provocar.
La relación bilateral con Belice la veo golpeada en este momento por un evento completamente condenable.

¿Hay campos de entrenamiento de las fuerzas beliceñas cerca de la zona de adyacencia?

No tengo ninguna información concreta, lo único que sé decirle es que hay una unidad de entrenamiento inglesa presente en Belice. No necesariamente ahora, pero sí ha venido incrementándose en este año el número de efectivos ingleses que han ido entrenándose en operaciones de la selva en Belice y también entrenando a tropas beliceñas que es un programa de las fuerzas armadas inglesas.

Eso sí se ha venido aumentado, la presencia inglesa de efectivos y equipos militares en Belice en este año.

Medios beliceños dicen que los guatemaltecos atacan primero ¿Qué opina de eso?

Yo puedo decir cualquier cosa, ellos dicen lo que ellos quieren, pero ¿Cree usted que sea posible que un niño de 11 años y otro de 13 representen un riesgo a la vida los soldados plenamente armados? Yo no lo creo.

No estoy de acuerdo con eso, esas son excusas que ellos están poniendo, quieren vender una imagen del guatemalteco como agresor cuando todos sabemos que son ellos.

¿Qué sabe del despliegue militar en la zona de adyacencia?

Lo único que he leído es que ha habido un desplazamiento nuestro en la zona de adyacencia por órdenes del presidente de la República.

¿Sabe si Belice reaccionó a ese movimiento?

No lo he recibido ningún reporte, ya estoy fuera de Belice he monitoreado los medios de Belice y sé decirle que hoy se produjo una reunión del Consejo de Seguridad de Belice.

Se han reunido las principales autoridades encargados de la seguridad de Belice, para determinar la estrategia que van a seguir a futuro. No le sé decir cuál va a ser el resultado de esa reunión apenas puedo contarle que se dio.

¿Salió solo usted o toda la comitiva guatemalteca?

La orden de salida temporal fue solo para mí, no así para el resto del equipo y se deja a cargo en la embajada al segundo funcionario en rango.

No se está cerrando la Embajada, no se están cortando relaciones apenas se me llamó a mí a consulta y salí por tierra.

¿Cómo ve Estados Unidos al gobierno de Guatemala, con tres presidentes en cuatro meses?

Más que todo Guatemala está pasando por un proceso, está tratando desde los primeros —años— de la época democrática, siempre ha estado tratando de mejorar su democracia y establecer su manera de ser gobernado.

Creo que los eventos de los últimos cuatro meses ha sido una lección no solo para el país, sino para la región y en varios casos, quizás en el mundo.

He recibido mensajes de mis colegas en otros países que preguntan qué está pasando en Guatemala, y como están evolucionando los eventos y los cambios en el país ha tenido influencia en otras partes del mundo.

Por parte del Gobierno de los Estados Unidos ha sido un proceso  bastante positivo porque ha cambiado la dinámica en el país, la sociedad guatemalteca está mucho más involucrada en su futuro y está tomando responsabilidad para su futuro y para sus comunidades.

Creo que es importante y creo que mis colegas en Washington también comparten esta evaluación, que el país está pasando por un proceso positivo.

¿Qué piensa de los señalamientos sobre que usted junto al comisionado de la Cicig orquestaron la salida de Otto Pérez Molina?

Creo que la comunidad internacional, inclusive el comisionado —Iván Velásquez��, y el Ministerio Público (MP), el Organismo Judicial (OJ) y otros actores, inclusive la sociedad guatemalteca ha jugado su rol durante un periodo inusual para el país.

Claro, nosotros, la comunidad internacional, está trabajando muy de cerca con mucha colaboración entre sí, y queremos seguir colaborando con nuestros socios en el Gobierno y en el OJ y lo que pasó este verano creo que es el resultado de esta colaboración no solo en el año de mi llegada al país, sino antes.

La colaboración empezó en 2007 o 2008 cuando Guatemala aceptó a la Cicig en el país, hemos visto a tres comisionados, cada uno llevando su experiencia y cada uno jugando su rol.

Por parte del Gobierno de los EE.UU. hemos visto varios embajadores antes de mí y creo que todo esto ha sido una colaboración importante para llegar hasta este punto.

 
¿Qué piensa de Otto Pérez Molina? ¿Cómo fue su relación con él? ¿De qué hablaron la última vez que se vieron?

Tuve varias ocasiones y oportunidades de hablar con el expresidente —Pérez Molina—. Siempre he dicho que nosotros no tenemos el lujo de escoger los Gobiernos, tenemos que buscar una manera de trabajar con el Gobierno escogido por la sociedad guatemalteca y esto es lo que hemos hecho. Yo llegué en octubre del 2014 y empezando con mi llegada he tratado de trabajar con el Gobierno que existía y ahora estoy trabajando con el Gobierno actual y espero la oportunidad de trabajar con el nuevo Gobierno.

Algunos hablan de intromisión diplomática ¿Qué opina de eso?

No veo una intromisión por parte del Gobierno de los Estados Unidos. Yo veo más una colaboración entre las instituciones, hay muchos guatemaltecos y guatemaltecas valientes, tratando de avanzar el país en varios ámbitos, eso es lo que nosotros y la comunidad internacional estamos buscando: gente que quiere progresar, gente que quiere ser socios para el beneficio del país.

¿Cómo ve el desarrollo de los procesos contra militares señalados de delitos de guerra?

Son precisamente procesos penales abiertos, no puedo decir mucho sobre los casos en detalle, pero creo que el MP y la sociedad guatemalteca están en este punto, han llegado a este punto, precisamente de nuevo con la colaboración con la comunidad internacional y las instituciones guatemaltecas y creo que es de beneficio del país que haya una fiscal general que ya tiene la capacidad y la confianza de seguir las investigaciones y los procesos hasta su final.

Tenemos que recordar que estos procesos empezaron con la fiscal general antes de la actual, o sea la fiscal general actual está siguiendo un proceso que empezó antes y creo que es importante que ella se sienta cómoda, con la confianza y con la capacidad de seguir estos procesos.
 

¿Qué deberían hacer las autoridades y sociedad para evitar la polarización por este asunto?

Creo que la sociedad guatemalteca tiene que evaluar los procesos individuales, las cortes van a decidir sí hay delito o no. Los medios no van a decidirlo, la sociedad común y corriente no va a decidirlo. Hay un equipo de defensores, y la persecución y los jueces que tienen la responsabilidad de seguir el proceso con honestidad y transparencia y si ellos actúan así va a dar más confianza a la sociedad guatemalteca, que los procesos y las instituciones puedan funcionar.

Para mí eso es el mensaje importante, que las instituciones puedan, dando los recursos necesarios, la capacitación necesaria y la confianza de la sociedad, las instituciones pueden hacer su trabajo y pueden funcionar.
 

Que este tipo de casos lleguen a los tribunales ¿es parte de las condiciones para el apoyo financiero dentro del Plan Alianza para la Prosperidad?

De mi juicio no. Para el Plan Alianza para la Prosperidad hay algunos requisitos que los países mismos han impuesto o han hecho acuerdos diciendo que nosotros vamos a llenar estos requisitos para mostrar nuestra buena fe, para lograr los objetivos del plan; también hay requisitos que los países tienen que llenar para recibir los recursos, no solo de los Estados Unidos sino de Europa también y la comunidad internacional.

El hecho de empezar estos casos de los militares, a mi juicio, por lo que he visto, no entra ni en el Plan para la Prosperidad ni en la Estrategia para Centroamérica de los Estados Unidos.

¿Cree que se podrá cumplir con todas las condiciones para optar a ese apoyo?

Creo que sí, veo mucha oportunidad y mucho potencial en el país y la verdad es que me han impresionado mucho los guatemaltecos honestos que quieren trabajar y que quieren mejorar las condiciones en el país.

Claro, el sistema construido desde hace muchos años, es un sistema que hace difícil trabajar con honestidad y transparencia y lamento esta situación, que las personas valientes, creativas, con mucha imaginación, gente muy inteligente que quiere contribuir a la sociedad no puedan porque hay un sistema construido desde hace muchos años que quiere proteger y beneficiar a un grupo pequeño en este país.

Guatemala no tiene el lujo de descontar a nadie. Las condiciones fuera de la ciudad son difíciles, las condiciones en partes de la ciudad  de Guatemala son difíciles y el país necesita toda la inteligencia y creatividad de cada guatemalteco para avanzar.

Esto es importante y no puede descalificar a nadie por su nombre, apellido o la cantidad de dinero que tiene, o el partido al que pertenezca. Es muy importante que todos los guatemaltecos tengan la oportunidad de contribuir.
 

Se ha dicho que la promoción de los casos contra militares viene de un mea culpa de Estados Unidos, pues en su momento armó a un ejército que después actuó contra la población civil ¿Qué opinión tiene?

Yo he entrado en el Departamento de Estado —de EE.UU.—, hemos trabajado bajo principios claros y el principio de un sistema de justicia abierto para todos es muy importante.

Para el Gobierno de los Estados Unidos el proceso es importante, ellos pueden ser declarados inocentes o culpables, para mí eso no es importante. Lo que es importante es que el sistema ha funcionado.

Que los actores han hecho su trabajo al máximo de su capacidad y que la gente puede ver a este sistema funcionando en una manera transparente. Al fin de cuentas ellos pueden decir que el proceso funcionó y eso es lo más importante para mí.
 

¿Qué esperan del nuevo Gobierno?

El presidente electo no ha dicho en secreto lo que quería hacer, lo que es importante para él, mejor sistema de salud, educación, seguridad, oportunidad para los guatemaltecos, estos temas son precisamente los temas importantes para nosotros y para la comunidad internacional.
 

Los guatemaltecos quieren oportunidad, no quieren viajar a los Estados Unidos. Por necesidad quieren hacerlo, por pasear, y es una lástima que hay gente que sientan que tienen que hacer este viaje peligroso para mejorar sus condiciones, lo que quieren ellos es trabajar aquí, usar sus habilidades aquí en Guatemala, y creo que el presidente electo quiere lo mismo también. Él había dicho esto, esto es lo que esperamos.
 

La visita del vicepresidente Biden esta semana es un “aquí estamos” para el nuevo gobierno. ¿Qué significa ese “aquí estamos”?

Creo que es un mensaje muy importante, un mensaje muy positivo. El Vicepresidente hará la tercera visita al país en menos de dos años.

Esto es importante significa qué él está enterado de lo que está pasando en el país, que quiere apoyar lo que está pasando en el país, él ha apoyado y trabajado para conseguir recursos muy importantes para la región y parte de esto va a llegar aquí en Guatemala.

La visita de él, participación de él, en el nombramiento del presidente electo, es un mensaje positivo, está diciendo exactamente esto, estamos aquí, queremos colaborar con la sociedad guatemalteca, queremos buscar maneras de evitar viajes peligrosos, queremos buscar soluciones al tema de migración, queremos buscar soluciones a los otros temas, falta de educación falta de un sistema de salud adecuado para la sociedad, la falta de empleo en varias partes del país, la administración de —Barak— Obama siempre ha estado al lado, hombro a hombro, con la sociedad guatemalteca y la visita y participación del Vicepresidente es un mensaje de continuación de esta política.

¿Qué consejos le da a Jimmy Morales en el tema de transparencia, economía, seguridad, justicia y libertad de expresión?

Mi consejo es muy general, el presidente electo tiene una oportunidad, empezando el 15 de enero, de cambiar el país y tomar responsabilidad colaborando con la sociedad guatemalteca y las otras instituciones, buscando gente que quiera avanzar en el país, no descontando a nadie, recibiendo consultas y asesorías de todos los guatemaltecos que quieran contribuir al futuro del país.

La visita del @VP Biden es un mensaje muy positivo para #GUA #EmbRobinson @prensa_libre https://t.co/9V8rl17vm4 pic.twitter.com/xE13YmEc7B

— US Embassy Guatemala (@usembassyguate) January 13, 2016

La comunidad internacional está dispuesta a ayudar también, esto no es un secreto, pero solo podemos hacerlo con socios y gente que quiera trabajar. Guatemala no es fácil, Guatemala es difícil y si no empieza al principio trabajando para luchar en contra de los intereses que quieren que Guatemala se quede así, será difícil.

Hay que empezar inmediatamente, hay que usar todas sus capacidades para hacerlo, el crimen organizado, los sectores muy cómodos con las condiciones así, ellos van a luchar también en contra de los cambios y yo creo que este Gobierno va a necesitar ayuda de toda la sociedad y la comunidad internacional. Si quiere cambiar las condiciones estamos dispuestos a ayudar, pero el trabajo más importante es la responsabilidad de los guatemaltecos.

¿Veremos alguna suma en el apoyo que el Gobierno estadounidense da a Guatemala para la lucha contra el narcotráfico?

Creo que sí, creo que nosotros vamos a buscar programas y proyectos diferentes, nuevos, vamos a investigar nuevas vías para contribuir en la lucha contra el crimen organizado y la corrupción.
Lo que pasó en el verano pasado, fue muy importante, pero solo era un inicio. Hay mucho por hacer y hay gente que quiere hacerlo, debemos buscar y construir nuevos programas, diferentes para quizás dar algunas sorpresas a los grupos criminales que quieren dañar la sociedad, no voy a detallar las ideas, pero las investigaciones del MP, la oportunidad de reformar la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), más energía en la Contraloría General de Cuentas (CGC), una Procuraduría General de la Nación (PGN), más activa.

El equipo está, la fuerza buena está, tenemos que buscar los mecanismos para seguir trabajando en contra del crimen.

¿Qué espera del trabajo de la Cicig para este año?

Más investigaciones, más capturas, más actividades de capacitación, más colaboración con el nuevo Gobierno, apoyo siempre de la comunidad internacional y los EE.UU. espero todo esto y más. Este Gobierno tiene cuatro años, hoy cuatro años parece mucho, pero no lo es.

Senadores demócratas piden el TPS para migrantes centroamericanos ¿Cree que sea viable y cómo ve la situación de los migrantes para este 2016?

La verdad es que no sé. el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés), está estudiando el caso, he visto los argumentos en contra y a favor del tema, pero la decisión está con el secretario del Interior y tenemos que esperar la decisión de él.

Sobre el caso de Roxana Baldetti, hay rumores de que se fugó ¿Qué opinión tiene sobre cómo se ha estado manejando en cuanto al sistema penitenciario y los privilegios que ha tenido?

En general el sistema de las cárceles ha sido un problema desde hace muchos años, hemos visto capturas en las cárceles recientemente, las condiciones en los presidios son malísimas, los oficiales del sistema no reciben recursos suficientes para hacer su trabajo, no reciben capacitación suficiente para hacer su trabajo o sea no es un secreto que haya problemas en el Sistema Penitenciario.

Yo no soy un experto en la justicia guatemalteca, pero yo creo que hemos visto avances y el hecho de que lo pasó este verano, haya pasado sin sangre, sin violencia, sin mucha recriminación, con la participación de la sociedad y las instituciones colaborando y negociando entre sí, eso fue muy importante. Lo que pasó con una persona u otras personas individualmente para mí es parte de su sistema, pero el hecho que haya funcionado el sistema, las manifestaciones, la práctica de la democracia esto fue muy importante para mí y ha generado mucha admiración en la región. Esto es importante para mí.

Carrera polítia

Todd Robinson llegó a la Ciudad de Guatemala el 10 de octubre  2014.
 
Se desempeñó como subsecretario adjunto en la Oficina Internacional de Asuntos Narcóticos y Aplicación de la Ley.
 
Del 2009 al 2012 desempeño el cargo de ministro consejero de la Misión en la Embajada de Estados Unidos en Guatemala.
 
Previamente fue cónsul general y el funcionario principal en el Consulado de los Estados Unidos en Barcelona, España.
 
Fue jefe de la Sección Política y Económica en la Embajada
de Estados Unidos en Tirana, Albania.
 
Otros cargos en el extranjero incluyen la Republica Dominicana,
Bolivia, la Ciudad del Vaticano, Italia, El Salvador y Colombia.
 
En Washington DC desempeño cargos en el Centro de Operaciones del Departamento de Estado, y asistente especial de la entonces Secretaria de Estado, Madeleine Albright.
 
Es nativo de Nueva Jersey y es periodista profesional.

De acuerdo con la embajada cubana, Obama y Cabañas “conversaron sobre el estado de las relaciones bilaterales” durante la ceremonia.

Cuba y Estados Unidos restablecieron formalmente el 20 de julio sus relaciones diplomáticas después de más de medio siglo de ruptura y desconfianza mutua.

Washington y La Habana sorprendieron al mundo en diciembre pasado al anunciar la intención de restablecer las relaciones diplomáticas que habían sido interrumpidas en 1961.

Desde entonces, Cabañas integró el equipo negociador cubano que mantuvo una serie de reuniones con su contraparte estadounidense para preparar el camino a la reapertura de las respectivas embajadas.

Los dos países mantuvieron la semana pasada en La Habana una reunión técnica para preparar una agenda para el futuro inmediato, en camino a una completa “normalización”  de las relaciones.

Para la parte cubana, la “normalización”  de las relaciones deberá incluir el fin del embargo económico unilateral estadounidense a la isla y el inicio de conversaciones sobre la devolución de la base naval de Guantánamo.

• En video: “El hombre que vio cerrar la embajada de EEUU en Cuba”.

https://www.youtube.com/watch?v=fA6V_HMzJwY