Trump advierte a Hamás: “Aniquilación total” si no acepta condiciones de paz en Gaza

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a Hamás que enfrentará la “aniquilación total” si no entrega el control de Gaza y acepta su plan de paz.

Glenda Burrión

5 de octubre de 2025 | 12:31h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Donald Trump, en declaraciones reciente, explicó su propuesta para alcanzar un acuerdo de paz en Gaza, que incluye la liberación de rehenes, la desmilitarización del enclave y una administración temporal supervisada por EE. UU. y el Reino Unido. Advirtió que Hamás enfrenta la “aniquilación total” si no acepta las condiciones del plan. (Foto, Prensa Libre: EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este domingo, 5 de octubre, que el grupo islamista Hamás se enfrenta a la “aniquilación total” si se niega a ceder el control de la Franja de Gaza, en el marco de su plan de paz para poner fin al conflicto con Israel, según informó la cadena CNN.

El plan de paz de Donald Trump para Gaza propone el fin inmediato del conflicto, la liberación de los rehenes y la formación de una administración temporal supervisada por Estados Unidos y el Reino Unido.

La propuesta incluye también la desmilitarización de la Franja y la posibilidad de avanzar hacia un Estado palestino, aunque esta última condición ha sido rechazada por el gobierno israelí.

LECTURAS RELACIONADAS

Donald Trump dificulta refugio de guatemaltecos que huyen de maras y extorsión

En una entrevista vía mensaje de texto, Trump respondió con contundencia cuando fue consultado sobre las consecuencias si Hamás insiste en mantenerse en el poder: “¡Aniquilación total!”.

El mandatario señaló que “solo el tiempo dirá” si el grupo palestino cumplirá con su compromiso de liberar a los rehenes israelíes como parte de la primera fase de su propuesta de paz.

El respaldo de Israel al plan de Trump

El intercambio de mensajes se produjo el sábado, poco antes de que Trump anunciara que Israel había acordado una retirada inicial de posiciones en la Franja de Gaza.

Según explicó, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu apoya su visión y ha aceptado suspender los bombardeos en el enclave, con la esperanza de alcanzar un alto el fuego tras la entrega de todos los rehenes israelíes a cambio de prisioneros palestinos.

El presidente estadounidense advirtió a Hamás que “no tolerará demoras” que pongan en peligro el acuerdo de paz.

LECTURAS RELACIONADAS

Donald Trump advierte a Hamás que no “tolerará demoras” que entorpezcan la paz en Gaza

Además, aseguró que este plan representa un beneficio “para Israel, para el mundo árabe, el mundo musulmán y el mundo entero”, durante declaraciones a la prensa en la Casa Blanca antes de viajar a Virginia para la celebración de los 250 años de la Armada estadounidense.

Negociaciones en curso con mediación internacional

Trump afirmó que las delegaciones de Israel y Hamás están actualmente negociando con la mediación de Egipto, Catar y Estados Unidos, y que las conversaciones formales comenzarán este lunes en El Cairo.

La propuesta estadounidense, compuesta por 20 puntos, contempla en su primera fase:

• El intercambio de 48 rehenes (vivos y fallecidos) por prisioneros palestinos.
• Un alto el fuego inmediato en Gaza, donde más de 66.000 personas han muerto en casi dos años de guerra, según estimaciones internacionales.
• La creación de un gobierno de transición en Gaza, supervisado por Trump y por el exprimer ministro británico Tony Blair.
• Posibilidad de negociar en el futuro la creación de un Estado palestino, algo que el Gobierno de Israel ha rechazado rotundamente.

Por su parte, Hamás ha pedido discutir algunos puntos de la propuesta, una solicitud que Netanyahu rechazó al declarar que el grupo “debe aceptar el plan en su totalidad”.

LECTURAS RELACIONADAS

El plan de Trump para Gaza le da a Netanyahu casi todo lo que quiere

Netanyahu: “Hamás no puede aceptar parcialmente el acuerdo”

En declaraciones a Euronews, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu reiteró que Hamás “no puede aceptar parcialmente” el plan de paz impulsado por Donald Trump, insistiendo en que el grupo debe “aceptarlo en su totalidad”.

El mandatario israelí lanzó un mensaje a los líderes europeos: “No alimentéis al cocodrilo, porque vendrá a por vosotros”, criticando la reciente oleada de reconocimientos del Estado palestino por parte de varios países europeos.

Netanyahu advirtió que, si Hamás se niega a cumplir los términos del acuerdo, Estados Unidos respaldará plenamente a Israel en su intento de poner fin militarmente al conflicto.

“Esperemos que podamos terminarlo por las buenas y no por las malas”, declaró, a pocos días del aniversario de los ataques del 7 de octubre de 2023, en los que murieron 1.200 personas en suelo israelí.

Un plan con implicaciones globales

Para Netanyahu, el acuerdo promovido por Donald Trump “podría ser el principio del fin de la guerra”, al considerar que Hamás lo acepta solo porque su final “está cerca” debido a las operaciones militares israelíes.

Asimismo, criticó a Europa por lo que calificó como una “recompensa a Hamás” tras los atentados de 2023, y acusó al continente de “ceder ante la propaganda y el terrorismo”.

“Espero que Europa cambie de rumbo”, afirmó el primer ministro, señalando que la lucha contra Hamás “es la batalla del mundo libre”.

Internacionales

|

Suscriptores

El plan de Trump para Gaza le da a Netanyahu casi todo lo que quiere

Con el plan del presidente Trump, el primer ministro Benjamín Netanyahu obtuvo al final casi todo lo que esperaba, a pesar del creciente aislamiento internacional de Israel.

The New York Times Company

2 de octubre de 2025 | 01:05h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

El plan de paz de Trump fue bien recibido por el primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu aunque los ataques en Gaza persisten. (Foto Prensa Libre: EFE)

Antes de la reunión del lunes, la pregunta era si el presidente Donald Trump presionaría lo suficiente al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para que pusiera fin a la guerra en Gaza. Al final, Netanyahu obtuvo casi todo lo que podía esperar de la propuesta de Trump: la exigencia de que Hamás liberara inmediatamente a los rehenes y depusiera las armas, sin lo cual Israel tendría carta blanca para seguir atacando Gaza. En cuanto a los soldados israelíes, podrían permanecer en el perímetro de Gaza en un futuro previsible. Se hizo una alusión tan tímida a la aspiración de un Estado para los palestinos que la propuesta casi sugería que siguieran soñando. Y la Autoridad Palestina no desempeñaría ningún papel en Gaza en un futuro próximo.

Fue un raro momento de triunfo que demostró que Netanyahu aún podía conseguir gran parte de lo que quería —si no es que todo— a pesar del creciente aislamiento internacional de Israel. Apenas la semana pasada, varios países europeos reconocieron un Estado palestino a pesar de las objeciones israelíes, mientras que Netanyahu pronunció un discurso en una sala casi vacía de las Naciones Unidas tras un abandono diplomático. El lunes por la tarde, junto a Trump, Netanyahu elogió el plan respaldado por Estados Unidos como el cumplimiento de sus propias condiciones para poner fin a la guerra con Hamás.

Y los gobiernos árabes y musulmanes, incluida la Autoridad Palestina, parecían dispuestos a apoyar esa propuesta. En cuanto a Hamás, no tendría nada que decir en el futuro gobierno de la Franja de Gaza, haciendo explícito lo que había quedado vago en intentos previos de poner fin al conflicto. Sin embargo, el grupo y sus dirigentes han quedado tan diezmados por la guerra, y se enfrenta a tanta presión aparente por parte de los países musulmanes, incluidos sus patrocinadores de Catar y Turquía, que no es imposible imaginar que terminen cediendo.

Ahora los dirigentes de Hamás deben decidir si aceptan el plan de Trump, negocian sus condiciones o lo rechazan de plano. Todas las opciones implican graves riesgos para el grupo armado palestino, que ha logrado sobrevivir a dos años de embestida israelí mediante una tenaz insurgencia. Se esperaba que los negociadores de Hamás se reunieran con funcionarios turcos el martes en la capital catarí, Doha, “para impulsar el fin de la guerra mediante este plan”, según Majed al Ansari, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Catar. El martes, Trump declaró a la prensa en Washington que le daría a Hamás “tres o cuatro días” para responder a la propuesta.

LECTURAS RELACIONADAS

Medicinas más baratas y TrumpRx: los detalles del acuerdo entre el presidente de EE. UU. y Pfizer

Cierre del Gobierno en los Estados Unidos: ¿Qué servicios seguirán y cómo afectará a los vuelos?

A Hamás le costaría aceptar un acuerdo que fuera equivalente a renunciar a su dominio en Gaza, pero descartar una vía clara para poner fin al conflicto supondría el riesgo de enfurecer aún más a los palestinos que han vivido casi dos años de matanzas y devastación. Algunos gazatíes acusan a Hamás de librar una guerra por su propia supervivencia política a costa de ellos. Ibrahim Madhoun, analista palestino cercano a Hamás, dijo que el plan de Trump “se basa en excluir a Hamás”, lo que dificulta su aceptación por parte del grupo. Funcionarios de Hamás han dicho anteriormente que elementos clave, como la entrega de sus armas, serían una línea roja.

Hamás aún podría aceptar la propuesta —o al menos aceptarla como base en las negociaciones— para poner fin a la guerra, dijo. Pero muchos de los otros 20 puntos del plan eran francamente confusos, lo que significaba que se necesitarían conversaciones prolongadas para resolverlos, añadió. “Cada cláusula es un campo tan minado que requiere su propio acuerdo por separado”, dijo Madhoun. Tras escuchar los términos de la propuesta, Mahmoud Abu Matar, un joven de 27 años que vive refugiado en el centro de Gaza, dijo que lo más probable es que la gran mayoría de los palestinos de la ciudad apoyarían el acuerdo para poner fin de inmediato a la violencia.

“No queremos más guerra ni más derramamiento de sangre”, dijo. “Ahora la pelota está en el lado de Hamás”. Algunos de los actores más importantes en la visión Trump-Netanyahu para Gaza no hablaron en la Casa Blanca el lunes. Entre ellos estaban las naciones árabes y musulmanas que se han ofrecido a proporcionar soldados o financiación para una fuerza de mantenimiento de la paz que se encargue de la seguridad en Gaza, como Egipto, Arabia Saudita, Jordania y Emiratos Árabes Unidos. Estos países han establecido condiciones claras para su participación en la posguerra, entre ellas que Israel se retire totalmente de Gaza y se comprometa a una vía hacia un Estado palestino. 

También estipularon que la Autoridad Palestina debía invitarles a Gaza, para que se les considerara como un apoyo al representante legítimo del pueblo palestino y no como otra potencia ocupante. El plan esbozado por Trump y Netanyahu no cumplía ninguna de esas condiciones. Israel no solo mantendría un colchón de seguridad dentro de las fronteras de Gaza, sino que la fuerza multinacional de mantenimiento de la paz también tomaría posesión del territorio directamente del ejército israelí. La Autoridad Palestina, por su parte, quedaría fuera de juego hasta que se reformara tan completamente que Netanyahu se burló de la perspectiva calificándola como una improbable “transformación milagrosa”.

En cuanto al Estado palestino, la propuesta solo decía que, a medida que se reconstruyera Gaza, “podrían darse por fin las condiciones para una vía creíble hacia la autodeterminación y el Estado palestinos”, si el programa de reformas de la Autoridad Palestina “se ejecuta fielmente”. Sin embargo, no se dijo nada sobre quién lo determinaría ni cómo. Por muy favorable que le pareciera la propuesta a Netanyahu, implicaba concesiones que podrían resultarle costosas desde el punto de vista político. Las referencias a un Estado palestino algún día, el estímulo a que los palestinos permanezcan en Gaza y el rechazo rotundo a la anexión israelí de Gaza “destrozan por completo los sueños de la extrema derecha”, escribió el martes Nadav Eyal, columnista de Yedioth Ahronoth, un periódico israelí de tendencia centrista.

Los cancilleres de ocho países árabes o de mayoría musulmana acogieron con reservas la propuesta de Trump y Netanyahu en una declaración conjunta a primera hora del martes, afirmando su disposición a cooperar con ella. Sin embargo, dejaron claro que seguían insistiendo en una “retirada total israelí” y en el establecimiento de “una paz justa sobre la base de la solución de los dos Estados, en virtud de la cual Gaza se integre plenamente con Cisjordania en un Estado palestino”. A Nimrod Novik, veterano negociador de paz israelí y enviado del ex primer ministro Shimon Peres, ese “sí, pero” no le sorprendió.

LECTURAS RELACIONADAS

“Ni gordos ni barbudos”: EE. UU. impone nuevas exigencias para sus soldados en el Ejército

Texas ya no emitirá licencias de conducir a ciertos migrantes; estos son los afectados

“Podríamos vernos abocados a unas negociaciones muy prolongadas durante las cuales la guerra continúa, los rehenes corren peligro, los palestinos mueren y la pelota —en cuanto a la necesidad de discutir con Trump— está en el lado árabe”, dijo Novik. Más sorprendente aún, los ministros árabes no dijeron nada sobre la Autoridad Palestina. Sin ningún papel previsto para ella en Gaza, la Autoridad Palestina saludó, no obstante, los “esfuerzos sinceros y decididos” de Trump para poner fin a la guerra y afirmó su “confianza en su capacidad para encontrar un camino hacia la paz”. Continuó diciendo que quería “un Estado palestino moderno, democrático y no militarizado”.

La autoridad también dijo que se comprometía a cambiar los libros de texto que, según los críticos, demonizan a Israel y a abolir el pago de estipendios a los presos palestinos y a sus familias. Dijo que invitaría a la comunidad internacional a examinar esos cambios. Esa respuesta demostró lo mucho que ha cambiado desde 2020, cuando Trump dio a conocer un plan de paz para el conflicto palestino-israelí general que también estaba sesgado hacia las preferencias de Israel. En ese entonces, en un año de elecciones estadounidenses, la Autoridad Palestina rechazó de plano la propuesta de Trump, quien salió del poder en noviembre.

Hoy, Trump permite que la Autoridad Palestina se aferre a la esperanza de un futuro para sí misma. Pero, en el caso de Hamás, esa posibilidad no existe.

Cómo mantener nuestro hogar libre de ruido visual

Uno de los primeros pasos para simplificar nuestra vida, y mantener nuestro hogar y mente en calma, consiste en reducir la presencia en nuestra casa del denominado ruido visual.

Redacción EFE

27 de agosto de 2024 | 05:00h

Compartir en Facebook

Compartir en X

Compartir en LinkedIn

Compartir en Whatsapp

Copiar enlace

Guardar artículo

Los hogares desordenados y llenos de objetos generan estrés, por lo que se propone simplificar, ordenar y decorar, adaptando los espacios a las necesidades de cada persona. (Foto Prensa Libre: Freepik)

Después de trabajar varios años en redes sociales, Marina Cabero se dio cuenta de que el tipo de contenido que suele funcionar, el público pide y se hace viral suele ser aquel que proporciona instrucciones o trucos para hacer una determinada cosa, de forma rápida, sencilla y sin esfuerzo.

Por eso, los vídeos de orden, limpieza y rutinas del hogar han estado y siguen estando en pleno auge y atraen a millones de personas, dado que muchos de nosotros nos vemos atrapados en el consumismo descontrolado y acabamos con hogares descontrolados de los que somos esclavos, asegura.

“Y cuando detectamos que esto nos estresa y nos pone de mal humor, buscamos soluciones prefabricadas que no nos funcionan ni nos encajan, basadas en autoexigencias de perfeccionismo, productividad tóxica y ‘listas de todo lo habido y por haber’, que se imponen otras personas a sí mismas”, según explica.

Cabero propone aplicar a nuestro hogar el concepto de “vivir sin instrucciones”, es decir “como nosotros queremos, según nuestros valores, creencias y normas, haciendo lo que creemos conveniente, que se adapte a nosotros y a nuestro momento vital en lugar de seguir los dictados de los demás”.

Asegura que todo esto requiere detenerse, ver qué está pasando en nuestra vida y, a partir de esa consciencia, empezar a cambiar esos hábitos que ahora mismo no están funcionando.
“Es un proceso que tiene mucho que ver con el autoconocimiento y crecimiento personal, pero nada que ver con las imposiciones y las instrucciones rígidas”, enfatiza.

LECTURAS RELACIONADAS

Qué es la aromaterapia y en qué consiste

6 audiolibros gratis para disfrutar en cualquier momento

Simplificar, ordenar y decorar

En lugar de seguir interminables normas y rutinas ajenas “estrictas y autoexigentes, de buscar la perfección en el hogar, de estar luchando todo el tiempo para tenerlo todo limpio o de agobiarse con más tareas de limpieza interminables, Cabero propone adoptar de tres simples hábitos, hechos a nuestra medida y circunstancias: “simplificar, ordenar y decorar”.

Su propuesta se sustenta en algunas certezas que no duda que los lectores de su último libro, centrado precisamente en esos tres hábitos, terminarán por compartir al analizar sus razonamientos.

Una de esas certezas es que “reducir revoluciones y vivir más despacio te ayudará a tener un espacio sencillo de mantener, que esté para lo que necesites, sin etiquetas ni normas estrictas”.
Cabero también está segura de que “conseguir que nuestra casa se convierta en nuestro refugio soñado y que fomente el bienestar emocional y la calma mental, depende de que nos preguntemos cómo queremos vivir y de que consigamos un hogar que nos sirva a nosotros y a nuestra familia”.

Explica que el primero de los tres hábitos, simplificar, requiere plantearse “tener menos cosas en vez de buscar más rincones donde para guardar más cosas”, y tomar consciencia de “la cantidad de objetos que guardas en cajones, armarios, cajas, garajes o trasteros y que ni siquiera recuerdas tener”.

“Piensa un momento en la utilidad de esos objetos: ¿Los usas a menudo? ¿Los has heredado y te desagrada deshacerte de ellos? ¿Los tienes duplicados en gran medida? ¿Están abandonados en un rincón por si acaso? ¿O están guardados en el fondo de un cajón que ni siquiera recuerdas?” interpela al lector.

Todos esos objetos que sobrecargan la vista, producen sensación de desorden y que no están en armonía ni trasmiten paz, conforman en conjunto lo que en el ámbito de la decoración se conoce como ‘ruido visual’, según explica Cabero.

Mantener un hogar desordenado, con demasiadas cosas y con ruido visual tiene mucho que ver con como nos sentimos en nuestra casa. Vivir en un espacio caótico, día tras día, nos abruma y sobreestimula fácilmente nuestro cerebro, contribuyendo a generar estrés y ansiedad, destaca.

Esta especialista sostiene que mantener bajo control el ruido visual resulta crucial para conseguir un hogar que además de estar ordenado y ofrecer una sensación de amplitud, también transmita calma y armonía a quienes viven allí.

Recibidor: un punto conflictivo

El recibidor es un punto conflictivo de ruido visual, porque allí se acumula de todo: chaquetas, bolsas, gafas, mochilas, llaves, accesorios, correo, zapatos, según explica en un pin de la red Pinterest.

“Para tener una sensación de paz cuando llegues a casa, te recomiendo tener puntos donde puedas esconder y camuflar ese ruido visual y que sean muy fáciles de utilizar para toda la familia: cestas o cajas, colocados dentro o sobre un único armario cerrado, todo ello de colores claros y relajantes”, añade.

En el recibidor, “mantén las superficies horizontales lo más despejadas posible” y “usa un zapatero cerrado o un armario con puertas o cajones para guardar los zapatos y objetos de uso diario de la familia”, recomienda.

Y esa es precisamente una de las claves para mantener el ruido visual y el desorden bajo control en general: quitar los objetos de la vista y guardarlos “en cestas o muebles multifunción que sirvan para almacenar”, según explica.

Además del recibidor, otros ‘puntos calientes’ que atraen el desorden y la acumulación de objetos son las superficies horizontales (mesitas, mesas, consolas, escritorios, suelo, sillas, escaleras, encimeras), señala.

Simplicidad en la cocina

Para empezar a simplificar, Cabero recomienda efectuar una primera ronda de identificación y prevención del ruido visual, consistente en recorrer la casa, estancia por estancia, eliminando todo aquellos que resulte molesto para nuestro bienestar.

Describe algunas ideas concretas que podemos aplicar en la cocina, “adaptándolas a nuestra rutina, necesidades y momento vital”, como ejemplo de las propuestas que efectúa en su libro ‘Simplifica, ordena y decora’ y explican como eliminar el ruido visual en salón, baño, dormitorios, lavadero y recibidor.

1. Reduce la decoración al máximo, ya que es un espacio que en nuestro día a día se llena de cosas y se desordena.
2. Mantén la encimera despejada y guarda los pequeños electrodomésticos y utensilios en armarios y cajones.
3. Sustituye las botellas que deben estar a la vista por dispensadores que se integren estéticamente con la decoración.
4. Evita llenar la puerta de la nevera de imanes y papeles.
5. Evita poner envases, paños o cajas llamativos, así como vasos, tazas y piezas de vajilla, en los estantes y armarios a la vista.
6. Utiliza contenedores opacos e iguales para almacenar los alimentos con envases llamativos, y transparentes para los productos secos (especias, cereales, legumbres, pan rallado).

Hace 2019 años, una pareja de esposos —ella embarazada y a punto de dar a luz— buscaba refugio en una aldea remota de Judea, sin poder hallarlo. La historia se repite tantas veces alrededor del mundo. Se puede culpar a múltiples factores socioeconómicos, históricos, estructurales, coyunturas y hasta gestiones gubernamentales de dramas similares, silenciosos pero no por ello menos significativos. Hoy mismo se ve en Guatemala a familias golpeadas por la desnutrición, sobre todo en el Corredor Seco, aunque también en centros urbanos. Quizá sea hoy el día de aliviar un poco esa angustia, al compartir un poco de lo que se tiene.

Los guatemaltecos constituyen un pueblo sensible, caritativo, laborioso y de gran corazón. A lo largo del año se emprenden numerosos esfuerzos de ayuda a comunidades, familias, niños, hogares, albergues. Ese espíritu debe mantenerse en favor de una mayor cohesión como nación, como una actitud personal de apertura a la necesidad del prójimo. Nadie es tan pequeño que no pueda ayudar a otro, y nadie es tan autosuficiente que no pueda necesitar de una sonrisa, de un consejo o un gesto amable.

Los nacimientos guatemaltecos reflejan con gran imaginación la llegada de Cristo al mundo: pueblos sobre llanuras de serrín de colores, mercados con vendedores de todo tamaño, ovejas más grandes que bueyes y pastores que duplican el tamaño de reyes: una catequesis sobre la insignificancia de las riquezas materiales por sí mismas y de la necesidad de generar mejores empatías, salir del propio mundo y entrar en el de las carencias, defectos y precariedades de otros, que no necesariamente son económicas.

En el final de la primera veintena de este siglo, Guatemala ha tenido ya suficientes lecciones sobre lo que ocurre cuando se elige a mandatarios incoherentes, cuando se deja vía libre a diputados sin juicio, cuando priva la indiferencia sobre los asuntos de la comunidad, ya sea barrio, zona, ciudad o país. Así como hace dos milenios había un tetrarca que se creía emperador, existen hoy políticos que se sienten dueños del poder; así como existían autoridades romanas que menospreciaban a las colonias bajo su control, persisten intereses de poder que no respetan los derechos ciudadanos constitucionales y se arrogan alcances casi monárquicos que tarde o temprano deben pasarles una factura judicial.

Esta noche habrá madres que lloren la ausencia del hijo migrante, desaparecido o fallecido; familias que suspiren ante el retrato de una hija, una nieta o una hermana que ya no se encuentra más a la mesa. Así también habrá hogares en donde un nuevo miembro en brazos evoca al Niño Jesús, en donde alguien ha regresado después de muchos años en el extranjero, en donde quizá hay un esperado abrazo de reconciliación y perdón. Nuestro sincero deseo es que Guatemala viva esta Navidad con paz, con unión, con fe, con amor.

• Qué es el “pacto del siglo” de Trump para israelíes y palestinos (y por qué puede fracasar)

Kushner, que es judío y recibió de su suegro el encargo de conseguir un “acuerdo definitivo” que lleve a la pacificación de una de las zonas más convulsas del mundo, ya había anunciado con anterioridad que este no incluiría la creación del reclamado Estado palestino y que, en cambio se centraría en la economía.

“El lado político y el económico son esfuerzos muy fuertes y hacerlos al mismo tiempo sería muy duro así que creo que era necesario dividirlos. Así que la pregunta era: ¿cuál debe ir primero? Pensamos que era mejor poner el plan económico primero, que es menos polémico. Dejar que la gente lo estudie, dé su opinión. Intentar terminarlo si todos podemos ponernos de acuerdo en cómo debe ser en caso de que haya un acuerdo de paz”, dijo Kushner.

Ahora presentará los detalles de su plan en el Foro Económico de Manama, que se celebrará el 24 y 25 de junio en Bahrain.

La Autoridad Palestina, sin embargo, ya dijo que boicoteará el acto. Esta organización que gobierna la Franja de Gaza y parte de Cisjordania transitoriamente desde 1994, se niega a colaborar con Trump desde que EE.UU. reconociera en 2017 a Jerusalén como la capital de Israel.

“Primero, retira el sitio a Gaza, detén el robo israelí de nuestro territorio, recursos y fondos; danos libertad de movimiento y control sobre nuestras fronteras, espacio aéreo, aguas territoriales; etc. Luego míranos levantar una economía próspera como pueblo libre y soberano” escribió en Twitter Hanan Ashrawi, miembro del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

“No necesitamos que la reunión en Bahrain para construir nuestro país, necesitamos paz y la secuencia de renacimiento económico seguido de paz es poco realista y una ilusión“, afirmó este domingo el ministro de Finanzas palestino, Shukri Bishara.

Impulsar el empleo y reducir la pobreza

Según explicó Kushner, su proyecto creará un millón de empleos en Gaza y Cisjordania, que juntos suman unos cinco millones de habitantes, reduciendo su tasa de desempleo del 30% a una cifra y su tasa de pobreza, a la mitad “si se implementa de manera correcta”, dijo Kushner.

“Si puedes conseguir que toda la región comience a levantar cabeza entonces… A la economía de Israel ya le está yendo fenomenalmente bien, pero si integras todo y eres capaz de lograr un flujo más rápido de bienes y de personas; y la gente tiene capacidad de invertir en educación e infraestructura y todas la diferentes áreas que son necesarias para la industria en vez de hacerlo en balas y guerras, entonces creo que eso llevará a un gran incremento de la inversión en esa zona”, afirmó.

• 8 preguntas para entender por qué pelean israelíes y palestinos

El plan comprende más de 200 programas y proyectos para conectar Gaza y Cisjordania, expandir las exportaciones y la internet en Palestina, facilitar el acceso a agua potable, gas natural, hospitales, educación y formación laboral, según publicó la agencia Bloomberg.

Entre estas propuestas está la de construir un corredor de tránsito de US$5.000 millones que atravesaría el territorio israelí para poder conectar la Franja de Gaza con Cisjordania, algo que podría no gustar a Israel.

Estados Unidos espera que sean inversores privados u otros países, sobre todo los del Golfo Pérsico, quienes se hagan cargo de gran parte del proyecto de ley, según dijo Kushner a la agencia Reuters.

Dice Jesús: «Quien quiera ser el primero, que sea el último de todos y el servidor de todos» (Mc 9,35). Como subrayaba el Papa san Pablo VI: «Tomar en serio la política en sus diversos niveles —local, regional, nacional y mundial— es afirmar el deber de cada persona, de toda persona, de conocer cuál es el contenido y el valor de la opción que se le presenta y según la cual se busca realizar colectivamente el bien de la ciudad, de la nación, de la humanidad».

En efecto, la función y responsabilidad política constituyen un desafío permanente para todos los que reciben el mandato de servir a su país, de proteger a cuantos viven en él y de trabajar a fin de crear las condiciones para un futuro digno y justo. La política, si se lleva a cabo en el respeto fundamental de la vida, la libertad y la dignidad de las personas, puede convertirse verdaderamente en una forma eminente de la caridad.

Al respecto, merece la pena recordar las “bienaventuranzas del político”, propuestas por el cardenal vietnamita François-Xavier Nguy?n Vãn Thun, fallecido en 2002 y fiel testigo del Evangelio:

Bienaventurado el político que tiene una alta consideración y una profunda conciencia de su papel. Bienaventurado el político cuya persona refleja credibilidad. Bienaventurado el político que trabaja por el bien común y no por su propio interés. Bienaventurado el político que permanece fielmente coherente. Bienaventurado el político que realiza la unidad. Bienaventurado el político que está comprometido en llevar a cabo un cambio radical. Bienaventurado el político que sabe escuchar. Bienaventurado el político que no tiene miedo.

Cada renovación de las funciones electivas, cada cita electoral, cada etapa de la vida pública es una oportunidad para volver a la fuente y a los puntos de referencia que inspiran la justicia y el derecho. Estamos convencidos de que la buena política está al servicio de la paz; respeta y promueve los derechos humanos fundamentales, que son igualmente deberes recíprocos, de modo que se cree entre las generaciones presentes y futuras un vínculo de confianza y gratitud. En la política, desgraciadamente, junto a las virtudes no faltan los vicios, debidos tanto a la ineptitud personal como a distorsiones en el ambiente y en las instituciones. Es evidente para todos que los vicios de la vida política restan credibilidad a los sistemas en los que ella se ejercita, así como a la autoridad, a las decisiones y a las acciones de las personas que se dedican a ella. Estos vicios, que socavan el ideal de una democracia auténtica, son la vergüenza de la vida pública y ponen en peligro la paz social: la corrupción —en sus múltiples formas de apropiación indebida de bienes públicos o de aprovechamiento de las personas—, la negación del derecho, el incumplimiento de las normas comunitarias, el enriquecimiento ilegal, la justificación del poder mediante la fuerza o con el pretexto arbitrario de la “razón de Estado”, la tendencia a perpetuarse en el poder, la xenofobia y el racismo, el rechazo al cuidado de la Tierra, la explotación ilimitada de los recursos naturales por un beneficio inmediato, el desprecio de los que se han visto obligados a ir al exilio.

Cuando el ejercicio del poder político apunta únicamente a proteger los intereses de ciertos individuos privilegiados, el futuro está en peligro y los jóvenes pueden sentirse tentados por la desconfianza, porque se ven condenados a quedar al margen de la sociedad, sin la posibilidad de participar en un proyecto para el futuro. En cambio, cuando la política se traduce, concretamente, en un estímulo de los jóvenes talentos y de las vocaciones que quieren realizarse, la paz se propaga en las conciencias y sobre los rostros. Se llega a una confianza dinámica, que significa “yo confío en ti y creo contigo” en la posibilidad de trabajar juntos por el bien común. La política favorece la paz si se realiza, por lo tanto, reconociendo los carismas y las capacidades de cada persona. «¿Hay acaso algo más bello que una mano tendida? Esta ha sido querida por Dios para dar y recibir. Dios no la ha querido para que mate o haga sufrir, sino para que cuide y ayude a vivir. Junto con el corazón y la mente, también la mano puede hacerse un instrumento de diálogo»[

Cada uno puede aportar su propia piedra para la construcción de la casa común. La auténtica vida política, fundada en el derecho y en un diálogo leal entre los protagonistas, se renueva con la convicción de que cada mujer, cada hombre y cada generación encierran en sí mismos una promesa que puede liberar nuevas energías relacionales, intelectuales, culturales y espirituales. Una confianza de ese tipo nunca es fácil de realizar porque las relaciones humanas son complejas. En particular, vivimos en estos tiempos en un clima de desconfianza que echa sus raíces en el miedo al otro o al extraño, en la ansiedad de perder beneficios personales y, lamentablemente, se manifiesta también a nivel político, a través de actitudes de clausura o nacionalismos que ponen en cuestión la fraternidad que tanto necesita nuestro mundo globalizado. Hoy más que nunca, nuestras sociedades necesitan “artesanos de la paz” que puedan ser auténticos mensajeros y testigos de Dios Padre que quiere el bien y la felicidad de la familia humana.

Libre, no solo para las mercancías, sino para las personas y los pueblos donde no haya muros ni políticas xenófobas; igualitaria, no solo para las élites que pretenden mantener sus privilegios, sino verdaderamente incluyente de todos los sectores sociales, preferencialmente los empobrecidos; y fraterna en la conciencia de habitar juntos el mismo planeta integrando familias, pueblos y culturas en una sociedad global.

A pesar de mantener viva nuestra utopía concluimos el año con sabor amargo por las acciones ilegales y arbitrarias del actual régimen que deslegitiman aún más a este gobierno y su Pacto de Corruptos. Su preocupación fundamental ha sido consolidar a toda costa el sistema de impunidad, poniendo en riesgo el estado de Derecho y la seguridad nacional para proteger su familia, sus secuaces recluidos en el Mariscal Zavala y los más de cien prófugos de la justicia.

Hace rato perdieron el norte, si es que alguna vez lo tuvieron. Nunca impulsaron el proyecto de nación contenido en la Constitución de la República, en los Acuerdos de Paz y en sus compromisos con la comunidad internacional, pues se dedicaron a servir a las mafias que cooptaron el Estado. Este presidente escoltado por sus ministros y diputados, arropado por algunos empresarios y militares, se volvió una horrenda pasadía para los ciudadanos honrados y trabajadores. Le favorece la pasiva y actitud de la fiscal general.

No obstante, seguimos confiando en los magistrados de la Corte de Constitucionalidad que salvaguardarán el estado de Derecho, en la comunidad internacional que seguirá solidarizándose con Guatemala, y en la ciudadanía que hará valer su derecho para vivir en un país libre de políticos corruptos.

El nuevo año será determinante para liberarnos de los actores de la vieja política que son los responsables del subdesarrollo social en que vivimos. Debemos estar vigilantes porque las fórmulas presidenciales que se han postulado hasta el momento representan más de lo mismo, apestan a corrupción e impunidad. Son candidaturas que representan los intereses de las mafias que cooptaron el Estado.

Gobiernos como el actual son los que privan “a los pobres de la esperanza”, según denuncia del Papa en su mensaje para la 52 Jornada Mundial de la Paz del próximo 1 de enero. En ese mensaje titulado La buena política está al servicio de la paz, Francisco lamenta el “clima de desconfianza” en el que vivimos “que echa sus raíces en el miedo al otro”, sobre todo cuando éste enarbola la enseña de la justicia y de la transparencia. Está también “la ansiedad de perder beneficios personales”, como sucede en el país con empresarios que crecen a costillas del Estado y una clase política que se enriquece a costa de la miseria de la población.

El trasnochado discurso de la soberanía nacional con tufo a militarismo represor que escupe el gobierno constituye un grave peligro que nos lleva a “actitudes de clausura o nacionalismos que ponen en cuestión la fraternidad que tanto necesita nuestro mundo globalizado”. De ahí el irrespeto a los tratados internacionales y a los acuerdos como el de las Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala que dieron vida a la Cicig para luchar contra “los cuerpos ilegales de seguridad y aparatos clandestinos de seguridad”, que tal como afirma el considerando del Decreto 35-2007, del Congreso, “atentan gravemente contra los derechos humanos a través de acciones delictivas, provocando impunidad en la sociedad guatemalteca”.

pvictorr@hotmail.com

Lea más

Cacif será observador del proceso electoral de 2019

Le puede interesar: En el Palacio Nacional de la Cultura también hay arte

Pronto en Guatemala

El mensaje de tolerancia que transmiten estas esculturas llegará a Guatemala en abril y mayo del 2019, meses en que las obras podrán ser contempladas en la Plaza de la Constitución de la capital y, posiblemente, el parque de Antigua Guatemala, del cual se espera el visto bueno.
 
“Se va a montar en la ciudad capital del 17 de mayo al 2 de junio, para lo cual las autoridades ediles ya autorizaron y están muy contentas. Previamente, tenemos planificado presentarla en Antigua Guatemala, del 25 abril al 12 de mayo, pero aún estamos a la espera de que el Consejo del Patrimonio Cultural de Antigua nos dé el visto bueno”, indica el embajador de Alemania en Guatemala, Harald Klein.

Contenido relacionado

 
> Tres décadas de galería El Áttico
> Exposición relata historia de la feria de Xela
> Estos son los temas más buscados en Google en 2018

En 30 artículos los países golpeados por los horrores de dos guerras mundiales con el objeto de preservar, lo más posible, la paz del planeta para no repetir las experiencias bélicas creyeron que el reconocimiento, respeto, promoción y cumplimiento de los derechos humanos es la mejor forma para garantizar la paz.

El nazismo había sido derrotado, los horrores vividos y el racismo como práctica “legal” ocuparon al mundo entero, pero el reto es no repetirlo. Pronto el planeta conoció las tensiones de la guerra fría y el polo soviético con también doctrina totalitaria comunista se enfrentó a las naciones tradicionalmente liberales. Europa se dividió en “naciones del este” y “naciones del oeste”, en América se vivió la “Crisis de los Misiles” con Kennedy por parte de los Estados Unidos y Khrushchev por parte de los soviéticos, quienes habían creado una infraestructura en Cuba dispuesta a lanzar ataques atómicos y que pudo haber producido, de este lado del Atlántico, una escalada nuclear de impredecibles consecuencias.

Los derechos humanos, en países como los nuestros, no son entendidos. Hemos creado espejismos, mentiras y sobre todo desinformación con respecto a qué debemos entender por derechos humanos.

En Guatemala por muchos años los derechos humanos han sido cuestiones de “delincuentes y comunistas”, porque claro, explicar a una sociedad castigada por la mal llamada delincuencia común que todos los procesados tienen garantías procesales para producir un juicio justo no es discurso popular y es también cuestión de “comunistas” porque acá cualquiera que haya puesto en duda el poder es catalogado como tal, al grado que ahora hasta gente de derecha liberal se ha ganado el sambenito.

Vivimos en un país donde, por sentencia judicial, se estableció que durante su enfrentamiento armado se registraron acciones de genocidio. Este no es un tema de “opinión”, sino es un aspecto de pruebas y valoración. El proceso judicial lleva su marcha, pero negar el horror no hace ningún bien al futuro y mucho menos evita su no repetición.

La sociedad guatemalteca de este siglo debe comprometerse a entender los derechos humanos como única herramienta para la paz, si no sabemos y comprendemos que la violación de un derecho humano para cualquiera es una amenaza para todos la discordia y la violencia de nuevo asolarán, por eso sirvan estas líneas para reconocer el esfuerzo de quienes fundaron la primera organización guatemalteca que procuró el respeto a los derechos humanos en 1961, la Asociación de Derechos Humanos, que fue fundada, entre otros, por José Barnoya, Francisco Villagran Kramer, Ángel Valle Girón, Jorge Mario García Laguardia, Edmundo Vásquez Martínez, Julio de León Mendez, Rafael Montiel Hedges, Rafael Cuevas del Cid, Adolfo Mijangos López y Alfredo Balsells Tojo —mis disculpas por nombres que sin duda he omitido—.

Si pretendemos que el respeto a los derechos humanos depende de una ideología política que en un período determinado puede gobernar un país, hacemos del modelo de convivencia pacífica un polvorín y nadie quiere más violencia.

@Alex_balsells

LE PUEDE INTERESAR:

Así descubrió una niña de 8 años la famosa Cueva de Altamira, en España

La mayoría de las investigaciones preliminares sobre Arnault se abandonaron por falta de pruebas o porque los delitos habían prescrito, pero la justicia sueca juzgó un caso de violación que se remonta al 2011 y cuyo veredicto se espera el lunes, coincidiendo con la entrega del Nobel de Medicina.

Arnault, casado con una miembro de la Academia Sueca, es sospechoso de haber acosado a académicas y a mujeres o hijas de académicos. Cobró además durante años importantes subsidios de la institución para el funcionamiento de su centro cultural Forum, muy conocido entre los intelectuales de Estocolmo.

Lea más al respecto: El escándalo que pone en peligro la “supervivencia” de la Academia Sueca que designa al ganador del Nobel de Literatura

Una investigación independiente, encargada por la Academia a raíz del escándalo, desveló los conflictos de interés, la cultura del silencio, las rivalidades internas y la opacidad que imperan en la institución.

La polémica ha provocado la renuncia de ocho de los 18 miembros de la Academia, que se quedó por tanto sin el quorum de 12 personas necesario para funcionar.

El escándalo ha sido “desastroso para la reputación” de la Academia, lamenta Madelaine Levy, crítica literaria del diario Svenska Dagbladet. “Es una vieja institución -creada en 1786- que debería haber sido reformada desde hace tiempo”, según ella.

La hipótesis coreana 

Tras el Nobel de Medicina el lunes, se darán el de Física, el martes; el de Química, el miércoles; el de la Paz, el viernes; y el de Economía, el 8 de octubre.

A falta del de Literatura, el de la Paz, el único Nobel anunciado y entregado en Oslo, centrará todas las miradas.

No existe una lista oficial de candidatos. Sólo se conoce su número: hay 329 este año, de los cuales algunos son mucho menos creíbles que otros.

Entre los nombres que circulan figura el presidente estadounidense, Donald Trump, por su cumbre con el dirigente norcoreano Kim Jong-Un.

Pero según Dan Smith, director del Instituto Internacional de Investigación sobre la Paz de Estocolmo (Sipri), recompensar a Trump sería “inoportuno” tras su retirada de acuerdos multilaterales sobre el clima e Irán.

¿Puede ganar ese premio el presidente surcoreano Moon Jae-in, artífice de un gran acercamiento con Corea del Norte?
Sería “prematuro”, opina Dan Smith, que recuerda las desilusiones sufridas tras la entrega del Nobel de la Paz a su predecesor Kim Dae-jung en el año 2000.

Entre los demás nombres presentes en las quinielas, están el célebre cirujano congoleño Denis Mukwege y la yazidí Nadia Murad, que luchan contra las violencias sexuales.

Dos organismos de Naciones Unidas, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), están también entre los favoritos, así como el bloguero saudita Raif Badawi y asociaciones de defensa de los medios y de los derechos humanos en Rusia.

La entrega este año de los prestigiosos galardones terminará el lunes 8 de octubre con el premio de Economía en memoria de Alfred Nobel, creado en 1968 por el Banco de Suecia.

Cada galardón está dotado con nueve millones de coronas suecas (US$1 millón).

Contenido relacionado

> Bob Dylan finalmente recoge el Premio Nobel de Literatura

> La entrega del Premio Nobel cumple 115 años

> El refugiado que ganó el “Premio Nobel de las Matemáticas” (y le robaron la medalla)

En este juego de poderes —y considerando la habilidad de las estrategias empleadas para hacer creer a las mayorías que su más grande enemigo es un comunismo inexistente— las sociedades alcanzan un punto de saturación y eso las lleva a preferir cualquier pacto de paz mal pergeñado antes de proseguir una lucha agotadora y estéril por consolidar el imperio de la justicia. Entonces es cuando terminan por declarar vencedores a quienes las engañan y quienes empeñan el futuro de las generaciones por venir por medio de pactos clandestinos con los enemigos de la ley.

Esos acuerdos de paz propuestos por quienes abusan del poder, esos espejos falsos en los cuales se miran los incautos, representan una historia de larga data en países cuyas ciudadanías vienen ya debilitadas por políticas educativas tendentes a impedirles el entrenamiento y aprendizaje del análisis y la reflexión profundas, informadas y libres. La educación no es para todos y tampoco es totalmente libre. Los sistemas educativos en países sometidos a la influencia del sistema económico más depredador de la historia de la Humanidad vienen diseñados para reafirmar el poder sobre quienes en realidad producen la riqueza, convenciéndolos de que esa riqueza pertenece a otros.

De ahí viene también la invasión de doctrinas religiosas enviadas desde el corazón del capitalismo, cuyo trabajo sobre pueblos privados de educación facilita la persuasión, el adoctrinamiento civil e impone sus parámetros de conducta basados en la sumisión, la misoginia y la resignación como valores espirituales. Es la suprema mentira vestida de amor a dios cuya influencia en nuestros pueblos empobrecidos y abusados representa un importante freno a las esperanzas de desarrollo de nuestros países.

La palabra paz es hermosa, siempre y cuando sea verdadera y refleje las intenciones legítimas de alcanzar un estado de hermandad, en un ambiente de respeto por los derechos humanos, con libertad de vivir una democracia funcional y con capacidad de incidir sobre el destino común. Pero también es engañosa cuando pretende arrojar un velo de silencio sobre la podredumbre, la falsedad del sistema imperante o los crímenes cometidos por quienes, en control del poder perpetran sobre la ciudadanía de manera flagrante y con garantía de impunidad. Es preciso mantenerse alerta para detectar cuándo la paz viene envuelta en engañosas intenciones; ya una vez bajas las defensas, quienes proponen los pactos desde su posición de privilegio fácilmente asestarán otro golpe certero contra la confianza popular.

La historia de nuestros pueblos ha demostrado su tremenda vulnerabilidad ante la fuerza y el poder impuestos desde otros centros de poder económico y político. Nos han impedido progresar y nos han doblegado ante el capital internacional. De paso, han cercenado todo intento de independencia política. Por eso es importante exigir justicia; recuperar la memoria y no permitir jamás el establecimiento de acuerdos ni pactos cuya intención sea acallar esas demandas. La paz sin justicia no es —y nunca será— una verdadera paz.

elquintopatio@gmail.com

En 1992 vivía en Estados Unidos y ganó US$23 millones en la lotería del estado de Illinois.

Poco después regresó a su hogar y abrió un restaurante cerca de Jerusalén, al que bautizó con el nombre de su pueblo: Abu Ghosh. Hoy su local, especializado en hummus, es mundialmente famoso.

• Cómo Voltaire y sus amigos aprovecharon los defectos de la primera lotería de Francia para ganar una fortuna
• Cómo afecta a tu economía que tu vecino gane la lotería

Durante una visita de la BBC al lugar, Ibrahim contó que al crear su restaurante tuvo ambiciones mucho más grandes que simplemente alimentar a su clientela y hacer dinero.

Todos los días el restaurante de Ibrahim se convierte en una especie de mini Naciones Unidas, con comensales judíos, palestinos y de la comunidad árabe israelí.

“Los árabes y los judíos nacimos aquí así que tenemos que convivir. ¿Por qué no hacer que la vida sea linda? ¿Por qué tenemos que pelear? Creo que hay suficiente tierra para ambos”, señaló.

Pujante

Mientras que los camareros —vestidos con camisetas adornadas con el símbolo de la paz— sirven a los invitados, el multimillonario Ibrahim observa.

Su padre murió cuando él tenía cuatro años y su madre lo crió en una pequeña habitación en el sótano de una casa.

Ahora es un hombre muy rico y respetado, y afirma que se convirtió en el primer árabe-israelí al que le permiten comprar tierras en un kibutz local.

Sentado en el asiento trasero de su reluciente Mercedes Benz negro, Ibrahim le contó a la BBC cómo su popular restaurante, que está repleto de fotos de visitas ilustres —desde reyes y presidentes a estrellas del pop— ayudó al desarrollo de su pueblo.

“Antes de que abriéramos no había nada de esto”, señaló, apuntando al tráfico de autos en el pujante centro comercial de su pueblo.

A donde va, Ibrahim es tratado como una estrella y muchos lo admiran por sus esfuerzos para promover la paz en esta región de Medio Oriente.

Su restaurante incluso ha servido como punto de encuentro para conversaciones de paz informales entre líderes israelíes y de la Autoridad Nacional Palestina.

Ídolo

La BBC acompañó al empresario durante una visita a otro restaurante en Ramala, una ciudad palestina cercana, situada en Cisjordania.

A la mayoría de los palestinos que viven allí se les niega los permisos para entrar a Israel, así que Ibrahim los visita a ellos.

Al cruzar la frontera —algo que los israelíes tienen prohibido hacer— sus credenciales se revisan cuidadosamente.

Una vez en el restaurante queda claro que se trata de una figura reverenciada.

Varios políticos palestinos de renombre también se acercaron al restaurante a comer con Ibrahim.

Una preocupación común de las personas en Ramala es el muro que separa a Cisjordania de Israel.

Ibrahim reconoce que no hay mucho que pueda hacer sobre este tema. Pero está convencido de que el muro podrá derribarse algún día si continúa creciendo la comprensión entre los pueblos de ambos lados de esa barrera.

Felicidad

De vuelta en su restaurante en Abu Ghosh vemos que las mesas están repletas, muchas de ellas por israelíes de Jerusalén.

Ibrahim no me responde con palabras pero dibuja una enorme sonrisa en su rostro que lo dice todo.

“Península no nuclear” 

La agencia difundió el texto completo de la “Declaración de Panmunjom” firmada por Kim y Moon al finalizar la reunión. Este documento contiene la siguiente frase: “Corea del Sur y Corea del Norte confirman el objetivo común de alcanzar, mediante una desnuclearización total, una península coreana no nuclear”.

Durante años, el régimen de Pionyang afirmó que no renunciaría nunca a las armas nucleares, que estima vitales para protegerse de una posible invasión estadounidense.

• Qué se sabe del misterioso tren de Corea del Norte que “llegó en una visita de alto nivel a China”

Pero ahora ha propuesto que sea objeto de negociaciones a cambio de garantías de seguridad, según Seúl. Kim, no obstante, no lo mencionó públicamente en la cumbre del viernes.

En otro comunicado, KCNA informó que ambos dirigentes habían mantenido “un intercambio franco y sincero” en asuntos como “asegurar la paz en la península coreana y la desnuclearización de la península”.
El periódico Rodong Sinmun, un órgano del partido único norcoreano, dedicó este sábado cuatro de sus seis páginas al encuentro, publicando 60 fotografías, 15 de ellas en la portada.

La prensa surcoreana, prudente

En Corea del Sur, los periódicos del sábado saludaban con alguna reserva la cumbre intercoreana, señalando la ausencia de un compromiso firme y explícito del Norte a renunciar a su armamento nuclear.

El periódico conservador Chosun dijo en su editorial que la reunión había sido positiva respecto a que reparaba los vínculos entre ambas Coreas pero dejaba mucho que desear sobre la desnuclearización.
El viernes, después de un simbólico apretón de manos con el presidente surcoreano Kim, primer dirigente norcoreano en pisar suelo vecino desde la guerra de Corea (1950-1953), dijo que la península estaba “en el umbral de una nueva historia”.

• Por qué decidió ahora Kim Jong-un parar las pruebas nucleares de Corea del Norte

“Los dos dirigentes declaran solemnemente ante los 80 millones de coreanos y el mundo entero que no habrá más guerra en la península coreana y que, en consecuencia, ha comenzado una nueva era de paz”, afirman Kim y Moon en la “Declaración de Panmunjom”. Tras firmar el texto, Kim y Moon se dieron un abrazo.

Los dos vecinos indicaron que buscarían reunirse con Estados Unidos, y puede que también con China, “para declarar el fin de la guerra y establecer un régimen de paz permanente y sólido” en la península.
Técnicamente el estado de guerra subsiste en la península coreana ante la ausencia de un tratado de paz.

Próxima cumbre

Esta cumbre es el preludio a una reunión muy esperada entre Kim y el presidente estadounidense, Donald Trump.
Mientras tanto, el Norte y el Sur decidieron que Moon viajará en otoño a Pionyang para la que será la cuarta cumbre intercoreana.

• 5 cosas de la vida privada del líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, que quizá no sabías

Esta excepcional distensión ha surgido desde que Kim sorprendió anunciando el 1 de enero que su país participaría en los Juegos Olímpicos de Invierno organizados en el Sur.
Desde su llegada al poder a finales de 2011 al morir su padre, Kim presidió una fulgurante aceleración de los programas nuclear y balístico norcoreanos.

La primera prueba de la distensión intercoreana fue cuando Moon, ante la improvisada invitación de Kim, cruzó brevemente al lado norcoreano de la frontera.

• Álvaro Arzú y la relación que lo une a Byron Lima Oliva y Obdulio Villanueva

Según declaró en calidad de testigo la expareja sentimental del guardia y capitán del Ejército, Byron Lima Oliva, éste habría llegado a la escena del crimen de Gerardi a limpiar los rastros por orden del propio presidente Arzú.
Gerardi fue ultimado al llegar a la casa parroquial de la iglesia de San Sebastián, -cerca de la Casa Presidencial, el despacho de Gobierno-, dos días después de haber presentado, el 24 de abril de 1998, el informe “Guatemala Nunca Más“, con testimonios de las víctimas del conflicto armado. Un crimen material que hasta ahora no ha sido esclarecido.
También estremecieron el Gobierno de Arzú el paso del huracán Mitch, que dejó más de cien muertos, y la tragedia de la avalancha humana en el estadio nacional Doroteo Guamuch, en un partido clasificatorio al Mundial de 1998 entre Guatemala y Costa Rica, en el que murieron 83 personas.

Tras dejar la Presidencia y haber descansado tres años, en 2003 peleó nuevamente por la alcaldía ante la amenaza de que el partido oficialista de entonces, el Frente Republicano Guatemalteco del general Ríos Montt, ganara en la ciudad y a nivel nacional, con la discutida candidatura del exdictador.
Desde 2004 a la fecha, Arzú modernizó el transporte público, el sistema energético y la iluminación de la capital, luciendo siempre seguro de sí, con campañas austeras y prácticamente sin rival que le hiciera frente.
Incluso llegó a intentar una nueva candidatura a la Presidencia, en 2011, lo que pronto quedó desvanecido tras una consulta a la ley, lo que derivó en la postulación de Patricia de Arzú a figurar en la boleta con el Partido Unionista y concluir con un 2,19 por ciento, 96.870 votos.

• Estas fueron algunas de las frases polémicas de Álvaro Arzú 

Pendiente quedará la atención al sistema de recolección de basura, que acumuló tragedia y desazón entre los vecinos del vertedero de la zona 3 de la ciudad y la transparencia en el uso de recursos públicos, principalmente en los fideicomisos de haber incurrido en financiación electoral ilícita en las elecciones del 2015.
Y en ese juego político, de las acusaciones jurídicas y de su estrecha cercanía al presidente Jimmy Morales -aún mayor después de los señalamientos de la CICIG y la Fiscalía-, se despide el cacique.
En un juego de golf, junto a su hijo-presidente del Congreso, en un viernes de tráfico, en la que, a su juicio, era la “ciudad del futuro”. 

Contenidos relacionados:

>Así se enteró el mundo de la muerte de Alvaro Arzú

>Sectores reaccionan por muerte de Álvaro Arzú

POR SI SE LO PERDIÓ

Prensa Libre estuvo presente en la entrega del premio Nobel a Miguel Ángel Asturias

La ICAN, que agrupa a unas 500 Oenegé en un centenar de países y lleva años alertando del peligro que constituye este tipo de armas, recibió el premio en presencia de varios supervivientes de los bombardeos estadounidenses de Hiroshima y Nagasaki, que dejaron 220 mil muertos hace 72 años.

La entrega de este Nobel se produce este año en un contexto en que las tensiones en la península coreana alimentan los temores de una guerra. Pionyang ha multiplicado en los últimos meses sus ensayos nucleares y disparos de misiles, intercambiando belicosas amenazas con Donald Trump, quien ordenó maniobras militares en la región.
“La manera racional de proceder es dejar de vivir en condiciones en las que nuestra destrucción sólo depende de que alguien pierda los estribos” dijo Fihn, al exhortar a que el mundo se deshaga de sus armas nucleares.

Un mundo que no es seguro

La ICAN registró una importante victoria cuando Naciones Unidas aprobó en julio un nuevo tratado que las prohíbe.
El documento, adoptado por 122 países a pesar de la oposición de las nueve potencias nucleares, podría tardar años en entrar en vigor, pues tiene que ser ratificado antes por, al menos, 50 firmantes.
De momento, sólo tres países –Santa Sede, Guayana y Tailandia– han ratificado el Tratado.

Pese a ello, “el mensaje principal de la ICAN es que el mundo no puede nunca ser seguro mientras tengamos armas nucleares”, subrayó la presidenta del comité Nobel, Berit Reiss-Andersen, en su discurso de entrega del Nobel.
“(…) La amenaza de una guerra nuclear es ahora la más elevada desde hace tiempo, sobre todo debido a la situación en Corea del Norte“, agregó.
En señal de aparente desconfianza, las potencias nucleares occidentales (Estados Unidos, Francia, Reino Unido) no enviaron –contrariamente a lo que es habitual– a sus embajadores a la ceremonia del Nobel, y sí a diplomáticos de segundo nivel.

Para estas potencias nucleares, el arma atómica es un instrumento disuasivo que permite evitar conflictos al que no se puede renunciar.
“Las armas nucleares son tan peligrosas que la única medida responsable es trabajar para su desmantelamiento y destrucción”, insistió Reiss-Andersen.

‘Infierno en la tierra’

Entre los asistentes a la ceremonia que sobrevivieron a bombardeos nucleares figuraba Setsuko Thurlow, que recibió el Nobel en nombre de la ICAN junto a Fihn.

Ante el rey de Noruega y la primera ministra Erna Solberg, la mujer de 85 años relató el horror que tuvo que padecer.
Satsuko Thurlow tenía 13 años cuando la bomba A explotó en Hiroshima el 6 de agosto de 1945: ahí asistió a la muerte omnipresente, vio a supervivientes formando una “procesión de fantasmas”, con los ojos desorbitados o los intestinos emergiendo de los estómagos abiertos.

Fue el “infierno en la Tierra” confió previamente en entrevista a la AFP la octogenaria, hoy establecida en Canadá.
Aunque el número de ojivas nucleares en el planeta se ha reducido desde el fin de la Guerra Fría, hay actualmente unas 15.000 y cada vez son más numerosos los países que las poseen.

• La lucha contra las armas nucleares gana el Nobel de la Paz

“Nueve naciones amenazan aún con incinerar a ciudades enteras, destruir la vida en la Tierra, convertir en inhabitable nuestro bello mundo para las futuras generaciones” se lamentó Thurlow.

“Las armas nucleares no son un mal necesario, son el mal absoluto” agregó.
Los demás premios Nobel (Literatura, Física, Química, Medicina y Economía) fueron entregados este domingo por la tarde en Estocolmo.
Los 11 laureados presentes recibieron de manos del rey Carlos XVI Gustavo de Suecia una medalla de oro, un diploma y un cheque de nueve millones de coronas suecas, algo más de 900.000 euros (USD 1,06 millón).

•  Gobierno de Colombia y ELN inauguran proceso de paz

Un mecanismo conformado por la ONU, el gobierno, los rebeldes y la Iglesia católica verificará sobre el terreno el cumplimiento de lo acordado, e informará mensualmente del resultado de sus labores.
 
Las ONU desplegará observadores en los 33 municipios con mayor presencia del ELN, mientras la Iglesia acompañará al mecanismo desde 20 diócesis.
 

Paz completa

 
El Gobierno espera alcanzar con el ELN “la paz completa”  para extinguir el último conflicto armado del continente, después haber sellado en noviembre un pacto con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  (Farc) que permitió el desarme de unos 7.000 combatientes.
 
Surgido al igual que las Farc, en 1964, el ELN creció bajo el influjo de la Revolución cubana y la Teología de la Liberación, una corriente de la Iglesia católica que defendía la lucha a favor de los más pobres.
 
Los cruentos enfrentamientos que además de las guerrillas han involucrado a paramilitares, narcotraficantes y agentes estatales han provocado al menos 7,5 millones de víctimas, entre muertos, desparecidos y desplazados.
 
El ELN sostuvo diálogos preliminares de paz con todos los presidentes que han gobernado Colombia desde 1990, pero la de Quito es su primera negociación formal.

•  El rol de las iglesias cristianas evangélicas en la victoria del “No” en el plebiscito de Colombia

Es también la primera vez en su historia que el ELN, que cuenta con unos 1.500 combatientes según cuentas oficiales, se compromete a un cese al fuego recíproco, aunque ha suspendido su lucha con el Ejército de manera unilateral por períodos breves.
 
Por otra parte, está previsto que el Gobierno mejore las condiciones carcelarias de los presos del ELN y fortalezca la protección a líderes sociales, blanco de ataques que dejan unos 190 muertos desde enero del 2016, según la Defensoría del pueblo.
 
 

Distinto de Farc

 
Algunos observadores apuntan que el cese al fuego con el ELN podría ser más frágil que el que en su momento rigió con las Farc.
 
Mientras que las Farc -ya convertidas en partido político- fueron una organización muy vertical, el ELN tiene una estructura federada.
 
Esto “le da gran autonomía operativa de mando y de control del uso de la fuerza a sus frentes y bloques” , lo que dificulta la negociación, dijo a la  AFP  Jorge Restrepo, director del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos  (Cerac) .
 

•  Gobierno colombiano y ELN inician proceso para cerrar medio siglo de guerra

“El ELN hoy por hoy está unido (…) todas las estructuras van a hacer caso” , expresó a la  AFP .
 
En su momento, las Farc centraron sus esfuerzos de negociación en el problema agrario, mientras que el ELN ha insistido en un acuerdo de paz que privilegie la participación de la sociedad civil.
 
El Gobierno y su contraparte abrirán en medio del cese al fuego el cuarto ciclo de conversaciones en Quito el 23 de octubre.

LE PODRÍA INTERESAR:

El video que comprometió a delegados de ONU con mujeres de la Farc

“¡Sí se pudo! Agradecemos a todas y todos quienes apoyaron decididamente los esfuerzos para alcanzar este #CeseAlFuegoBilateral”, indicó la delegación negociadora del ELN a través de su cuenta en Twitter.

La guerrilla dijo en otra de sus cuentas en Twitter que el alto al fuego responde en parte a la visita del Pontífice, que apoyó el acuerdo de paz que derivó en el desarme y transformación en partido político de los rebeldes de las Farc.

El cese al fuego fue acordado en el marco del tercer ciclo de negociaciones de paz que el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) sostienen en Ecuador desde febrero pasado.

La ronda debía concluir el viernes, pero fue extendida en dos ocasiones hasta el lunes.

El Gobierno aún no se ha pronunciado sobre el anuncio, pero está prevista una declaración del presidente Juan Manuel Santos a los colombianos.
https://twitter.com/ELN_Paz/status/904692397522780160

El gobierno le exige a la guerrilla que renuncie al secuestro, a los atentados contra oleoductos, a la siembra de minas antipersonas y al reclutamiento de menores de edad.

En tanto, el ELN -la última guerrilla activa en Colombia- espera un compromiso por parte del Ejecutivo para detener los asesinatos de líderes sociales a manos de paramilitares.

Con el diálogo de paz con el ELN, el gobierno de Santos espera alcanzar la “paz completa”, tras medio siglo de un cruento conflicto que ha enfrentado a guerrillas, paramilitares y agentes estatales, dejando 260 mil muertos, 60 mil desaparecidos y 7.1 millones de desplazados.