El Gobierno de Estados Unidos planea cerrar casi 30 embajadas y consulados en diversos países, entre ellos muchos europeos como Malta o Francia, según documentos internos del Departamento de Estado a los que ha tenido acceso la cadena CNN.

La Administración de Donald Trump propone el cierre de diez embajadas y 17 consulados, que se encuentran principalmente en Europa y África.

De este modo, se verían afectadas las embajadas de Malta y Luxemburgo, además de cinco consulados en Francia, dos en Alemania, dos en Bosnia y Herzegovina y uno en el Reino Unido.

En el documento también se propone el cierre de múltiples edificios diplomáticos en África, entre ellos un consulado en Sudáfrica y embajadas en la República del Congo, la República Centroafricana y Sudán del Sur, entre otros.

LECTURAS RELACIONADAS

Prensa de EE. UU. informa que Donald Trump prevé recortar el presupuesto del Departamento de Estado

Micrófono abierto capta conversación entre Trump y Bukele sobre envío de estadounidenses al Cecot

Por otro lado, se recomienda el cierre de un consulado en Corea del Sur y la reducción de misiones diplomáticas del país en Somalia e Irak, así como “redimensionar” otros puestos diplomáticos.

El Gobierno apunta además que la elección de las embajadas y consulados que podrían dejar de funcionar se tomó en base a factores como la carga de trabajo, el estado de las instalaciones o el coste de los empleados contratados.

Lea también: El Salvador es incluido en el programa Global Entry tras reunión entre Trump y Bukele

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estaba aún el martes por la noche deliberando sobre la estructura exacta de los aranceles que prevé anunciar este miércoles por la tarde en un gran evento en la Casa Blanca, según informó la cadena CNN.

Hasta altas hora de la noche, el mandatario estuvo hablando por teléfono con amigos y aliados para escuchar distintas propuestas sobre cómo diseñar los aranceles, según CNN, que cita fuentes cercanas a la Casa Blanca.

A lo largo del martes, Trump se reunió con asesores para definir los detalles de los llamados “aranceles recíprocos”, concebidos para penalizar a los países que imponen barreras a los productos y servicios estadounidenses, una medida que podría afectar especialmente a la Unión Europea.

La lógica de estos aranceles es simple: Washington elevará sus tasas sobre bienes y servicios extranjeros para equiparar las barreras comerciales y fiscales -como el IVA europeo- que otros países aplican a los productos de EE.UU. “Si ellos nos cobran, nosotros les cobramos“, ha reiterado Trump en numerosas ocasiones.

LECTURAS RELACIONADAS

Senador demócrata bate el récord con un discurso de más de 25 horas contra Trump

Asesor de Trump, Michael Waltz, en polémica por usar Gmail para hablar de posiciones militares y sistemas de armas

Incertidumbre sobre la forma de los aranceles

Aún no está claro qué formato adoptarán los aranceles. Una opción que Trump está contemplando es imponer tasas diferenciadas según el tipo de producto y su país de origen, mientras que otra sería fijar una tarifa única para todas las importaciones de un país, calculando el promedio de lo que esa nación grava a los productos estadounidenses.

Otra alternativa que evalúa el republicano, según CNN, es un sistema escalonado con gravámenes fijos para distintos grupos de países, aplicando tasas más altas a aquellos que Washington considera más proteccionistas.

La opción más drástica implicaría un arancel generalizado del 20 % sobre la mayoría de las importaciones que llegan a EE.UU., lo que podría desencadenar fuertes represalias de sus socios comerciales.

La incertidumbre sobre el anuncio de Trump mantiene en vilo a varios países, desde la Unión Europea hasta México, Canadá y la India, que podrían verse directamente afectados. También ha provocado este miércoles la apertura en rojo de Wall Street y generado volatilidad en mercados internacionales.

Lee también:

“Mi padre era un maestro”: Hijos de grandes artistas guatemaltecos recuerdan hazañas de sus padres

“Dependiendo de la fuerza de la erupción, es parecido a un terremoto con truenos: tiembla todo”, dijo a CNN en una entrevista que acompaña un video de 60 segundos que es transmitido por la cadena televisiva y que pronto tendrá una versión en inglés para que sea proyectado a nivel internacional.

En los ojos de Hartmann, Guatemala es parte de Reconectar, una cápsula producida por CNN que muestra las maravillosas vistas de los volcanes y la naturaleza que existe en este lado del mundo.

Puedes ver el video aquí

Con 30 años y a pesar de sus estudios en Arquitectura, Hartmann decidió dedicarse por completo a la fotografía desde hace dos años y medio. Ahora vive en Antigua Guatemala y es reconocido por su trabajo, fruto de no haberse rendido pese a que sus primeras capturas desde el volcán de Fuego no fueron las mejores.

“La primera vez que subí el volcán de Fuego quede impresionado. Mi meta era tomarle fotos para que la gente al verlas sienta un poco lo que es estar ahí, aunque al inicio salieron malas” recuerda.

Pese a haberse criado entre las montañas austriacas y guatemaltecas, Hartmann prefirió instalarse en este país centroamericano. Una de las vistas únicas que este país tiene, dice, es desde la cima del volcán de Fuego, esto es suficiente para decidir quedarse en Guatemala.

“He logrado viajar a otros países con paisajes impresionantes pero Guatemala, además de ser mi raíz, tiene tanto potencial. Tal vez otros países que tienen el potencial ya son bastante reconocidos, pero aquí hay paisajes únicos que no he visto en ningún otro lugar y que no han sido aprovechados”, comparte.

A inicios del mes de mayo, productores de CNN lo contactaron para trabajar con él y producir el video de 60 segundos que ya se está viendo por todo el continente. “Tiene una serie de videos de reconectar con la naturaleza de un minuto, esto es una gran oportunidad para que se dé a conocer el país en toda Latinoamérica”, agrega.

Estas son algunas de las fotografías que Hartmann ha tomado en Guatemala y que lo han ayudado a ser reconocido a nivel internacional.

View this post on Instagram

A post shared by CNN en Español (@cnnee)

View this post on Instagram

A post shared by Christian Hartmann (@hartmannphotography_adventures)

View this post on Instagram

A post shared by Christian Hartmann (@hartmannphotography_adventures)

View this post on Instagram

A post shared by Christian Hartmann (@hartmannphotography_adventures)

View this post on Instagram

A post shared by Christian Hartmann (@hartmannphotography_adventures)

View this post on Instagram

A post shared by Christian Hartmann (@hartmannphotography_adventures)

Lea también

Diputada de Brasil es acosada sexualmente por un colega en plena sesión parlamentaria y el caso indigna al país

Los periodistas Ivan Watson y Rebecca Wright de CNN pudieron recolectar los testimonios gracias a la valentía de tres protagonistas y testigos de esos vejámenes. Todas ellas, mujeres.

Estudiantes encadenados, mujeres violadas en manada por guardias de seguridad xenófobos, torturas, tormentos y muertes por asfixia son parte de los abominables abusos a los derechos humanos a los que se enfrentan estas mujeres y que parece que casi nadie quiere denunciar, incluso muchos países, por temor a represalias económicas del gigante asiático.

Los valientes testimonios de las mujeres que lograron salir con vida de esos centros y otras que participaron de las enseñanzas que allí se dictaban confirmaron a los periodistas horrendos vejámenes y crímenes que allí se dan.

La minoría uigur es víctima de un genocidio, de acuerdo a Washington, Estados Unidos y las mujeres que contaron lo que sufrieron en esos centros dicen que decidieron hablar para que el mundo conozca las aberraciones que se comenten contra ese grupo minoritario en esa remota parte del país.

Lea también: La desconocida y trágica historia de Clipperton, el último territorio que perdió México

La maestra que fue testigo de los abusos

Qelbinur Sidik, es de Uzbekistán y trabajaba con niños en una escuela de esa ciudad china, pero un día fue llevada a la fuerza a enseñar mandarín a los detenidos, durante tres meses.

Dice que ella jamás olvidará esa traumática experiencia, pues aprender el idioma, es una de las condiciones que las autoridades regionales imponen a quienes allí se radican.

Narró a CNN que su trabajo forzado comenzó en marzo del 2017, y primero enseñó a niños entre 6 y 13 años y también a adultos mayores, pero la primera vez se sorprendió, pues todos estaban encadenados de pies y manos como si se tratase de delincuentes peligrosos.

“Cuando los guardias bebían por la noche, los policías se contaban cómo violaban y torturaban a las niñas”, dijo Sidik.

Lea también: Marilyn Manson: tras varias denuncias por abuso sexual, la policía investiga al músico estadounidense

Aseguró que fue testigo de cómo una mujer murió como consecuencia de esas violaciones en grupo que hacían los guardias. “No había chispa de vida en su rostro. Sus mejillas estaban sin color, no respiraba”, recordó.

Una mujer policía le confirmó a ella lo que había pasado con esa mujer, fue torturada, violada y luego murió.

La maestra dijo que quienes llegaban a eso centros de detención ingresaban sanos y en buen estado, pero al poco tiempo se deterioraban y eran piel y hueso.

Mientras ella daba clases, en otros salones se podían oír una serie de ruidos que evidenciaban que los salones eran para torturar gente.

Sidik optó por irse de China por eso que vivió y ahora vive en Países Bajos.

La violaron en manada

Una de las mujeres que fueron sometidas a estos vejámenes fue Tursunay Ziyawudun, quien fue detenida en abril de 2017, pese a no haber cometido ningún delito.

Ella fue llevada a ese centro por usar un veo y dejarse ver como una mujer que cumplía con los mandatos de su religión.

La mujer fue llevada a la “Escuela Vocacional del Condado de Xinyuan”, en Xinjiang, y se menciona que la palabra “vocacional” es el eufemismo que usa el régimen para suavizar la verdadera identidad de sus campos de detención.

Ziyawudun estuvo presa un mes, pero al año siguiente otra vez fue detenida.

Lea también: Vacuna contra el coronavirus: qué se sabe del inicio de la inmunización en Venezuela y por qué ha provocado polémica

Esa segunda ocasión, contó, estuvo en una celda con otras 20 mujeres y durante el día recibían muy poca comida y solo tenían permitido ir al baño cinco minutos al día. Si alguien excedía ese tiempo, le aplicaban toques eléctricos con bastones.

Ziyawudun recordó que durante uno de los múltiples interrogatorios a los que fue sometida, dos guardias mujeres la llevaron a otra habitación donde la colocaron sobre una mesa. “Me insertaron un bastón paralizante en mi interior y me retorcieron y me electrocutaron con él. Me desmayé”.

Pero el infierno para esta mujer no terminó allí. Al día siguiente fue llevada a otro cuarto y al lado vio que estaba una niña llorando y gritando. Pensó que la torturaban.

Mientras ella estaba en esa celda, varios guardias entraron y la violaron en grupo y la golpearon salvajemente y allí comprendió que a la menor también le había pasado lo mismo.

La víctima fue puesta en libertad en septiembre del 2019 pero le advirtieron que no podía contar nada de lo que había visto y vivido en ese centro. Ella emprendió el viaje a Kazajistán, para reencontrarse con su esposo, pero al llegar a ese país tuvo hemorragias debido a las brutales violaciones que sufrió.

Ella fue llevada a Estados Unidos en avión y logró sobrevivir y ahora reside en ese país.

“No te ves como humano”

Gulbakhar Jalilova e otra de las sobrevivientes de estos centros. Dijo a CNC que ella decidió enfrentar a uno de sus carceleros y le dijo que si no tenía tienes vergüenza. “¿No tienes una madre, una hermana? ¿Cómo puedes hacerme esto así?”, y el guardia la golpeó con un batón de electroshock y le respondió: “No te ves como un humano”.

Lea también

“Hemos visto a Trump poner a prueba el sistema democrático para ver cómo podía salirse con la suya en términos de quedarse en el poder”: Fional Hill, exasesora de la Casa Blanca

La Casa Blanca, aún bajo la presidencia de Trump, celebró una reunión este domingo para confeccionar esta lista de indultos.

El mandatario saliente, que había estado firmando un gran número de perdones y conmutaciones de penas a un ritmo constante durante la Navidad, paró de hacerlo en los días previos y posteriores a los disturbios del 6 de enero, cuando se produjo el asalto al Capitolio.

Lea también: Una investidura y un juicio político: así comienza una semana histórica para EE. UU.

Según CNN, varios asesores de Trump aseguraron que el presidente se había centrado durante esos días en el recuento del Colegio Electoral, lo que le impidió tomar decisiones finales sobre los indultos.

Los funcionarios de la Casa Blanca esperaban que se reanudara este trabajo después del 6 de enero, pero Trump decidió no hacerlo después de que se le culpara de incitar los disturbios.

Inicialmente, dos listados con personas indultadas estaban ya preparados para aplicarse, uno al final de la semana pasada y otro el martes.

Ahora, los funcionarios esperan que este último listado del domingo sea el único que quede, a menos que Trump decida en el último minuto otorgar indultos a aliados controvertidos, miembros de su familia o él mismo.

Lea también: Trump empieza a irse: la atípica mudanza en la Casa Blanca

Se espera que el último lote de acciones de clemencia incluya una combinación de indultos orientados a la reforma de la justicia penal y otros más controvertidos obtenidos o distribuidos a aliados políticos, según CNN.

Los indultos son uno de los elementos que Trump debe completar antes de que termine su presidencia y la deje en manos del demócrata Joe Biden.

Los disturbios del pasado 6 de enero que llevaron al segundo juicio político en contra de Trump han complicado su deseo de perdonarse a sí mismo, a sus hijos y a su abogado personal Rudy Giuliani o, al menos, así lo creen fuentes consultadas por CNN.

Aunque siempre existe la duda a este respecto, ya que solo Trump sabe lo que hará con su último poder presidencial antes de que deje oficialmente su cargo al mediodía del próximo 20 de enero.

Lea también

Así fue la conversación de la persona que alertó al 911 y originó el arresto de George Floyd

La policía local dio órdenes de dispersar al grupo de manifestantes mientras se desarrollaban los disturbios. Agentes con casco crearon una barrera y se enfrentaron a manifestantes con carteles.

En la capital del país, los participantes del movimiento irrumpieron en el complejo del Departamento del Tesoro y pintaron con spray el área.

Algunos de los manifestantes fueron detenidos brevemente por el Servicio Secreto de EE. UU., pero finalmente los dejaron ir.

Los alcaldes de Mineápolis y Saint Paul declararon el toque de queda nocturno en estas dos ciudades vecinas del estado de Minesota, luego de las protestas y disturbios registrados en los últimos días por la muerte de Floyd

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que había hablado con la familia de George Floyd. “Hablé con miembros de la familia, gente excelente”, expresó en la Casa Blanca.

Trump fue criticado por comentarios anteriores en Twitter en los que llamaba “matones” a los manifestantes y advertía que “cuando comiencen los saqueos, comenzará el tiroteo”.

CNN headquarters in Atlanta pic.twitter.com/w2x92xGoGT

— Camila (@camilateleSUR) May 30, 2020

#29May Manifestantes rompieron vitrales de la sede de CNN en Atlanta, según reportó el periodista de la cadena, @fernalfonso, en medio de las protestas sociales que se desataron tras la muerte de George Floyd en Minneapolis.

Cortesía. pic.twitter.com/T4xUG8TAUj

— VPItv (@VPITV) May 30, 2020

AHORA: Son las 20:35 en Atlanta, las protestas por George Floyd se han violentado al punto tal de verse severos disturbios en la sede de la CNN. pic.twitter.com/85Gm7DKpMb

— Mundo Actual (@MundoActual18) May 30, 2020

ATENCIÓN: Manifestantes incendian una patrulla en frente de la sede de la #CNN en Atlanta y arremeten contra el canal de noticias. @CNNEE pic.twitter.com/uPJTFwC7XD

— AlexTRUE (@LecheriaEnVIVO) May 30, 2020

Live from #atlanta#georgesfloyd #cnn #atlantaprotest pic.twitter.com/Tmhow0phFR

— 𝐇𝐚𝐬𝐚𝐧 𝐒𝐡𝐨𝐛𝐛𝐚𝐫 (@H_Shobar) May 30, 2020

Lee también:

Cancillería habilita número de emergencia para guatemaltecos varados en el extranjero

El Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS) confirmó después esta información, indicando que el nuevo contagio se trata de la nuera del hombre que falleció en San Pedro Sacatepéquez.

Hasta horas de la tarde de este 18 de marzo, se sabía que en el país existían siete casos confirmados.

La información proporcionada por el presidente Giammattei en una rueda de prensa, daba a conocer que un hombre de 57 años había sido confirmado como portador del covid-19.

Esta persona habría tenido contacto indirecto con un familiar del paciente que murió.

#URGENTE | Alejandro Giammattei dice en entrevista con @camilocnn que hay 8 casos confirmados de #CoronavirusGT en Guatemala. #CamiloCovid19Guate pic.twitter.com/GDW2ddFGay

— Prensa Libre (@prensa_libre) March 19, 2020

Giammattei no dio detalles de la octava persona contagiada y agregó que son más de 400 personas las que actualmente se encuentran en cuarentena.

A ese último número se le sumarán los 87 guatemaltecos que recién arribaron al país en un vuelo extraordinario proveniente de San José, Costa Rica.

Estos connacionales se encontraban varados en los aeropuertos de Costa Rica y Colombia desde hace varios días por el cierre de fronteras que varios países decidieron adoptar como medida de contención del covid-19.

Evalúan a mujer embarazada

El Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) dio a conocer que el Hospital de Gineco Obstetricia de zona 13 recibió a una mujer de 29 años que presentaba síntomas de fiebre alta.

A la mujer se le realizó una prueba que está siendo evaluada por el Laboratorio Nacional de Salud (LNS) para descartar que se trate de un un nuevo caso de covid-19. Mientras se obtienen los resultados, el personal médico de dicho hospital permanece encerrado en el lugar.

#BoletinDePrensa #1 |
El Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, informa a afiliados, pensionados, jubilados, medios de comunicación y población en general, sobre la situación en el Hospital de Gineco Obstetricia de Pamplona.#QuedateEnCasa#ContengamosElCovid19gt pic.twitter.com/X3HzLlc7c1

— Noticias IGSS (@Noticias_IGSS) March 19, 2020

No deje de leer

Los apuntes de Trump ¿cómo se tomó la fotografía que se hizo viral?

Durante 71 minutos, Trump habló sobre economía en un encuentro con acaudalados empresarios de Nueva York, donde acumuló la mayor cantidad de afirmaciones divorciadas de la realidad.

Para CNN, en esa comparecencia, Trump fue no solo “implacablemente deshonesto” sino que lo que dijo estuvo “plagado de estadísticas económicas inexactas, afirmaciones infundadas sobre política ambiental e historias ficticias de personas que lloran cuando él hace una comparecencia pública”.

CNN registra las “afirmaciones falsas” de Trump desde el 8 de julio pasado. En promedio detecta 66 reclamos falsos en promedio por semana, pero la semana pasada fueron menos, 53.

De esas 53, Trump faltó a la verdad en 15 sobre temas relacionadas con la economía. La investigación del juicio político en su contra por la trama ucraniana fue el segundo lugar, con 13.

Según la cadena de televisión, la afirmación falsa “más atroz” de Trump fue contra el demócrata Adam Schiff, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, quien preside las audiencias de testigos relacionados con la llamada del gobernante a Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, a quien supuestamente presionó para que su país abriera una investigación contra Hunter Biden para dañar a Joe Biden, exvicepresidente de Estados Unidos y favorito del Partido Demócrata para las elecciones de 2020 y por tanto su rival político. Trump dijo que Schiff alteraría de forma fraudulenta las transcripciones de esas audiencias. CNN rebate que ni los republicanos ni los testigos han hecho alguna afirmación que confirmaría en la práctica lo dicho por el mandatario.

Por otra parte, CNN comenta además que la afirmación más absurda de Trump tiene que ver con Marie Yovanovitch, exembajadora de Estados Unidos en Ucrania y testigo que declaró ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Trump dijo que ella “en todas partes” ha tenido un al desempeño y que “arruinó” Somalia, a lo que la cadena refuta con que la diplomática ha ganado premios por su trabajo, pero sobre todo no causó problemas sociales ni económicos en ese país africano en los 80.

Contenido relacionado

> Por qué Siria acusa a Trump de robarse su petróleo

> Interactivo: Los 4 pasos que llevarían a Donald Trump a un juicio político

> El “bombazo” contra Trump del testimonio de Gordon Sondland, el embajador de EE.UU. en la UE

LE PUEDE INTERESAR:

Estos son los recursos que buscan frenar expulsión de 11 investigadores de la Cicig

Y esto puede darse, “dado que en el acuerdo de constitución de la Comisión, la única parte que puede declarar terminado el contraro o el acuerdo, y justamente por incumplimiento de la otra parte por no darse las condiciones para continuar desarrollando el trabajo, es el secretario general de Naciones Unidas”, agregó. 

El martes, el Gobierno dio como plazo 72 horas para que abandonen el país los 11 abogados e investigadores de la Cicig a quienes se les revocó o denegó la visa de trabajo, informó la Comisión; al mismo tiempo que arreciaban las críticas de diversos sectores por la decisión gubernamental.

Velásquez también dijo que no es la primera vez que se da este tipo de acciones por parte del Gobierno. Recordó que cuando el ministro de Gobernación, Enrique Degenhart, recién tomó el cargo a principios de año, emprendió una serie de acciones para intimidar, como el interrogatorio a tres policías, a quienes también desvinculó de la Cicig, porque creía que lo estaban investigando.

Lea además: Iván Velásquez: 10 frases que ha dicho el jefe de la Cicig desde El Salvador

El comisionado confirmó que varios de los investigadores de la Cicig que busca expulsar Jimmy Morales han estado llevando casos importantes, como los procesos contra el hijo y hermano del mandatario por corrupción, así como el del retiro de la inmunidad del propio presidente por supuesto financiamiento ilícito en su campaña.   

En un comunicado publicado justo antes de la transmisión del programa de CNN, la Comisión expresó: “las inmunidades a las que se refiere el acuerdo de la Cicig derivan del Convenio de creación de la Comisión, no de la acreditación ni de las visas de cortesía, por lo que es únicamente el comisionado quien puede retirar la inmunidad prevista para los funcionarios internacionales. 

“La Cicig sigue trabajando en el marco de lo esxpresado en su acuerdo de creación que señala que es mediante el diálogo entre el Gobierno de Guatemala y la Secretaría General de Naciones Unidas la vía para solucionar cualquier conflicto”, reiteró la entidad.

En el programa, Velásquez confirmó su deseo de volver al país después del 7 de enero próximo, que es cuando termina el período de vacaciones de la Comisión, y expresó su confianza en la Corte de la Constitucionalidad, “en restaurar por completo el estado de Derecho”. 

Contenido relacionado

> Guatemaltecos en lista de señalados por corrupción serían sancionados

> Destituyen a 15 mandos más de la Policía Nacional Civil

LE PUEDE INTERESAR:

Estas son las primeras imágenes del submarino Ara San Juan a 907 metros de profundidad

“No aceptar estas reglas equivaldrá a la revocación de la acreditación”, agregó la portavoz en un comunicado.

La cadena informativa anunció a continuación que renunciaba a su denuncia ante la justicia. En la mañana había interpuesto una acción urgente ante un juez cuando parecía que la Casa Blanca se preparaba para quitarle nuevamente su acreditación a Acosta.

Lea al respecto: Preocupa a la SIP acto de censura contra periodista de CNN en Estados Unidos

El reportero la había perdido tras un vehemente diálogo con Donald Trump durante una rueda de prensa el 7 de noviembre, pero el juez federal Timothy Kelly ordenó el viernes a la Casa Blanca devolvérsela temporalmente.

El magistrado no se pronunció sobre el fondo del asunto, pero estimó que la presidencia no había respetado los procedimientos al no haber nunca advertido al periodista ni haberle dado oportunidad de defenderse.

“Enemigos del pueblo” 

La Casa Blanca le entregó entonces una acreditación temporal a Acosta, pero la misma noche le advirtió por carta de que pensaba retirarle definitivamente el permiso.

La carta decía que Acosta “violó los estándares básicos” de un evento informativo.

“Hizo una pregunta y el presidente se la contestó”, y luego volvió a preguntar, explicaba, y le advertía de que le daba plazo hasta la noche del domingo para responder y que el lunes a las 15 horas ocales (19H00 GMT) tomaría una decisión definitiva.

Los abogados de la CNN criticaron esa advertencia y denunciaron el caso ante la justicia, antes de retirarla en la tarde del lunes tras la renuncia de la Casa Blanca a sancionar al reportero.

Este pulso simboliza el endurecimiento de las relaciones entre Trump y los medios estadounidenses, a los que el presidente denuncia habitualmente como creadores de “fake news” (falsas informaciones) e incluso de “enemigos del pueblo”.

Para la CNN el retiro de la acreditación a Acosta representaba una violación de la primera enmienda de la Constitución, que garantiza la libertad de prensa.

CNN fue respaldada por varios medios, incluida su competidora Fox News, varios de cuyos editorialistas son favorables a Trump.

Contenido relacionado

> Trump vs. Jim Acosta: un juez obliga a la Casa Blanca a devolver la credencial al reportero de CNN con el que Trump mantuvo una tensa discusión

> Incidente con periodista de CNN: Noticiero dice que Casa Blanca miente para retirar acreditación 

> Comienzan a llegar primeros migrantes de la caravana a Tijuana, México, fronterizo con EE. UU.

La Casa Blanca decidió retirarle la credencial al periodista tras una tensa discusión entre él y el presidente en una conferencia a principios de mes, un extremo que la cadena denunció ante los tribunales.

• La tensa discusión entre Trump y un periodista de CNN tras la que la Casa Blanca suspendió la credencial al reportero

El juez de Washington considera que la decisión posiblemente violó el derecho del periodista al “debido proceso” y a la “libertad de expresión”.

En declaraciones a los medios fuera de la corte, Acosta elogió la decisión de las autoridades judiciales y señaló ante sus compañeros de profesión: “Volvamos al trabajo”.

La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, señaló que acatarán la decisión del juez pero que “desarrollarán más normas y procesos para asegurar conferencias de prensa justas y ordenadas en el futuro”.

“Debe haber decoro en la Casa Blanca”, consideró.

Una tensa discusión

La discusión entre Trump y el reportero se produjo en una comparecencia de prensa en la que el presidente ofrecía su valoración sobre los resultados de las elecciones de mitad de período.

El incidente se produjo después de que Acosta le preguntara al presidente por qué insistía en calificar de “invasión” el hecho de que la caravana de migrantes procedentes de Centroamérica se dirigiera hacia EE. UU.

Trump obvió su pregunta y trató de hacer callar Acosta, pero éste insistió, esta vez, con otra pregunta sobre la investigación de la supuesta trama rusa para interferir en las elecciones presidenciales de 2016.

En ese momento, una joven asistente de la Casa Blanca intentó arrebatarle el micrófono al reportero de CNN, quien rechazó dárselo.

Acosta apartó a la joven y en un momento pone una mano sobre su antebrazo mientras insiste en sus preguntas a Trump.

Horas después, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, informó a través de su cuenta de Twitter de la decisión de suspender la credencial de Acosta para acceder a la Casa Blanca hasta nuevo aviso.

Sanders lo justificó por el gesto de Acosta con la asistente.

“El presidente Trump cree en una prensa libre y espera y acoge preguntas difíciles sobre él y su gobierno. Sin embargo, jamás toleraremos que un reportero ponga sus manos sobre una mujer joven que solo intentaba hacer su trabajo como becaria de la Casa Blanca”, señaló Sanders en Twitter.

El Gobierno también publicó un video del incidente en que Acosta rechaza darle el micrófono que fue criticado por medios de comunicación por parecer manipulado para hacer parecer más grave el gesto del periodista.

Días después, cuando se supo que CNN había acudido a los tribunales, la Casa Blanca señaló que había sido por no respetar el orden y haberse negado ceder el micrófono a otros periodistas.

La relación entre Trump y la Prensa ha estado marcada por la tensión desde su llegada al poder.

El mandatario alega que la Prensa le da un trato injusto y que publica noticias falsas sobre su gobierno.

Los medios, por su parte, afirman que el presidente alimenta la división en el país y tiene un discurso de odio contra la Prensa, al acusar a los periodistas de ser “enemigos del pueblo”.

LE PUEDE INTERESAR:

Vea el momento de tensión en la Casa Blanca por altercado de Trump con periodistas

A Acosta se le retiró la credencial de acceso después de haber sostenido un tenso intercambio de palabras con el presidente de EE. UU., Donald Trump, después de que el mandatario visiblemente se molestara por unas preguntas del corresponsal sobre migración y la “trama rusa” en una rueda de prensa.

La Casa Blanca dijo, sin embargo, que la suspensión de Acosta se debió a cómo trató el periodista a una funcionaria que, cumpliendo una orden de Trump, trató de retirarle el micrófono.

CNN denunció que la suspensión es un acto de represalia más por parte del presidente estadounidense en contra de la cadena y otros medios de comunicación.

“Nos preocupa que ante preguntas incómodas, este tipo de medidas se tornen una norma y así se implementen en contra de más periodistas”, subrayó Domínguez, directora del diario colombiano El País de Cali.

El mexicano Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, agregó que “el clima de polarización y tensión natural que se vive durante y luego de una contienda electoral no debe ser excusa para restar importancia a la libertad de prensa ni a las preguntas incómodas que deben prevalecer en un sistema de gobierno abierto y transparente”.

Rock, editor del medio digital La Silla Rota, indicó que el restringir credenciales o tomar represalias contra el trabajo de los periodistas viola principios de libertad de expresión contenidos en la Declaración de Chapultepec y la Declaración de Principios de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Además: Trump amenaza con disparar a migrantes centroamericanos, si tiran piedras

El informe sobre Estados Unidos presentado en la Asamblea General de la SIP celebrada a mediados de octubre en Salta (Argentina) subrayó el aumento de “los ataques verbales sin precedentes de Trump contra los medios de comunicación”.

La SIP, una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en el continente americano, está compuesta por más de mil 300 publicaciones y tiene sede en Miami.

También la FIJ

La Federación Internacional de Periodistas (FIJ) denunció el jueves la “violencia verbal” de Donald Trump frente a los medios de comunicación y la sanción de la Casa Blanca contra un periodista de la CNN, privado de su acreditación tras un tenso intercambio con el presidente estadounidense.

“Estamos consternados por la violencia verbal del presidente contra los medios y las tentativas de privar al periodista del micro para impedirle hacer preguntas que incomodan (…) Es intolerable”, juzgó la FIJ, exigiendo a la Casa Blanca que devuelva inmediatamente su acreditación a Acosta.

La CNN es blanco frecuente de las críticas e insultos de Trump, quien tacha a la cadena de “fake news” (informaciones falsas).

La FIJ, basada en Bruselas, representa a 600 mil periodistas de 134 países.

Contenido relacionado

> Casi 200 niños separados por Tolerancia Cero siguen sin ser reunificados

> “No estoy infundiendo temor para nada”: Trump enviará 15 mil militares a la frontera por caravana de migrantes

> Ciudadanía por nacimiento: qué es la enmienda 14 de la Constitución de EE. UU. (y cuán posible es que Trump acabe con ella)

LE PUEDE INTERESAR:

La sorprendente desigualdad social en Estados Unidos

Donald Trump volvió a enfrentarse y descalificar a periodistas el miércoles en una conferencia de prensa posterior a las elecciones de mitad de mandato, en la que se ensañó especialmente con el corresponsal de CNN en la Casa Blanca.

Trump reaccionó a un intercambio con el periodista Jim Acosta sobre el tema de la caravana de migrantes que avanza hacia la frontera de Estados Unidos proveniente de Centroamérica.

Cuando Acosta le preguntó si había “demonizado a los migrantes” durante la campaña para las elecciones, Trump respondió: “No, quiero que entren al país. Pero tienen que ingresar legalmente”.

Pero Acosta insistió: “Están a cientos de millas de distancia. Eso no es una invasión”, dijo, usando la palabra con la que Trump había definido la ola de migrantes.

Trump reaccionó de manera tajante. “Honestamente, creo que deberías dejarme dirigir el país. Diriges CNN, y si lo hicieras bien, tu raiting sería más alto”, dijo Trump.

Enojado con Acosta, el mandatario le dijo: “Ya es suficiente, baja el micrófono”, y se alejó del atril, a lo que siguió un forcejeo entre Acosta y una asistente para recuperar el micrófono, a la que se refirió Sanders.

El periodista de la CNN, quien ya había sufrido la ira del magnate, se rehusó a cumplir su orden de entregar el micrófono y sentarse, y siguió interrogándolo sobre su visión.

“La CNN debería avergonzarse de tenerte trabajando para ellos, eres grosero y una persona horrible”, le dijo el presidente.

Antes de la siguiente pregunta, el periodista de NBC Peter Alexander defendió a Acosta diciendo que era un “reportero diligente”, por lo que también se ganó la ira de Trump.

“Tampoco soy tu fan. Para ser honesto, no eres el mejor”, le dijo el mandatario a Alexander, y volvió a dirigirse a Acosta.

“Cuando informas noticias falsas, lo que CNN hace mucho, eres el enemigo del pueblo”, le increpó.

En el curso de la conferencia de prensa, Trump también silenció a otra periodista de CNN, April Ryan, cuando trataba de hacerle una pregunta sin el micrófono.

En un comunicado, la cadena consideró que “los ataques de este presidente a la prensa han ido demasiado lejos”. “No son sólo peligrosos, son preocupantemente antiestadounidenses”, señaló CNN, que expresó su apoyo a Acosta y a “periodistas de todos lados”.

Tras los enfrentamientos con los representantes de los canales de televisión, el presidente acusó a una periodista afroestadounidense de ser “racista” por haber sido interrogado sobre su retórica “nacionalista” que alentó a los supremacistas blancos, antes de llamar irónicamente a otra reportera “belleza”.

“Tengo una cobertura (de los medios) muy inexacta”, dijo Trump. “Podría hacer algo fantástico, y ellos (los periodistas) harían algo malo”, se quejó.

Al final de la conferencia de prensa que duró casi una hora y media, dijo que esperaba que “el tono pueda mejorar (con la prensa), pero (eso) comienza con los medios”. 

Rechazo

La cadena CNN expresó en un comunicado su apoyo a Acosta y lamentó que la Casa Blanca estuviera usando el suceso inexistente con la asistente de la Casa Blanca como pretexto para retirarle la credencial al comunicador. 

“Esta decisión sin precedentes es una amenaza para nuestra democracia”, expresó la cadena, quien reiteró que la verdadera razón del retiro de la credencial fue el enojo de Trump por los cuestionamientos que le hizo el comunicador.

En tanto, una asociación que representa a los periodistas acreditados ante la Casa Blanca criticó el miércoles la suspensión de la credencial de un reportero de la cadena CNN horas después de que tuviera un tenso intercambio con Donald Trump, tildando la medida de “inaceptable”.

“La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca se opone fuertemente a la decisión de la administración Trump de usar las credenciales (…) como una herramienta para castigar a un reportero con el que tiene una relación difícil”, dijo el grupo en un comunicado. “Urgimos a la Casa Blanca a retroceder en esta acción débil y desafortunada”, añadió.

Contenido relacionado

> Guatemalteca relata sus motivos para votar en legislativas de EE. UU.

> Trump agita el fantasma del fraude electoral en víspera de las legislativas

> Las acusaciones de Donald Trump que causaron airadas protestas del gobierno de Honduras 

Lea también:

Confirman absolución de Carlos Vielmann por caso Pavón

Es el quinto partido político que enfrenta un proceso similar, delito por el cual dejó de existir jurídicamente el partido Libertad Democrática Renovada (Líder), Corazón Nueva Nación (CNN), y el Partido Patriota (PP); además, está en proceso de cancelación el Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación), que llevó a la presidencia al actual mandatario, Jimmy Morales. 

Al menos cuatro hallazgos son las que motivaron al Registro de Ciudadanos para empezar el proceso de cancelación de la Gana; financiamiento electoral ilícito es uno de ellos.

De acuerdo a la auditoría del TSE, el partido no reportó ninguna deuda, sin embargo, algunas empresas de televisión y radiodifusoras registran deudas de la GANA por al menos Q7 millones; propaganda electoral anticipada y pago de multas sin que aparezcan operados los gastos en su contabilidad; así como comprobantes de pago de capacitaciones que se ignora quienes asistieron.

Estas inconsistencias contables han dado lugar a que se inicie con el proceso de cancelación, de demostrarse las ilegalidades en los reportes de la organización, sin importar que ahora esté inscrita con otro nombre, sería cancelada. 

Histórica participación

En las elecciones del 2015, la agrupación política no participó, pero su constitución se dio el 26 de junio de 2005, como resultado del cambio de nombre y naturaleza del hasta ese entonces Partido Solidaridad Nacional (PSN).

Le puede interesar: Hospitalizan a exdiputado Manuel Barquín por segunda vez en una semana 

La Monografía de Partidos Políticos de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asies), detalla que los orígenes de la Gana empezaron en el proceso electoral de 2003.

Luego de una negociación, el Partido Patriota (PP), el Partido Solidaridad Nacional (PSN) y Movimiento Reformador (MR) hacen una coalición a la que llamaron “Gran Alianza Nacional” y su candidato a la presidencia fue Óscar Berger, quien ganó las elecciones del 2003.

Luego de ese triunfo político, Berger lanzó el proyecto de fusionar legal y políticamente a los distintos partidos miembros de la coalición en una sola organización, por lo que obtienen la ficha del PSN y se inscribe oficialmente la Gana.

La Gana postuló en el 2007 a Alejandro Giammattei y en el 2011 participó con una coalición de ese partido con la Unidad Nacional de la Esperanza, en donde se intentó postular a Sandra Torres.

El último secretario general de la Gana fue Jaime Martínez Lohayza, pero por estar vinculado al proceso denominado Lavado y Política, dejo dicho cargo. 

El 31 de julio del 2017, en una asamblea partidaria, se aprobaron nuevos estatutos y nuevo eslogan y logotipo. A partir de ese momento la Gana se llamaría Crecer. 

La agrupación Crecer la retomó un grupo de alcaldes incluido el jefe edil de Ayutla, San Marcos, Erik Suñiga, más conocido como el Pocho y quien tenía aspiraciones presidenciales.

Lea también Estas son las cartas políticas que ya se perfilan para la presidencia de Guatemala

Una impugnación del partido Valor, de Zury Ríos, dejó en suspenso la inscripción de nuevo logotipo. Ríos sostiene que el símbolo del partido Crecer tiene mucha similitud con el de ella, sin embargo, las acciones ya fueron desechadas por el Registro de Ciudadanos.

Nuevas cancelaciones

El Registro de Ciudadanos también informó que fueron cancelados las organizaciones políticas Partido Socialdemócrata de Guatemala (PSG) y Ciudadanos Activos en Formación Electoral (Café) esto debido a que no tienen representación legal, según obliga la Ley Electoral y de Partidos Políticos en por lo menos 50 municipios y 12 departamentos.

Contenido relacionado

> Se reanudarán trabajos de limpieza en la RN14
> Blanca Stalling frena proceso y buscará salir de prisión
> Centroamérica pide ayuda internacional por efectos de sequíahttps://prensalibre-com-develop.go-vip.co/guatemala/justicia/manuel-barquin-regresa-al-hospital-roosevelt-despues-de-una-semana

Ok Twitter- let's see if this wrestling meme can get MORE RETWEETS that the president's wrestling meme. pic.twitter.com/bTWJhttCAo

— Jesse McLaren (@McJesse) July 2, 2017

El video publicado por Trump, al que el internauta satirizó, desató las críticas de líderes y de activistas, así como de los medios, por considerar que incitaba a la violencia contra la Prensa. 

#FraudNewsCNN #FNN pic.twitter.com/WYUnHjjUjg

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 2, 2017

Según el Excelsior, Jesse McLaren utilizó un video del mismo evento al que asistió Trump en el 2007 y del que salió el primer meme. 

La “retórica del Gobierno de Trump no tiene precedentes y amenaza con socavar la capacidad de los medios de comunicación de informar al público sobre las actividades del nuevo Gobierno y sus planes para el futuro del país”, advirtió en un comunicado el mexicano Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP.

La corta grabación, publicada un día después de que Trump dijera a un grupo de seguidores que CNN era “periodismo basura”, concluye con la aparición del nombre FNN, en referencia a “Fraud News Network”   (“Red de Noticias Fraudulentas”).

Trump ha criticado en numerosas ocasiones a los canales CNN, NBC, ABC, CBS y los diarios The New York Times y The Washington Post, a los que califica de “medios de noticias falsas”, “deshonestos”  y “enemigos del pueblo estadounidense”, términos que utilizó ya cuando era candidato a la Presidencia para “denigrar y contrarrestar información que estima desfavorables”.

“Es un día triste cuando el presidente de Estados Unidos alienta la violencia contra los periodistas”, respondió la cadena CNN en un comunicado tras la publicación del vídeo.

La semana pasada CNN aceptó la renuncia de tres periodistas por considerar que un artículo de su autoría publicado en CNN.com sobre posibles vínculos financieros entre Rusia y la campaña electoral de Trump no cumplía con los estándares de calidad y rigurosidad de la cadena.

En días recientes Trump ha mantenido una polémica y duros comentarios contra los presentadores del programa de la MSNBC “Morning Joe”.

Asimismo, la SIP ha manifestado su “preocupación por la falta de transparencia del gobierno”  estadounidense, que ofrece escasas conferencias de prensa en comparación con administraciones anteriores. 

“En vez de prepararse para su viaje, su primera reunión con Vladimir Putin, el tema de Corea del Norte o preocuparse por su proyecto de salud, muestra un comportamiento juvenil que no se conduce con la dignidad de su cargo”, dijo en un comunicado CNN, citado por el diario mexicano Excelsior. 

Trump traspasó el domingo un nuevo umbral en su uso poco convencional de Twitter y publicó un sorprendente video, en el que muele a golpes a un hombre cuyo rostro ha sido reemplazado por el logo de la cadena de televisión CNN.

#FraudNewsCNN #FNN pic.twitter.com/WYUnHjjUjg

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 2, 2017

La publicación de las imágenes tiene lugar tras tres días de ofensiva contra las cadenas de televisión a las que considera hostiles a su administración. Trump mantiene una constante relación de tensión con los medios desde que asumió el cargo.

Se desconoce quién produjo el breve video, pero al parecer corresponde a unas imágenes alteradas del 2007 cuando el magnate se presentó durante una función de lucha libre de World Wrestling Entertainment Inc. El corto de 28 segundos del domingo incluyó el mensaje “#FraudNewsCNN #FNN”.

Contra la violencia

La canciller alemana, Ángela Merkel, se mostró este lunes contraria a “todo tipo de violencia”  durante la cumbre del G20, que se celebrará este viernes y sábado en Hamburgo  (noroeste de Alemania) bajo su presidencia.

La canciller no se pronunció directamente sobre el contenido de estas imágenes, que han reavivado el controvertido debate en EE. UU. sobre el uso que el presidente da a su cuenta Twitter para atacar a medios de comunicación y que le ha granjeado críticas de republicanos y demócratas.

La cumbre, agregó Merkel, abordará “cuestiones discutidas”  como la lucha contra el cambio climático o el futuro del comercio internacional.

Piden juicio político

Numerosos manifestantes exhibieron carteles y corearon lemas contra el presidente Donald Trump durante una marcha por el centro de Los Ángeles para exigir al Congreso que someta al mandatario a un juicio político.  

La movilización anti-Trump en Los Ángeles fue una de varias protestas similares que se realizaron el domingo en California y otras ciudades del país, incluyendo Austin, la capital de Texas.  

VEA LA NOTA SOBRE POLÉMICO MONTAJE

El polémico meme de Donald Trump contra CNN

El manifestante John Meranda dijo al periódico Los Angeles Times que ha participado en cinco marchas contra el mandatario en las últimas semanas.  

Meranda, de 56 años, dijo que le asusta la más reciente propuesta de los republicanos para reducir miles de millones de dólares al programa de asistencia médica Medicaid, que beneficia a personas pobras o discapacitadas.  

Las imágenes de unos 30 segundos tienen las etiquetas #FraudNewsCNN que se interpreta como “fraude de noticias”.

El video es de la participación de Trump en el evento Wrestlemania 23, en el que estuvo en abril del 2007, cuando se enfrentó al empresario Vince McMahon.

El mandatario ha calificado a CNN varias veces como “fake news” (noticias falsas), y los ha señalado de hacer coberturas parcializadas de su gobierno.

#FraudNewsCNN #FNN pic.twitter.com/WYUnHjjUjg

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 2, 2017

El canal de noticias emitió un comunicado de prensa en el que lamentó la “promoción de la violencia contra los periodistas” y el “comportamiento juvenil” del mandatario.

“Es un triste día cuando el presidente de los Estados unidos promueve la violencia contra los periodistas, refiere el documento.

Los renunciados son el autor del artículo, Thomas Frank, el miembro del equipo de edición Eric Lichtblau y el responsable del grupo investigador, del que que formaban parte los dos primeros, Lex Haris.

El artículo había sido puesto en línea el jueves último en el sitio de CNN y fue retirado al día siguiente. No volvió a ser reeditado ni mencionado en la cadena de televisión estadounidense.

So they caught Fake News CNN cold, but what about NBC, CBS & ABC? What about the failing @nytimes & @washingtonpost? They are all Fake News!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 27, 2017

Ya muy crítico con la CNN, uno de sus blancos favoritos, Trump reaccionó rápidamente al anuncio de las renuncias en la cadena.

El falso medio CNN contempla grandes cambios en su dirección, ahora que han sido pillados por sus tramposos artículos sobre Rusia”, tuiteó el presidente este martes. 

“Pillaron por sorpresa al falso medio CNN”, agregó, “pero ¿qué pasa con NBC, CBS y ABC? (otras tres cadenas nacionales)

¿Qué pasa con los fracasados New York Times y The Washington Post? ¡Son todos falsos medios!”, aseguró.

Los tres periodistas renunciados tienen larga trayectoria y excelente reputación. Cuando estaba en The New York Times, Eric Lichtblau recibió el premio Pulitzer en el 2006.

AL RESPECTO... LEA EN PRENSA LIBRE

Trump exige "disculpas" por las denuncias en el caso ruso

No solo la imagen ya tenía un contenido fuerte, el rostro de la cabeza hacía alusión al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. En la imagen el rostro está ensangrentado y Griffin lo sostiene con un gesto serio.

Let's just be honest here – if a conservative did this to a Democrat president the hell brought down on them would be immeasurable. pic.twitter.com/AS3Bo7Z7bc

— Your Friendly Neighborhood Numbersmuncher (@NumbersMuncher) May 30, 2017

La comediante posó para el fotógrafo Tyler Shields, que es conocido por sus imágenes descriptivas y chocantes. El portal TMZ informó que durante la sesión Kathy le dijo a Shields que se tendrían que mudarse a México después de que se difundieran las imágenes.

La crítica no se hizo esperar. Varios usuarios en Twitter manifestaron su rechazo hacia la imagen. Algunos políticos y personalidades también criticaron a la comediante.

I won't pretend to be outraged by the Kathy Griffin thing, but I will continue to be outraged by the blatant double standard it represents.

— Alex Griswold (@HashtagGriswold) May 30, 2017

Just don't. Not helpful. https://t.co/BHTtolAcLh

— Rick Wilson (@TheRickWilson) May 30, 2017

Kathy Griffin just handed Trumpers a "but what about…" excuse they'll repeat for years. Thanks for nothing, Kathy.

— Bob Cesca (@bobcesca_go) May 30, 2017

USA Today informó que la primera dama, Melania Trump, emitió un comunicado de prensa en el que dijo: “Como madre, esposa y ser humano, esa foto es muy perturbadora”. El mismo Presidente también contestó, vía su cuenta de Twitter.

Kathy Griffin should be ashamed of herself. My children, especially my 11 year old son, Barron, are having a hard time with this. Sick!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 31, 2017

Dijo que la comediante debería estar avergonzada ya que la imagen había perturbado a su familia. TMZ reportó que el hijo menor de Trump, Barron de 11 años, estaba viendo la televisión cuando apareció la noticia y pensó que en realidad era la cabeza de su padre la que Griffin sostenía.

En respuesta a la oleada de críticas, Griffin publicó este miércoles un video en su cuenta oficial de Twitter ofreciendo disculpas por la fotografía y aceptando que había cruzado la línea.
https://twitter.com/kathygriffin/status/869703678550171648